por Razion Jue Nov 15, 2012 6:26 pm
Cuando se habla de etapismo muchas veces "conviven" posturas contradictorias. En América Latina es absurdo pensar que hay una burguesía nacional con características progres, sin embargo hay tareas democráticas y nacionales que resolver. Considero desde mi posición que estas pueden ser llevadas a cabo en el mismo proceso revolucionario por el socialismo, si la dirección del Frente de Liberación Nacional (no hay lugar para la burguesía, exceptuando a la pequeña-burguesía) es proletaria, y por lo tanto el proceso -democrático popular y revolucionario- que se inicia luego de la toma del poder del Estado, también es dirigido por el proletariado revolucionario. El carácter ininterrumpido de la revolución implica que se avance necesariamente hacia el socialismo.
Luego hay quienes hablan todavía de la necesidad de procesos democráticos burgueses, o que hay burguesía nacional con tintes progresistas que puede aportar al desarrollo de las fuerzas productivas, etc, sin embargo considero esas posiciones completamente erradas. Precisamente si algo caracteriza a los gobiernos como el de Perón (los tres) o al actual Kirchnerismo, es "confiar", impulsar, a la burguesía nacional para que tome las riendas de la patria en pos de generar un capitalismo nacional fuerte, y esta se entrega en bandeja al imperialismo a la primera de cambio.