Posicionamiento de MIC-AP respecto al Revisionismo en el panorama español

V. Zaitsev escribió: aunque ya se sabe que ingresar en el Parlamento te acaba prostituyendo ideológicamente.

Edwar escribió:

V. Zaitsev escribió: aunque ya se sabe que ingresar en el Parlamento te acaba prostituyendo ideológicamente.

Como prostituyó a los bolcheviques en la Duma?

AlexXxKie escribió:Coincido con la opinión de JoseKRK, de lo que podemos deducir, de ellos sí, el carácter izquierdista por considerarse los "m-l del Estado español", cuando su praxis ni lo demuestra y está lejos de ello.

Aun así, queremos hacer notar desde MIC-AP que el núcleo del debate no era tratar el PCPE u otros partidos, como sí trataremos en un par de semanas, sino el concepto de revisionismo como tal y el impacto o efectos que han podido tener en la sociedad.

Pyongyang escribió:Cada uno es muy libre de hacerse las pajas mentales que quiera y en "hoy quiero ser revolucionario... ¡por internet!" teneís cierta obsesión con el PCPE. Dos o tres argumentos repetidos unos a otros y retroalimentándose entre ellos sirven para tratar de generar cierta cohesión en cuanto a mentiras, pero que sólo tienen cierto recorrido en internet, cuando la batalla se gana entre la clase obrera y en la lucha de clases.

Como aquí cada cual juega su papel, yo no entraré en el vuestro, pero sí apuntaré una cosa: es falso que todo partido político, por el hecho de estar fundado y legalizado o por presentarse a elecciones, recibda dinero. Sino, tan sólo imaginad el nido de corruptelas y la cantidad de partidos que se fundarían al día, sólo por sacarse pasta.

Lo que sí sucede es que aquellos con representación parlamentaria, se les cubren parte de los gastos de propaganda de la siguiente campaña electoral. Como el PCPE NO tiene esa representación, no recibe ni un euro.

En teoría, las subvenciones directas a partidos están prohibidas y sólo hay donaciones privadas. Salvo que vuestra locura retroalimentada anti-PCPE os haya carcomido las neuronas, podreís entender que Botín no nos paga... ni ninguno.

¡Hala, a seguir contentos!

Pyongyang escribió:Cada uno es muy libre de hacerse las pajas mentales que quiera y en "hoy quiero ser revolucionario... ¡por internet!" teneís cierta obsesión con el PCPE. Dos o tres argumentos repetidos unos a otros y retroalimentándose entre ellos sirven para tratar de generar cierta cohesión en cuanto a mentiras, pero que sólo tienen cierto recorrido en internet, cuando la batalla se gana entre la clase obrera y en la lucha de clases.

Como aquí cada cual juega su papel, yo no entraré en el vuestro, pero sí apuntaré una cosa: es falso que todo partido político, por el hecho de estar fundado y legalizado o por presentarse a elecciones, recibda dinero. Sino, tan sólo imaginad el nido de corruptelas y la cantidad de partidos que se fundarían al día, sólo por sacarse pasta.

Lo que sí sucede es que aquellos con representación parlamentaria, se les cubren parte de los gastos de propaganda de la siguiente campaña electoral. Como el PCPE NO tiene esa representación, no recibe ni un euro.

En teoría, las subvenciones directas a partidos están prohibidas y sólo hay donaciones privadas. Salvo que vuestra locura retroalimentada anti-PCPE os haya carcomido las neuronas, podreís entender que Botín no nos paga... ni ninguno.

¡Hala, a seguir contentos!

Dos o tres argumentos repetidos unos a otros y retroalimentándose entre ellos sirven para tratar de generar cierta cohesión en cuanto a mentiras,

Como aquí cada cual juega su papel, yo no entraré en el vuestro, pero sí apuntaré una cosa: es falso que todo partido político, por el hecho de estar fundado y legalizado o por presentarse a elecciones, recibda dinero.

Pyongyang escribió:Cada uno es muy libre de hacerse las pajas mentales que quiera y en "hoy quiero ser revolucionario... ¡por internet!" teneís cierta obsesión con el PCPE. Dos o tres argumentos repetidos unos a otros y retroalimentándose entre ellos sirven para tratar de generar cierta cohesión en cuanto a mentiras, pero que sólo tienen cierto recorrido en internet, cuando la batalla se gana entre la clase obrera y en la lucha de clases.

Como aquí cada cual juega su papel, yo no entraré en el vuestro, pero sí apuntaré una cosa: es falso que todo partido político, por el hecho de estar fundado y legalizado o por presentarse a elecciones, recibda dinero. Sino, tan sólo imaginad el nido de corruptelas y la cantidad de partidos que se fundarían al día, sólo por sacarse pasta.

Lo que sí sucede es que aquellos con representación parlamentaria, se les cubren parte de los gastos de propaganda de la siguiente campaña electoral. Como el PCPE NO tiene esa representación, no recibe ni un euro.

En teoría, las subvenciones directas a partidos están prohibidas y sólo hay donaciones privadas. Salvo que vuestra locura retroalimentada anti-PCPE os haya carcomido las neuronas, podreís entender que Botín no nos paga... ni ninguno.

¡Hala, a seguir contentos!

JoseKRK escribió:

Pyongyang escribió:Cada uno es muy libre de hacerse las pajas mentales que quiera y en "hoy quiero ser revolucionario... ¡por internet!" teneís cierta obsesión con el PCPE. Dos o tres argumentos repetidos unos a otros y retroalimentándose entre ellos sirven para tratar de generar cierta cohesión en cuanto a mentiras, pero que sólo tienen cierto recorrido en internet, cuando la batalla se gana entre la clase obrera y en la lucha de clases.

Como aquí cada cual juega su papel, yo no entraré en el vuestro, pero sí apuntaré una cosa: es falso que todo partido político, por el hecho de estar fundado y legalizado o por presentarse a elecciones, recibda dinero. Sino, tan sólo imaginad el nido de corruptelas y la cantidad de partidos que se fundarían al día, sólo por sacarse pasta.

Lo que sí sucede es que aquellos con representación parlamentaria, se les cubren parte de los gastos de propaganda de la siguiente campaña electoral. Como el PCPE NO tiene esa representación, no recibe ni un euro.

En teoría, las subvenciones directas a partidos están prohibidas y sólo hay donaciones privadas. Salvo que vuestra locura retroalimentada anti-PCPE os haya carcomido las neuronas, podreís entender que Botín no nos paga... ni ninguno.

¡Hala, a seguir contentos!

Camarada Pyongyang:

El PCPE no es la única organización que agrupa a comunistas verdaderos o falsos (revisionistas, conscientes o no de serlo) que militan en la calle. Vale que es la organización autodenominada Marxista-leninista más grande del Estado español, aún siendo muy pequeña en términos absolutos, pero ni es la única que actúa en el día a día "en la calle" (signifique eso lo que signifique), ni es indiscutible que su línea sea verdaderamente M-L y no una nueva reedicón de alguna modalidad de revisionismo.

Lógico es que quienes militan o vais a militar en ella (ya que creo que tú eres un cuadro importante de los CJC y, por eso, es de esperar que algún día ingreses en el PCPE como cuadro, incluso) lo veais como un PC genuino, si no no estaríais organizados en él, pero la cantinela de que todo el que os examina con ojos críticos es un simple "comunista de Internet" (también los hay que además de "en la calle", actúan en Internet con algo más que una web de un partido) es cansina, pretenciosa y falsa como un Euro de madera.

Yo sí soy, por circunstancias personales muy poco afortunadas y ajenas a mi voluntad un comunista limitado a actuar en este ámbito como buenamente puede. No he sido siempre eso, ni mucho menos, joven camarada. Tengo ya mis batallas "en la calle" y entre mi clase social, netamente proletaria. Seguro que hay más que, por circunstancias diversas, se ven en esta misma situación, pero tu cantinela cansina, repetida como un mantra autoprotector ante toda crítica, en contra del ciberactivismo comunista, aparte de ser miope e injusta, es de una arrogancia que no se corresponde con logros reales de tu lucha y la de tus compañeros de partido, camarada.

Aquí todos hacemos lo que podemos, como podemos y desde donde podemos, con muy malos resultados prácticos o visibles, al menos por el momento.

Vale ya de ese sentimiento de superioridad injustificado y no basado en resultados reales de avance en la organización del movimiento revolucionario, que a día de hoy, aún con vuestras cojonudas organizaciones comunistas de pura cepa y raza pura sangre, es inexistente en todo el territorio dominado por el Estado español.

Quizás un poquito más de lucha ideológica para erradicar el revisionismo, que deja sin capacidad revolucionaria al Marxismo, y menos de fantasmadas y tratar de demostrar quién la tiene más grande y quién la enseña más "en la calle" y "a las masas", sería mejor para constituir un verdadero MC, de una maldita vez.

Y conste que todo esto, lo digo desde la preocupación genuina por la Revolución, por la causa comunista y no imaginarios "piques" con el PCPE, ni con ninguna de las centenares de organizaciones de comunistas que hay por doquier.

Salud y a ver si encontramos de una puta vez el camino adecuado para organizar el proceso revolucionario que necesitamos toda la humanidad para sobrevivir con dignidad y libertad verdaderas, materiales y no sólo "mentales".

AlbaniaSocialista escribió:

Dos o tres argumentos repetidos unos a otros y retroalimentándose entre ellos sirven para tratar de generar cierta cohesión en cuanto a mentiras,

Así funciona el PCPE, mintiendo a las clases populares, haciendo de su revisionismo un arma para su objetivo, el capitalismo de Estado.

AlbaniaSocialista escribió:

Como aquí cada cual juega su papel, yo no entraré en el vuestro, pero sí apuntaré una cosa: es falso que todo partido político, por el hecho de estar fundado y legalizado o por presentarse a elecciones, recibda dinero.

¿ Porque en sus estatutos recoge que reciben dinero del estado entre otras fuentes ?

JoseKRK escribió:¡Qué graciosos son estos "aportes" a los debates que hacen los palmeros del "destacamento o partido comunista" de turno!

Con su signo + y sus numeritos y todo, bien estructurados y argumentados, que aportan contenido, consistencia y análisis marxista a los debates en desarrollo.

Me encantan estos palmeros de guardia, la verdad. Son pintorescos y casi hasta emotivos y todo.

smersh escribió:

JoseKRK escribió:¡Qué graciosos son estos "aportes" a los debates que hacen los palmeros del "destacamento o partido comunista" de turno!

Con su signo + y sus numeritos y todo, bien estructurados y argumentados, que aportan contenido, consistencia y análisis marxista a los debates en desarrollo.

Me encantan estos palmeros de guardia, la verdad. Son pintorescos y casi hasta emotivos y todo.

Pero a ver, chaval, ¿no puedo mostrar mi coincidencia al 100% con la intervención que hace otro usuario? Si no te gusta miras para otro lado y punto pelota.

AlexXxKie escribió:El Estado ha destinado este año 116 millones de euros a partidos políticos, obviamente ka gran mayoría se lo llevan el PP y el PSOE, pero todos los partidos reciben subvención en relación con sus afiliados, gastos, diputados, etc. Y podéis verlo en los presupuestos generales del estado.

NSV Liit escribió:

AlexXxKie escribió:El Estado ha destinado este año 116 millones de euros a partidos políticos, obviamente ka gran mayoría se lo llevan el PP y el PSOE, pero todos los partidos reciben subvención en relación con sus afiliados, gastos, diputados, etc. Y podéis verlo en los presupuestos generales del estado.

Que yo sepa no todos los partidos reciben subvención, solo los que consiguen escaño o senador (la subvención por voto recibido solo se aplica cuando el partido tiene diputados o senadores).De hecho si ves la lista de las subvenciones del 2012 yo no veo al PCPE por ningún lado.Puedes ver en el BOE la asignación de subvenciones a partidos políticos (están publicadas las de los dos primeros trimestres):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(son cuatro páginas ya que hay dos por cada trimestre, una por la subvención anual y otra por la subvención en seguridad para esos partidos). Como puedes ver, solo los partidos parlamentarios han recibido alguna subvención. Yo no veo en ninguna de esas listas el nombre del PCPE.

Salud, camarada.

AlexXxKie escribió:Y digo yo, que tiene que ver que llevemos dos meses escribiendo en Inernet para poder criticar o no al PCE o al camarada Mao,?. No llego a comprenderlo. Nuestro debate es tan pobre como vuestra praxis,y yo soy el Comunista de salón y en cambio tú eres el bueno. Hay cosas que fallan en tu argumento. Es obvio que no es una tesis, el artículo es de blog, no podemos extendernos demasiado. Esto ha de verse enmarcado en una serie de debates que marcarán nuestra dinámica. No que sea lo máximo a lo que aspiramos. Que tenemos fallos, muchísimos, y te digo que uno de ellos no es criticaros.

JoseKRK escribió:

NSV Liit escribió:

AlexXxKie escribió:El Estado ha destinado este año 116 millones de euros a partidos políticos, obviamente ka gran mayoría se lo llevan el PP y el PSOE, pero todos los partidos reciben subvención en relación con sus afiliados, gastos, diputados, etc. Y podéis verlo en los presupuestos generales del estado.

Que yo sepa no todos los partidos reciben subvención, solo los que consiguen escaño o senador (la subvención por voto recibido solo se aplica cuando el partido tiene diputados o senadores).De hecho si ves la lista de las subvenciones del 2012 yo no veo al PCPE por ningún lado.Puedes ver en el BOE la asignación de subvenciones a partidos políticos (están publicadas las de los dos primeros trimestres):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(son cuatro páginas ya que hay dos por cada trimestre, una por la subvención anual y otra por la subvención en seguridad para esos partidos). Como puedes ver, solo los partidos parlamentarios han recibido alguna subvención. Yo no veo en ninguna de esas listas el nombre del PCPE.

Salud, camarada.

Vamos, que esa afirmacion de la subvenciones estatales al PCPE es falsa o es algo tan secreto que no se refleja en documento alguno, y entonces no puede saberlo quien afirma saberlo.

Lo cierto es que en mis tiempos militantes, jamas conoci organizacion alguna no parlamentaria que recibiera subvenciones estatales. Si conoci los sobres por debajo de la mesa en algunos casos, pero eso no son subvencines estatales, sino corrupción y venalidad, que es algo diferente. Y para acusar a alguien de eso, hay que aportar pruebas.

Y, en cualquier caso, eso no es imprescindible para dilucidar ideológicamente y por su estrategia quien es revisionista y quien no.