BNG ( izquierda combativa ) vs Podemos e IU ( reformismo burgués )

Trabant escribió:Hay gente que dentro del BNG apoya al sionismo, y eso no es un vox pópuli, es una realidad contrastada. Dentro del BNG hay corrientes de derechas.

El BNG ya ha eliminado a la mayor parte de las corrientes burguesas que se hallaban en su interior , quedan algunos pequeños grupúsculos de gente de esas corrientes pero la posición del BNG ( es decir de la gran mayoría ) es de apoyo a Palestina

Es más , el BNG ha sido  en los últimos años uno de los más firmes en la posición de apoyo a la liberación de Palestina como pueblo
Aquí tienen :
Esto es lo que dice ISCA , grupo juvenil del MGS ( del que ya hemos hablado ) :

http://www.iscagz.org/palestina-vencera-vitoria-a-resistencia/

Esto es lo que dice la UPG , corriente mayoritaria en el BNG :
http://www.uniondopovogalego.org/?p=1314
La UPG ha firmado un comunicado de partidos comunistas y oberos para el fin de la masacre contra el pueblo palestino
http://www.uniondopovogalego.org/?p=1300

Además el BNG ha presentado una serie de propuestas en el Congreso de los Diputados como en el Parlamento Galego para exigir el fin del genocidio contra Palestina :
http://www.bng-galiza.org/blog/2014/07/09/rosana-perez-pide-a-comparecencia-de-margallo-polo-ataque-militar-de-israel-ao-pobo-palestiniano/
El BNG pidió la comparecencia del ministro Margallo para que explique la actuación del gobierno español ante esta masacre
http://www.bng-galiza.org/blog/2012/11/21/o-bng-pide-que-o-parlamento-galego-condene-o-ataque-criminal-de-israel-sobre-gaza/
Ha pedido también que el Parlamento Galego condene los actos terroristas de Israel sobre Palestina
Xavier Vence , uno de los dirigentes del BNG , le ha mandado una carta al embajador palestino pidiendo el cese de esta masacre :
http://www.bng-galiza.org/blog/2014/07/16/vence-ao-embaixador-de-israel-cando-comezo-esta-carta-son-mais-de-200-persoas-asasinadas-en-gaza/
El BNG ha promovido mobilizaciones en las principales localidades galegas , las corrientes comunistas ( o que dicen serlo ) que se hallan en su interior siempre lo han hecho
Mar de Lumes ( asociación promoida por el MGS ) . Manifestaciones del 14 de Julio :
http://www.mardelumes.org/2014/07/mais-solidariedade-galega-coa-palestina.html

Yo creo que mucho más tampoco se puede hacer para dar apoyo a Palestina . El BNG es una de las fuerzas más activas en ese sentido , demostrando ser una organización vanguardista en la lucha por la liberación nacional de los pueblos como Palestina

Todo lo demás son invenciones

La visión de muchos de vosotros entorno al BNG está profundamente antiacuada , muchos vivís todavía en la época de Beiras y Quintana en ese aspecto

PequeñoBurgués escribió:

Trabant escribió:Hay gente que dentro del BNG apoya al sionismo, y eso no es un vox pópuli, es una realidad contrastada. Dentro del BNG hay corrientes de derechas.

pero entonces, ¿el BNG qué es? ¿un club para ver si cae alguna poltrona en un ayuntamiento?

Que bonito es soltar comentarios sin fundamento

Pues parece que si, que el BNG se apunta a cualquier fiesta, también al bipartito con el PSOE destrozando concellos.

Trabant escribió:Pues parece que si, que el BNG se apunta a cualquier fiesta, también al bipartito con el PSOE destrozando concellos.

Estás hablando de la época de Quintana , Beiras y compañía . Esa chusma ya fue eliminada de la organización y ahora se está vanzando hacia el marxismo

Vamos a ver. Primero: el BNG no está dando un giro al comunismo ni mucho menos. Beiras (Anova) y Xoán Bascuas (Compromiso x Galicia) entre otros, se fueron del BNG porque veían que allí no pintaban nada porque mandaban los de la UPG (comunista, aunque es la corriente mayoritaria hay una gran cantidad de gente que no está dentro de ninguna corriente). Sinó preguntarle a quien queráis, y segundo: a los únicos que echo el BNG fueron a los independentistas a principios del 2000 (véase Primeira Linha y demás). El BNG nunca fue ni será comunista, basicamente porque el 50% de sus afiliados (más o menos) no son comunistas (me juego lo que queráis). Si bien es cierto que se fueron (no los echaron) muchos procapitalistas, queda mucho por hacer (si lo hacen...).

galizaceibe escribió:Vamos a ver. Primero: el BNG no está dando un giro al comunismo ni mucho menos. Beiras (Anova) y Xoán Bascuas (Compromiso x Galicia) entre otros, se fueron del BNG porque veían que allí no pintaban nada porque mandaban los de la UPG (comunista, aunque es la corriente mayoritaria hay una gran cantidad de gente que no está dentro de ninguna corriente). Sinó preguntarle a quien queráis, y segundo: a los únicos que echo el BNG fueron a los independentistas a principios del 2000 (véase Primeira Linha y demás). El BNG nunca fue ni será comunista, basicamente porque el 50% de sus afiliados (más o menos) no son comunistas (me juego lo que queráis). Si bien es cierto que se fueron (no los echaron) muchos procapitalistas, queda mucho por hacer (si lo hacen...).

Yo no he dicho que el BNG fuese comunista , he dicho que es una de las fuerzas más avanzadas . Es cierto que sigue quedando parte de esa chusma pro-capitalista , encabezada por Aymerich , pero negar que en el congreso de Amio se ha dado un gran paso para avanzar hacia posturas anticapitalistas no se corresponde con la realidad
Se han hecho unos avances que ninguna otra gran fuerza de izquierdas en el estado español ha hecho hasta el momento

Danielovich escribió:
Se han hecho unos avances que ninguna otra gran fuerza de izquierdas en el estado español ha hecho hasta el momento

Como por ejemplo...?

Duende Rojo escribió:

Danielovich escribió:
Se han hecho unos avances que ninguna otra gran fuerza de izquierdas en el estado español ha hecho hasta el momento

Como por ejemplo...?

Se ha avanzado en los frentes de lucha , a nivel sindical y estudiantil , que es lo más importante . Ese avance a nivel de comunicación de masas es lo que distingue al MGS ( Movemento Galego ao Socialismo ) como lo más parecido que hay al Partido Comunista . Y todo eso dentro del BNG

Si para ti camarada el MGS es el ejemplo de Partido Comunista en Galicia, una organización que funciona bajo el torpe asamblearismo ( algo que radicalmente se opone al principio leninista de centralismo democrático ) y que acarrea serios problemas de revisionismo ( en la biblioteca de la web de sus juventudes [ Isca ] hay mil referencias al neo marxista argentino Néstor Kohan ) y siendo cómplices del más insultante reformismo ( permitiendo que su " frente de masas ", véase el BNG, firme cuatripartitos con fuerzas nada sospechosas de revolucionarias como Terra Galega [ hablo de Narón ] ), acabo con mis intervenciones en esta Entrada.

Creía que los usuarios como Danielovich no se dejaban llevar por ilusiones o deseos en sus comentarios si no que aplicaban métodos científicos, pero ha sido eso, una creencia, espero elevemos el nivel de algunas intervenciones, por favor y gracias.

Danielovich escribió:

Duende Rojo escribió:

Danielovich escribió:
Se han hecho unos avances que ninguna otra gran fuerza de izquierdas en el estado español ha hecho hasta el momento

Como por ejemplo...?

Se ha avanzado en los frentes de lucha , a nivel sindical y estudiantil , que es lo más importante . Ese avance a nivel de comunicación de masas es lo que distingue al MGS ( Movemento Galego ao Socialismo ) como lo más parecido que hay al Partido Comunista . Y todo eso dentro del BNG

Osea que eso es lo que le hace superior a otros partidos españoles, no?? Que eso no lo ha hecho nunca nadie, que eso avances tan concretos convierten al BNG en un partido de vanguardia... Es que joder lo que hay que leer.

Trabant escribió:Si para ti camarada el MGS es el ejemplo de Partido Comunista en Galicia, una organización que funciona bajo el torpe asamblearismo ( algo que radicalmente se opone al principio leninista de centralismo democrático ) y que acarrea serios problemas de revisionismo ( en la biblioteca de la web de sus juventudes [ Isca ] hay mil referencias al neo marxista argentino Néstor Kohan ) y siendo cómplices del más insultante reformismo ( permitiendo que su " frente de masas ", véase el BNG, firme cuatripartitos con fuerzas nada sospechosas de revolucionarias como Terra Galega [ hablo de Narón ] ), acabo con mis intervenciones en esta Entrada.

Creía que los usuarios como Danielovich no se dejaban llevar por ilusiones o deseos en sus comentarios si no que aplicaban métodos científicos, pero ha sido eso, una creencia, espero elevemos el nivel de algunas intervenciones, por favor y gracias.

Puede ser que me haya dejado llevar , pero ¿ Qué opina de la comunicación con las masas establecida por dicha organización ? ¿ Qué opina de la actividad política de esta organización ? ¿ No le parece positivo ?

Cierto es que en sus prinicipios ideológicos no se cita el centralismo democrático y que puede que sean revisionistas , pero aún así hay que recalcar el buen trabajo que están haciendo y tomarlo como ejemplo

Duende Rojo escribió:

Danielovich escribió:

Duende Rojo escribió:

Danielovich escribió:
Se han hecho unos avances que ninguna otra gran fuerza de izquierdas en el estado español ha hecho hasta el momento

Como por ejemplo...?

Se ha avanzado en los frentes de lucha , a nivel sindical y estudiantil , que es lo más importante . Ese avance a nivel de comunicación de masas es lo que distingue al MGS ( Movemento Galego ao Socialismo ) como lo más parecido que hay al Partido Comunista . Y todo eso dentro del BNG

Osea que eso es lo que le hace superior a otros partidos españoles, no?? Que eso no lo ha hecho nunca nadie, que eso avances tan concretos convierten al BNG en un partido de vanguardia... Es que joder lo que hay que leer.

El caso es que en Galiza hay una mayoría sindical combativa , a diferencia del resto del estado español .

Por cierto ¿ Qué opinan de Mar de Lumes , una importante asociación internacionalista y antimperialista que fue promovida por el MGS ?

A diferencia de Podemos , si se pronuncian sobre el régimen fascista ucraniano :

http://www.mardelumes.org/2014/06/non-ao-fascismo-na-ucraina-non-pasaran.html

Aquí les dejo la página inicial :
http://www.mardelumes.org/

Por otro lado , teniendo en cuenta que tanto AGE como Podemos son organizaciones reformistas cuyo objetivo no es transformar el sistema capitalista y que todos conocemos ya las deficiencias del PCPE , está claro que en Galiza las organizaciones más avanzadas en la lucha son las soberanistas

Aunque en Galiza hay más organizaciones que me gustan , como el PCPG , que tiene mucha mayor funcionalidad científica que el PCPE , y que lucha por la soberanía del pueblo galego al mismo tiempo que por la construcción del socialismo , pues ambos en Galiza van de la mano
http://www.pcdopg.blogspot.com.es/

En las pasadas elecciones europeas apoyó al BNG , está claro a que se debe el motivo ( era necesario defender al pueblo trabajador gallego y luchar por su soberanía )

Sintiéndolo mucho Danielovoch, MGS no es ejemplo de prácticamente nada desde un punto de vista leninista ortodoxo. La comunicación con las masas no es efectiva en ninguna de las organizaciones soberanistas, porque el pueblo gallego sigue siendo bastante reaccionario, y para muestra, la " multitudinaria" manifestación / es ( que por cierto, vaya un delito el no dar confluido todas las organizaciones nacionalistas en vuestro eje fundamental, la autodeterminación ) de hoy, día de la nación gallega.

AGE es una organización reformista?, casi cuela compañero. Las posiciones de Xosé Manuel Beiras, de Martiño Noriega, de Xoan Fajardo, de Fernando Ramos, son posiciones frentistas y rupturistas con la Transición. A lo que aspira el BNG, a día de hoy, es a todo lo contrario, a llorarle al Estado Español pero a chupar de el en Concellos como el de Pontevedra, en un doble rasero peligroso y traicionero.

Por otro lado comparar al PCPG con el PCPE es como comparar el Lacón con grelos con el Happy Meal. El PCPg es un partido fantasma, casi testimonial, cuyo proyecto es personalista, girando todo su eje al " Lenin" de Vigo, Collazo. El PCPE, a pesar de todas las diferencias que tengo con ellos, tiene una mayor implantación, con Células en varias ciudades ( Ferrol, Vigo, Pontevedra, Compostela, A Coruña... ), y con algún que otro cuadro sindicalista reconocido en CCOO o CIG.

Ya por último, ese chovinismo de pensar que Galicia es mejor por tener un supuesto " sindicalismo combativo " me resulta espeluznante. Los sindicatos son combativos todos sin exclusión si se dirigen colectivamente hacia luchas inmediatas eficaces, capaces de arrastrar en ellas a miles de compañeros.

Trabant escribió:Sintiéndolo mucho Danielovoch, MGS no es ejemplo de prácticamente nada desde un punto de vista leninista ortodoxo. La comunicación con las masas no es efectiva en ninguna de las organizaciones soberanistas, porque el pueblo gallego sigue siendo bastante reaccionario, y para muestra, la " multitudinaria" manifestación / es ( que por cierto, vaya un delito el no dar confluido todas las organizaciones nacionalistas en vuestro eje fundamental, la autodeterminación ) de hoy, día de la nación gallega.

AGE es una organización reformista?, casi cuela compañero. Las posiciones de Xosé Manuel Beiras, de Martiño Noriega, de Xoan Fajardo, de Fernando Ramos, son posiciones frentistas y rupturistas con la Transición. A lo que aspira el BNG, a día de hoy, es a todo lo contrario, a llorarle al Estado Español pero a chupar de el en Concellos como el de Pontevedra, en un doble rasero peligroso y traicionero.

Por otro lado comparar al PCPG con el PCPE es como comparar el Lacón con grelos con el Happy Meal. El PCPg es un partido fantasma, casi testimonial, cuyo proyecto es personalista, girando todo su eje al " Lenin" de Vigo, Collazo. El PCPE, a pesar de todas las diferencias que tengo con ellos, tiene una mayor implantación, con Células en varias ciudades ( Ferrol, Vigo, Pontevedra, Compostela, A Coruña... ), y con algún que otro cuadro sindicalista reconocido en CCOO o CIG.

Ya por último, ese chovinismo de pensar que Galicia es mejor por tener un supuesto " sindicalismo combativo " me resulta espeluznante. Los sindicatos son combativos todos sin exclusión si se dirigen colectivamente hacia luchas inmediatas eficaces, capaces de arrastrar en ellas a miles de compañeros.

- Yo no he dicho que Galiza sea mejor por tener un sindicalismo combativo , eso te lo has inventado tú . Yo he dicho que en Galiza hay un sindicalismo combativo pero no he dicho que uno sean mejores que los otros . Ya estás manipulando . Basta ya de inventarse supuestos chovinismos inexistentes
- La mayor parte de los militantes que había en el PCPG apoyó al PCPG en vez de al PCPE . La mayoría de ese partido siguió al PCPG y no siguió al PCPE . Todos conocemos como es el PCPE
- Todos conocemos el parlamentarismo del señor Beiras y compañía . La mayoría de los males que hoy presenta el BNG y que tú mismo te has encargado de señalar son culpa suya , convirtiendo al BNG es una organización al servicio del capitalismo con sus pactos con el PSOE  . Ahora resulta que se han metido en IU , otra organización caracterizada por sus pactos con el PSOE . Sin duda una mezcla curiosa

- Para empezar no me considero nacionalista , sino soberanista , creo que esto ya lo he explicado otras veces . Hablas de nuestro eje fundamental nacionalista , cuando para mi ese es el socialismo ( que se puede lograr a través de la autodeterminación )

El caso es que en Galiza hay una mayoría sindical combativa , a diferencia del resto del estado español.

Has diferenciado a nuestra nación del resto por un supuesto sindicalismo combativo, el cual yo sigo sin ver. Si eso no es chovinismo dime que es entonces. Para tu desilusión, la CUT no es el PAME ni de lejos, aún les queda mucho trabajo que hacer dentro para que así lo sea. Además de poca utilidad son los llamados sindicatos combativos cuando son minoritarios. El trabajo de los comunistas es participar dentro de los sindicatos mayoritarios y de clase ( como la CIG ) para dirigir las luchas y ganar influencia sobre los trabajadores.

Por otro lado, con respecto a la trifulca de siglas PCPE, PCPg, Una cosa es lo que haya pasado por el 2007, y otra el contexto actual. Que cuatro majaderos anti leninistas, pasándose por el forro de los huevos el centralismo democrático ( por si interesa, hay un buen artículo de Raúl Marco que puedes encontrar en el foro al respecto ) se hayan quedado con las siglas no significa que en la actualidad sean más numéricamente. Además, ser mayoría no es significativo de nada, puedes ser mayoría y no tener ningún contacto con las masas ( que es en definitiva lo que le pasa a ambas organizaciones ).

Ya por último, te pido coherencia, hay que superar a este régimen e instaurar uno de tipo democrático popular para adquirir la autodeterminación. Además, eso de que el Socialismo se puede lograr con la autodeterminación es por lo menos anti marxista. Al socialismo se llega dándole a los trabajadores los medios de producción usurpados en el capitalismo por la patronal, esto es básico desde un punto de vista comunista.

Dios, decir que el BNG es el partido mas avanzado, ya solo en Galiza es una locura. Ahora mismo en Galiza el partido con un programa mas avanzado y puramente ccoherente es Nós-UP, bueno, en realidad todo el MLNG, compuesto por Nós-UP como partido de masas, Primeira Linha como partido de cuadros, Briga org juvenil y AGIR org estudiantil. Es mas, asta, Causa Galiza tiene un programa muchisimo mas avanzado que el BNG. Dios....

Ah y BNG izqierda conbativa?? Recordemos la huelga estudiantil del 20-F, se producen las cargas en Vigo y tanto Comites (Org estudiantil de la UPG) y Galiza Nova (org juvenil) desaparecen quedando AGIR solo aciendo frente a las cargas. Al dia siguiente todas las orgs se posicionan encontra de la actuaccion conbativa de AGIR, designando a la militancia de la org, como jovenes con exceso de hormonas y demas tonterias. Del mismo modo que el BNG y la CIG, llego a hechar a Nós-UP de manis calificandonos de violentos, radicales etc...

Bueno bueno, ya llegaron los NAZIonalistas de Nos UP, cuyo acto revolucionario, ojo! es la quema de una bandera rojigualda el otro dia, como si el principal problema fuese una bandera ( la cual cualquier comunista rechaza ), el principal problema es la lucha de clases.

Danielovich escribió:El caso es que en Galiza hay una mayoría sindical combativa , a diferencia del resto del estado español .

Uno de los peores síntomas del nacialismo anti-marxista: creerse superior a los demás por cuestion es de raza, localización o situación.

Celebro que ya te hayan contestado a tamaña bravatada.

Trabant escribió:Bueno bueno, ya llegaron los NAZIonalistas de Nos UP, cuyo acto revolucionario, ojo! es la quema de una bandera rojigualda el otro dia, como si el principal problema fuese una bandera ( la cual cualquier comunista rechaza ), el principal problema es la lucha de clases.

XD. Si hubieras leido algun documento del partido o de Primeira Linha, sabrias que ponemos la lucha de clases como principal lucha. Pero claro, para eso primero hay que leer. La quema de la bandera es algo totalmente simbolico, la bandera española representa al capitalismo, a la opresión nacional y al patriarcado. Buh si seremos muy "NAZIonalista" chovinistas y todo lo que querais... Pero sabes que, somos los que mas delegaciones internacionales y saludos tubimos, nose yo si somos tan "Nazionalistas" eh. Delegaciones de Sortu, Cup, MDT, IzCa, saludos del PCB, PCM, PCP, MDP, FARC, Puyalons y alguno mas.
Y por ultimo, sí, la lucha de clases es lo mas importante, pero en las naciones sin estado, esta se convierte en lucha de liberación nacional.

AvanteGZ escribió:
XD. Si hubieras leido algun documento del partido o de Primeira Linha, sabrias que ponemos la lucha de clases como principal lucha. Pero claro, para eso primero hay que leer. La quema de la bandera es algo totalmente simbolico, la bandera española representa al capitalismo, a la opresión nacional y al patriarcado. Buh si seremos muy "NAZIonalista" chovinistas y todo lo que querais... Pero sabes que, somos los que mas delegaciones internacionales y saludos tubimos, nose yo si somos tan "Nazionalistas" eh. Delegaciones de Sortu, Cup, MDT, IzCa, saludos del PCB, PCM, PCP, MDP, FARC, Puyalons y alguno mas.
Y por ultimo, sí, la lucha de clases es lo mas importante, pero en las naciones sin estado, esta se convierte en lucha de liberación nacional.

Vaya historieta... No hijo no, no sois nacionalistas.

Quemar una bandera española porque representa el capitalismo... porque obvio el capitalismo viene de España, no es problema vuestro, como bien decía tu compañero, os viene impuesto, os explota la burguesía foránea. Representa la opresión nacional... Esa que no existe más allá de las fantasías y que nadie sabe explicar. Y lo más delirante, representa el patriarcado... Obviamente el machismo y el patriarcado es cosa de los pichis madriletas, los pichas de Cádiz y demás escoria española, los gallegos han estado siempre libres de falta de derechos a la mujer, se lo impusimos nosotros, los malvados castellanos.

Internacionalistas, ojo, no nacionalistas... porque tenéis delegaciones de los pricnipales partidos friki-nacionalistas de España... Y además tenéis "saludos"... Es que Dios mío lo que hay que leer...

Y por último, obvio, Galicia, nación sin estado que debe anteponer su lucha de liberación nacional... Porque presuponemos fue invadida, y sus recursos saqueados y a día de hoy explotados por la burguesía española y se vive en un estado de colonización con una falta de derechos en cuanto a los ciudadanos españoles...

En fin pues eso, nacionalistas puros y duros. Porqué?? Porque todo es pura fantasía.

Edito... que me he quedado ahí con el run run por lo perturbador: En qué carallo te basas para suponer que la bandera española representa el capitalismo, la opresión y el patriarcado y la bandera de Galicia, Euskadi y Cataluña, por ejemplo, está libre de eso???

Vaya historieta... No hijo no, no sois nacionalistas.

Quemar una bandera española porque representa el capitalismo... porque obvio el capitalismo viene de España, no es problema vuestro, como bien decía tu compañero, os viene impuesto, os explota la burguesía foránea. Representa la opresión nacional... Esa que no existe más allá de las fantasías y que nadie sabe explicar. Y lo más delirante, representa el patriarcado... Obviamente el machismo y el patriarcado es cosa de los pichis madriletas, los pichas de Cádiz y demás escoria española, los gallegos han estado siempre libres de falta de derechos a la mujer, se lo impusimos nosotros, los malvados castellanos.

Internacionalistas, ojo, no nacionalistas... porque tenéis delegaciones de los pricnipales partidos friki-nacionalistas de España... Y además tenéis "saludos"... Es que Dios mío lo que hay que leer...

Y por último, obvio, Galicia, nación sin estado que debe anteponer su lucha de liberación nacional... Porque presuponemos fue invadida, y sus recursos saqueados y a día de hoy explotados por la burguesía española y se vive en un estado de colonización con una falta de derechos en cuanto a los ciudadanos españoles...

En fin pues eso, nacionalistas puros y duros. Porqué?? Porque todo es pura fantasía.

Edito... que me he quedado ahí con el run run por lo perturbador: En qué carallo te basas para suponer que la bandera española representa el capitalismo, la opresión y el patriarcado y la bandera de Galicia, Euskadi y Cataluña, por ejemplo, está libre de eso???[/quote]

Porque es asi, la bandera española, representa al estado español, estado capitalista, estado que oprime naciones y estado patriarcal. No, claro que la bander a gallega, vasca y catalana dentro de parametros capitalistas significa lo contrario. No, mal interpretes. Pero yo defiendo un estado socialista.
En Galiza, y las naciones sin estado la lucha debe ser de liberación nacional, lucha que engloba a todas, no porque lo digamos nosotros, sino porque somos ML, y Lenin asi lo marca en distintos textos publicados en el ISKRA. Y también asi lo defnia Ho Chi Minh. Y porque? Pues facil, porque la indepedencia de las naciones orpimidas en llave socalista es lo que mas daño puede hacer al estado opresor capitalista, haciendo que este caiga.
Ah, para mi los madrileños son castellanos y los gaditanos andaluces. Hablas como si para mi fuesen inferiores por no ser gallegos, cuando yo no dije eso en ningun momento. Me resulta graciosa tu pura palabreria sin argumentos.
Ah y no, no somos colonias, nadie hablo de eso, ves como eres un demagogo, no somos una colonia, pero hay una opresion nacional.
Somos una nación porque si nos guaios por las diferentes definiciones de nacion que hay en diversos trabajos marxistas desde Conolly asta Stalin todas dejan claro que Galiza, EH, Asturies, Cantabria, PPCC... Son paises. Al igual que Escocia, Occitania, Flandes, Kurdistan y un largo etc.
Estamos oprimidos porque Galiza como nacion no tiene autodeterminacion ni auto gobierno. El gallego y dicha cultura desaparecen a una velocidad de vertigo. En Galiza por hablar en gallego tienes diversas dificultades sociales, legales, academicas...
Ahora deja que te recomiende diversos libros y textos.
Socialismo y nacionalismo irlandes y Liberemos Irlanda de Conolly
Igualdad Nacional, La clase operaria y la cuestion nacional, Notas criticas sobre la cuestion nacional, A respecto del problema de las nacionalidades y el derecho a la autodeterminacion, de Lenin
El leninismo y la liberacion de los pueblos, Declaracion de independencia de Vietnam de Ho Chi Minh
Nosotros y los movimintos independentistas ibéricos de Francisco Martins.
Este http://www.kaosenlared.net/component/k2/92728-leninismo-y-liberaci%C3%B3n-nacional
Y este http://luitadeclasse.blogspot.com.es/2014/04/desmentindo-as-acussacons-de-chouvinismo.html

Y por ultimo, recordaros que a Conolly también lo acusaron de chovinista, pequeño burgues etc, y el mismo Lenin salio en su defensa, y es ahí cuando este comienza a darle mas inportancia a la cuestion nacional.
Independencia, socialismo y feminismo.