¿En verdad es necesario que un estado se adueñe de toda una economía?

Dlink escribió:Pero para que permanezca ese espíritu emprendedor y progresista por el que veo tan preocupado a nuestro compañero Revolucionario96, los trabajadores deberán estar unidos por cooperativas e innovar en sus productos para ofrecer al pueblo la mayor calidad.

Tito Republicano escribió:serían varias cooperativas, originando así una competencia para la mejor venta/distribución de los productos, o sería una única cooperativa?

Dlink escribió:Salud Tito republicano

Verás, es justo eso lo que estamos debatiendo (o al menos yo),
El Estado será, innegablemente, el poseedor de la producción "grande" por llamarlo de alguna forma.
Es decir, de las fábricas, los campos, los mares, las minas, etc.

Pero hay mucha discusión aquí porque permitir que un trabajador esté a merced de un jefe, ya sea pequeño burgués o alto burgués, es un peligro para la estabilidad económica, social y política del país. ¿Por qué? Porque esos jefes no van a seguir las reglas socialistas. Ellxs, que su único deber es vender, usarán el modus operandi del capitalismo. Podrán despedir, podrán explotar, podrán rebajar sueldos y podrán manipular a su merced a los trabajadores y otras influencias en su beneficio. Por supuesto el Estado podría empezar una caza de brujas para limitar sus poderes... que sería un proceso largo, arduo, costoso y no 100% fiable.

Para evitar todo eso, en mi opinión y la de muchos otros, lo mejor sería evitar a toda cosa el mínimo acercamiento con el capitalismo. Esto se traduce en prohibir la burguesía, ya sea alta o pequeña.

Pero para que permanezca ese espíritu emprendedor y progresista por el que veo tan preocupado a nuestro compañero Revolucionario96, los trabajadores deberán estar unidos por cooperativas e innovar en sus productos para ofrecer al pueblo la mayor calidad.

Espero que haya servido mi aporte. Salud

Revolucionario96 escribió:Excelente respuesta, Aunque digo que el estado siempre puede y podrá controlar a los burgueses siempre y cuando este la disposición y las ganas,

Revolucionario96 escribió:Aunque indudablemente en un lugar siempre tiene que haber un jefe o un supervisor que tenga el control de un sitio, ya que siempre debe haber un líderazgo que llame al orden y a la disciplina.

Tito republicano escribió:Tengo muchas otras teorías sobre cual sería 'mi Estado perfecto' pero eso son otros debates, y no sé donde abrir el hilo, si en taberna o donde, así que si quieres lo dejamos para mañana por privado, que yo hoy me voy ya a dormir

Dlink escribió:Allí el alcalde es Gordillo, pero porque no queda más cojones.

Dlink escribió:Eso de "espero que aún vivas" me ha sonado horrible xD
Estás llamando al mal augurio... he imaginado hordas de fascistas empedernidos furiosos descuartizándome en medio de la plaza

Jechu escribió:

Dlink escribió:Eso de "espero que aún vivas" me ha sonado horrible xD
Estás llamando al mal augurio... he imaginado hordas de fascistas empedernidos furiosos descuartizándome en medio de la plaza

Jejenes, creo que se refiere a que va a tardar muchos años en ahorrar para que os podáis ver y espera que no sea tanto tiempo, es decir, qué espera que no seas tan mayor como para que ye hayas muerto de viejo.

Un saludo

stalingrado en la memoria escribió:El Estado proletario como institución, conlleva en si, la labor de planificar la economía y desarrollar el socialismo eliminando la explotación y la apropiación de la plusvalía por parte de la burguesía, lo que si veo como necesario es el expropiar los medios de producción más importantes, como por ejemplo la industria pesada, también los servició esenciales como la educación, la salud, luz, agua, telecomunicaciones, transporte, etc.

Mi respuesta a la pregunta es: Si, el Estado debe tomar el control de la economía nacional y planificarla en beneficio de la clase trabajadora, lo que no significa que no se pueda impulsar la construcción de cooperativas obreras, para administrar fábricas, talleres, etc. pero siempre con la colaboración y la planificación económica del Estado, que en definitiva esta compuesto por trabajadores organizados.