¿A quien votaría en las elecciones de 2015?

Saludos.

현욱한 escribió:

sorge escribió:Me alegra que hayas rectificado.

현욱한 escribió:

Cagoenmimáquina escribió:

현욱한 escribió:La clave es estudiar qué es el capitalismo a día de hoy; muchos hablan de nuevas ideas. Eso es una real, -y con perdón-, gilipollez. Que hay que darle un giro a los postulados de la revolución, mientras, el problema viene del propio capitalismo polifacético, controlador, de, básicamente, todos los aspectos de nuestra vida.

Marx y Engels escribió:Os aterráis de que queramos abolir la propiedad privada, ¡cómo si ya en el seno de vuestra sociedad actual, la propiedad privada no estuviese abolida para nueve décimas partes de la población, como si no existiese precisamente a costa de no existir para esas nueve décimas partes! ¿Qué es, pues, lo que en rigor nos reprocháis? Querer destruir un régimen de propiedad que tiene por necesaria condición el despojo de la inmensa mayoría de la sociedad.

(...)

Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

¡Proletarios de todos los Países, uníos!

Marx y Engels, Manifiesto Comunista, págs. 70 y 92 - http://www.pce.es/descarga/manifiestocomunista.pdf

Ninguna revolución triunfará sin tirar al capitalismo por la borda, expulsar a los burgueses de los medios de producción y establecer consecuentemente, la dictadura del proletariado.

Igualmente, la NEP deja mucho de pensar. Sobre todo a la muerte de Lenin y la defensa de algunos como Nikolái Bujarin de la economía mixta. Pero vaya, luego llegó Stalin y acabó con esto a través de los planes quinquenales; no menciono a nadie, pero, la socialdemocracia huele a kilómetros...

Sigan soñando, -vosotros revisionistas-, en que PODEMOS o los eurocomunistas vayan a hacer mucho..., sigan...

Hay ya como 13 hilos donde se mete trapo sobre PODEMOS y se explica porqué votarles, o porqué confiar, la razón mas potente y la que me convenció es bien sencilla: " de cuantos hay cercanos a nuestras ideas son los que tienen mas posibilidades de ganar" , a mí no me hizo falta más francamente.

Unos pueden llegar pero son " revis" y merecen nuestro desprecio y otros no pueden llegar pero son pura sangre( se supone), ese es nuestro resumen como movimiento de liberación popular.

La izquierda es un meme con poquita gracia y ninguna garra.

Y ya para acabar, no le pidas a PODEMOS revolución, cambia el chip, ellos ofrecen otra cosa, no uses esa báscula para medir su nivel que no hace falta.

Buenas.

Yo, en un principio, también confié en Podemos, y, el alce de Syriza me ilusionó bastante; pero, me decepcionó bastante el movimiento eurocomunista cuando, todo lo que prometieron, se supeditó a los intereses de la EU, al fin y al cabo, y, los de Podemos a día de hoy, ni se acercan a lo que prometieron ayer: la razón que a muchos nos convenció y a otros, -como yo-, nos echó para atrás.


Lo pintan muy bonito, pero, hasta en el Círculo de Podemos, niegan el punto clave del socialismo que manifestaban.



Claro, con Stalin no pasaba.

No es que yo haya rectificado en nada. Yo he dicho, y, no quiero dar a lugar a ambigüedad, que, yo en primera instancia pude apoyar y confié en PODEMOS como una alternativa lógica a la situación del país, y, el camino al socialismo, como digo. Ahora bien.



Se rectificó:

PODEMOS escribió:6. De la “renta básica” a igualar de forma “gradual” la renta mínima al SMI: A diferencia del programa de las europeas de mayo pasado, en esta ocasión Podemos no propone una “renta básica” para todos los ciudadanos. Pero sí plantea “aproximar” las rentas mínimas de inserción (RMI) de las Comunidades Autónomas al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), “de forma gradual y en virtud de las posibilidades”.

PROGRAMA DE PODEMOS, http://podemos.info/podemos-ya-tiene-programa-aqui-resumido-en-29-claves/

Por lo que, es una aproximación al programa del PSOE, más que, un partido de vanguardia que busque la igualdad. O sea, de Capitalismo A, que es el PP, al Capitalismo B que es el PSOE, hacia el Capitalismo X de Podemos. Los movimientos de Podemos pueden ser debatidos, pero, yo, no voy a cabalgar contradicciones de Pablo Iglesias. Ya, cada cual, que vea el paso del tiempo, pues, este todo lo responde.

PSOE escribió:

Además, nuestra acción de Gobierno ha ido encaminada a potenciar el alquiler, poniendo fin a la deducción fiscal por compra de vivienda, salvo para rentas menores de 24.000 euros, y aprobando deducciones y ayudas para inquilinos y arrendadores, así como estableciendo la Renta Básica de Emancipación, que ha permitido a 300.000 jóvenes emanciparse.

Programa electoral, pág. 42 - www.psoe.es/download.do?id=498831

No confundas. la Renta basica de emancipación es para los alquileres de la vivienda. https://rbe.vivienda.es/login.do, en el estatuto de autonomia de andalucia dice lo siguiente en el articulo 23:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-2007.t1.html#a23
2. Todos tienen derecho a una renta basica que garantice unas condiciones de vida digna y a recibirla,en caso de necesidad, de los poderes publicos con arreglo a lo dispuesto en la ley.

Ese "en caso de necesidad" genera muchos tipos de interpretaciones sobre el desarrollo legislativo,algunos de ellas restrictivas, pero al fin y al cabo estan en comisión parlamentaria desde la pasada legislatura y no se sabe cuando se pondra funcionamiento aun Susana sorteando el obstaculo de la moción de investidura.
Una cosa es presentarse para las elecciones europeas, otra cosa diferentes es presentarse para las elecciones autonomicas,para las elecciones generales tendras que hacer el programa que no tiene que ser igual que el de las autonomias.
El circulo de renta basica ha logrado elevar al espacio que tiene Podemos para los referendum y las primarias:https://participa.podemos.info/, su propuesta de renta, si gana los suficientes votos tendran que debatirse en los organos superiores de Podemos.
Yo entiendo que las plataformas de las rentas basicas y su Iniciativa Legislativa Popular no han tenido el mismo eco mediatico que la PAH y su iniciativa sobre la dación de pago o alquiler social, sea censura u errores en la comunicación, porque a mucha gente no comprende como Ana Patricia Botin va a tener derecho a percibir una renta.
El circulo de la renta basica, que son activistas pero no tienen reuniones presenciales, todo las reuniones la hacen en el ciberespacio,hicieron una propuesta recortando la partida presupuestaria,el cabeza de familia cobraria 600 y a partir del conyugue o 2º persona de la unidad familiar cobraria 400 euros, yo lo veo un error, porque deberian actuar como los comites de empresas cuando negocian con la patronal el convenio colectivo, poner encima el maximo para cuando venga las rebajas quedar una situación aceptable, ademas no puede ser que un trabajador activo cobre 600 y una ama de casa cobre 400.Pero como son tecnicos cuadriculados con mentalidad pequeño burguesa, no llegan asumir este tipo de cuestiones.

Saludos.

sorge escribió:

현욱한 escribió:

sorge escribió:Me alegra que hayas rectificado.

현욱한 escribió:

Cagoenmimáquina escribió:

현욱한 escribió:La clave es estudiar qué es el capitalismo a día de hoy; muchos hablan de nuevas ideas. Eso es una real, -y con perdón-, gilipollez. Que hay que darle un giro a los postulados de la revolución, mientras, el problema viene del propio capitalismo polifacético, controlador, de, básicamente, todos los aspectos de nuestra vida.

Marx y Engels escribió:Os aterráis de que queramos abolir la propiedad privada, ¡cómo si ya en el seno de vuestra sociedad actual, la propiedad privada no estuviese abolida para nueve décimas partes de la población, como si no existiese precisamente a costa de no existir para esas nueve décimas partes! ¿Qué es, pues, lo que en rigor nos reprocháis? Querer destruir un régimen de propiedad que tiene por necesaria condición el despojo de la inmensa mayoría de la sociedad.

(...)

Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

¡Proletarios de todos los Países, uníos!

Marx y Engels, Manifiesto Comunista, págs. 70 y 92 - http://www.pce.es/descarga/manifiestocomunista.pdf

Ninguna revolución triunfará sin tirar al capitalismo por la borda, expulsar a los burgueses de los medios de producción y establecer consecuentemente, la dictadura del proletariado.

Igualmente, la NEP deja mucho de pensar. Sobre todo a la muerte de Lenin y la defensa de algunos como Nikolái Bujarin de la economía mixta. Pero vaya, luego llegó Stalin y acabó con esto a través de los planes quinquenales; no menciono a nadie, pero, la socialdemocracia huele a kilómetros...

Sigan soñando, -vosotros revisionistas-, en que PODEMOS o los eurocomunistas vayan a hacer mucho..., sigan...

Hay ya como 13 hilos donde se mete trapo sobre PODEMOS y se explica porqué votarles, o porqué confiar, la razón mas potente y la que me convenció es bien sencilla: " de cuantos hay cercanos a nuestras ideas son los que tienen mas posibilidades de ganar" , a mí no me hizo falta más francamente.

Unos pueden llegar pero son " revis" y merecen nuestro desprecio y otros no pueden llegar pero son pura sangre( se supone), ese es nuestro resumen como movimiento de liberación popular.

La izquierda es un meme con poquita gracia y ninguna garra.

Y ya para acabar, no le pidas a PODEMOS revolución, cambia el chip, ellos ofrecen otra cosa, no uses esa báscula para medir su nivel que no hace falta.

Buenas.

Yo, en un principio, también confié en Podemos, y, el alce de Syriza me ilusionó bastante; pero, me decepcionó bastante el movimiento eurocomunista cuando, todo lo que prometieron, se supeditó a los intereses de la EU, al fin y al cabo, y, los de Podemos a día de hoy, ni se acercan a lo que prometieron ayer: la razón que a muchos nos convenció y a otros, -como yo-, nos echó para atrás.


Lo pintan muy bonito, pero, hasta en el Círculo de Podemos, niegan el punto clave del socialismo que manifestaban.



Claro, con Stalin no pasaba.

No es que yo haya rectificado en nada. Yo he dicho, y, no quiero dar a lugar a ambigüedad, que, yo en primera instancia pude apoyar y confié en PODEMOS como una alternativa lógica a la situación del país, y, el camino al socialismo, como digo. Ahora bien.



Se rectificó:

PODEMOS escribió:6. De la “renta básica” a igualar de forma “gradual” la renta mínima al SMI: A diferencia del programa de las europeas de mayo pasado, en esta ocasión Podemos no propone una “renta básica” para todos los ciudadanos. Pero sí plantea “aproximar” las rentas mínimas de inserción (RMI) de las Comunidades Autónomas al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), “de forma gradual y en virtud de las posibilidades”.

PROGRAMA DE PODEMOS, http://podemos.info/podemos-ya-tiene-programa-aqui-resumido-en-29-claves/

Por lo que, es una aproximación al programa del PSOE, más que, un partido de vanguardia que busque la igualdad. O sea, de Capitalismo A, que es el PP, al Capitalismo B que es el PSOE, hacia el Capitalismo X de Podemos. Los movimientos de Podemos pueden ser debatidos, pero, yo, no voy a cabalgar contradicciones de Pablo Iglesias. Ya, cada cual, que vea el paso del tiempo, pues, este todo lo responde.

PSOE escribió:

Además, nuestra acción de Gobierno ha ido encaminada a potenciar el alquiler, poniendo fin a la deducción fiscal por compra de vivienda, salvo para rentas menores de 24.000 euros, y aprobando deducciones y ayudas para inquilinos y arrendadores, así como estableciendo la Renta Básica de Emancipación, que ha permitido a 300.000 jóvenes emanciparse.

Programa electoral, pág. 42 - www.psoe.es/download.do?id=498831

No confundas. la Renta basica de emancipación es para los alquileres de la vivienda. https://rbe.vivienda.es/login.do, en el estatuto de autonomia de andalucia dice lo siguiente en el articulo 23:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-2007.t1.html#a23
2. Todos tienen derecho a una renta basica que garantice unas condiciones de vida digna y a recibirla,en caso de necesidad, de los poderes publicos con arreglo a lo dispuesto en la ley.

Ese "en caso de necesidad" genera muchos tipos de interpretaciones sobre el desarrollo legislativo,algunos de ellas restrictivas, pero al fin y al cabo estan en comisión parlamentaria desde la pasada legislatura y no se sabe cuando se pondra funcionamiento aun Susana sorteando el obstaculo de la moción de investidura.
Una cosa es presentarse para las elecciones europeas, otra cosa diferentes es presentarse para las elecciones autonomicas,para las elecciones generales tendras que hacer el programa que no tiene que ser igual que el de las autonomias.
El circulo de renta basica ha logrado elevar al espacio que tiene Podemos para los referendum y las primarias:https://participa.podemos.info/, su propuesta de renta, si gana los suficientes votos tendran que debatirse en los organos superiores de Podemos.
Yo entiendo que las plataformas de las rentas basicas y su Iniciativa Legislativa Popular no han tenido el mismo eco mediatico que la PAH y su iniciativa sobre la dación de pago o alquiler social, sea censura u errores en la comunicación, porque a mucha gente no comprende como Ana Patricia Botin va a tener derecho a percibir una renta.
El circulo de la renta basica, que son activistas pero no tienen reuniones presenciales, todo las reuniones la hacen en el ciberespacio,hicieron una propuesta recortando la partida presupuestaria,el cabeza de familia cobraria 600 y a partir del conyugue o 2º persona de la unidad familiar cobraria 400 euros, yo lo veo un error, porque deberian actuar como los comites de empresas cuando negocian con la patronal el convenio colectivo, poner encima el maximo para cuando venga las rebajas quedar una situación aceptable, ademas no puede ser que un trabajador activo cobre 600 y una ama de casa cobre 400.Pero como son tecnicos cuadriculados con mentalidad pequeño burguesa, no llegan asumir este tipo de cuestiones.

Hola.

Bueno, yo lo veo muy similar. Son propuestas que tienden a ayudar muy parcialmente al proletario más que poder sustentarlo ante la masacre esta de capitalismo. Vuelvo a repetir, yo no voy a negar que se pueda tomar reformas, pero, en reformas, nos PODEMOS quedar durante mucho tiempo; y a mí eso no me genera confianza para nada.

en mi colegio las papeletas de ahora madrid y podemos han volado, son las unicas que estan casi acabadas, el resto ni se toco,

SS-18 escribió:en mi colegio las papeletas de ahora madrid  y podemos han volado, son las unicas que estan casi acabadas, el resto ni se toco,

Te aviso por si acaso: aunque eres madrileño y tienes mucha razón para ello, no te emociones ni tengas muchas esperanzas todavía. En Andalucía también decían que las papeletas de Podemos volaban muy rápido, que la participación aumentaba y sobre todo en los feudos de Podemos, que había encuestas que le daban 25% de votos... y al final sacó el 15% de votos. Piensa que por algo el régimen del 78 ha durado tantos años en España.

SS18 creo que dijo que vivía en Vallecas, de ahí lo de las papeletas, si viviera en Chamberí o en Salamanca la cosa sería diferente.

En Andalucía también decían que las papeletas de Podemos volaban muy rápido, que la participación aumentaba y sobre todo en los feudos de Podemos, que había encuestas que le daban 25% de votos... y al final sacó el 15% de votos. Piensa que por algo el régimen del 78 ha durado tantos años en España.

No te sigo.

93 votos el PCPE en Madrid. Wau.

1200 el PCPE en Madrid, FE de las JONS sacó el doble, PACMA 9000. PCPE perdió 900 votos respecto a 2011.

En Asturias a donde se fueron a buscar auténticos obreros, obtiene 1000 votos, superado por PACMA, EQUO o VOX, gana el PSOE.

SlavaCCCP escribió:93 votos el PCPE en Madrid. Wau.

Creo que te has confundido mirando tu coeficiente intelectual.

No entiendo tanta alegria por parte de la izquierda. ¿Carmena alcaldesa de Madrid? Parece que ignoran o restan importancia al hecho de que habrá que pactar con el PSOE. Me deprime un poco ver tanta euforia y dejarse llevar por vitoreos y celebraciones prematuras. El PP sigue con muchisima fuerza, el PSOE sigue siendo segunda fuerza en muchos sitios, Podemos no ha demostrado ser tan grande como pretendía. Hay que jugar muy bien las cartas ahora, no se puede ir pactando con tal de expulsar al PP sin más, a la larga será contraproducente.

PequeñoBurgués escribió:1200 el PCPE en Madrid, FE de las JONS sacó el doble, PACMA 9000. PCPE perdió 900 votos respecto a 2011.

En Asturias a donde se fueron a buscar auténticos obreros, obtiene 1000 votos, superado por PACMA, EQUO o VOX, gana el PSOE.

2 concejales en la comarca de Degueña, Asturias. La economía se basa en las minas de Hulla.

Se que vuestro anticomunismo y el foro reconvertido a forosocialtraidor.com hace el resto.
Pero al menos Hacer el esfuerzo de no quedar como gilipollas, aunque entiendo que para algunos como usted y el del comentario anterior (SlavaCCCP) les debe Resultar imposible.

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:93 votos el PCPE en Madrid. Wau.

Creo que te has confundido mirando tu coeficiente intelectual.

La mitad de votos que la Falange. Comentaba según salían los datos. Yo me preocuparía más por los coeficientes de los que diseñan la estrategia del PCPE, y los que la apoyan.

EUROPIA escribió:

PequeñoBurgués escribió:1200 el PCPE en Madrid, FE de las JONS sacó el doble, PACMA 9000. PCPE perdió 900 votos respecto a 2011.

En Asturias a donde se fueron a buscar auténticos obreros, obtiene 1000 votos, superado por PACMA, EQUO o VOX, gana el PSOE.

2 concejales en la comarca de Degueña, Asturias. La economía se basa en las minas de Hulla.

Se que vuestro anticomunismo y el foro reconvertido a forosocialtraidor.com hace el resto.
Pero al menos Hacer el esfuerzo de no quedar como gilipollas, aunque entiendo que para algunos como usted le debe crear ciertos problemas.

Hombre, a ver, para quedar como gilipollas pues queda el PCPE, y tú un poco.

Primero se dice Degaña, las minas principales son de antracita, no de huya. Es un concejo periférico sub-industrializado, de las alas de Asturias. Me gustaría ver cómo el PCPE se fue a buscar obreros auténticos a donde vive el 80% de la población y se encuentra la industria, las cuencas mineras, Gijón, Avilés... no sé, creo que su estrategia ha fracasado estrepitosamente, a niveles de ridículo dantesco.

Prueba de la ausencia del PCPE de las zonas industriales, es que perdió su concejal de Carreño

Madrid mejor no lo comentamos. Vamos tener que discutir estas cosas es surrealista totalmente, ahora Madrid es una victoria y donde hizo el esfuerzo más intenso, Asturias, se traduce en distanciamiento absoluto de esos proletarios auténticos, de mono y casco  

Sobre el foro, el foro no se reconvierte, entra gente y postea dentro de unas normas, aquí puede venir cualquiera a debatir ya sea del PCPE (que los hay), ya sea de los de Franco (que los hay) o de IU, etc.

Saludos.

SlavaCCCP escribió:

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:93 votos el PCPE en Madrid. Wau.

Creo que te has confundido mirando tu coeficiente intelectual.

La mitad de votos que la Falange. Comentaba según salían los datos. Yo me preocuparía más por los coeficientes de los que diseñan la estrategia del PCPE, y los que la apoyan.

Fijese, hasta para malintencionados como usted, estamos hablando del PCPE.
En cambio, de donde coño usted milite, si es que si milita en algo, ni puta idea.

Entiende la intención de ir a las elecciones?

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:93 votos el PCPE en Madrid. Wau.

Creo que te has confundido mirando tu coeficiente intelectual.

La mitad de votos que la Falange. Comentaba según salían los datos. Yo me preocuparía más por los coeficientes de los que diseñan la estrategia del PCPE, y los que la apoyan.

Fijese, hasta para malintencionados como usted, estamos hablando del PCPE.
En cambio, de donde coño usted milite, si es que si milita en algo, ni puta idea.

Entiende la intención de ir a las elecciones?    

La intención de ir a las elecciones fue clara, mostrarnos que en Madrid perdió 900 votos. Votos que en su día decía el PCPE que eran muy valiosos, pues pertenecían a gente comprometida y concienciada.

Pues va a ser que se desconcienciaron.

Saludos.

PequeñoBurgués escribió:

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:93 votos el PCPE en Madrid. Wau.

Creo que te has confundido mirando tu coeficiente intelectual.

La mitad de votos que la Falange. Comentaba según salían los datos. Yo me preocuparía más por los coeficientes de los que diseñan la estrategia del PCPE, y los que la apoyan.

Fijese, hasta para malintencionados como usted, estamos hablando del PCPE.
En cambio, de donde coño usted milite, si es que si milita en algo, ni puta idea.

Entiende la intención de ir a las elecciones?    

La intención de ir a las elecciones fue clara, mostrarnos que en Madrid perdió 900 votos. Votos que en su día decía el PCPE que eran muy valiosos, pues pertenecían a gente comprometida y concienciada.

Pues va a ser que se desconcienciaron.  

Saludos.

Imaginese si este foro que hara unos años era un referente, y que ahora hasta sus administradores se han vuelto chalados ante el "cambio" de Podemos y se han descafeinado totalmente.
Pues imaginese eso a mayor escala, con todos los medios de comunicación aupando a Podemos.

Nada nuevo ya paso con el Psoe y el PC (partido Carrillista).

De todos modos enhorabuena, por el resultado de Podemos.
Ahora es cuando se mete todo el PTD en su furgoneta (caben y espaciados) y a un salto de mata, Podemos pasara a ser ML.

Como sus tocayos griegos, hagan amnistiado fiscales o suban el IVA al pan, dirán que es un proceso táctico, mientras las masas cogen conciencia revolucionaria y a seguir tomando el pelo.

EUROPIA escribió:

PequeñoBurgués escribió:

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:

EUROPIA escribió:

SlavaCCCP escribió:93 votos el PCPE en Madrid. Wau.

Creo que te has confundido mirando tu coeficiente intelectual.

La mitad de votos que la Falange. Comentaba según salían los datos. Yo me preocuparía más por los coeficientes de los que diseñan la estrategia del PCPE, y los que la apoyan.

Fijese, hasta para malintencionados como usted, estamos hablando del PCPE.
En cambio, de donde coño usted milite, si es que si milita en algo, ni puta idea.

Entiende la intención de ir a las elecciones?    

La intención de ir a las elecciones fue clara, mostrarnos que en Madrid perdió 900 votos. Votos que en su día decía el PCPE que eran muy valiosos, pues pertenecían a gente comprometida y concienciada.

Pues va a ser que se desconcienciaron.  

Saludos.

Imaginese si este foro que hara unos años era un referente, y que ahora hasta sus administradores se han vuelto chalados ante el "cambio" de Podemos y se han descafeinado totalmente.

JAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJ... Este foro "ícono" , ícono solo para 3 o 4 desclasados y amantes del folclore soviético, nada más, ahora sirve como espacio de concientización y avance.

Es normal que parte del electorado más alejado del voto militante del PCPE haya votado a las nuevas coaliciones "ciudadanistas" que han salido. No me preocupa, nuestro trabajo tiene que seguir siendo el que era, estar en la calle generando tejido organizativo y elevando la conciencia de los trabajadores.

Las elecciones son simplemente una oportunidad para explicar el proyecto comunista a la gente, ya que en estos momentos estan más abiertos a escuchar sobre política. Y si sacamos algun cargo, pues aprovechar para ser la voz de la clase obrera en las instituciones. Pero la verdadera faena esta en la calle, todos sabemos que en las instituciones no vamos a cambiar nada, ni nosotros ni nadie.

Los medios de comunicación aupando a Podemos? Dónde? En el Vestido Rojo de Lisa Simpson?
No sé dónde vives, pero desde que salió Podemos han hecho todo lo posible para tirarlos a bajo con basura propagandística.

Por otro lado me sorprende que se mantenga el apoyo a las candidaturas "ciudadanistas" desde este foro. Cada vez Podemos y sus plataformas electorales se han ido acercando más a posiciones centristas, cada vez hay menos diferencia entre ellos y el PSOE. Y además no han despegado tan fuerte como se esperaba, y van a necesitar el apoyo del PSOE en todos los casos para poder gobernar. Los comunistas no debemos ser la pata izquierda de la socialdemocracia, una cosa es querer abandonar el folclorismo (algo en lo que estoy de acuerdo), pero esque en esos proyectos los comunistas no tenemos nada que hacer.

Ifkeys escribió:Los medios de comunicación aupando a Podemos? Dónde? En el Vestido Rojo de Lisa Simpson?
No sé dónde vives, pero desde que salió Podemos han hecho todo lo posible para tirarlos a bajo con basura propagandística.

Vivo en Madrid, y ojalá los medios de comunicación hablaran del PCPE todos los días como han hecho con Podemos. Y les dejaran tiempo en las Tv para responder a las supuestas críticas.

En publicidad, esta bien que hablen de ti aunque sea mal, a que te ignoren.

Me va a decir, que PODEMOS no ha tenido infinidad de horas en los medios de comunicación de masas?? Me va a decir, que aún con críticas, no les permitían en los mismos medios ir y explicarse??

Millones de euros de tiempo en en las TV,s han tenido. Si crees, que el resultado que han tenido es por pegar muchos carteles o por elevar las luchas en los centros de trabajo, el que parece ciego es usted.

Si no fuera por los medios, Podemos sacaría en las elecciones una cantidad de votos desmesurable.

Kirtash escribió:Por otro lado me sorprende que se mantenga el apoyo a las candidaturas "ciudadanistas" desde este foro. Cada vez Podemos y sus plataformas electorales se han ido acercando más a posiciones centristas, cada vez hay menos diferencia entre ellos y el PSOE. Y además no han despegado tan fuerte como se esperaba, y van a necesitar el apoyo del PSOE en todos los casos para poder gobernar. Los comunistas no debemos ser la pata izquierda de la socialdemocracia, una cosa es querer abandonar el folclorismo (algo en lo que estoy de acuerdo), pero esque en esos proyectos los comunistas no tenemos nada que hacer.

Totalmente de acuerdo con tu post.

Que a alguien desclasao y con poca cultura política se la peguen puede ser normal e incluso logico, pero que a un supuesto comunista siga con la cantinela... Es mas que sospechoso.

EUROPIA escribió:

Kirtash escribió:Por otro lado me sorprende que se mantenga el apoyo a las candidaturas "ciudadanistas" desde este foro. Cada vez Podemos y sus plataformas electorales se han ido acercando más a posiciones centristas, cada vez hay menos diferencia entre ellos y el PSOE. Y además no han despegado tan fuerte como se esperaba, y van a necesitar el apoyo del PSOE en todos los casos para poder gobernar. Los comunistas no debemos ser la pata izquierda de la socialdemocracia, una cosa es querer abandonar el folclorismo (algo en lo que estoy de acuerdo), pero esque en esos proyectos los comunistas no tenemos nada que hacer.

Totalmente de acuerdo con tu post.

Que a alguien desclasao y con poca cultura política se la peguen puede ser normal e incluso logico, pero que a un supuesto comunista siga con la cantinela... Es mas que sospechoso.

En serio, dejen el trolling.