¿A quien votaría en las elecciones de 2015?

PequeñoBurgués escribió:

Pues yo voy a votar al PP porque siguiendo las tesis de algunos marcianitos así el país se pondrá peor, y así las masas vivirán más en la miseria y así escucharán a los "comunistas",no se sabe cómo, porque cuando los invitan a la TV rechazan ir, pero serán escuchados por "las masas".

Eso sí, no se sabe cómo estos "comunistas" llegaron a serlo sin vivir en la miseria, bueno sí, por su superior inteligencia, no como la de "las masas". Además con el dinero de papá no pasa nada si gana el PP, se sigue viviendo igual de bien, que se joda "la masa" por no querer escuchar un buen "le pique a quien le pique, partido bolchevique".

Pues eso, al PP.

sorge escribió:Si IU hubiese hecho los deberes bien, Podemos no hubiese nacido, este foro no tendria debate sobre las siglas, la gente no condena a IU por tener un partido comunista con la hoz y el martillo como simbolo, sino parece que una de las principales razones son sus incoherencias entre tactica y practica, de proclamar que quiere acabar con el regimen bipartito imperfecto del 78 a ser partido bisagra del bipartidismo en la practica.

Tenemos aun criajos que se nos quejan del Estado de Bienestar burgues por ser capitalista y no ser socialista... Van a llorar entre cartones en unos años por poder volver a tener 10h diarias de explotación por el sueldo minimo....con la que nos va a caer.

Interviu escribió:Candidatos imputados, chaqueteros, cuneros o partidarios de los fusilamientos franquistas van en las listas

Los invotables del 24-M
Pese a la declaración de intenciones de diversos partidos, los imputados menudean en las listas para las elecciones municipales y autonómicas. La mayoría, por prevaricación, uno de los delitos emblema de la corrupción. Y no pocos por denuncias con la fecha oportunamente elegida. Los más osados, además, suelen reaccionar rápido si sus partidos los apartan de las listas fundando sus propias formaciones. Este es un recorrido por las listas con baldón.

A los amantes de la política espectáculo les encantaría participar este año en las elecciones de Mazarrón. Pero solo los empadronados en esa localidad de la costa murciana pueden asistir in situ a la contienda entre dos candidatos igualmente imputados por corrupción. De hecho, en pocas sitios se presentan tantos imputados a la vez.

Por presidir el Ayuntamiento de Mazarrón, con título de Muy Ilustre, pugnan diez partidos, pero los dos principales rivales son el actual alcalde, el socialista Francisco García –Paco para los suyos– y su antecesor en el puesto en esta misma legislatura, el independiente conservador Ginés Campillo. Los dos se han turnado en la alcaldía por un pacto de sus partidos, PSOE y Unión Independiente de Mazarrón (UIDM). Y los dos están imputados por el Juzgado de Instrucción 2 de Totana por supuestos delitos de prevaricación.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/los-invotables-del-24-m

Ifkeys escribió:Decidme que el voto al PSOE ha sido puro trolling.

kaosenlared escribió:
El PP se compromete con Bruselas a recortar un mínimo de 17.500 millones más en los próximos tres años

El Ejecutivo de Mariano Rajoy continuará con los ajustes del gasto en los próximos años a pesar de la recuperación de los ingresos. De acuerdo con el Programa de Estabilidad 2015-2018 remitido a Bruselas, la Administración tendrá que recortar otros 17.500 millones de euros en los próximos tres años. En el documento que sirve de hoja de […]

El Ejecutivo de Mariano Rajoy continuará con los ajustes del gasto en los próximos años a pesar de la recuperación de los ingresos. De acuerdo con el Programa de Estabilidad 2015-2018 remitido a Bruselas, la Administración tendrá que recortar otros 17.500 millones de euros en los próximos tres años.

En el documento que sirve de hoja de ruta de la política económica, el Gobierno se compromete con la UE a recortar el gasto en unos 7.000 millones en 2015, unos 6.000 millones en 2016 y unos 3.000 millones en 2017. “El total equivale a 17.500 millones de euros en tres años para lograr la contención del crecimiento del gasto por debajo del crecimiento del PIB nominal”, sostiene el Ejecutivo en el texto enviado a las instancias europeas.

Aunque el Gabinete de Rajoy cuenta con un mayor margen en las cuentas gracias al impulso del IVA y los capítulos de prestaciones por desempleo e intereses, todavía ha de rebajar el déficit público en 2015 del entorno del 5,7 al 4,2 por ciento. Una reducción de unos 15.000 millones de euros a la vez que el desembolso en pensiones sube un 3 por ciento y los ingresos acusan la erosión de los salarios bajos, la inflación en negativo y la rebaja del IRPF. De ahí que haya que seguir con las políticas de austeridad.

Entre las iniciativas que contempla para conseguirsus metas presupuestarias, el Gobierno destaca la reposición parcial de los empleados públicos que se jubilen, la racionalización de las bonificaciones en las políticas de empleo, la Ley de Mutuas, la reforma de las pensiones realizadas en los años anteriores y la reforma de las Administración Pública o Cora.

Así, se calcula que las medidas tomadas en el sistema de pensiones, como por ejemplo alargar el periodo de cálculo de la prestación o retrasar la edad de jubilación, brindan cada año 1.000 millones de euros más de ahorros. La nueva legislación de las mutuas, que hace que el Gobierno se apropie de sus excedentes, reportará unos 800 millones de euros en 2015. La no reposición de funcionarios jubilados representa un ajuste de unos 900 millones por ejercicio. Y con la Cora se pretende ahorrar unos 900 millones de euros al año gracias a la eliminación de duplicidades, la centralización de compras, la gestión digital y, en general, la racionalización del gasto.

Por Administraciones, las Comunidades Autónomas tendrán que recortar el gasto en unos 2.300 millones de euros adicionales en 2015. Y otro tanto ocurre con los ayuntamientos, cuyos desembolsos deben descender en unos 1.300 millones de euros, si bien tales ahorros se circunscriben a los planes de control de precios y de centralización de servicios previstos por la reforma de las entidades locales.

En concreto, las Autonomías tienen previsto ahorrar en 2015 unos 630 millones en gasto farmacéutico y productos sanitarios. Y otros 600 más en 2016. Además, se prevé que aminoren sus facturas de gasto corriente a razón de unos 500 millones al año entre 2015 y 2016 mediante acuerdos de no disponibilidad, reordenación de empresas públicas y mejoras en los procesos tanto de adquisición de bienes y servicios como de prestación de servicios, bien sea a través de conciertos o a través de medios ajenos.

Si bien las Comunidades aspiran a ahorrarse en 2015 unos 590 millones por la no reposición de personal, el restablecimiento de las pagas extra les costará 1.197 millones de euros. Una medida que se compensa de sobra por las nuevas facilidades de financiación a tipo a cero que reportarán unos 3.091 millones de euros a las arcas regionales.

Al mismo tiempo, los ayuntamientos deberían recortar en 2015 unos 400 millones de euros en compras de bienes y servicios y otros 400 millones disolviendo empresas públicas. También han de suprimir servicios que no son de su competencia por valor de otros 374 millones de euros. Curiosamente, la fusión de servicios públicos y fusiones de municipios tan sólo deparará 71 millones de euros de ahorros, a pesar de que ha sido una de las soluciones más empleadas en otros países de Europa. En su conjunto, aun exhibiendo un superávit, las entidades locales tendrían que ajustar sus presupuestos en unos 1.457 millones de euros.

Por el lado de los ingresos, las Comunidades ingresarán más recursos del sistema de financiación fruto de la recuperación de los tributos. Aparte de eso, la principal vía para recabar fondos consistirá en enajenar activos y concesiones así como externalizar la gestión de empresas, dos rúbricas por las que en total se estima que podrían embolsarse unos 1.141 millones de euros. Entre ingresos y gastos, en total las Autonomías han de ajustarse en 5.284 millones si quieren cumplir con las metas de déficit de 2015.

Por su parte, los municipios han proyectado una subida de impuestos por valor de 926 millones de euros, una más que añadir a las muchas sufridas sobre todo en el IBI. Según las previsiones del Plan de Estabilidad, las entidades locales deberán sumar en 2015 una corrección de sus cuentas por valor de 2.383 millones contemplando ingresos y gastos.
http://kaosenlared.net/ahora-vas-y-los-votas-el-pp-se-compromete-con-bruselas-a-recortar-un-minimo-de-17-500-millones-mas-en-los-proximos-tres-anos/

Ifkeys escribió:Hombre, en el foro no sólo hay gente de carácter comunista. Hay liberales y anticomunistas. Siempre se les da la bienvenida mientras razonen el porqué de su ideología y del antimarxismo sin caer en las falacias de siempre.

Si realmente hay algún usuario que votó al PSOE a conciencia o algún fachero que se coló, al menos lo dé a conocer y lo razone.

nunca escribió:Desde que en este foro se niego la influencia de las condiciones materiales como un aliciente de posibles cambios políticos estoy bastante descolocado, que alguien me explique como hubiera ganado SYRIZA sin la crisis económica que sufre Grecia.

Cagoenmimáquina escribió:

nunca escribió:Desde que en este foro se niego la influencia de las condiciones materiales como un aliciente de posibles cambios políticos estoy bastante descolocado, que alguien me explique como hubiera ganado SYRIZA sin la crisis económica que sufre Grecia.

No hubiese ganado, tampoco hubiese habido 15 M y claro, tampoco PODEMOS. Son condiciones objetivas y subjetivas las que propician los cambios, eso es elemental.

Lo que dicen con sus pésimos sarcasmos Pequebu y SS-18 es que empobrecer a la gente tampoco garantiza concienciación per se y que no es algo deseable.

Ni basarse solo en la materia sirve ni basarse solo en lo abstracto, por eso conseguir movilizar a la gente no es tan fácil, el descontento popular que utiliza PODEMOS tiene raíz material pero solo el descontento no genera cambio. Si PODEMOS hubiese empezado en 2002 se iba a comer un truño como una casa.