Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

succo escribió:

Máquina escribió:

succo escribió:

Máquina escribió:O lo que es lo mismo, por A B o C lo que propuso Syriza era imposible para el futuro Griego.

Grecia igual que todo lo hay en este planeta está sujeto a condiciones objetivas determinantes.

Succo estaba completamente equivocado y tener un país en el que el comercio Internacional es imposible no es una opción.

El KKE no es la diferencia porque la ideología no es la diferencia.

tu lógica es la capitalista, rentas capital, la optica marxista es economía productiva. EN su referemdum se habló muy claro, porque dieron marcha atrás, el pueblo habló.

No Succo, se te hace muy rara mi lógica porque lo habitual en los círculos comunistas es concluir que Syriza dió marcha atrás porque le faltaban cojones.

Si la lógica capitalista es la que analiza las condiciones objetivas y la comunista es la que analiza quien tiene cojones entonces me quedo con la capitalista, hacer el ridículo no me va.

Si mi lógica es capitalista la suya es precapitalista, nunca ví a nadie con tantas esperanzas en un grupo mesíanico como el KKE. Por ser ellos, solo por ser los amos de las hoces y martillos se hubiese seguido adelante con lo dicho en Referéndum? Según usted sí.

Grecia está en la OTAN y en la UE, es un país Capitalista en la fase Imperialista no como Rusia en 1917 que era Feudal y estaba inmerso en la Primera Gran Guerra y las diferencias continúan.
Ni que decir que Cuba consiguió la revolución por un Golpe de Estado hecho de una manera que fracasó en otros lugares de LatinoAmérica. Los Socialismos del S.XX no se van a repetir y entre ellos siempre hubo diferencias de método y circunstancias cosa que tuvieron que tener en cuenta como comunistas que eran.

Comparto tu analisis en parte, mi referente no es el Kke pues nunca sera un partido de masas, para ti las causas objetivas son las que dictan los oligopolios, para mi los medios de produccion, relaciones capital trabajo y una vanguardia que abanddere la revolución. se que las revoluciones no serán como antes, por eso estoy con Podemos... Pero no es mesianico el KKE, sino la socialdemocracia de Pablo y Alberto... Pues detras no habrá resurrección, sino depresión como en Grecia. LOS COMUNISTAS TENEMOS QUE ESTAR AHI CONDUCIR LA REVOLUCIÓN.

marsupial escribió:

nunca escribió:¿Nadie dice nada por la polémica de las cabalgatas de los Reyes Magos?

¿Qué polémica? Yo al principio, por lo que oí en la televisión en un primer momento, aplaudí las palabras de Aguirre sobre las paridas. Luego, cuando encontré que los medios hablaban de "reinas magas" en lugar de "reyes magos interpretados por mujeres", que es lo que pasó, llegué a la conclusión, ya sabida, que las paridas están en la televisión y en la señora Aguirre.

Spoiler:

Porque de ser eso polémica, ¿desde cuándo hacen surf los Reyes Magos? Estos católicos derechistas del PNV que quieren acabar con las tradiciones cristianas.

Alfonso Rojo supera a ‘La Razón’: “Las Reinas Magas parecen las prostitutas de un western”

El alcalde de Valencia recupera una cabalgata de la Segunda República
El desfile de `las magas Libertad, Igualdad y Fraternidad´ provoca las críticas del PP
Ribó: “Queremos separar las cosas de la iglesia de las cosas del Estado”
EL PAÍS Valencia 3 ENE 2016 - 19:56 CET
Archivado en: Joan Ribó Reyes Magos Valencia Tradiciones Navidad Segunda República Española Navidad Comunidad Valenciana República Fiestas Historia contemporánea Historia España Política

El alcalde de Valencia, Joan Ribó, en el balcón del Ayuntamiento con los personajes de la cabalgata republicana Libertad, Igualdad y Fraternidad. / J. C. CÁRDENAS (EFE)

El alcalde de Valencia, Joan Ribó, ha recibido en el Ayuntamiento a las "reinas magas" Libertad, Igualdad y Fraternidad tras la cabalgata infantil incluida en la 'Semana de la infancia', una celebración laica recuperada hoy pero que organizó por última vez la República en 1937 para distraer a los niños de los horrores de la guerra.

Ribó y las "magas" han saludado al público desde el balcón municipal, a la conclusión de una cabalgata que ha partido de la calle Guillem de Castro y recorrido varias calles del centro de la ciudad, para finalmente llegar al Consistorio, cuyas inmediaciones se han cortado al tráfico.

Este acto laico y de tradición republicana, que no se celebraba desde 1937, ha sido organizado por la Societat Coral El Micalet y forma parte de la denominada Setmana de la infantesa (Semana de la infancia), una celebración que organizó entonces el Gobierno republicano para los más pequeños.

La cabalgata de hoy pone punto final a una semana de actividades que ha incluido conciertos (entre otros, con canciones interpretadas en los actos de 1937), lectura de poemas, exposiciones y talleres de reciclaje y papiroflexia, según sus organizadores.

Con esta iniciativa, la Societat Coral el Micalet ha querido "recuperar la fiesta del solsticio de invierno que se celebró en Valencia en enero de 1937".

Según sostienen sus miembros, las tres "magas" Libertad, Igualdad y Fraternidad representan los tres principios básicos de su "manera de ver el mundo: libertad para poder expresar libre y críticamente todas las ideas, igualdad de todos ante la ley y la sociedad, por encima de razas, creencias y sexo, y fraternidad para compartir con todos aquellos que nos necesitan todas las maravillas del mundo".

Críticas del PP
La iniciativa ha sido recibida con críticas por parte del Partido Popular. La concejal Beatriz Simón  ha asegurado que Ribó "ha querido escenificar no es otra cosa que su repudia personal hacia la Navidad y los Reyes Magos".

Para el grupo municipal del PP, el alcalde sigue estancado en 1937 "cuando los españoles, y en especial los jóvenes, ya hemos dejado atrás una época histórica de la que nadie puede sentirse orgulloso".

Según la portavoz popular, "la performance de esta mañana es una provocación más del señor Ribó dentro de su estrategia política por cambiar a su antojo personal e ideológico las tradiciones y creencias, muchas de ellas milenarias, de los valencianos, como la de los Reyes Magos de Oriente".

현욱한 escribió:

sorge escribió:El Pueblo respaldo la politica del gobierno en negarse a firmar el rescate,no se postulo por salir del euro.
Las condiciones subjetivas de Rusia y Cuba, se basaron en una vanguardia que supo leer bien la situación, si no lo hubiera, la situación se pudre y no hay revolución.

¿El pueblo? Te recuerdo que al pueblo griego su voluntad se la pasó por los mismísimos aquellos progres que tantos conocemos y que tanto utiliza la derecha como argumento.

Jorge Verstrynge: “En el congreso no había obreros hasta que llegó Podemos”

17 de enero de 2016
secretario-Alianza-Popular-Jorge-Verstrynge_EDIIMA20130118_0570_4
El politólogo y ex secretario general de Alianza Popular Jorge Verstrynge, actualmente militante de Podemos, aseguró anoche en una polémica entrevista en La Sexta Noche con Iñaki López, que en el congreso de los diputados no ha habido obreros hasta que ha llegado Podemos.

Estas afirmaciones las realizó reflexionando sobre la conformación del nuevo congreso, donde haciendo alusión al “folclore” organizado por Podemos llegó a asegurar que “en el Congreso ahora hay mucha gente que viene de estar en el paro, hay obreros… hasta ahora no había obreros, creo que el último fue Corcuera, que era fresador, y ya no había, y ahora hay. Es una generación diferente”.

En el mismo hilo argumental, Verstrynge llegó a aseverar que “los nuevos diputados de Podemos no vienen de los aparatos de los partidos, vienen de la calle, de parar desahucios, de luchar contra la corrupción, y vienen con otra cultura, felizmente, porque ya no vienen baqueteados por los aparatos de los partidos”.

Debe de ser que Marcelino Camacho (obrero metalúrgico en Perkins Hispania), Gerardo Iglesias (minero), Antonio Romero (agricultor) Julio Anguita (maestro) o Cayo Lara (agricultor), por citar algunos, venían del mundo empresarial.

marsupial escribió:Ya lo dice la noticia al final, pero Verstrynge se olvida de gente como Gerardo Iglesias, minero, que volvió a su profesión tras pasar por el Congreso de los Diputados. Comentarios de tal nivel y tan poca veracidad, están a la altura de los que dicen que Podemos quiere convertir España en Venezuela o romper el país.

Pensaba yo que a ABC y La Razón se les habría vuelto a ir la pinza con sus portadas de hoy. Que la obra que el +Ayuntamiento de Madrid les había puesto a los críos no podía ser tan bestia.

Luego he visto este vídeo de la misma compañía y me he quedado a cuadros. Pero he pensado que no había forma de que Carmena hubiera puesto algo así como apto para los críos.

Luego me he metido en la web oficial de Madrid ( esmadrid.com/agenda/carnaval-madrid ) y he leído que el Carnaval es también para los más pequeños (...) otra de las ofertas de esa jornada para niños y mayores son las representaciones de títeres "La Bruja y Don Cristóbal". Que es la obra en cuestión.

Esta vez el equipo de Carmena la ha cagado de verdad. En serio, pinchad en el vídeo y decidme que no.

https://vimeo.com/109436650

http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-comunidad-madrid/comunidad-de-madrid-3/el-ayuntamiento-de-madrid-pago-23-600-euros-al-grupo-filoetarra-titeres-desde-abajo.html


El Ayuntamiento de Madrid pagó 23.600 euros al grupo filoetarra 'Títeres desde Abajo'
Imprimir Email Detalles Publicado el Sábado, 06 Febrero 2016 21:20 Escrito por Mediterráneo Digital
juez-titiritero
El Ayuntamiento de Madrid pagó 23.600 euros a la dirección artística encargada de contratar a la compañía Títeres desde Abajo, que este viernes representó ante un público infantil una obra en la que se representaba el ahorcamiento de un juez, la muerte de un policía o se indicaba a los niños que tenían que okupar las casas vacías, y que concluyó con la detención de dos de sus miembros acusados de un delito de apología del terrorismo tras mostrar un cartel en que aparecía escrito "Gora Alka-ETA".

En concreto, se trata de dos personas: "una de ellas fue escogida por su experiencia en el trabajo con los agentes sociales y culturales del distrito de Tetuán", afirma el Consistorio madrileño. "Fue esa persona la que seleccionó las actividades, entre ellas la obra de títeres, que no había sido representada en el momento de la selección y que escogió en base a una sinopsis", facilitada al parecer por la propia compañía pero que difiere de lo que ésta expone en su propia página web. "La retribución acordada con esta persona por las labores desarrolladas" fue de 5.600 euros.

Una segunda persona fue encargada de la coordinación artística del Carnaval por la empresa municipal Madrid Destino. A esta persona se le pagó 18.000 euros, según ha aclarado el Ejecutivo municipal.

El Gobierno dirigido por Manuela Carmena se niega a desvelar los nombres de estas dos personas ni tampoco está dispuesto a confirmar si Ramón Ferrer Prada es el director artístico destituido, tal y como publica el diario El Mundo. Ferrer Prada es vocal vecino de Ahora Madrid en el distrito de Tetuán, sociólogo de profesión especializado en población, metodologías participativas y comunicación comunitaria y ha trabajado como educador contra la violencia de género en un dispositivo de la Comunidad de Madrid, según consta en su biografía oficial.

Por su parte, "la compañía de títeres había sido encargada de dos representaciones en horario infantil con una retribución prevista de 1.000 euros", dinero este que no se ha abonado, según aseguraron a este periódico fuentes del Ayuntamiento.

34 dirigentes del PP ante el juez, el Ibex quiere imponer un gobierno,Trinidad Jimenez a Telefónica, pero hablemos de titiriteros y de un smokin

Danko escribió:La representación de títeres era una escenificación satírica, en la que se mofaban de la costumbre de los poderes actuales en tildar en ser "del entorno de ETA" a aquel que no les apoye. Nada que no esté amparado por la libertad de expresión y nos vemos en uno más de esos casos delirantes que llevan a la detención del autor de esa manifestación.

No obstante, se entiende poco que una representación satírica de ese tipo se incluya en una programación para niños, eso es responsabilidad de los programadores del Carnaval de Madrid.

sorge escribió:Cuando se encarcela a los tiriteros entonces se vuelve importante para denunciar la criminalizacion,herencia de la doctrina todo es eta,lo malo es que algunos quieren criticar al ayuntamiento por una cuestión administrativa,denunciar a la compañía porque incumplio el contrato,hicieron una chapuza cuando a ultima hora en el Facebook oficial del carnaval dijieron que  no era para niños.

+Perfecto Velo​ cuando dices que en el Facebook de los carnavales se avisaba, entiendo que lo que quieres decir es que la organización tiene una parte de responsabilidad. Ahí estoy de acuerdo. Si lo que quieres decir es que los actores no la tienen, o que los padres sabían a lo que iban, ahí ya no.

El titular que me enlazas (los titiriteros de Carmena también lo fueron de Botella) es completamente engañoso: Botella dio ayudas a unas organizaciones, y luego dos de ellas de forma completamente autónoma contrataron a esta gente. El equipo de Carmena los ha contratado directamente, con lo cual el equipo de Carmena tiene una responsabilidad directa en lo que hagan y el de Botella no.

Te recuerdo además que Bescansa decía que las explicaciones había que pedírselas a Botella porque era ella la que los había contratado, y que Carmena solo los había renovado. Eso, con los propios datos que da Eldiario, es mentira. Y encima es una mentira fácil de pillar, como dije ya.

En que hay un afán en entender las cosas como no son sí que te tengo que dar la razón, y de ahí este post. En la obra no hay enaltecimiento del terrorismo, porque la pancarta es simple atrezo y no tiene un mensaje enaltecedor.

Eso sí: si me dijeras que la obra comete incitación al odio, tendría mucho más difícil decirte que no. Y esta es hasta moderada si la comparas con el vídeo que enlacé el otro día, donde la crítica a la monarquía consistía en rodear al príncipe, enseñarle la cabeza de su padre clavada en una pica, a sus hermanas semidesnudas atadas a un arado, y cantarle que el cetro iba a ser "su primer supositorio" y que diez mil republicanos iban a practicar "el medievo con su ano". Todo esto, de nuevo, delante de críos.

Me parece fatal que estén detenidos por un delito que no han cometido, pero eso no quita que sus obras estén muy muy al límite legal de la libertad de expresión, y que no tengan escrúpulos en representarlas ante críos.

laSexta, Cuatro y Telecinco omiten las polémicas declaraciones de Manuela Carmena llamando "movimiento político" a ETA

PequeñoBurgués escribió:

Danko escribió:La representación de títeres era una escenificación satírica, en la que se mofaban de la costumbre de los poderes actuales en tildar en ser "del entorno de ETA" a aquel que no les apoye. Nada que no esté amparado por la libertad de expresión y nos vemos en uno más de esos casos delirantes que llevan a la detención del autor de esa manifestación.

No obstante, se entiende poco que una representación satírica de ese tipo se incluya en una programación para niños, eso es responsabilidad de los programadores del Carnaval de Madrid.

Ya pero fíjate:

34 dirigentes del PP ante el juez.
El Ibex quiere imponer un gobierno.
Trinidad Jimenez a Telefónica.

Pero hablamos de un espectáculo que se coló por error en un evento para niños de un barrio de Madrid, en Carnavales, durante unos minutos.

Y tiene más efecto y causa más pavor que 34 dirigentes del PP ante el juez, El Ibex quiere imponer un gobierno y Trinidad Jimenez a Telefónica, ahí se puede ver la reacción de SS-18. Y luego algunos payasetes creyéndose el partido de vanguardia ya formado, con este percal.

La hegemonía de Gramsci en estado puro y actuando en directo en todos y cada uno de nosotros y nuestras mentes.

Saludos.

"No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Una de las madres presentes durante la obra de los títeres asegura que su contenido no le llamó la atención por violento y que de ser así se habría ido

Asegura que entre los padres presentes no se entiende cómo han podido acabar en prisión los dos titiriteros y que solo una minoría protestó por el contenido de la representación



La relevancia que ha adquirido la representación La Bruja y Don Cristóbal en los carnavales de Tetuán, y que ha acabado con dos integrantes de la compañía Títeres desde Abajo en prisión provisional, ha sorprendido a algunos de los padres y madres presentes en la obra. El tratamiento que han hecho algunos medios y partidos políticos sobre el asunto les ha indignado. Aitana es una de esas madres que el pasado viernes acudió con sus dos hijos menores de tres años a ver la función. Cree que su contenido “no era nada exagerado” y que se ha instrumentalizado a los niños.

En conversación con el eldiario.es, Aitana cuenta que se enteró por las redes sociales de que iba a tener lugar la representación de títeres y que ni se fijó si estaba indicada o no para niños. “Era una función de títeres a las cinco de la tarde, entendí que era para niños”, afirma. El Ayuntamiento reflejó en la programación que era para todos los públicos, aunque en Facebook advirtió sobre su contenido.

Aitana confirma que los artistas advirtieron antes del comienzo de la obra de que no era una representación de títeres al uso. “Ellos avisaron de que la obra era antipedagógica” y de que contenía “actos atroces, inmorales e irreverentes”.

Reconoce que había "golpes, cachiporrazos y gritos", pero no le pareció nada fuera de lo normal. Admite que era una obra distinta y algo “psicodélica”, pero nada exagerado. “Desde el principio me imaginé que habría cachiporras y el típico muñeco muerto”.

Su contenido no le llamó la atención. De hecho, explica que, en su opinión, la obra era menos violenta que algunas series de dibujos animados que se emiten en televisión por la tarde y que ven todos los niños, como “Bob Esponja o Tom y Jerry”.

En cuanto a la pancarta de “Gora Alka-ETA”, afirma que entendió en todo momento que formaba parte de la sátira. “No se entendía bien la broma, pero no pensé que era ninguna provocación ni enaltecimiento del terrorismo. Estaba dentro de la trama”. Insiste en que los niños presentes no entendieron nada de la obra y “no podían empatizar con lo que estaba pasando”. “Los niños no se enteraron de nada, la obra de los títeres era ininteligible”, añade.

En un momento de la representación, relata, un grupo reducido de personas -de las entre 30 y 40 que la estaban presenciando- empezaron a proferir gritos de “¡fuera, fuera!” y a increpar a los titiriteros. En concreto, un hombre que se “puso como loco” e intentó ir hacia los titiriteros. El policía local que estaba allí presente se lo impidió. “A mí me resultó eso más violento que la obra en sí”.

Fue entonces cuando apareció la policía. Dos furgones de antidisturbios se personaron e identificaron a los titiriteros y acabaron deteniéndolos. Aitana cuenta que fue todo muy rápido y que no hablaron con los padres: “Nadie me preguntó nada, a nadie de los que estábamos allí. Cuando nos quisimos dar cuenta se los habían llevado”.

Aitana cree que se ha exagerado lo que ocurrió el viernes y que se ha "instrumentalizado" a los niños por parte de los partidos políticos, del Ayuntamiento y de los medios de comunicación. Insiste en que no fueron conscientes del contenido de una obra que ni siquiera los adultos entendían. Ha hablado con otros padres y madres y asegura que todos piensan igual.

Añade que la “fue una minoría” quienes increparon a los titiriteros y que, por supuesto, “los niños no se han traumatizado ni nada por el estilo”. Además, cuenta que entre los padres que asistieron a la representación hay cierta molestia por cómo han tratado los medios el asunto. Si el contenido de la obra hubiese sido violento se hubiesen ido, explica. “Yo si veo algo violento en la televisión la apago, lo mismo con una obra de teatro, no me quedo hasta el final”.

Así, considera completamente desproporcionado que se haya tratado a los dos titiriteros como “terroristas”. “Todo el mundo está escandalizado con que estén en prisión. Una cosa es que hayan metido la pata y otra esto, es un castigo desproporcionado y sin pies ni cabeza”. En su opinión, basta con pedir perdón por el error en la programación de la obra.

http://www.eldiario.es/madrid/ninos-enteraron-obra-ininteligible_0_482602676.html