Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Los matemáticos se rebelan por la nueva ley educativa Más de 20 sociedades científicas piden que se mantenga la materia como obligatoria para los alumnos de bachilleratos técnicos

La sociedad matemática, que junto a otras 20 sociedades científicas ha mandado un escrito a todos los grupos parlamentarios para que incluyan su petición en las enmiendas a la nueva ley (cuyo plazo finaliza el 20 de mayo), considera que la intención del Gobierno es volver a la antigua norma aprobada por el PSOE en 2006, la LOE, en la que tampoco se contemplaba esa asignatura como obligatoria en esas ramas y eran los propios institutos los que decidían qué materias integraban cada uno de los itinerarios.  

El PSOE se atreve con lo que ninguno otro partido se atrevería, tiene manga ancha por ser el PSOE. Por cierto, la noticia no es de Libertad Digital, es de un periódico afín.

La comunicacion se debe gestionar bien desde y por la base, considero erroneo La cacerolada contra el rey, porque el tema de la herencia ya en aquel momento  se veia que no tenia mas recorrido ,finalmente la extrema derecha  ha arrebatado la idea centrado en el estado de alarma,con lo cual tiene recorrido la iniciativa.
El PP ha tenido un fiasco con la fiesta para el cierre de IFEMA como hospital y la posterior dimision de la directora general de sanidad de Madrid por negarse a firmar el informe que pedia el pase a la fase 1,su negativa apoyar el estado de alarma esta lastrado 
La comunicacion no se basa solo en resaltar los exitos,sino en saber explicar las dificultades y los errores para que el pueblo general lo entienda y comprenda,al final y al cabo en la existencia de  proceso revolucionarios  como el cubano y venezolano tambien se basa en esto ultimo.

El problema es que el gobierno está dando imagen de improvisación y descoordinación. Por ejemplo, Francina Armengol (PSOE), presidenta de Baleares, ante la pregunta de los alemanes sobre si podrían regresar a sus segundas viviendas allá, respondió que lo harán al mismo tiempo que los españoles: https://www.ultimahora.es/noticias/local/2020/04/22/1159087/estado-alarma-baleares-armengol-responde-todas-cartas-alemanes-casa-islas.html

Pero Ábalos salió poco después contradiciéndola: https://cadenaser.com/emisora/2020/04/23/radio_mallorca/1587620602_519304.html

Es que, claro, hablamos de gobernar con el PSOE, no de Fidel o Chávez. Aunque habrá que ver qué pasa. Porque la derecha está oligofrénica y huyendo del centro.

No perdamos ojo a la industria armamentística, a la que se le quiere dar fuelle para reiniciar la economía.

El PSOE promete las fragatas de Navantia antes de 2019 El senador ferrolano Ángel Mato asegura que la orden de ejecución para las fragatas, contrato clave para Ferrol, se firmará antes de que acabe el año

Este contrato es la piedra angular para el futuro de los astilleros ferrolanos de Navantia y urge su puesta en marcha, pues las instalaciones podrían quedarse sin carga de trabajo una vez finalizados los buques AOR para Australia. No solo por eso es importante el programa de fragatas. La expresidenta de Sepi, Pilar Platero, aseguró que garantizaría 7.000 empleos durante una década en Ferrol en su intervención en la comisión de presupuestos del Congreso en abril.

Críticas a Sánchez por la pérdida del contrato de diez fragatas


Atención al baile de cifras con proyecto del 8x8:

La fábrica de armas de Trubia pierde la producción del blindado 8x8 El Ministerio de Defensa declara desierto el contrato que garantizaría casi un centenar de empleos en ocho años

El contrato para los 8x8 generaría 375 puestos de trabajo en Trubia en tres años Santa Bárbara prevé que su plantilla en Asturias llegue a los 938 empleados para hacer frente a la construcción de los 348 blindados

La fábrica de Trubia fabricará los blindados 8x8 Defensa autoriza a Indra, Santa Bárbara, Sapa y Escribano a crear la firma que ejecutará el programa VCR 8X8

1.500 empleos directos e indirectosEl programa tendrá especial incidencia en Asturias, Sevilla, Guipúzcoa y Madrid, donde se prevé la creación de 650 puestos de trabajo directos y otros 1.000 indirectos. Según estiman las compañías, el programa generará adicionalmente propiedad industrial para la industria nacional y permitirá que se mantenga la soberanía nacional sobre un producto que representa una capacidad esencial para la defensa nacional.

De éstos contratos y otros en defensa, dependen miles de empleos, ninguna broma.

Hablaba solamente de metodos, formas de comunicacion.
De todas maneras no veo que demostreis algunos que es  mejor no entrar en el gobierno, atendiendo a los exitos que ha conseguido UP en la oposicion,porque cuan grade es el exito de la subida del  SMI?si luego no tumban los presupuestos grales de montoro, tampoco se puede asegurar que un pacto de investidura evite que el gobierno legisle sobre la"mochila austriaca",para sanchez ese tipo de  apoyo lo rechazaba por lo que consideraba sinomino  de inestabilidad politica.

Para legislar sobre la mochila austriaca el PSOE necesita pactar con las derechas, lo cual le penaliza electoralmente en un contexto de "podemización" de sus bases. Y así fue penalizada la falta de sueño de Sánchez en la repetición electoral del año pasado. A Unidas Podemos tampoco le vino bien que se visualizara que el obstáculo para pactar con el PSOE era el reparto de ministerios y no tanto el programa de gobierno. Ninguna de las dos posiciones (a favor o en contra de cogobernar con el PSOE) está demostrada, pero el debate me parece legítimo. De todos modos, el debate ya no es entrar en el gobierno o no, sino si participar o no y cómo en los "pactos de la Moncloa 2.0" que se avecinan.

http://revista.lamardeonuba.es/la-mochila-austriaca-de-calvino-se-cae-del-acuerdo-de-gobierno-de-coalicion/
La «mochila austriaca» de Calviño se cae del acuerdo de Gobierno de coalición

Otra cosa es que las bases "podemizadas" del PSOE no se enterara de que en su programa electoral estaba esta propuesta,no quiere decir que UP tenia que entrar en el gobierno a toda costa como tampoco firmar obligatoriamente  los "pactos de la Moncloa 2.0",pero esta claro que justificar oposicion frontal a todo es en base a que se evitaria una regresion.

Es que la mochila austriaca no figuraba en el programa electoral del PSOE, sino en los documentos enviados a la Comisión Europea por el gobierno de Sánchez. De hecho, probablemente éste sea el principal motivo de su "falta de sueño". Pero para aprobarla habrían necesitado el acuerdo, al menos, con Ciudadanos. Después de la repetición electoral necesitarían el apoyo del PP. La reforma del artículo 135 pactada con el PP no les vino bien electoralmente. Difícilmente esto les vendría mejor.

No estaba en el programa para las elecciones De Abril, pero en noviembre volvio aparecer,
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20191104/471368634430/fernandez-podemos-tacha-de-tocomocho-la-propuesta-de-mochila-austriaca.html%3ffacet=amp

No, no estaba en el programa electoral ni en abril ni en noviembre. Vayamos a la fuente primaria: https://www.psoe.es/media-content/2019/10/Ahora-progreso-programa-PSOE-10N-31102019.pdf

en esa Pagina de la que te has descargaden el programa electoral, a parte esta el  PDF que presenta el decalogo de 35 compromisos  sociales donde plantea la reforma del sistema publico de pensiones para que sea "sostenible y suficiente".
En Octubre Pedro Sanchez afirma lo siguiente 

Y ese contexto, los economistas plantean la mochila austriaca como una forma complementaria de mejorar la necesidades de formarse de los trabajadores y trabajadoras de manera continua. En todo caso, eso lo incorporamos en la agenda de cambio a principios de este año y desde luego estaremos abiertos a explorar esta u otras formas de reforma de las políticas de formación de las políticas activas de empleo para los próximos cuatro años.
https://m.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-partido-siempre-izquierda_0_957855166.html?_ga=2.39328736.2132166053.1589620031-94090842.1578790898

https://www.eldiario.es/economia/Gobierno-cerca-supermercados_0_999500172.html

El Gobierno obligará a los intermediarios a pagar a los agricultores por encima del coste de producción

Si esto no es un conflicto de clase en favor de los trabajdores no me explico a que tipo de consciencia de clase se llevan refiriendo la mayoria de nuestras agrupaciones durante todas estas decadas...

El Gobierno pacta con Bildu la derogación "íntegra" de la reforma laboral a cambio de su abstención en el estado de alarma

Sánchez ocultó el pacto de la Reforma Laboral con Bildu para amarrar el sí de Cs

Ahora queda que lo cumplan. Por cierto, Pdr está resultando un crack aprovechando la fractura del Congreso.



Un poco más abajo enlaza éste tweet. Al final se carga a Cs y todo, qué tío.

El gobierno ha pactado con Podemos y Bildu la derogacion total de la reforma laboral.

Mas claro en toda la cara de lo que estamos consiguiendo en España para la clase obrera no puede haber.

Los izquierdistas Haselianos, Mosntruitos, Frente Obrero , Amrmesillistas, los Hoxistas y todo el infantilismo izquierdista patrio deben de estar volviendose locos. Alguna inventarán que es una maniobra de la OTAN para oprimir mas o igual que antes a la clase obrera.

Aun nos encontramos entre estos sectores miopes que andan diciendo que esto son "migajas" y que es lo mismo que ofrece el capitalismo mas voraz neoliberal que llevamos viendo como en cada legislatura se radicalizaba mas y mas desde hace decadas, y que es la primera vez y unica oportunidad que hemos tenido en España, de frenar y detener la expansion del capitalismo en radicalización.

Os aseguro que el problema no esta en las toneladas de textos marxistas que lee esta gente, y tampcoo el problema esta en el contexto. Leen lo mismo y afrontan contextos igual o menos subdesarrollados que enfrentaron otros revolucionarios en la historia, pero por algo es, que unos consiguen avances para la mejora de vida de la clase obrera y los otros, es que ni siquiera se plantean o entienden su cometido en conseguir dotar de conquistas reales en la mejora de vida de las familias obreras.

El PSOE rectifica tras pactar con Bildu: no derogará toda la reforma laboral del PP

Casi como la proclamación de la República catalana.

Nada que ver con la redacción pactada con Bildu. No aparece ya el compromiso de "derogar de manera íntegra la reforma laboral del año 2012", ni tampoco el horizonte temporal, que se hará "antes de la finalización" de las medidas especiales contra el covid. Lo que hace la "nota aclaratoria" del PSOE es citar, palabra por palabra, el pacto de gobierno que Sánchez suscribió con Iglesias el 30 de diciembre de 2019 .  

Es decir, Ferraz recoge para el acuerdo con Bildu aquello que ya firmó con los morados y que, por tanto, forma parte del programa de investidura del dirigente socialista. Además, el primer punto ya es una realidad. El Gobierno ya aprobó un real decreto ley, el 4/2020, de 18 de febrero, por el derogó el despido objetivo por faltas de asistencia al trabajo. Ese texto, muy sencillo, simplemente derogaba el artículo 52. d) del Estatuto de los Trabajadores que introdujo el PP. El decreto fue convalidado por el Congreso en marzo.

Esto responde a alguna táctica que desconozco o soy un pardillo por no esperármelo y es una canallada? Porque para mí era lo más esperado desde que gano el PSOE

Quiero aclarar entiendo que con los ertes que están en marcha y por la situación actual derogar en este contexto toda la reforma puede agravar la situación crítica de muchas empresas y disparar aún más el paro. Pero incumplen lo que firmaron unas horas antes, se les ocurrió ahora?

Imagino que como bildu tiene que vender a sus votantes que le dan algo, porque no le dieron nada mas que lo pactado en el acuerdo de investidura, no vota no en la prórroga del estado de alarma y así hecha una mano a la prórroga sin que se note y lo siguiente que psoe también tiene que vender que no hizo un pacto con bildu y por eso se "retractan". El circo de la política

De todas formas espero que cuando la situación esté normalizada se retome esto para derogarla integramente.

La imagen PSOE + Bildu queda horrible a escala nacional, lo que todavía no se ni entiendo es qué piensan los votantes de Bildu, ERC, CUP, Junts y PNV, viendo que sus partidos son separatistas pero tienen sillones en Madrid. Supongo que Bildu esté haciendo lo que has dicho, jugar a ser importante.

Respecto a CUP, circo es decir poco, es un show camarada. Vehí (CUP): «La represión responde a la contención de los pobres, porque parece que en el barrio de Salamanca muchas multas no han puesto.».
La CUP quiere matrículas más bajas (Cataluña tiene las más altas), el ingreso mínimo vital y las becas son caridad según ellos (las becas funcionan por mérito, de caridad lo justo, no son paguitas). Pero, qué postura tiene la CUP con el ingreso mínimo en Cataluña?, me suena que era otra. No tienen responsabilidad ninguna y hacen críticas a placer para disimular que ya no son los antisistema de antes, sino gente que va en camiseta al Congreso.

ERC junto con los partidos de la derecha española votó contra la prórroga. El carácter de clase de todos los partidos es similar, pero en algunos hay cierto interés ilustrado por el pueblo y en otros absoluto desprecio.

La cuestion es que tenemos pasos y la atencion puesta en esto. Estamos obteniendo lucha politica en favor de los intereses de clase de los obreros.
La alternativa seria que estariamos discutiendo sobre quitar el sueldo minimo para que el empresario tenga libre negociacion con obreros miserables desesperados y hambrientos, y estariamos ante la ofensiva neolibral en favor de los intereses de clase del Gran Capital.

Simplemente con haber detenido las politicas mas radicales del Capitalismo ya nos situamos ante un contexto progresista por enferentar un valor reaccionario. Otra alternativa no tenriamos ninguna para ligrar minimas posiciones d efuerza para las familias obreras. ¿ Cual seria la alternativa ? ¿PCOE?¿PCPE?¿ Frente Obrero ? Hasel ? Los Monstruitos ? o neoliberalismo brutal ?

El PSOE no está vendiendo que no ha hecho un pacto con Bildu porque está firmado. Lo que dice Ábalos es que no es toda la reforma laboral. En cualquier caso, Bildu no le ha negado la mayor, sólo ha dicho que es una matización del PSOE. No es el coste político lo que importa aquí. Menos aún cuando la izquierda sociológicamente no se toma la cuestión nacional con el mismo dramatismo que la derecha. El problema está en que la rentabilidad del capital está por los suelos y ante eso cualquier sostenimiento o aumento de los costes laborales provoca cierres de empresas. Más aún, quiero decir, porque la pandemia no ha generado una crisis, sino acelerado la que ya se venía gestando. Ante esto, el acuerdo de gobierno entre PSOE y Unidas Podemos no contempla mecanismos para relanzar a gran escala la inversión desde el Estado, ya sea mediante gasto, nacionalizaciones, captación de inversión extranjera no especulativa, etc. Lo hay para cuestiones como la digitalización o la transición energética, pero no hay un plan industrial general. Obviamente, este gobierno siempre será mejor que uno de derechas con una agenda agresiva contra los derechos sociales y laborales. Pero este gobierno vive al día, no tiene plan a largo plazo y eso puede provocar su caída.

Claudio Forján escribió: Pero este gobierno vive al día, no tiene plan a largo plazo y eso puede provocar su caída.

Si no son capaces de perpetuarse en el poder quien venga después deshará los avances hechos. A largo plazo éste hilo va a quedar obsoleto y eso lo sabemos todos.
A aún más largo plazo la UE quebrará y nuestro Estado de partidos que vive de deuda también. Estuve buscando algunos artículos que expliquen la gravedad de nuestra situación.

Oramas: “La desaparición del turismo es una quiebra absoluta del modelo económico canario”

España está en quiebra, no hay dinero y aún peor, no hay fiador

¿Quiebra o rescate? España avanza hacia una nueva crisis de deuda pública

Máquina escribió:Si no son capaces de perpetuarse en el poder quien venga después deshará los avances hechos.

Ésa es la razón por la que considero un error entrar a gobernar con el PSOE en minoría y sin un programa de transformaciones estructurales. El coste político de compartir responsabilidad gestora con el PSOE no paga el viaje. Lo que se consigue en el gobierno no es mucho más de lo que se consigue apoyando desde la oposición y es fácilmente reversible en caso de vuelco electoral. No obstante, está todo en el aire. La derecha no sólo está fragmentada, sino también aislada a la hora de pactar para formar mayorías parlamentarias con nacionalistas y regionalistas. Sólo una abstención muy grande en la izquierda en un hipotético adelanto electoral les podría dar la mayoría parlamentaria.

Aunque sea lamentable que quede feo que el gobierno pacte con bildu, a pesar de que representan a una parte de la ciudadanía porque los votaron, así es, y lo mismo con los nacionalistas catalanes, pero no quedan más huevos que jugar a ese juego.

Centrándonos en la derogación de la reforma laboral del 2012 yo creo que el gobierno sigue la línea correcta, en eso estoy de acuerdo con el compañero ss18. Unai Sordo dijo que no solo hay que derogar las dos últimas reformas laborales, sino que hay que poner en pie "toda una legislación alternativa, que debe contemplar los cambios producidos en el mercado laboral en España y evitar el deterioro de las condiciones laborales de trabajadores". Con lo cual derogar de manera íntegra ahora mismo es contraproducente.
Solo trataba de dar una explicación a la jugada. La autocrítica es positiva, y más con el partido más consentido de la historia de la democracia, al que se le perdona hasta el terrorismo de estado, fanáticos del psoe ya los hay a patadas.

Claudio Forján tus intervenciones siempre me parecen interesantes y acertadas. Pero da la impresión de que la jugada es para demostrar que el que lleva la batuta no es bildu sinó el psoe, sinó por qué no firmar una derogación parcial de la reforma desde el primer momento? Tal vez sea una minucia y estoy equivocado. Independientemente creo que el psoe sí sabe que tiene que andar con pies de plomo con respecto a la cuestión nacional de cara a la opinión pública, aunque no le impriman el dramatismo de la derecha.
Por otra parte bildu sí ha aceptado el "matiz" del psoe. Es Iglesias quien ahora dice que la derogación de la reforma laboral debe ser total como se firmó con Bildu. No hay que olvidar que está firmado, la complacencia de Bildu ante la rectificación alimenta la teoría de que estaba pactado el matiz del psoe de antemano. Solo es mi impresión.

Con todo creéis que el balance general de la situación para la izquierda es positivo dentro de lo que cabe o que el desgaste del gobierno por la crisis desembocará en una recesión del respaldo popular de la izquierda y el auge de la derecha, echando por tierra todos los avances y llevándonos a una situación de privatizaciones rapaces peor que en el punto de partida?

La patronal ya ha puesto el grito en el cielo contra la derogación de la reforma laboral:

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://static.elcomercio.es/www/multimedia/202005/21/media/ceoe-cepyme-comunicado.pdf

Importante:

https://www.elcomercio.es/politica/reforma-laboral-patronal-suspende-dialogo-gobierno-pacto-bildu-20200521150930-nt.html escribió:El presidente de CEOE, Antonio Garamendi, además, en una entrevista en Televisión Española, ha argumentado que si el acuerdo del Gobierno con EH Bildu consiste en una derogación «integral» de la reforma laboral, «no sé para qué me tengo que sentar en una mesa».

Yo creo que las reticencias del PSOE se deben más a la reacción de la patronal y sectores afines (Calviño) que a la cuestión nacional.