Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Claudio Forján escribió:las condiciones que lo catapultaron entonces ya no están.  

No estoy de acuerdo, descontento sigue habiendo (no tan movilizado eso sí) y la gestión del PSOE podemos discutir dónde encuadrarla; mezclamos ésto con la crisis del COVID y nos espera un 2021 movido.

Claudio Forján escribió: Podemos empieza a bajar en votos (un millón ya entre 2015 y 2016).

También estuvieron las malas decisiones que tomaron, por ejemplo asociarse IU y PODEMOS. No todo son las condiciones externas, los partidos tienen su timón aunque azote el oleaje, claro, el timonel debe saber a dónde ir.

Claudio Forján escribió: Sólo en base a estos elementos se puede entender la evolución de Podemos de 2014 a 2020.

Habría que añadir la eliminación de los "círculos" (la implantación territorial que comentas tiene su causa) Podemos relanza los 'círculos' con una cuota de tres euros para los militantes, posteriormente, la limpieza de cuadros del partido, las obvias y explotadas contradicciones entre discurso y hecho por parte de los jerarcas de la organización... más cosas.

Para mí un indicador de la bajada de expectativas clarísimo es la evolución del optimismo de SS-18 sobre éste tema a lo largo de éste hilo, desde la página 1 hasta hoy. Además, muchas veces es optimismo por brindis al sol del tipo "no sé quién promete hacer tal... La Gaceta de Toledo" luego eso no pasó nunca, pero quedó ahí escrito y podemos anotarlo en nuestra memoria como medida efectuada, me pasa a mí también.

En el futuro habrá otra cosa mejor siempre y cuando se aprenda de ésta.

El diputado Jaume Asens, encargado del diálogo de Podemos con ERC y Bildu, trabaja para que el Gobierno aborde una reforma del Código Penal que excluya el delito de sedición si no hay violencia

Los morados aseguran que Sánchez decidió impedir a Felipe VI asistir a la ceremonia de entrega de despachos de los jueces en Cataluña para "evitar la fotografía" del Jefe del Estado con el presidente del CGPJ. Recalcan su disconformidad con el Monarca, que consideran escorado a la derecha

Podemos exige que Interior investigue la carga de antidisturbios en Vallecas

Máquina escribió:No estoy de acuerdo, descontento sigue habiendo (no tan movilizado eso sí) y la gestión del PSOE podemos discutir dónde encuadrarla; mezclamos ésto con la crisis del COVID y nos espera un 2021 movido.

El PSOE no está ahora en los niveles de descrédito que tenía entre 2010 y 2016, aunque por supuesto la crisis del Covid puede volver a cambiar las cosas. Pero desde 2016 hasta ahora ha habido una recuperación de la imagen del PSOE que, si uno observa atentamente las encuestas y los resultados electorales, está directamente relacionada con el descenso de Podemos. Todo esto indica el voto prestado del PSOE como principal fuente del ascenso de Podemos. No es nada extraño. La IU de Anguita crecía igual. Por otra parte, el resultado que depare el 2021 movido aún es incierto.

También está el recrudecimiento del problema catalán. Que todavía en 2015 no había llegado a los niveles de confrontación que alcanzó en 2017. El Podemos de 2014/2015 basaba su éxito también en una posición intermedia ante el problema territorial que ante el conflicto abierto del 1-O y la DUI no pudo mantener. El discurso en materia territorial de Podemos no ha cambiado nada. Y, sin embargo, este discurso le permitía ser fuera política más votada en Cataluña y Euskadi en 2015, pero ya no.

Máquina escribió:También estuvieron las malas decisiones que tomaron, por ejemplo asociarse IU y PODEMOS. No todo son las condiciones externas, los partidos tienen su timón aunque azote el oleaje, claro, el timonel debe saber a dónde ir.

La asociación entre Podemos e IU salvó los muebles al primero y a quien realmente perjudicó en votos (pero sobre todo en escaños) fue a la segunda. Las encuestas previas a las elecciones del verano de 2016 reflejaban un descenso en votos de Podemos y un ascenso de IU. El error fue más de IU que de Podemos. IU perdió la oportunidad de recuperar el terreno perdido frente a Podemos y éste logró maquillar su descenso en votos.

Máquina escribió:Habría que añadir la eliminación de los "círculos" (la implantación territorial que comentas tiene su causa) Podemos relanza los 'círculos' con una cuota de tres euros para los militantes , posteriormente, la limpieza de cuadros del partido, las obvias y explotadas contradicciones entre discurso y hecho por parte de los jerarcas de la organización... más cosas.

En un partido que surgió como "atrápalotodo" la eliminación de los círculos era una decisión lógica, ya que entró todo tipo de elementos ahí sin ningún control. Los partidos con implantación territorial y sectorial consiguen tenerla después de un proceso largo y costoso de formación y selección de cuadros que Podemos no podía realizar en tan sólo dos años. Este modelo de partido líquido te permite crecer rápidamente en coyunturas favorables, pero te dificulta mucho mantener la posición en coyunturas desfavorables. En cambio, el partido orgánico, crece más lentamente, pero también de manera más sostenida.

Las purgas no tienen como único responsable al Coletas, por cierto. Se trata sencillamente de luchas de poder entre tendencias y camarillas y los derrotados no calcularon suficientemente bien sus movimientos. Esto se ha visto reforzado por el carácter líquido de un partido como Podemos, carente de una organicidad más o menos definida, lo que deja todo en manos de los barones y las relaciones personales entre ellos.

Las causas de todos estos problemas no están en decisiones coyunturales del Coletas y su camarilla, sino que estas decisiones vienen motivadas por el modo en que nace Podemos: un partido líquido y articulado principalmente en torno a la relación mediática entre el líder y sus votantes. Su ascenso meteórico en 2014-2015 era una burbuja alimentada por el descrédito del bipartidismo, no la cristalización de un nuevo partido orgánico de la izquierda española. No obstante, pese a la recuperación parcial de la imagen del PSOE, Unidas Podemos está todavía por encima del techo electoral del PCE e IU. Esto se corresponde con lo que dices de que sigue habiendo descontento. De cara al futuro la cuestión está en si los dirigentes de Podemos y del PCE (IU va camino de su disolución) son capaces (y en qué medida) de generar una mayor capilaridad en los centros de trabajo y los barrios populares.

No creo que lo podamos ver de la misma manera, pero me gusta leer lo que piensas.

Siempre habrá cosas que no entienda:
Si para crecer los círculos eran un problema, por qué crearlos en un principio?; ahora los retoman supuestamente, ya no se les cuelan malos elementos?.
Si ser un partido líquido es malo a largo plazo, por qué fundarlo así?, la política es de fondo, no de velocidad.
Ese cortoplacismo de "salvar los muebles" a costa de otro partido, pero al mismo tiempo dejando a ese partido cada vez peor, aún siendo lo que te mantiene a flote.
Una posición acertada para ser importante en 2 CCAA, pero que te deja mal en las demás por tibio y además, que al cambiar la situación mantengan la misma postura aún viendo que no funciona.

Supongo que todo tiene una justificación y un por qué, otro tema es que sea acertado y/o lo comparta.


Una duda, cómo se explica el descrédito del PSOE y luego su recuperación?. Si PODEMOS toma fuerza del él tal vez le interese saberlo para hacer lo mismo.

Este enfrentamiento politico de clase no habria existido en el parlamento ni de coña. cClaramente las posiciones de clase mas avanzadas las esta proyectando Podemos:

https://www.facebook.com/watch/?v=680816002845546


Desde el Marxismo es lo unico que da valor o no a una posicion. Todo lo demas es un atrezo que debe de ser instrumentalizado.

Por que los Marxsitas en Epaña que se supone que lo son porque tienen algo como una adquisicion de consciencia de clase, estan hablando o prestando atencion a otras cosas que no es exactamente y expresamente a esto, donde se estan disputando los intereses entre el estado y entre las grandes empresas privadas.

https://www.facebook.com/watch/?v=1788629727959107

Atencion y enfrentamiento como nunca contra el Poder Judicial en España completamente politizado y resquicio del Franquismo donde la ley esta completamente corrompida a las ordenes de los privatizadores y ladrones.
¿Porque los marxistas en España no esta armandose politicamente en estos embistes contra las posiciones de clase del Gran Capital y se dedican precisamente a todo lo contrario, a enredar y a desviar la atencion hacia cuestiones completamente alienantes, desclasantes y estupidizantes?


https://www.facebook.com/watch/?v=245114126905345


Los Marxistas en España desde esa consciencia de clase supuestamente adquirida, prefieren aprovechar este momento unico de enfrentamiento donde se a alcanzado cierto poder para atacar las posiciones de clase del Gran Capita, pra hablar de cuestiones que no le importan lo mas minimo a los intereses de clase de los trabajadores y que ademas fortalecen al contrario, los intereses de clase del Gran Capital. No solo eso, si no que ademas tenemos a los sectores mas alienados y atrasados dentro del marxismo pidiendo la caida del gobierno y de la izquierda que esta manteniendo estos frentes y batallas contra el poder.

Tenemos un sector del PCE pidiendo salir de PODEMOS porque dicen que es que se habla mucho con la A y demasiado del Genero. Tenemos a otros que dicen que es que es demasiado revisionista luchar por sanidad publica y proteger las ultimas conquistas sociales y obreras y que mejor repartir bocadillos. Tenemos otros que andan denunciando la cuarentena anticovid porque dicen que ataca a las libertades elementales . Tenemos a otros que andan viendo como esta a puntito de romperse el regimen del 78 desde hace 10 años y no hcen mas que engordar de votos a vox, y tenemos a otros , los mas espabilaos casi de todos, con que España se rompe porque unos frikis se disfrazan de plastico amarillo.

La consciencia de clase, es algo bastante mas profundo que el saber que es un trabajador y quien es un burgues. Tener consciencia de clase, la estructura basica, es entender donde estan representados las posiciones de clase de los trabajadores, donde esta la mejor disposicion para defender las preocupaciones y necesidades de lso trabajadores, y donde se puede elaborar posiciones mas fuertes contra los intereses de explotacion, saqueo y brutal predacion del Gran Capital internacional. Alguien con consciencia de clase entiende que cuando se esta enfentando desde la tribuna a Black Stone, y a otros grandes fondo buitre que son mutlinacionales del Gran Capital, s eesta enfrentando al Imperialismo, que cuando deja de tener libertad de acceso al saqueo de un pais, organizan y financian terrorismo, golpes de Estado e invasiones. Sin embargo, nuestros marxistas, leen a brocha gorda, la lectura mas simplista , facil y superficial. Alguien con consciencia de clase, no solo sabe identificar las piezas de un tablero de ajedrez, si no tambien sabe en que movimientos de tablero estan mejor o peor situadas sus piezas. Donde son mas vulnerables y donde estan siendo mas fortalecidas. Alguien con consciencia de clase entiende lo que supone a la clase obrera tener sanidad publica, derechos sociales y obreros, sueldos, y un estado que legisle a favor de sus intereses, y sabe lo que es tener un estado debil frente al Gran Capital, que legisla a favor de exprimir mas a los obreros en beneficio de llenar las cuentas privadas de las multinacionales de la mafia del Imperialismo internacional.



Esto es la estructura vertebral del Marxismo, la consciencia de clase, entender como se estructura el orden de poder de extraccion y plusvalor de riqueza que es despojada a la clase obrera por medio de leyes y del poder en un Estado para someterla a los intereses de rapacidad y explotacion del Gran Capital. El cometido del marxista no es ningun otro que el organizar a la fuerza material existente productiva, y guiarla en una pugna por derrotar la capacidad del Gran Capital por exprimila y explotarla , sacarlo a todos los nivles del control de la politica, de leyes y del Estado mismo, y reducirlo a su minima expresion perpetuando el poder obrero para que recupere toda la riqueza de la produccion y del Estado que le pertenece. El Capital Explota mas y aumenta su extraccion de riqueza cuando consigue avances en la privatizacion de la Sanidad Publica, que roba a la clase obrera y la obliga a pagar por un servicio del que depende su vida elemental y supervivencia ante enfermedades tratables El Capital explota más, cuando consigue que el sistema saitario de un pais, cobre 20.000 euros por un parto civilizado en el hospital, 6000 euros por atencion de urgencias completa donde hayas estado a punto de morir, 200 euros la consulta al medico de cabecera, y en todo caso, si no puedes pagartelo, agonizar y morir en listas de espera o a las puertas de un hospital como en USA donde mueren enfermos por no tener credito en la VISA.

No hay nada complejo, ni nada tan complicado que explique lo que es la Consciencia de clase. Una vez que se entiende esta base, el resto, al atrezo, el discurso, la comunicacion vehicular por medio de causas, activismo, la preocupacion candente del momento, no son mas que isntrumentos que se deben de utilizar ante la evolucion de un contexto de forma tactica para avanzar y fortalecer las posiciones de clase siguiendo el cometido principal estrategico. Y en base a eso se debe de criticar el aspecto tactico comunicativo.



Discutir si la legalizacion o no de Marihuana es apropiado para ganar posiciones ante las masas es entendible. Si es una herramienta apropiada solo lo será si con ello fortalece las posiciones alcanzandas para fortalecer mas las posiciones de clase del proletariado. Absolutamente cualquier tema solo puede ser filtrado y valorado desde su utilidad o no al cometido estrategico. De la misma manera hay que criticar las infestaciones comunicativas y activismo posmoderno, y del activismo externo a Podemos. Pero vaya,¿ reducir todo a una valoración solo del analisis de una causa y su valor tactico ? Si la critica y valoración a una posición de activismo posmoderno o de alguna infestación liberal que lastra la capacidad tactica, sirve luego para minimizar o para anular la valoracion general que tiene esa fuerza en sus conquistas estrategicas (o posiciones fuertes frente al Gran Capital) , aqui quien esta siendo posmoderno es precisamente el que esta pidiendo la caida total de esta fuerza. Como pasa con los sectores atrasados de FO y otros que no se enteran de una mierda en decadas enbarrados en fangos absurdos en los que s ehan metido por simple iniciativa o porque no tienen mayor aspiracion de ser que lo que son.


A los intereses de clase lo que le importan son si la próxima legislatura va a tener en propiedad Estatal la asistencia medica patrimonio nacional de los obreros , o si sin embargo la van a despedazar , saquear, privatizar y colonizar multinacionales imperialistas del Gran Capital extorsionando y explotando mas que nuca a las familias trabajadoras. A la consciencia de clase lo unico que le interesa es si las conquistas de clase de los movimientos obreros del siglo pasado, van a mantenerse o van a ser destruidas por una proxima ofensiva liberal. Lo unico que le preocupa a la conscincia de clase, es si los marxistas en España, van a ser capaces de mantener esas ultimas trincheras y ultimas conquistas si al contrario, como vemos d eforma general en muchos, ni siquiera son capaces de orientarse en lo que sucede estrategicamente, y se van a dedicar a disparar para otro lado, o incluso a claudicar y a azuzar la ofensiva y el avance de los intereses de clase del Gran Capital.
Todo el resto que rodea esta pugna estrategica, es tactica , es simple atrezo circunstancial y que tiene que estar criticado y valorando referenciandolo a lo primero y que es prioridad y central en la atención, preocupación y perspectiva del Marxista consecuente.


El objetivo principal es conseguir ser el delegado de clase y para ello necesitas apoyos y votos de millones de alumnos que se dividen en cuatro estructuras identitarias culturales folcloricas politicas principales en España y de las cuales hay que conseguir el maximo apoyo sensibilizandolas y consiguiendo que te reconozcan como el mejor representante de sus preocupaciones e intereses. Pues en clase tienes unos que fuman porros, modernillos progres, otros que rezan a la virgen, otros antisistema identitarios y una gran parte de gente que tiene mas en comun las preocupaciones de pagar facturas, jugar a la play, tener hijos , familia y un trabajo normal. Por lo tanto no hay ningun otro misterio que azuzar y agitar la atencion en las preocupaciones e intereses que pueden tener en comun para que superen barreras y fronteras identirarias que los dividen entre ellos por sus , subjetividades e individualidades y cohesionarlos desde la identidad objetiva geneeral a todos. Su posicion de clase.

Por lo tanto, todo el que agite, introduzca discurso, avance posiciones en base a fortalecer posiciones de clase, o la atencion a esas posiciones de clase y su disputa, esta bien y correctamente posicionado para el marxismo. Y de la misma manera, una causa o activismo parcial , solo puede estar valorado en base a si fortalece o debilita las posiciones de clase principales. Y obviamente, el que reduzca toda la atencion a la critica del activismo parcial y por ello desestime el valor que se tenga o no para las principales conquistas obreras, esta siendo un inegable colaborador de la reaccion y del debilitamiento de los posiciones de clase de los trabajadores. Pero bueno, esto no es noticia, abiertamente algunos infestos de ideologias anacrotroskos que podemos ver en posicionamientos dentro de FO y otras organizaciones pseudo marxistas , han defendido abiertamente la caida de gobiernos progresistas en beneficio de la reaccion porque mantienen la idea que cuanto mas colaboren con el Gran Capital en destrozar y empobrecer a los obreros, cuanto mas hagan sufrir a la clase obrera, entonces sera cuando ésta, despojada de su bienestar occidental burgues, en un arrebato de rebeldia viviendo como en el tercer mundo, se lanzaran a los brazos de estos pseudo revolucionarios a sacrificar sus vidas ya sin valor , por la Dictadura del Proletariado. Esto es el nivel analitico de estos elementos atrasados y su idea de como desarrollar consciencia de clase , consciencia politica y consciencia revolucionaria en las masas. Soltar gilipolleces intragables que solo les funciona para incendiar ciertos perfiles psicologicos entre crios .Como la gente normal y la clase obrera no les hace caso o incluso los ven como algo completamente ajeno a ellos, pues entonces hacen la lectura de que el problema no son ellos ni su concepcion de vnaguardia marxista, si no las masas son las culpables de ser masas de un contexto entonces que se jodan por no ser comunistas y no hacer desfiles con retratos de Stalin por las calles de Madrid. Son auntenticos elementos reaccionarios y antiobreros ,por decirlo suavemente y no utilizar palabras reales que los definirian mas cerca de algun problema en el desarrollo cromosomatico y mas cercanos a montar una fundacion para vivir de ayudas a la invalidez.


La unica critica que podemso hacer sienDo coherentes desde el marxismo y el materialismo es si las luchas parciales, las conquistas democraticas y libertades y derechos liberal burgueses que se desarrollan dentro de los margenes del Estado Capitalista, son o no son potencialmente aprovechables para fortalecer posiciones estructurales desde los intereses de clase en favor de los obreros a costa de recortar y limitar los intereses de clase del Gran Capital.

No podemos introducir ningun otro tipo de nivel de atencion desde ninguna otra perspectiva.

Buena parte de lo que comentas es cierto, en España no hay movimiento comunista, sino comunistas en movimiento, cada uno a su bola. Claro que, no sé por qué mezclar ésto con lo otro.

Suelo estar de acuerdo contigo en el fondo, pero en la práctica no vemos las cosas siempre igual, mismamente los 2 últimos párrafos que escribes no los puedo suscribir.
Para mí no todos los discursos que introduce PODEMOS son útiles ni para ellos en rédito electoral ni para los trabajadores en sus condiciones laborales y tampoco sus propuestas son avanzadas muchas veces. Decir ésto no es ni echar por tierra lo avanzado ni es hacer de menos al partido; es que no todo son buenas noticias, por ejemplo, su postura sobre la energía está equivocada y eso repercute en el precio de la luz y en la generación de empleos.
Además, son un partido en el Gobierno, ya no están solo para introducir debates, creo que eso tiene que tenerlo claro todo el mundo.

No creo que haya que elegir entre las varias posturas de izquierda folclórica que repasas y PODEMOS. Se puede apoyar a PODEMOS de forma interesada, eso es, cuando interesa, porque no siempre lo hace. Hay veces que desaprovechan ser un partido en el Gobierno, hay veces que, hablando en plata, joden la mejor opción reformista por sus propias malas decisiones, aunque el entorno etc etc influya mucho.
A mí no me gusta cómo la mejor defensa que tienen es "somos los únicos qué... ", bueno, si sois los únicos procurad no decrecer en las próximas elecciones. Que sean lo mejor no les quita de equivocarse y perder fuerza.

Por cierto, 2 de los vídeos de Facebook que pasas... no tienen que ver con la corrupción heredada del Franquismo, que eso es algo que afirmas, no sé por qué.  Tampoco con la luche de clases, sino por luchas internas por el reparto de poder dentro de la oligarquía española.
La corrupción que tiene España se debe a cómo es el Estado de Partidos en el que ni hay balanza de poderes, ni mandato imperativo ni infinidad de controles al poder.
Lo de la vivienda si lo puedo comprar.

SS-18 escribió:Este enfrentamiento politico de clase no habria existido en el parlamento ni de coña. cClaramente las posiciones de clase mas avanzadas las esta proyectando Podemos:

https://www.facebook.com/watch/?v=680816002845546


Desde el Marxismo es lo unico que da valor o no a una posicion. Todo lo demas es un atrezo que debe de ser instrumentalizado.

Mayoral tiene un nervio muy potente. un placer haber coincido aunque fuese una hora con él

EL gobierno impondra un 21% de IVA a Sanidad Privada y Educacion Privada que no pagaban IVA antes.
Traducido para los colegas espabilaos que tenemos por ahi y a los que me refieron en algunos comentarios. Esto quiere decir, esto significa que el Estado empieza a recaudar impuestos a grandes empresas y multinacionales que en España antes no pagaban impuestos como el IVA en Sanidad y Educacion.

No es por los compas de aqui presentes, si no que de verdad, es que hay gente que hay que explicarselo mucho mucho mucho porque se pierden, desvarian y su cabezas les lian y se dispersan .Hay mucha gente que llega a parar al Marxismo, no se bien como o con que motivacion, que parece que lleva decadas y toda su vida torturandose leyendo marxismo y no es capaz de entender posiciones de clase elementales y del basico sentido comun. Hay gente que explicandoselo , enseñandole las noticias y las medidas, gente que se llama a si misma muy materialista, que solo ve y solo quiere valorar una fuerza porque hablan mucho con la A, o porque han financiado con unos miles de euros un estudio del impacto de genero del COVID. Y de ahi no les saques porque no existe nada mas,

El Estado se financia con impuestos. Estado con mas dinero, mas dinero que se puede gestionar en desarrollar el pais, en ayudar a las familas a alcanzar bienestar civilizado, infraestructuras y un sin fin de proyectos e inversiones que son las bases que necesita toda nacion para prosperar. Es asi como se defiende mas un pais y su sociedad. No necesariamente la recaudacion de un Estado tiene que ser reinvertida en la sociedad,  puede ser nuevamente reinvertida en enriquecer a las mismas elites, pero en este caso, esta claro que Podemos esta presionando al gobienro y al Estado a recaudar dinero para invertir en mantener y proteger el bienestar de las familias y financiar servicios como la sanidad publica, entre otras cosas y algun gazapo que metera soltando dinero a la asociacion de ultraslesbianas de turno . Pero entre lo que se pierde por el camino y entre lo que de verdad s econsigue invertir en el bienestar de las familias, no hay ni punto de comparacion a lo que se consigue sin recaudar absolutamente nada para enriquecer  de forma vergonzante a elites empresariales . Uno puede criticar que no es sufuciente, que lo hacen mal, que o no tienen fuerza suficiente o que meten cagadas por presiones posmo, pero es que aqui vale la mayor, que es que lo que estan haciendo es completamente en la otra direccion en favor de los intereses de los trabajadores a la alternativa que tenemos. Que es que ahora estan muchisimo mas representados loz trabajadores en estas politicas, que las que constantemente estan defendiendo los sectores liberales del PP, PSOE, Cs ,VOX.  No existe situacion tan lamentable politica en Europa, donde la propia derecha es socialdemocrata. En España es que absolutamente todos los partidos a excepcion de Podemos, son simples zipayos coloniales del imperialismo internacional, del Gran Capital, y de sus fondos buitres.

Son estos matices, estas luchas y combates de trinchera a lo que tenemos que prestar atencion. Todos sabemos que la partida de ajedrez se tiene que ganar y que el Capitalismo es malo y el socialismo bueno. A brocha gorda es facil esbozar un tal discurso de aspiraciones marxistas. Pero ahora bien, para terminar de enfocar esa tal aspiracion, hay que empezar a construir , delimitar y estructurar esa lucha desde lo inmediato, desde lo tactico y esto comienza por aprender a ganar posiciones para los intereses de clase de los trabajadores, a costa de debilitar y recortar las del Gran Capital. Hay que aprender a enteneder donde se fortalecen mejor ls posiciones de clase del proletariado, y donde se debilitan frente al fortalecimiento de los intereses del Gran <Capital.

Es acojonante. Por primera vez en la historia se va a cobrar el IVA a los negocios de Florentino y de las grandes multinacinales detrás de Sanidad y Educacion.

Nadie en su sano juicio seria capaz de afirmar que es lo mismo que haya un gobierno que legisla a favor del mayor enriquecimiento y mayor extraccion de plsuvalor sobre los trabajadores, que un gobierno que al menos, acota y relaja un poco mas esa explotacion y sustraccion de plusvalor y crea medidas para fiscalizar ese dinero con el que financiar al Estado e infraestfcutruas y servicios que sostienen en bienestar de los trabajadores cada vez mas amenazados.

Estas son las batallas que se dan ofensivas defendiendo las ultimas trincheras que se han conseguido mantener y las ultimas que quedan de las conquistas conseguidas por las luchas obreras de nuestros abuelos el siglo pasado. Buena parte de pseudomarxistas en España, no estan al nivel requerido y les queda demasiado grandes las banderas ue con tanto esmero se esfuerzan por menear para tapar de alguna manera tu total incapacidad tactico estrategica por plantear alguna alternativa avanzara para la defensa de esas conquistas obreras , que se entiende que les importan bien poco o no tienen capacidad de adquirir consciencia sobre la importancia de estas conquistas historicas .


¿ Pensais que la mayoria de organizaciones a la izquierda de UP tiene una minima capacidad de encontrarle el sentido de clase , tan elemental y basico a este suceso para saber como posicionarse o como desarrollar una BASICA y SIMPLE conexion con los intereses de los trabajadores  ? Que va, estan a sus historias , unos levantando la voz contra las medidas de cuarentena porque son muy fascistas para ellos, otros repartiendo bocatas contra el reformismo porque defender sanidad publica les parece demasiado capitalista , otros quemando las calles de Catalunya dirigidos por partidos neoliberales de las oligarquias empresariales  defecados por la corrupcion del PP y otros que no han encontrado otra manera de entender su marxismo particular que ser dirigidos por la agenda programatica electoral de Tony Canto y de VOX, denunciando que España se rompe un año mas en las calles de Barcelona. Asi estamos con nuestros leidos rojeras cuadros formados que no comprenden ni lo elemental de las preocupaciones de clase de las familias trabajadoras y no tienen la sensibilidad basica para comprender los problemas y necesidades de los trabajadores. Los tenemos que andan jaleando y aplaudiendo cada derrota electoral de Podemos y vitoreando cada vez que un gobienro progresista cae como en Madird.

El Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos se encuentra negociando imponer un IVA del 21% a la sanidad y educación privadas en el marco de los Presupuestos Generales del Estado de 2021.

Así lo adelanta en exclusiva el medio La Información, desde donde aseguran que en estos momentos se encuentran en discusiones para acabar con determinadas exenciones en el pago de este impuesto y que solo estén libres del impuesto la educación y la sanidad pública.

 
Por muy increíble que parezca, gran parte de las actividades relacionadas con la sanidad y la educación privadas actualmente se encuentran exentas de declarar el IVA, avaladas por el impuesto aprobado en 1992 por Felipez González.

 
Concretamente, esto figura en la ley 37/1992 del Impuesto sobre Valor Añadido, donde se especifica que están extentas de pagar IVA “las prestaciones de servicios de hospitalización o asistencia sanitaria y las demás relacionadas directamente con las mismas realizadas por entidades de derecho público o por entidades o establecimientos privados en régimen de precios autorizados o comunicados

https://lapandereta.es/gobierno-negocia-poner-iva-del-21-para-la-sanidad-y-educacion-privadas/?fbclid=IwAR0UKzxyNpFhiIJ0HadUchpW90Euh30iON5ejiKhDF3Tmab0XK7TnqRrG6Y

Y a la contra, ¿ que ocurre en Madrid ?
Para los anrirevisionistas de los bocatas que apoyaban desmobilizar el voto de izquierda y jalearon la caida de Carmena y ahora viven su momento parasitando movilizaciones contra el PP en Vallecas, que es que ellos mismos indirectamente beneficiaron que llegara al poder.

Esto no pasa en ningun pais europeo. Vivimos en una monarquia colonial bananera africana

El presidente de la Asamblea de Madrid intenta encerrar en el Pleno a la oposición para que la falta de quórum no frustrase la ley del Suelo de PP y Ciudadanos

El PP intenta encerrar a la oposicion para no dejarles votar en la de suelos que quieren meter los neoliberales para beneficiar a cuatro grandes empresas para liberalizar tierras patrimonio nacional y dejarlas en manos de especuladores.

Juan Trinidad ha tratado de repetir la votación aprovechando el cierre de las puertas para conseguir que los 70 diputados que había en la Cámara votasen. Finalmente no lo ha conseguido pero ha dado por válida la medida reconociendo que no hay quórum

La primera reforma legislativa del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso –la ley del Suelo– se aprobaba este mediodía con dudas sobre su validez. Varios diputados de la oposición se ausentaron durante la votación para que la falta de quorum (es necesario que al menos 67 diputados voten para que salga adelante una medida) frenara su tramitación. En Unidas Podemos-IU y en Más Madrid estaban en contra de que no se permitiera a todos los parlamentarios estar en la votación de una ley, como establece el reglamento de la Asamblea de Madrid. La Mesa ha decidido que por seguridad ante la Covid-19 solo pueden acudir al Pleno 70 diputados y no se permite el voto telemático, como ocurre en otros parlamentos porque no han querido desde la Cámara madrileña ponerlo en marcha.

El grupo parlamentario Unidas Podemos-IU urdió por la mañana un plan que consistía en que sus diputados abandonasen el Pleno durante la votación para que de esta manera no se sumaran los votos mínimos necesarios. La votación a medio día terminó con apenas 55 votos, pero el presidente de la Asamblea, Juan Trinidad, decidía sin embargo que pese a la falta de quorum , la medida fuera tomada por válida. Desde la oposición avisaban que presentarían los recursos necesarios para impugnarla al considerarla ilegal. La derecha defendía ante los medios su legalidad.

La distorsión llegaba a última hora de la tarde. Trinidad decidió sin previo aviso, aprovechando que las puertas de la Cámara regional estaban cerradas, repetir la votación. El presidente de la Cámara regional trató de obligar que todos los diputados presentes a que votaran y así solventar la falta de quorum de la mañana. De esta manera, los 70 diputados que había dentro del parlamento madrileño no tendrían otra opción que votar. Las intenciones del presidente (de Ciudadanos) provocaron un fuerte revuelo entre los diputados. Los parlamentarios de la oposición tuvieron que pedir que abrieran las puertas y finalmente toda la oposición en bloque –PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos-IU– abandonaba el Pleno. Solo 36 diputados que quedaban en la Cámara de Vallecas, los de PP, Ciudadanos y Vox, votaron.

Trinidad reconocía entonces en vivo y en directo la falta de quorum en la segunda votación, pero dio por aprobada la medida. "Vuelve a no haber quorum pero como ha habido un uso fraudulento del reglamento como he manifestado esta mañana, queda aprobada esta ley", dijo el presidente del parlamento regional admitiendo que puede estar incurriendo en un delito de prevaricación administrativa.

¿ Entendemos la situacion que hay tan bestial y dramatica ? entendemos que artes politicas son las formas de defender los intereses del Gran Capital de la derecha y de los neoliberales en España ? Son seres salvajes y embrutecidos. Son como la derecha sudamericana , simples salvajes que si pudiesen andarian dando puñaladas y quemando vivos a gente que pareciesen opositores por ser mestizos o criollos.

Lo minimo que se exige es que estemos al nivel de los acontecimientos al menos, es que clama al cielo que estemos ante nuestras caras semejantes batallas entre intereses de clase mas que nunca definidos y que es que el rojerio nacional que estra anulado dentro de estructuras viciadas con menos luces que la casa de un topo.

Y ahi los tenemos, al PCOE con que la cuerentena es fascismo, los otros con los bocatas antirevisionistas, y los otros con que el regimen del 78 se va a caer, otros denunciando que la policia se cree que los aplausos a los sanitarios son para ellos  , los otros con que España se rompe, los mas tontos con articulos de como los paises catolicos han defendido mas al pueblo durante la pandemia que los paises protestantes. Cada uno incapaz de entender la situacion material de clase de los trabajadores e incapaz de identificar los frentes mas elementales donde se esta desarrollando la pugna economica y de clase. Es una falta total de sensibilidad y consciencia de clase elemental.


Si Maduro encerrase a la oposicion para evitar su participacion en una votacion ¿ Entendemos la que se habria liado internacionalmente y en todos los medios llamandolo dictadura para arriba ?  Pues es que nuestras vanguardias antirevisionistas pseudo revolucionarias estan ausentes siquiera de todo acontecimiento o atencion a cualquier enfrentamiento tactico que acontexca en la actualidad politica. Estan a sus cosas. Muchas preocupaciones economicas no entiendo yo que deban de tener porque joder. Yo al menos pasta esty sacando para mantener a mi familia y pagar facturas pero ¿ esta gente ? Y es que ya no es situacion personal, si no por algo de rigor ideologico, pensar en la situacion que se encuentra la mayoria de poblacion

Deberiamos de empezar a pensar que igual casos como el medio millon de euros del PP invertidos en campañas de desmobilizacion del voto de izquierda acaba mas cerca de lo que nos debemos de creer.
Porque es que no tiene el mas minimo sentido. No estamos hablando de mecanica cuantica ni de ingenieria de vuelo aeroespacial. Son cosas que cualquier campesino que haya superado el oscurantismo mediaval es capaz de comprender en el siglo XXI con el basico sentido comun. Pero vaya... Resulta preocupante ¿no creeis camaradas ?

Ifkeys escribió:

SS-18 escribió:Este enfrentamiento politico de clase no habria existido en el parlamento ni de coña. cClaramente las posiciones de clase mas avanzadas las esta proyectando Podemos:

https://www.facebook.com/watch/?v=680816002845546


Desde el Marxismo es lo unico que da valor o no a una posicion. Todo lo demas es un atrezo que debe de ser instrumentalizado.

Mayoral tiene un nervio muy potente. un placer haber coincido aunque fuese una hora con él

Yo hace tiempo que no lo escuchaba, pero ese nivel de discurso es totalmente potencial y totalmente armado desde posiciones de clase claramente definidas. Ese discurso tenerlo en el gobierno en España era imposible haberselo siquiera planteado hace 3 años con neoliberales que lo unico que les faltaba por discutir era el restituir el trabajo infantil.



Saluds

Máquina escribió:Buena parte de lo que comentas es cierto, en España no hay movimiento comunista, sino comunistas en movimiento, cada uno a su bola. Claro que, no sé por qué mezclar ésto con lo otro.

Suelo estar de acuerdo contigo en el fondo, pero en la práctica no vemos las cosas siempre igual, mismamente los 2 últimos párrafos que escribes no los puedo suscribir.
Para mí no todos los discursos que introduce PODEMOS son útiles ni para ellos en rédito electoral ni para los trabajadores en sus condiciones laborales y tampoco sus propuestas son avanzadas muchas veces. Decir ésto no es ni echar por tierra lo avanzado ni es hacer de menos al partido; es que no todo son buenas noticias, por ejemplo, su postura sobre la energía está equivocada y eso repercute en el precio de la luz y en la generación de empleos.
Además, son un partido en el Gobierno, ya no están solo para introducir debates, creo que eso tiene que tenerlo claro todo el mundo.

No creo que haya que elegir entre las varias posturas de izquierda folclórica que repasas y PODEMOS. Se puede apoyar a PODEMOS de forma interesada, eso es, cuando interesa, porque no siempre lo hace. Hay veces que desaprovechan ser un partido en el Gobierno, hay veces que, hablando en plata, joden la mejor opción reformista por sus propias malas decisiones, aunque el entorno etc etc influya mucho.
A mí no me gusta cómo la mejor defensa que tienen es "somos los únicos qué... ", bueno, si sois los únicos procurad no decrecer en las próximas elecciones. Que sean lo mejor no les quita de equivocarse y perder fuerza.

Por cierto, 2 de los vídeos de Facebook que pasas... no tienen que ver con la corrupción heredada del Franquismo, que eso es algo que afirmas, no sé por qué.  Tampoco con la luche de clases, sino por luchas internas por el reparto de poder dentro de la oligarquía española.
La corrupción que tiene España se debe a cómo es el Estado de Partidos en el que ni hay balanza de poderes, ni mandato imperativo ni infinidad de controles al poder.
Lo de la vivienda si lo puedo comprar.

Cuales no tienen que ver con la corrupcion o con la lucha de clases ?

El gran capital funciona sobre corrupcion. Occidente somete a continentes enteros a base de gobiernos corruptos que puede controlar y endeudar y saquear paises. La corrupcion es parte intrinseca de la explotacion capitalista. El Franquismo funcionaba y se asentaba sobre la corrupcion. La corrupcion heredada es netamente franquista, porque aqui se ha gestionado siempre todo para favorecer a esas elites franquistas que estan detras del Ibex y de las grandes empresas. Por eso ahora se enriquecen cada vez mas a costa de empobrecer mas a los trabajadores. Es extraccion de plsuvalor cada vez mas brutalizada. La diferencia que en el 36 tuvieron que dar un golpe de Estado para perpetuarse en el poder y no perder privilegios de explotacion y extraccion de plusvalor. Ahora radicalizan incluso su explotacion mas que con el Franquismo y consiguen que "comunistas" les aprueben gobiernos y privatizaciones. Frente Obrero, la CUP, todos estos sectores izquierdistas infantilizados estan defendiendo y fortaleciendo los intereses de clase del Gran Capital, y beneficiando y fortaleciendo su corruptela sobre la que se asienta toda privatizacion.

Yo tampoco he dicho que todos los discursos de Podemos sean utiles, por ejemplo, como recalco los concernientes a los sectores posmos. Lo que digo es que todo tenemos que juzgarlo nosotros y valorarlo unicamente desde ese sentido
tactico en lo politico y comunicativo, pero superditado expresamente   al fin estrategico. El fin Estrategico es alcanzar el poder todal del proletariado, y hasta el se llega consiguiendo conquistas para sus derechos y sus posiciones de poder politicas y de gestion de recursos en lo economico. La tactica es las maniobras esenciales concretas necesarias en cada batalla para conseguir alcanzar una posicion de fuerza cada vez avanzando mas en contraposicion a los intereses de clase del Gran Capital.  Y en base a eso debemos de estimar, si a Podemos lo anula tanto, como para anular sus posiciones de clase que es en lo que incido. Que tenga desviaciones y meta zarpazos de alienacion motivado por ssu sectores posmo, ¿ demuestra esto que anula la totalidad de sus otras posiciones enfocadas en las posiciones de clase ? Estamos deacuerdo que no todo su tactica est bien posicionada, ni nos sirve a nosotros en todo su cometido para el fin estrategico. Pero si que es la mejor herramienta tactica que tenemos que ha conseguido por ahora, detener y limitar la ofensiva del Gran Capital sobre las ultimas conquistas y trincheras que nos quedaban antes de ser totalmente arrasados. Podemos no acompañara hasta el final de la campaña estrategica. No puede hacerlo. Pero si puede servir para madurar posiciones politicas en la izquierda como ya ha hecho sobre la caspa apoltronada de IU y el PCE e intriducir luchas y discursos que sean la base elemental sobre la que desarrollar consciencia de clase, consciencia politica , que mas adelante se pueda trasnformar en consciencia revolucionaria. Estan en el camino, andando mal pero estan en el camino. Teniendo a la saboteadora de Irene Montero, han conseguido detener la ofensiva de radicalizacion del gran capital.


Introducir debate es necesario para educar politicamente a las masas y defender posiciones. Sin Podemos no tendriamos discursos posmos claro esta, pero que con la contencion y correa corta sobre Montero , ahora estan reducidos al minimo lo suficiente para que las ultraslesbianas del instituto de la Mujer no se rebelen. Pero sin Podemos tampoco tendriamos discurso ni antecion a posiciones de clase que estan siendo azuzadas mas que nunca ahora c omo hemos vistro en lso videos que he dejado tanto en discurso, como en medidas .

Saludos

Si es que es acojonante. Yo porque no tengo mucho tiempo por trabajo y eso, pero me parece inconcebible como todos estos "liberados" de nuestros queridas agrupaciones andan estudiando marxismo como si fuese el Talmud y hablando de marxismo y predicando todo el dia de marxismo , pero estas cosas es que ni son motivo para que les presten atencion ninguna..

¿ Se acuerda alguien aqui cuales eran los debates parlamentarios y el nivel politico hace 9, 10 años ?

https://www.facebook.com/watch/?v=323091708958421

Enfocar el conflicto en la pugna por los recursos del estado indentificando los intereses privados de multinacionales y situandolos ante los intereses publicos no es ninguna otra cosa que desarrollar consciencia de clase. Se esta desarrollando el enfoque a las posiciones de clase cuando se esta denunciando la utiliacion y gestion de los partidos neoliberales de los recusos economicos en favor del Gran Capital y se esta proponiendo la alternativa, el enfocar y defender esos recursos en favor de las familias trabajadoras.

Es discurso y enfoque de clase PURO de cabo a rabo. Si esto no es agitacion politica desde posiciones de clase, de verdad entonces tenemos que preocuparnos por comprender que es lo que consideran que es Consciencia de clase todos estos grupusculos que andan luego acusando a las masas y posmos de no tner consciencia de clase o desviar y alienar la consciencia de clase.

Máquina escribió:No creo que lo podamos ver de la misma manera, pero me gusta leer lo que piensas.

Siempre habrá cosas que no entienda:
Si para crecer los círculos eran un problema, por qué crearlos en un principio?; ahora los retoman supuestamente, ya no se les cuelan malos elementos?.
Si ser un partido líquido es malo a largo plazo, por qué fundarlo así?, la política es de fondo, no de velocidad.
Ese cortoplacismo de "salvar los muebles" a costa de otro partido, pero al mismo tiempo dejando a ese partido cada vez peor, aún siendo lo que te mantiene a flote.
Una posición acertada para ser importante en 2 CCAA, pero que te deja mal en las demás por tibio y además, que al cambiar la situación mantengan la misma postura aún viendo que no funciona.

Supongo que todo tiene una justificación y un por qué, otro tema es que sea acertado y/o lo comparta.

Yo me hago también esas preguntas, no creas. Pero creo que la apuesta del grupo que promovió Podemos (círculo de politólogos alrededor de Iglesias y los Anticapitalistas) se basaba en un rápido "sorpasso" al PSOE o incluso un eventual acceso a la presidencia del gobierno que finalmente no se dieron. A partir de ahí, hubo que replantear por completo la estrategia. De hecho, pese a purgar a Errejón, en parte se ha asumido su política, en el sentido de entenderse mejor con el PSOE.

Máquina escribió:Una duda, cómo se explica el descrédito del PSOE y luego su recuperación?. Si PODEMOS toma fuerza del él tal vez le interese saberlo para hacer lo mismo.

Los partidos socialdemócratas tradicionales que no han sido devorados por la gestión crisis económica (casos del PASOK griego y el PS francés) han sobrevivido "corbynizándose" de alguna manera, ya sea en el programa, ya sea sólo maquillando el discurso. En el caso del PSOE la recuperación vino de la negativa de Sánchez a abstenerse en la investidura de Rajoy. Eso le permitió recuperar votantes socialistas "podemizados". Al final era sólo relato para las primarias posteriores. La verdadera razón de que Sánchez dimitiera como diputado era que el aparato no lo iba a mantener como secretario general. Pero coló de cara a las bases, que lo usaron como banderín de enganche para que no ganara la candidata del aparato.

Pablo iglesias

Hemos aprobado en el Consejo de Ministros una subida sin precedentes del techo de gasto; un paso clave hacia unos Presupuestos expansivos en los que la inversión pública apoye la recuperación económica, blinde derechos sociales y contribuya a la transformación de nuestro sistema productivo.

¿ Tiene la clase obrera en España posiciones más avanzadas q estás para defender y mantener sus últimas conquistas sociales y obreras, para defender las últimas infraestructuras y servicios públicos que nos quedan y los últimos derechos sociales y laborales que nos quedan?
No sólo se está consiguiendo dar un respiro a la clase obrera frente a la ofensiva neoliberal de las últimas décadas con su capitalismo en radicalización para destruir el Estado de bienestar socialdemócrata si no que además nos estamos permitiendo lo que era inimaginable hace unos años, pequeños avances y contraofensiva contra el Gran Capital y en favor de los intereses de clase de los trabajadores.

¿ Es muy complicado hacer este simple y superficial análisis material de la coyuntura entre la pugna de intereses de clase que se está dando en España?  Es una lectura complicada? Es errónea? Es exagerada?

Pues como es posible que la atención de nuestras "vanguardias" estén unos repartiendo bocadillos gratis porq dicen q sanidad gratis es muy reformista, otros denunciando el fascismo de PsoePodemos por las medidas de cuarentena, otros quemando Barcelona porq se lo dicen partidos neoliberales al servicio del Ibex Franquista y los otros cn el Jacobinismo u justificando votar al PP.  El problema no es el Marxismo, q no es tan complicado. Sólo hay que tener sentido común elemental propio del desarrollo humano del último siglo que capacita a cualquier ser humano evolucionado fuera de la mente misticista, mágica y supersticiones , a entender cuáles son las necesidades y preocupaciones elementales y materiales de su familia. Hay que pagar facturas, dar de comer a los hijos, tener a los abuelos protegidos , tener sueldo digno, sanidad pública de calidad, educación , y una mínima calidad de vida civilizada protegida con derechos sociales y laborales. No se nos exige ninguna otra cosa más desde el Marxismo que no sea luchar por estos intereses de clase hasta llevarlos al máximo poder. No puede ser que tengamos históricamente en España al movimiento comunista a la izquierda de UP , más alienado y desclasado de posiblemente toda Europa y del mundo desarrollado porque otra explicación no me entra en la cabeza . ¿Que otra prioridad puede haber desde cualquiera con consciencia de clase elemental que defender conquistas sociales y obreras y limitar la extracción de plusvalía del Gran Capital.¿

Pablo Echenique

Hoy es posiblemente el día más importante en términos económicos de nuestra época. Hoy muere la austeridad en España. Hoy es definitivamente derrotado el núcleo neoliberal de la ideología de partidos como el PP, VOX y Cs. Hoy se anuncia una subida histórica del techo de gasto.

Gobierno historico. Era impensable que pudiesemos detener la ofensiva neoliberal hasta hace unos años.
Ibamos a acabar y vamos a acabar como entren los zipayos neoliberales, con la eliminacion del Estado nacional capitalista como lo conocemos para ser un mero administrador y gestor de intereses abiertamente corporativos.El sueño del anarcocapitalismo, que aplicado a la realidad y despojandolo del idealismo metafisico, se concreta en su implementacion en capitalismo corporativista. Lo mismo que intento Hitler con el Nacional Socialismo.

La hoja de ruta neoliberal pasaba por reducir los costes de produccion al minimo de la mano de obra, reducir sus costos para aumentar la plusvalia y asi atraer a capitalistas y buitres carroñeros. Saquear infrastrcutruas como la sanidad, y deztrozar y explotar todos los rcursos del pais protegidos por legislaciones del Estado. Aqui ya se iba a montar la primera ciudad privada de toda Europa. Eurovegas, pryecto que se tiro para atras porque su dueño estimo que no le daban aun suficient mano de legislacion en su cuidad independiente a las leyes del Estado.

https://www.facebook.com/watch/?v=345404493444027

Aqui vemos una vez mas los resultados de estos izquierdistas infantiles incapacitados mentales incapaces de comprender la consecuencia de sus actos que carecen de la basica compension madura elemental de como hacer politica desde la utilidad tactica y no desde sus emociones particulares y personales que solo los vincula a ellos con su activismo y causas para marginales.

Todas sus cagadas por simple dogmatismo infantil, repercuten en perdidas de posiciones en favor de los intereses de clase de los trabajadores, un debilitamiento de posiciones que sirve para fortalecer las posiciones e intereses de clase de mas explotacion y enriquecimiento de las oligarquias empresariales de la reaccion.

"Son nuestros niños "

https://www.lavozdelsur.es/actualidad/politica/adelante-se-derrumba-en-escanos-en-andalucia-sin-unidas-podemos-segun-cis-andaluz_250355_102.html



Adelante se derrumba en escaños en Andalucía sin Unidas Podemos, según el 'CIS andaluz'


Los Anticapitalistas son ele ejemplo claro de monguers izquierdistas anarcotroskos incapaces de salir de su estado de formacion mental magica propia del ser infantil aun sin madurar. Se dedican a hacer y defender cualquier gilipollz solo porque creen que para sus sentimientos es justa sin importarles una minima mierda las consecuencias politicas y si eso sirve de algo para fortalecer posiciones politicas de clase a los trabajdores o incluso si los va a atrasar o introducir aun mas en posiciones mas vulnerables.

Prefieren ser reducidos otra vez a la marginalidad de grupusculos y sectas de frikis para gritar alguna soflama ultrarevolucionaria radical de vez en cuando para pasear su folclore "antisistema" a ser utiles de alguna manera para la consecucion de conquistas de posiciones politicas para los intereses de clase de las familias trabajadoras. Se las pasan chillando giladas contra el Capital y al mismo tiempo son entreguistas y claudican en todas las posibles posiciones en defensa de los trabajadores fortaleciend al Gran Capital.

Vamos, lo que es el anarcotroskismo, el izquierdismo infantil miope de manual.

Lucha contra la ley del suelo en MAdrid. El PP esta intentando sacar una ley para liberalizar suelo, es decir, para poder privatizar y robar terreno publico, del ESTADO, para la explotacion de grandes fondos buitres y multinacionales especuladoras. El GRAN CAPITAL ESTA AQUI y donde se enfrentan es en este tipo de luchas, es donde se debe de isntruir y educar politicamente a las masas y se las da consciencia de clase y donde se defiende la soberania nacional defendiendo el ESTADO. Las masas no se educan repartiendolos bocadillos, ni chillandoles que el capitalismo es malo, ni gritandoles que revolucion bolchevique le pique a quien le pique, ni peleandose con trapos de colores ni desviando la atencion politica a conflictos identitarios y primitivos que en nada tienen que ver y en nada representan las preocupaciones y necesidades objetivas del proletariado.

No tenemos casi a ni un solo marxista a la izquierda del PCE atento o simplemente posicionado en la atencion a estas luchas. ¿ Que tipo de consciencia de clase es esa si no se tiene ni la mas minima puñetera idea como defender a la clase obrera y los intereses del proletariado frente a los intereses de explotacion y enriquecimiento del gran capital ? Pues esto es ejemplo de lo que lleva siendo patente desde hace años, que vivimos en el pais y en el contexto mas atrasado politicamente a todos los niveles, y por lo tanto, tenemos un pais que es una de las potencias historicas de Occidente salvandose por los pelos que convertirse en poco mas que una colonia bananera estilo hispanoamericano o norteafricano.

Pues eso, tenemos a rojos que siguen aplaudiendo que se haya tirado a Carmena de Madrid y que gobierne el PP y VOX con estas politicas serviles al Gran Capital, y seguimos teniendo a marxistas que siguen pidiendo la abstencion y pidiendo la caida del gobierno actual y de la alianza con Podemos.

Jamas va a estar nadie en España mas cerca de defender los intereses de clase del proletariado que en este mismo instante y como vemos, los acontecimientos superan y aplastan por su contundencia dejando fuera de juego a la gran mayoria de agrupaciones que son incapaces de adquirir consciencia de clase donde posicionarse ante los eventos para fortalecer las posiciones de clas edel proletariado frente a las agresiones del Grac Capital.

Aqui lo que esta ocurriendo ahora mismo con la LEY DEL SUELO en MADRID
https://www.facebook.com/watch/?v=3291928217522879

PSOE y Podemos pactan la prohibición en España de la minería del uranio

PSOE y Podemos pactan introducir el veto a la minería de uranio en la ley de cambio climático

Tras la presentación de las enmiendas, los partidos deberán intentar consensuar cómo queda el texto final de esta ley de cambio climático, que debe ser un instrumento clave para que España cumpla sus compromisos internacionales en la lucha contra el calentamiento y también tiene que ayudar a canalizar los fondos europeos del plan de recuperación. Aunque PSOE y Unidas Podemos hayan pactado esas modificaciones, necesitarán recabar apoyos de más partidos durante el resto de la tramitación de la ley, que se espera que pueda estar definitivamente aprobada a principios del próximo año.

Para justificar esta modificación ambos partidos explican que la minería del uranio da “lugar a unos materiales residuales que tienen la consideración de residuos radiactivos” que permanecen activos durante generaciones y que deberán ser sometidos a “una vigilancia institucional a largo plazo”. Y, en último extremo, “deberá hacerse cargo el Estado” de ese control con “recursos públicos”. Los dos partidos también entienden que la vigilancia se realizará “por un periodo de tiempo indefinido, prácticamente a perpetuidad, por lo que no es posible precisar su coste total ni las eventuales provisiones económicas a exigir a la empresa”. Por último, recalcan que desde hace 20 años “las necesidades españolas de uranio son sobradamente cubiertas en el mercado internacional”.

https://www.elespanol.com/invertia/economia/20201015/gobierno-subida-impuestos-vivienda-proyecto-fraude-fiscal/528198658_0.html

El Gobierno cuela una subida de impuestos a quien tenga una vivienda en el proyecto de ley contra el fraude fiscal
Patrimonio, Sucesiones y Donaciones, y Actos Jurídicos Documentados se verán afectados por el cambio del valor de referencia previsto por Hacienda.

Discurso enfocándose en cuestiones de clase, la gestión de recursos económicos entre privatizadores y gestión estatal. Si alguien no puede ver aquí el enfrentamiento político entre intereses de clase claramente tiene un problema en la comprensión de lo q es consciencia de clase .

https://www.instagram.com/tv/CGaKMrFqL_Y/?igshid=16yaylxc4kdb6

YOLANDA DIAZ
VS
AMAZON.
La inspección de trabajo obliga a Amazon a dar de alta a 4.000 falsos autónomos y a pagar seis millones de euros a la seguridad social.
Las multinacionales no son intocables, si están en fraude de ley. Primer aviso a las grandes empresas que actúan en España y están fuera de la CEOE.
Cómo era de esperar el tridente facha ha puesto el grito en el cielo, ya que entre los jueces de Magistratura de Trabajo no tiene mayoría.
El siguiente aviso será, iniciar negociaciones con los agentes sociales para entre otras cosas equiparar a los comités de empresa con el poder que tiene la DGB en Alemania?
En definitiva que la lucha por el poder real, no se limita sólo al parlamento ni a los titulares de los medios de comunicacion.
Aviso contra aviso hasta la victoria final.

Multas a Globo por falsos autónomos y obligación de contratar a 11.500 Riders. Avances incuestionables en la regulación de uno de los sectores más explotados del neoliberalismo. Los autónomos y las plataformas de reparto a domicilio.

https://www.eldiario.es/economia/inspeccion-trabajo-dado-alta-11-013-falsos-autonomos-glovo-le-exige-16-2-millones-euros_1_6309269.html

Bueno, tenía un post curradete y se me ha borrado, así que resumo... a propósito del nuevo RD antidesahucios

RD Antidesahucios

Habla claramente que se trata de medidas exclusivas mientras dure el estado de alarma.

2. Será necesario para poder suspender el lanzamiento conforme al apartado anterior, que se trate de viviendas que pertenezcan a personas jurídicas o a personas físicas titulares de más de diez viviendas y que las personas que las
habitan sin título se encuentren en situación de vulnerabilidad económica por encontrarse en alguna de las situaciones descritas en la letra a) del artículo 5.
El Juez tomará la decisión previa valoración ponderada y proporcional del caso concreto, teniendo en cuenta, entre otras que procedan, las siguientes circunstancias:

a) Las circunstancias relativas a si la entrada o permanencia en el inmueble está motivada por una situación de extrema necesidad. Al efecto de analizar el estado de necesidad se valorará adecuadamente el informe de los servicios sociales
emitido conforme al apartado siguiente.

b) Las circunstancias relativas a la cooperación de los habitantes de la vivienda con las autoridades competentes en la búsqueda de soluciones para una alternativa habitacional [...]

Y un etc de requisitos demostrativos.

Importante:

7. En ningún caso procederá la suspensión a que se refiere este artículo si la entrada o permanencia en la vivienda ha tenido lugar en los siguientes supuestos:

a) Cuando se haya producido en un inmueble de propiedad de una persona física, si en dicho inmueble tiene su domicilio habitual o segunda residencia debidamente acreditada, sin perjuicio del número de viviendas de las que sea propietario.

b) Cuando se haya producido en un inmueble de propiedad de una persona jurídica que lo tenga cedido por cualquier título válido en derecho a una persona física que tuviere en él su domicilio habitual o segunda residencia debidamente acreditada.

c) Cuando la entrada o permanencia en el inmueble sea consecuencia de delito.

d) Cuando existan indicios racionales de que la vivienda se esté utilizando para la realización de actividades ilícitas.

e) Cuando la entrada o permanencia se haya producido en inmuebles de titularidad pública o privada destinados a vivienda social y ya se hubiera asignado la vivienda a un solicitante por parte de la administración o entidad que gestione dicha vivienda.
[...]

Hasta aquí las medidas fácilmente tergiversables por la derecha para sembrar la idea de que este gobierno mantiene con nuestra pasta a toda la gitanada en pisos de la droga y compañía. Lectores de okdiario, forocoches, etc... lean el RD.

De aquí 'palante' ya la mentira gorda, respecto a la Disposición adicional segunda. Derecho de arrendadores y propietarios a la compensación.
No se si habréis leído titulares del estilo «El decreto antidesahucios del Gobierno compensa a los grandes propietarios con más dinero del que dejan de ganar» supongo que los usuarios de este foro no leen esta mierda de periódicos, mayoritariamente digitales. El caso es que se sacan no se de donde (de sus santos huevos) que solo los grandes propietarios pueden acogerse al derecho de compensación por el cual el estado les paga un precio de mercado, o más elevado incluso. El lector piensa «con este gobierno de rojos ganan la chusma y los ricos, pagamos los pringaos»

Veamos que dice el RD. Esta disposición la copiaré entera para ver si alguien encuentra aquí el punto que habla de grandes propietarios y compensaciones desproporcionadas al que hacen referencia nuestros medios derecheros:

1. Los arrendadores afectados por la suspensión extraordinaria prevista en el artículo 1 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas
urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, tendrán derecho a solicitar una compensación en los términos previstos en los apartados
siguientes cuando la administración competente, en los tres meses siguientes a la fecha en que se emita el informe de los servicios sociales señalando las medidas adecuadas para atender la situación de vulnerabilidad acreditada facilitando el acceso de las personas vulnerables a una vivienda digna, no hubiera adoptado tales medidas.
2. La compensación consistirá en el valor medio que correspondería a un alquiler de vivienda en el entorno en que se encuentre el inmueble, determinado a partir de los índices
de referencia del precio del alquiler de vivienda u otras referencias objetivas representativas del mercado de arrendamiento, más los gastos corrientes de la vivienda que acredite haber asumido el arrendador, por el período que medie entre que se acordare la suspensión y el momento en el que la misma se levante por el Tribunal o por finalizar el
estado de alarma. No obstante, si dicho valor fuera superior a la renta que viniera percibiendo el arrendador, la compensación consistirá en renta dejada de percibir durante
el mismo período señalado anteriormente más los gastos corrientes.
3. La solicitud de compensación podrá presentarse hasta un mes después de la vigencia del estado de alarma declarado por el Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, debiendo formular el arrendador una exposición razonada y justificada de la compensación que considere procedente sobre la base de los criterios indicados anteriormente.
4. Los propietarios de las viviendas afectadas por las medidas adoptadas conforme al artículo 1 bis del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, tendrán derecho a solicitar una compensación si durante los tres meses siguientes a la fecha en que se emita el informe de los servicios sociales señalando las medidas adecuadas para atender la situación de vulnerabilidad acreditada, tales medidas no se hubieran adoptado por la Administración competente y siempre que los propietarios acrediten que la suspensión del lanzamiento les haya ocasionado perjuicio económico al encontrarse la vivienda ofertada en venta o arrendamiento con anterioridad a la entrada en el inmueble.
5. Si se acreditara la concurrencia de perjuicio económico en los términos establecidos en el apartado anterior, la compensación consistirá en el valor medio que correspondería a un alquiler de vivienda en el entorno en que se encuentre el inmueble, determinado a partir de los índices de referencia del precio del alquiler de vivienda u otras
referencias objetivas representativas del mercado de arrendamiento, más los gastos corrientes de la vivienda que acredite haber asumido su propietario, por el período que
medie entre que se acordare la suspensión y el momento en el que la misma se levante por auto o por finalizar el estado de alarma.
6. La solicitud de compensación podrá presentarse hasta un mes después de la vigencia del estado de alarma declarado por el Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre,
debiendo formular el titular de la vivienda una exposición razonada y justificada de la compensación que considere procedente sobre la base de los criterios indicados
anteriormente.

Que fácil es mentir impunemente amigos. Luego viene Rafael Correa con su Ley de Comunicación para la veracidad de la prensa y Anita Pastor le llama dictador, el mundo del revés.