surfas escribió:Cualquiera las generalizaciones que se estan haciendo aca.-
Hay una cosa que te dicen los gitanos por lo menos aca en Argentina.
¿Alguna vez viste una gitana prostituta? No.
Es cosa de cristianos.-
Me pongo a la altura del hilo.-
La gran mayoría de presencia que he visto de los gitanos en manifestaciones en España, ha sido con pancartas en nombre de la Iglesia Evangelica. Si aparecen catolicos con sus pancartas, seguramente se les expulsaría y se les atacaría.
La gran mayoría de presencia de musulmanes las veo los días que toca Mezquita o en manifestaciones para construir mezquitas, no los veo en representabilidad cualntitativa manifestandose por la sanidad publica o contra las privatizaciones. ¿ alguien ve tantos seguidores catolicos acudir en las CIUDADES a Misa ? Las mezquitas estan hasta arriba de feligreses.
La gran mayoría de inmigración proviene de sociedades mas atrasadas, con un sustrato mas reaccionario, con culturas y de clases sociales menos desarrolladas materialmente. El subdesarrollo reproduce la aparición de mas lumpen. EL calidad de la inmigración, esta mas atrasada que el desarrollo cultural y social de las sociedades mas desarrolladas. Por esto aqui en España la iglesia catolica hace decadas o siglos que no pretende siquiera plantearse intrudicir una discusíon publica en la que se intente implementar velos o vestimentas adecuadas para las cristianas que las tapen la cabeza y el cuerpo, por esa vinculación religiosa que existe entre la mujer, el sexo , el pecado y la incitación del hombre a la provocación femenina.
Este debate esta a la orden del día hoy por hoy por la influencia musulmana, que valora en los mismos terminos la naturaleza de la mujer como un objeto sexualizado que incita al pecado y la provocación del hombre , solamente que aqui pasa algo inaudito; La izquierda incluso se muestra favorable a la discusión e introducción de valores conservadores, primitivos y atrasados de una cultura extranjera, con la que no tiene ningun tipo de vinculación la clase obrera autoctona.
Si me explican que es que estamos en un contexto material historico y de subdesarrollo genral en la que la inglesa Catolica o Musulmana se ha expandido y gran parte de la sociedad se ha vinculado o se vincula emocionalmente y psicologicamente con mentalidades primitivas y conservadoras, pues entendemos ciertas concesiones religiosas entre la clase obrera que aun se indentifica bajo estos parametros. Lo que no tiene ningun sentido desde la izquierda, es que se traiga este tipo de cuestiones a la discusión publica frente a la clase obrera que es a ésta a la que se tiene que ganar.
Yo no estoy diciendo que todos los musulmanes hagan X. Estoy explicando el sustrato general, mas predominante y mas influenciador de un cierto tipo de valor de la materia, la inmigración, que no supone un valor de avance o progreso, si no incluso, todo lo contrario, un valor de atraso.
Si se incorpora a población musulmana a trabajar en puestos disputados con la clase obrera autoctona, van a haber problemas cuando no se civiliza cierta cultura a niveles de desarrollo, porque pasará lo que pasa; que no quieren que les atienda una mujer, que no quieren dar la mano a una mujer, que no quieren puestos o categorías ocupadas por mujer o herramientas de trabajo usados por mujeres, que no quieren alimentos de X tipo por su religión, que quieren espacios de rezo en los puestos de trabajo, y que empiezan a pretender que el resto de la sociedad autoctona acepte y se valore en los terminos de su religión.
Esto amigos mios no puede ser y ya lo hemos explicado. En la alambrada de Melilla " se ponen ametralladoras y minas" y las poblaciones y culturas problematicas que no se integren al esfuerzo civilizador ya no solo de un gobierno avanzado si no a la propia tendencia de desarrollo socialdemocrata de una sociedad, pues se recoge los bartulos, estación de tren, y a Siberia.
Esto obvio es una simplificación cómica de la posición, pero desde luego, esta mas cerca de una posición marxista en la defensa de los intereses de la clase trabajadora hacia una civilización superior representativa de sus intereses MATERIALES a los que esta adoptando la izquierda occidentalista que son posiciones completamente anarquizadas, es decir, carentes de fundamento cientifico y motivados por perspectivas infantilizadas , subjetivistias y completamente desencajadas con cualquier reflejo de la realidad.
No tiene ningún sentido que la izquierda Occidental se dedique a atacar a cualquier concepción tradicional , la implicación emocional y psicologica de la clase obrera autoctona con el Catolicismo cuando es una de las iglesias del planeta que mas se ha desarrollado a niveles modernos, respecto a libertades, derechos de la mujer, etc , mientras que recibe de brazos abiertos las concepciones mediavales oscurantistas de la extrema derecha Saudi fascista que prima hoy en día en el mundo musulman.
Esto no se puede dar en una sociedad Desarrollada.
http://www.hispantv.com/noticias/irak/280919/estado-islamico-mujer-violada-terroristas-reirse-irak
Saludos.