La Izquierda y el kirchnerismo de la mano por la liberación de la corrupta Milagro Sala

gatopardo2015 escribió:¿El PO estuvo? Me parece que no.

pablo13 escribió:

gatopardo2015 escribió:¿El PO estuvo? Me parece que no.

No, por suerte queda un grado de coherencia y cordura en los verdaderos referentes de la Izquierda... (Aunque no considero que sea una "presa política")

pablo13 escribió:Por supuesto que la justicia burguesa da vergüenza de principio a fin. Desde Boudou que goza de plena libertad, pasando por Lazaro Baez, la propia Cristina que se volvió sin pena ni gloria a Santa Cruz, Hebe con los "sueños compartidos" ...

Ahora Milagro Sala, es otro personaje que hasta ahora se venia moviendose con total impunidad, y la Tupac que funciono como una mafia durante todos estos años.
Inclusive en un intento (frustrado) de toma de tierras  por parte de la Tupac, hubo un muerto y la bala salio desde el micro que movilizaba a la Tupac. (Creo que era un pibe menor de edad), esa causa nunca se investigo. Ni tampoco el asesinato de un militante de la UCR en Jujuy, entre otras tantas denuncias de personas amenazadas (y en algunos casos molidos a golpes) por querer desafilarse de la organización de Milagro Sala o por el simple hecho de cambiarse de tinte político.
Si me preguntan , la verdad sea "presa política" o el nombre que le quiera poner me importa tres carajos, esa tipa debe estar en cana, al igual que todos los ladrones del Estado. Porque nadie se pregunta ¿como hizo Sala para tener un patrimonio mas grande que el del "chino" Zanini? por ejemplo.  ¿La hizo laburando? no me jodan...
Y no me vengan con ese argumento de "afano menos que tal o cual político", robar es robar y punto. Los 29 millones que hizo desaparecer magicamente Sala , serian mas útiles en un hospital , o para viviendas sociales etc,etc..
Basta de bancar a estas mierdas que lucran con la necesidad de los pobres, hay que limpiarlos uno por uno ...

Ademas hablando de los pueblos originarios, nunca escuche a los referentes de la Tupac solidarizarse con los QOM, que fueron re cagados a palos y asesinados en muchos casos.
Mi postura va seguir siendo al misma, tanto con Sala como con cualquier lacra corrupta del Estado que juegue de manera clientelar con las clases populares.

Saludos !

PequeñoBurgués escribió:Pablo13 tiene razón. Defender semejante esperpento no tiene sentido. Y no hay excusa que valga.

Vos desde España dudo que tengas información fidedigna para evaluarla. Me gustaría saber desde cuando la conoces y por qué medios te informás sobre ella.

PequeñoBurgués escribió:

Vos desde España dudo que tengas información fidedigna para evaluarla. Me gustaría saber desde cuando la conoces y por qué medios te informás sobre ella.

Me he informado con Pablo13.

Estás usando el argumento del "y tú más", vamos que como los otros hacen más... mientras que esta persona "solo" robó un poquillo entre otras cosillas sin importancia.

Así entre los que se llevan el rédito real en Argentina no estás tú por ejemplo, ya no es la primera vez que sales con marcianadas.

Lo interesante es ver cómo el trotskismo hegemoniza el pensamiento """de izquierda""" en Argentina y son los que llevan la voz cantante, todavía no vi a un usuario de tal nacionalidad capaz de tirarlos del burro.

Pablo13 el único cuerdo.

Saludos.

pablo13 escribió:Me haces reír Razion, por un lado criticas a justicia burguesa y por el otro confías en la misma justicia burguesa que le permite gozar de plena impunidad a Cristina Kirchner y su séquito de corruptos. (Entre otros corruptos pasando por todos los tintes políticos).
Ademas te aclaro que las causas abiertas en la justicia contra Sala estaban desde antes que llegue Morales a la gobernación de Jujuy.

¿Sabes cuanto declaro Milagro Sala ante la oficina de Anticorrupción ?

Cito textual: la dirigente jujeña Milagro Sala, candidata del Frente para la Victoria para el Parlasur, tiene un patrimonio mayor al de Carlos Zannini.  Sala declara bienes y depósitos por $ 1.690.000, incluyendo dos casas, un auto y dinero en cajas de ahorro por más de $ 118 mil. El candidato a vice, en cambio, declaró menos de la mitad: $ 793 mil .

http://www.perfil.com/politica/Milagro-Sala-duplica-el-patrimonio-de-Zannini-20151017-0029.html

¿Esa guita la hizo laburando? haceme reír las pelotas Razion !!!!!!!!!

Esta bien si soy un facho por NO defender a corruptos, perfecto SOY TREMENDO FACHO !!

Saludos gente, me voy a militar con la defensora de los pobres, Milagro Sala ...

Razion escribió:

pablo13 escribió:Me haces reír Razion, por un lado criticas a justicia burguesa y por el otro confías en la misma justicia burguesa que le permite gozar de plena impunidad a Cristina Kirchner y su séquito de corruptos. (Entre otros corruptos pasando por todos los tintes políticos).
Ademas te aclaro que las causas abiertas en la justicia contra Sala estaban desde antes que llegue Morales a la gobernación de Jujuy.

¿Sabes cuanto declaro Milagro Sala ante la oficina de Anticorrupción ?

Cito textual: la dirigente jujeña Milagro Sala, candidata del Frente para la Victoria para el Parlasur, tiene un patrimonio mayor al de Carlos Zannini.  Sala declara bienes y depósitos por $ 1.690.000, incluyendo dos casas, un auto y dinero en cajas de ahorro por más de $ 118 mil. El candidato a vice, en cambio, declaró menos de la mitad: $ 793 mil .

http://www.perfil.com/politica/Milagro-Sala-duplica-el-patrimonio-de-Zannini-20151017-0029.html

¿Esa guita la hizo laburando? haceme reír las pelotas Razion !!!!!!!!!

Esta bien si soy un facho por NO defender a corruptos, perfecto SOY TREMENDO FACHO !!

Saludos gente, me voy a militar con la defensora de los pobres, Milagro Sala ...

Para la mano, si te hace reir es que no entendiste nada. Después el primer párrafo es una contradicción tuya, no mía. No defendí a la justicia burguesa, todo lo contrario. Si no entendés algo tan simple, no puedo debatir.
Si querés golpearte el pecho y rasgarte las vestiduras, porque asumiste una posición gorila (después de haber sido un defensor del Kirchnerismo, ahora sos macrista, es decir, sos oficialista del gobierno de turno) encima con el argumento pelotudo de la corrupción, como si no fuera un mal endémico del sistema capitalista, y como si la solución pasara por el gobierno del mega-corrupto explotador y tratante de blancas de Macri, porque en sí, es eso lo que defendés, es cosa tuya.
Militá con quien quieras, si te pusiste la remera amarilla, que te quede bien.
Che, no me parece tanto los bienes que declaró. Mi jefe tiene más guita seguro. Millón y medio son dos departamentos (cosa que dice la noticia). Estamos hablando en pesos supongo. Cualquier gil de clase media más o menos acomodada tiene esa guita. Un petrolero que está ganando entre 30 y 60 lucas mensuales (sin calificación, los calificados ganan más), en un año se compra una casa. No es mi caso lamentablemente (pero si me criticaran por dos departamentos y un auto me parecería una pelotudés). Tampoco me interesa defender el patrimonio de Milagro Sala, pero hay que bajar a la tierra con los números. El marido es ex-periodista de La Nación, seguro que tenía un sueldo bastante abultado también.
Luego, con lo de facho, a confesión de partes, relevo de pruebas...

pablo13 escribió:

¿¿Defensor de Macri ?? ¿¿donde me viste tomar postura a favor de "Cambiemos" ?? ...

Si queres hablar de don Macri y su corrupción lo hablamos tranquilamente, yo no digo que la solución venga de su mano, seria estúpido pensar que la corrupción la solucionaría otro corrupto..

Y si, hace muuuuucho tiempo tenia una postura en defensa del kirchnerismo, hasta que me di cuenta lo equivocado que estaba. Supongo que es una chicana idiota que voy a tener que leer debes en cuando por este foro...

Si perfecto, un petrolero gana  60 lucas mensuales, ¿y Milagro Sala de que laburo estos añitos? movilizando a pobres como ganado en los micros, quizás le dio rédito económico... (va, todavía faltan que aparezcan los $29 millones destinados a viviendas que nunca se hicieron) ... La corrupción no es una argumento lindo para usarlo en un debate, la corrupción mata y es parte de este sistema nefasto.

Fijate que ni siquiera los propios afiliados de la Tupac la votaron en las elecciones, ahí se cae la mentira y sale a flote el clientelismo barato que arraigo en Jujuy  la patotera de Sala y sus punteros.

Pero bueno, a estas alturas parece que estamos discutiendo quien es menos corrupto. Particularmente ya me exprese y ahora me voy a quedar a esperar a que la "justicia" transparente de nuestro país haga su trabajo.

Razion escribió:

pablo13 escribió:

¿¿Defensor de Macri ?? ¿¿donde me viste tomar postura a favor de "Cambiemos" ?? ...

Si queres hablar de don Macri y su corrupción lo hablamos tranquilamente, yo no digo que la solución venga de su mano, seria estúpido pensar que la corrupción la solucionaría otro corrupto..

Y si, hace muuuuucho tiempo tenia una postura en defensa del kirchnerismo, hasta que me di cuenta lo equivocado que estaba. Supongo que es una chicana idiota que voy a tener que leer debes en cuando por este foro...

Si perfecto, un petrolero gana  60 lucas mensuales, ¿y Milagro Sala de que laburo estos añitos? movilizando a pobres como ganado en los micros, quizás le dio rédito económico... (va, todavía faltan que aparezcan los $29 millones destinados a viviendas que nunca se hicieron) ... La corrupción no es una argumento lindo para usarlo en un debate, la corrupción mata y es parte de este sistema nefasto.

Fijate que ni siquiera los propios afiliados de la Tupac la votaron en las elecciones, ahí se cae la mentira y sale a flote el clientelismo barato que arraigo en Jujuy  la patotera de Sala y sus punteros.

Pero bueno, a estas alturas parece que estamos discutiendo quien es menos corrupto. Particularmente ya me exprese y ahora me voy a quedar a esperar a que la "justicia" transparente de nuestro país haga su trabajo.

La postura de Cambiemos respecto a Sala es lo que digo que defendés. Y no defiendo al menos corrupto, sino que a Sala no la encarcelaron por corrupta, tiraron eso después de ponerla en cana para justificar la criminalización de la protesta. Es decir, las diferencias con Sala en mi caso, son políticas, no simplemente por si es corrupta o no. De la misma manera que con la burocracia sindical del país. Que sean corruptos o no, es algo colateral. Moyano podría no ser corrupto, pero sin embargo que sea parte de la burocracia sindical y la línea que defiende es lo que se combate -entre otras cosas como ser empresario-. Aún así, si el gobierno en un claro ataque al sindicalismo y a la lucha social, metiera en cana a los "sindicalistas" por manifestarse, argumentando que son "corruptos" -cosa que pasó en otros momentos-, me manifestaría en contra de esa medida. Acá hay un ataque patente contra una organización social, que está en contra del gobierno. Hoy es la Túpac, mañana puede ser cualquier otra. Y si no es por corruptos, van a argumentar que son incitadores de la violencia, u otra gilada. Con el mismo argumento podrían atacar a las Madres de Plaza de Mayo, y ensalzar a los familiares de los represores (como están comenzando a hacer). Te tiran lo de Schoklender, y algo más, y justifican un accionar represivo contra otro sector opositor. ¿Se entiende a lo que apunto?
Si fuera una lucha contra la corrupción, contra las mafias, etc, no comenzaría por Sala ni mucho menos. No es por eso por lo que se la encarcela, ni por lo que se va a encarcelar a opositores en los años venideros.
Y no es chicana lo que te menciono de tu pasado oficialista Kirchnerista, sino que terminás consumiendo el argumento dominante -en mi opinión-, por eso te contra-argumento, y no me caliento lanzando insultos o declamaciones.

Saludos

(...) A continuación, algunos de los fundamentos de la Fiscal para pedir la detención:

La señora Fiscal Liliana Fernández de Montiel, solicita la detención expresando: que Milagro Sala se encuentra imputada como coautora de "instigación a cometer delitos y tumulto en concurso real” … La imputada designó abogado defensor y prestó declaración indagatoria en la causa, sin embargo, previo a ello, realizó maniobras elusivas en cuanto a omitir prestar declaración en una primera oportunidad en que fuera convocada, pues conforme quedó acreditado que el certificado médico presentado a los fines de justificar su primera incomparencia, el mismo se evidenció apócrifo en cuanto a su contenido, si tenemos en cuenta la declaración testimonial presentada por el perito médico forense del Poder Judicial, en cuanto a los motivos que invocara al respecto. Esta actitud constituye un indicio prospectivo de su comprotamiento procesal, que se corrobora con el incumplimiento de la obligación que asumiera la imputada frente al juez respecto a omitir dar cumplimiento a la obligación legal de concurrir al departamento de antecedentes personales para identificarse en la causa…”




"La imputada instigó e instiga a cometer un delito determinado contra una persona o institución. En este caso a toda la población de la ciudad de San Salvador e Jujuy, usuarios del transporte terrestre…”


"La continuación de la ejecución de los ilícitos que se le atribuyen, cabe acotar que no sólo los compromisos asumidos frente al juez fueron incumplidos por la imputada, sino que es claro que va a persistir en su actitud desafiante ante el cumplimiento de la ley. Así lo expresó públicamente en sucesivos discursos propalados frente a la casa de gobierno y reflejados en los medios de comunicación masiva”


"… en el caso concreto, la clara evidencia de que la conducta antijurídica de la imputada Sala persiste, impone hacerla cesar impidiendo que las consecuencias de los ilícitos en curso cuya investigación solicitó el Ministerio Público Fiscal se concreten en mayores perjuicios…”



"Que teniendo en cuenta que la imputada registra procesos pendientes identificados como expediente "P” N° 086.175/14 recaratulado: "Milagro Sala de Noro, Amalia Ángela p.s.a. amenazas dos hechos en concurso real/ciudad” radicada en el juzgado de Control N° 2 y causa N° 120/11, caratulada: "Sala, Milagro Amala Ángela y otros p.s.a. de daño agravado en concurso real con amenazas”, radicado en el Tribunal Oral en lo criminal federal/Secretaría Efraín Ase, hacen presumir al Ministerio Público de la Acusación que en el caso de ser acumulados los procesos antes mencionados y recaer condena sobre la imputada, la misma sería de ejecución efectiva, no procediendo el beneficio de la condicionalidad (Artículo 26 del CPN), lo que cumple acabadamente con la exigencia del artículo 319 inc 1 del rito IV.-…”

La detención de Milagro Sala y la perpetuación de la grieta

La persecución contra la líder de la Tupac Amaru es irregular, injustificada y plantea un antecedente peligroso para la democracia.

Por Facundo Falduto | 16/01/2016

La gestión de Cambiemos volvió a demostrar que las promesas de campaña sobre mayor respeto a las instituciones eran solo eso, promesas de campaña, con la detención irregular, injustificada e ilegítima de Milagro Sala.

Lejos estamos, desde esta columna, de defender a la Tupac Amaru o a su conductora, la propia Milagro Sala, de todas las acusaciones que acumulan en Jujuy. Pero nada de lo hecho justifica una detención sin motivos, que constituye una persecución política.

Basta escuchar al fiscal Jujeño Mariano Miranda, que informó que Sala fue detenida por presunta "instigación a cometer ilícitos” y “el delito de tumulto al haberse alzado en contra de decisiones gubernamentales".

La Tupac Amaru acampa desde hace 32 días frente a la gobernación de Jujuy. Reclaman la renovación de los contratos de cooperativas y, sostienen, no rechazan el Plan de Regularización y Transparencia de Cooperativas y Beneficios Sociales que impulsa la nueva gestión. Milagro Sala asegura que le pidió tres audiencias al gobernador radical Gerardo Morales, y dice que todas fueron rechazadas.

Es conocida la disputa entre Sala y Morales, que basó buena parte de su campaña electoral en su enfrentamiento político con la agrupación kirchnerista. ¿Cuál es el delito en promover un acampe en una plaza pública? ¿Por qué no, en todo caso, pedir la orden judicial para desalojarlos? ¿Por qué no concentrarse en desfinanciar a la Tupac Amaru para reducir su poder? Todas las respuestas apuntan a un crimen inventado. A una persecución política, de las que Cambiemos prometía, en campaña, que se iban a terminar. Que además sienta antecedentes peligrosos para la democracia.

En cada columna en la que critico al nuevo gobierno recibo reclamos por medidas similares de la gestión anterior. No defiendo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, que por otra parte ya terminó, pero: ¿los errores de un mandato justifican repetirlos en el siguiente? ¿Qué habrían dicho si Cristina hubiese ordenado detener a los "veteranos continentales" de Malvinas que acampaban en Plaza de Mayo? ¿O a Felix Díaz en la Avenida 9 de Julio [más allá de la nefasta política oficial frente a los Qom en Chaco?

Con Felix Díaz, Cambiemos parece querer imponer un "buen salvaje" (antikirchnerista) ante los "criminales", "malos salvajes", como Milagro Sala (kirchnerista). De la misma forma en la que los despedidos en el Estado ahora son "ñoquis" (¿Qué serán los del sector privado?) y los periodistas echados de los medios son "fanáticos". La misma persecución, la misma parcialidad, pero con signo político inverso. La perpetuación de la grieta. Que se profundiza aún más al leer los comentarios profundamente racistas y xenófobos que ya circulan contra Sala en redes sociales, incluso desde sectores ilustrados.

Sin encuestas serias de aprobación a mano -parecen haber sufrido la misma suerte que el índice oficial de precios al consumidor, que no se informará al menos hasta agosto-, todavía parece que a Macri no le entran las balas. Pero la mayoría de las medidas que viene tomando parecen apuntar más al núcleo duro del 30% que lo votó en las PASO que al 51% que lo consagró como presidente en el balotaje. Podría ser un error de cara a 2017 (la carrera empieza antes de lo pensado), cuando Cambiemos busque la mayoría legislativa (o al menos primera minoría) que no consiguió en 2015. Sin medidas que favorezcan a los más necesitados (no hubo, en más de un mes, ningún avance hacia el "hambre cero" que se prometía en campaña), esa misión será cuesta arriba.

La detención de Milagro Sala plantea un antecedente peligroso y nuevos interrogantes de cara a marzo. Ese mes reabre el Congreso y comienzan a disputarse las paritarias. ¿Ordenaría Macri detener a Hugo Moyano por el delito de "tumulto"? ¿Metería preso a Roberto Baradel por "alzarse en contra de decisiones gubernamentales"? ¿Habrá que temer, como César, los idus de marzo? Esperemos que la respuesta sea no-positiva.

Libertad a Milagro Sala.

El 16 de enero, la dirigente jujeña Milagro Sala fue detenida por orden del juez de Control Raúl Gutiérrez, de la provincia de Jujuy, acusada por los delitos de instigación pública a cometer delitos y sedición. La descripción de los hechos en la acusación fiscal demuestra sin oscuridad alguna que no se trata de una detención originada en la comisión de algún delito, sino de lisa y llana represión a la protesta.

En el primer hecho, el delito “instigado” es la ocupación del espacio público con motivo del acampe en la plaza Belgrano de San Salvador, mientras que la “sedición” está descripta como “alzarse públicamente contra el Plan de Regularización de Cooperativas”, ya que el reclamo de los movilizados se opone a esa nueva reglamentación.

Más allá de las grandes diferencias que nos separan de Milagro Sala y su agrupación Tupac Amaru, repudiamos la persecución y prisión de la que hoy es víctima, ejemplo de libro de represión a la protesta social.

A poco más de un mes de la asunción del gobierno de Cambiemos, los más de 18.000 despidos, la represión a los trabajadores de Cresta Roja y a los municipales de La Plata, el fallo del Tribunal Superior de CABA que avala las detenciones arbitrarias, el traspaso de la policía federal a la ciudad, sumado a la suba de tarifas y aumento de precios, nos dan una clara muestra del carácter represivo y pro-patronal del gobierno macrista y de los gobiernos provinciales.

Frente a la creciente represión estatal, se impone la resistencia de todos los sectores del pueblo trabajador, con unidad, organización y lucha.


Basta de represión a la protesta social – Libertad a los presos políticos.

Amnistía Internacional pidió que liberen a Milagro Sala
La entidad mundial defensora de los derechos humanos emitió una "acción urgente" para que la dirigente quede en libertad
MARTES 19 DE ENERO DE 2016

Amnistía Internacional publicó hoy en su sitio web el lanzamiento de una acción urgente para que la líder de la agrupación Tupac Amaru, Milagro Sala, sea liberada y para que no se criminalice la protesta social.

El texto señala que la dirigente fue "privada de su libertad cuando realizaba una protesta pacífica en la Plaza Belgrano", de la capital jujeña.

En el comunicado, Mariela Belski, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, afirma: "Estamos frente a un claro intento de criminalizar las prácticas relacionadas con el ejercicio del derecho a la protesta y a la libertad de expresión".

La organización solicita la inmediata liberación de Sala y el "fin a la persecución de la dirigente y las organizaciones sociales".

El pedido invita a que cada usuario escriba un correo electrónico dirigido a la gobernación de Jujuy, antes del 1 de marzo.

Las direcciones de correo pertenecen al gobernador Gerardo Morales y a los fiscales Mariano Miranda y Liliana Fernández de Montiel.

El texto completo

Buenos Aires, 19 de enero de 2016.- Milagro Sala, dirigente social, se encuentra privada de su libertad desde el pasado sábado 16 de enero de 2016 por estar llevando adelante una protesta pacífica en la Plaza Belgrano de San Salvador de Jujuy.

Milagros Sala ha sido acusada de liderar la ocupación de lugares públicos, restringiendo la circulación de vehículos; y de no respetar el plan de regularización de cooperativas decretado por el gobierno provincial, a pesar de no ser autoridad formal de ninguna de ellas.

"Estamos frente a un claro intento de criminalizar las prácticas relacionadas con el ejercicio del derecho a la protesta y a la libertad de expresión", afirmó Mariela Belski, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina. Y agregó, "el uso de leyes penales no puede ser usado para intimidar y amenazar a las organizaciones sociales y silenciar sus reclamos".

A través de la Acción Urgente la organización solicitó que se garantice la integridad física de Milagro Sala, se ordene su inmediata liberación y se ponga fin a la persecución de la dirigente y las organizaciones sociales.

Los delitos que se le imputan a Milagro Sala están contemplados en los artículos 209 y 230 inciso dos del Código Penal. El 209 establece una pena de entre dos y seis años para quien "públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución". El 230 determina un castigo de cuatro años de cárcel para aquellos que, de acuerdo con el inciso dos, "se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de los funcionarios públicos".

El domingo 17 de enero los abogados de la Tupac Amaru presentaron un recurso de hábeas corpus para que se libere a Sala de prisión preventiva, el cual fue rechazado. Desde su detención Milagro Sala está realizando una huelga de hambre seca.

Ese mismo día, el juez ordenó el desalojo del acampe de las organizaciones. En su decisión, el juez ordena "que se arbitren los medios necesarios para que cese el estado antijurídico existente a fin de garantizar el transporte público de pasajeros".