¿Puede una mujer violar a un hombre?

SS-18 escribió:

Duende Rojo escribió:2 casos personales en referencia a lo citado, por si alguno le interesa:

Un conocido sufrió acoso sexual de su jefa durante años, siendo chantajeado y sin poder denunciar por no perder el trabajo y obviamente por la presión social. Cuando lo hizo no solo no fue creído, si no que fue culpado por ello. El tío acabó tan tocado por la ansiedad y a depresión que le dieron la incapacidad.

En primero de carrera una profesora de unos 30 y algo se ligó a un compañero de 19 años (hijo de un diplomático y de muy buena familia), cuando éste al tiempo la rechazó, sufrió acoso y amenazas durante mucho tiempo.

Estas mujeres probablemente tendrían un problema mental... Porque, al igual que el hombre violador y el asesino, la mujer también pueden tener enfermedades mentales que le lleven a hacer esas cosas.

No son enfermos ni enfermas, es solamente una ideología, la del abuso y la predación.

No caigamos en la simpleza de las feministas, no todo es machismo, no todo es capitalismo. Asesinos, violadores, maltradadores, acosadores... En gran parte de los casos son en un grado u otro psicópatas, esquizofrénicos o psicóticos, que ciertamemte tienen una combinación con factores sociales.

Las mujeres no están libres de ese tipo de trastornos, por tanto es injusto decir que ellas están exentas de esas conductas. Del mismo modo que es injustísimo calificar al hombre en sí mismo, de asesino o violador, como gustan las feminazis.

En mi pais una mujer no puede violar a un hombre, legalmente no existe violacion
Definicion de violacion en venezuela

El art. 119 del Código Penal
La definicion de violacion es el acceso carnal ¿que quiere decir esto? Penetracion vaginal y anal. El art. 119 del Código Penal establece que una mujer no puede violar a un hombre parrafo2do El acceso carnal por cualquier vía en el Código Penal es penetrar con el pene. Pero la penetración por menos profunda que sea, es suficiente. No se necesita eyaculación ni desfloración para que el delito sea cometido.

deja constancia de que incluso la mujer puede solicitar al violador que utilice un preservativo y ello no convierte el acto sexual en consentido y no necesita implementar resistencia ni negacion, sino da afirmacion es violacion

El art. 119 del Código Penal establece:

Será reprimido con reclusión o prisión de seis meses a cuatro años al acusado... (es decir te acusan y dependiendo del delito son 6meses a 4años de reclucion por presunta violacion)

Que es violacion consentida en el condigo penal
Contacto no consentido(que significa consentido, si yo no te dije que si no te he dado permiso), pero sin que se haya realizado violencia o intimidación. Siempre se considerará abuso sexual la acción que se realice sobre un menor de trece años o incapaz(se considera incapacidad a cualquier cosa que tu consideres que te haga incapaz), aunque este haya prestado su consentimiento libre y expresamente. Tocar por sorpresa en zonas consideradas de connotación sexual Siempre se considerará abuso sexual.


el artículo 374 del Código Penal reza

La pena se le aplicará, aun sin haber violencias o amenazas, al individuo que tenga un acto carnal con persona de uno u otro sexo:
1. Cuando la víctima sea especialmente vulnerable
(lo que tu aleges que te haga vulnerable, incluso beber puede tomarse como que eres vulnerable aunque no te hayan obligado a tomar)

Dr. Hernando Grisanti Aveledo
Pueden considerarse como tales, entre otros, los tocamientos y manoseos libidinosos, los frotamientos, el coito inter femora, la masturbación y otros,… (palmeos sorpresivos siempre seran conciderados abuso sexual)

artículo 375 del Código Penal Venezolano
“la violencia real o presunta, muestra dentro de los delitos contra la honestidad, la característica específica de esta figura como atentado a la libertad sexual, carácter que la diferencia del estupro” se encierra al acusado por presunta violacion

Artículo 376.- Cuando alguno de los hechos previstos en la parte primera y en los números 1 y 4 del artículo precedente, se hubiere cometido con abuso de autoridad, de confianza o de las relaciones domesticas, la pena será de presidio de seis a doce años en el caso de la parte primera, y de cinco a diez años en los casos de los números 1 y 4. (Es decir yo puedo acusarte de violacion concentida alegando que nos teniamos confianza, eras mi pareja y/o tenias poder sobre mi)

Abuso de autoridad; se constituye esta agravante cuando el sujeto activo, actúa haciendo mal uso de las atribuciones que le confiere la ley, es el exceso, desviación de mando, jefatura o potestad, ya sea en su ejercicio público o en sus manifestaciones privadas.

Abuso de confianza: Abuso significa hacer use indebido, excesivo o injusto de algo, hacer víctima a otra persona de una acción torpe y deshonesta.

Naturaleza De La Acción Penal En El Delito De Actos Lascivos Violentos

El enjuiciamiento no se hará lugar sino por acusación de la parte agraviada, es decir; por la víctima (es decir si una persona te amenaza de que te acusara de delito sexual tu no puedes poner una contra denuncia)

del artículo 375.

El primer aparte prevé el delito de seducción. El sujeto activo debe ser varón y mediar consentimiento por parte del sujeto pasivo para el acto carnal, y promesa matrimonial, siendo la mujer conocidamente honesta, pero no necesariamente virgen. Esta promesa, a través de la cual se logra el acto carnal, debe presentarse con potencialidad engañosa, con capacidad para inducir a la mujer a dar su asentimiento
(Te prometi matrimonio tuvimos sexo y no cumpli es violacion)

Acceso carnal

Para la opinión dominante en la doctrina y en la jurisprudencia penales, el acceso carnal se configura por la penetración del órgano genital masculino en orificio natural de otra persona, cualquiera sea su sexo, por vaso normal o anormal, produciéndose el coito o un equivalente anormal del mismo.

Según esta doctrina la penetración es elemento indispensable para su tipicidad, aunque sea incompleta y aunque no se haya producido la eyaculación.

El acceso carnal está vinculado con los delitos de violación, estupro, adulterio, etcétera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Acceso carnal es simplemente cuando se realiza la penetración, el coito... La violación existe cuando eso se produce de manera forzada y no consentida, si el que fuerza esa ènetración es la mujer al hombre, la violadora será ella.

-Puede existir abuso sexual, que es generalmente una figura menos grave que la violación. (por ejemplo manosearle las tetas a una mujer)
-Lo del estar ebrio como aprovechamiento es una estupidez. No entiendo quien se lo puede creer.

bueno si hay una violadora que necesite saciar sus instintos sexuales, somos varios a ser materia dispuesta y transformarnos en "victimas" de estas sucias pecadoras

¿Puede una mujer violar a un hombre?

Respuesta: SÍ.

Veamos algunos de los muchos casos de mujeres violadoras:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sé que muchos de vosotros os hubierais dejado "violar" por esta profesora... y lo sabéis

En este caso no hubo coacción por parte de la profe. Los alumnos eran totalmente conscientes de los actos carnales que cometían con la docente. Pero como eran menores de edad, en teoría, según la ley, eran pobres chavales indefensos que no sabían lo que hacían. Pero justo cuando estos chavales cumplan 18 años, de repente adquirirán la conciencia. Ni un minuto antes.

Y luego, otro caso ocurrido recientemente en España:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Existen bastantes estudios que demuestran que las agresiones sexuales de mujeres hacia hombres son muy comunes.
Quizás no son tan visibles mediáticamente o son menos frecuentes, pero existen. Además, no olvidemos que la agresión sexual no consiste en el acto sexual en sí, sino en el placer derivado del sometimiento, la humillación y el miedo de la víctima.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y con las actuales leyes feministas-misándricas vigente en la mayor parte de países occidentales, este tipo de agresoras gozarán de mayor impunidad o menor condena a nivel social que los violadores masculinos. Lo cual será un incentivo para que aparezcan más mujeres violadoras que, encima de que te violan, te pueden acusar de haberlas violado tú.

Violar a un hombre

Si bien el abuso sexual y la violación son delitos que la ley tipifica para hombres y mujeres, lo cierto es que las víctimas de estas conductas abominables —al menos en el caso de los adultos— son, en su inmensa mayoría, mujeres. Si excluimos a los niños, que una mujer viole a un hombre hecho y derecho nos resulta más difícil de creer y de entender, aunque seguramente no es imposible.

En su artículo de esta semana Catalina Ruiz-Navarro afirmaba que en el caso de la becaria Monica Lewinsky (quien admitió haber tenido nueve relaciones íntimas con el presidente Clinton en la Casa Blanca), si “el hombre con más poder en el mundo” se hace “chupar por una pasante, es violación”. Al haber una diferencia jerárquica tan abismal, es indudable que Clinton abusó de su poder; pero si Lewinsky no fue obligada a practicar la felación, creo que definir a Clinton como violador es exagerado, y con esto no estoy diciendo que no haya hecho algo indigno. Los asesores de Clinton alejaron a la becaria del presidente, y no porque Lewinsky pidiera ser alejada, sino porque consideraban que la becaria pasaba demasiado tiempo cerca de él.

Pero discutir si Clinton violó o no a Lewinsky es irrelevante aquí. Hay muchos ejemplos en los que hombres poderosos efectivamente violan a mujeres situadas en una posición subordinada. El caso más sonado últimamente, y repugnante, es el de Harvey Weinstein, que abusó repetidamente de decenas de mujeres aprovechándose de su gran poder en el mundo del espectáculo.

Lo llamativo es que casi nunca, que yo sepa, se dan escándalos inversos, es decir de mujeres poderosas que violen o abusen sexualmente de sus subordinados hombres. Supongamos que la presidente incriminada hubiera sido Hillary Clinton, y el becario un robusto joven de 22 años. Pongamos que el becario le hubiera practicado a Hillary nueve cunnilingus, o que Hillary le hubiera practicado al becario nueve felaciones. Si este caso se hubiera sabido y hubiera llevado a Hillary Clinton hasta el impeachment, como le ocurrió a su marido, considero que el caso de abuso sexual sería más difícil de presentar. Es posible que Hillary, efectivamente, estuviera abusando de su posición de ser la mujer más poderosa del mundo, pero al becario robusto nos costaría más trabajo verlo como una víctima. Podría incluso pasar que Hillary se defendiera acusándolo a él de haberse propasado con ella. En fin.

Lo que me pregunto es por qué nos cuesta más ver a los varones adultos como víctimas de violación incluso en el caso de que quienes los acosen sean mujeres muy superiores jerárquicamente. Los culturalistas dirán que esta dificultad mental obedece sencillamente a condicionamientos culturales. Pero es posible que nos resulte más difícil compadecer a un hombre violado por una mujer, por algo muy biológico y natural: por el hecho de que, en promedio, los hombres tienen más masa muscular que las mujeres y por lo tanto las mujeres están en una posición más vulnerable.

Si una poderosa productora de Hollywood besara en la boca, sin su consentimiento, a actores hombres, a cambio de buenos papeles, o les ofreciera hacerles un masaje, o les echara piropos sexuales escandalosos, es posible que algunos actores se sintieran incómodos, pero pese a la posición de poder de la productora, es dudoso que los actores llegaran a denunciarla por abuso. Y no creo que esta falta de denuncia ocurriera por machismo. Yo creo que es, más bien, porque hay algo natural, no cultural, que nos diferencia a hombres y a mujeres: hay cosas que a los hombres no nos molesta tanto que nos hagan, y a las mujeres sí.

¿Y adónde quiero llegar con esto? A la importancia de reconocer lo distinto que sentimos y percibimos realidades análogas hombres y mujeres: que por lo tanto los hombres debemos ponernos en el lugar de ellas para saber qué sienten. Y que aunque los caballos muerdan a las yeguas para cortejarlas, o los pájaros picoteen a las hembras, la cultura debería refrenar a los hombres para no hacerlo nunca, salvo que la mujer así lo solicite.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La líder del #Metoo Asia Argento, acusada de abuso sexual a un menor

La actriz italiana Asia Argento, que fue una de las primeras mujeres del mundo del cine en acusar públicamente al productor Harvey Weinstein de abuso sexual y con ello dio inicio al movimiento #Metoo, fue acusada de un abuso a un menor en 2013.

En los meses que sucedieron a esta revelación el pasado octubre sobre Weinstein, la actriz arregló tranquilamente el pago de 380,000 dólares pactando con un ex compañero de reparto del que ella habría abusado, según ha desvelado el diario The New York Times .

Jimmy Bennet, un actor y músico de rock, cuenta haber sufrido el abuso de Argento en una habitación de hotel de California. Según ha denunciado Bennet, el suceso ocurrió dos meses después de su 17 cumpleaños, la actriz entonces tenía 37 años. Bennet fue el hijo de Argento en una de sus películas.

La actriz se convirtió en una de las voces más poderosas del movimiento #Metoo tras acusar a Weinstein de haberla violado en 1997 durante el Festival de Cannes cuando ella tenía 21 años. Durante un discurso en el Festival de Cannes de este año, la actriz espetó: “Hoy se siguen sentando entre nosotros otros que han tenido un comportamiento indigno con las mujeres. Sabéis quiénes sois. Y, lo más importante, nosotras lo sabemos, y no vamos a permitiros vivir en la impunidad”.

La documentación sobre el caso, hasta ahora secreta, fue entregada al mismo medio junto a una fotografía con fecha del 9 de mayo de 2013 en la que aparecen Bennet y Argento. Como parte del acuerdo, la imagen y los derechos de autor de esta fueron traspasados a la actriz.