Otro desaparecido en Democracia

IonaYakir escribió:Los comunistas no luchamos por justicia, ni por el bien y en contra del mal. Este debate el socialismo cientifico lo supero hace dos siglos, muchachos. Nosotros no somos ni anarquistas, ni socialistas utópicos. La misión historica del marxismo no es enfrentarse a las huestes demoníacas del mal. La misión de los marxistas es cumplir determinadas tareas históricas, llevando a la sociedad a estadios mas avanzados de progreso y desarrollo material.

Las luchas indigenistas que se centran en la cuestión de la propiedad comunal, no están perdidas porque el gobierno apoya a las multinacionales. Están perdidas por un devenir histórico. Los simpatizantes que por el momento, no entiendan esto, se van a quedar en el primer nivel que señale, o sea, en el de la propaganda hacia las masas. En la denuncia a la represión y la victimizacion del oprimido, pero no en la comprensión general de la cuestión.

Iona escribió:Los comunistas no luchamos por justicia, ni por el bien y en contra del mal. Este debate el socialismo cientifico lo supero hace dos siglos, muchachos. Nosotros no somos ni anarquistas, ni socialistas utópicos. La misión historica del marxismo no es enfrentarse a las huestes demoníacas del mal. La misión de los marxistas es cumplir determinadas tareas históricas, llevando a la sociedad a estadios mas avanzados de progreso y desarrollo material.

Gaijin escribió:No hay un tren de la Historia. Y todo ese "progreso material" deseable se hace en pos de nociones morales, basta de negar lo innegable. Si querés tener un salario digno es porque te interesa algo, tenés arraigo por algo, estás acostumbrado a algo, etc. No es que te de lo mismo.

¿La lucha de intereses en qué quedó?

La CIDH intimó al Gobierno por la desaparición de Maldonado

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos le reclamó al Estado argentino que “adopte las medidas necesarias para determinar la situación y el paradero” de Maldonado. Su resolución, advierte sobre la “gravedad y urgencia de la situación” y el “daño irreparable” que podría derivar de la desaparición del joven.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA dictó una medida cautelar para que el Estado argentino “adopte las medidas necesarias para determinar la situación y elparadero del señor Santiago Maldonado” y que “informe sobre las medidas adoptadas a fin de investigar los presuntos hechos” que dieron lugar al dictado de esta medida, esto es la desaparición del joven artesano. La CIDH ponderó tanto los argumentos y el relato de los hechos que hizo la entidad solicitante de la cautelar, la respuesta del gobierno de Mauricio Macri y la “gravedad y urgencia de la situación”, así como el “daño irreparable” que consiste en la afectación sobre derechos que por su propia naturaleza no son susceptibles de reparación alguna, tal como consta en la resolución.

La cautelar que la CIDH hará pública en las próximas horas fue otorgada por el organismo internacional en un expediente ya abierto a pedido de la organización Naturaleza de Derechos por la represión sufrida por la comunidad mapuche del Pu Lof en Resistencia de Cushamen el 10 de enero, y las constantes acciones persecutorias contra esa comunidad en Chubut.

La medida dictada por la CIDH en las últimas horas le dice al Estado que debe responder en 10 días, contados a partir de ayer 22 de agosto, con informes periódicos sobre las acciones que despliegue para conseguir la aparición con vida de Maldonado. “La cautelar implica una obligación para los gobiernos de los países que integran la OEA (Organización de Estados Americanos) de tomar todas las medidas necesarias respecto de personas desaparecidas, como es el caso de Santiago”.

En su respuesta a la CIDH, el gobierno macrista intentó evadir su responsabilidad con el argumento de que el planteo no sería viable dado que ya está interviniendo el Comité de Desaparición Forzada de Personas de la ONU, e incluso que a nivel interno ya está en marcha una investigación. La CIDH, con la firma de su presidente Francisco Eguiguren Praeli, recordó el principio de complementariedad en cuanto a que la jurisdicción internacional es “coadyuvante” de las jurisdicciones nacionales.

Cabaleiro precisó que este expediente fue iniciado por Naturaleza de Derechos a partir de la represión del 1 de enero, cuando más de 380 efectivos de la Gendarmería Nacional y fuerzas de la policía provincial de Chubut fueron desplegados en torno a la comunidad mapuche de Cushamen, invadiendo su territorio militarmente y reprimiendo a sus integrantes. Ese operativo dejó heridos y detenidos, varios de los cuales se encuentran procesados, y el resto perseguidos como el testigo y amigo de Maldonado, Ariel Garzi.

“Somos un espacio interactivo que aborda cuestiones socio ambientales pero en los últimos años hemos ampliado nuestro accionar a la defensa de los pueblos originarios, sobre todo en Cushamen donde hay gran cantidad de niños y jóvenes que están siendo atacados”, describió Cabaleiro.  

Así, el 1 de agosto recibieron el comunicado del werke (vocero o mensajero) del Pu Lof sobre los nuevos episodios represivos y la ausencia de Santiago Peloso, tal el apellido materno de Maldonado. Por eso elevaron el detalle de lo sucedido a la CIDH, que se sumó al expediente ya abierto y en pocos días el organismo respondió con el dictado de esta medida cautelar.

¿Luxemburgo, los bolcheviques, Fidel-Che , Ho Chi Min quemaron las banderas de sus paises? Que cortito de cerebro.

No por nada Stalin hizo movilizar a los tartaros como ganado, de Crimea al medio de la nada en el oriente ruso, donde no podían contaminar socialmente a la sociedad socialista.

Svidrigaïlov escribió:Fieles a su historia? ejecutando a la familia imperial, cambiando la bandera,el himno, vendiendo los tesoros de la monarquia a occidente, promoviendo el futurismo?

La reconciliacion con la historiografia zarista y el cristianismo ortodoxo, esto no me lo podes negar por que fue politica de estado, comenzo con stalin. Buscando apoyarse en los sectores mas atrasados de rusia, ya terminado el periodo revolucionario y muerta la vieja guardia.

Te lo digo por que comentaste una pelotudez, en toda europa del este cambiaron la simbologia de sus respectivos paises. Logicamente en vietnam tambien, siendo que eran una colonia francesa.


Media pila, solamente a vos te puede indignar tanto la quema de una bandera, es una las formas de protesta mas comunes. Mas tratandose de minorias oprimidas.

ajuan escribió:(...)Pero estaría bueno analizar esto mas profundamente en vez de hacer lo que hacen otros que es mas para la foto.

gatopardo2015 escribió:

ajuan escribió:(...)Pero estaría bueno analizar esto mas profundamente en vez de hacer lo que hacen otros que es mas para la foto.

¿Para la foto, cararota?
Exponiendo públicamente a sus dirigentes de la primera línea, tener gente procesada, militantes muertos y/o golpeados, locales quemados.
Sin miedo a que se pianten votos.

Militante de Facebook