Maduro: Si algo me pasa, ¡retomen el poder y hagan una revolución más radical!

España, Francia, Reino Unido, Alemania, Portugal y otros países europeos se sumaron este lunes al reconocimiento internacional al opositor Juan Guaidó como "presidente encargado" de Venezuela, tras expirar un ultimátum a Nicolás Maduro quien se negó a convocar nuevas elecciones presidenciales, reseñó la agencia AFP.

"El gobierno de España anuncia que reconoce oficialmente al presidente de la Asamblea de Venezuela, el señor Guaidó, como presidente encargado de Venezuela", anunció el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, quien pidió organizar elecciones "en el menor plazo de tiempo posible".

Austria, Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Lituania, Estonia y Portugal también reconocieron a Guaidó, quien ya contaba con el respaldo de Estados Unidos, Canadá y una docena de países latinoamericanos del Grupo de Lima.

"Reconocemos a Juan Guaidó como presidente interino" de Venezuela, indicó a la prensa Martina Fietz, portavoz del gobierno alemán.

El Ministerio de Relaciones Exteriores luso a través de su titular, Augusto Santos Silva, emitió el reconocimiento de Portugal al líder opositor.

Más tarde, a través de la cuenta en Twitter del ministerio de relaciones exteriores de Polonia, se dio a conocer que también apoyaban a Guaidó. Letonia, República Checa, Luxemburgo y Filandia se sumaron a este reconocimiento.

"Como otros socios europeos, Luxemburgo reconoce al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como presidente interino con la autoridad de implementar un proceso electoral que conduzca a elecciones presidenciales libres, justas y democráticas, de acuerdo con la Constitución venezolana", declaró el ministro luxemburgués de Exteriores, Jean Asselborn, en un comunicado reseñado por Efe.

"Para apoyar el proceso constitucional en Venezuela, Finlandia apoya a Guaidó como presidente interino de Venezuela", anunció, por su parte, en Twitter el ministro de Exteriores finés, Timo Soini

En ese sentido, unos 16 países europeos -entre los que figuran los principales- reconocieron hoy al jefe parlamentario como presidente encargado de Venezuela. Anteriormente, Georgia, Kosovo y Albania habían manifestado su respaldo al líder opositor.

Rusia, uno de los principales apoyos del régimen de Maduro, condenó la "injerencia" europea. "Percibimos los intentos por legitimar la usurpación del poder como una injerencia directa e indirecta en los asuntos internos de Venezuela", declaró a periodistas el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov.

Guaidó se juramentó como presidente interino el 23 de enero luego de que el Parlamento calificara a Maduro de "usurpador" por haber sido reelegido en unas elecciones cuestionadas dentro de Venezuela y por parte de la comunidad internacional.

España (con 165 mil de sus nacionales en Venezuela), Reino Unido, Francia, Alemania, Portugal y Países Bajos habían puesto el domingo como fecha límite para que Maduro convocara elecciones, o de lo contrario reconocerían a Guaidó, el jefe del Parlamento de 35 años.

La ONU no va a sumarse a ninguna de las iniciativas propuestas por distintos países para tratar de solucionar la crisis en Venezuela, según anunció este lunes su secretario general, António Guterres.

En su lugar, la organización optará por mantener sobre la mesa su propia oferta de mediación al Gobierno y a la oposición del país, dijo Guterres en declaraciones a los periodistas.

FUENTE: https://www.efe.com/efe/america/politica/guterres-anuncia-que-la-onu-no-se-sumara-a-ninguna-iniciativa-sobre-venezuela/20000035-3887507

La República Bolivariana de Venezuela expresa su más enérgico rechazo a la decisión adoptada por algunos Gobiernos de Europa, en la que se pliegan oficialmente a la estrategia de la administración estadounidense de derrocar al Gobierno legítimo del Presidente Nicolás Maduro que el Pueblo venezolano eligió de forma soberana, libre y democrática.

La soberanía del Pueblo venezolano no está sujeta a ninguna clase de reconocimiento por parte de autoridad extranjera alguna, mucho menos luego de 200 años de haber roto las cadenas coloniales, gracias a la gesta independentista liderada por el Libertador Simón Bolívar.

Resulta alarmante el grado de subordinación de esos gobiernos a la política guerrerista liderada por el actual Gobierno de Estados Unidos en contra de Venezuela, la cual a su vez atenta contra la paz y la estabilidad de toda la región. Así mismo, denunciamos que esta decisión es  abiertamente violatoria de los principios y prácticas que rigen las relaciones diplomáticas, sentando un precedente peligroso para la convivencia pacífica entre las naciones.

Advertimos que esos gobiernos están tomando partido por la fracción más extremista de la derecha venezolana que, actuando bajo la dirección de Washington, busca desesperadamente tomar el control del poder político que le ha sido negado por decisión soberana de la mayoría del Pueblo venezolano, quien expresó su clara voluntad democrática en las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela revisará integralmente las relaciones bilaterales con esos gobiernos a partir de este momento, hasta tanto se produzca una rectificación que descarte su respaldo a los planes golpistas y los reencauce hacia el respeto estricto del derecho internacional.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela exhorta a los Gobiernos europeos a transitar el sendero de la moderación y el equilibrio, para que sean capaces de aportar constructivamente a una vía política, pacífica y dialogada que permita abordar las diferencias entre las fuerzas políticas venezolanas.

Caracas, 04 de febrero de 2019

La vicepresidenta Ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, calificó de contradictoria e incoherente la postura golpista de gobiernos de la Unión Europea (UE) que apoyan las acciones golpistas del gobierno de Estados Unidos (EEUU) contra la nación venezolana.

"¡Algunos gobiernos de la Unión Europea amanecieron desbocados y más anacrónicos que nunca apoyando y promoviendo un golpe contra el orden constitucional de Venezuela! Pedro Sánchez a la cabeza de esta bárbara decisión que avala la violencia golpista e intervencionista en Venezuela", fustigó Rodríguez.

Consideró irresponsable la postura expuesta por el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, Josep Borrell Fontelles, además de absolutamente contradictoria e incoherente, "cuando apoya groseramente a un golpista que promueve la intervención militar de EEUU en Venezuela. En sus manos quedará la sangre no solo de venezolanos sino también de europeos que migraron a Venezuela".

Este lunes, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela repudió la postura adoptada por algunos gobiernos de Europa de plegarse "oficialmente" a la estrategia del golpe de Estado, promovida por el gobierno de EEUU contra el presidente de la República, Nicolás Maduro.

En un comunicado, difundido por el Ministerio para Relaciones Exteriores, denunció que la decisión vulnera los principios y prácticas que rigen las relaciones diplomáticas, al tiempo que constituye un "precedente peligroso" para la convivencia pacífica entra las naciones.

En este sentido, el Gobierno Nacional exhortó a los gobiernos europeos "transitar el sendero de la moderación y el equilibrio" a fin de que puedan aportar constructivamente mecanismos para abordar las diferencias entre las fuerzas políticas venezolanas.

El Gobierno Nacional repudió este lunes la postura adoptada por algunos gobiernos de Europa, que anunciaron haber reconocido reconocido al diputado opositor Juan Guaidó como supuesto presidente interino de Venezuela, luego de colocar un ultimátum de 8 días contra el Presidente Nicolás Maduro para que convoque a elecciones presidenciales “justas, libres y transparentes”.

Los gobiernos de Reino Unido, España, Francia, Suecia, Dinamarca, Alemania, Portugal, Países Bajos, Austria, Lituania y Letonia, hicieron los anuncios este lunes.

Entre otros, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez; la ministra sueca de Exteriores, Margot Wallström; el ministro de Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian; el  secretario de Relaciones Exteriores de Reino Unido, Jeremy Hunt, y sus homólogos austriaco y danés, Sebastian Kurz y Anders Samuelsen, respectivamente, se han expresado públicamente dando reconocimiento al diputado opositor, en un plan que el gobierno venezolano ha denunciado como parte de un golpe de Estado promovido por el gobierno de Estados Unidos, para instalar un gobierno de transición.

En un comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores este lunes en la mañana, el gobierno venezolano anunció que revisará integralmente las relaciones bilaterales con esos gobiernos a partir de este momento, hasta tanto se produzca una rectificación.

El comunicado denuncia que la decisión de estos gobiernos vulnera los principios y prácticas que rigen las relaciones diplomáticas, al tiempo que constituye un “precedente peligroso” para la convivencia pacífica entra las naciones. Califica de “alarmante el grado de subordinación de esos gobiernos a la política guerrerista liderada por el actual Gobierno de Estados Unidos en contra de Venezuela”.

Venezuela señala que “esos gobiernos están tomando partido por la fracción más extremista de la derecha venezolana que, actuando bajo la dirección de Washington, busca desesperadamente tomar el control del poder político que le ha sido negado por decisión soberana de la mayoría del Pueblo venezolano”. En este sentido, el Gobierno Nacional exhortó a los gobiernos europeos “transitar el sendero de la moderación y el equilibrio” a fin de que puedan aportar constructivamente mecanismos para abordar las diferencias entre las fuerzas políticas venezolanas.

El comunicado lo publique màs arriba.

Como parte de los de intervención planes contra Venezuela, este fin de semana se han incrementado una gran cantidad de fotos, audios y videos a través de las redes sociales, difundiendo una supuesta llegada de tropas militares con “ayuda humanitaria” en la frontera con Colombia, como parte de lo que expertos califican como “guerra psicológica” contra los venezolanos.

Estos contenidos difundidos por redes sociales y de mensajería instantánea buscan crear un clima de alarma y terror en la población venezolana, señala Telesur. Los mismos muestran la hipotética llegada de ayuda humanitaria y de un contingente militar proveniente de Estados Unidos (EE.UU.) a la frontera con Colombia.

“Una ola de rumores sobre el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela de la manera más dramática se ha desatado por las redes sociales”, denunció la periodista Madelein García a través de sus redes sociales. “Estas fotos fueron publicadas como si se tratara del aeropuerto de Cúcuta, pero la verdad corresponden a Siria”.

La periodista publicó las fuentes originales de una foto de vehículos con la insignia de las Naciones Unidas, que se han enviado en redes de mensajería instantánea como Whatsapp afirmando que son en Cúcuta, Colombia, pero en realidad corresponden a Siria. Se pueden ver vehículos con logos de la Media Luna Internacional, organización internacional de ayuda que no existe en Venezuela.





“Mensajes de voz inundaron también los grupos de Whatsapp, anunciando que venía una fuerza conjunta, que estaban en el aeropuerto de Cúcuta militares desertores venezolanos al frente, que había movimientos, etc. Así estaba el aeropuerto de Cúcuta”, dijo publicando fotos del terminal aéreo en calma.



Al respecto, la periodista recordó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Cruz Roja Internacional informaron a través de la agencia Associated Press que, para ingresar la ayuda humanitaria a Venezuela, debe solicitarlo y autorizarlo el gobierno constitucional de Nicolás Maduro.

La periodista informó que el sábado 2 de febrero “también fue un día de rumores y mucha tensión”, pero un video que compartió mostró normalidad absoluta en la frontera y el Puente Unión que une a Venezuela y Colombia por el Puerto Santander.

Este lunes, el presidente Nicolás Maduro también hizo referencia a la campaña de guerra psicológica contra la población. “Estamos sometidos a una gran guerra psicológica todos los días, todas las noches, porque ellos creen que nosotros somos de azúcar. Porque nos ven dulzones y ellos creen que una lluvia nos derretiría”, dijo ante oficiales y soldados del Cuartel Páez en Maracay, estado Aragua, en los actos por la conmemoración del 4 de Febrero de 1992. “No saben la fortaleza que tenemos en la muerte. No saben la pasión que llevamos en el corazón. ¡No saben que sentimos este uniforme, con el honor de ser el uniforme del Ejército los Libertadores de América!”, dijo a los efectivos militares presentes, en referencia al ejército que, en el siglo XIX, al mando de Simón Bolívar, ayudó a los habitantes de las actuales Colombia, Bolivia y Perú a lograr la independencia de España.



“Yo le digo a todos los venezolanos y las venezolanas: ¡Nervios de acero! ¡Calma y cordura! ¡Mucha fortaleza moral, conciencia superior y movilización permanente para cumplir cada quien su misión, en el campo militar, político, institucional y popular! ¡Cada quien a cumplir su misión!”

En entrevista para el canal del estado venezolano, Venezolana de Televisión (VTV), la primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela (ANC), Tania Díaz, afirmó que están llenando de noticias falsas las redes sociales sobre la situación la nación suramericana.

Díaz indicó que para Venezuela está desplegada toda una estrategia de guerra psicológica, cuyo objetivo es aterrorizar e “inmovilizar a las fuerzas de la Revolución para después generar una sensación de falta de protección y desesperanza en el pueblo venezolano que está en la calle defendiendo el proceso en marcha”.

RESUMENES:

Maduro anuncia recolección de firmas para entregarlas en Washington: "No vamos a rendirnos"



La contundente respuesta de Maduro a Pedro Sánchez (España) tras reconocer a Guaidó como Presidente



Presidente Maduro sobre campañas de guerra psicológica en su contra

El ministro de #Venezuela para la Cultura, Ernesto Villegas, emite declaraciones en torno a la situación de acoso a Venezuela e intento de golpe de Estado por parte del gobierno estadounidense este 4 de Febrero de 2019, día de la Dignidad Nacional, desde una Tribuna Antiimperialista en la Casa Amarilla adyacente a la Plaza Bolívar de Caracas.



El canciller de #Venezuela, Jorge Arreaza, emite declaraciones en torno a la situación de acoso a Venezuela e intento de golpe de Estado por parte del gobierno estadounidense este 4 de Febrero de 2019, día de la Dignidad Nacional, desde una Tribuna Antiimperialista en la Casa Amarilla adyacente a la Plaza Bolívar de Caracas.

El Ministerio de Exteriores de Canadá denegó a los corresponsales de los servicios inglés y español de Sputnik y el ruso RIA Novosti la acreditación para la reunión del Grupo de Lima sobre Venezuela celebrada este 4 de febrero en Ottawa.

NOTICIA COMPLETA: https://mundo.sputniknews.com/politica/201902041085231210-canada-rechaza-acreditacion-de-sputnik/

Una inspección detallada de los uniformes que usaron los autoproclamados soldados venezolanos en vivo y directo por CNN, que apoyan a Juan Guaidó y la Casa Blanca, da cuenta de que tales agentes no forman parte de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), además de contar que aquellos no son defectores ni viven en Venezuela.

"Como soldados venezolanos, estamos solicitando a los Estados Unidos que nos apoye en términos logísticos, con comunicaciones, con armas, para así lograr la libertad de Venezuela", dijo uno de ellos al medio estadounidense.


Dos supuestos ex soldados con uniformes de las antiguas FAN

Ambos alegaron estar en contacto con una red de unidades armadas descontentas con el gobierno del presidente constitucional Nicolás Maduro Moros.

Pero la insignia que tienen en la parte del pecho izquierdo corresponde a las siglas FAN y no FANB, como se usa actualmente y desde 2008, lo que sugiere que ambas personas podrían haber sido parte de las otrora fuerzas armadas nacionales y que se retiraron (o son uniformes de otros ex soldados, debido a la clara juventud de ambos) antes de que se unificaran los cuerpos castrenses a la actual doctrina militar bolivariana.

De hecho, CNN los presentó como "antiguos soldados" y que "viven fuera de Venezuela" aunque luego los llamara recientes defectores de la FANB, según el guión.

Desde las redes sociales y RT (https://www.rt.com/news/450359-cnn-venezuelan-defectors-fake/) se han hecho estos análisis, pues ya con eso la sospecha de presentar a unos supuestos soldados (¿los próximos freedom fighters como lo fueron los Talibanes en Afganistán?) requiriendo armas y logística a Washington para luchar contra el Gobierno Bolivariano tiene demasiado que ver con los actuales planes de una intervención militar extranjera como ocurrió anteriormente en Libia y Siria.

FUENTE

El comandante de las disidencias de las FARC que murió con otros 13 combatientes en un bombardeo de las Fuerzas Militares en una zona selvática del sur de Colombia, recibía apoyo de un sector de la “dictadura” venezolana, dijo el lunes el presidente Iván Duque.

La muerte de Edgar Mesías Salgado, alias “Rodrigo Cadete”, jefe de un grupo de disidentes de la desmovilizada guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ocurrió el sábado en zona rural del municipio de San Vicente del Caguán, en el departamento del Caquetá, y ha sido el golpe más duro contra los grupos armados ilegales durante el actual gobierno.

“Este resultado es vital para la seguridad nacional, porque alias Rodrigo Cadete, desde hace más de un año, venía creando estructuras que se estaban nutriendo, además, del auspicio de algunos sectores cercanos a la dictadura de Venezuela”, dijo Duque en una declaración a periodistas.

El mandatario, quien reconoció al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, no entregó evidencia ni mayores detalles de quiénes y cómo están apoyando desde Caracas a las disidencias de las FARC.

El líder opositor venezolano Juan Guaidó denunció el lunes que el gobierno de Nicolás Maduro intenta mover entre 1.000 millones y 1.200 millones de dólares a Uruguay, en medio de la crisis de gobernabilidad que enfrenta el país petrolero y sus pocas opciones para operar en el mercado financiero internacional.

Cancillería pidió información apenas se conoció la denuncia del autoproclamado presidente venezolano, Juan Guaidó.

En el Banco Central del Uruguay “no existe constancia” de la existencia de un movimiento de dinero desde Venezuela de la magnitud como la que fue denunciada por el presidente autoproclamado de ese país, Juan Guaidó.

Tampoco fue detectada, hasta el momento, ninguna orden de transferencia de ese tipo desde bancos venezolanos, como el estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bandes) a sedes locales.

Así lo informaron personalmente las más altas autoridades bancocentralistas ante un pedido expreso de Cancillería uruguaya, que procuró enseguida recabar la veracidad de lo afirmado por Guaidó.

Según el presidente de la Asamble Nacional venezolana, Nicolás Maduro estaría intentando evitar el bloqueo de activos moviendo parte de las reservas a países que siguen reconociéndolo como mandatario. Así lo hizo en los últimos días, según se denunció, con tres toneladas de oro que habrían sido enviadas a Emiratos Árabes Unidos a cambio de dinero en efectivo.

Según el Banco Central, que evalúa por estas horas hacer una aclaración pública, una transferencia de entre 1000 y 1200 millones de dólares, como afirma Guaidó que se estarían enviando a Uruguay, sería inmediatamente detectada a través del sistema de control de lavado de activos.

Es importante identificar que las ONGs, aquí y en la Conchinchina, son administradores del sistema global, agentes no-estatales que funcionan como centros incubados de formación, propagación e incluso involucramiento en materia legal.

Sus cordones umbilicales con el Departamento de Estado y sus organizaciones corporativizadas, que financian y forman en cuestiones organizativas, jurídicas y políticas, evidencian el orden con que se alinean para cumplir funciones dentro de los recursos asimétricos de la guerra imperial que abraza todo el planeta.

La NED y el Departamento de Estado, que cuentan con entidades públicas que funcionan como centros de operación y despliegue de líneas y fondos como la Fundación Panamericana para el Desarrollo (PADF, sus siglas en inglés), Freedom House y la Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos (Usaid, sus siglas en inglés), son los principales entes actores que reparten directrices y reciben resultados concretos.

Open Society Foundations pertenece al megaespeculador George Soros, que también apoya, mediante el trabajo jurídico y la mediatización del relato construido, el corretaje del gobierno global en todos los puntos neurálgicos del mundo, por ser él mismo parte de la estructura financiera apoderada por el 1%. Eso sí, el dinero y los recursos explotables y explotados de esa operación por favor que se encaucen hacia una cuenta de Soros en cualquier paraíso fiscal o en su fondo de inversiones.

Las ONGs se plantean como entidades de influencia en los órdenes administrativos-burocráticos del Estado (repetimos, de aquí a la Conchinchina) para empujar cada vez más el aparato estatal hacia el curso de los objetivos estratégicos. Se insertan en los espacios oscuros o deshabitados por el Estado, que abarcan desde lo jurídico hasta lo simbólico social. Por eso es tan importante el alcance mediático, que en Venezuela se soporta por la SIP y los "medios independientes" que adhieren las líneas narrativas de estos agentes no-estatales.

Como agentes privilegiados por mantener línea directa con instituciones importantes del aparato político-jurídico influenciado por el 1%, sea el Estado privatizado de Estados Unidos o fundaciones dirigidas por sicarios financieros de alto nivel, lo cierto es que el comportamiento de virus anclado es característico de las ONGs, siempre en pro de las interesadas intervenciones humanitarias pasadas, presentes y futuras de la OTAN o del Comando Sur. No en balde responden a instituciones ligadas a Washington como la OEA.

Organizaciones como Provea y Control Ciudadano venden espejitos por oro al tratar de imponer la agenda que deriva de las oficinas decisorias en Washington, con una narrativa que busca la intervención tanto de organismos multilaterales como militares. El caso libio en 2011 es paradigmático.

En Venezuela se autoproclaman como los representantes de la "sociedad civil", en "defensa de los derechos ciudadanos", pero las ONGs no son más que instrumentos de la política exterior estadounidense. Desde 1999, han sido fachadas para el recibimiento de financiamiento extranjero y se han erigido como elementos "ciudadanistas" que desafían la soberanía nacional, toda vez que muchas de ellas no son más que canales para distribuir recursos logísticos y financieros, con otros propósitos muy lejos del catecismo humanitario, ambiental, político o laboral que predican. A esto le llaman "iniciativa filantrópica", un eufemismo para la intervención imperial.




FUENTE

El ministro de relaciones exteriores de Malta, Carmelo Abela, indicó este lunes que se esta evaluando imponer más sanciones para Venezuela, en las que se congelen los activos y prohibición de viajes a funcionarios del Gobierno de Nicolás Maduro.

“Estamos viendo la posibilidad de más sanciones. Nuestra intención es que haya más sanciones sobre ciertos individuos, más que contra sectores que podrían afectar a la población”, dijo Carmelo Abela a Reuters luego de una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE en Bruselas.

La Unión Europea (EU) esta evaluando la imposición de sanciones contra el gobierno de Maduro, pero no ha discutido un embargo petrolero, indicó Abela, quién añadió que “no se excluye imponer más sanciones (sectoriales), pero estamos centrados sobre todo en ciertos individuos”, según la referida agencia de noticias.

Varios de los países pertenecientes a la Unión Europea respaldan al presidente encargado Juan Guaidó, juramentado el 23 de enero, entre ellos, Alemania, Reino Unido, España, Francia, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Portugal, Austria, Polonia, República Checa, Letonia, Estonia, Lituania, Luxemburgo y Finlandia.

OPINION PERSONAL: Este tipo es un semerendo un imbecil, no sè que tendra de malo que la supuesta ayuda humanitaria se distribuya mediante los CLAPs, iniciativa creada contra la guerra economica en la que acaparan productos para inducir su escasez y por el alto costo de los mismos en el que el gobierno tuvo que importar la mayoria de productos alimenticios que se distribuyen mediante esta caja por un costo ínfimo y llega a millones de familias venezolanas.      

OPINION PERSONAL: Este tipo es un semerendo un imbecil, no sè que tendra de malo que la supuesta ayuda humanitaria se distribuya mediante los CLAPs, iniciativa creada contra la guerra economica en la que acaparan productos para inducir su escasez y por el alto costo de los mismos en el que el gobierno tuvo que importar la mayoria de productos alimenticios que se distribuyen mediante esta caja por un costo ínfimo y llega a millones de familias venezolanas.

Claudio Forján escribió:

OPINION PERSONAL: Este tipo es un semerendo un imbecil, no sè que tendra de malo que la supuesta ayuda humanitaria se distribuya mediante los CLAPs, iniciativa creada contra la guerra economica en la que acaparan productos para inducir su escasez y por el alto costo de los mismos en el que el gobierno tuvo que importar la mayoria de productos alimenticios que se distribuyen mediante esta caja por un costo ínfimo y llega a millones de familias venezolanas.

Parece un llamado a que EEUU, Colombia, Brasil o una coalición custodien los cargamentos con militares.

DavidMlndz escribió:

Claudio Forján escribió:

He ahi la clave y el punto de inflexión para crear el conflicto que justifique la intervención militar. Hay que ver como transcurre esta semana cuando se dispongan a entregar la "ayuda humanitaria" a Venezuela y de que manera se realizara, y que decisión tiene planeada el gobierno para su ingreso, si es que permiten ingresarla, y evitar un problema mayor.

https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1090997067147870209

Comunicado Conjunto 004-19

Los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú, miembros del Grupo de Lima, expresan lo siguiente:

1. Reiteran su reconocimiento y respaldo a Juan Guaidó como Presidente Encargado de la República Bolivariana de Venezuela en atención a su Constitución. Saludan la decisión del creciente número de países que ha reconocido al Presidente Encargado Juan Guaidó y hacen un llamado a la comunidad internacional para que le brinde su más fuerte respaldo, así como a la Asamblea Nacional, en sus esfuerzos por establecer un Gobierno de transición democrática en Venezuela.

2. Acogen con gran satisfacción la solicitud del Presidente Encargado Juan Guaidó de incorporar al legítimo gobierno de Venezuela al Grupo de Lima y le dan la bienvenida.

3. Acuerdan reconocer y trabajar junto a los representantes designados por el gobierno del Presidente Encargado Juan Guaidó en los respectivos países.

4. Observan que las iniciativas de diálogo propiciadas por diversos actores internacionales fueron manipuladas por el régimen de Maduro, transformándolas en maniobras dilatorias para perpetuarse en el poder y, por lo tanto, consideran que toda iniciativa política o diplomática que se desarrolle debe tener por objeto apoyar la hoja de ruta constitucional presentada por la Asamblea Nacional y por el Presidente Encargado, Juan Guaidó, que busque una transición pacífica entre los venezolanos, que logre la salida del régimen dictatorial de Maduro, permita la convocatoria a elecciones y el restablecimiento de la democracia en Venezuela.

5. Hacen un llamado al restablecimiento inmediato de la democracia en Venezuela mediante la celebración de elecciones libres y justas convocadas por las autoridades legítimas, de acuerdo a estándares internacionales y tan pronto como sea posible. Estas elecciones deben llevarse a cabo con garantías suficientes, con la participación de todos los líderes políticos y con observación internacional, además de la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral.

6. Condenan las persistentes y serias violaciones a los derechos humanos cometidas en Venezuela. En este sentido, rechazan los actos de violencia y represión de manifestaciones populares por parte de las fuerzas de seguridad que han causado numerosos muertos, heridos y detenciones.

7. Urgen el restablecimiento de la plena libertad de prensa, el fin de la censura y la normalización del funcionamiento de los medios de comunicación cuya operación ha sido arbitrariamente impedida por el régimen de Maduro.

8. Reiteran la importancia de aplicar efectivamente la Resolución del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobada el 27 de septiembre de 2018, “Promoción y protección de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela”. Urgen a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a responder de inmediato a la grave situación de los derechos humanos en ese país.

9. Expresan su profunda preocupación por la situación de los presos políticos en Venezuela y exigen su liberación inmediata; asimismo, demandan que se garantice la integridad física de los miembros de la Asamblea Nacional.

10. Reiteran su profunda preocupación por la grave situación humanitaria en Venezuela causada por el régimen de Maduro. Consideran imperativo que se garantice el acceso a la ayuda humanitaria para satisfacer las necesidades urgentes de los venezolanos. Hacen un llamado a las Naciones Unidas y sus agencias y a la comunidad internacional para que estén preparadas a brindar asistencia humanitaria a la población en ese país.

11. Hacen un llamado a la Fuerza Armada Nacional de Venezuela para que manifieste su lealtad al Presidente Encargado en su función constitucional de Comandante en Jefe de la misma. Asimismo, instan a la Fuerza Armada Nacional a no impedir el ingreso y el tránsito de la ayuda humanitaria a los venezolanos.

12. Reiteran su preocupación por el éxodo provocado por la crisis política, económica y social en Venezuela, y señalan su estrecha conexión con la ruptura del orden constitucional. Asimismo, reconocen el esfuerzo de los países de acogida y subrayan la necesidad de apoyar y fortalecer su capacidad de atención y respuesta humanitaria, mediante la facilitación de su acceso a los recursos requeridos.

13. Toman nota de la Resolución 1/2019 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que otorgó medidas cautelares a favor de Juan Guaidó y su familia, y exigen su inmediata implementación.

14. Repudian las medidas del Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el régimen de Maduro, de prohibir la salida del país al Presidente Encargado Juan Guaidó y de bloquear sus cuentas y bienes en Venezuela.

15. Destacan el papel fundamental que el Tribunal Supremo de Justicia legítimo ha desempeñado en la apertura del proceso de transición democrática.

16. Hacen un llamado a los miembros de la comunidad internacional para evitar que el régimen de Maduro realice transacciones financieras y comerciales en el extranjero, que tenga acceso a los activos internacionales de Venezuela y que pueda hacer negocios tanto en petróleo, oro u otros activos.

17. Finalmente, reiteran su apoyo a un proceso de transición pacífica a través de medios políticos y diplomáticos sin el uso de la fuerza.

https://www.gob.pe/institucion/rree/noticias/25155-declaracion-del-grupo-de-lima

El Gobierno noruego rechazó, este lunes 4 de febrero, reconocer al líder de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como presidente interino de Venezuela y pidió diálogo entre las partes y la celebración de nuevas elecciones.

“Noruega tiene como tradición reconocer a Estados, no a Gobiernos”, declaró a la agencia NTB la ministra de Exteriores noruega, Ine Eriksen Søreide, quien resaltó no obstante que han mostrado su “apoyo” a Guaidó como “presidente elegido y legítimo de la Asamblea Nacional”.

Noruega, que no pertenece a la Unión Europea (UE), se distancia así de la postura de países como Alemania, Francia, España y Reino Unido, así como de sus vecinos Suecia y Dinamarca, que este lunes 4 de febrero reconocieron a Guaidó como presidente interino.

“Mantenemos la petición de respeto por los derechos democráticos y de nuevos comicios. La situación en Venezuela ha empeorado. Invitamos a las partes a establecer un proceso político incluyente que lleve a elecciones“, afirmó Søreide.

La titular de Exteriores noruega señaló que su país mantiene “diálogo” con las dos partes y les ha ofrecido ayuda en un proceso de ese tipo “cuando y si lo desean”.

El jefe de Comunicaciones de la Guardia de Honor Presidencial (GHP), Ovidio Carrasco Mosqueda, fue degradado y expulsado del organismo militar.

Así lo informó la periodista Madelein García, a través de su cuenta en la red social Twitter, en la cual precisó que Carrasco Mosqueda pasó información durante 5 años al dirigente opositor y prófugo de la justicia venezolana Julio Borges.

Recordemos que este jueves, el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol, confirmó la participación de Borges en el atentado terrorista contra el presidente Nicolás Maduro, que se  efectuó en agosto del 2018 en la avenida Bolívar de Caracas. (que pueden encontrar en el mensaje http://www.forocomunista.com/t40846p100-maduro-si-algo-me-pasa-retomen-el-poder-y-hagan-una-revolucion-mas-radical#453507)

“Con las investigaciones realizadas a esta hora, no queda duda de la participación directa en el magnicidio frustrado contra el presidente de la República Nicolás Maduro, de la inteligencia colombiana, de la CIA y el prófugo de la justicia Julio Borges alias ‘Quinto’”, dijo.



FUENTE: https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092526295769104385

El diputado venezolano Juan Guaidó, quien se autoproclamó "presidente encargado" de Venezuela, convocó, para el 14 de febrero, una conferencia en la sede de la Organización de Estado Americanos (OEA) con el objetivo de discutir sobre la ayuda humanitaria internacional para el país sudamericano, informó AFP.

Más temprano, en una rueda de prensa en las afueras de la Asamblea Nacional (AN) (que pueden encontrar en el mensaje http://www.forocomunista.com/t40846p125-maduro-si-algo-me-pasa-retomen-el-poder-y-hagan-una-revolucion-mas-radical#453712) en Caracas, Guaidó dijo que se han habilitado tres centros de acopio para la "ayuda humanitaria" internacional, que estarán en Cúcuta (Colombia), Brasil y una isla del Caribe.

"Esta primera etapa de la ayuda humanitaria será destinada a los venezolanos que estén en riesgo de morir", señaló.

En esa alocución, pidió a los soldados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), que mantienen su apoyo al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, que colaboren para el ingreso de la ayuda humanitaria al país.

También dijo que en los próximos días convocará a una movilización a los ciudadanos "para resguardar esa ayuda humanitaria", una vez ingrese al país.

"Venezuela no es un país de mendigos"
Entre la ayuda humanitaria están insumos por un monto de 20 millones de dólares, que EE.UU. prometió a Guaidó, y que representan una milésima parte de lo que el país sudamericano ha perdido como consecuencia de las medidas coercitivas unilaterales impuestas por Washington. Al respecto, el pasado sábado, el presidente Maduro señaló que "Venezuela no es un país de mendigos" sino "un país digno".

Por otro lado, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, calificó de "cínica" la posición de EE.UU., luego que asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, informara sobre la movilización de ayuda humanitaria a Venezuela.

"Quienes emprenden guerras injustas en el mundo, arrasan con poblaciones civiles inocentes, bloquean economías, generan muerte, hambre, destrucción y sufrimiento, autocalifican sus acciones como 'humanitarias'. No hay nada más inhumano y cínico que el imperialismo", sentenció.

John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., instó a otros países del mundo a reconocer al parlamentario Juan Guaidó como presidente "encargado" de Venezuela, en un nuevo intento de Washington por elevar la presión internacional para que Nicolás Maduro abandone la presidencia del país suramericano, un cargo para el cual fue electo por más del 60 % de los votos en mayo pasado.

La solicitud Bolton se produce este mismo lunes, cuando un total de 19 países europeos reconocieron a Guaidó como "presidente interino", al agotarse este domingo el plazo de 8 días impuesto a Maduro para convocar elecciones presidenciales "justas, libres y democráticas".

Bolton, en su tuit, afirmó que otras naciones deben tomar "la misma decisión". Caracas ha denunciado que este plan de desconocimiento al gobierno legítimo forma parte de un "golpe de Estado" en marcha, por lo que la Cancillería anunció la revisión de las relaciones bilaterales con los países europeos que reconocieron como mandatario al Jefe del Parlamento.

TUIT DE JOHN BOLTON: https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/1092508352008065025

El Fondo Monetario Internacional (FMI) subrayó que Venezuela necesitará "un apoyo generoso externo" para recuperarse de "la devastadora crisis económica y humanitaria", en un contexto de creciente presión internacional tras la autoproclamación de Juan Guaidó como presidente "encargado".

"Estamos viendo una tormenta perfecta sin precedentes de crisis de nutrición y alimentos, hiperinflación extendida, pérdidas de capital físico y humano y complejos problemas de deuda en Venezuela", indicó David Lipton, número dos del FMI, en varios mensajes publicados en Twitter en las últimas horas.

Por ello, Lipton señaló que "abordar la devastadora crisis económica y humanitaria de Venezuela requerirá respaldo de la comunidad internacional".

"Hemos visto versiones de cada uno (de estos problemas), pero raramente una combinación tan severa como esta.

Necesitarán lecciones de historia, pensamiento innovador, formulación de políticas flexibles y apoyo externo generoso", agregó el alto funcionario del FMI sobre el papel que podría desempeñar el organismo en un hipotético programa de estabilización económica.

"No hay nada que permita predecir que la contracción económica sea significativamente menor en 2019".

Alejandro Werner Lipton es el funcionario de más alto rango del FMI que comenta la situación de Venezuela, desde que Juan Guaidó se proclamó el pasado 23 de enero como Presidente encargado, al denunciar como "usurpador" a Nicolás Maduro.

Las últimas previsiones económicas para Venezuela del FMI apuntan a que la aceleración de la hiperinflación continúe y supere este año la tasa de los 10.000.000%.

Asimismo, el director del Fondo para el Hemisferio Occidental, Alejandro Werner, pronosticó en enero que "si la economía de Venezuela se contrajo en 2018 un 18%, no hay nada que permita predecir que la contracción económica sea significativamente menor en 2019".

El FMI no ha reconocido a Guaidó como presidente encargado de Venezuela y ha señalado que "seguirá a la comunidad internacional" a la hora de definir el reconocimiento.

La juventud del estado Falcón, organizada en los movimientos estudiantiles, la OBE, la misión Chamba Juvenil, el movimiento nacional de recreadores, el Frente Francisco de Miranda y el movimiento Robert Serra, entre otras instancias, se dirigieron este lunes hasta la plaza Bolívar de Coro para atender el llamado de inscripción en la Milicia Bolivariana.

La coordinadora de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela en Falcón, Génesis Garvett, manifestó que "la juventud ha salido para el alistamiento miliciano, en razón de recibir todo el entrenamiento militar del pueblo en armas y este llamado se extienda por encima de cualquier ideología, dado que es la soberanía de nuestro país lo que está en juego".

Así mismo informó que para este proceso de inscripción la meta es 2.500 jóvenes en los 25 municipios del estado, dejando en claro que la juventud no dejará que ningún imperio venga a decidir lo que quieren los venezolanos.

Luis Rodríguez Romero, comandante del Área de Defensa Integral 122 Urumaco, explicó que tras la inscripción los aspirantes pasarán al proceso de formación para adiestrar a los jóvenes sobre las estrategias y tácticas para la defensa de la patria.

"Se procede a la organización por unidades, para ser capacitados en los módulos de formación político ideológica, formación de combatiente individual y período de especialización en las diferentes armas", explicó la autoridad castrense.

Como parte de las actividades del Ejercicio Bicentenario Angostura 2019, el comandante Rodríguez Romero detalló que en la comunidad de Zumurucuare, en el municipio Miranda, se realizó el ejercicio de apresto operacional dirigido a los líderes de Unidades Populares de Defensa Integral (UPDI).

"El Ejercicio Bicentenario Angostura 2019 no es más que preparar a las comunidades para la defensa integral, cumpliendo con la dotación de intendencia, material de guerra y ejecución de los campamentos, a los fines de elevar la cohesión entre las comunidades y la milicia", señaló.

La dinámica en este sector se aplicó a seis unidades populares, con un alcance de 180 personas que ya tienen el entrenamiento físico y militar.

La empresa dedicada a la comercialización de petróleo y derivados en los Estados Unidos, Citgo Petroleum Corporation envió un comunicado a sus socios comerciales, donde ofreció aclaratorias de la situación actual, según publicó La Patilla.

La empresa destaca que los negocios continuarán como siempre y que el 2018 fue uno de los mejores años financieros para la empresa, que el balance y la liquidez se mantienen fuertes y no tienen planes de declararse en bancarrota.

Así mismo destacaron que las cuentas bloqueadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, hacen “referencia es exclusivamente para las compras de crudo de Venezuela a Pdvsa y no afectan los pagos hacia o desde Citgo”.

“Hemos trabajado en estrecha colaboración con funcionarios del gobierno para asegurarnos de que la empresa, sus empleados y nuestros valiosos socios comerciales, estén protegidos de cualquier
consecuencia involuntaria de las acciones diplomáticas”.

Por otra parte aseguraron que las sanciones no afectarán las capacidades de la compañía para cumplir con las obligaciones de sus socios empresariales.

Un total de 3.584 personas se juramentaron como milicianos este lunes en la plaza Bolívar del municipio Maturín, como parte de las actividades programadas por la rememoración de los 27 años de la Rebelión cívico – militar del 4 de febrero de 1992, encabezada por el Comandante y líder de la Revolución Hugo Chávez.

Este acto que contó con los honores protocolares al padre de la Patria Simón Bolívar, al Comandante Hugo Chávez, y demás autoridades militares, bajo el mando del jefe de la Zona de Operaciones de Defensa Integral (ZODI – Monagas), general de división Ovidio Delgado Ramírez; al igual pudo observarse un desfile cívico militar con la participación de funcionarios públicos y de empresas del Estado.

El jefe de la ZODI Monagas, informó que un total de 2.522 efectivos participaron en el acto y que los adheridos a la Milicia Bolivariana conformarán 53 Cuerpos Combatientes.

Resaltó que en sintonía con la gestión de la gobernadora Yelitza Santaella, están atentos para la defensa de la tierra venezolana ante los intentos imperialistas de ollar el suelo patrio.

"El llamado es a la paz, aunque tenemos armas no queremos la guerra, si ellos, los gringos, osan de entrar a nuestra patria, lo podrán hacer pero lo difícil será salir y si lo hacen, será derrotados", puntualizó.

Aseguró que en Venezuela, Estados Unidos, podrá encontrar una Vietnam de Suramérica, al tiempo que alertó a la población a no caer en las garras de las campañas sicológicas que han emprendido estos laboratorios de comunicación a través de las redes sociales.

"Estos personeros en medio de su desesperación actúan con armas de la disociación para alterar la paz mental de la población, es por ello que les advertimos que eso es un delito y que es penado en nuestras leyes", explicó.

Del mismo modo señaló que muchos países han reconocido al presidente Nicolás Maduro, como legítimo mandatario venezolano, y que no le preocupa que naciones imperialistas como EEUU y Alemania, piensen lo contrario.

En cuanto a la supuesta ayuda humanitaria que estará ingresando a Venezuela por las fronteras que limita con Brasil y Colombia, y que podría tratarse en realidad de una invasión proveniente de la nación norteamericana, el general Delgado, destacó que la entrada e integridad territorial del país, la conserva el presidente Maduro y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y en ambos casos, no ha sido concedido acceso a tal ayuda internacional.

Estamos luchando por llegar a la orilla y no morir en el intento

Estoy citando un decir de los marinos venezolanos cuyo sentido se entiende claramente: después de soportar y vencer los rigores del mar, morir cuando por fin, se alcanza la orilla. Los venezolanos todavía estamos lejos de la orilla. Pero la propuesta de Pepe Mujica parece indicarnos que es mejor que desistamos, por ahora, del intento de acercarnos a ella, pues en lo inmediato ese intento puede conducirnos a una tragedia. Gracias compañero Pepe, yo tomo muy en serio su propuesta.

Los venezolanos estamos bordeando la orilla, pero seguimos luchando por llegar a ella, cuando la orilla significa paz, salud, armonía, prosperidad, democracia y respeto a los derechos humanos para las venezolanas y venezolanos de todos los credos, opiniones, visiones, esperanzas y sueños. Por supuesto, la defensa y el respeto para la pródiga y generosa naturaleza que diariamente nos da la vida sin esperar nada a cambio.

Estamos bordeando la orilla, pero hemos estado en ella, la hemos entrevisto, la hemos presentido, la hemos soñado desde la época de Guaicaipuro, del Negro Miguel, Gual y España, Miranda, Bolívar, Zamora, Pío Tamayo, Eutimio Rivas, José Montesinos, Livia Gouverneur, Rudas Mezone, Alexander Alzolay, Fabricio Ojeda, Alberto Lovera, Bartolomé Vielma Hernández, Jorge Rodríguez, Vera Betancourt, Víctor Soto, el Teniente Hurtado, Francisco Prada, Alí Rodríguez…

Una condición para resolver los problemas de Venezuela es que cese la agresión de EEUU: Venezuela es un país en guerra

El proceso bolivariano, como todos los procesos políticos, está lleno de imperfecciones, de errores. Estos errores, no sólo se agudizan, sino que se magnifican, cuando dicho proceso se realiza enfrentando el cerco y asedio permanente de una potencia imperial dirigida por un gobierno criminal como el de Trump.

Son conocidos el bloqueo comercial, económico y financiero, pero se sabe menos y sobre todo casi no se ponderan, los efectos de la guerra mediática, de las operaciones de guerra psicológica y las consecuencias, en la sociedad venezolana, de la guerra económica, que es responsable principal de la escasez y la inflación inducidas, del contrabando de extracción hacia Colombia, Brasil, las Islas del Caribe; de los ataques a nuestra moneda, del mecanismo hiperespeculativo del llamado dólar today.

¿Ha habido errores de la política económica gubernamental? Sí. ¿Hay corrupción en el seno del gobierno? Desgraciamente, sí. Pero el principal origen de los males de hoy está en los efectos de la guerra económica y muy particularmente de los bloqueos y en general, de la guerra suigéneris que bajo las órdenes de Trump se realiza contra nuestra patria.

¿Están permanentemente amenazadas nuestras fronteras por la concentración de fuerzas regulares, particularmente de Colombia y más recientemente, de Brasil? Sí. Incluso, ahora, mediante los acuerdos entre Netanyahu y Bolsonaro, por fuerzas militares y de seguridad sionistas.

¿De bandas paramilitares y bandas criminales (Bacri)? Si. Bandas que hostigan y atemorizan a nuestra población, que cometen secuestros, asesinatos, robos… Que participan del contrabando de gasolina, de productos agrícolas (café, granos), ganado, materias primas y productos en proceso que Venezuela importa como una necesidad de nuestros procesos de producción y empresarios maulas y funcionarios gubernamentales corruptos, facilitan que terminen en manos de los que dirigen la ofensiva contra el proceso bolivariano y salgan hacia Colombia, Brasil, el Caribe...

Bandas, formadas también por miembros de las fuerzas militares regulares de Colombia, camuflados, que participarán como conductores, animadores, en el momento en que se dé la orden de atravesar nuestras fronteras (si es que nuestras iniciativas políticas y diplomáticas, más la solidaridad internacional. no logran evitarla) y se generalicen los asesinatos y crímenes horrendos contra nuestra población.

¿Es legítima la reelección del Presidente Maduro?

Por supuesto que sí. La reelección está, sin dudas, ampliamente permitida por la constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Luego, fue escogido como candidato e inscrito debidamente, por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el Partido Comunista de Venezuela, el Partido Patria Para Todos y otras organizaciones políticas, todas debidamente registradas y facultadas para tal fin, según la leyes y reglamentos de Venezuela. Inscribió su candidatura cumpliendo igualmente, todos los requisitos exigidos.

Participaron cuatro candidatos y el obtuvo la mayoría simple de los votos en la única ronda electoral que se realiza en Venezuela. No existe en nuestra constitución segunda vuelta electoral y no es necesario obtener la mayoría absoluta de los votos. Esta condición es la que está establecida constitucionalmente en Venezuela, no ahora sino siempre.

Se otorgaron plenas garantías a todos los participantes. Incluso, en la ronda de negociaciones entre representantes del gobierno de Venezuela y representantes de la oposición, que se realizó en República Dominicana el año pasado (2018), facilitada por el presidente del mencionado país, Danilo Medina y por el ex presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, los representantes de la oposición exigieron garantías adicionales, las que fueron concedidas y sobre esa base se realizó la convocatoria a elecciones.

Se estableció un preacuerdo entre gobierno y oposición. Cuando se convocó la reunión para la firma que formalizara este preacuerdo, los representantes de la oposición, entre los que se encontraba Julo Borges, sin explicación alguna, se levantaron de la mesa y rompieron las negociaciones. Lo que causó frustración en el presidente Danilo Medina y profunda molestia, en el expresidente Rodríguez Zapatero. El que lo desee puede buscar las declaraciones que ellos hicieron después que la oposición rompió las negociaciones.

Aun así, luego un sector de la oposición pidió el aplazamiento de la fecha fijada por el Consejo Nacional Electoral para la realización de las elecciones presidenciales, y así se hizo. Se aplazó la fecha.

Debo agregar, que este fue un proceso con acompañantes internacionales provenientes de EEUU, Europa, de la región latinocaribeña, entre ellos, miembros de los más importantes organismos electorales de nuestra región. Hubo ninguna impugnación contra los resultados y los distintos acompañantes internacionales avalaron los resultados.

Sin embargo, de todas maneras, ese sector decidió llamar a la abstención y hoy, por decisión del presidente de EEUU, dice no reconocer al presidente Maduro y forma parte de una operación que incluye entre las opciones que están abiertas, la intervención militar, que implicaría el asesinato de miles de venezolanos y muy probablemente la destrucción de la patria venezolana, que, sin dudas, se levantaría de nuevo.

Entonces, compañero Mújica, ¿por qué debemos anular ese proceso y desconocer al presidente Maduro? Ud. está interviniendo en los asuntos internos de nuestra patria, nada menos que en la sustitución del presidente de la república

Si no se ha comprobado que hubo fraude o por lo menos algún notorio hecho irregular. Si en medio de toda la conflictividad que existe en Venezuela la consulta electoral terminó de manera absolutamente pacífica. Incluso, si los servicios de información de EEUU, convictos y confesos enemigos de Venezuela, no reportaron ni han reportado ningún hecho irregular. Si como se sabe el Centro Carter, encabezado por el propio presidente Carter, ha calificado el sistema electoral venezolano como el mejor del mundo. Si después de más de 20 procesos electorales en el curso de 20 años, nadie ha logrado demostrar irregularidades en los procesos electorales de nuestro país ¿Por qué hay que desconocer el resultado electoral que, precisamente, eligió al presidente Maduro? ¿Por qué se alega desconocer la acción de más de 9 millones de electores, entre los cuales me cuento?

Ud. sabe que la razón esencial es que el gobierno de EEUU, uno de los principales representantes y brazo ejecutor del Pentágono-Otan en nombre del capital transnacional, precisamente, representando intereses de ese capital, quiere derrocar al gobierno de Venezuela.

El presidente Trump no ha podido atacar militarmente a nuestra patria, porque la geopolítica ejecutada por el presidente Maduro lo ha derrotado sistemáticamente, tanto en la OEA (valiéndose de los vasallos que ahí tiene) como recientemente en el debate político que hubo en el Consejo de Seguridad.

El Secretario General de la ONU acaba de declarar, obligado por el respeto a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional, que sólo reconoce como presidente de Venezuela a Nicolás Maduro, lo que indica que está reconociendo su legitimidad, pues sólo la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, pueden decidir lo contrario.

Con todo respeto, compañero Mujica, Ud. no tiene ninguna facultad para proponer una nueva elección y eso lo coloca al margen del derecho internacional. Sobre todo, en un momento tan crítico para el pueblo venezolano. Su voz tiene peso y respeto continental. ¿Es mucho pedirle que ese peso lo ponga a favor de la defensa y soberanía de nuestra nación amenazada por la intervención imperial?

La propuesta de Pepe Mujica la resume él mismo de la siguiente manera: "Una especie de junta ejecutiva donde estuvieran todas las tendencias, pero fuertemente monitoreada y garantizada por Naciones Unidas". Concluye: "No veo otro camino que dé garantía".

Entiendo que esa "junta ejecutiva", que saldría de unas "elecciones totales", sustituiría al presidente Maduro y creo entender, por la denominación de "elecciones totales", que se trata de, además de sustituir al presidente, elegir una nueva Asamblea Nacional, y hasta nuevos gobernadores, nuevos alcaldes, lo que contraría la opinión manifestada por una mayoría de venezolanas y venezolanos, que participaron en unas elecciones absolutamente legales, realizadas tan recientemente como el 20 de mayo del año pasado y hace escasamente dos meses, en las elecciones para gobernadores y alcaldes. Eso, sin que nadie haya demostrado que hubo fraude, aun cuando se sabe que dicha elección, la de presidente, se realizó bajo la presencia de observadores internacionales y nacionales.

Ahora compañero Mujica, si Ud. se permitió intervenir en los asuntos internos de Venezuela, no he encontrado palabras suyas, condenando que el presidente Trump haya nombrado un presidente para nuestra patria. Ese ciudadano ha violado la constitución bolivariana, recibe órdenes y orientaciones de un gobierno que se ha declarado enemigo de Venezuela y nos amenaza con una intervención militar, que, dada la experiencia conocida, Venezuela podría quedar destruida con miles de venezolanos asesinados o heridos física, moral y psicológicamente, con nuestra infraestructura física bombardeada y destruida ¿Cómo se llama compañero Mujica a un ciudadano de un país que proceda de esa manera contra su patria? ¿Cómo Ud. con su voz que pesa e influye se suma a una solución que puede significar sacrificios inenarrables para los venezolanos? No olvide que quien facilitó que Almagro fuese Secretario General de la OEA fue Ud. ¡Hay que ver tanto daño que le ha hecho a la región y a Venezuela en particular, quien fue su canciller durante un buen tiempo! Yo lo respeto a Ud. pues se atrevió a romper con él y el Frente Amplió lo expulsó de sus filas. La región latino caribeña, creo, se los agradece profundamente.

Yo entiendo que a Ud. no le gusta el presidente Maduro. Ya una vez dijo algo como esto: Maduro debe estar loco, teniendo presos políticos. Fue en una época en la que la organización llamada Vanguardia Popular, dirigida por Leopoldo López, llamó a tomar violentamente las calles de Venezuela y ello provocó muertos, heridos, destrucción de bienes, etc. Finalmente, la justicia venezolana se ocupó de él y lo envió a la cárcel, donde se han respetado, hasta el detalle, sus derechos.

Ud. y yo fuimos guerrilleros y la justicia de esos tiempos persiguió, torturó y asesinó a muchos de nuestras compañeras y compañeros. A Ud. le tocó padecer prisiones infamantes que supo llevar con valentía y dignidad. Por eso tiene mi reconocimiento.

Los que lo reprimieron no estaban locos, evidentemente. Eran unos asesinos, muy conscientes de lo que hacían. Es posible que Maduro esté loco, sí, por atreverse a desafiar a la dominación imperial en una fase en la que hay una clara deriva hacia el fascismo. Pero Ud. no lo dijo por eso. Llamar loco a un presidente, asediado por la violencia, es algo más que un maltrato diplomático. Eso lo leí en una declaración de prensa que se le atribuye a Ud. Consulté con amigos muy cercanos y ellos leyeron lo mismo. No sabe cuánto deseo que Ud. no haya dicho eso, pues guardo respeto por Ud.

Mujica y López Obrador

El presidente López Obrador, hasta donde sé, se ha mantenido en una posición de principios: el respeto a los asuntos internos de los Estados. De acuerdo con ese principio, el no tiene por qué pronunciarse sobre la bondad o no del presidente Maduro y su gobierno. Que se pronuncie o no es un asunto de sus convicciones. Se espera, por supuesto, que si lo hace, sea para defender a un pueblo agredido y a punto de ser sometido a graves suplicios.

Le agradezco profundamente al presidente de México por mantener esa posición en un momento tan crucial para Venezuela y toda la región latinocaribeña.

Las pautas y orientaciones que nos ha dejado Simón Bolívar, libertador de pueblos

Hace ya dos siglos del Congreso de Angostura, clave para la independencia de Venezuela, de la Nueva Granada y de toda la región. EEUU dada su genética vocación intervencionista y expoliadora, en la época de nuestra guerra de independencia, se hizo aliado del imperio español y en momentos en que se estaban librando batallas decisivas y nuestro libertador había convertido lo que es hoy Ciudad Bolivar y sus regiones circunvecinas, en una base de apoyo para enfrentar a las fuerzas invasoras, liberar Venezuela, la Nueva Granada y avanzar hacia el sur y llevar hacia adelante, lo que yo he llamado, su geopolítica de la liberación.

EEUU para apoyar a España, decidió enviar dos naves cargadas con armas, municiones y alimentos, que penetraron por el Orinoco, con la finalidad de reforzar el ataque de los españoles contra los patriotas venezolanos, que se habían fortalecido en Ciudad Bolívar. Olvidaron que Miranda, uno de nuestros libertadores y precursor de la geopolítica de la liberación, luchó por la independencia de EEUU con respecto a Inglaterra, peleando en el sitio y toma de Pensacola, obligando a los ingleses a capitular. Tal como se ha dicho, los Estados capitalistas no tienen amigos sino intereses.

Bolívar ordenó capturar las naves, que portaban la bandera de EEUU y tomó el cargamento que llevaban para los españoles. El gobierno estadounidense envió un agente de nombre Bautista Irving con la misión de recuperar las naves, utilizando la mentira y el Chantaje. La negociación se realizó de manera epistolar.

Copiaré algunos fragmentos de esas cartas para darnos una idea de cómo enfrentó Bolivar las amenazas imperiales. Veamos:

1. La siguiente es una orientación sobre la posición de los supuestos neutrales, muy valiosa en los conflictos actuales:
   

"Si las naciones neutrales hubiesen obligado a nuestros enemigos a respetar estrictamente el derecho público, y de gentes, nuestras ventajas habrían sido infinitas, y menos tendríamos que quejarnos de los neutros. Pero ha sucedido lo contrario en el curso de la presente guerra… ¿No sería muy sensible que las leyes las practicase el débil y los abusos los practicase el fuerte?".

1. Esta otra carta nos orienta acerca de la forma de enfrentarse a los insultos y el cuido de nuestro lenguaje. No es conveniente responder a los insultos con insultos y mucho menos con groserías:
   

"Parece que el intento de usted es forzarme a que reciproque los insultos: no lo haré; pero si protesto a usted que no permitiré se ultraje ni desprecie al Gobierno y los derechos de Venezuela. Defendiéndolos contra la España ha desaparecido una gran parte de nuestra población y el resto que queda ansía por merecer igual suerte. Lo mismo es para Venezuela combatir contra España que contra el mundo entero, si todo el mundo la ofende"

1. Esta otra nos ilustra sobre cómo responder a las amenazas:
   

Ante una velada amenaza del agente estadounidense Irving, responde: "El valor y la habilidad, señor Agente, suplen con ventaja al número. ¡Infelices los hombres si estas virtudes morales no equilibrasen y aun superasen las físicas! El amo del reino más poblado sería bien pronto señor de toda la tierra. Por fortuna se ha visto con frecuencia a un puñado de hombres libres vencer a imperios poderosos"

Nuestra patria se levantará digna, orgullosa y esperanzada

Luchamos por la paz, la guerra es una pesadilla infernal, que nos pueden imponer. Con dignidad y sin temor lucharemos. Los traidores, los corruptos, los falsos, los mentirosos, se quedarán sin máscaras. La guerra se las quitará.

Restañando las heridas, secando las lágrimas por los caídos, los padres, los hermanos, los hijos, los amigos, y piedra sobre piedra, semilla por semilla, pétalo sobre pétalo, abrazo por abrazo, beso por beso, esperanza por esperanza, recogiendo las cenizas y transformándolas en abono que acunará a los recién nacidos, a los nuevos, los incontaminados, desde el amor y el trabajo, reconstruirá nuestra patria venezolana, bolivariana, nuestra americana. Hermana de todos los continentes del planeta, pues toda esa sangre corre por nuestras venas y esas lluvias forman parte de nuestras aguas, esos soles han alimentado nuestras cosechas y esa solidaridad internacional construirá una cultura mundial diversa, maravillosa e indestructible, porque un día de verdad seremos indestructibles. La política será ese ser social que destruye todos los oportunismos y brillará para todos desde ese cielo que nos cobijará con estrellas que serán como los ojos de los espíritus que despertaron y nos acompañaron cuando Dios dijo hágase la Luz

Primera Conclusión

Estamos ante otro experimento sobre cómo se derroca a un gobierno. El asunto es caotizar a la sociedad, a la gestión gubernamental, cercar política y diplomáticamente al Estado; fortalecer la corrupción, el robo, el boicot a las diversas actividades gubernamentales, fortaleciendo una quinta columna corrupta, que multiplica la ineficiencia y toma ventajas para sabotear la acción de gobierno desde cargos claves.

Tener una organización multilateral como la OEA y un Secretario General como Almagro, para trabajar por las sanciones y el aislamiento diplomático.

Utilizar grupos paramilitares y bandas criminales para generar miedo, terror, promoviendo secuestros, atracos, crímenes horrendos, boicot y sabotaje a las actividades económicas

En la sociedad se promueve la escasez y la inflación inducidas; se ataca la moneda y se van liquidando las reservas internacionales, tratando de impedir que la moneda se estabilice y manejando el tipo de cambio desde fuera de la economía venezolana para impedir que se estabilice.

El mercado de bienes y servicios jamás se estabilizaría sean cuáles sean los esfuerzos que el gobierno haga: el contrabando de extracción, el acaparamiento, el boicot descarado utilizando el robo, la destrucción de bienes, los ataques al transporte, lo impedirán.

La crisis generalizada y coordinada de todos los servicios (agua, electricidad, transporte, salud, educación), que genera descontento, incluso, desmoralización, lesionando la base de apoyo del gobierno, fortaleciendo corrientes de izquierda descontentas, que, de hecho, se incorporan, a su manera, a la oposición.

La guerra mediática, las operaciones de guerra psicológica vincluadas a las llamadas fake news (falsas noticias) difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales y cuyo objetivo es la desinformación, la confusión, la desmoralización…

El remate es la amenaza de intervención militar, el bloqueo económico, comercial, financiero más los intentos para fragmentar a la FANB, más el bloqueo económico, financiero, comercial, la escasez de medicinas.

La creación de un gobierno paralelo y los consiguientes conflictos diplomáticos. Las campañas para la renuncia del presidente de la república, la convocatoria a nuevas elecciones, el surgimiento de voces autorizadas desde la izquierda respaldando todo esto, lo que no quiere decir que cualquier crítica desde la izquierda sea una forma de conspiración.

Segunda Conclusión

Lo dicho no significa que las denuncias relacionadas con la quinta columna, la corrupción, la burocratización y la ineficiencia, etc., hagamos borrón y cuenta nuevo. No será posible tanto nadar para morir en la orilla.

El jugador estadounidense de baloncesto, Kris Lang, afirmó que siente que en Venezuela llegará la justicia y la libertad.

Invitó a los venezolanos a salir a las calles y demostrar al mundo su fortaleza, “con Dios de nuestro lado, nadie puede oponerse… Viva la libertad y más importante, viva Venezuela, los amo a todos”, agregó.

El deportista, que pertenece a Panteras de Miranda, participó en las protestas que se registraron el 23 de enero en Caracas contra el régimen de Nicolás Maduro.

VIDEO DE KRIS LANG: https://www.instagram.com/p/BtYckLzBbKE/

QUIERO ACLARAR QUE ESTE TIPO HA ESTADO VINCULADO CON GUARIMBAS:

La sorprendente autoproclamación de Rosa Galindo como presidenta de la Diputación
La portavoz de Málaga Ahora pide el apoyo del PP y Ciudadanos como hicieron con el venezolano Juan Guaidó

VIDEO: https://twitter.com/francox44/status/1092553519771672576

El autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, convocó este lunes una conferencia de prensa en la sede de la Asamblea Nacional en Caracas después de que las principales naciones europeas lo reconozcan como presidente.

Guaidó agradeció el apoyo y convocó otra vez a las fuerzas armadas, en especial para que permitan el ingreso de ayuda humanitaria y su distribución entre quienes más lo necesitan. Además llamó a nueva movilización para que la gente defienda esa ayuda una vez que ingrese al país, en una fecha que no fue especificada.

Para la oposición nacional, representada en la Asamblea Nacional, los reconocimientos internacionales de este lunes implican "sanciones, cooperación y la posibilidad de tener en esos países representantes".

RUEDA DE PRENSA COMPLETA LA PUEDEN CONSEGUIR EN EL MENSAJE: http://www.forocomunista.com/t40846p125-maduro-si-algo-me-pasa-retomen-el-poder-y-hagan-una-revolucion-mas-radical#453712

Estamos luchando por llegar a la orilla y no morir en el intento

Estoy citando un decir de los marinos venezolanos cuyo sentido se entiende claramente: después de soportar y vencer los rigores del mar, morir cuando por fin, se alcanza la orilla. Los venezolanos todavía estamos lejos de la orilla. Pero la propuesta de Pepe Mujica parece indicarnos que es mejor que desistamos, por ahora, del intento de acercarnos a ella, pues en lo inmediato ese intento puede conducirnos a una tragedia. Gracias compañero Pepe, yo tomo muy en serio su propuesta.

Los venezolanos estamos bordeando la orilla, pero seguimos luchando por llegar a ella, cuando la orilla significa paz, salud, armonía, prosperidad, democracia y respeto a los derechos humanos para las venezolanas y venezolanos de todos los credos, opiniones, visiones, esperanzas y sueños. Por supuesto, la defensa y el respeto para la pródiga y generosa naturaleza que diariamente nos da la vida sin esperar nada a cambio.

Estamos bordeando la orilla, pero hemos estado en ella, la hemos entrevisto, la hemos presentido, la hemos soñado desde la época de Guaicaipuro, del Negro Miguel, Gual y España, Miranda, Bolívar, Zamora, Pío Tamayo, Eutimio Rivas, José Montesinos, Livia Gouverneur, Rudas Mezone, Alexander Alzolay, Fabricio Ojeda, Alberto Lovera, Bartolomé Vielma Hernández, Jorge Rodríguez, Vera Betancourt, Víctor Soto, el Teniente Hurtado, Francisco Prada, Alí Rodríguez…

Una condición para resolver los problemas de Venezuela es que cese la agresión de EEUU: Venezuela es un país en guerra

El proceso bolivariano, como todos los procesos políticos, está lleno de imperfecciones, de errores. Estos errores, no sólo se agudizan, sino que se magnifican, cuando dicho proceso se realiza enfrentando el cerco y asedio permanente de una potencia imperial dirigida por un gobierno criminal como el de Trump.

Son conocidos el bloqueo comercial, económico y financiero, pero se sabe menos y sobre todo casi no se ponderan, los efectos de la guerra mediática, de las operaciones de guerra psicológica y las consecuencias, en la sociedad venezolana, de la guerra económica, que es responsable principal de la escasez y la inflación inducidas, del contrabando de extracción hacia Colombia, Brasil, las Islas del Caribe; de los ataques a nuestra moneda, del mecanismo hiperespeculativo del llamado dólar today.

¿Ha habido errores de la política económica gubernamental? Sí. ¿Hay corrupción en el seno del gobierno? Desgraciamente, sí. Pero el principal origen de los males de hoy está en los efectos de la guerra económica y muy particularmente de los bloqueos y en general, de la guerra suigéneris que bajo las órdenes de Trump se realiza contra nuestra patria.

¿Están permanentemente amenazadas nuestras fronteras por la concentración de fuerzas regulares, particularmente de Colombia y más recientemente, de Brasil? Sí. Incluso, ahora, mediante los acuerdos entre Netanyahu y Bolsonaro, por fuerzas militares y de seguridad sionistas.

¿De bandas paramilitares y bandas criminales (Bacri)? Si. Bandas que hostigan y atemorizan a nuestra población, que cometen secuestros, asesinatos, robos… Que participan del contrabando de gasolina, de productos agrícolas (café, granos), ganado, materias primas y productos en proceso que Venezuela importa como una necesidad de nuestros procesos de producción y empresarios maulas y funcionarios gubernamentales corruptos, facilitan que terminen en manos de los que dirigen la ofensiva contra el proceso bolivariano y salgan hacia Colombia, Brasil, el Caribe...

Bandas, formadas también por miembros de las fuerzas militares regulares de Colombia, camuflados, que participarán como conductores, animadores, en el momento en que se dé la orden de atravesar nuestras fronteras (si es que nuestras iniciativas políticas y diplomáticas, más la solidaridad internacional. no logran evitarla) y se generalicen los asesinatos y crímenes horrendos contra nuestra población.

¿Es legítima la reelección del Presidente Maduro?

Por supuesto que sí. La reelección está, sin dudas, ampliamente permitida por la constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Luego, fue escogido como candidato e inscrito debidamente, por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el Partido Comunista de Venezuela, el Partido Patria Para Todos y otras organizaciones políticas, todas debidamente registradas y facultadas para tal fin, según la leyes y reglamentos de Venezuela. Inscribió su candidatura cumpliendo igualmente, todos los requisitos exigidos.

Participaron cuatro candidatos y el obtuvo la mayoría simple de los votos en la única ronda electoral que se realiza en Venezuela. No existe en nuestra constitución segunda vuelta electoral y no es necesario obtener la mayoría absoluta de los votos. Esta condición es la que está establecida constitucionalmente en Venezuela, no ahora sino siempre.

Se otorgaron plenas garantías a todos los participantes. Incluso, en la ronda de negociaciones entre representantes del gobierno de Venezuela y representantes de la oposición, que se realizó en República Dominicana el año pasado (2018), facilitada por el presidente del mencionado país, Danilo Medina y por el ex presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, los representantes de la oposición exigieron garantías adicionales, las que fueron concedidas y sobre esa base se realizó la convocatoria a elecciones.

Se estableció un preacuerdo entre gobierno y oposición. Cuando se convocó la reunión para la firma que formalizara este preacuerdo, los representantes de la oposición, entre los que se encontraba Julo Borges, sin explicación alguna, se levantaron de la mesa y rompieron las negociaciones. Lo que causó frustración en el presidente Danilo Medina y profunda molestia, en el expresidente Rodríguez Zapatero. El que lo desee puede buscar las declaraciones que ellos hicieron después que la oposición rompió las negociaciones.

Aun así, luego un sector de la oposición pidió el aplazamiento de la fecha fijada por el Consejo Nacional Electoral para la realización de las elecciones presidenciales, y así se hizo. Se aplazó la fecha.

Debo agregar, que este fue un proceso con acompañantes internacionales provenientes de EEUU, Europa, de la región latinocaribeña, entre ellos, miembros de los más importantes organismos electorales de nuestra región. Hubo ninguna impugnación contra los resultados y los distintos acompañantes internacionales avalaron los resultados.

Sin embargo, de todas maneras, ese sector decidió llamar a la abstención y hoy, por decisión del presidente de EEUU, dice no reconocer al presidente Maduro y forma parte de una operación que incluye entre las opciones que están abiertas, la intervención militar, que implicaría el asesinato de miles de venezolanos y muy probablemente la destrucción de la patria venezolana, que, sin dudas, se levantaría de nuevo.

Entonces, compañero Mújica, ¿por qué debemos anular ese proceso y desconocer al presidente Maduro? Ud. está interviniendo en los asuntos internos de nuestra patria, nada menos que en la sustitución del presidente de la república

Si no se ha comprobado que hubo fraude o por lo menos algún notorio hecho irregular. Si en medio de toda la conflictividad que existe en Venezuela la consulta electoral terminó de manera absolutamente pacífica. Incluso, si los servicios de información de EEUU, convictos y confesos enemigos de Venezuela, no reportaron ni han reportado ningún hecho irregular. Si como se sabe el Centro Carter, encabezado por el propio presidente Carter, ha calificado el sistema electoral venezolano como el mejor del mundo. Si después de más de 20 procesos electorales en el curso de 20 años, nadie ha logrado demostrar irregularidades en los procesos electorales de nuestro país ¿Por qué hay que desconocer el resultado electoral que, precisamente, eligió al presidente Maduro? ¿Por qué se alega desconocer la acción de más de 9 millones de electores, entre los cuales me cuento?

Ud. sabe que la razón esencial es que el gobierno de EEUU, uno de los principales representantes y brazo ejecutor del Pentágono-Otan en nombre del capital transnacional, precisamente, representando intereses de ese capital, quiere derrocar al gobierno de Venezuela.

El presidente Trump no ha podido atacar militarmente a nuestra patria, porque la geopolítica ejecutada por el presidente Maduro lo ha derrotado sistemáticamente, tanto en la OEA (valiéndose de los vasallos que ahí tiene) como recientemente en el debate político que hubo en el Consejo de Seguridad.

El Secretario General de la ONU acaba de declarar, obligado por el respeto a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional, que sólo reconoce como presidente de Venezuela a Nicolás Maduro, lo que indica que está reconociendo su legitimidad, pues sólo la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, pueden decidir lo contrario.

Con todo respeto, compañero Mujica, Ud. no tiene ninguna facultad para proponer una nueva elección y eso lo coloca al margen del derecho internacional. Sobre todo, en un momento tan crítico para el pueblo venezolano. Su voz tiene peso y respeto continental. ¿Es mucho pedirle que ese peso lo ponga a favor de la defensa y soberanía de nuestra nación amenazada por la intervención imperial?

La propuesta de Pepe Mujica la resume él mismo de la siguiente manera: "Una especie de junta ejecutiva donde estuvieran todas las tendencias, pero fuertemente monitoreada y garantizada por Naciones Unidas". Concluye: "No veo otro camino que dé garantía".

Entiendo que esa "junta ejecutiva", que saldría de unas "elecciones totales", sustituiría al presidente Maduro y creo entender, por la denominación de "elecciones totales", que se trata de, además de sustituir al presidente, elegir una nueva Asamblea Nacional, y hasta nuevos gobernadores, nuevos alcaldes, lo que contraría la opinión manifestada por una mayoría de venezolanas y venezolanos, que participaron en unas elecciones absolutamente legales, realizadas tan recientemente como el 20 de mayo del año pasado y hace escasamente dos meses, en las elecciones para gobernadores y alcaldes. Eso, sin que nadie haya demostrado que hubo fraude, aun cuando se sabe que dicha elección, la de presidente, se realizó bajo la presencia de observadores internacionales y nacionales.

Ahora compañero Mujica, si Ud. se permitió intervenir en los asuntos internos de Venezuela, no he encontrado palabras suyas, condenando que el presidente Trump haya nombrado un presidente para nuestra patria. Ese ciudadano ha violado la constitución bolivariana, recibe órdenes y orientaciones de un gobierno que se ha declarado enemigo de Venezuela y nos amenaza con una intervención militar, que, dada la experiencia conocida, Venezuela podría quedar destruida con miles de venezolanos asesinados o heridos física, moral y psicológicamente, con nuestra infraestructura física bombardeada y destruida ¿Cómo se llama compañero Mujica a un ciudadano de un país que proceda de esa manera contra su patria? ¿Cómo Ud. con su voz que pesa e influye se suma a una solución que puede significar sacrificios inenarrables para los venezolanos? No olvide que quien facilitó que Almagro fuese Secretario General de la OEA fue Ud. ¡Hay que ver tanto daño que le ha hecho a la región y a Venezuela en particular, quien fue su canciller durante un buen tiempo! Yo lo respeto a Ud. pues se atrevió a romper con él y el Frente Amplió lo expulsó de sus filas. La región latino caribeña, creo, se los agradece profundamente.

Yo entiendo que a Ud. no le gusta el presidente Maduro. Ya una vez dijo algo como esto: Maduro debe estar loco, teniendo presos políticos. Fue en una época en la que la organización llamada Vanguardia Popular, dirigida por Leopoldo López, llamó a tomar violentamente las calles de Venezuela y ello provocó muertos, heridos, destrucción de bienes, etc. Finalmente, la justicia venezolana se ocupó de él y lo envió a la cárcel, donde se han respetado, hasta el detalle, sus derechos.

Ud. y yo fuimos guerrilleros y la justicia de esos tiempos persiguió, torturó y asesinó a muchos de nuestras compañeras y compañeros. A Ud. le tocó padecer prisiones infamantes que supo llevar con valentía y dignidad. Por eso tiene mi reconocimiento.

Los que lo reprimieron no estaban locos, evidentemente. Eran unos asesinos, muy conscientes de lo que hacían. Es posible que Maduro esté loco, sí, por atreverse a desafiar a la dominación imperial en una fase en la que hay una clara deriva hacia el fascismo. Pero Ud. no lo dijo por eso. Llamar loco a un presidente, asediado por la violencia, es algo más que un maltrato diplomático. Eso lo leí en una declaración de prensa que se le atribuye a Ud. Consulté con amigos muy cercanos y ellos leyeron lo mismo. No sabe cuánto deseo que Ud. no haya dicho eso, pues guardo respeto por Ud.

Mujica y López Obrador

El presidente López Obrador, hasta donde sé, se ha mantenido en una posición de principios: el respeto a los asuntos internos de los Estados. De acuerdo con ese principio, el no tiene por qué pronunciarse sobre la bondad o no del presidente Maduro y su gobierno. Que se pronuncie o no es un asunto de sus convicciones. Se espera, por supuesto, que si lo hace, sea para defender a un pueblo agredido y a punto de ser sometido a graves suplicios.

Le agradezco profundamente al presidente de México por mantener esa posición en un momento tan crucial para Venezuela y toda la región latinocaribeña.

Las pautas y orientaciones que nos ha dejado Simón Bolívar, libertador de pueblos

Hace ya dos siglos del Congreso de Angostura, clave para la independencia de Venezuela, de la Nueva Granada y de toda la región. EEUU dada su genética vocación intervencionista y expoliadora, en la época de nuestra guerra de independencia, se hizo aliado del imperio español y en momentos en que se estaban librando batallas decisivas y nuestro libertador había convertido lo que es hoy Ciudad Bolivar y sus regiones circunvecinas, en una base de apoyo para enfrentar a las fuerzas invasoras, liberar Venezuela, la Nueva Granada y avanzar hacia el sur y llevar hacia adelante, lo que yo he llamado, su geopolítica de la liberación.

EEUU para apoyar a España, decidió enviar dos naves cargadas con armas, municiones y alimentos, que penetraron por el Orinoco, con la finalidad de reforzar el ataque de los españoles contra los patriotas venezolanos, que se habían fortalecido en Ciudad Bolívar. Olvidaron que Miranda, uno de nuestros libertadores y precursor de la geopolítica de la liberación, luchó por la independencia de EEUU con respecto a Inglaterra, peleando en el sitio y toma de Pensacola, obligando a los ingleses a capitular. Tal como se ha dicho, los Estados capitalistas no tienen amigos sino intereses.

Bolívar ordenó capturar las naves, que portaban la bandera de EEUU y tomó el cargamento que llevaban para los españoles. El gobierno estadounidense envió un agente de nombre Bautista Irving con la misión de recuperar las naves, utilizando la mentira y el Chantaje. La negociación se realizó de manera epistolar.

Copiaré algunos fragmentos de esas cartas para darnos una idea de cómo enfrentó Bolivar las amenazas imperiales. Veamos:

1. La siguiente es una orientación sobre la posición de los supuestos neutrales, muy valiosa en los conflictos actuales:
   

"Si las naciones neutrales hubiesen obligado a nuestros enemigos a respetar estrictamente el derecho público, y de gentes, nuestras ventajas habrían sido infinitas, y menos tendríamos que quejarnos de los neutros. Pero ha sucedido lo contrario en el curso de la presente guerra… ¿No sería muy sensible que las leyes las practicase el débil y los abusos los practicase el fuerte?".

1. Esta otra carta nos orienta acerca de la forma de enfrentarse a los insultos y el cuido de nuestro lenguaje. No es conveniente responder a los insultos con insultos y mucho menos con groserías:
   

"Parece que el intento de usted es forzarme a que reciproque los insultos: no lo haré; pero si protesto a usted que no permitiré se ultraje ni desprecie al Gobierno y los derechos de Venezuela. Defendiéndolos contra la España ha desaparecido una gran parte de nuestra población y el resto que queda ansía por merecer igual suerte. Lo mismo es para Venezuela combatir contra España que contra el mundo entero, si todo el mundo la ofende"

1. Esta otra nos ilustra sobre cómo responder a las amenazas:
   

Ante una velada amenaza del agente estadounidense Irving, responde: "El valor y la habilidad, señor Agente, suplen con ventaja al número. ¡Infelices los hombres si estas virtudes morales no equilibrasen y aun superasen las físicas! El amo del reino más poblado sería bien pronto señor de toda la tierra. Por fortuna se ha visto con frecuencia a un puñado de hombres libres vencer a imperios poderosos"

Nuestra patria se levantará digna, orgullosa y esperanzada

Luchamos por la paz, la guerra es una pesadilla infernal, que nos pueden imponer. Con dignidad y sin temor lucharemos. Los traidores, los corruptos, los falsos, los mentirosos, se quedarán sin máscaras. La guerra se las quitará.

Restañando las heridas, secando las lágrimas por los caídos, los padres, los hermanos, los hijos, los amigos, y piedra sobre piedra, semilla por semilla, pétalo sobre pétalo, abrazo por abrazo, beso por beso, esperanza por esperanza, recogiendo las cenizas y transformándolas en abono que acunará a los recién nacidos, a los nuevos, los incontaminados, desde el amor y el trabajo, reconstruirá nuestra patria venezolana, bolivariana, nuestra americana. Hermana de todos los continentes del planeta, pues toda esa sangre corre por nuestras venas y esas lluvias forman parte de nuestras aguas, esos soles han alimentado nuestras cosechas y esa solidaridad internacional construirá una cultura mundial diversa, maravillosa e indestructible, porque un día de verdad seremos indestructibles. La política será ese ser social que destruye todos los oportunismos y brillará para todos desde ese cielo que nos cobijará con estrellas que serán como los ojos de los espíritus que despertaron y nos acompañaron cuando Dios dijo hágase la Luz

Primera Conclusión

Estamos ante otro experimento sobre cómo se derroca a un gobierno. El asunto es caotizar a la sociedad, a la gestión gubernamental, cercar política y diplomáticamente al Estado; fortalecer la corrupción, el robo, el boicot a las diversas actividades gubernamentales, fortaleciendo una quinta columna corrupta, que multiplica la ineficiencia y toma ventajas para sabotear la acción de gobierno desde cargos claves.

Tener una organización multilateral como la OEA y un Secretario General como Almagro, para trabajar por las sanciones y el aislamiento diplomático.

Utilizar grupos paramilitares y bandas criminales para generar miedo, terror, promoviendo secuestros, atracos, crímenes horrendos, boicot y sabotaje a las actividades económicas

En la sociedad se promueve la escasez y la inflación inducidas; se ataca la moneda y se van liquidando las reservas internacionales, tratando de impedir que la moneda se estabilice y manejando el tipo de cambio desde fuera de la economía venezolana para impedir que se estabilice.

El mercado de bienes y servicios jamás se estabilizaría sean cuáles sean los esfuerzos que el gobierno haga: el contrabando de extracción, el acaparamiento, el boicot descarado utilizando el robo, la destrucción de bienes, los ataques al transporte, lo impedirán.

La crisis generalizada y coordinada de todos los servicios (agua, electricidad, transporte, salud, educación), que genera descontento, incluso, desmoralización, lesionando la base de apoyo del gobierno, fortaleciendo corrientes de izquierda descontentas, que, de hecho, se incorporan, a su manera, a la oposición.

La guerra mediática, las operaciones de guerra psicológica vincluadas a las llamadas fake news (falsas noticias) difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales y cuyo objetivo es la desinformación, la confusión, la desmoralización…

El remate es la amenaza de intervención militar, el bloqueo económico, comercial, financiero más los intentos para fragmentar a la FANB, más el bloqueo económico, financiero, comercial, la escasez de medicinas.

La creación de un gobierno paralelo y los consiguientes conflictos diplomáticos. Las campañas para la renuncia del presidente de la república, la convocatoria a nuevas elecciones, el surgimiento de voces autorizadas desde la izquierda respaldando todo esto, lo que no quiere decir que cualquier crítica desde la izquierda sea una forma de conspiración.

Segunda Conclusión

Lo dicho no significa que las denuncias relacionadas con la quinta columna, la corrupción, la burocratización y la ineficiencia, etc., hagamos borrón y cuenta nuevo. No será posible tanto nadar para morir en la orilla.

SS-18 escribió:Mujica era un simple Hippy, mucha palabrería pero no habia ningun tipo de politica concreta progresista.



Sobre el resto. Yo lo que no entiendo es, si Venezuela sabe que lleva sufriendo atentados terroristas y todo tipo de intentos por derribarlos, por qué USA e inglaterra han podido robarles el oro y el dinero que tenian en esos paises.

Es que no entiendo por qué tenian una simple moneda en esos paises.

RESUMENES (AUNQUE ESTOS RESUMENES NO REPRESENTAN NADA, RECOMIENDO MEJOR VER LA ENTREVISTA COMPLETA):

Spoiler:

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha acusado este martes a la UE de "desafiar a la democracia" al querer desalojar a Maduro por la fuerza, informa AFP.

"¿Es Venezuela su instrumento? Allí el presidente llegó a través de las elecciones, y ¿qué derecho tienen a designar a otro? ¿Y dónde está la democracia? ¿Cómo se puede aceptar esto?", se preguntó Erdogan.

demás, el presidente subrayó que Turquía no acepta el mundo donde los que son más fuertes tienen razón. "La UE apareció inmediatamente. Usted está hablando de democracia, pero está a favor de una decisión equivocada. No aceptamos un mundo donde el que es más fuerte tiene razón, estamos en contra de tal posición imperialista", afirmó el mandatario turco.

El pasado 4 de febrero, el Reino Unido, España, Francia, Alemania y otros países europeos han reconocido al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, al agotarse este domingo el plazo de 8 días impuesto por varios países europeos al mandatario Nicolás Maduro para que convoque elecciones

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que su país no se va a pronunciar sobre la legitimidad del Gobierno de Venezuela, durante una conferencia de prensa en el marco del aniversario número 102 de la Constitución Política nacional promulgada en 1917.

"Con Venezuela seguirá nuestra política de no intervención, es el artículo 89 de la Constitución, no nos podemos mover de eso", afirmó el dirigente. Asimismo, añadió: "Nosotros no podemos desconocer o reconocer a un Gobierno de otro país".

De esta forma, se mantiene la postura de no intervenir en los asuntos políticos y sociales del país presidido por Nicolás Maduro, luego de que el líder de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó, se autoproclamara como presidente interino de la nación bolivariana el 23 de enero y haya obtenido el reconocimiento de otros países latinoamericanos, europeos e incluso EE.UU. No obstante, su investidura fue rechazada por naciones como Rusia, China y Bolivia, entre las más destacables.

Sostiene la neutralidad junto a Uruguay

Así, apegado a las normas mexicanas, López Obrador coincide con la postura de Uruguay, país sudamericano que no se posiciona en favor de Maduro o Guaidó, y que apuesta por el diálogo para evitar una escalada violenta en el territorio venezolano.

Con este marco neutral, ambos países organizaron una conferencia para el próximo jueves 7 de febrero en Montevideo (Uruguay) e invitaron a otros Estados y organismos que compartan esta posición para apostar por la vía diplomática en la resolución del conflicto.

"Ha llegado el momento de liberar a Venezuela de Cuba", dijo el viernes el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, denunciando la "influencia negativa" de su enemigo de la Guerra Fría.

Un discurso que va en sintonía con las advertencias de sanciones a la "troika de la tiranía" (Venezuela, Cuba, Nicaragua) como dijo en noviembre John Bolton, asesor de seguridad nacional del gobernante Donald Trump.

Los lazos entre Caracas y La Habana no son un secreto. Fue a Venezuela donde el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, realizó su primer viaje al extranjero, luego de suceder a Raúl Castro en abril pasado.

Cuba también fue uno de los primeros países en prestar su "fuerte apoyo" a Maduro el 23 de enero poco después de que el opositor y presidente del Parlamento, Juan Guaidó, se autoproclamara gobernante interino, reconocido por una decena de países vecinos y 19 europeos.

Esta relación "se remonta a (Hugo) Chávez", presidente de Venezuela desde 1999 hasta su muerte en 2013, dijo Michael Shifter, líder del laboratorio de ideas Diálogo Interamericano, con sede en Washington.

Chávez "admiró a Fidel Castro, fue casi como una relación padre-hijo (...) El compromiso de Cuba con Venezuela comenzó de una manera muy fuerte", agregó.

La Venezuela de Chávez ayudó a Cuba a recuperarse del denominado "período especial", aquella década de apremios económicos en la isla tras la caída de la Unión Soviética, su socio comercial.

Un grupo de personas manifestó su solidaridad con Venezuela ante la injerencia del Grupo de Lima, que sesionó este lunes en Canadá y, una vez más, reiteró sus acciones de intromisión contra la nación suramericana.

El hecho ocurrió en Ottawa, capital del país norteamericano, mientras la ministra de Relaciones Exteriores de ese país, Chrystia Freeland, estaba presentando la postura ya conocida del Grupo de Lima, cuando manifestantes entraron a la rueda de prensa y levantaron una pancarta con las consignas “Stop the plunder” (Detengan el saqueo) y “Out of Venezuela” (Fuera de Venezuela), refieren los medios internacionales.

De igual forma, los rebeldes gritaron a una sola voz “¡Hands off Venezuela!” (“¡Manos fuera de Venezuela!”), en referencia al golpe de Estado que se le pretende ejecutar desde Estados Unidos a Venezuela.

El pasado 9 de enero, el mandatario nacional denunció que está en marcha un golpe de Estado contra Venezuela, ordenado por Estados Unidos a través del autodenominado Grupo de Lima. En aquella ocasión, explicó que los planes golpistas forman parte de una fórmula agresiva, violenta y que elude los principios fundamentales de convivencia entre los pueblos.

Ante este hecho, los pueblos de varios países del mundo, entre ellos Argentina, Brasil, Canadá y el propio Estados Unidos, han manifestado su solidaridad con el pueblo de Venezuela y con el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.

Ya entendí, escuchan a José Guerra decir que las sanciones económicas no impiden que se compren medicamentos es fácil, según Guerra, "el Gobierno va a los grandes laboratorios compra y ya pero se han ido a Cuba a la India". #LaIgnorancia es atrevida y la mentira la muerte: https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092743864392314880

Sigue diciendo @JoseAGuerra que en el "gobierno del autoproclamado #Guaidó darán subsidio directo para que la gente vaya donde quiera a comprar sin depender de una bolsa de comida", pregunto ¿utilizarán el carnet de patria? Epa se están copiando las políticas de @NicolasMaduro: https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092747567488790528

htps://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092764228044361729

https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092766217771892736

https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092769271606923265

https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092769984181358592

https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092771448878436352

https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092771970750574592

https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092773953121239041

https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1092775763869339648

Las tropas van a entrar sin avisar a Bernal



Estamos cerca: sólo falta el quiebre militar (Julio Borges)



¡Es irreversible! Maduro sale por las buenas o por las malas (Julio Borges)

En la reunión con @jguaido asistieron entre otros Héctor Navarro, Oly Millan, Rodrigo Cabezas y otros representantes que se agrupan en la plataforma del chavismo originario. Declaran querer un país de encuentro y ofrecen una propuesta que ya han llevado a la OEA.






En estos momento hay que rescatar intervenciones de verdaderos camaradas:

El gobierno de Bulgaria anunció en la madrugada de este martes que reconoce a Juan Guaidó como presidente interino y "debe ser el encargado de organizar elecciones presidenciales en el país".

"Creemos que el señor Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, en calidad de presidente interino en funciones de Venezuela, organizará elecciones presidenciales libres, justas y democráticas conforme la Constitución", señala un comunicado del Ministerio de Exteriores búlgaro.

Bulgaria se une así a los 19 países comunitarios que firmaron este lunes una declaración conjunta de reconocimiento a Guaidó.

"El Ministerio Exterior de Bulgaria ha iniciado un procedimiento para crear una decisión gubernamental que apoyara la transición hacia un gobierno democrático en Venezuela basado en el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos", agrega.

En otro sentindo, Rumen Radev, presidente de Bulgaria, ha propuesto que el país balcánico se mantenga al margen de cualquier posición europea favorable a Guaidó.

El representante diplomático en Estados Unidos del proclamado presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, será el invitado oficial del senador Marco Rubio al discurso del estado de la Unión que el presidente Donald Trump pronunciará el martes, informó este lunes el legislador.

Rubio, senador republicano por Florida y feroz opositor del mandatario venezolano Nicolás Maduro, anunció que Carlos Vecchio, recientemente designado encargado de negocios por Guaidó y reconocido por Washington, lo acompañará al discurso anual de Trump ante el Congreso, donde el presidente expone su programa y su visión del futuro.

“Me honra ser el anfitrión del encargado de negocios de la embajada de Venezuela en el Capitolio este martes, y preveo que el presidente Trump volverá a enfatizar la postura de su administración contra los líderes tiránicos en América Latina y en apoyo al pueblo de Venezuela”, dijo Rubio en un comunicado.

La Fuerza Armada venezolana cruzaría una “línea roja” si impide el ingreso al país de ayuda internacional en alimentos, medicinas e insumos médicos para paliar su severa escasez, advirtió este martes la oposición.

“Ustedes saben que hay una línea roja, saben bien que hay un límite, saben que medicinas, alimentos e insumos médicos son esa raya roja”, dijo el parlamentario Miguel Pizarro, advirtiendo que bloquear su entrada crearía un “escenario que todos pudiéramos lamentar”.



Les dejare aqui una entrevista de Zurda Konducta:

La directora ejecutiva de la organización no gubernamental Cáritas Venezuela, Janeth Márquez recomendó este lunes a la población que no se "cree expectativas" en relación con la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos a Venezuela. Explicó que los insumos enviados, de los que se tiene información, no resolverán de inmediato las necesidades de la gente.

"De acuerdo con lo informado por la Asamblea Nacional, sabemos que llegarán insumos quirurguicos y medicamentos terapéuticos para niños desnutridos. Es importante que la población sepa que esto no cubrirá toda la necesidad de la gente, para que no se creen expectativas al respecto de la ayuda humanitaria", explicó Márquez durante una rueda de prensa.

La activista solicitó al Estado que permita la entrada de la ayuda. "Hoy hacemos un llamado al Ejecutivo para que se dé este permiso a la entrada de los insumos para mitigar los efectos de la crisis", señaló.

La Comisión Especial de Seguimiento para la Ayuda Humanitaria de la Asamblea Nacional informó que Cúcuta sería el centro de acopio de uno de los primeros envíos de asistencia humanitaria.

El gobierno del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, informó además que destinará 53 millones de dólares de ayuda a los venezolanos. Explicó que los fondos irán a los países vecinos y a "socios confiables para que puedan ayudar a los ciudadanos". Reseñó El Nacional.

Para dar fin a la crisis en Venezuela el gobierno de Japón apoyó la medida de convocar a nuevas elecciones presidenciales "libres y justas". Sin embargo, en su comunicado difundido este martes por el ministerio de Exteriores, la nación oriental no emite ninguna opinión o palabras de respaldo al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó.

"Mostramos nuestro apoyo a la voluntad de los ciudadanos de Venezuela que desean restaurar la democracia basada en el orden constitucional", dijeron en la misiva presentada este marte a los medios de comunicación.

Además, anunció otros 5 millones de euros más en ayudas, que sumarían un total de 39 millones que han sido destinados para intentar solventar la crisis venezolana desde 2018.

La Comisión Europea anunció hoy la próxima apertura de una oficina humanitaria comunitaria en Caracas para atender mejor las necesidades de los venezolanos afectados por la crisis socioeconómica en el país, y asignó otros 5 millones de euros en concepto de ayuda de emergencia.

"Para ayudar a facilitar la ayuda sobre el terreno, la UE tiene la intención de abrir una oficina humanitaria en Caracas. Ayudar a la gente en necesidad es una prioridad para la UE", declaró en la rueda de prensa diaria el portavoz jefe de la Comisión, Margaritis Schinas.

"Estamos acelerando nuestra ayuda de emergencia para asistir a los más vulnerables que no tienen acceso a alimentos, medicinas o servicios básicos y que se han visto obligados a dejar sus hogares", señaló en un comunicado el comisario europeo de Ayuda Humanitaria, Christos Stylianides.

El apoyo de la UE consiste en la provisión de asistencia médica de urgencia, acceso a agua potable e instalaciones de saneamiento y educación, así como lugares donde resguardarse y alimentos.

Para facilitar que la ayuda humanitaria sea distribuida por los socios de la UE sobre el terreno -principalmente agencias de las Naciones Unidas-, la Unión tiene la intención de abrir un despacho de la Oficina Europea de Ayuda Humanitaria (ECHO) en la capital venezolana.

Hasta ahora, la ayuda de la UE a Venezuela se gestionaba desde las oficinas de ECHO en Managua o Bogotá y se repartía a través de organismos internacionales o agencias de la ONU.

Las fuentes dijeron que los efectivos sobre el terreno que intentan repartir la ayuda "no han tenido fácil su trabajo".

Venezuela redujo su importante deuda con la petrolera semipública rusa Rosneft en 2.300 millones de dólares en 2018, indicó esta martes la compañía, reseñó la agencia Efe.

En una presentación destinada a sus inversores, Rosneft indicó que en 2018 Venezuela devolvió 2.300 millones de dólares de los 4.600 millones (sin intereses) que le prestó la petrolera rusa en forma de avances.

Rusia es el segundo acreedor de Venezuela, por detrás de China. Moscú también es uno de los principales apoyos del gobierno de Nicolás Maduro frente al autoproclamado presidente interino, Juan Guaidó, que tiene el apoyo de Estados Unidos y 19 países de la Unión Europea (UE).

Una parte de la deuda venezolana con Rusia se reembolsa en forma de hidrocarburos, según varios acuerdos rubricados entre Rosneft y la petrolera estatal venezolana Pdvsa.

Oficialmente se trata de avances para contratos de entrega de petróleo y combustible, pero muchos expertos lo consideran un apoyo financiero directo al gobierno de Caracas.

Rosneft tiene participaciones minoritarias en cuatro proyectos petroleros de Pdvsa y es propietaria de varios plantas de gas en el país sudamericano.

El vicepresidente de Rosneft, el francés Eric Liron, dijo en una conferencia telefónica que “no está previsto bajar la producción en 2019 en los proyectos comunes con Pdvsa”.

Esta empresa está bajo sanciones de Estados Unidos.

“Supervisamos permanentemente la situación política y económica de Venezuela”, declaró Liron, considerando que “la inestabilidad de la situación política” es un “fenómeno temporal que no afecta de manera significativa a los proyectos existentes”.

– Ganancias –

La petrolera estatal rusa Rosneft multiplicó por 2,5 sus beneficios netos en 2018, gracias al aumento de los precios de los hidrocarburos y a pesar de la volatilidad del mercado.

En 2018, el grupo obtuvo un beneficio neto de 549.000 millones de rublos, unos 7.300 millones de euros al cambio actual, es decir 2,5 veces más que el año anterior.

La facturación por su parte creció 37%, hasta 8,23 billones de rubos, unos 110.000 millones de euros.

Los resultados se explican por la progresión de los precios del petróleo así como por un aumento de la producción tras el acuerdo de los países de la OPEP y sus socios, entre ellos Rusia.

La producción total de hidrocarburos de Rosneft aumentó en 1,3%, hasta 5,8 millones de barriles equivalente petróleo al día de media.

El presidente de Rosneft, Ígor Sechin, se felicitó en un comunicado de los resultados “en un contexto de alta volatilidad de precios del petroleo, modificaciones de la fiscalidad, de la reglamentación de precios de los productos petroleros en el mercado interior y de las consecuencias de las restricciones impuestas por el acuerdo OPEP+”, que incluye a Rusia

La petrolera también pudo reducir sus deudas en más de 14.000 millones de dólares (unos 12.000 millones de euros), indicó Sechin.

Una flota de tanqueros que transporta al menos 7 millones de crudo venezolano está varada en el Golfo de México tras las sanciones de Estados Unidos en contra de Pdvsa.

Los buques fueron contratados por compradores de petroleo venezolano en Estados Unidos, entre ellos Chevron Corp, Citgo Petroleum y Valero Energy.

Se trata de más de una decena de barcos; muchos tienen suministros desde antes de las sanciones; otros tienen compradores que evalúan a quién pagar.

Los clientes estadounidenses de Pdvsa están obligados bajo las sanciones a depositar los pagos en cuentas de garantía que aún no se han creado, las cuales serán gestionadas por Juan Guaidó, quien se juramentó como presidente encargado de Venezuela y es reconocido por Estados Unidos.

Según Eikon de Refinitiv, las navieras esperan el pago y las instrucciones de los compradores.

Un contingente cercano al centenar de efectivos de la Milicia Bolivariana del estado Vargas fue juramentado por autoridades civiles y militares en acto conmemorativo de los 27 años de la Dignidad del Pueblo Venezolano celebrado en la plaza Bolívar-Chávez, ubicada en la parroquia La Guaira.

La velada realizada la tarde-noche del lunes 4 de febrero fue presidida por el gobernador de la entidad litoralense, Jorge Luis García Carneiro, quien en compañía del alcalde del municipio, José Alejandro Terán, y comandantes del Zodi Vargas (V/A Gustavo Matamoros) y Frente Miliciano (G/B Johan Aparicio) hizo los honores.

"Hoy cuando un Por Ahora, se convirtió en un Por Siempre, nos complace juramentar a esta Milicia Bolivariana junto a los diferentes Movimientos y Organizaciones Sociales en pro de consolidar la unión-cívico militar y garantizar la soberanía de la patria", aseguró el mandatario regional.

Carneiro, en su intervención aprovechó para recordar que hace 27 años se dividió la historia en un antes y un después de la gesta revolucionaria del comandante Hugo Chávez. "Ese día, Chávez, junto a un grupo de militares, asumió públicamente su responsabilidad, se dirigió al país a través de los medios de comunicación y manifestó el célebre: Por ahora", dijo.

Además de los componente miliciano fueron juramentados los grupos pertinentes a la distintas misiones sociales que se llevan a cabo en el estado Vargas.

La visceralidad con que Donald Trump maneja su política exterior, lo ha llevado a un callejón sin salida en Venezuela. Arrastrado por sus operadores político-militares en el eje Miami-Bogotá-Madrid, se encuentra a las puertas de una nueva derrota diplomática que hundirá aún más su precario liderazgo internacional.

Una guerra, librada a través de sus aliados en Suramérica parece ser la única opción, pero una cosa es el marketing mediático y otra muy distinta la realidad operacional.

Lo que no quieren que sepas
La Fuerza Armada Bolivariana se mantiene cohesionada en torno a la Constitución del país y del liderazgo de su Comandante en Jefe, Nicolás Maduro. A pesar de individualidades sin ningún peso real dentro del aparato militar, no existe nada que nos indique que el bastión que define la estabilidad del sistema político en Venezuela, vaya a derrumbarse.

Gina Haspel, experta en operaciones encubiertas, ha sido la gran artífice de la campaña para intentar quebrar la voluntad de la Fuerza Armada Bolivariana. Su objetivo es organizar y alimentar al ejército paralelo que se está preparando en Colombia y que ya ha sido denunciado por el Gobierno venezolano. Para tal fin, cuenta con amplios perfiles de los oficiales que han sido dado de baja por actos ilegales o anti éticos, además de información sobre aquellos que poseen dinero, familiares y propiedades fuera de Venezuela. Cualquier elemento es usado como punto de presión.



Haspel necesita una vanguardia mediática, pues no puede mostrar a las cámaras de televisión el grueso del ejército paralelo, conformado mayoritariamente por paramilitares y elementos de bandas criminales ligadas fundamentalmente al narcotráfico. Sin embargo, a pesar de la cruenta guerra de intimidación, no se ha logrado más que puntuales y tímidas declaraciones desconociendo a Nicolás Maduro. Si pensamos en que la FANB cuenta con más de 500.000 efectivos y en estos momentos, se aproxima a incorporar más de dos millones de milicianos a la defensa del territorio, lo que ha logrado Haspel luce absolutamente insignificante.

Otro aspecto se corresponde con la realidad interna de cada uno de los países que serán usados como punta de lanza para la agresión bélica.

Colombia vive en guerra desde hace más de cincuenta años. En estos momentos, fracasadas las conversaciones con Ejército de Liberación Nacional (ELN) y con el incumplimiento de los acuerdos de paz firmado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército colombiano reconoce que dejaría amplias vulnerabilidades en su propio territorio si se comprometiera en un conflicto fuera de sus fronteras.

A ello, le sumamos la imposibilidad que tiene Colombia para hacerle frente a los desplazados que provocaría un conflicto militar con Venezuela.

Brasil, no se encuentra mejor. En estos momentos se especula muchísimo sobre el verdadero estado de salud del presidente Jair Bolsonaro. La narrativa oficial, atribuyen la operación a la que fue sometido hace más de una semana, al evento aún no aclarado del todo, en el que fue apuñaleado mientras era candidato presidencial. Una lucha por la sucesión del poder parece abrirse paso en Planalto. Si le agregamos a esta tensión, los señalamientos de corrupción que ha recibido Flávio Bolsonaro y la negativa del ejército brasileño a aceptar una base militar norteamericana en su territorio, podemos atestiguar que las condiciones políticas en Brasil no son del todo propicias para quienes desean involucrarlo en la guerra.

¿A qué le teme Estados Unidos?

El 3 de octubre de 1993, rebeldes somalíes derribaron dos helicópteros Black Hawk, asesinando a más de 18 soldados de las fuerzas especiales e hiriendo a otros 73. Las imágenes transmitidas por cadenas de noticias como CNN, en la que se podían apreciar como los rebeldes desfilaron por las calles de Mogadiscio con los cuerpos de los soldados, generó tal rechazo en la opinión pública de Estados Unidos, que la Administración de Clinton tuvo que verse forzado a retirar sus tropas de Somalia unos meses después.

En una época de amplísima interconexión digital, Estados Unidos no puede darse el lujo de someterse a más derrotas que serán viralizadas instantáneamente. Por esta razón, ha optado por subsidiar la guerra a través de mercenarios, como lo hizo en Siria y Libia, pero además, en hacer que otros países la peleen por ellos. No obstante, el problema sigue latente: ¿está dispuesta la población brasileña y colombiana, ver a sus soldados morir por un conflicto cuyo único beneficiario, tal y como lo ha expresado abiertamente John Bolton, serán las empresas petroleras estadounidenses?

A través de la propaganda mediática, se ha querido vender la idea de que una guerra contra el país suramericano, sería una especie de "operación quirúrgica" al mejor estilo de las películas hollywoodenses. Sin víctimas, más allá de los combatientes militares y civiles que se opongan a que Nicolás Maduro sea apartado del poder, y con los partidarios de la oposición escondidos cómodamente en sus casas, siguiendo todo en tiempo real a través de las redes sociales.

El Pentágono ha hecho un análisis exhaustivo de las capacidades armamentísticas venezolanas, y sabe que miente cuando afirma que la intervención será corta y que además no encontrará resistencia.

Yuri Liamin, experto militar, considera que la prioridad de Estados Unidos es fracturar las Fuerzas Armadas Bolivarianas, para no tener que enfrentarse al armamento ruso que incluye sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300VM Antey-2500, Buk-M2E y el Pechora-2M de mediano alcance, así como un gran número de tanques T-72B1V, BMP-3, BTR-80A, SAU Msta-S, armas autopropulsadas Noah-SVK, MLRS Grad y Smerch.

Liamin, apunta especialmente al poder aéreo del Estado venezolano, que cuenta con aviones de combate Su-30MK2, lo cual lo ubica como uno de los primeros de suramérica.

Otra complejidad para Estados Unidos, son las fuerzas terrestres venezolanas, equipadas con sistemas Igla-S MANPADS y ZU-23 / 30m1-4, así como los comandos de operaciones especiales, especialmente los grupos de francotiradores altamente entrenados y apertrechados con fusiles Dragunov SVD, capaces de detener por sí solos a un contingente entero de soldados enemigos.



Pero quizá, el mayor de los obstáculos de aquellos que claman por un desenlace militar en Venezuela, es precisamente la propia doctrina militar de defensa integral del país, que contempla "la guerra de todo el pueblo", así como un ágil y poderoso sistema de adiestramiento conocido como el Método Táctico de Resistencia Revolucionaria.

Si se cumplen las expectativas del Gobierno venezolano de fortalecer la Milicia Bolivariana con dos millones de miembros antes de abril, y de organizarlos en unas 50.000 unidades de defensa a lo largo de todo el territorio nacional, es posible generar un poderoso elemento de disuasión (y quizá de conciencia) para quienes no quieren un desastre militar de escala continental.

El asedio psíquico como último recurso
Entendiendo la realidad operacional, Estados Unidos ha optado durante las últimas horas por mantener saturadas las redes sociales, de noticias falsas y rumores sobre la entrada de la 'ayuda humanitaria' en Venezuela. La intención es tratar de quebrar la unidad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y del propio pueblo venezolano que apoya el proyecto bolivariano.

Mientras los partidarios de la oposición se encuentran aterrorizados en sus casas, presos de los últimos audios o mensajes que proclaman el fin del mundo, quienes desean la paz del país deben comprometerse a una opción que libere la 'mente colectiva' del asedio que se le quiere imponer.

Esto no implica tomar un camino pasivo o desatender la amenaza, sino dotarla de nuevos significados: repolitizar a la población en torno a la necesidad del proyecto político, organizarla y formarla para la defensa del territorio, lograr el mayor consenso y diálogo entre todos los sectores que se opongan a la guerra y a la intervención militar; y por último, vencer la agresión económica a la que se ha sometido al pueblo venezolano.


https://twitter.com/carolinaalcala3/status/1092204465447469056

​En estos momentos, el enemigo se llama desesperanza y su arma más potente es la que busca hacernos creer que Venezuela es un país aislado, desvalido, sin posibilidad de respuesta ante una agresión y que espera de manera resignada el apocalipsis que le ofrecen. Nada más ajeno a la verdad.

Recuérdese que hace 200 años, este mismo país venció para el momento al que era el imperio más poderoso de la tierra. Ojalá, no haya que demostrar, de nuevo, de qué es capaz y se le permita, al igual que lo piden los versos de la poeta palestina, Suheir Hammad, una vida lejos de la tragedia bélica.

https://mundo.sputniknews.com/firmas/201902051085245863-ejercito-conflicto-guerra-washington-caracas/

De los 10 "designados" por Juan Guaidó 4 tienen doble nacionalidad: Elisa Trotta (Argentina) es argentina, Humberto Calderón Berti (Colombia) es español, María Faría (Costa Rica) es tica, y Carlos Scull (Perú) es peruano.

Hay 3 que tienen más de 8 años fuera de #Venezuela pero no han cambiado su domicilio electoral a la embajada en el país dónde residen. Elisa Trotta "vota" en La Florida,  Calderón en ElHatillo y María Faría en Maracaibo pero no votaron...aunque piden elecciones

Fabiola Zavarce, designada en #Panamá, es activista de Primero Justicia y el 22FEB2018 acompañó a Julio Borges en una visita al presidente Juan Carlos Varela y la canciller Isabel de Saint Malo como parte de las acciones para socavar el gobierno de Maduro.



La señora Zavarce es ingeniero civil aunque se dedicó a la remodelación de oficinas y a la distribución de mobiliario prefabricado en el estado #Zulia. Obtuvo un importante contrato en el complejo El Tablazo de #Pequiven y manejó una tienda llamada #MobilWork en #Maracaibo

* Info sobre tu trabajo en El Tablazo (Complejo petroquimico): http://www.tendencia.com/2007/fabiola-zavarce/

Carlos Scull Raygada, un politólogo de la UCV de 32 años, puede considerarse parte de la "cuota" de PJ. Formó parte del equipo de Carlos Ocariz en Alcaldía de Sucre donde fue gerente del complejo deportivo #Mesuca y participó en programa de la NED contra #Cuba



* NED es una agencia pantalla de la CIA segun reportaje:

El partido AD (Accion Democratica) también recibió su parte con las designaciones de #Chile y probablemente Costa Rica. Guarequena Gutiérrez, hija del dirigente nacional Bernabé Gutiérrez, y quien fue la administradora de la AN en 2016 y 2017 fue reconocida por el gobierno chileno



El padre de esta muchacha ha sido considerado corrupto hasta por la oposiciòn venezolana màs extremista que se encuentra exiliada en Miami.

Mientras que en Costa Rica la representante de Guaidó es María Alejandrina Faría Faría, esposa de Carlos Alfredo García Ibañez y en consecuencia nuera de Blanca Ibañez, pareja del expresidente Jaime Lusinchi. Ella coordinar actividades de la oposición allá.

María Teresa Belandria Expósito, la representante designada por la AN en #Brasil, es profesora e investigadora visitante del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa William J. Perry, con sede en #Washington y que pertenece al Departamento de Defensa de #EEUU

La profesora María Teresa Romero, designada en #Guatemala es directora del Interamerican Institute for Democracy, con sede en #Miami y presidido por el exiliado cubano Carlos Alberto Montaner, señalado por #Cuba como terrorista y agente de la CIA y autor del golpe en #Honduras

David Olson Gallardo, designado como supuesto embajador en #Paraguay, es hijo del pastor Samuel Olson, presidente del Consejo Evangélico de #Venezuela quien se pronunció contra las iglesias cristianas que expresaron apoyo a Nicolás Maduro el #30ENE



David Olson Gallardo,  el "embajador" de Guaidó en Paraguay,  no sólo es hijo del pastor Samuel Olson presidente del Consejo Evangélico de Venezuela sino que desde noviembre es vicepresidente de Torino Capital, la banca de inversión cuyo economista jefe es Francisco Rodriguez

La oposición en Venezuela dijo el martes que detuvo una transferencia de 1.200 millones de dólares de cuentas estatales que están en Portugal a Uruguay, mientras el Gobierno afronta cada vez más dificultades para mover sus fondos en el sistema financiero internacional por las sanciones de Estados Unidos, reseñó la agencia Reuters.

El diputado Carlos Paparoni sostuvo en la Asamblea Nacional, controlada por la oposición, que se impidió el traspaso de fondos desde el Novo Banco de Portugal a la filial en Uruguay del Banco de Desarrollo de Venezuela (Bandes) y al Banco República, en ese mismo país.

El embajador venezolano en Lisboa, Lucas Rincón, y el funcionario de la estatal petrolera PDVSA Iván Orellana intentaron el lunes “hacer movimientos financieros de activos del Estado venezolano que se encuentran en el Novo Banco de Portugal”, agregó el parlamentario. “Dicha transacción se pudo detener”.

El líder opositor, Juan Guaidó, que se autoproclamó presidente encargado bajo un presunto mecanismo previsto en la Constitución, denunció el lunes el intento de movilizar los recursos por parte del gobierno de Nicolás Maduro.

El Congreso liderado por la oposición acordó el mes pasado pedir a la comunidad internacional el congelamiento de las cuentas estatales, aprovechando que Estados Unidos y la mayor parte de los países de la región y Europa desconocen el segundo mandato de Nicolás Maduro, que comenzó el 10 de enero.

“El lunes avanzamos en el tema con Portugal, por ahora estamos evitando que se vayan a paraísos fiscales”, explicó Paparoni, quien remarcó que “estamos cumpliendo con alertar que no sigan robando al pueblo”.

Este proceso se da en momentos en que la mayor parte de los países europeos reconoció como mandatario interino a Guiadó, cuyo equipo está buscando buscado vías para controlar la filial de la estatal PDVSA en Estados Unidos, Citgo, y paralizar la venta de oro a países como Emiratos Árabes Unidos.

La Asamblea Nacional de Venezuela ha aprobado la Ley del Estatuto para la transición que, entre otras cosas, señala que una vez se dé el cese de la usurpación por parte de Nicolás Maduro, el Gobierno de transición tendrá una duración de 12 meses. Este estatuto recoge la ‘hoja de ruta’ que el presidente de la Asamblea Nacional proclamado como presidente interino, Juan Guaidó, ha venido esbozando en las últimas semanas y que consiste en “cesar la usurpación”, es decir, desahuciar a Nicolás Maduro del Palacio de Miraflores; formar un Gobierno de transición; y convocar unas nuevas elecciones presidenciales.

El Gobierno de Estados Unidos (EEUU) estaría dispuesto a enviar militares a Colombia y Brasil para garantizar la entrega de la ayuda humanitaria solicitada por el presidente encargado, Juan Guaidó, en caso de que los militares en las fronteras venezolanas no permitan el acceso de los convoyes con alimentos preparados y listos para el consumo.

Según el diario español ABC, fuentes del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU señalaron que “si Maduro persiste en impedir el acceso de esos convoyes con alimentos preparados, EEUU planea proponer una misión militar de ayuda humanitaria a Colombia y Brasil” y que la Casa Blanca también negocia “para que se le una Canadá”.

Cabe destacar que el gobierno estadounidense ha preparado el envío de “cientos de toneladas de paquetes de alimentos preparados listos para su consumo” para que sean distribuidos a través de los corredores humanitarios en tres puntos de la frontera con Colombia, Brasil y el Mar Caribe.

Esa ayuda, reseña ABC, “ya se está cargando en tráilers que en los próximos días serán transportados por mar hasta las fronteras de Venezuela, según dijo ayer un portavoz de USAID, la agencia para la cooperación del Gobierno norteamericano”.

Siempre es bueno escuchar a Diosdado, el camarada que màs desenmascara a los opositores y les canta las cosas como son, fuera del pasividad de Maduro.

- “¿Se lo ha anunciado a quien? ¿Ha salido a una plaza pública y lo ha dicho?”

Poco se habla en este análisis de Venezuela del porqué Marco Rubio ha adquirido tanto protagonismo en la administración Trump. Recordemos que el presidente se mofaba de él con un “little Rubio”.

Una de las dimensiones ignoradas hasta ahora es que Rubio forma parte del comité de Inteligencia en el Senado. Instrumento clave en un futuro impeachment o ‘aireamiento’ de trapos sucios presidenciales. Trump debe tenerlo contento.

Dejo el análisis gratis por aquí para que lo copiéis y reproduzcáis aquellos que tenéis voz en los medios y estáis libres de estar etiquetados como propagandistas o similar, al margen de la calidad o rigurosidad del trabajo diario.

TUIT: https://twitter.com/Helena_VillarRT/status/1092873888365793282

El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja informaron este lunes que “no pueden participar” en la entrega de asistencia humanitaria internacional a Venezuela desde Colombia si no hay un acuerdo previo con esas entidades.

Así lo informaron en un comunicado conjunto firmado por el jefe de Cluster de Países Andinos de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (FICR), Michele Detomaso; el jefe de la delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Colombia, Christoph Harnisch, y la presidenta de la Cruz Roja Colombiana, Judith Carvajal.

“El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja en Colombia reafirma que con el fin de garantizar el cumplimiento de su misión exclusivamente humanitaria y de acuerdo con los principios fundamentales de imparcialidad, neutralidad e independencia, no puede participar en las iniciativas de entrega de asistencia planteadas para Venezuela desde Colombia”, explica el comunicado.

Líderes militares como @vladimirpadrino pueden jugar un papel importante en la restauración de la democracia en #Venezuela. Y si lo hacen, Estados Unidos y la comunidad internacional deben honrar la amnistía ofrecida por el gobierno legítimo.

TUIT: https://twitter.com/marcorubio/status/1092918353843372033

En mi opinion personal noto esto un mensaje muy desesperado por parte de Marco Rubio para lograr el tan anhelado alzamiento militar. El ofrecer amnistia a Vladimir Padrino quien ha recibido las màs duras criticas y estar sujeto a difamaciones por parte de la oposiciòn venezolana y por la propia Casa Blanca.

RESUMENES:

Spoiler:

1. Continuamos en la lucha en contra de la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo con la incautación de armamento bélico que arribó a nuestro país por el Aeropuerto internacional Arturo Michelena de Valencia procedente de Miami, Estados Unidos https://twitter.com/PalenciaEndes/status/1092873825652477952




El procedimiento fue puesto a la orden de la fiscalía N°44 del Ministerio Público para continuar con las investigaciones y dar con  los responsables de financiar grupos terroristas que pretenden atentar la paz del pueblo de Venezuela. https://twitter.com/PalenciaEndes/status/1092874797950951425



El procedimiento estuvo a cargo de efectivos de la @GNBoficial de Carabobo y funcionarios del Seniat, quienes continúan garantes de la tranquilidad y PAZ en nuestro país #5Feb. https://twitter.com/PalenciaEndes/status/1092875569283452928





  19 fusiles
118 cargadores de fusil
4 porta fusil
3 miras para fusil
90 antenas de radio
6 teléfonos fueron  hallados en el patio de almacenamiento del aeropuerto de Valencia los cuales ingresaron al país el #3Feb en el Air Bus N881YV procedente de Miami,EEUU https://twitter.com/PalenciaEndes/status/1092877981347926016





Habria que esperar que se manifieste sobre este caso el Ministro Reverol...

El bloqueo, el arma cobarde de EEUU: Aprenda de qué se trata y cómo lo realizan por muchos años, tal como los ocurridos en Chile, Cuba y ahora con Venezuela.

por Pedro Santander

La prensa mundial dedica a diario extensos espacios (de preferencia titulares y columnas de opinión) para resaltar todas las dificultades por las que atraviesa el pueblo venezolano. Al hacerlo, siempre culpa de ello a la gestión del presidente, Nicolás Maduro. Periodistas, opinólogos, cantantes, actores, académicos y políticos opinan con fruición en los principales medios del mundo acerca de Venezuela. Pero esa obsesión mediática con el país caribeño siempre oculta una variable clave para cualquier análisis mínimamente riguroso: el bloqueo.

Al igual que ha ocurrido por décadas con Cuba, se juzga y critica el proceso político y la situación venezolana como si no existiera esa tremenda variable. No es novedad que un país cuyo Gobierno intenta hacer una política interior y exterior de manera independiente y que, además, plantea una crítica al sistema capitalista sea bloqueado brutalmente. Le ocurre a Cuba desde hace mas de 50 años. Le ocurrió al Gobierno de Salvador Allende quien, desde el inicio de su mandato, tuvo que lidiar con un bloqueo económico internacional que impulsó el congelamiento de las ventas del cobre en el exterior. De hecho, en su discurso de diciembre de 1972 ante las Naciones Unidas, Allende denunció “el bloqueo financiero y económico ejercido por los Estados Unidos”. Lo mismo hizo este año el presidente Maduro en las 73aAsamblea General de las Naciones Unidas.

La estrategia es la misma: bloquear política y económicamente a los países disidentes (o sea, soberanos) y ocultar mediáticamente el bloqueo, así como sus consecuencias, ante la opinión publica mundial. Le ha pasado a Cuba, le ocurrió a Chile y le sucede a Venezuela.

Sin embargo, en cada caso el bloqueo adquiere expresiones y modalidades particulares. Para el caso de Venezuela podemos distinguir cuatro: 1) bloqueo a través de decretos extraterritoriales, 2) bloqueo a través de intermediarios, 3) bloqueo mediante agencias de calificación de riesgo y, 4) bloqueo informativo impulsado por las corporaciones mediáticas.

La primera modalidad se formalizó el 9 de marzo de 2015, cuando Barack Obama firmó un decreto ejecutivo que declaró a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria”. Literalmente, este decreto dice: “Por medio de la presente, informo que he emitido una Orden Ejecutiva declarando una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos representada por la situación en Venezuela”. Esa orden ejecutiva se ha ido extendiendo en el tiempo y ampliando en sus efectos. En mayo de 2018, Donald Trump, en respuesta a la insolencia chavista de convocar (una vez más) a elecciones, decretó sanciones del Departamento del Tesoro para prohibir la compra, por parte de ciudadanos estadounidenses, de cualquier deuda del Gobierno de Venezuela, incluidas las cuentas por cobrar. Estas sanciones incluyen al Banco Central y a la estatal petrolera PDVSA. Al día de hoy, Venezuela no puede hacer uso del Dólar como moneda internacional, ni puede negociar ninguna transacción internacional a través de dicha divisa. Esto implica la imposibilidad de negociar la deuda externa, ya que la mayoría de los contratos de deuda pertenecen a jurisdicción estadounidense.

En esa línea, gran parte del sistema financiero internacional ha venido propiciando, en los últimos años, un esquema de bloqueo hacia las operaciones financieras de Venezuela. Se han sucedido cancelaciones unilaterales de contratos de corresponsalía bancaria del Citibank, Comerzbank, Deutsche Bank, etc. Desde julio de 2017, el agente de pago de los bonos emitidos por PDVSA, Delaware, informó que su banco corresponsal (PNC Bank) en Estados Unidos se negaba a recibir fondos provenientes de la estatal petrolera.

La segunda forma, el bloqueo mediante intermediarios, es una expresión propia de estos tiempos. El objetivo es evitar que cualquier intermediario que realiza transacciones con Venezuela las lleve a cabo, impidiendo toda interacción y relacionamiento de Venezuela con empresas de los Estados Unidos. Y no sólo de allí: el Novo Banco (Portugal) notificó en agosto de 2017 la imposibilidad de realizar operaciones en dólares con instituciones públicas venezolanas por bloqueo de intermediarios. Se impide, así, que los intermediarios de pago actúen, bloqueando cualquier acción de pago. Esta modalidad ha tenido consecuencias humanitarias en tanto se han visto afectadas, por ejemplo, las compras de medicamentos y de alimentos.

En 2017, 300 mil dosis de insulina pagadas por el Estado venezolano no llegaron al país porque el Citibank boicoteó la compra de este insumo. El banco estadounidense se negó a recibir los fondos que Venezuela estaba depositando para pagar la importación de este inmenso cargamento, necesario para los pacientes con diabetes. En consecuencia, la insulina quedó paralizada en un puerto internacional, a pesar de que existían los recursos para adquirir el medicamento. A eso se suma que el laboratorio colombiano BSN Medical impidió la llegada de un cargamento de Primaquina, medicina usada para tratar la malaria. Un total de 23 operaciones en el sistema financiero internacional fueron devueltas (entre ellas 39 millones de dólares para alimentos, insumos básicos y medicamentos). Finalmente, desde noviembre del año pasado, 1.650 millones de dólares de Venezuela destinados a la compra de alimentos y medicinas están secuestrados por parte de la empresa de servicios financieros Euroclear, en cumplimiento de las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU.

El bloqueo de intermediarios no sólo apunta a las operaciones financieras. También afecta la movilidad de los venezolanos en los más diversos ámbitos. Desde 2014 se han ido de Venezuela Air Canada, Tiara Air, Alitalia, Gol, Lufthansa, Latam Airlines Aero México, United Airlines, Avianca, Delta Airlines, Aerolíneas Argentinas, etc. Es cada vez mas difícil llegar por aire a Venezuela.

También las agencias de viaje se unen al cerco. Por ejemplo: 15 boxeadores venezolanos no pudieron presentarse al evento clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2018 (CAC), debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo con las agencias, las cuales pusieron varias limitaciones, entre ellas, el precio del pasaje: éste pasó de 300 a 2.100 dólares por persona al enterarse la empresa que se trataba del traslado de la Federación Venezolana de Boxeo. Cuando, luego, un privado ofreció un vuelo chárter para trasladar al equipo, Colombia y Panamá no autorizaron el uso de sus espacios aéreos, por lo que México también decidió negarse a ceder su espacio para el vuelo. Antes había ocurrido una situación similar con la selección femenina de voleibol. Este año, Guatemala negó visados a la selección de rugby venezolana para participar en el Sudamericano 4 Naciones B y, también, a la selección nacional de lucha para el Campeonato Panamericano.

También se bloquea las expresiones culturales: a principios de año, el banco italiano Intensa Sanpaolo bloqueó los recursos para la participación del pabellón de Venezuela en la XVI Bienal de Arquitectura de Venecia. Como un “crimen cultural” lo calificó el Ministro Ernesto Villegas quien logró, tras arduas gestiones y denuncias, romper ese cerco.

Y no sólo vemos trabas para que manifestaciones culturales y deportivas venezolanas salgan al exterior y representen a sus país, puesto que el boicot también opera a la inversa: artistas y deportistas de otros países se niegan a ir a Venezuela y, con desparpajo, hablan acerca del Gobierno venezolano y del chavismo. Tal vez Miguel Bosé y Jaime Bayly son los ejemplos más esperpénticos en ese sentido. Este boicot cultural y deportivo es muy efectivo a la hora de incidir en la opinión pública mundial y una poderosa herramienta para la construcción de un sentido común negativo hacia Venezuela, debido a la popularidad de quienes como Miguel Bosé, Alejandro Sanz, Kevin Spacey, Gloria Stefan o Francisco Cervelli (receptor de los Pittsburg Pirates) diseminan propaganda negativa, en un contexto de bloqueo multidimensional.

La tercera modalidad se expresa a través de la arbitraria e injusta calificación de riesgo que hacen las agencias. El riesgo país (RP) otorgado por las agencias de calificación es improcedente si observamos el cumplimiento de Venezuela con el pago de la deuda externa. En los últimos 4 años la República ha honrado sus compromisos de pago por un total de 73.359 millones de dólares. No obstante, el RP ha seguido subiendo. Como denuncia el economista Alfredo Serrano, “van 32 meses en los últimos 14 años en los que el RP contra Venezuela ha subido, a pesar del incremento del precio del petróleo. En la actualidad, el RP, dado por JP Morgan (EMBI +), se encuentra en 4.820 puntos, es decir, 38 veces más de lo que le asignan a Chile, aun cuando este país tiene una ratio de deuda/PIB similar al venezolano. Todo esto encarece y prácticamente impide cualquier posibilidad de obtención de créditos”.

Estos tres bloqueos están teñidos de cinismo y paradojas: mientras que, por un lado, la prensa mundial denuncia ‘hambruna y crisis humanitaria’ en Venezuela, por otro, en acción coordinada, países e instituciones proestadounidenses bloquean el ingreso de medicamentos y alimentos al país. Mientras el Grupo de Lima, Estados Unidos y la Unión Europea muestran consternación por la emigración venezolana, las lineas aéreas de esos mismos países abandonan el territorio. Y, en tanto se cumplen los compromisos de pago, aumenta el riesgo país.

Es una absurda inversión de la realidad. Sin embargo, por muy absurda que sea se sostiene ideológicamente gracias a la cuarta modalidad de bloqueo: el mediático. Este bloqueo también es muy paradojal pues Venezuela es el país del que más hablan los medios de las corporaciones internacionales. Se trata, pues, de un ‘bloqueo ruidoso’, diferente, por ejemplo, al bloqueo silencioso que hay respecto de Guantánamo, de las masacres en Yemen y Palestina o de los constantes asesinatos de periodistas en México. Por el contrario, con Venezuela hay profusión informativa, continuidad de agenda escandalera y festín verborrágico .

Efectivamente, durante el 2017, sobre una muestra de 90 medios estadounidenses, se contabilizaron 3.880 noticias negativas sobre Venezuela, es decir, una media de 11 diarias, encabezadas por Bloomberg y el Miami Herald. En cuanto a las agencias, Reuters y AFP juntas reúnen el 91% de las noticias negativas. A su vez, el diario El País de España mencionó a Venezuela en ¡249! de las 365 ediciones del 2017, casi a diario y siempre negativamente. Y si eso parece una exageración, falta el adjetivo adecuado para calificar lo de la cadena alemana Deutsche Welle (DW): ésta publicó 630 noticias sobre el presidente Maduro…¡casi 2 diarias! Para el caso de la prensa latinoamericana son los medios de México, Colombia y Chile (es decir, los principales integrantes de la Alianza del Pacífico), los que más y con menor rigor periodístico informan: 4.200 noticias negativas aparecieron en México el 2017, 3.188 en Colombia y 3.133 en Chile.

¡Ninguna mencionó el bloqueo!

El cerco mediático opera generando inmenso ruido y, a la vez, invisibilizando tanto al bloqueo como al pueblo chavista. Ambos no existen en los medios de las corporaciones y, al no existir ambos, la opinión pública mundial, que mayoritariamente accede a información sobre Venezuela a través de la agenda informativa hegemónica, es proclive a formarse una visión sesgada de la realidad.

Esa es la fórmula del bloqueo actual, impulsado a modo de política exterior por los Estados Unidos contra los países periféricos que, como Venezuela, buscan construir con soberanía sus propios caminos. Podemos ver una continuidad con los casos de Cuba y Chile durante el siglo 20, pero también vemos rasgos característicos del siglo 21 y de esta etapa del imperialismo.

Moscú no admite la posibilidad de mantener contactos con Guaidó, quien carece de autonomía, ha afirmado a Interfax, el director del departamento para América Latina del Ministerio de Exteriores ruso, Alexánder Schetinin.

"Nuestro análisis de la situación nos muestra que el señor Guaidó no es un político independiente", ha comentado Schetinin. Según el director del departamento para América Latina del Ministerio de Exteriores ruso, el opositor venezolano "coordina cada paso que da y recibe la bendición de otro Estado. A este respecto, no admitimos la posibilidad de mantener comunicación con él".

El puente Tienditas, uno de los tres que comunica a Colombia y Venezuela, en el estado Táchira (oeste), se encuentra bloqueado con dos camiones desde este 5 de febrero, según unas fotografías que publicó en Twitter la Oficina de Migración del país neogranadino.

"Director de Migración Colombia (Christian Krüger) llegó hasta Norte de Santander para revisar el estado actual de los pasos fronterizos con Venezuela", dice el mensaje que se publicó en Twitter acompañado de tres fotografías en las que se ve el paso bloqueado por un camión cisterna naranja y un contenedor azul.

​Tienditas es uno de los tres puentes que comunican a Colombia y Venezuela, los otros dos son el Simón Bolívar, entre Cúcuta y San Antonio de Táchira; y el Francisco de Paula, que conecta a la ciudad de Ureña.

Este puente no ha sido estrenado, pues fue concluido en 2016, y antes de su inauguración el presidente Nicolás Maduro ordenó el cierre de la frontera común, luego que militares venezolanos resultaron heridos por paramilitares durante una operación contra el contrabando.

En esta ocasión la tensión vuelve a la frontera entre Colombia y Venezuela, luego de que el jefe de la Asamblea Nacional (parlamento unicameral, de mayoría opositora), Juan Guaidó, se proclamó presidente "encargado", y, posteriormente anunció que su país recibiría ayuda humanitaria.

El medio financiero Bloomberg informó sobre el último ofrecimiento de Carlos Vecchio, el encargado de negocios en Estados Unidos del "gobierno paralelo" de Voluntad Popular (VP), a las corporaciones energéticas norteamericanas y europeas.

Esta vez dijo que su grupo tiene la intención de eliminar los requerimientos de que PDVSA siga controlando la mayoría accionaria de las empresas conjuntas, es decir, el control operativo y de participación en las acciones de las entidades extractivistas de la estatal venezolana.

Usualmente, PDVSA posee el 51% ó más de las acciones en todos los proyectos conjuntos.

El también dirigente de VP se refirió a la propuesta como una movida que forma parte de un plan más amplio de Guaidó para revivir la economía venezolana enfocándose en la inversión extranjera por parte de las compañías energéticas occidentales.

"Queremos ir hacia una economía abierta, queremos incrementar la producción petrolera", dijo Vecchio a Bloomberg en entrevista. "La mayoría de la producción petrolera que queremos incrementar estará con el sector privado".

También se refirió a Citgo, la filial de PDVSA en Estados Unidos, como una entidad en bancarrota, y se mostró entusiasmado con la idea de que la Casa Blanca se comprometiera con una orden ejecutiva para "proteger a Venezuela de acreedores", calificándola de "buena idea".

"Queremos que siga operando", dijo en cuanto a Citgo.

Vecchio asistirá al discurso del Estado de la Unión de Donald Trump, invitado por el senador Marco Rubio.

BLOOMERG: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-04/guaido-s-u-s-envoy-vows-to-open-oil-sector-restructure-debts

El Gobierno de Venezuela no caerá en provocaciones "guerreristas" de Colombia con el argumento de una "ayuda humanitaria", dijo a Sputnik el "protector" del fronterizo estado venezolano de Táchira (oeste), Freddy Bernal, designado por el presidente Nicolás Maduro.

"Nos van a someter a una guerra permanente de falsos positivos, de amenazas, de provocaciones, pero nosotros estamos conscientes en Venezuela que bajo ninguna circunstancia podemos caer en ninguna provocación ni del Gobierno colombiano ni del Gobierno de los EEUU, porque sería una excusa para ellos invadir el país y destruirlo como hicieron con Libia, con Irak o con Siria", dijo Bernal, quien es además comisario del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

Bernal publicó varios videos en las redes sociales la noche del 2 de febrero, desde los puestos de control del Táchira en la frontera con Colombia, donde explicó que la zona se encontraba en paz, y mostró la circulación de tanques de guerra.
Esta acción, explicó Bernal a Sputnik, se realizó con el objetivo de desmentir los rumores difundidos por algunos voceros de la oposición sobre el arribo de "ayuda humanitaria a Venezuela".

"Se decía que a la medianoche llegaría la famosa ayuda humanitaria (…) y que si había alguna oposición por parte del Gobierno de Venezuela sería tomada como un acto de guerra, por lo tanto se iba a agredir a Venezuela; en ese sentido y para darle tranquilidad y calma a la población venezolana (…) me dirigí a todos los puestos fronterizos (…) corroborando que todo estaba en calma", dijo.

Caballo de Troya
El titular de la Asamblea Nacional (parlamento unicameral, de mayoría opositora), Juan Guaidó, autoproclamado presidente encargado, anunció el 2 de febrero, que desde Colombia, Brasil y una isla del Caribe aún sin identificar, llegaría ayuda humanitaria a Venezuela.

Guiadó no explicitó cómo ingresarían los medicamentos y alimentos donados por países como Alemania, Estados Unidos y Canadá, y que presuntamente estarían destinados a 300.000 pacientes crónicos.
La fuerza armada y el presidente Nicolás Maduro han destacado que Venezuela no requiere estos insumos, que en lugar de "limosnas" necesita que se levanten las sanciones internacionales impuestas contra Caracas.

Para Bernal, la ayuda humanitaria es una suerte de "Caballo de Troya".

"Cuando levantan la bandera de la ayuda humanitaria tienen una especie de Caballo de Troya para, a través de ella, buscar una confrontación", dijo.

Bernal añadió que otro de los objetivos de la ayuda humanitaria era darle entrada a Estados Unidos al país.

"Así se cumple el pedido de EEUU, tener acceso al país para repartírselo con su agenda personal como si fuera su objeto; el único o principal objetivo de EEUU es apoderarse de los inmensos recursos de Venezuela", añadió.

Refuerzo en la frontera

Colombia y Venezuela comparten más de 2.000 kilómetros de frontera terrestre, y ante las versiones de un posible ingreso de alimentos y medicamentos por esa zona sin autorización del Gobierno, Bernal sostuvo que se reforzó la presencia militar.
"Nosotros estamos reforzando la presencia militar en todos los puestos fronterizos y trochas (caminos rurales) para evitar cualquier ingreso de carácter ilegal", aseguró.

Sin embargo, el funcionario consideró que la tensión en la frontera no irá más allá, pues a su juicio se intenta "montar un show mediático".

"Yo puedo adelantar de que el día viernes no pasará nada, es todo un show en la frontera, un show que ellos van a montar desde el lado colombiano, pero estoy seguro que desde este lado no va a haber mayor perturbación", dijo Bernal, quien también fue coordinador nacional de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), un programa gubernamental para la distribución de alimentos subsidiados.

Bernal destacó que su país no tiene una historia "guerrerista", pero advirtió que la población y los militares están dispuestos a defender a toda costa su territorio de cualquier injerencia extranjera.
Además, advirtió que cualquier acción militar contra Venezuela podría generar una difícil situación social en la región y que Estados Unidos se tendrá que preparar para recibir a millones de migrantes.

Las sanciones impuestas por Donald Trump contra Venezuela obligan a las empresas estadounidenses a buscar otros proveedores. Sin embargo, puede producirse un déficit del crudo debido a la reducción de la producción de la OPEP. Los analistas opinan que las mayores compañías petroleras de EEUU serán las más afectadas por las restricciones.

La petición de no imponer las sanciones

En enero, los petroleros estadounidenses le pidieron (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-23/venezuela-oil-sanctions-likely-to-hit-some-u-s-refiners-hard) al presidente Trump que no restringiera las importaciones de petróleo de Venezuela. La India, Rusia y China continuarán comprando materias primas venezolanas, y una prohibición unilateral coloca a los refinadores estadounidenses en una posición de desventaja deliberada, explicó Natalia Dembínskaya, columnista de la edición en ruso de Sputnik.

Pero la Administración de EEUU declaró que las sanciones son inevitables y recomendó que buscaran fuentes alternativas de petróleo pesado.
La tecnología de las refinerías de EEUU no permite utilizar solo petróleo ligero, debe ser mezclado con el pesado que se importa principalmente de Venezuela.

La situación es beneficiosa para los miembros de la OPEP como Irak y Arabia Saudí que producen poco petróleo ligero y se centran más en el pesado.

¿Y los reemplazos?

Las sanciones casi bloquearon el canal del petróleo pesado. Las refinerías se ven obligadas a buscar con urgencia proveedores alternativos.

Sin embargo, no hay garantía de que la búsqueda sea exitosa. México aumentó los envíos a los estados del este el año pasado. El petróleo ecuatoriano y colombiano va a la costa oeste. Y ahora, las refinerías tendrán que luchar por las materias primas entre sí, comentó Dembínskaya.
Los actores del mercado admiten que no hay suficiente petróleo para reemplazar los suministros venezolanos.

"Se han producido huecos en el plan para el próximo mes. El problema es que no estamos obteniendo nada de Venezuela", observó (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones) Gary Simmons, director de la mayor compañía petrolera de Estados Unidos, Valero Energy Corp.

Los expertos enfatizan que es resultado directo de las acciones de la Casa Blanca. Arabia Saudí, Rusia y Canadá están reduciendo la producción, las sanciones están obligando a Irán y Venezuela a frenar las exportaciones, y el mercado de petróleo crudo de baja calidad está al borde de una crisis.

Las principales víctimas

Las refinerías del golfo de México y la costa este, diseñadas para procesar petróleo pesado, están en una situación más complicada.

"Venezuela es muy importante para el mercado, no se trata tanto de los volúmenes, sino de la calidad del petróleo de las compañías estadounidenses. Las refinerías de petróleo en la costa del Golfo de México se verán afectadas por las sanciones", señaló (https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/press-releases/Sanctions-on-Venezuela-would-hurt-US-Gulf-Coast-refiners/) Paola Rodriguez-Masiu, analista de Rystad Energy.

Las máximas pérdidas las tendrá el mayor importador de petróleo venezolano: el Citgo Petroleum de Houston, sucursal estadounidense de la PDVSA venezolana, que controla las refinerías de petróleo, los oleoductos y las terminales. Luego vienen las empresas Valero Energy y Chevron Corp, entre las más afectadas.

Según Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones), la escasez de crudo venezolano ya ha provocado un fuerte aumento en los precios de los productos básicos en la región. A finales de enero, el petróleo Mars Blend alcanzó un máximo de cinco años, mientras que la rentabilidad de la refinación del petróleo mexicano cayó a un mínimo de cuatro años.

La supuesta movilización de tropas estadounidenses hacia Colombia, sigue generando todo tipo de rumores, noticias e información. Abrimos hilo para contrastar algunos datos del portal Infodefensa de Colombia sobre este tema:


https://www.infodefensa.com/latam/2019/02/04/noticia-sondea-contratistas-posible-envio-tropas-colombia.html

Según Erich Saumeth, el mando de operaciones especiales de EEUU (Usocom) ha iniciado contactos con contratistas militares para apoyar la movilización de tropas a Colombia.

Según la publicación, lo revelado por uno de los contratistas deja ver que es primordial la creación de pistas de aterrizajes y otros aspectos logísticos para crear "un efecto disuasivo" contra la FANB y proteger a las fuerzas armadas colombianas.

Toman en cuenta también movimientos como la visita del Comandante del Comando Sur Mark Stammer hace pocos días a Colombia, y la insinuación en la libreta de John Bolton con anotaciones sobre 5 mil soldados estadounidenses.


https://twitter.com/FuerzasMilCol/status/976595597602979840

Según Infodefensa, la Misión Naval de EEUU realizó trabajos de ingeniería civil y construcción en el Departamento de La Guajira el pasado mes de septiembre. Acciones que se distribuyen de manera informativa como parte de la "ayuda humanitaria" que preparan para Venezuela.

Como ya hemos advertido en #MV, parte de la guerra informativa intenta crear también una visión inminente de la intervención que genere angustia en la población, por lo que es importante tener en cuenta este tipo de información para el análisis y la difusión responsable. https://twitter.com/Mision_Verdad/status/1092918467290906626

El presidente de Perú, Martín Vizcarra, afirmó hoy que su gobierno está en contra de una intervención militar en Venezuela, aunque insistió en una política favorable a la oposición de ese país, lo que genera críticas de personalidades progresistas.

El mandatario ratificó la decisión de reconocer al autoproclamado presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, y reconoció que los problemas de Venezuela los deben resolver los propios venezolanos.

"Hemos reconocido a Guaidó pero estamos en contra de cualquier intervención militar en Venezuela", aseguró.

Entretanto, el sociólogo Héctor Béjar dijo que las declaraciones contra una intervención militar "sería bueno que también se dirijan a (Donald) Trump llamándolo a no intervenir en Venezuela".

El parlamentario Manuel Dammert, del progresista Movimiento Nuevo Perú, calificó como intervencionista al Grupo de Lima, que ayer emitió en Canadá una declaración que llama a las fuerzas armadas a someterse a Guaidó e integrar a este al bloque.

Según dijo a Prensa Latina Dammert, la declaración es en realidad un paso más en la guerra de Estados Unidos contra Venezuela y América Latina y ha puesto en marcha un golpe invasor.

Se trata, añadió, no solo de cambiar ilegalmente al presidente de Venezuela, sino de "destruir y someter a los Estados de Nuestra América Latina, andina y caribeña y capturar sus recursos naturales para imponer la recolonización del continente".

Por su parte, el analista internacional Alberto Adrianzén dijo a Prensa Latina que se avecina una salida violenta de la crisis venezolana, con Brasil y Colombia como operadores directos de Washington.

"Perú es el operador diplomático de Estados Unidos, el que pone los "buenos modales"  para que otros golpeen; un triste papel", añadió, al opinar que Guaidó ha sido incorporado al Grupo de Lima para tenerlo bajo control y evitar que acepte soluciones negociadas.

El secretario general del Partido Comunista-Patria Roja, Rolando Breña, criticó duramente la política gubernamental contra el Ejecutivo de Venezuela y opinó que la misma "sigue al pie de la letra el guión elaborado por el gobierno norteamericano".

Según dijo, "los peruanos no podemos ser instrumento político del expansionismo norteamericano, menos convertirnos en herramientas de agresión contra otros pueblos de América Latina que al igual que nosotros buscan la paz, el desarrollo, la justicia".

Para Breña, lo que está en juego en Venezuela es "la posibilidad de que surjan en América Latina procesos políticos que busquen transitar sus propios caminos, sin encontrar la injerencia, el intervencionismo, los bloqueos económicos o las invasiones militares de Estados Unidos".

El autoproclamado presidente todavía no era presidente de la Asamblea Nacional pero, según algunas fuentes, ya empezaba a diseñar la estrategia de la oposición.

El jefe del Parlamento venezolano, Juan Guaidó, visitó Washington el pasado diciembre y se reunió con funcionarios del Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, en su primer contacto conocido con una Casa Blanca que un mes después le reconocería como mandatario legítimo de Venezuela.

Un portavoz de la Casa Blanca, que pidió el anonimato, confirmó a Efe que distintos "representantes de la Administración han hablado con Guaidó en varias ocasiones, incluso durante su visita de diciembre a Washington".

La fuente no quiso aclarar qué funcionarios recibieron a Guaidó, y precisó únicamente que el encuentro fue en persona.

Preguntada por si Guaidó se reunió también en diciembre con el senador republicano Marco Rubio, un actor influyente en la política de Washington hacia Latinoamérica, una portavoz del legislador respondió que no.

La visita de Guaidó, que según informaciones de prensa también viajó en diciembre a Colombia y Brasil, se produjo en un momento en el que la oposición venezolana diseñaba una estrategia ante la inminente toma de posesión del presidente venezolano, Nicolás Maduro, para un segundo mandato.

El grueso de la oposición venezolana no participó en las elecciones que dieron la victoria a Maduro el año pasado por considerarlas fraudulentas, y numerosos gobiernos extranjeros no reconocieron como legítimos esos comicios.

Cuando visitó Washington, Guaidó aún no había asumido como jefe de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), de mayoría opositora y que designó para ese cargo al joven diputado el pasado 5 de enero.

Guaidó, de 35 años, terminó en ese puesto después de que otros tres dirigentes con mayor influencia en su partido, Voluntad Popular (VP), fueran sacados del juego político de diferentes formas, todas relacionadas con la persecución chavista, según ellos mismos alegan.

El 23 de enero, Guaidó se autoproclamó como presidente interino de Venezuela, con base en una interpretación que la oposición hace de varios artículos de la Constitución y que le llevan a considerar que Maduro ha usurpado la presidencia y el poder ejecutivo debe recaer en el jefe del Parlamento hasta que se convoquen nuevas elecciones presidenciales.

Trump fue el primer presidente extranjero en reconocer a Guaidó como mandatario interino, una postura en la que le han seguido numerosos países, con notables excepciones como Rusia o China.

"El presidente actuó (para reconocer a Guaidó) porque entendió claramente la importancia de apoyar la pujante democracia en Venezuela", afirmó a Efe el citado portavoz de la Casa Blanca.

Rusia quiere conservar la cooperación militar que mantiene desde 2005 con Venezuela, el mayor importador de armas rusas en América Latina, dijo hoy el director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar, Dmitri Shugáev.

“Nuestro armamento ha mostrado su valía, tanto en Venezuela como en países cercanos como Perú y Brasil, y haremos todo lo posible para mantener su capacidad combativa. Este es nuestro objetivo principal”, dijo el funcionario ruso en una entrevista al diario Kommersant.

El alto cargo ruso dijo que Moscú sigue con atención la situación en Venezuela, porque “nos preocupa mucho”, pero recalcó que “no tenemos la intención de cesar la cooperación” con el país andino.

Explicó que desde 2005 Rusia ha entregado a Venezuela helicópteros, aviones “Mi-35” y “Mi-17”, además de “Su-30MK2”, armas pequeñas, vehículos blindados y armas de defensa aérea, incluyendo el “Antey-2500”, “Buk-M2E” y el “Igla MANPADS”.

Shugáev añadió que estos materiales se entregaron “hace tiempo” y que, por tanto, “últimamente la cooperación se centra en lo fundamental en reparar y el mantenimiento a las armas suministradas”.

También en “la ayuda en la creación de instalaciones militares”, como centros de mantenimiento y revisión de los helicópteros tipo “Mi”.
“En un futuro podemos hablar sobre la creación de centros de servicio fijos y móviles para la “postventa” y otros tipos de equipos, y estamos implementando la construcción de fábricas para la producción de rifles de asalto AK-103 y municiones para ellos”, dijo el funcionario.

La petrolera estatal venezolana PDVSA se plantea redirigir sus exportaciones a Europa y Asia debido a las sanciones "ilegales" por parte de EEUU, dijo a Sputnik el representante de Venezuela ante la OPEP, Ronny Romero.

"Sí, estamos enfrentando nuevas sanciones ilegales por parte de EEUU. Estábamos exportando alrededor de 500.000 barriles diarios a EEUU. PDVSA redirigirá las exportaciones a otros clientes en Europa y Asia", declaró Romero.

A la pregunta de cómo convencerían a clientes europeos y asiáticos para que compren petróleo venezolano ante el riesgo de restricciones secundarias de Washington, Romero señaló que "de momento las sanciones se aplican a las entidades de Estados Unidos".

"De todos modos, a Rusia y China no les importan las sanciones de Estados Unidos", agregó.
Romero aseguró que Venezuela "haría lo mejor para no afectar el mercado".

El Senado español aprobó este miércoles una moción por la que pide al Gobierno del socialista Pedro Sánchez que apoye a Juan Guaidó, proteja los activos económicos venezolanos y rechace “los falsos diálogos”, que den legitimidad y oxígeno al régimen de Nicolás Maduro.

La moción fue aprobada con los votos del Partido Popular (PP, centroderecha), que tiene mayoría absoluta en la cámara alta, y Ciudadanos (liberales), y la abstención del gubernamental Partido Socialista Obrero Español (Psoe).

El debate en el Senado fue seguido por un grupo de venezolanos exiliados en España, al frente de los cuales estaba el exalcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma.

En su defensa de la moción, el senador del PP Dionisio García Carnero explicó que Guaidó es el “presidente encargado legítimo” responsable de organizar unas elecciones libres y democráticas en Venezuela y manifestó su rechazo, a los intentos de diálogo que están organizando otros países y organismos internacionales.

Esa mención parece referirse a la reunión del Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela compuesto por países europeos y latinoamericanos, impulsado por la Unión Europea (UE) y que tendrá lugar en Montevideo mañana jueves para intentar buscar una salida pacífica para la crisis que vive ese país.

España y otros 21 países de la UE, han reconocido esta semana a Guaidó como Presidente interino de Venezuela y le han pedido que convoque elecciones en el país.

Según García Carnero, el próximo 12 de febrero la Asamblea Nacional (AN) venezolana propondrá al diputado Antonio Ecarri Bolívar, como nuevo representante de Venezuela en España, con lo que el actual embajador, designado por Maduro, Mario Isea, dejaría de tener la representación ante el Ejecutivo español.

La moción se refiere también a la inmovilización de los fondos bancarios de Venezuela en España y reclama al Gobierno español que los “proteja” y ponga a disposición de Guaidó y sus representantes.

También se pide al Ejecutivo de Madrid que “lidere de verdad, ante los países miembros de la Unión Europea, las actuaciones necesarias” para consolidar al presidente Guaidó y el Gobierno que designe.

También que reciba a los representantes en España de los partidos opositores al “ilegítimo Gobierno de Maduro”, a fin de “atender las propuestas que estos formulen, con el propósito de superar la crisis humanitaria, política y social existente en aquel país”.

El último punto de la enmienda emplaza al Gobierno socialista español a “rechazar las propuestas de ‘falsos diálogos’ o ‘mediaciones’ internacionales que contribuyan a dar legitimidad al régimen de Maduro y a prolongar la insostenible situación que viven los venezolanos”.

Información de EFE

https://twitter.com/CancilleriaCol/status/1093178060264927232

https://twitter.com/TSJ_Legitimo/status/1093158498454642689

Isis Cedeño, empleada local del Consulado de la República de Venezuela en San Francisco, Estados Unidos, y ex diplomática venezolana con 20 años de experiencia, declaro este martes que reconoce a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela en un video difundido en Twitter.

La Embajada de Venezuela en Lisboa negó el miércoles haber intentado realizar una millonaria transferencia de fondos a Uruguay desde el portugués Novo Banco, tal y como aseguró este martes la Asamblea Nacional venezolana, de mayoría opositora al Gobierno de Nicolás Maduro.

En un comunicado remitido el miércoles, la embajada “desmiente públicamente” las declaraciones sobre esta presunta transferida fallida, “que responden a una campaña mediática sin precedentes en contra de los legítimos gobernantes del país”.

El presunto intento de transferencia fue avanzado por el diputado opositor Carlos Paparoni, quien afirmó este martes que el Gobierno de Maduro intentó transferir -por medio de su embajada en Lisboa- cerca de 1,200 millones de dólares desde el Novo Banco hacia las oficinas en Uruguay de los bancos República y Bandes.

“Dicha transacción se pudo detener, hasta ahora, protegiendo así los recursos de todos los venezolanos, evitando que se los roben”, agregó el diputado, quien precisó que dicha operación fue bloqueada por el Banco Central de Uruguay.

La Embajada de Venezuela en Portugal tachó de “irresponsable y falaz” esta acusación y dijo considerar “alarmante utilizar este tipo de artimañas que buscan manipular la opinión pública”.

Además, consideró que la declaración de Paparoni busca “hacer ver que el Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro está actuando de manera fraudulenta sobre los fondos financieros del Estado”.

La posibilidad de que los activos venezolanos en el Novo Banco fueran transferidos fue denunciada el lunes por el presidente del Parlamento venezolano, Juan Guaidó, quien hace dos semanas se adjudicó las competencias del Ejecutivo como presidente encargado del país.

Entonces, Guaidó advirtió que tomaría las “acciones pertinentes” para evitar la transferencia.

El Parlamento del país caribeño pidió el 15 de enero a 46 países que no permitan al Gobierno de Maduro disponer de los recursos de Venezuela en esos territorios.

Esto, con el fin de “garantizar la protección” de los fondos en vista de “no contar” Venezuela “con representación legal ante los entes regulatorios”.

La misma petición se hizo a la banca privada de estos países, una lista en la que, además de los 28 de la Unión Europea, destacan Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Estados Unidos, Bulgaria, Rusia, China, Turquía y Emiratos Árabes.

Para estar las 24 horas del día hablando de Venezuela, me esperaba que los medios en español me explicaran el “estatuto de transición” que adoptó ayer la Asamblea Nacional de Venezuela. Por algún extraño motivo no salió en ningún medio … Así que vamos al documento. https://twitter.com/inafinogenova/status/1093175322651041792

El artículo 233, en el que se amparaba Guaidó, establecía un plazo de 30 días para convocar elecciones. En esta nueva revisión ya vamos poniendo condiciones para empezar a contar 30 días. En primer lugar, por supuesto, Maduro y el resto de “personeros del régimen” tienen que irse



Una vez conseguido esto (para lo cual no se establece plazo, así que bien podrían estar 3 años intentando conseguirlo… o hasta las próximas elecciones), empiezan a contar los 30 días. ¿Pero se convocarán elecciones en un mes después de la salida de Maduro? Tampoco.

Si en 30 días no se dan “las condiciones necesarias”, entonces, se ratificará al “presidente encargado”, se formará un gobierno de unidad nacional y se le darán otros 12 meses para la organización de elecciones.

Considerable ampliación del plazo concedido por el artículo de la Constitución que originalmente dicen seguir (un plazo indeterminado de tiempo más los 12 meses que se establecen después).

Aquí se reservan el derecho a solicitar ayuda a la comunidad internacional.  ¿A qué tipo de ayuda se referirá? “Restablecer la soberanía estatal en el territorio de la República” puede ser un trabajo costoso. En Irak llevan unos cuantos años.



Y la parte sobre PDVSA también es interesante: a los directivos los designo yo y pueden ser “personas domiciliadas en el exterior”. Esas personas garantizarán el mayor rendimiento y la apertura de la petrolera a la inversión extranjera



Régimen transitorio. Junta transitoria de PDVSA. Gobierno transitorio-perpetuo. Una Constitución "transitoria" hecha a su gusto y medida, y seguramente originalmente escrita en inglés. Ahora cuéntenme ustedes en qué país se permite esto.

Esperamos otra “cascada” de países dando a Guaidó un ultimátum para la celebración de elecciones.

Efectivos del FBI de Estados Unidos, allanaron hoy las oficinas del Banco San Juan Internacional en Puerto Rico, sospechoso de violar las sanciones del régimen de Donald Trump contra quienes hagan negocios con el gobierno venezolano.

Según reporta la agencia AP, el portavoz del FBI Luis Rivera-Santana afirmó que el allanamiento cumple con una orden judicial para identificar cuentas posiblemente vinculadas a individuos o entidades en la lista de sancionados por el gobierno de EE.UU.

Según el portavoz, se sospecha que alguien utilizó el banco para lavar fondos de una persona o una entidad incluida en esa lista.

La operación no ha producido arrestos hasta ahora.

Italia está "absolutamente en contra de cualquier interferencia extranjera en los asuntos internos de Venezuela" y apoya las recientes declaraciones del canciller ruso, Serguéi Lavrov, sobre la necesidad de celebrar conversaciones inclusivas y de entablar una mediación, ha afirmado el viceministro de Exteriores italiano, Guglielmo Picchi.

https://twitter.com/USAenEspanol/status/1093204941890555904

El pasado 08JUL el diario El Colombiano publicó un reportaje  que indicaba que el puente era usado durante la noche para el contrabando de extracción desde #Venezuela hacia #Colombia. El sentido del movimiento del comercio ilegal es con destino al Norte de Santander: http://www.elcolombiano.com/colombia/el-costoso-puente-fronterizo-que-solo-trae-contrabando-XK8963415

Información de: https://twitter.com/latablablog

El ministro para Petróleo, Manuel Quevedo, informó que se ha llevado a cabo un proceso de depuración y sustitución de personal, entre ellos gerentes, para lograr la recuperación de la moral la ética entre los trabajadores de la industria.

Así lo aseveró durante una entrevista concedida este domingo 3 de febrero a José Vicente Rangel, en la que reveló que se han sustituido cerca de 40 cargos en Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

En este sentido expresó que este proceso se inició luego que se descubriera, a través de las investigaciones adelantada por el Ministerio Público, de una red de corrupción que operaba en la industria con la venia de quienes ocupaban altos cargos en la empresa.

El también presidente de Pdvsa expresó que “están trabajando con ética y moral para sobreponerse a estas situaciones”.

Entrevista completa:

El excónsul adjunto de Venezuela en Panamá Gabriel Pérez, quien renunció a su cargo en 2017, participa activamente en las actividades emprendidas por la oposición venezolana en el país centroamericano.

Según Pérez, decidió renuncia a sus funciones por discrepancia con la Cancillería de Venezuela tras negarse  a pronunciarse públicamente a favor de la Constituyente, así lo manifestó en una entrevista con el diario El Venezolano en 2017.

Para ese entonces, el exfuncionario señaló que en Venezuela se estaba presentando “una crisis humanitaria”, “que está generando y repercutiendo en los países vecinos como Panamá y Colombia”, acotó.

La presentadora de televisión del canal Globovisión, Sasha López, publicó un video en sus redes sociales donde se muestra complacida con la llegada al país de los soldados del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.

En el audiovisual asegura que el lado positivo de una supuesta invasión estadounidense sería que los soldados se “enamorarían” de las mujeres venezolanas y a la postre habrá muchos retoños de estas “relaciones idílicas”. “Serán gringuitos chiquiticos pero con sabor”, dice la comunicadora mientras baila al son de los tambores.

Lo que no cuenta o desconoce López es que los hechos sostienen que en los lugares donde han llegado estos soldados de las Fuerzas Especiales, las mujeres han salido gravemente perjudicadas. Como fue el caso de Colombia donde los soldados gringos violaron a 53 niñas. Situación similar ha sucedido en otras naciones con presencia de tropas estadounidense como Irak, Libia, Afganistán y anteriormente Vietnam, por citar unos casos.

Al parecer, López, quien en sus redes sociales levanta la bandera de lucha en contra de la violencia de género, se muestra complacida con la cosificación de la mujer.

https://www.instagram.com/p/BtdzPD2Hn7-/?utm_source=ig_embed

El mensaje http://www.forocomunista.com/t40846p100-maduro-si-algo-me-pasa-retomen-el-poder-y-hagan-una-revolucion-mas-radical#453462 se encuentra un excelente articulo para complementar sobre el caso de Libia y Chàvez.

Esta semana entraría por Cúcuta la primera ayuda humanitaria para atender 20 mil venezolanos y cinco hospitales, según dijo en BLU Radio el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó.

“Seguimos insistiendo con la ayuda humanitaria, hemos logrado grandes movilizaciones. En este momento estamos muy activos colaborando y participando en el gobierno de transición, en medio de un contexto de persecución”, dijo.

Añadió que está haciendo todos los intentos para presionar para el régimen de Maduro permita el ingreso de alimentos y medicinas y así para salvar, según dijo, a los casi 300.000 venezolanos condenados a muerte.

“Vamos a insistir en que entre. Este es un tema de humanidad. Hemos hablado a las Fuerzas Armadas si quieren seguir del lado de Maduro o ponerse del lado de la Constitución”, añadió.

¿Esta vez sí?

Para Guaidó, esta vez, el escenario es muy distinto respecto a los anteriores intentos de enfrentar al régimen chavista y señaló varios elementos: “Tenemos un presidente encargado, tenemos el respaldo de 60 naciones en el mundo y tenemos deserciones claras en las Fuerzas Armadas”.

En ese sentido, el presidente encargado señaló que “el país le está dando la espalda a Maduro”, por lo que espera que algunos funcionarios se pongan de su lado.

“Todos los días en Venezuela se cuenta en vidas humanas, lamentablemente”, añadió tras agregar que el que ahogó económicamente fue Nicolás Maduro.

Transición

El presidente de la Asamblea Nacional dijo que espera en una transición pacífica, pero admitió que la burocracia en su país “continúa secuestrada” por el régimen de Maduro, lo que hace más difícil la consolidación de una política económica que enfrente la crisis.

“Todo ha esto ha sido producto de la construcción y del ejercicio de funciones. Estamos trabajando ahora en el Plan País de desarrollo y suministro de las necesidades básicas, reactivar el aparato productivo, contener la hiperinflación, pero haremos los anuncios cuando podamos ejercer plenamente ciertas funciones”, añadió.

Escuche la entrevista completa aquí: https://www.bluradio.com/mundo/esta-semana-entraria-por-cucuta-primera-ayuda-humanitaria-juan-guaido-en-blu-radio-205011-ie172

El canciller de Colombia, Carlos Holmes, confirmó este miércoles que ya han llegado a territorio colombiano aviones con ayuda humanitaria para Venezuela.

En declaraciones a la prensa, luego de un encuentro con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en Washington [EE.UU.], el canciller señaló que se están haciendo los "trámites para que todo se concentre en Cúcuta [frontera con Venezuela], donde hay un centro de acopio y, naturalmente, hay una tarea de coordinación muy estrecha".

Holmes también se dirigió al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro: "Lo que tiene que hacer es no impedir que los hermanos venezolanos reciban la ayuda humanitaria que necesitan", dijo.

https://twitter.com/CancilleriaCol/status/1093178060264927232

El titular del Consejo de Seguridad de los EE.UU., John Bolton, afirmó este miércoles que Washington analiza la posibilidad de quitar "sanciones" a aquellos uniformados de alto rango que "defiendan la democracia" en su país y reconozcan al "gobierno constitucional del presidente Juan Guaidó".

A través de un mensaje en su cuenta de Twitter, Bolton añadió que, de lo contrario, "el círculo financiero internacional se cerrará completamente". Y llamó a los militares a "tomar la decisión correcta".

El año pasado, La Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU. dictó sanciones contra otras cuatro figuras destacadas del gobierno venezolano, entre ellos varios militares.

En una entrevista con el programa de radio conservador de Hugh Hewitt, el pasado viernes, Bolton dijo que están "considerando una amplia gama de medidas económicas y políticas que aún deben tomarse" contra el país sudamericano y sus funcioanrios; luego de las sanciones anunciadas la semana pasada contra la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), a la que se le congelaron unos 7.000 millones de dólares en activos y la entrega del control a Guaidó de los activos del Gobierno venezolano en los bancos de EE.UU.

TUIT DE JOHN BOLTON: https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/1093239408520761345

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, dio este martes su respaldo a la reunión sobre Venezuela prevista para este jueves en Montevideo, asegurando que está a favor de los intentos para buscar una salida negociada a la crisis, reseñó la agencia Efe.

Preguntado sobre esa cita, el portavoz Stéphane Dujarric dijo que Guterres "apoya los esfuerzos de la comunidad internacional que ayudarán a encontrar una solución política a la crisis en Venezuela".

Desde el primer momento, el diplomático portugués apostó por un proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición como la mejor opción para el país latinoamericano y ofreció a las dos partes su mediación.

Guterres, sin embargo, rechazó sumarse directamente a las iniciativas propuestas por distintos países, con el fin de dar credibilidad a esa oferta de "buenos oficios".

El jefe de la ONU ha estado en contacto con los protagonistas de todos esos esfuerzos, pero ha optado por no unirse a ninguno de los grupos, de acuerdo a lo dicho por Dujarric este lunes.

Entre otros, Guterres se ha reunido con representantes de México y Uruguay para discutir sobre la conferencia impulsada por esos dos países para el 7 de febrero en Montevideo.

En la capital uruguaya se celebrará la primera reunión del grupo internacional de contacto sobre Venezuela, en el que participan la Unión Europea y ocho de sus Estados miembros (España, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Portugal, Suecia y Reino Unido) junto con Bolivia, Costa Rica, Ecuador, México y Uruguay.

El objetivo de la cita es tratar de impulsar una salida pacífica a la crisis en el país.

La ONU ha reiterado en los últimos días que está dispuesta a mediar en Venezuela si el gobierno y la oposición se lo piden, insistiendo desde la autoproclamación de Juan Guaidó como presidente interino en que no le corresponde reconocer, o no, a jefes de Estado.

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza calificó como "Rendición de cuentas y recepción de órdenes" el encuentro que sostienen este miércoles el ministro de Exteriores de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, y el consejero de Seguridad Nacional del Gobierno de Estados Unidos (EEUU), John Bolton, para abordar las próximas acciones con respecto a Venezuela.

Como respuesta a un mensaje de la Cancillería de Colombia, publicado en su cuenta de Twitter, apuntó que la reunión servirá de escenario para una "rendición de cuentas".

"Rendición de cuentas. Recepción de órdenes. Seguramente @AmbJohnBolton utilice su famosa carpeta con apuntes. Precisamente a 200 años de la admirable victoria de Bolívar y sus hombres en Boyacá ¿Independencia ?", escribió el canciller

Este martes, el canciller de Colombia sostuvo un encuentro con el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, cuyo objetivo giró en torno a la definición de "acciones adicionales" para que "las cosas cambien en Venezuela".

https://twitter.com/jaarreaza/status/1093168714319568897

Naciones Unidas advirtió el miércoles en contra del uso de la ayuda como un factor más en la crisis de Venezuela, después de que Estados Unidos envió alimentos y medicinas a la frontera del país, a pesar de que no está claro cómo superará las objeciones del presidente Nicolás Maduro.

Funcionarios estadounidenses dijeron que los camiones que transportan la ayuda llegarán a la frontera de Colombia con Venezuela esta semana a petición del líder opositor venezolano Juan Guaidó, que se autoproclamó presidente interino del país sudamericano en enero.

El gobierno de Maduro niega que exista una crisis humanitaria en el país y culpa de los problemas económicos a las sanciones.

“La acción humanitaria debe ser independiente de la política, militar u otros objetivos”, dijo el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, a periodistas en Nueva York.

“Cuando vemos la actual crisis, se hace cada vez más claro la necesidad de negociaciones políticas serias entre las partes para hallar una solución que conduzcan a una paz duradera para el pueblo de Venezuela”, agregó.

Guaidó escribió el mes pasado al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, solicitándole ayuda para abordar la crisis del país.

Sin embargo, el sillón de Venezuela en la ONU está ocupado por el gobierno del presidente Nicolás Maduro y Guterres no puede impulsar una respuesta humanitaria en Venezuela sin su aprobación o la autorización del Consejo de Seguridad.

Estados Unidos podría intentar conseguir la aprobación del Consejo de Seguridad para entregar la ayuda sin la cooperación de Maduro, pero es probable que Rusia bloquee tal iniciativa.

Maduro dijo el lunes que no permitirá que el país sea humillado y que no aceptará “limosnas”.

El Comité Internacional de la Cruz Roja duplicó su presupuesto en Venezuela a 18 millones de francos suizos (18 millones de dólares) en las últimas semanas y también está ayudando a inmigrantes venezolanos en Colombia y Brasil, dijo el miércoles el presidente del CICR, Peter Maurer.

“Lo más importante es que la ayuda humanitaria sea despolitizada y que sean las necesidades de la gente las que dicten cuándo y cómo se usa”, indicó Dujarric.

(1 dólar = 1,0024 francos suizos)

FUENTE: REUTERS

El Senado del país ibérico, liderado por el Partido Popular, presentó una iniciativa que pretende que el gobierno español proteja los activos de Venezuela que se encuentren depositados en la banca española y evitar así su uso indebido por parte del régimen de Nicolas Maduro.

De esta manera, el pleno legislativo español se suma al reconocimiento de facto que el presidente de España, Pedro Sánchez, le ha otorgado a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela luego de que éste último declarase nulas las elecciones realizadas en su país.

El pleno legislativo ibérico plantea que su iniciativa gire en torno a una serie de ejes que permitan el reconocimiento del interinato de Guaidó así como el restablecimiento del orden democrático en el país sudamericano.



El primer punto inicia con reconocer a la representación nombrada por Juan Guaidó como “la única representación del Gobierno de Venezuela en España”.

El segundo punto exige al gobierno español el congelamiento de los activos y fondos bancarios que tiene Venezuela en suelo español.

El tercero apuesta por “liderar, ante los países miembros de la UE, las actuaciones necesarias para consolidar al presidente Juan Guaidó y al Gobierno que éste designe”.

El cuarto objetivo insta al gobierno español a recibir a líderes de los partidos opositores al régimen venezolano con el fin de “atender las propuestas que estos formulen, con el propósito de superar la crisis humanitaria, política y social existente en aquel país”.

Cómo último punto, el Senado español rechaza cualquier intento de diálogo o mediaciones internacionales que contribuyan a la legitimización del gobierno de Nicolás Maduro y con esto se prolongue la “insostenible situación que viven los venezolanos”.

Juan Guaidó ha ratificado sus intenciones de que este período de interinato culmine en unas elecciones presidenciales en el país sudamericano que pongan fin a la crisis humanitaria que viven.

María Teresa Belandria, representante diplomática de Venezuela en Brasil, conversó en el programa La Tarde de NTN24 sobre la actual situación en el país. Resaltó que si Uruguay y México quieren adelantar reuniones para tratar un posible diálogo con el régimen de Nicolás Maduro estarían en todo su derecho, pero aclaró que “el único diálogo posible es aquel en el cual nos digan qué día se van”.

El Canciller de la República, Jorge Arreaza, sostuvo este miércoles una reunión con la enviada especial del Servicio Europeo de Acción Exterior de la Unión Europea (UE), Véronique Lorenzo.

Por medio de su cuenta en twittter, Arreaza explicó que la reunión sirvió para discutir la realidad venezolana y la necesidad de establecer un diálogo con todos los sectores del país, sin condicionamientos.

"Sostuvimos una extensa e interesante reunión con Véronique Lorenzo,enviada especial de la alta representante de la Unión Europea,Federica Mogherini, del Servicio Europeo de Acción Exterior de la Unión. Constitución en mano analizamos la realidad de Venezuela y la necesidad de un diálogo nacional soberano, sin condicionamientos", expresó en su cuenta en la red digital twitter.

El pasado 23 de enero, Guaidó se auto-proclamó de forma ilegal como Presidente de Venezuela, y ha recibido el respaldo de EEUU, UE, junto a otros países de derecha, como maniobra golpista contra el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.

El pasado jueves, la UE anunció la creación de un Grupo de Contacto que tendrá 90 días para abordar la situación en Venezuela y que celebrará su primera reunión el próximo viernes en Uruguay.

El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Mike Pompeo, exigió este miércoles que los militares de Venezuela dejen ingresar la ayuda humanitaria internacional, y que el presidente Nicolás Maduro ve como un pretexto para invadir el país.

"El pueblo venezolano necesita desesperadamente ayuda humanitaria. Estados Unidos y otros países están tratando de ayudar, pero el ejército de Venezuela bajo las órdenes de Maduro está bloqueando la ayuda con camiones y buques tanque", escribió en su cuenta de Twitter, el secretario estadounidense.

"El régimen de Maduro debe DEJAR QUE LA AYUDA LLEGUE AL PUEBLO HAMBRIENTO", agregó, enfatizando su exhortación con letras mayúsculas.

TUIT DE MIKE POMPEO: https://twitter.com/SecPompeo/status/1093191550367080448

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, informó que la primera reunión para promover el diálogo en Venezuela, propiciado por los gobiernos de México, Uruguay, Bolivia y los 14 países miembros de la Comunidad de Estados del Caribe (Caricom), fue todo un éxito.

"La primera reunión para ayudar y propiciar el diálogo para la paz a Venezuela, ha sido todo un éxito y ratifico todo el respaldo al plan de las cuatro fases que proponen el mecanismo de Montevideo con los Gobiernos de México, Uruguay y Bolivia, más los catorce países del Caricom", dijo durante su participación en los Ejercicios Militares desde la Base Aérea general en Jefe Rafael Urdaneta, en el estado Zulia.

Desde ese lugar, ratificó el respaldo absoluto del Gobierno venezolano a todas las iniciativas para facilitar el diálogo y así contribuir a la búsqueda de una agenda nacional de acuerdo de paz y de entendimiento.

Además, agradeció a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), por su obediencia, lealtad y subordinación permanente.

Desde este miércoles y hasta el jueves 7 de febrero se inició en Montevideo, (Uruguay) la primera jornada de la Conferencia de Paz y el Diálogo por Venezuela, para encontrar un entendimiento sobre la situación que atraviesa la nación suramericana.

Desde muy temprano en la plaza Bolívar de la ciudad de Coro el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), instaló el punto de recolección de firmas para recibir a todos los ciudadanos del eje central que desean respaldar la solicitud del cese tanto al ataque injerencista como al bloqueo económico planteado por el presidente Nicolás Maduro.

En el estado Falcón, la fuerza revolucionaria desplegó un total de 25 puntos en las plazas Bolívar de cada municipio en un horario de 7:00 de la mañana a 3:00 de la tarde, hasta que recolecten la cuota necesaria para sumar a los 10 millones de rúbricas que anunció el Jefe de Estado.

El coordinador de organización del PSUV en Falcón, Alberto Tello, aunque no precisó la cifra asignada manifestó que la recolección de firmas por parte de los venezolanos es la máxima expresión de rechazo a la violencia y hostigamiento al pueblo venezolano por parte del gobierno de Donald Trump.

"Estamos activos desde bien temprano en las 25 plazas del estado Falcón, firmando, para decirle al mundo que queremos paz y dialogo, si la casa blanca no acepta estas firmas, se las entregamos al pueblo norteamericano", enfatizó el líder psuvista.

Por su parte, el secretario general de gobierno de la entidad, Sergio Quintero, señaló que el pueblo de Coro demuestra su voluntad patriota y su rechazo a la administración del presidente de los Estados Unidos.

"Aquí se encuentra un pueblo manifestándose ante los golpes injerencistas de Donald Trump, en defensa de su patria, les aseguramos que no nos robaran las reservas de petróleo", resaltó.

ALGUNOS VIDEOS MOSTRADOS EN EL PROGRAMA:

Spoiler:

Hay un video que no lo han cargado que me intereso mucho, es sobre el apoyo popular en muchas partes del mundo a Nicolas Maduro y en contra de la injerencia estadounidense en nuestro territorio, por eso recomiendo ver el programa aunque sea un palg largo. Diosdado Cabello podria ser el proximo presidente de la Republica por su fortaleza. Estos programas son imperdibles!

El plan de recuperación de Pdvsa prevé proteger los activos y al personal de la industria, la toma del control operativo y modificaciones legales, indicó Yon Goicochea, uno de los coordinadores del Plan País

Una pieza fundamental para recuperar la industria petrolera venezolana será la reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos, con la cual se prevé modificar la participación accionaria en las empresas mixtas y flexibilizar el régimen tributario para atraer inversiones privadas locales y foráneas.

El dirigente de Voluntad Popular, Yon Goicochea, quien participa en la elaboración de un plan de recuperación del sector energético en Venezuela, uno de los eslabones que integra el Plan País propuesto por el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, acotó que se requerirán alrededor de 250 mil millones de dólares para impulsar la producción petrolera y que a su juicio podrá aumentarse en 1 millón de barriles diarios en un plazo de cinco años. (JAJAJAJA, 5 años?? esto tiene que ser una burla para la inteligencia del mundo.)

De acuerdo a las tres fases que comprende el plan de recuperación de Pdvsa, además de las modificaciones legales, se prevé proteger los activos y al personal de la industria, así como ejercer la toma del control operativo. La creación de un nuevo organismo independiente, permitirá llevar adelante licitaciones en el sector.

“La primera fase es la de protección de los activos para que la administración de (Nicolás) Maduro no pretenda raspar la olla”, advierte Goicochea.

Recalcó que la toma del control operativo de la industria petrolera ocurrirá una vez que se haga el cambio efectivo en la conducción de Pdvsa.

“Esto tiene que ver con la seguridad de las instalaciones, del personal, el inmediato abastecimiento de gasolina, la captación de recurso humano que se encuentra fuera del país y que haya sido sacado de la industria por causas políticas. Estamos trabajando actualmente en este plan táctico”, dijo (LOS QUE SE HAN SACADO DE LA IND. PETROLERA VENEZOLANA FUERON LOS COMPLICES DEL PARO PETROLERO DEL 2003: http://www.forocomunista.com/t41570-golpe-de-estado-2002-y-paro-petrolero-2003, Y LOS QUE ESTUVIERON IMPLICADOS EN CASO DE DESFALCO A PDVSA: http://www.forocomunista.com/t40905-reportajes-de-autocritica-y-problemas-sociales-del-pueblo-desde-canales-afectos-al-gob#451532)

En una tercera fase que se basa en una nueva visión estratégica de la industria, se ejecutarán los cambios legales y de modelo de negocio. “En este punto proponemos la modificación de la Ley Orgánica de Hidrocarburos. Esto dará la posibilidad de atraer inversiones nacionales e internacionales en el sector primario, es decir, en exploración y producción de petróleo“.

Esto implica cambiar el régimen actual de la Ley de Hidrocarburos que establece que la mayoría de la participación accionaria de las empresas mixtas la tendrá Pdvsa, en una relación 60% a 40%.

“Creemos que tenemos que ser muy flexibles para atraer la mayor cantidad de recursos, nuestro estimado es que se requieren inversiones por el orden de los 250 mil millones de dólares, es por ello que esa inversión debe venir de entes privados”

Agregó Goicochea que se permitirá que Pdvsa siga siendo accionista mayoritario en las empresas mixtas, pero también podrá ser accionista minoritario. “Debemos igualmente permitir que sean los propios consorcios o empresas privadas los que operen con libertad la actividad primaria del sector petrolero. Es decir, tenemos que salir de la camisa de fuerza de las empresas mixtas”.

Nueva política fiscal

El equipo que acompaña a Guaidó en pro de estos cambios cree igualmente necesario modificar el régimen tributario en el sector. “Venezuela es el país más caro para invertir en petróleo en toda América Latina, además tenemos un entorno inestable donde las condiciones económicas representan un reto para cualquier empresa”, apuntó Goicochea.

Considera que se debe revertir esa falta de competitividad y generar una política fiscal más inteligente y más flexible.

“Debemos tener diferentes gravámenes para cada negocio, porque no es lo mismo gravar un negocio de un campo convencional donde los costos son menores y la rentabilidad es mayor, a gravar la Faja Petrolífera (del Orinoco) donde los costos son mayores y la rentabilidad es menor. Tampoco es lo mismo el régimen que se requiere cuando los precios del crudo son muy bajos y quien quiera invertir incentivar para que no se detenga la inversión en el sector. La palabra clave para este sistema es flexibilidad”.

Separación de poderes

Cambios en la estructura de la industria son también puntos relevantes del plan de recuperación, indicó Goicochea, quien es abogado especializado en Derecho Energético.

“Estamos replanteando una reingeniería del Estado, es decir, cuáles son las funciones del Ministerio de Petróleo que no es otra que la de regir las políticas públicas energéticas y que tiene que estar a la cabeza de una persona distinta a la del presidente de Pdvsa que tiene otra función, la de llevar la empresa adelante, que tiene una naturaleza comercial”

Desde la gestión del fallecido presidente Hugo Chávez y por primera vez en la historia del país, los cargos de supervisor de la industria (el Ministro de Petróleo) y del operador de la industria (el presidente de Pdvsa) han sido ejercidos por la misma persona.

Se está planteando igualmente la creación de una Agencia Venezolana de Hidrocarburos que este encargada de forma independiente de licitar y adjudicar las concesiones en materia petrolera, sería parte del ministerio pero con independencia funcional.

“Los representantes de esta Agencia tendrían estabilidad en sus cargos, eso significa que no serían cargos de  libre nombramiento y remoción y por tanto no dependerán del presidente de la República, como una forma de garantizar que las adjudicaciones en el sector no sean para favorecer a un sector político nacional o foráneo. Es decir, no estaría alineado con los intereses del Presidente de turno. Esto daría al sistema mayor transparencia y confiabilidad que es una pieza clave para atraer inversión”.

Goicochea destacó que aunque es difícil prever en cuánto tiempo se podrá recuperar la producción petrolera que se perdió desde 2013, recordó que durante la apertura petrolera de los años 90 se logró un aumento de entre 170 mil bd y 180 mil bd anuales. “Si nosotros hiciésemos eso nos tardaríamos en alcanzar la cifra de 3 millones de bd en un período de 10 años. Soy más optimista, creo que el primer millón de barriles diarios se puede recuperar más rápido, quizás en cinco años porque hay muchos campos que lo que necesitan es mantenimiento e incluso con una menor inversión”.

A su juicio es importante que se conozca del enorme esfuerzo técnico, económico y político que se requiere para tan solo volver a la producción que tenía Pdvsa antes de la llegada del chavismo al poder. “Estamos hablando de la necesidad de cambio muy profundos en la industria petrolera, en las estrategias y en la forma en como manejamos el petróleo y si no damos las señales correctas al mercado y no somos capaces de realizar esos cambios, no vamos a tener el desarrollo que esperamos tener los venezolanos”.

El equipo económico del líder opositor venezolano, Juan Guaidó, trabaja en la creación de un fondo en Estados Unidos para recibir los ingresos por exportaciones petroleras, dijo uno de sus integrantes, tras las nuevas sanciones de Washington contra el gobierno de Nicolás Maduro que complican las ventas de crudo.

Las sanciones buscan impedir que las refinerías estadounidenses paguen en cuentas de la petrolera estatal PDVSA, por lo cual alrededor de una docena de tanqueros con más de 7 millones de barriles de crudo y productos refinados permanecen anclados desde hace días en la costa estadounidense del Golfo de México, según datos de Refinitiv Eikon.

“El dinero del petróleo seguirá entrando al Estado venezolano, pero no podrá ser manejado por Maduro”, agregó el diputado Carlos Paparoni, quien encabeza la comisión que se encarga de proteger los activos de Venezuela en el exterior.

El fondo bancario prevé captar tanto los pagos por la venta de petróleo como los que se giren a Citgo, la filial de PDVSA en Estados Unidos, tras el reconocimiento del gobierno de Donald Trump a Guaidó como presidente interino, explicó Paparoni.

Los trámites “están bastante adelantados”, dijo el legislador a Reuters. “Espero que la próxima semana pueda ser anunciado por nuestro representante en Estados Unidos”, agregó en referencia a Carlos Vecchio, nombrado por Guaidó como encargado de negocios en Washington.

Los clientes de PDVSA en Estados Unidos típicamente tienen 30 días para pagar desde la fecha de descarga, proceso que se ha retrasado.

Además del fondo para manejar los ingresos, el equipo de Guaidó, quien preside la Asamblea Nacional y ha sido reconocido por la mayoría de los países de Europa y la región, inició contactos con las petroleras socias de PDVSA.

Los socios de la industria estatal en empresas mixtas se habrían mostrado dispuestos a seguir operando en el país bajo un nuevo gobierno, dijo Yon Goicoechea, otro colaborador del líder opositor, quien no detalló las compañías con las cuales se han realizado las conversaciones.

Goicoechea agregó que también preparan un plan de emergencia para el suministro interno de gasolina una vez que logren un cambio político, parte de un programa para el sector petrolero.

La producción de crudo de Venezuela ha caído a mínimos de 70 años por la merma de las inversiones y la falta de personal calificado, entre otras razones, lo que se ha reflejado en problemas de abastecimiento de combustible.

En el Complejo Refinador de Paraguaná, los inventarios el miércoles eran de 43.340 barriles diarios de gasolina, dijo el líder sindical petrolera Iván Freites, quien agregó que la demanda nacional suelde ser de 190.000 barriles, y lo que hay disponible no “alcanza ni para un día de consumo”.

En tanto en la refinería de Puerto La Cruz, al oriente del país, queda inventario para al menos dos días, sostuvieron fuentes de la petrolera.

Como parte del plan, el equipo de Guaidó ha acordado con el gobierno de Colombia la congelación de fondos de Monómeros, una filial de la petroquímica estatal Pequiven en esa nación. (EN EL MENSAJE http://www.forocomunista.com/t40846p100-maduro-si-algo-me-pasa-retomen-el-poder-y-hagan-una-revolucion-mas-radical#453650 YA HABIA PUBLICADO UN ARTICULO EN QUE SE DENUNCIABA ESTA PRETENSION POR PARTE DE LA OPOSICION VENDEPATRIA DE MI PAIS)

También se han sostenido conversaciones con los acreedores de PDVSA, a quienes les han manifestado que se “renegociarán las deudas”, apuntó Goicoechea. La República y la petrolera deben unos 8.000 millones de dólares a los tenedores de sus títulos, después de que el Gobierno de Maduro dejó de cancelar los intereses de los bonos a fines de 2017.

Sobre China y Rusia, que apoyan a Maduro, Goicoechea dijo que se busca mantener las inversiones y no descartó gestionar financiamiento del gigante asiático. La semana pasada, el líder opositor dijo que a las dos potencias les convenía un cambio de gobierno.

Carlos Vecchio, designado representante en EE.UU. por el autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela, Juan Guaidó, se ha propuesto eliminar la mayoría accionaria que mantiene Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) en los contratos con empresas mixtas para la exploración y explotación de las reservas de crudo venezolano.

"Queremos ir a una economía abierta", dijo Vecchio durante una visita a la oficina de en Bloomberg en Washington. "La mayoría de la producción de petróleo que queremos aumentar será con el sector privado", agregó.

Por ley, la estatal petrolera mantiene la mayoría accionaria (más del 50%) en los contratos con empresas interesadas en trabajar en los yacimientos del petróleo venezolano.

Ese esquema ha sido punto de honor del chavismo en la defensa de la "soberanía petrolera" del país suramericano en los últimos 20 años, en contraste con la política de "apertura" que fue aplicada por los gobiernos anteriores, basada en el aumento de los volúmenes de producción y la disminución de los ingresos fiscales para justificar una gradual privatización del sector. En esas operaciones, el Estado tenía un mínimo de participación accionaria.

La declaración de Vecchio coincide con el interés mostrado hace días por John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, de que empresas estadounidenses "produzcan el petróleo en Venezuela".

El Gobierno constitucional de Nicolás Maduro ha denunciado que la autoproclamación del diputado Guaidó forma parte de un "golpe de Estado" orquestado por EE.UU. en su interés de controlar los recursos naturales de Venezuela, entre ellos la reserva de la Faja Petrolífera del Orinoco, cuantificada como el mayor yacimiento petrolífero del mundo.

Rusia y China
El "representante" de Guaidó en Washington recalcó que la prioridad del "presidente encargado" es restablecer la "estabilidad" política de Venezuela y luego apuntar a un plan de reconstrucción económica: "Queremos una transición sin problemas. Espero que podamos lograrlo", sostuvo Vecchio.

En ese sentido, indicó que entre las primeras acciones que ejercerá será la toma de control de la embajada venezolana en Washington "esta semana", aunque evitó dar mayores detalles sobre las medidas inmediatas que prevé ejercer sobre Citgo, la filial de PDVSA en EE.UU., cuyos activos han sido bloqueados por órdenes de la Casa Blanca. El Gobierno autoproclamado afirmó esta semana que nombrará a una nueva directiva, pero la compañía sigue funcionando con la misma plantilla designada por Maduro.

Uno de los puntos que quedó en suspenso fue el respeto a los compromisos que ha asumido Venezuela con sus acreedores. Según Bloomberg, Vecchio no descartó la posibilidad de que el "Gobierno" de Guaidó solo reconozca como "legales" las deudas contraídas por la República con aprobación de la Asamblea Nacional (AN), cuyos actos son nulos desde 2015 por su "desacato" a los dictámenes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

"Si el acuerdo firmado no fue aprobado por la Asamblea Nacional, no lo reconoceremos", dijo el representante de Guaidó en EE.UU., tras admitir que no se ha reunido con funcionarios de Rusia o China, países que tienen importantes compromisos establecidos con Caracas en materia petrolera y de inversión en áreas estratégicas, pero que a su juicio se han mantenido "neutrales" en medio de la coyuntura política.

"Esperamos que mantengan su neutralidad en este momento", dijo. "Eso facilitará nuestra relación en el futuro", advirtió Vecchio, prófugo de la justicia venezolana desde 2014 por los presuntos delitos de "incendio intencional, instigación pública, daño a propiedades y asociación para delinquir".

El recurso codiciado
Desde que Hugo Chávez ganó la presidencia en 1998, el petróleo ha estado en disputa con factores nacionales e internacionales. En el 2001, previo al golpe de Estado de 2002, los directivos y gerentes de la PDVSA de entonces paralizaron la industria, luego de que el Ejecutivo promulgara la Ley de Hidrocarburos.

En la norma se incrementaron en 30% los tributos que deben pagar las compañías extranjeras por las actividades extractivas, y se estableció en 51% el porcentaje mínimo de la participación del Estado en las sociedades mixtas con empresas foráneas.

Con ese instrumento legal, Venezuela dejó atrás la era de la "apertura petrolera", y dio paso a una política de redistribución de la renta petrolera orientada a la inversión de programas sociales para los sectores más vulnerables de la población.

En el "Plan País", presentado por Guaidó, los fundamentos de la "apertura petrolera" volvieron a aparecer en la palestra pública. En el documento se esboza que uno de los propósitos con Pdvsa es "permitir que el capital privado sea accionista mayoritario en proyectos petroleros".

TUIT DE CARLOS VECCHIO: https://twitter.com/carlosvecchio/status/1092821015959355393

Los cancilleres de Uruguay y México presentaron este miércoles el denominado “Mecanismo de Montevideo” que consiste en generar un diálogo que permita una solución política en Venezuela entre el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición.

En una rueda de prensa, el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, y el de México, Marcelo Ebrand, indicaron que la propuesta conjunta consta de cuatro etapas:

- Primera: Un diálogo inmediato, así como la generación de condiciones necesarias para lograr un contacto entre las partes implicadas en el conflicto.

- Segunda: Negociación, presentación de la los resultados del diálogo y un espacio para la flexibilización de posturas que permita encontrar puntos en común entre las partes.

- Tercera: Compromiso y suscripción de los acuerdos.

- Cuarta: Implementación y materialización de los acuerdos con el apoyo de un acompañamiento internacional.

Elecciones anticipadas
Con respecto a la propuesta de elecciones presidenciales anticipadas, los diplomáticos resaltaron la importancia de no “condicionar” la propuesta de diálogo, por lo que no está planteada dentro del mecanismo unas elecciones anticipadas en Venezuela.

En ese sentido, señalaron que imponer elecciones en la propuesta de diálogo dificultaría la realización del mismo. "Son ellos los que deben acordar. Vamos al diálogo sin condiciones. Júntense, hablen y arreglen”, reiteraron.

La propuesa presenta por los Gobiernos de México y Uruguay cuenta con el apoyo de los países que conforman la Comunidad de Naciones del Caribe (Caricom), quienes se encuentran en Montevideo (capital uruguaya) para participar como observadores en la reunión que sostendrá el Grupo de Contacto Internacional este jueves.

De igual forma, los diplomáticos hicieron un llamado a las partes implicadas a buscar puntos de encuentro que permitan alcanzar una solución pacífica y negociada para evitar una escalada violenta que solo afectaría al pueblo venezolano.

¿Quienes acompañarían el proceso?

En el comunicado, los países proponentes  manifestaron que en caso de que "las partes decidan comunicarse", serán invitados al proceso de diálogo Rebeca Grynspan, exvicepresidenta de Costa Rica y actual secretaria general Iberoamericana; así como los ex cancilleres de Uruguay y México, Enrique Iglesias y Bernardo Sepúlveda, respectivamente; y también David Simons, expresidente del Tribunal Supremo de Barbados.

"Se trata de personalidades de reconocida experiencia internacional y calidad moral para acompañar este mecanismo", añaden en el comunicado.

La repuesta de Venezuela

Ante la propuesta, el presidente Nicolás Maduro anunció este miércoles el "respaldo absoluto" de su Gobierno a las cuatros etapas del Mecanismo de Montevideo.

El mandatario ratificó que su Gobierno está "listo y preparado" para participar en un proceso de diálogo "para la búsqueda de la paz y el entendimiento".  

Aunque las propuestas de negociación se han puesto sobre la mesa, desde Washington el mensaje es rechazo a cualquier medida de acercamiento entre los factores en pugna. Hace cinco días, el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, dijo que "este no es el momento para el diálogo" en Venezuela, sino que "el momento para la acción".

La declaración de Pence se produjo justamente después que Guaidó rechazara la propuesta de "un nuevo mecanismo de diálogo" en la nación caribeña, anunciado por México y Uruguay.



DOCUMENTO DEL GRUPO "MECANISMO DE MONTEVIDEO"


DOCUMENTO DEL "GRUPO DE CONTACTO INTERNACIONAL" ENCABEZADO POR LA UE

El secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, expresó la esperanza de que tras el cambio de poder Venezuela depende menos de Rusia y Cuba.

"Esperamos que después del cambio pacífico de poder, que es nuestro objetivo final, el pueblo de Venezuela quiera ser soberano e independiente en lugar de confiar en los cubanos y los rusos en lo referente a la seguridad y la prosperidad", declaró Pompeo en una entrevista con el canal Fox Business al responder sobre la influencia rusa en Venezuela.

El secretario de Estado de EEUU afirmó que el movimiento radical chií Hizbulá tiene "células activas en Venezuela"
"La gente no se da cuenta de que Hizbulá tiene células activas en Venezuela", dijo Pompeo.

El jefe de la diplomacia estadounidense añadió que "los iraníes están afectando a la gente de Venezuela y de toda América del Sur".

"Tenemos la obligación de reducir este riesgo para EEUU", subrayó.

Venezuela atraviesa una crisis económica y política que se agravó el 23 de enero, después de que el jefe de la opositora Asamblea Nacional (Parlamento unicameral), Juan Guaidó, se autoproclamara "presidente encargado" del país.

Inmediatamente fue reconocido por EEUU, 13 de los 14 países integrantes del Grupo de Lima y naciones europeas.
Rusia, tanto como Bolivia, China, Cuba, Irán, Turquía y otros países, reafirmó su respaldo al actual Gobierno venezolano.

Por su parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien asumió el segundo mandato el 10 de enero, calificó la declaración de Guaidó como un intento de golpe de Estado y responsabilizó a EEUU de haberlo orquestado.

El Gobierno de Venezuela comenzó la recolección de firmas en rechazo a amenazas de la intervención militar de EEUU en el país latinoamericano.

Las declaraciones de EE.UU. sobre la posibilidad de "una invasión militar directa" de Venezuela violan la Carta de las Naciones Unidas, ha afirmado este jueves la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova.

"Desde Washington siguen llegando señales sobre la posibilidad de usar el escenario de la fuerza para derrocar a las autoridades legítimas, incluso a través de la intervención militar directa", aseguró Zajárova, recordando que la Casa Blanca habla "abiertamente" de estas opciones.

"Me gustaría recordar que este tipo de declaraciones provenientes de los funcionarios estadounidenses son una violación directa del artículo de la Carta de la ONU que requiere que todos los miembros de la organización se abstengan en sus relaciones internacionales de la amenaza de la fuerza o de su uso", ha enfatizado la vocera.

"Intervención humanitaria"
La diplomática rusa asevera que Washington está trabajando en varios ámbitos, incluido el logístico, para preparar el escenario de "un cambio de poder forzoso en Venezuela".

En este sentido, Zajárova citó informaciones que indican que en el área fronteriza con Venezuela, que fue visitada recientemente por militares estadounidenses de alto rango, se despliega un puesto de mando unificado para la llamada "operación humanitaria o, si llamamos las cosas por su nombre, simplemente una intervención humanitaria", recalcó.

"Dicen que los venezolanos viven mal con este Gobierno. ¡Pues no impongan sanciones! Dejen que el Estado viva y se desarrolle, y resuelva por sí mismo sus propios problemas, no los agraven"
María Zajárova, portavoz de la Cancillería rusa

La vocera también señaló que, últimamente, las delegaciones militares estadounidenses han estado visitando activamente la región bajo el pretexto de "salvar" a los venezolanos y "devolver" la democracia a este país.

Así las cosas, "uno involuntariamente llega a una conclusión, obvia en esta situación, de que la decisión de usar la fuerza ya ha sido tomada en Washington, y que todo lo demás no es más que una operación de encubrimiento", subrayó la portavoz de la Cancillería.

"El colmo del cinismo"
Según la diplomática, el hecho de que EE.UU. imponga ayuda humanitaria internacional a Caracas mientras se introducen sanciones "draconianas" que, sencillamente, "bloquean la economía venezolana" y "golpean directamente" al pueblo venezolano, es "el colmo del cinismo".

"Dicen que los venezolanos viven mal con este Gobierno. ¡Pues no impongan sanciones! Dejen que el Estado viva y se desarrolle, y resuelva por sí mismo sus propios problemas, no los agraven", sentenció Zajárova.

La ciudadanía ha sido invitada para movilizarse en contra de la guerra que promueve Donal Trump, Presidente de los Estados Unidos e Iván Duque, Presidente de Colombia, el punto de encuentro será a parir de las 6:00 pm frente a las instalaciones de la Embajada de Estados Unidos en la Avenida al Aeropuerto Eldorado, indica la convocatoria publicada en redes sociales.

Insisten los convocantes en su llamado además a realizar plantones y mítines en las plazas y parques de cada ciudad del territorio nacional.

La jornada es respaldada por partidos y sectores políticos, ciudadanos libres, sindicatos y demás organizaciones sociales que exigen al Presidente Iván Duque que ejerza su Gobierno en el país y resuelva los agudos problemas de los colombianos y colombianas y no se inmiscuya en los asuntos de los vecinos –refiriéndose a su injerencia en el conflicto interno de la República Bolivariana de Venezuela-.

La manifestación recibió ayer el respaldo del excandidato presidencial y exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, quien ratificó el apoyo y afirmó que no posee una posición tibia frente al tema del llamado guerrerista de Trump y Duque.

“No tengo posición tibia: Mi posición es un profundo y radical No a la guerra. Mi posición es que los problemas de los venezolanos los deben solucionar por el diálogo los venezolanos. Los problemas colombianos, los colombiano(a) s solo a través del dialogo”, escribió en su cuenta en las redes sociales Gustavo Petro.

Los organizadores de la manifestación usan la etiqueta   #NoWarDuqueTrump

Partido Comunista Colombiano: http://www.pacocol.org/index.php/noticias/7302-colombianos-protestaran-contra-la-guerra-el-7-de-febrero-frente-a-la-embajada-de-ee-uu

México está preocupado por una posible intervención militar de EEUU en Venezuela, declaró a Sputnik el secretario de Relaciones Exteriores del país, Marcelo Ebrard, antes de la reunión del grupo de contacto internacional sobre Venezuela que se celebra en Montevideo.

"Estamos muy preocupados por un posible uso de la fuerza o intervención, nos oponemos a ello de manera absoluta", dijo Ebrard al contestar a la pregunta de si es posible una intervención militar por parte de EEUU.

Ebrard aseguró que México tiene previsto hacer una contribución al diálogo entre el Gobierno y la oposición de Venezuela.
"Vamos a dialogar con los europeos, pero es difícil decir en este momento qué tipo de resolución vamos a tomar, estamos buscando una comunicación entre las partes", dijo Ebrard al ser preguntado sobre sus expectativas de la reunión.

El canciller de México aseguró también que el objetivo de la reunión del Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela que se realiza en Montevideo es cooperar en la comunicación entre los distintos participantes.

"Yo diría que el objetivo [de la reunión] es facilitar la comunicación entre las partes, y que se pueda votar lo más rápido posible" el Mecanismo de Montevideo, señaló el canciller a la prensa.

Los gobiernos de México y Uruguay anunciaron que este 7 de febrero presentarán el Mecanismo de Montevideo que supone una vía de diálogo para las partes enfrentadas en Venezuela y la participación de varios mediadores reconocidos, según una declaración conjunta emitida el miércoles 6.

Tal mecanismo "se desarrollará en cuatro fases, durante un periodo razonable y previamente acordado por las partes: diálogo inmediato, negociación, compromisos e implementación", agrega.

Los dos gobiernos insistieron en que este mecanismo no supone condiciones para iniciar el diálogo, como la eventual celebración de elecciones presidenciales en el país caribeño.

"Vamos a dialogar ahora con ellos para aceitar los puntos", añadió el canciller y añadió que "el acuerdo es que haya una mediación, vamos a ver cómo se organiza ahora".

Uruguay y la Unión Europea son anfitriones este 7 de febrero de la reunión inaugural del Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela, que se realizará a nivel ministerial.

Venezuela atraviesa una crisis económica y política que se agravó el 23 de enero, después de que el jefe de la opositora Asamblea Nacional (Parlamento unicameral), Juan Guaidó, se autoproclamara "presidente encargado" del país.

Más de 500 personalidades de 27 países América Latina y Europa enviaron una carta a los presidentes de México y Uruguay, respaldando la iniciativa de promover una Conferencia Internacional por el diálogo y la paz en Venezuela.

Entre los firmantes figuran la ex-presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, el ex-canciller de Argentina Jorge Taiana, las parlamentarias Camila Vallejo de Chile, Gleisi Hofmann de Brasil, Irene Montero de España y Victoria Donda de Argentina.

Además, dirigentes sociales y políticos como Arnaldo Otegi (País Vasco) , Juan Carlos Monedero, y Alberto Garzón (España), Juan Grabois (Argentina), Joao Pedro Stédile y el téologo Leonardo Boff (Brasil).

Carta completa

Apoyo al diálogo y la paz en Venezuela

Montevideo – 1 de febrero de 2019

Nosotros, parlamentarios y parlamentarias de la región, académicos, personalidades y líderes políticos del mundo, queremos manifestar nuestro apoyo a la iniciativa propuesta por los gobiernos de Uruguay y México para instalar un diálogo por la paz en Venezuela, y extendemos las siguientes consideraciones para acompañar esta propuesta con el propósito de evitar y denunciar una posible intervención militar extranjera en nuestro continente:

Nos preocupa que la paz, la estabilidad, la cooperación y la integración en nuestra región están bajo fuerte amenaza, producto del hostigamiento e injerencia externa en la vida política venezolana. Como parlamentarios y parlamentarias no desconocemos las dificultades que se viven.

Mientras que algunos actores apuestan a la guerra y la intervención, otros gobiernos están impulsando con mucho esfuerzo el llamado al diálogo y la negociación como vías legitimas del derecho internacional para resolver los conflictos.

Desde nuestros respectivos espacios y roles acompañamos y adherimos a las iniciativas de diálogo y negociaciones políticas que tienen como objetivo la paz en la región y el mundo, y apoyamos la realización de la próxima Cumbre sobre Venezuela a realizarse en Montevideo. Proponemos acompañar y realizar el seguimiento a esta iniciativa desde nuestro papel como representantes democráticos basado en los buenos oficios y el diálogo político en la búsqueda de la paz.

Todos los firmantes:

Spoiler:

Este jueves 7 de febrero se realizará en Montevideo, capital de Uruguay, una conferencia internacional sobre Venezuela, que busca abordar la actual situación política del país, luego de la autoproclamación del diputado Juan Guaidó como "presidente encargado".

¿Quiénes convocaron?
La conferencia fue convocada por Uruguay y México. Ambos países decidieron adoptar una "posición neutral" y de "no intervención" ante la situación política en Venezuela, rechazando sumarse a la mayoría de los gobiernos de la región, que reconocieron a Guaidó como mandatario interino.

La Unión Europea (UE) también será anfitriona del evento, según una declaración conjunta de la Alta Representante de la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini; y el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez.

¿Quiénes asistirán?
De acuerdo al comunicado publicado por la UE y Uruguay, participarán los integrantes del denominado Grupo Internacional de Contacto (IGC, por sus siglas en inglés) sobre Venezuela.

El IGC está integrado por la UE y ocho de sus miembros: Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Portugal, España, Suecia y Reino Unido.

Además, por Latinoamérica, estarán Bolivia, Costa Rica, Ecuador y los anfitriones: México y Uruguay.

¿Qué busca la conferencia?
"El propósito de la conferencia es sentar las bases para establecer un nuevo mecanismo de diálogo que, con la inclusión de todas las fuerzas venezolanas, coadyuve a devolver la estabilidad y la paz en ese país", resalta un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay.

El texto, además, señala que la iniciativa responde al llamado del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, "de apostar por el diálogo frente a quienes niegan que exista esa posibilidad".

El documento de la UE, por su parte, señalan que el IGC tiene como objetivo "contribuir a crear las condiciones para que surja un proceso político y pacífico, que permita a los venezolanos determinar su propio futuro", mediante la "celebración de elecciones libres, transparentes y creíbles, en línea con la Constitución del país".

"Los cubanos invadieron Venezuela. Los cubanos llevan terriblemente mucho tiempo controlando el aparato de seguridad, protegiendo a Maduro y destruyendo el modo de vida del pueblo venezolano", declaró el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, a Fox Business.

Pompeo detalló en la entrevista que le hizo Trish Regan que no solo Cuba ejerce una influencia nociva para el país latinoamericano: "La gente no se percata de que Hezbolá tiene células activas: los iraníes están influenciando al pueblo venezolano y por toda América Latina".

No obstante, el secretario de Estado de EE.UU. aguarda la esperanza de que Venezuela deje de "depender de los cubanos y rusos". "Rusia está ahí hoy. Los cubanos están ahí ahora. Esperamos que cuando tenga lugar esta transición pacífica, que es nuestro objetivo final, los venezolanos querrán ser soberanos e independientes y no depender de los cubanos o rusos en su seguridad o bienestar", afirmó.

Pompeo también criticó el bloqueo del ingreso de asistencia humanitaria de EE.UU. para los venezolanos necesitados, coordinado con Colombia, por parte de los militares que actuaron bajo órdenes de Maduro. A su juicio, el presidente venezolano de esta manera "está denegando de manera activa los medicamentos, alimentos, botiquines de higiene personal para su propia gente".

El secretario de Estado agregó que "los dictadores se aferran al poder hasta el momento en que ya no pueden más" y expresó la esperanza de que pronto en Venezuela tenga lugar la transición hacia un nuevo Gobierno.

La petrolera francesa Total evacuó su personal de Venezuela, donde sus cuentas quedaron bloqueadas ante las sanciones estadounidenses, indicó el jueves el presidente de la compañía, Patrick Pouyanné, reseñó la agencia AFP.

"Las cuentas están bloqueadas a causa de las decisiones estadounidenses" declaró el responsable de la empresa en alusión a las sanciones de Washington. "El otro problema práctico que tenemos es que, a la vista de esas sanciones, ya no podremos dirigir las operaciones de Venezuela desde Estados Unidos (...) sino desde Europa" indicó durante una presentación de los resultados anuales.

La actividad de Total en Venezuela era supervisada hasta ahora desde Houston (Texas).

"Decidimos evacuar a la totalidad del personal de Venezuela a la vista de lo que está pasando" desde "el pasado lunes", añadió Pouyanné.

Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra la compañía petrolera pública venezolana PDVSA para acentuar la presión sobre el presidente Nicolás Maduro.

"Evidentemente que vamos a respetar todas las sanciones" prometió Patrick Pouyanné. "Estamos analizando jurídicamente las sanciones pero está claro que vamos a pasar a modo 'hibernación'".

"Para nosotros Venezuela representa 50.000 barriles al día, lo que sobre [una producción de] 3 millones no es algo esencial para la talla del grupo" aseguró.

Total está presente como empresa asociada en los yacimientos venezolanos del Orinoco, de donde se extrae crudo extrapesado. La compañía tiene también una participación en un pequeño proyecto de gas.

La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, calificó de "fundamental" el objetivo de evitar la intervención externa en Venezuela.

La diplomática dijo en Montevideo que es necesario tratar de abrir nuevos espacios para solucionar la crisis de Venezuela.

Añadió que el objetivo del grupo de contacto no es imponer presiones ni condicionamientos al pueblo de Venezuela.

Pequeño resumen:

El coronel Oswaldo García Palomo, quien fue capturado días atrás, estaba involucrado en organización de un golpe de Estado que iba a intentarse contra el Presidente Nicolás Maduro en mayo 2018 y otro que iba a intentarse a finales de enero o comienzos de febrero 2019 #Venezuela

Resalta @jorgerpsuv una serie de declaraciones que personas de derecha, como María C Machado, Iván Duque, Julio Borges y Fernando Del Rincón,  entre 1 y 5 de febrero hablando de inminente caída de Maduro, porque sabían de acciones de García Palomo (golpe militar contra Maduro)

Explica el ministro venezolano que "nosotros también lo sabíamos" y se le engañó haciéndole pensar que una unidad militar se iba a alzar en Caracas. Vehículo que lo llevó desde Colombia a Táchira y Barinas "fue puesto por la Inteligencia venezolana"

"Toda la operación de penetración de García Palomo a Venezuela la veníamos siguiendo de manera estricta", señala Jorge Rodríguez.

García Palomo confiesa que tenían "tres días para el golpe militar" y si lograban reunir las unidades militares con las que pensaban tomar Fuerte Tiuna, La Carlota, Miraflores e interrumpir comunicacaciones en Caracas, iban a dar el golpe el 27 de enero de 2019

De no ser así, darían el golpe el 31 de enero o el 3 de febrero, lo que coincidió con las #FakeNews del fin de semana pasado, explicó el ministro Jorge Rodríguez. Con el detalle de que García Palomo ya había sido capturado. Hay horas y horas de testimonio de García Palomo.

En algunos minutos de la confesión de García Palomo, éste confesó haberse reunido con Antonio Rivero (exdirector Protección Civil y miembro Volutad Popular) quien le dio apoyo para red de comunicación en Caracas.

García Palomo: "En Colombia hice contactos con gente de la CIA, ese contacto lo hice gracias a Antonio Rivero", a quienes les suministró información sobre amenazas creíbles para salir del gobierno venezolano. "Allí le comenté lo que estaba haciendo"

En el primer video que muestra Jorge Rodríguez de las confesiones de García Palomo, éste habla de la planificación de una acción militar enla que se tomaría el aeropuerto de La Carlota y se desbarataría red de comunicación de Caracas

Señala García Palomo en el video que, según tres fuentes incluyendo el agente de la CIA con quien se reúne, este trimestre se tomaría una decisión de carácter militar sobre Venezuela

García Palomo señaló que él, de muy buena fe, le dijo al agente de la CIA que prefería que las cosas se resolvieran "con un golpe militar hecho por nosotros" a que fuera una acción militar estadounidense que causaría muchos más daños colaterales (que buena gente)

Jorge Rodríguez señala que Julio Borges y el empresario Parsifal De Sola estuvieron involucrados en el "golpe Azul" o intento de golpe de estado de 2014-2015 que iba a ser dado desde la aviación.

Señala Jorge Rodríguez que "Alias Alejandro" era el enlace entre García Palomo y la Policía General de Colombia para el golpe de 2018, lo que señala que el gobierno de J.M. Santos estaba involucrado en el intento de golpe del año pasado contra @NicolasMaduro

Jorge Rodríguez: "En 2015, Julio Borges vino llorando a hablar conmigo a decirme que él no estaba involcurado en el golpe Azul, que todo era mentira, que pensara en sus hijos". Lo califica de cobarde

En sus testimonios, García Palomo involucra directamente a Julio Borges en la planeación de acciones para derrocar al gobierno de Maduro, quien le dijo que estaba "dispuesto a todo" para salir del Presidente venezolano.

Dice García Palomo en el video presentado por Jorge Rodríguez, que Luisa Ortega Díaz y su esposo, Rafael Ramírez, García Plaza, varias veces intentaron contactarse con él. "Me hacen ver que están en un mismo equipo". También menciona a Cliver Alcalá y Rodríguez Torres.

Denuncia Jorge Rodríguez que el concejal Fernando Alban, quien se suicidó en meses pasados, tenía una relación en los golpes de Estado planeados.

En los videos, García Palomo también muestra que tenía conocimiento del atentado con drones contra el Presidente Maduro del pasado 4 de agosto.

Que la inteligencia venezolana se haya vacilado y capturado a gente que trabaja con la CIA y evitado un golpe de Estado es, tal vez, una de las historias más emocionantes -y reales- de lo que va de siglo. Si todo termina bien, algún día veremos una muy buena película sobre eso.

“Poderes fácticos de Colombia y EE.UU. soportaban las acciones terroristas de Oswaldo Valentín García Palomo”, dijo el ministro. Además de estos países, se reunió en Chile y Brasil.

INFORMACION DE INTERES SOBRE EL CASO:

La inteligencia de #Venezuela hizo creer al militar golpista García Palomo que había un alzamiento militar en proceso y le facilitó vehículo para que pudiera movilizarse desde #Colombia, lo que permitió su captura en #Cojedes cuando se dirigía a #Caracas, informa Jorge Rodriguez

Entre los mencionados en la conspiración se encuentran Julio Borges, Wilson Castro, Fernando Alban, Johnny Mejias Laya y Carlos Termini, según delación del oficial de la GHP Ovidio Carrasco. Este último fue delatado por García Palomo.

Fue García Palomo quien delató al teniente coronel Ovidio Carrasco de la #GHP y a su vez éste delató a otros 5 conspiradores

La delación del teniente coronel Carrasco incluye al coronel Johnny Mejias Laya quien era el comandante del Batallón Ayala, de caballería mecanizada con sede en Fuerte Tiuna, capturado por la #DGCIM el sábado #03FEB según informes de voceros opositores

También delató al empresario de construcción y pavimentación Carlos Termini Rodriguez, propietario de Asfaltos Mixer y de la quinta Santa Eduviges, lugar de reunión de parte de los conspiradores

El militar golpista reveló que la exfscal Luisa Ortega Díaz y su esposo Germán Ferrer, y los ex ministros Rafael Ramírez y Hebert García Plaza intentaron conversar con él y siempre dieron a entender que eran parte del mismo grupo

En la peor crisis desde que asumió la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro considera que el intento de la derecha de formar un gobierno paralelo en su país es expresión del conflicto entre la independencia y la soberanía de Venezuela y la intención imperial estadounidense de recolonizar esa nación.

En entrevista exclusiva con La Jornada, el mandatario bolivariano rechaza que Venezuela sea una dictadura, se violen los derechos humanos o exista una crisis humanitaria. Según él, los políticos que hoy están presos son los organizadores de un golpe de Estado violento, que asesinaron, quemaron vivas a muchas personas y destruyeron propiedades. La inmensa mayoría de los medios de comunicación –asegura– están en manos privadas, en su mayoría opositoras. Y la llamada crisis humanitaria es un show montado por el Comando Sur para justificar una intervención militar.

Presente en la toma de posesión del presidente Andrés Manuel López Obrador, el mandatario venezolano cuenta que no asistió a la ceremonia de investidura en la Cámara de Diputados para evitar una agresión en su contra que habría tapado el carácter histórico del triunfo del político mexicano.

Nicolás Maduro asegura que, en caso de que Estados Unidos apueste por intervenir militarmente su país, se creará en América Latina un nuevo Vietnam. Venezuela está moralmente lista para responder la agresión. Su ejército está unido y aliado al pueblo. Las agresiones de Trump –dice– buscan apropiarse del petróleo venezolano.

Esta es la versión completa de la entrevista con Maduro, que La Jornada le hizo en el Palacio de Miraflores el pasado 5 de febrero.

–Presidente, el día de hoy se dio a conocer que usted envió una carta al papa Francisco proponiéndole que jugara un papel en la mediación del conflicto. ¿Podemos saber qué más le decía en esa carta?

–Primero le daba las gracias por sus oraciones permanentes para que haya paz en Venezuela y le pedía que nos ayudara en la facilitación para un diálogo nacional. Ya el Vaticano nos ayudó en una fase en el año 2016. Quiere decir que conoce bien el terreno aquí, en Venezuela. Creo que la autoridad moral del Papa puede ayudar mucho para un diálogo que sea constructivo, de agenda abierta. Espero su respuesta pronto.

–Sin embargo, la Asamblea Nacional dijo que rechaza todo diálogo o grupo de contacto que alargue el sufrimiento del pueblo. O sea, descalifica cualquier posibilidad de diálogo.

–Sí, la derecha venezolana golpista ha rechazado los mecanismos de diálogo que la comunidad internacional está ventilando. Hace dos días el gobierno de Estados Unidos, el gobierno de Donald Trump, ya había dicho: no al diálogo. Y ayer, el cártel de Lima, este grupo de gobiernos intolerantes de derecha, dijo también no al diálogo. Es una posición irracional, insensata. Es una posición antinatura, porque lo natural en la política es el diálogo, la palabra, la conversación.

“Yo insisto: sí al diálogo, sí al diálogo y sí al diálogo. Y más temprano que tarde, con la ayuda del gobierno de México, de Uruguay, de los 14 gobiernos del Caribe en el Caricom, de Bolivia, del grupo de contacto de la Unión Europea –y ojalá también del Vaticano– vamos a sentarnos en una mesa de diálogo. Estoy seguro que así será.”

La actitud de México, diplomáticamente correcta
–¿Qué opinión le merece la actitud y la posición del gobierno mexicano?

–El gobierno mexicano ha tenido una actitud diplomáticamente correcta, que es respetar a Venezuela, no inmiscuirse en sus asuntos internos. Y, a decir del presidente López Obrador, ha rescatado el espíritu de la Constitución mexicana y la tradición diplomática mexicana, tan admirada en el mundo, de no intervencionismo, de diálogo. Creo que está jugando un gran papel en este momento histórico

–Usted fue a la toma de posesión del presidente López Obrador, pero no llegó a la ceremonia en el Congreso, sino a la comida. ¿Por qué fue eso?

–Eso fue ex profeso. Nosotros sabíamos que la derecha tenía preparado un show para agredirme, físicamente incluso, y que la noticia fuera la agresión física a Maduro. Y si algo así hubiera sucedido, yo habría reaccionado, porque soy un hombre de pueblo. Si alguien me agrede físicamente le voy a responder, no me importa el apellido y el pelucón (el fifí) ni que sea de la derecha. No me importa. Te lo digo, yo tengo sangre del Caribe y querían un show para tapar el carácter histórico del cambio que ha empezado en México con el presidente López Obrador. Y como yo no caigo en provocaciones ni creo provocaciones, sencillamente decidí ir al palacio presidencial de manera directa a saludar al presidente López Obrador.

Me llevé una gran sorpresa en el Zócalo. Miles de personas nos recibieron con cantos, con consignas, con afiches, con saludos. Creo que toda la campaña que se hizo contra nosotros con motivo de la toma de posesión se les revirtió. Se generó un interés y una simpatía del pueblo mexicano que agradecemos.

–Como justificación de la ofensiva en su contra se asegura que en Venezuela se violan los derechos humanos, que se persigue a la gente, que hay presos políticos, que no hay libertad de opinión. Hay informes de distintos organismos de derechos humanos internacionales que documentan algunos de estos señalamientos. ¿Es eso cierto?

–En 20 años de revolución nosotros hemos sido víctimas de una agresión permanente por parte de Estados Unidos y sus aliados oligárquicos internos. En lo particular, en mis seis años del primer gobierno, yo he sido víctima de varios intentos violentos para llevar al país a una guerra civil y para derrocar al gobierno. Uno de ellos fue en 2014. Otro fue en 2017, con las llamadas guarimbas (bloqueos violentos de las vías de comunicación). He sufrido varios atentados. El 4 de agosto de 2018 perpetraron un atentado directo en mi contra con drones.

“La justicia venezolana ha actuado. Están detenidos los responsables del asesinato de varias personas, de la violencia, de la destrucción física de ciudades. Están detenidos los responsables directos del intento de asesinarme con drones. Pero Estados Unidos y su manipulación mundial dicen que los responsables directos de delitos violentos que están procesados por la justicia y que están detenidos son presos políticos. La verdad es que son individuos que han cometido delitos contra las personas, contra la propiedad, que han tratado de derrocar al gobierno legítimo.

De todas maneras, aquí en Venezuela existe una Comisión de la Verdad y la Justicia que tiene la investigación de todos estos delitos, de toda esta situación. Recientemente esa comisión emitió un conjunto de decisiones, de órdenes y a algunas de estas personas involucradas en estos delitos se les dieron beneficios procesales. Están en libertad. Quizás los que se encuentran todavía detenidos son los que han cometido delitos de homicidio, han quemado personas vivas. Quizás los responsables de delitos más graves son los que se mantienen aún en las manos de la justicia.

–Se señala también que Venezuela es una dictadura, que no hay libertades, que la prensa está controlada por el Estado. ¿Es eso verdad?

–Yo te puedo dar varios datos de las amplias libertades que hay en Venezuela. Primero, la situación de las televisoras nacionales. Setenta y cinco por ciento son privadas, y te podría decir que todas las televisoras privadas del país son opositoras. De la prensa escrita, 80 por ciento de las publicaciones nacionales y regionales son privadas, y te podría decir que todas son opositoras. Más de 70 por cierto de las radios del país están en manos privadas, y todas son opositoras.

“Las redes sociales son controladas a escala internacional. En Venezuela existe Twitter, Instagram, Youtube, Facebook, WhatsApp. Todo el mundo las usa. Y te puedo decir que 80 por ciento de la publicidad y de la información que corre de manera directa en todas las redes sociales son abierta y totalmente opositoras. Son datos que es bueno precisar.

“Decir que Venezuela es una dictadura es una ofensa al pueblo venezolano. Venezuela tiene un nivel educativo, cultural y la madurez democrática suficiente. Solamente basta con pasearse por cualquier pueblo o ciudad y ver el debate permanente que hay sobre Venezuela. En todo caso, la acusación de dictadura forma parte del guion que el imperio estadounidense ha utilizado siempre para etiquetar, estigmatizar a los países independientes, a los gobiernos que no le obedecemos. Les sirve para justificar cualquier cosa. Porque si en Venezuela, como dicen ellos, hay una dictadura, entonces es posible cualquier cosa: un golpe de Estado, un magnicidio, una invasión.

Simplemente, la acusación de que Venezuela es una dictadura forma parte de los falsos estigmas con los que han tratado de etiquetar a la revolución bolivariana.

La crisis humanitaria, una farsa
–Se dice que en Venezuela hay una crisis humanitaria de grandes proporciones, que hay hambre, que hay desabasto de medicinas, que la migración de venezolanos, no sólo hacia España o a Miami, sino a multitud de países de América Latina, es una hemorragia imparable. ¿Es verdad que existe esa crisis humanitaria?

–La crisis humanitaria es una farsa. Venezuela tiene problemas, como cualquier otro país. Es más, en algunos casos no tenemos algunos problemas que tienen países donde gobierna el neoliberalismo. Pero todo el montaje de la crisis humanitaria viene del Comando Sur de Estados Unidos desde el año 2014.

“¿Para qué endilgarnos una crisis humanitaria fabricada a nivel mediático? Para justificar una ‘intervención humanitaria’, entre comillas.

“Venezuela tiene altos índices en materia de empleo. El año pasado volvimos a cerrar con 6 por ciento de desempleo. Sesenta por ciento del empleo en Venezuela es de carácter formal, protegido, hemos avanzado. Venezuela tiene un sistema de seguridad social que protege al ciento por ciento de sus pensionados. Venezuela tiene por encima de 90 por ciento de escolaridad de educación inicial, básica, secundaria, universitaria. Ochenta por ciento de nuestra educación global es pública, gratuita, de calidad.

Venezuela tiene un programa llamado CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) que llega a 6 millones de hogares, 24 millones de venezolanos. El alimento es permanente y, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, tenemos altísimos niveles de nutrición. Venezuela tiene un programa llamado Barrio Adentro en Salud, que lleva 30 mil médicos a las comunidades. Tú en tu barrio, en tu comunidad, tienes un médico, tienes acceso a la medicina. En los tres años recientes, por las sanciones, hemos tenido problemas para importar alimentos, para importar medicinas. Sí, los hemos tenido, y ya lo estamos resolviendo efectivamente. Pero una crisis humanitaria no ha existido ni va a existir en Venezuela.

Donald Trump está obsesionado con Venezuela
–Usted ha denunciado que detrás del intento de imponer a un pre-sidente encargado está la mano de Estados Unidos. ¿Por qué dice eso? ¿Qué evidencias tiene?

–Bueno, porque la actitud del gobierno de Estados Unidos de llamar al derrocamiento del gobierno constitucional que yo presido es abierta y vulgar. Lo es, sobre todo, desde que llegaron los extremistas de Donald Trump a la Casa Blanca. Ha sido una etapa de confrontación total, de sanciones, de persecución financiera, de llamados a un golpe de Estado militar, de conspiración directa en la embajada gringa en Venezuela.

“Donald Trump está obsesionado con Venezuela. Su equipo se hace llamar el equipo Venezuela. John Bolton, consejero de Seguridad; Mike Pompeo, secretario de Estado, y Mike Pence, vicepresidente, se hacen llamar el equipo Venezuela. Todos los días tuitean, escriben, declaran, llamando al golpe de Estado abierto.

“No es que ellos lo disimulen. Recientemente, The Wall Street Journal publicó la información de cómo se gestó todo este tema de tratar de imponer un gobierno paralelo, un gobierno falso. Y se gestó en Washington, se financió en Washington, se impuso desde Washington.

“Desde meses antes, en septiembre, The New York Times y The Washington Post sacaron las evidencias de la participación del gobierno de Estados Unidos, directamente de la Casa Blanca, en un intento de golpe militar en los meses de marzo y abril, que nosotros neutralizamos y derrotamos. Ellos dieron datos de quién conspiró, quién pagó, dónde pagó. Esos testimonios y declaraciones son suficientes elementos de prueba de la obsesión imperialista que tienen.

“El domingo pasado Donald Trump nos amenazó una vez más con una invasión, con mandar al ejército de Estados Unidos a tomar Venezuela. Y yo he venido preguntando: ¿cuál es el casus belli (motivo de guerra)? Venezuela no es una amenaza para Estados Unidos. Venezuela no tiene armas de destrucción masiva apuntando a Estados Unidos. No, su casus belli es el petróleo venezolano, la riqueza de Venezuela. Y que, en 20 años, no han podido derrotar la revolución bolivariana por ninguna vía. Ni por la vía electoral, ni por la vía política, diplomática, ni por golpe de Estado.

Yo creo que el gobierno de Estados Unidos está entrando en una fase de mucha desesperación y se va haciendo cada vez más peligroso. Así que es muy importante la conciencia solidaria del mundo, de la gente que quiere paz, de la gente que quiere detener un nuevo Vietnam, esta vez en América del Sur. Venezuela se convertiría en un Vietnam si un día Donald Trump manda al ejército de Estados Unidos a agredirnos.

–¿Están preparados para una intervención militar estadounidense?

–Venezuela está moralmente preparada para rechazar las amenazas del uso de la fuerza. Y nosotros y nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, nuestra ciudad bolivariana, nuestro sistema de armas y nuestro pueblo, en unión cívico-militar, nos preparamos con el concepto de guerra de todo el pueblo, guerra de resistencia, para dar una respuesta contundente a cualquier posibilidad de agresión militar.

Esperamos que nunca suceda. Esperamos que se imponga la verdad de Venezuela, la vía diplomática, y que la conciencia de paz en el pueblo de Estados Unidos le tuerza la voluntad y la locura a Donald Trump. Esperamos que reine la paz. Pero, mientras tanto, nos preparamos para defender nuestra sagrada tierra, como todo el mundo la defendería.

–Usted ha informado que cuentan con milicias que agrupan con 2 millones de integrantes. ¿Tienen esas milicias una organización territorial o gremial? ¿Tienen ellos el control directo de las armas? ¿Han recibido formación militar?

–Sí, nosotros tenemos a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que tiene cuatro componentes. El Ejército Bolivariano, con una distribución territorial, un sistema de armas muy poderoso. La armada bolivariana, que también ha ido fortaleciendo su sistema de armas. La Aviación Militar Bolivariana, también con buen sistema para cuidar nuestro país, y la Guardia Nacional Bolivariana, que es una fuerza de orden público. Y, además, el comandante Chávez creó la Milicia Nacional Bolivariana como un quinto elemento que fortalece e integra a los cuatro componentes constitucionales.

“La milicia ha llegado al millón 600 mil ciudadanos y ciudadanas. El 13 de abril de este año vamos a llegar a los 2 millones. Están organizadas en unidades de defensa popular, que agrupan a un número de 20 o 30 milicianos por territorio. Tienen entrenamiento militar, tienen plan operativo, saben qué hacer en cualquier escenario. Y, además, tienen acceso, y cada vez van a tener más acceso, al sistema de armas nacionales. Esto quiere decir que Venezuela cuenta con 2 millones de milicianos y milicianas integrados para una guerra de resistencia, una guerra de todo el pueblo, que le haría insufrible, le haría un infierno a una fuerza invasora que se meta en Venezuela.

Nosotros queremos paz. Toda nuestra fuerza armada y nuestra milicia tienen una sola consigna: ganar la paz. Nuestra victoria es la paz y así vamos a seguir.

–La oposición los acusa de tener grupos paramilitares. Según ellos, los colectivos son grupos armados civiles al servicio del chavismo ¿Es eso cierto?

–Los llamados colectivos son una forma de organización popular voluntaria, muy propia de la revolución bolivariana. Son una forma extrapartidista del movimiento popular. Son miles en Venezuela. Organizan a la gente alrededor de algún objetivo. La mayoría de los colectivos del país están en el área productiva, empresarial, agroproductiva, donde producen decenas de toneladas de alimentos. O están en el área de la cultura, de la resistencia cultural, de la música, del arte, del muralismo. Y están también en el área política.

La derecha tiene mucho miedo a los colectivos porque son grupos muy revolucionarios, muy radicales. Son gente muy honesta. Han tratado de estigmatizarlos como paramilitares pero es totalmente falso. Eso no quiere decir que no exista un colectivo que de pronto estimule el entrenamiento para la defensa nacional. Seguramente existe uno o dos de esos grupos por aquí. Pero lo fundamental de los colectivos es que son una forma de organización del movimiento cultural.

–¿Y la derecha sí tiene grupos paramilitares?

–La derecha ha tenido grupos violentos que han dirigido las guarimbas. Durante todos estos años ha tenido grupos para atentar contra cuarteles. Y tiene grupos que se expresan a través de las redes sociales, que dicen tener armas, se tapan la cara y dicen estar ya en una línea de guerra, para una guerra civil. No ha podido con esos grupos perturbar la vida y la paz interna del país, pero lo declaran y los tienen. Son elementos de riesgo que hay que saber controlar.

No se trata de la guerra fría
–Ustedes ubican el actual intento de golpe de Estado como una disputa por la soberanía nacional en contra de la intervención imperialista. Sin embargo, hay quien concibe el conflicto como una pelea entre potencias. Aseguran que detrás del gobierno de Nicolás Maduro están China y Rusia, que pretenden establecer una cabeza de playa en América Latina ¿Es correcta esa interpretación?

–Ese es un esquema de interpretación propio de la guerra fría, en donde todos los conflictos parecían tener detrás la confrontación entre la Unión Soviética y Estados Unidos. Pero no es nuestro caso. El conflicto venezolano tiene 200 años. Existe antes de que existiera la Unión Soviética o la Federación Rusa, o de que existiera la República Popular China. Viene desde Bolívar.

“Es el conflicto entre las ideas independentistas de libertad y soberanía de nuestros libertadores versus las ideas imperialistas. Si uno revisa la ideología, la práctica política de los libertadores, de Bolívar, encuentra que ellos buscaron crear un bloque de naciones libres, independientes, que no oprimieran a ninguna nación del mundo y que construyeran su propio modelo político, social, económico, cultural.

“En cambio, si uno revisa el proyecto, la forma, la práctica de quienes fundaron Estados Unidos, de las antiguas 13 colonias, encontrará cómo heredaron de manera directa toda la visión imperial británica. Nunca ayudaron a la independencia del Sur. Estuvieron en contra de la lucha de independencia. Más aún, vendieron armas, vendieron pertrechos y apoyaron al ejército imperial español contra los libertadores.

“Es un conflicto en una historia que viene de lejos, de 200 años atrás. Nosotros hoy decimos que el conflicto nuestro es entre la independencia de Venezuela, la soberanía de Venezuela y el intento de recolonización del imperio estadounidense. El centro del conflicto es el de la nueva independencia de América Latina versus el intento de dominación y de un nuevo esclavismo contra nuestro pueblo.”

–¿Cuál es su hoja de ruta para enfrentar el actual conflicto? Pareciera que lo que la derecha venezolana quiere hoy, además de establecer un gobierno paralelo y ganar legitimidad en el terreno internacional, es montar una provocación alrededor de la ayuda humanitaria que justifique una intervención militar extranjera. ¿Cuáles son los pasos que ustedes piensan dar para evitar un escenario de este tipo?

–Los pasos que estamos dando están vinculados a la Constitución. Nuestra hoja de ruta es la Constitución.

“En primer lugar, gobernar el país, atender los problemas de nuestro pueblo, echar a andar el plan de la patria 2019-2025 en todas las áreas. Hoy lanzamos la Gran Misión Transporte Venezuela. Un gran proyecto que pretende transformar todo el sistema público de transporte del país.

“Segundo, defender la paz, la paz con justicia, digo yo, la paz con igualdad, la paz con independencia. E impulsar todas las formas de diálogo político y negociación política para establecer una paz duradera.

“En tercer lugar, mantener la unión cívico-militar: Nuestra fortaleza es nuestra fuerza armada, nuestra ciudad bolivariana y su capacidad unitaria para gestionar la defensa nacional.

“En cuarto lugar, defendernos diplomática, política, mediáticamente de todas las agresiones del gobierno imperialista de Donald Trump. La operación llamada ‘ayuda humanitaria’ es un show, un show barato, un show malo. Lo atenderemos, ten la seguridad de que no va a perturbar a Vene-zuela. Esos shows se van diluyendo, se van disolviendo con la realidad venezolana.”

–¿Hay peligro de una ruptura del ejército?

–Se han invertido centenares de millones de dólares para dividir la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Yo te puedo decir, estando en contacto directo con los soldados venezolanos, que hoy están más unidos que nunca. No lo van a romper.

–¿Qué ha hecho mal el gobierno de Nicolás Maduro?

–Muchas cosas. Nosotros tenemos una gran capacidad de autocrítica. Creemos que la autocrítica y la crítica son la pedagogía política más importante para aprender de la experiencia.

“Nosotros hacemos un gran esfuerzo por nuestro país. Un esfuerzo diario, permanente, con mucha honestidad. Pero todavía nos faltan muchas cosas. Hemos cometido errores en la política cambiaria que han llevado a que se posesionara el dólar criminal, el dólar paralelo que nos fijan desde Miami, desde Colombia. Estamos rectificando muchos elementos de esa política.

“En algunos casos hemos abandonado el liderazgo diario de los temas populares. Debemos poner más acento en la construcción del movimiento popular, del poder popular, de los consejos comunales. Atender a la base directamente. Atender los problemas de la gente, escuchar al pueblo, impulsar el movimiento asambleario, hacer una permanente revisión. Quizás ahí hemos cometido errores, producto de la misma conflictividad que enfrentamos.

“Hay muchas cosas que rectificar todos los días. La lucha contra la indolencia, el burocratismo, la corrupción, es dura, es amarga, es muy compleja. Nadie me va a venir a decir que porque uno diga que vamos a luchar contra la corrupción ya eso se ejecuta. No, la corrupción tiene mil caminos para recomponerse. A veces tú nombras a un gran compañero en un cargo, a uno que ha servido en la lucha política, en la agitación social, y termina pudriéndose en el cargo. Termina siendo más corrupto que alguna mafia que tú retiraste de ese cargo.

La lucha contra la corrupción es tremenda, es una lucha sin fin y la estamos dando con mucha precisión. Tengo la sensación de que en los meses que están por venir eso va tener un gran resultado en la realidad política del país.

–El último documento del presidente Chávez antes de morir, Golpe de timón, apostaba a fondo por la construcción de ese poder popular. ¿Diría usted que el gobierno de Nicolás Maduro ha seguido esa orientación?

–Yo creo que sí. Hemos cabalgado junto al poder popular venezolano. Hemos logrado activar más de 50 mil consejos comunales que agrupan a 80, 100, 120 familias cada uno, a veces un poco más. Hemos logrado articular 3 mil 100 comunas de una instancia superior de la organización social, económica, política de la comunidad. Agrupan a unos 2 millones de venezolanos. Hemos logrado responder al tema del abastecimiento de alimento por medio de los consejos comunales, creando los CLAP. Si no existiera el poder popular hubiera sido imposible atender este tema y otros que atendemos.

“Ahora falta mucho por hacer. Es mentira que sólo porque uno convoque a la organización el poder popular se organiza solo. No. Hace falta mucho esfuerzo, tocar puertas, motivar, educar, llevar adelante al pueblo, atender sus problemas, empoderar verdaderamente al hombre, a la mujer humilde, al ciudadano, a la ciudadana.

“Yo diría que el gran reto de la izquierda en el mundo es construir verdaderas bases populares, verdadero poder popular. Porque, a veces, la izquierda cumple con sus luchas políticas, con su consigna, pero se olvida que la política no puede ser aérea. La política debe tener raíces. Siempre uno tiene que poner los pies sobre la tierra.

La revolución bolivariana, por mandato del comandante Chávez, nos dio la consigna: comuna o nada. Ahí está la dicotomía. O vamos por el camino de la comuna del poder popular, de la raíz real del pueblo o quedamos en la nada.

–A usted le apasionan la historia, el cine –dirigió el cineclub de Caracas antes de hacer política institucional– y la música. ¿Cómo resumiría esta situación actual en un evento histórico, en una película y una canción?

–Sería: La batalla por Venezuela. Y la canción de salsa, de Ray Barretto, que a mí me gusta mucho, que se llama Indestructible. Búsquenla en las redes sociales. Como en esa canción, yo siento Con sangre nueva, indestructible/ Ay, unidos venceremos y yo sé que llegaremos.

–Presidente: ¿algo más que quiera usted decir?

–Agradecer mucho a México por su nobleza, por su solidaridad. Y pedirle toda la solidaridad. Que se levante un poderoso movimiento en solidaridad que le diga a Donald Trump: ¡No a la intervención militar en Venezuela! ¡Queremos paz en Venezuela! Necesitamos la compañía del pueblo mexicano para que se imponga la paz y se acaben los gritos de guerra contra nuestro país.

https://www.jornada.com.mx/2019/02/07/politica/002e1pol#

Los líderes de la oposición venezolana dicen que están preparando la entrega de decenas de millones de dólares en alimentos y medicamentos donados con el fin de aliviar la devastadora escasez del país y socavar el régimen autoritario de Nicolás Maduro.

No obstante, algunas de las principales organizaciones de ayuda se niegan a cooperar porque temen que el plan podría convertir a la ayuda humanitaria en una herramienta política.

[Si quieres recibir los mejores reportajes de The New York Times en Español en tu correo, suscríbete aquí a El Times]

El 5 de febrero, la oposición dijo que comenzaría a abastecer una serie de depósitos ubicados cerca de la frontera venezolana con suministros donados por Estados Unidos, Colombia y los venezolanos en el extranjero. La ayuda humanitaria —alimento en fórmula para bebés, suplementos alimenticios, medicina y suministros para hospitales— podría ofrecer a la oposición una manera tangible de debilitar a Maduro, quien desde hace tiempo ha dependido de la entrega de alimentos para premiar la fidelidad de su base política durante el prolongado colapso económico del país.

EXPLORA NYTIMES.COM/ES

La sorpresa de las mujeres de La Paz
Lograr ingresar la ayuda a Venezuela, sorteando a las fuerzas de seguridad de Maduro para hacerla llegar a las personas que más la necesitan será una prueba del poder de convocatoria de la oposición, y de su estrategia para exigir la salida de Maduro y establecer un gobierno interino. Aunque Estados Unidos y más de treinta naciones han reconocido al líder opositor Juan Guaidó como el presidente legítimo de Venezuela, él y sus simpatizantes todavía deben demostrar que pueden gobernar al país de manera efectiva.

“Queremos dar resultados inmediatos”, dijo Miguel Pizarro, el legislador opositor encargado de organizar la entrega de la ayuda. “No podemos esperar a la transición política para comenzar a reducir el sufrimiento de la gente”.

El enfrentamiento político en Venezuela ha creado una situación insostenible en la que dos hombres dicen ser los titulares legítimos de la presidencia. El martes, el papa Francisco dijo que está dispuesto a mediar por una resolución pacífica si Guaidó y Maduro se lo piden. Dijo que Maduro le había escrito una carta pidiendo un diálogo.

“Siempre estamos dispuestos”, dijo Francisco en el avión papal, pero agregó que ambas partes tenían que estar dispuestas.

La oposición desconfía del llamado al diálogo de Maduro, y espera que su plan de ayuda acelere su expulsión del poder.

No obstante, organizaciones internacionales y activistas locales han manifestado su preocupación, no solamente por los múltiples problemas logísticos y de seguridad, sino también por la posibilidad de usar la ayuda como una herramienta en la contienda política.

El Comité Internacional de la Cruz Roja y su filial local en Colombia dijeron en un comunicado que, por el momento, no participarán en la entrega y citaron los “principios fundamentales de imparcialidad, neutralidad e independencia” de la institución.

De manera similar, la representación venezolana de Cáritas, la organización humanitaria de la Iglesia católica, también ha dicho que no está lista para comprometerse. La ayuda humanitaria, dijo el grupo, no debería ser usada para “servir a intereses políticos, sino solamente para beneficiar a las personas más vulnerables”.

Durante años, los alimentos han sido usados como un arma por el gobierno de Maduro que los ha distribuido a través de personas que son leales a su partido. Cajas con alimentos son entregadas a los votantes que lo apoyan en tiempos de elecciones y, en ocasiones, se les niegan a quienes se le oponen.

Ahora, la comida vuelve a convertirse en parte de una batalla política, esta vez en la lucha para obligar a que Maduro deje el poder.

Los líderes opositores dicen que no tienen más opción que presionar con su plan para aliviar la grave escasez en el país, debido a que Maduro rechaza la ayuda humanitaria y se rehúsa a reconocer la crisis.

Ellos sostienen que las entregas serán hechas por organizaciones sin fines de lucro, voluntarios y grupos religiosos, y no por operadores políticos. Se realizarán con base en la necesidad, no en la filiación política, afirmaron.

“Es una cuestión de vida o muerte para muchas personas”, dijo Pizarro. “Este no es un juego político”.

No obstante, los opositores también tienen la esperanza de que la campaña pondrá a Maduro en un dilema político. Si los guardias fronterizos se niegan a permitir el paso de los camiones con ayuda desde Colombia, muchos venezolanos y los líderes mundiales culparán a Maduro por empeorar de manera deliberada la crisis humanitaria que ya ha provocado una gran hambruna, enfermedades y el éxodo de millones de personas.

Si los camiones logran cruzar, la oposición se puede presentar como una solución al sufrimiento crónico de Venezuela, mientras que Maduro dará la apariencia de haber perdido el control de las fronteras del país. Eso podría acelerar las deserciones en el partido gobernante y el ejército.

Dimitris Pantoulas, un politólogo en Caracas, definió el plan de la oposición como una apuesta de alto riesgo.

“Esto se centra en un 99 por ciento en el ejército y el 1 por ciento es sobre los aspectos humanitarios”, dijo. “La oposición está probando la lealtad de los militares, al elevar el costo de apoyar a Maduro. ¿Están con Maduro o no? ¿Rechazarán la ayuda? Si la respuesta es no, entonces las horas de Maduro están contadas”.


No obstante, si la entrega de la ayuda no se desarrolla adecuadamente, podría erosionarse la fe en la capacidad de la oposición para abordar los enormes problemas del país.

“Este es un reto para la oposición, para demostrar que pueden gobernar”, dijo Pantoulas. “Si esto fracasa, podría dañar la imagen de la oposición”.

Existen pocas dudas acerca de que el país necesita ayuda. Años de corrupción rampante, una economía mal manejada, controles de precios mal administrados y problemas profundos en la compañía petrolera estatal —una de las principales fuentes de recursos estables de la nación— han afectado gravemente al pueblo venezolano.

Los anaqueles de las farmacias a menudo carecen de las medicinas esenciales, lo que causa un descenso en la expectativa de vida y el resurgimiento de enfermedades que ya habían sido erradicadas, incluida la difteria. La asociación de la industria farmacéutica venezolana ubica el abastecimiento nacional de medicinas en un 20 por ciento de las necesidades básicas.

Recientemente, Maduro rechazó el plan de entregar ayuda como parte de una estrategia orquestada por Washington y políticos de derecha con el fin de llevar a cabo un golpe de Estado.

“A Venezuela no se le puede hacer una promesa falsa de una supuesta ayuda humanitaria”, dijo Maduro en un mitin reciente. “No somos mendigos de nadie”.

Casi a diario, los aliados de Guaidó en Europa y el continente americano realizan nuevas contribuciones de ayuda; Canadá ofreció 40 millones de dólares el 4 de febrero, con lo que duplica los 20 millones de dólares ofrecidos por Estados Unidos.

Guaidó, de 35 años, dijo en una entrevista el 3 de febrero que espera que la ayuda contribuya a que las fuerzas de seguridad del país decidan apoyarlo.

“Estamos poniendo la pelota en su cancha”, dijo. “Les estamos diciendo que tienen la oportunidad de ayudar a sus familiares, sus primos, sus hijos, sus madres, que están sufriendo tanto o más que el venezolano promedio”.

La promesa de alimentos y medicinas ya ha despertado la esperanza en algunos de los barrios pobres que tradicionalmente conforman los bastiones del apoyo de Maduro.

“La mayoría de los venezolanos están de acuerdo con esta ayuda humanitaria”, dijo Gabriela Vega, una exsimpatizante del gobierno que administra una cocina comunitaria en La Vega, un distrito de clase trabajadora en la capital. “Aunque Maduro y su grupo no quieren que esto suceda, nosotros, el pueblo que está sufriendo, que está hambriento, que está enfermo, queremos esta ayuda”.

A unas cuadras de distancia, Abraham Rivas revisaba un basurero en busca de restos de comida. Un grafiti de una pared cercana proclamaba el área como “territorio chavista”, una referencia al predecesor y mentor de Maduro, el fallecido presidente Hugo Chávez.

“Hay tanta gente que se está muriendo de hambre”, dijo. “Con un salario, apenas puedes comprar un cartón de huevos”.

https://www.nytimes.com/es/2019/02/06/venezuela-ayuda-humanitaria/

Para que esten claro del tema de Requesens:

Confesión de Juan Requesens sobre los preparativos del atentado contra Nicolás Maduro (10/08/2018)

Spoiler:

El curso natural del liderazgo estudiantil formado por el antichavismo es la vía violenta, así ha sido desde aquella frase célebre de Yon Goicoechea en 2008 ante la inhabilitación de Leopoldo López y otros más: "¿Qué están buscando? ¿Que la gente encienda esta ciudad en llamas?".

El mismo Yon a quien ocho años después (2016) los cuerpos de seguridad incautaron poco más de un kilo de explosivos en su vehículo ( https://www.telesurtv.net/news/Detienen-en-Venezuela-a-opositor-equipado-con-explosivos-20160829-0053.html). No es casual que su reivindicación en 2008 fuera el derecho de sus copartidarios a ser votados, en 2017 no quisieron saber mucho del voto luego de quemar y quemar en su nombre.

Los financistas del antichavismo no han escatimado esfuerzos para pagar el entrenamiento de estos muchachos cuya "protesta pacífica" es solo una fase en un largo plan que, en su momento, se llamó "2012" y que consistía en el desgaste de la gestión gubernamental mediante "la lucha". Así lo hizo constar Robert Serra en su momento y con datos precisos.



Se trata casi siempre de la misma agenda: escoger (propiciar o inventar) una reivindicación, crear la matriz mediática para agitar (mentiras, fake news, chismes, etc.), crear incomodidad, convocar a las calles, estimular la violencia, generar muertes que se conviertan en reivindicación, crear la matriz…y así hasta el infinito.

¿Crear una base política a partir del hacer y la construcción de tejido social? ¡Jamás!

LA GENERACIÓN RCTV EN LA DANZA TAPATÍA DE DÓLARES
El partido Voluntad Popular (VP) controló el movimiento estudiantil universitario antichavista en Venezuela luego de la llamada  "Fiesta Mexicana" ( http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/llamada-fiesta-mexicana-dio-al-partido-leopoldo-lopez-control-un-sector-juvenil/#.XFx4cDNKhnI ), encuentro organizado por el activista de ultraderecha Gustavo Tovar Arroyo a finales de 2010. Para ello captaron a jóvenes que se perfilaban como líderes en universidades públicas y privadas quienes, más allá de tener representación gremial, mantenían una agenda pública y líneas discursivas provenientes del plan diseñado en la "Fiesta". De allí surgieron movimientos dedicados a "la protesta y a la propuesta ciudadana mediante la utilización del método no violento de lucha". Entre los invitados figuraban Freddy Guevara, David Smolansky, Carlos Graffe, Manuela Bolívar, Roderick Navarro, Lester Toledo, Javier Martucci, Sergio Contreras, Reinaldo Díaz y Sara Hanna Georges.

demás de Bolívar y Hanna, Bernardo Pulido, Miguel Ángel Sabal y Yon Goicochea dirigían la Fundación Futuro Presente, creada con los 500 mil dólares que recibió este último en 2008 por el premio Milton Fredman. Éste es otorgado a quienes destaquen por sus aportes a la promoción del neoliberalismo y la defensa del capitalismo, mientras que la fundación es una organización de captación de activistas de derecha y adiestramiento juvenil. También es una compañía en el estado de la Florida, EEUU, registrada como Inc. (corporación), con cinco directivos y domiciliada en un lujoso complejo de oficinas en 20900 NE 30th Ave Aventura, FL 33180.

En torno a la vida universitaria y la política han pululado cantidades ingentes de dólares. Buena parte del dinero de la estadounidense Fundación Nacional para la Democracia (NED) en Venezuela fue invertido en esos últimos años (https://chavestroica.wordpress.com/2010/08/05/topven-eva-golinger-eeuu-mas-de-6-4-millones-de-dolares-para-la-oposicion-en-paises-de-la-alba/) en franquicias como la "formación de jóvenes" y la "construcción del liderazgo democrático de los jóvenes", incluyendo programas donde "capacitan estudiantes universitarios y jóvenes líderes comunitarios sobre los valores democráticos, el liderazgo y la comunicación".

Para 2010 había sido formado un movimiento estudiantil (https://guaritotopataykungfu.wordpress.com/2017/10/21/henry-ramos-allup-sepulturero-de-la-generacion-2007/) de la oposición en Venezuela a partir de fondos multimillonarios de varias agencias estadounidenses y europeas. Más de 32% del financiamiento anual de la Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos (Usaid) en Venezuela, que sobrepasaba los 6 millones de dólares, había sido invertido en la capacitación de jóvenes y estudiantes para hacer política utilizando las redes sociales y medios de comunicación "innovadores" como Twitter y Facebook, e intentar la consolidación de un movimiento antichavista en el país en defensa de las grandes empresas.

El método OTPOR para encender conciencias que se concretó en la quema de un grupo de sindicalistas en la ciudad ucraniana de Odessa (https://actualidad.rt.com/actualidad/view/127017-odesa-incendio-casa-sindicatos-disturbios) también lo hizo con algunos carechavistas en las cercanías de Altamira. Metras, morteros y otros ensayos serios en la vida paramilitar han sido financiados también con dólares fugados.

LAS MANOS EN EL "FUEGO, FUEGO", POR LORENT SALEH

Luego de las guarimbas de 2014, se develó con pruebas sólidas una faceta que ya se sospechaba: el rostro paramilitar del movimiento estudiantil. Desde el grupo Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), que nació bajo el financiamiento de Henrique Salas Römer y cuya defensa legal ejerció Tamara Sujú (en palabras de Robert Serra), surgió Lorent Gómez Saleh. Este joven que se definía en Facebook como "asesor en Asuntos Latinoamericanos, promotor de la Libertad, la Seguridad y los Derechos Humanos y presidente de la ONG Operación Libertad Internacional (cuya vocería ejercía María Conchita Alonso)", estableció fuertes nexos con el ex presidente colombiano Álvaro Uribe (https://www.telesurtv.net/news/Conoce-a-Lorent-Saleh-20140919-0053.html) y representantes de su Centro Democrático, en especial la senadora María Fernanda Cabal.

Sus planes contra el Gobierno Bolivariano se materializaron en la llamada "Casa de Formación Libertaria" para jóvenes colombianos y venezolanos. En ese entonces una investigación de Ciudad Caracas dejaba ver cómo en esas reuniones las pizarras se veían llenas de listas de "lo que falta", al estilo de un comando estratégico.

Fotos de Uribe, visitas a la embajada de EEUU, participación en conversatorios neonazis (https://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/02/vzla-el-supuesto-lider-estudiantil.html), ingreso fraudulento a la Escuela Superior de Guerra de las Fuerzas Militares, expulsión de Colombia, apoyo de Antonio Ledezma, Diego Arria y María Corina Machado… Las aventuras de Lorent fueron televisadas mientras, junto a Gabriel Valles y Ronny Navarro, fue imputado por presuntamente incurrir en el delito de conspiración a la rebelión.



EL CURSO VIOLENTO SIGUE

Previa delación de sus compañeros del partido Primero Justicia, en 2017 la Operación Zamora (http://ciudadccs.info/operacion-zamora-desmantela-celula-armada-la-derecha/) develó algunas células insurgentes armadas comandadas por Guido Rodríguez que atacaron la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia. Allí fueron detenidos varios activistas del antichavismo vinculados con Gómez Saleh, en particular Nixon Leal, reincidente en actividades terroristas. En ese momento se descubrió el complot con las bandas de la Cota 905 y planes de asaltar instalaciones para incendiar helicópteros y aeronaves militares.



Un personaje completa hasta ahora el curso natural de la vía violenta que intentamos describir. Se trata de Daniel Enrique Soto Torres (30), quien falleció en el operativo que los cuerpos de seguridad realizaron el pasado lunes 15 para la detención del ex policía Óscar Pérez. Este periodista (http://notitotal.com/2018/01/17/uno-los-fallecidos-del-operativo-oscar-perez-periodista/) recién graduado y captado en la Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE), estado Zulia, pertenecía al grupo llamado la "Resistencia" y participó en las protestas de 2014 junto a Roberto Annese Gorin, quien murió en marzo de ese año a causa de un mortero mal manipulado.

La mediática corporativa relata que Soto informó a sus familiares que se iba del país con unos amigos, luego volvieron a saber de él cuando les llamó para despedirse y pedir disculpas el día del operativo policial que neutralizó al grupo armado "Equilibrio Nacional" y sus pretensiones terroristas.

Queda cada vez más clara la trayectoria entre el activismo estudiantil, histórico para las luchas populares, y la actividad paramilitar enfocada en la guerra contra el pueblo y sus intereses. La antipolítica sigue creando escenarios de violencia como el recurso más fácil de utilizar por una clase que no logra dar con un modo de hacer política más allá de la mediática. Mientras tanto el ataque multifactorial a la vida cotidiana continúa como ampliación de esa violencia que se impone como estructura para desmontar las aspiraciones de las mayorías empobrecidas para las que "lucha" y "calle" son más que consignas.

VIDEOS SOBRE LOS MANOS BLANCAS Y MOVIMIENTO ESTUDIANTIL OPOSITOR HACE AÑOS (SE PUEDEN OBSERVAR BANDERAS DE 'OPTOR'):

Spoiler:

VIDEO: https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1093577086105735168

Las agencias de las Naciones Unidas están preparadas para enviar una ayuda de urgencia a Venezuela siempre y cuando el gobierno esté de acuerdo, como lo indicó el secretario general de la ONU, António Guterres, reseñó la agencia AFP.

El líder de la oposición, Juan Guaidó, reconocido como presidente interino por unos 40 países, reclama una ayuda urgente para Venezuela.

"Es urgente aumentar la ayuda humanitaria", afirmó a la AFP un portavoz de la ONU en Ginebra.

La Unicef y la Organización Panamericana de la Salud, antena hemisférica de la Organización Mundial de la Salud (OMS), están presentes en Venezuela, pero implementan programas de desarrollo o prevención.

"Muchas de las agencias de la ONU están intensificando su asistencia", dijo el portavoz.

Sin embargo, el Programa Alimentario Mundial (PAM), agencia encargada de encaminar víveres en los países en crisis o en conflicto, no está presente en Venezuela, que atraviesa una grave crisis económica.

Por su parte, Juan Guaidó, que se juramentó presidente interino el 23 de enero pasado, intenta organizar la llegada de una ayuda internacional más allá de lo que diga el presidente venezolano Nicolás Maduro.

"En un correo, enviado en respuesta a Guaidó el 29 de enero pasado, el secretario general de la ONU, António Guterres, declaró que las Naciones Unidas estaban preparadas a aumentar sus actividades en Venezuela en materia de asistencia humanitaria y desarrollo", explicó el portavoz de la ONU

"Sin embargo, agregó que para eso la ONU necesitaba el acuerdo del gobierno", indicó el portavoz.

La Asamblea Nacional, única institución en manos de la oposición, aprobó esta semana un plan estratégico para la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos y Canadá desde Colombia y Brasil, países fronterizos con Venezuela.

Neutralidad

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) duplicó su presupuesto anual destinado a Venezuela, pero se niega a quedar enredado en los enfrentamientos políticos.

La Cruz Roja venezolana insistió en su "neutralidad" y dijo que estaba lista para distribuir la ayuda una vez que ingrese a Venezuela.

Actualmente hay "unos 2.600 voluntarios y empleados de la Cruz Roja" para administrar ocho hospitales, 33 centros ambulatorios y "garantizar los primeros auxilios", dijo a la AFP en Ginebra un portavoz de la Federación Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (FICR).

"Trabajan también con las comunidades y las poblaciones desplazadas para entregarles agua, mejorar las condiciones de higiene y las instalaciones sanitarias, prevenir las enfermedades y prepararse para situaciones de urgencia", agregó.

Activa desde 2015 en algunas regiones de Venezuela, la ONG Médicos Sin Fronteras (MSF) tiene equipos "listos para reaccionar cuando sea necesario", dijo su portavoz Etienne L'Hermitte.

Según Guaidó, "hay entre 250.000 y 300.000 venezolanos en riesgo de muerte".

El presidente Maduro rechazó en varias ocasiones el envío de cualquier ayuda humanitaria a Venezuela que considera un medio para facilitar una "invasión militar" dirigida por Estados Unidos para derrocarlo.

Sin embargo, la oposición sigue determinada a hacer ingresar la ayuda estadounidense y canadiense, y Guaidó emplazó a los militares a que la dejen entrar.

Los habitantes de Venezuela, país petrolero, están enfrentando graves penurias, escasez de víveres y medicamentos y a una hiperinflación.

Maduro denuncia por otra parte las sanciones internacionales que afectan a Venezuela.

Las organizaciones humanitarias tienen dificultades para establecer cuáles son las necesidades reales de Venezuela.

"No tengo un análisis de la situación en el país, porque no hay cifras oficiales disponibles y no estamos presentes en todo el país", dijo el portavoz de MSF.

"El gobierno es consciente de nuestra voluntad de aportar ayuda. El Programa Alimentario Mundial de la ONU sigue de cerca la evolución de la situación y está lista para entrar cuando sea autorizado", declaró a la AFP el portavoz Herve Verhoosel.

"Estamos pre posicionando los víveres en la frontera", explicó el portavoz, que agregó que la agencia reforzó su personal en las zonas fronterizas.

La "Ley del estatuto que rige la transición hacia la democracia y el restablecimiento de la vigencia de la Constitución", aprobada por la Asamblea Nacional (AN) en desacato del ordenamiento jurídico, es un compendio normativo carente de juridicidad que propicia graves delitos contemplados en el Código Penal Venezolano, destaca el jurista Ignacio Ramírez Romero.

Algunos de los delitos que aduce el defensor de los Derechos Humanos se encuentran reseñados en el artículo 6 de dicha "ley", donde se desconoce la autoridad de quienes ostentan cargos como titulares de las diferentes ramas del poder público, asumiendo sus compromisos, refirió.

"En ese mismo artículo asumen la facultad de representar y dirigir la política exterior del Estado venezolano ante la comunidad internacional" al decidir dejar sin efecto la denuncia que el Gobierno Nacional hizo sobre la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA), y regresando al control jurisdiccional contencioso de la Corte Interamericana, todo esto bajo el amparo del artículo 138 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece, paradójicamente, que "toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos", explica Ramírez Romero.

Asimismo, en al artículo 21 del estatuto consideran "la imposibilidad de funcionamiento constitucional y democrático del Consejo Moral Republicano", sentenciando que establecerán mecanismos para designar nuevos titulares del Poder Ciudadano.

Ramírez Romero destacó que la oposición venezolana deja abierta la posibilidad de que el "presidente encargado" se convierta más tarde en "presidente provisional" y que dicho gobierno provisional se extienda hasta que existan las "condiciones técnicas" para elegir un nuevo mandatario, sin disimular sus pretensiones de "perpetuarse en el poder".

"Al final habrá tiempo para convocar dichas elecciones hasta el 2025; fecha en la que culminaría su periodo Nicolás Maduro", aseguró.

El documento, añadió el jurista, no solo prueba que no son demócratas, sino que pretenden instaurar, mediante un golpe de Estado, un Gobierno de extrema derecha imponiendo una economía de mercado bajo la tutela del Fondo Monetario Internacional.

"Cuando se examina artículo por artículo comienzan a verse las verdaderas costuras de ausencia de democracia, de respeto a las libertades políticas, de representar un proyecto para instaurar un Gobierno de Unidad Nacional" indicó, añadiendo que "el estatuto es la prueba inequívoca de las verdaderas razones y motivaciones que mueve a ese pequeño grupo de aventureros políticos, preparados y direccionados por la Casa Blanca y los sectores más radicales que lidera Donald Trump", sentenció.

SOBRE LA LEY DE ESTATUTO PUEDEN CONSEGUIR INFORMACION EN EL MENSAJE: http://www.forocomunista.com/t40846p125-maduro-si-algo-me-pasa-retomen-el-poder-y-hagan-una-revolucion-mas-radical#453745

El Gobierno nacional aplicará medidas para contrarrestar las consecuencias que pudieran afectar el mercado petrolero, tras las medidas unilaterales e ilegales impuestas a Citgo por Estados Unidos, afirmó el representante de Venezuela ante la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), Ronny Romero

De acuerdo con información publicada por Sputnik, la estatal venezolana Petróleos de Venezuela (Pdvsa) se plantea redirigir sus exportaciones a Europa y Asia debido a estas medidas.

"Sí, estamos enfrentando nuevas sanciones ilegales por parte de Estados Unidos. Estábamos exportando alrededor de 500.000 barriles diarios a EEUU. Pdvsa redirigirá las exportaciones a otros clientes en Europa y Asia", declaró Romero.

A la pregunta de cómo convencerían a clientes europeos y asiáticos para que compren petróleo venezolano ante el riesgo de restricciones secundarias de Washington, Romero señaló que "de momento las sanciones se aplican a las entidades de Estados Unidos", refiere la nota de Sputnik.

"De todos modos, a Rusia y China no les importan las sanciones de Estados Unidos", agregó.

Romero aseguró que Venezuela "haría lo mejor para no afectar el mercado".

El objetivo fundamental de la empresa Citgo, filial de Pdvsa en la nación norteamericana, es la refinación de crudo pesado proveniente exclusivamente de Venezuela, por lo que resulta poco probable que se pueda operar la refinería en territorio estadounidense sin el crudo venezolano.

Además, recientemente el ministro para Petróleo, Manuel Quevedo, explicó que a través de la Opep, crearán una agenda de trabajo para estabilizar el mercado petrolero mundial.

Igualmente, expresó que durante 2019 uno de los principales objetivos será consolidar la declaración de cooperación entre los países Opep y no Opep.

El comité de coordinación conjunta entre Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) y la compañía angloholandesa Shell, sostuvieron el primer encuentro de 2019, para impulsar el progreso del convenio destinado al aprovechamiento estratégico del gas natural de los diferentes campos distribuidos al norte del estado Monagas.

Desde la sede de Pdvsa en Maturín, el vicepresidente de Gas de la estatal petrolera, Nemrod Contreras, indicó que siguiendo las líneas fijadas por el ministro para Petróleo y presidente de Pdvsa, Manuel Quevedo, la meta es cumplir con el cronograma para poner en servicio las unidades de compresión, para la recolección de 350 millones de pies cúbicos de gas en el estado Monagas.

Asimismo, la presidenta de Pdvsa Gas, Rosa Mota, agradeció la iniciativa de estos espacios de debate e integración entre las organizaciones involucradas. "Revisamos el cierre de las labores del año 2018 y evaluamos las metas de 2019 para el aprovechamiento del gas natural, que nos permitirá entregarlo transformado en líquido, para satisfacer las necesidades de consumo del pueblo venezolano".

Por su parte, Luis Prado, presidente de Shell Venezuela, manifestó sentirse satisfecho por compartir la experiencia de la empresa en otros países, con un equipo que avanza de forma sistemática y organizada para la ejecución de este proyecto estratégico para Venezuela".

Este proyecto que se llevará a cabo en el oriente del país, permitirá reducir la quema de gas, optimizar y mantener la capacidad de compresión; eliminar problemas de arrastre de líquidos en plantas; efectuar la procura de equipos y repuestos, así como adecuar y optimizar las estaciones de flujo.

De esta manera, destaca la nota de prensa de Pdvsa, el gobierno revolucionario del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, garantiza la estabilidad operacional en el manejo de los recursos estratégicos y soberanos de la nación venezolana.

Francia llamó hoy a consultas a su embajador en Roma en protesta por una reciente reunión entre el viceprimer ministro italiano, Luigi Di Maio, y un grupo de "chalecos amarillos" en París, en el segundo roce diplomático bilateral en menos de un año.

"Las últimas injerencias constituyen una provocación adicional e inaceptable", afirmó la Cancillería francesa en un comunicado luego de la reunión mantenida esta semana por Di Maio, líder del Movimiento Cinco Estrellas (M5S).

Estas injerencias "violan el respeto debido a la elección democrática hecha por un pueblo amigo y aliado y el respeto que gobiernos democráticos y libremente elegidos se deben entre ellos", agregó la nota oficial.

NOTICIA COMPLETA: https://www.lanacion.com.ar/2218083-fuerte-conflicto-diplomatico-francia-italia-chalecos-amarillos

Llegó la ayuda humanitaria al puente Tienditas en la frontera colombo venezolana





El diputado en el exilio Jose Manuel Olivares  compartió en sus redes sociales un video desde Cúcuta que muestra la llegada de los camiones con ayuda humanitaria para Venezuela: https://twitter.com/joseolivaresm/status/1093599936728522758

La conferencia internacional para propiciar el diálogo en Venezuela contó con la participación de ocho países de la Unión Europea y cinco de América Latina.

Tras concluir la conferencia internacional sobre la situación política de Venezuela y propiciar el diálogo como solución pacífica, celebrada este jueves en Montevideo, capital uruguaya, la declaración final no fue adoptada unánimemente por los países participantes.

Según el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, entre los países que respaldaron la declaración no se encuentran Bolivia, México ni los Estados miembros de la Comunidad del Caribe (Caricom)

La conferencia fue convocada por los Gobiernos de México y Uruguay, que decidieron adoptar una posición neutral y de no intervención, ante otros países de la región que reconocieron al autoproclamado Juan Guaidó como "presidente encargado", un acto no contemplado en la Constitución venezolana.

Elliott Abrams, enviado especial de EE.UU. a Venezuela, informó este jueves sobre nuevas sanciones a los diputados de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), relativas a restricciones en el uso del visado.

En rueda de prensa, el funcionario norteamericano desechó la posibilidad de un diálogo entre los factores en pugna en Venezuela, salvo que sea para "negociar" la salida del poder del presidente Nicolás Maduro, electo con más del 60% de los votos.

Abrams exhortó a la comunidad internacional a  tratar con el parlamentario Juan Guaidó como el "mandatario legítimo" de Venezuela. También pidió  a los países que se integren al proceso de "asistencia humanitaria" para el país suramericano.

La declaración de Abrams se produce minutos después de que la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, anunciara el envío de una "comisión técnica" a Venezuela para alentar el "diálogo" en Venezuela, porque "la situación no es alentadora".

En respuesta, el funcionario norteamericano indicó que EE.UU. no avala el Grupo de Contacto Internacional sobre Venezuela.

https://twitter.com/StateDept/status/1093600554591252480

Elliott Abrams, encargado especial de Estados Unidos para Venezuela, dijo este jueves que su país no forzará la entrada de la ayuda humanitaria que está transportando a las fronteras de la nación caribeña, hundida en una severa crisis política y socio-económica.

Según la agencia Reuters, el funcionario estadounidense dijo que Estados Unidos lleva la ayuda “con la esperanza de que pueda ingresar, pero no forzará su entrada”.

https://twitter.com/ReutersVzla/status/1093601202393284610

Las refinerías de Citgo en Estados Unidos están adaptadas para procesar el crudo extra pesado venezolano, por lo que será muy difícil para Estados Unidos trasladar crudo desde otros mercados petroleros para el funcionamiento de esta empresa venezolana con sede en territorio norteamericano, sostuvo este jueves el economista David Paravisini, en entrevista con la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

Paravisini, especialista en políticas públicas energéticas, destacó que refinerías de conversión profunda hay pocas en el mundo; en tal sentido, agregó que Estados Unidos en la refinación de petróleo es dependiente de Venezuela para el sustento la filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Citgo, con sede en EEUU.

El experto petrolero argumentó que China, país que posee una de las refinerías de conversión profunda "procesa y trabaja con petróleo de la Faja Petrolìfera del Orinoco", dijo.

Asimismo, apuntó que las sanciones contra Pdvsa adoptada por el gobierno estadounidense, de confiscar los activos de Citgo, afecta el mercado venezolano debido a que "debemos buscar mejores condiciones comerciales, así como pelear la propiedad de la empresa refinadora de petróleo venezolana".

Sin embargo, Paravisini sostuvo que la decisión también representa "un gran vacío" para el Gobierno de Donald Trump, en lo que respecta la distribución del combustible en territorio estadounidense.

Guerra por 7.000 millones de dólares

Recientemente el gobierno estadounidense bloqueó 7.000 millones de dólares pertenecientes a los activos de Citgo, algo que David Paravisini definió como una estrategia de acción política para crear escenarios violentos en Venezuela.

"Estados Unidos busca 7.000 millones de dólares en financiamiento para acciones guerristas, queda claro que el gobierno norteamericano no tiene dinero para una guerra, necesita ese activo de Citgo".

Añadió que EEUU necesita de un actor que de la cara, como fachada, en el conflicto con Venezuela, y por ello usa al autoproclamado presidente Juan Guiadó.