Maduro: Si algo me pasa, ¡retomen el poder y hagan una revolución más radical!

Arabista escribió:(...)La pregunta es, si es el pueblo el que tiene el poder.

gatopardo2015 escribió:

Arabista escribió:(...)La pregunta es, si es el pueblo el que tiene el poder.

La respuesta es NO.
Están esperando los 2.000.000 de fusiles que les había prometido el gobierno hace, más o menos, 10 años.

DavidMlndz escribió:

gatopardo2015 escribió:

Arabista escribió:(...)La pregunta es, si es el pueblo el que tiene el poder.

La respuesta es NO.
Están esperando los 2.000.000 de fusiles que les había prometido el gobierno hace, más o menos, 10 años.

Camarada, veo que desconoce Ud los avances de la revolucion bolivariana y alcances en el poder que se la ha dado al pueblo. Prefiero que se instruya en ello antes de hablar y caer en un debate que no aportaría nada al movimiento revolucionario.

Sobre el tema de los "fusiles" quiero agregar:

Conoce Ud. qué son las milicias nacionales bolivarianas? Déjeme decirle que ya cuenta con casi 2 millones de personas alistadas. Despues que indague podrá contradecir lo que alego sobre los "fusiles" al pueblo...

Sobre el poder del pueblo, antes me gustaría que indagasen sobre la Asamblea Nacional Constituyente (no única vez que se convoca), consejos comunales, comunas y demás movimientos y proyectos sociales con el pueblo a la vanguardia. Claro esta que hay que seguir profundizando en este tema porque fácil no es...

Arabista escribió:Tomo nota e indigaré más en ello. Gracias.

gatopardo2015 escribió:

DavidMlndz escribió:

gatopardo2015 escribió:

Arabista escribió:(...)La pregunta es, si es el pueblo el que tiene el poder.

La respuesta es NO.
Están esperando los 2.000.000 de fusiles que les había prometido el gobierno hace, más o menos, 10 años.

Camarada, veo que desconoce Ud los avances de la revolucion bolivariana y alcances en el poder que se la ha dado al pueblo. Prefiero que se instruya en ello antes de hablar y caer en un debate que no aportaría nada al movimiento revolucionario.

Sobre el tema de los "fusiles" quiero agregar:

Conoce Ud. qué son las milicias nacionales bolivarianas? Déjeme decirle que ya cuenta con casi 2 millones de personas alistadas. Despues que indague podrá contradecir lo que alego sobre los "fusiles" al pueblo...

Sobre el poder del pueblo, antes me gustaría que indagasen sobre la Asamblea Nacional Constituyente (no única vez que se convoca), consejos comunales, comunas y demás movimientos y proyectos sociales con el pueblo a la vanguardia. Claro esta que hay que seguir profundizando en este tema porque fácil no es...

Y yo no creo, conociendo este sub-foro de Venezuela y habiendo participado activamente en él desde hace mucho tiempo atrás, que vos seas venezolano.
Que tengas un buen día.
Chau.

Un total de 10 de los países del autodenominado Grupo de Lima han rectificado su posición ante el documento en el que se condenaba la expulsión de dos buques de exploración de la transnacional ExxonMobil que se encontraban en aguas jurisdiccionales venezolanas y se desconocía la legitimidad del Gobierno venezolano.

“Asumiendo el deber que impone nuestra constitución en su artículo 333 , el cual obliga a todo venezolano, investido o no de autoridad, a luchar para restituir el orden constitucional”

“Como todos sabemos, esa Presidencia está siendo usurpada, y no basta con apegarnos a artículos de la constitución, para hacerlo realidad: necesitamos de la sumatoria de la fuerza nacional e internacional para lograr su plena aplicación”

" Me apego al artículo 233, 333 y 350 de la CRBV para convocar elecciones libres y la unión del pueblo, FAN y comunidad internacional para lograr el cese de la usurpación."

"La Constitución me da la legitimidad para ejercer la encargaduria de la presidencia de la República para convocar elecciones, pero necesito el apoyo de los ciudadanos para hacerlo realidad."

Asimismo, convocó al pueblo a que desde ya se organice para una gran protesta nacional, la cual se pretende llevar a cabo el próximo 23 de enero y junto a ello una sesión para otorgale amnistía a militares y presos políticos.

Según varios reportes aparecidos en las últimas horas el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), presuntamente detuvo al presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó.

Un video fue publicado en la red Twuitter donde se puede observar a lo lejos que dos vehículos detienen el tráfico automotor con movimiento de personas sin poder ubicar identidades de los mismos. La supuesta detención se produjo en la autopista Caracas La Guaira.

Horas mas tarde y de manera oficial se supo de acuerdo a información suministrada la tarde de este domingo 13 de Enero el vicepresidente para Comunicación, Turismo y Cultura, Jorge Rodríguez, confirmó la destitución La tarde de este domingo 13 de Enero el vicepresidente para Comunicación, Turismo y Cultura, Jorge Rodríguez, confirmó la destitución de los funcionarios del Sebin que detuvieron arbitrariamente al diputado de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó. de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó.

VIDEO DE LA DETENCIÓN: https://twitter.com/RCamachoVzla/status/1084480358761013248

El vicepresidente para la Comunicación, Turismo y Cultura, Jorge Rodríguez denunció este domingo falsos positivos sobre la presunta detención del diputado Juan Guaidó.

En un contacto telefónico transmitido por Venezolana de Televisión, Rodríguez destacó que funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) que se prestaron para este "show mediático" serán destituidos y se les aplicarán medidas disciplinarias severas.

FUENTE

El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, fue liberado después de la detención que se originó a horas del medio día de este domingo 13 de enero. (Que fue un show mediático confirmado por Jorge Rodriguez)

A través de las redes sociales, diferentes personajes afines a la política dieron a conocer esta noticia.

Guaidó se dirigía hacia el Cabildo Abierto que tiene pautado realizarse en el estado Vargas.

Se espera que desde allí emita un comunicado sobre los hechos.

FUENTE

Las peridistas Osmary Hernández (CNN) y Beatriz Adrián (Caracol), fueron detenidas y posteriormente liberadas, cuando se encontraban en las adyacencias de las instalaciones del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), de Plaza Venezuela.
Las corresponsales, de CNN y Caracol, respectivamente, fueron aprehendidas mientras cubrían la noticia de detención de Juan Guaidó.

FUENTE

A través de un comunicado leído en Venezolana de Televisión, el gobierno de #Venezuela identificó al funcionario del Servicio Bolivariano de Inteligencia (#Sebin) que, junto a otros 3 efectivos, realizó el operativo irregular en la autopista Caracas-La Guaira que detuvo sin autorización al diputado Juan Guaidó este domingo 13 de enero de 2019. Señala el comunicado que esta persona (primer comisario Hildemaro José Rodríguez Múcura, credencial 12.562) presuntamente "actuó al margen de la institución y la ley", y el Ministerio Público ha abierto una investigación a través de la Fiscalía 126 del Área Metropolitana de Caracas. Señala que "este funcionario venía siendo investigado por nexos conspirativos con la extrema derecha venezolana". Los 4 efectivos fueron suspendidos y sometidos a las más rigurosas investigación, y serán objeto de "las más severas sanciones disciplinarias y legales a las que haya lugar", según el comunicado.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) informó sobre la detención de un reducido grupo de asaltantes adscritos al comando de zona número 43 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que sustrajo armamento del destacamento de Seguridad Urbana ubicado en Petare, municipio Sucre, estado Miranda, y ya se encuentran aportando información de interés a los organismos de inteligencia.

El grupo fue capturado en la sede de la unidad especial de seguridad Waraira Repano, en Cotiza, Caracas, en horas de la madrugada de este lunes y el armamento sustraído ya fue recuperado.

La Fanb manifiesta su categórico rechazo a este tipo de actos, "que con toda seguridad están motivados por oscuros intereses de la extrema derecha y son contrarios a las normas elementales de la disciplina militar, al honor y a las tradiciones de nuestra institución", remarca en el comunicado.

Asimismo, ratifica el irrestricto apego de toda la Fanb a la Constitución y las leyes de la República.

A continuación, el texto íntegro del comunicado:

"La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, informa al pueblo de Venezuela, que en la madrugada del 21 de enero de 2019, aproximadamente a la 2:50 am, un reducido grupo de asaltantes adscritos al comando de zona Nro. 43 de la Guardia Nacional Bolivariana, traicionando su juramento de fidelidad a la patria y sus instituciones, sometió al Cap. Gerson Soto Martínez, comandante del puesto de coordinación policial Macarao, desde donde se desplazaron en dos (02) vehículos militares; luego irrumpieron contra la sede del destacamento de Seguridad Urbana ubicado en Petare, municipio Sucre, sustrayendo de allí un lote de armas de guerra y secuestrando bajo amenaza de muerte, a dos (02) oficiales y dos (02) guardias nacionales del referido destacamento.

Los delincuentes fueron rendidos y capturados en la sede de la unidad especial de seguridad Waraira Repano, en Cotiza, municipio Libertador, también adscrita a la Guardia Nacional Bolivariana; a donde se habían dirigido, encontrando firme resistencia por parte de los oficiales y tropas profesionales allí acantonados. Cabe destacar, que durante la detención se logró recuperar el armamento robado y en los actuales momentos se encuentran brindando información de interés a los organismos de inteligencia y al sistema de justicia militar. A estos sujetos se les aplicará todo el peso de la ley.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza categóricamente este tipo de actos, que con toda seguridad están motivados por oscuros intereses de la extrema derecha y son contrarios a las normas elementales de la disciplina militar, al honor y a las tradiciones de nuestra institución. En tal sentido, ratifica ante la colectividad, que todas sus unidades operativas, dependencias administrativas e institutos educativos, se encuentran funcionando bajo completa y absoluta normalidad. Así mismo ratificamos nuestro irrestricto apego a la Constitución y las leyes de la República".

El grupo de "asaltantes" adscritos al Comando de Zona número 43 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que sustrajo armamento del destacamento de Seguridad Urbana, ubicado en la parroquia Petare, en el estado Miranda, está "confesando detalles" de interés a organismos de inteligencia del Estado, informó el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello.

En un mensaje difundido en la red social Twitter, detalló que las primeras declaraciones del grupo de delincuentes refieren promesas de "villas y castillos" por parte de los autores intelectuales de la maniobra. No obstante, la realidad fue que "los dejaron solos, los engañaron".

Cabello destacó el rápido accionar de efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), al señalar que el grupo de asaltantes fue "neutralizado, rendido y capturado en tiempo récord".

"Siempre alertas, desde la madrugada, una vez detectada la acción de un grupo de asaltantes, comenzamos con el contraataque para neutralizar los actos de los traidores a la Patria", precisó el también primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).

Cabello apuntó que el grupo de delincuentes intentó sin éxito atentar contra la paz a través de maniobras violentas orientadas a generar zozobra en el pueblo venezolano.

En horas de la madrugada de este lunes, un grupo reducido de asaltantes irrumpió contra la sede del destacamento de Seguridad Urbana, en el municipio Sucre, sustrayendo un lote de armas de guerra y secuestrando bajo amenaza de muerte a dos oficiales y dos guardias nacionales.

De acuerdo con un comunicado de la FANB, los delincuentes fueron rendidos y capturados en la sede de la Unidad Especial de Seguridad Waraira Repano, ubicado en Cotiza, en el municipio Libertador, donde se encontraban confinados.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró este lunes nula la directiva de la Asamblea Nacional en desacato, juramentada el 5 de enero de este año e inconstitucionales todos sus actos.

El presidente de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, magistrado Juan José Mendoza, recordó que en fecha 11 de enero de 2017, la Sala Constitucional declaró nula el acto parlamentario celebrado el 05 de enero de 2017, así como el acto celebrado el 09 de enero de 2017, con ocasión del nombramiento de la nueva Junta Directiva de la Asamblea Nacional y todos los actos parlamentarios subsecuentes que se generen por contrariar las órdenes de acatamiento a las decisiones de este Máximo Tribunal del país.

Ante esto, la sala constitucional del TSJ destacó que la Asamblea Nacional no tiene Junta Directiva válida, incurriendo "la írrita Directiva" elegida el 5 de enero de 2019 (al igual que las "designadas" inconstitucionalmente durante los años 2017 y 2018), en usurpación de autoridad, por lo cual todos sus actos son nulos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 138 constitucional.

Asimismo, el TSJ rechazó los cuatro acuerdos emitidos por la AN en desacato el pasado 15 de enero, los que calificó de inconstitucionales.

Los cuatro acuerdos inconstitucionales son: "Declaratoria de usurpación de la presidencia de la República", "autorización de ayuda humanitaria para atender la crisis social", así como el acuerdo de protección de activos del Estado Venezolano por supuesta "usurpación" del Poder Ejecutivo y el acuerdo sobre una ley de amnistía para los civiles y militares.

Ante ello, el magistrado Mendoza destacó que la Asamblea Nacional en desacato no puede erigirse en Tribunal Supremo de Justicia para declarar una "pretendida usurpación" y que no puede asumir un Parlamento la acción del gobierno.

Agregó que es tal la gravedad del contenido de los cuatro acuerdos emitidos por la AN en desacato, que la Sala Constitucional se encuentra en la obligación de señalar algunos de los vicios de inconstitucionalidad en el cual incurren.

Sobre el primer acuerdo referente a supuesta usurpación de poderes por parte de Maduro, señaló que la Asamblea Nacional en desacato violenta los artículos 130, 131 y 132 constitucionales, en particular el deber que tiene "toda persona" de cumplir y acatar esta Constitución, las leyes y los demás actos que en ejercicio de sus funciones dicten los órganos del Poder Público.

Resaltó que la AN en desacato desconoce al Poder Judicial al desacatar sus fallos, al Poder Electoral que realizó el proceso electoral en el cual fue elegido, proclamado y juramentado como Presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela para el período 2019-2025, Nicolás Maduro, al Poder Ejecutivo al desconocer la investidura de su titular y, la más grave, al titular de la soberanía, el pueblo, quien lo escogió en comicios transparentes, mediante el sufragio universal, directo y secreto.

Sobre el acuerdo para la autorización de "Ayuda Humanitaria", la sentencia del TSJ recordó que la Sala constitucional señala que mediante sentencia N° 460 del 9 de junio de 2016, fue declarada nula por inconstitucional la "Ley Especial para Atender la Crisis Nacional de Salud", aprobada por la Asamblea Nacional el 28 de abril de 2016. Esta actuación pretende reeditar, por vía de "acuerdo", el aludido proyecto, por lo cual es absolutamente nulo.

Sobre el tercer acuerdo emitido por el parlamento en desacato, la sentencia del TSJ destaca que "una vez más que todo lo relativo al gobierno y administración de la Hacienda Pública Nacional y la dirección de las relaciones exteriores de la República (artículo 236 constitucional cardinales 2, 4, 11 entre otros) le corresponde al Presidente de la República como órgano del Poder Ejecutivo".

Sobre la necesidad de una Ley de Amnistía, el TSJ indica que el Parlamento en desacato "no solo insiste en una amnistía por delitos ya cometidos en los intentos de desestabilización pasados, sino en amparar hacia el futuro cualquier acción delictiva que se cometa, siempre y cuando sea para colaborar en el presunto restablecimiento del orden democrático en Venezuela".

Agrega la sentencia del Máximo Tribunal del país sobre este punto: "Es decir, que rige para hechos futuros y/o inciertos, incluso eventualmente atentatorios de la institucionalidad democrática o crímenes de lesa humanidad que, por sus características, están excluidos del indulto o de la amnistía (ver artículo 29 de la Constitución); por tanto, además de su clara nulidad, por tratarse de un acto dictado por un órgano parlamentario en desacato, debe agregarse su incuestionable irracionalidad jurídica".

En la sentencia el TSJ ratifica "la inconstitucionalidad por omisión del Poder Legislativo y constata el reiterado desacato en el que sigue incurriendo la Asamblea Nacional".

Este lunes guarimberos pretendieron crear un foco de violencia en Cotiza, luego de la captura de un reducido grupo minoritario de asaltantes, adscritos al Comando de la Zona 43 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), que traicionaron a su institución y sustrajeron armamento.

Los delincuentes capturados habían sustraído el lote de armas del destacamento de Seguridad Urbana ubicado en Petare, municipio Sucre del estado Miranda y luego se apertrecharon en la unidad especial de seguridad Waraira Repano, en Cotiza, Caracas, donde fueron rendidos, informó la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Luego de este incidente frustrado, cuyo objetivo era desestabilizar el país, en horas de la mañana grupos sediciosos se mantuvieron en los alrededores del lugar para generar focos de perturbación y reactivar la violencia callejera conocida como "guarimba".

Este método violento para atacar la paz y el orden público has sido parte de los planes desestabilizadores en contra del Gobierno que en 2014 y 2017 causaron la muerte de más de un centenar de personas, actos en los que ha participado el presidente anulado de la Asamblea Nacional en desacato, Juan Guaidó.

Miembros de la organización de ultraderecha, Voluntad Popular, promotora de las guarimbas y a la que pertenece Guaidó, fueron vistos la mañana de este lunes en las calles de Cotiza, informan medios comunitarios.

Recientemente, Guaidó manifestó su desconocimiento al presidente Nicolás Maduro, instándole a ceder el poder a la instancia legislativa hoy carente de validez jurídica.

Quien preside la directiva calificada como "írrita" por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), promueve una movilización este miércoles 23 de enero para derrocar al Gobierno, citaron días atrás medios internacionales.

Este lunes, al ser declarada la inconstitucionalidad del Poder Legislativo por parte del TSJ, el Máximo Tribunal en su sentencia declaró que el ejercicio írrito de este Poder Público acarrea responsabilidad individual con motivo de la violación del texto constitucional.

Una sede de la Productora y Distribuidora de Alimentos (Pdval) ubicada en la parroquia La Pastora, sector Puerta Caracas fue saqueada el pasado lunes en horas de la noche por un grupo de fascistas, causando perdidas materiales.

La información la divulgó a través de su cuenta Twitter el Presidente del Concejo Municipal de Caracas, Nahum Fernández quien condenó estas acciones violentas.

"Los fascistas saquearon y causaron destrozos en el Pdval de Puerta Caracas, robándose las neveras, computadoras y dinero, estos son los únicos logros que tiene la ultra derecha destrucción, violencia y muerte", expresó.

A su mensaje anexó un vídeo donde se muestra las bombas molotov con las que se intentaron incendiar las instalaciones y se observa el estado devastado en que quedó el Pdval después de ser saqueado.

Fernández, señaló que "Nosotros vamos a ir hasta las últimas consecuencias, aquí va haber justicia".

A su vez en el mismo sector, La Casa de la Memoria y la Juventud Robert Serra fue incendiada por grupos fascistas la noche del lunes 21 de enero.

Grupos violentos destruyeron el lunes en la noche un monumento dedicado al prócer de la Independencia, José Félix Ribas, y que se encontraba ubicado en la Pastora, Caracas, informó la Misión Ribas en su cuenta Twitter.

Esta institución condenó los hechos de violencia y manifestó que "somos una revolución de Amor de Paz y Progreso. Estamos resueltos a vencer".

La noche de este lunes grupos fascistas causaron daños en diversas zonas de La Pastora, entre ellos La Casa de la Memoria y la Juventud Robert Serra, la cual fue incendiada.

El Presidente del Concejo Municipal de Caracas, Nahum Fernández denunció este martes que una sede de la Productora y Distribuidora de Alimentos (Pdval) ubicada en la parroquia La Pastora, sector Puerta Caracas, fue saqueada el pasado lunes en horas de la noche por un grupo de fascistas, causando perdidas materiales.

La Casa de la Memoria y la Juventud Robert Serra, ubicada en la parroquia La Pastora, sector Puerta Caracas, fue incendiada en horas de la noche de este lunes por un grupo de oposición, con la intención de generar desestabilización.

La información la divulgó a través del Twitter el ministro para la Cultura, Ernesto Villlegas, quien calificó esta acción de crimen cultural.

"Crimen Cultural. Conozca el interior de la Casa de la Memoria y la Juventud Robert Serra, institución cultural incendiada anoche por grupúsculo fascista en Caracas", es el mensaje publicado por el titular en la red social.

A su mensaje, Villegas anexó fotos del interior de este centro cultural promovido en homenaje al luchador y dirigente revolucionario del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) Robert Serra, quien fuera asesinado el 1º de octubre de 2014.

Desde dicha institución se ejecutaban diversas actividades para llevar a la comunidad recreación a través de talleres culturales y celebraciones tradicionales, además la casa contaba con una biblioteca y espacios para representaciones artísticas, entre otros.

Aca unos videos en el momento del hecho:





Casa de la cultura ROBERT SERRA fue incendiada imágenes y testimonios



Han capturado 5 personas que quemaron la Casa de Robert Serra.

Un total de 11 armas de guerra, de las 51 sustraídas del destacamento de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) ubicado en Petare, se encuentran en poder grupos de derecha con la intención de ser utilizadas en focos de violencia, que serían generados durante la movilización de este miércoles 23 de enero, alertó el vicepresidente de Comunicación, Turismo y Cultura, Jorge Rodríguez.

El partido de extrema derecha Voluntad Popular (VP) está estrechamente vinculado con la acción realizada este lunes por un grupo de asaltantes, adscritos al Comando de la Zona 43 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), cuyo objetivo sería generar hechos de violencia ante un eventual asalto al Palacio de Miraflores, ubicado en Caracas.

"Ya está establecido directamente la relación existente entre este pequeño grupo y Voluntad Popular, así como quién dio las órdenes, quién se encargó de la logística y quién hizo llamadas telefónicas desde Perú", informó el vicepresidente de Comunicación, Cultura y Turismo, Jorge Rodríguez.

Detalló que la sustracción de armamento de guerra del destacamento de Seguridad Urbana, ubicado en la parroquia Petare, en el estado Miranda, fue instruída por factores de VP. En este sentido, señaló que 11 de las armas sustraídas fueron entregadas a civiles para "perpetrar hechos de violencia, heridos y muertes en la manifestación opositora del día 23 de enero".

Rodríguez, aludiendo los resultados de las investigaciones preliminares, señaló que una "connotada periodista de derecha" mantuvo "contacto directo" a través del servicio de mensajería de WhatsApp con los protagonistas de las acciones irregulares.

En tanto, indicó que el grupo de asaltantes, que resultó capturado en la sede de la Unidad Especial de Seguridad Waraira Repano, ubicado en Cotiza, en el municipio Libertador, se dirigió a la plaza O'Leary a fin de encontrarse con factores terroristas de VP.

"Al llegar los dejaron en el pajón. No aparecieron los llamados civiles de la resistencia", agregó, al tiempo que denunció el entrenamiento de células terroristas en las ciudades de San Cristóbal (Táchira) y Cúcuta (Colombia).

Refirió que el Gobierno Nacional advirtió a los organizadores de la movilización opositora, representado por el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN) en desacato, Stalin González, sobre las intención de establecer un clima de caos y violencia.

"Sectores del Gobierno Bolivariano han conversado con Stalin González para señalar que las investigaciones iniciales de estos eventos del día de ayer, arrojan que se va a intentar generar hechos extremos de violencia en las manifestaciones opositoras del día de mañana", dijo desde el Palacio de Miraflores, ubicado en Caracas.

Por otro lado, el también ministro de Comunicación e Información rechazó el incendio perpetrado la noche de este lunes en la Casa de la Juventud y la Cultura Robert Serra, así como al Monumento José Félix Ribas, ubicado en la parroquia La Pastora.

"Los fascistas tienen especial alergia contra los libros, la buena gente de Mike Pence quemó por completo hasta los cimientos de la Casa de la Juventud y la Cultura Robert Serra", apuntó.

En relación a este suceso, Rodríguez indicó que están plenamente establecidos los nexos entre grupos terroristas de VP y factores que ejecutaron hechos aislados de violencia.

El Gobierno Nacional, representado por el vicepresidente de Comunicación, Cultura y Turismo, Jorge Rodríguez, denunció el entrenamiento de células terroristas, por parte de factores del partido de derecha Voluntad Popular (VP), para generar escenarios violentos en la movilización opositora convocada para este miércoles 23 de enero.

De acuerdo con investigaciones preliminares, cinco o seis semanas atrás habrían sido captados grupos terroristas en Caracas y trasladados a las ciudades de San Cristóbal (Táchira) y Cúcuta (Colombia) para completar fases de entrenamientos y "perpetrar hechos de violencia e instaurar falsos positivos".

Detalló que en la maniobra sediciosa sería utilizado el armamento de guerra sustraído el pasado lunes por un grupo minoritario de asaltantes, adscritos al Comando de la Zona 43 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), en el destacamento de Seguridad Urbana, ubicado en la parroquia Petare, del estado Miranda.

"Las armas le fueron entregadas a civiles, pertenecientes a la célula terrorista, Voluntad Popular para que se perpetraran hechos de violencia, heridos y muertes en la manifestación opositora del día 23 de enero", apuntó desde el Palacio de Miraflores, en Caracas.

En este sentido, Rodríguez precisó que de 51 armas de guerra sustraídas por el "grupo de asaltantes", un total de 40 fueron recuperadas, mientras que 11 se encuentran "en manos de factores terroristas".

En paralelo, el falso positivo contemplaba uniformar a factores terroristas con facsímiles de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) con la intención de que "dispararan contra la manifestación opositora" y, de este modo, cumplir con las órdenes del vicepresidente de Estados Unidos (EEUU), Mike Pence.

El también ministro de Comunicación e Información señaló que el objetivo del plan violento, al igual que durante las guarimbas de 2017, sería generar condiciones para lograr el derrocamiento del gobierno legítimo del presidente de la República, Nicolás Maduro.

El gobernador del estado Zulia, Omar Prieto, informó la noche de este martes 22 de enero sobre el decomiso de armas de fuego pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) en el conjunto residencial Isla Dorada, en Maracaibo.

A través de su cuenta en la red social Twitter, el mandatario regional detalló que las autoridades encontraron en dichas instalaciones granadas, subametralladora, silenciadores y uniformes militares.

“Cuerpos de seguridad desarticularon plan para asesinar a manifestantes en las movilizaciones de este 23 de enero. Una persona murió en enfrentamiento en Isla Dorada y otro es buscado activamente”, escribió.

Tuits:

https://twitter.com/OmarPrietoGob/status/1087877970440740864
https://twitter.com/Fabio_ZavarseP/status/1087889085400862723
https://twitter.com/Fabio_ZavarseP/status/1087888866688815105
https://twitter.com/Fabio_ZavarseP/status/1087888789849210880
https://twitter.com/Fabio_ZavarseP/status/1087888723881181184

Fotos:

El abogado constitucionalista ha sido señalado como uno de los organizadores del magnicidio en grado de frustración contra el presidente Nicolás Maduro.

Tarre es asesor de empresas ha sido señalado además de compartir correos con la ultraderechista María Corina Machado en marzo de 2014, en los que asegura que la oposición cuenta “con una chequera más fuerte que la del régimen” para “romper el anillo de seguridad internacional” que “han creado a punta de la plata regalada de todos los venezolanos”.

El militante social cristiano fue diputado en el extinto Congreso nacional y jefe del grupo parlamentario del Partido Social Cristiano Copei a principios de los años noventa.

Además, fue profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV) por 28 años.

Almagro, secretario de la OEA, se pronuncio apoyando esta medida de la AN:
"Saludamos decisión de la @AsambleaVE de mantener a #Venezuela en el Sistema Interamericano y la designación de Gustavo Tarre Briceño como representante especial con misión de coordinar acciones para el restablecimiento del orden constitucional y democrático #OEAconVzla" https://twitter.com/Almagro_OEA2015/status/1087829525524893696

La coordinadora de la organización política Vente Venezuela, María Corina Machado, envió este martes 22 de enero un contundente mensaje al presidente de la República, Nicolás Maduro, el cual ha sido catalogado como una clara amenaza de muerte.

Durante una entrevista ofrecida a la periodista venezolana Carla Angola, la dirigente opositora manifestó: “Si Maduro quiere preservar su vida, debe entender que llegó la hora de aceptar que el tiempo se les acabó”.

La representante de ultraderecha sostuvo que la coalición opositora del país “buscó llegar a un punto de quiebre en el cual el costo para Maduro quedarse (en el poder) fuera más alto que el de irse”.

“Estamos muy cerca de ese momento”, aseguró.

ACA EL VIDEO: https://twitter.com/madeleintlSUR/status/1087777292661727233

Otro mensaje de Maria Corina Machado sobre el 23E: "Esta vez es distinto y tú lo sabes." https://twitter.com/MariaCorinaYA/status/1087855075748442113

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, envió un llamado a la oposición venezolana para salir a protestar este 23 de enero contra el presidente Nicolás Maduro.

A través de un mensaje publicado en sus redes sociales, el funcionario gringo aseguró que este sector del país “cuenta con el apoyo” de la administración del mandatario estadounidense Donald Trump.

Asimismo, ratificó que esa nación no descansará “hasta que la democracia sea restaurada y reclamen su derecho de nacimiento de libertad”.

Pence grabó un video de un minuto en el que califica de “dictador” al mandatario criollo y en el que ratificó que el único órgano que reconoce EEUU como legítimo en Venezuela es la Asamblea Nacional (en desacato) y su supuesto presidente Juan Guaidó.

El senador estadounidense Marco Rubio envió este martes 22 de enero un contundente mensaje a los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), el cual ha sido considerado como una clara amenaza contra este cuerpo de seguridad.

A través de su cuenta en la red social Twitter, Rubio sostuvo que los oficiales del referido componente deberían reconsiderar el plan que tienen para el miércoles 23 de enero “antes de que sea muy tarde”.

“Están a punto de cruzar una línea que créanme que no están listos para enfrentar. Todavía tienen tiempo de evitar esto”, escribió.

Este miércoles 23 está previsto que se desarrolle en Caracas la protesta que fue convocada por la coalición opositora contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro. Por su parte, las fuerzas revolucionarias se movilizarán en apoyo al jefe de Estado venezolano.

TUIT: https://twitter.com/marcorubio/status/1087858330930954240

OTRO TUIT INTERESANTE: https://twitter.com/marcorubio/status/1087835664706613249

Donde Marco Rubio dice que: "Mañana será un día muy bueno (e importante) para la democracia y el orden constitucional en #Venezuela."

Con alegría y esperanza las fuerzas revolucionarias de todos estados del país tomaron las calles en defensa de la soberanía nacional, del presidente legítimo de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro,  y contra el injerencismo de los gobiernos de derecha.  

Noticia completa con imagenes y videos: http://albaciudad.org/2019/01/fuerzas-revolucionarias-del-pais-estan-en-la-calle-en-defensa-de-la-soberania-nacional/

























DECLARACIONES COMPLETA DE DIOSDADO CABELLO:

Los habitantes de Caracas se encuentran marchando desde diferentes zonas de la ciudad para reunirse en la plaza Juan Pablo II de Chacao, punto final de la manifestación convocada por Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional (AN).

Desde Los Ruices, Santa Fe, El Rosal, Chacao, El Cafetal y Chacaíto (zonas clase media-alta y alta de la capital), los manifestantes han salido con pancartas, banderas de Venezuela y gorros y sombreros con los colores del tricolor.

Asimismo, los ciudadanos han gritado consignas en contra de Nicolás Maduro. "No quiero bono, no quiero CLAP, lo que quiero es que se vaya Nicolás".

En todos los estados del país los venezolanos marchan para expresar su descontento con la situación actual del país y su respaldo a Guaidó y el Parlamento.

En El Paríso, oeste de la ciudad capital, los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) dispersaron con bombas lacrimogénas la concentración en la zona.

Las diversas caminatas desde los diferentes puntos de Caracas se unieron y formaron una gran marcha que desbordó las callles y la principal avenida de la capital.

Aca esta la noticia completa con fotos de la manifestacion: http://www.el-nacional.com/noticias/politica/ciudadanos-inundan-las-calles-caracas-para-rechazar-maduro_267681

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia leída este miércoles por su presidente, el Magistrado Juan José Mendoza, declaró nulos e inconstitucionales los tres acuerdos emitidos por la Asamblea Nacional el pasado martes 22 de enero, en los cuales asumen funciones propias del Presidente Nicolás Maduro al nombrar representantes ante misiones diplomáticas. El TSJ exhorta además al Ministerio Público a determinar “de manera inmediata, las responsabilidades a que hubiera lugar de los integrantes de la Asamblea Nacional, de conformidad con los textos sustantivos y procesales correspondientes”, debido a que incurre en usurpación de funciones del Ejecutivo y en desacato de los fallos de este Tribunal Supremo de Justicia.

El pasado 22 de enero, la Asamblea Nacional emitió tres acuerdos, uno de los cuales supuestamente echa atrás la decisión del Presidente Nicolás Maduro de retirar a Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA), y otro  nombra a Gustavo Tarre Briceño como “representante especial” de Venezuela ante dicho organismo, haciéndolo a pesar de la sentencia del 21 de enero en la que reiteraban que la Asamblea Nacional se encuentra en condición de desacato desde 2017, y que su Junta Directiva es nula.

Por ello, en esta nueva sentencia de este 23 de enero, la Sala Constitucional señala que estos nuevos acuerdos son nulos y tienen vicios de inconstitucionalidad, porque además “viola los artículos 137, 138 y 139 constitucionales por cuanto incurre en la usurpación de atribuciones del Poder Ejecutivo, modificando la forma de Estado y de Gobierno”.

Por ende, la nueva sentencia de la Sala Constitucional de este 23 de enero también “exhorta al Ministerio Público, ante la objetiva materialización de conductas constitutivas de tipos delictivos contemplados en la Constitución y en la ley, para que de manera inmediata proceda a determinar las responsabilidades a que hubiera lugar de los integrantes de la Asamblea Nacional“.

La sentencia de este 23 de enero puede verse en el sitio web del TSJ.

A continuación, su texto completo:

Caracas, 23 de Enero de 2019.

Años 208° y 159°

En fecha 11 de enero de 2017, esta Sala mediante sentencia N° 02 declaró:

“(…)

4.- DECLARA la inconstitucionalidad por omisión del Poder Legislativo Nacional al no haber dictado las medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de la Constitución referidas al acatamiento de las decisiones dictadas por este Máximo Tribunal de la República y, EN CONSECUENCIA, SE ANULAN el acto parlamentario celebrado el 05 de enero de 2017, así como el acto celebrado el 09 de enero de 2017, por la Asamblea Nacional con ocasión del nombramiento de la nueva Junta Directiva de la Asamblea Nacional y todos los actos parlamentarios subsecuentes que se generen por contrariar las órdenes de acatamiento a las decisiones de este Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela.

5.- SE ORDENA a los Diputados que conformaron la Junta Directiva del lapso vencido asumir sus funciones directivas y secretariales de la Asamblea Nacional, para que de forma única y exclusiva den cumplimiento a las decisiones de este Máximo Tribunal, en los términos antes expuestos en el presente fallo. En consecuencia, se ordena efectuar las notificaciones correspondientes.

…Omissis…

10.- Cualquier actuación de la Asamblea Nacional y de cualquier órgano o individuo en contra de lo aquí decidido será nula y carente de toda validez y eficacia jurídica, sin menoscabo de la responsabilidad a que hubiere lugar.” (…).

Asimismo, en decisión n.° 3 del 21 de enero de 2019, dictada por esta Sala Constitucional se estableció:

“(…)

En consecuencia de lo señalado en la parte motiva de este fallo, ejerciendo la atribución que le confiere el artículo 336 de la Constitución y en ejercicio de la jurisdicción constitucional como máxima instancia de resguardo de la misma, así como en aras de mantener las medidas indispensables para el restablecimiento del orden constitucional; esta Sala, ratifica la inconstitucionalidad por omisión del Poder Legislativo Nacional referida en múltiples sentencias, en particular en el fallo N° 2 del 11 de enero de 2017 y constata el reiterado desacato en que sigue incurriendo la Asamblea Nacional de los fallos de este Tribunal Supremo de Justicia y la violación expresa del contenido del texto constitucional en los términos aquí decididos. Así se decide.

En tal sentido, se ordena remitir copia certificada de esta decisión a la Asamblea Nacional Constituyente; al Poder Ejecutivo Nacional, en la persona del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros y al Fiscal General de la República, a los fines del ejercicio de sus atribuciones correspondientes” (…)..

Ahora bien, es un hecho público, notorio y comunicacional que tanto los aludidos dispositivos del fallo N° 02/2017, así como los del fallo N° 03/2019, fueron objetivamente desacatados por la Asamblea Nacional, por lo que, al evidenciarse la omisión inconstitucional reiterada ya advertida en las sentencias antes reproducidas parcialmente, al dejar de cumplir con las medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de la Constitución, esta Sala Constitucional está obligada a advertir lo siguiente:

En fecha 22 de enero de 2019, la Asamblea Nacional en desacato y sin Junta Directiva válidamente designada y juramentada, dictó los siguientes acuerdos:

“ACUERDO DE RATIFICACIÓN DE LA ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA)”
“ACUERDO DE DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE ESPECIAL ANTE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS”
“ACUERDO EN CONMEMORACIÓN DEL SEXAGÉSIMO PRIMERO ANIVERSARIO DEL 23 DE ENERO DE 1958, DÍA EN QUE EL PUEBLO VENEZOLANO RESCATÓ LA DEMOCRACIA”
Ahora bien, ya se precisaba en el dispositivo 10 del fallo N° 02/2017, y ratificado por la decisión N° 03/2019 que “Cualquier actuación de la Asamblea Nacional y de cualquier órgano o individuo en contra de lo aquí decidido será nula y carente de toda validez y eficacia jurídica, sin menoscabo de la responsabilidad a que hubiere lugar”.

Solo ello serviría como fundamento para declarar la nulidad absoluta de todos los actos parlamentarios, como en efecto se hace.

Sin embargo, esta Sala Constitucional se encuentra en la obligación de señalar algunos de los vicios de inconstitucionalidad en los cuales incurren:

1)   En relación con el “ACUERDO DE RATIFICACIÓN DE LA ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA)”, y con el “ACUERDO DE DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE ESPECIAL ANTE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS”; esta Sala observa que la Asamblea Nacional violenta expresamente el artículo 236, numerales 4 y 15 constitucionales, al pretender usurpar la competencia del Presidente de la República en cuanto a dirigir las relaciones exteriores del Estado y celebrar y ratificar los tratados, convenios o acuerdos internacionales; así como su atribución exclusiva de designar los jefes y jefas de las misiones diplomáticas.

Estos acuerdos implican la ejecución de un acto de fuerza que pretende derogar el texto constitucional (artículo 236, numerales 4 y 15) y todos los actos consecuentes del Poder Público Nacional; por lo cual esta Sala Constitucional se ve obligada a actuar de oficio en protección del texto fundamental, de conformidad con los artículos 266.1, 333, 334, 335 y 336, estos últimos del Título VIII (De la Protección de la Constitución). Así se decide.

2) En lo que concierne al “ACUERDO EN CONMEMORACIÓN DEL SEXAGÉSIMO PRIMERO ANIVERSARIO DEL 23 DE ENERO DE 1958, DÍA EN QUE EL PUEBLO VENEZOLANO RESCATÓ LA DEMOCRACIA”, esta Sala advierte una vez más que todo lo relativo a los actos de gobierno le corresponde al Presidente de la República como órgano del Poder Ejecutivo.

En este sentido, dicho acuerdo viola los artículos 137, 138 y 139 constitucionales por cuanto incurre en la usurpación de atribuciones del Poder Ejecutivo, modificando la forma de Estado y de Gobierno.

En consecuencia de lo señalado esta Sala, ratifica la inconstitucionalidad de las actuaciones del Poder Legislativo Nacional referida en múltiples sentencias, en particular en los fallos N° 2 del 11 de enero de 2017 y N° 3 del 21 de enero de 2019 y constata el reiterado desacato en que sigue incurriendo la Asamblea Nacional de los fallos de este Tribunal Supremo de Justicia y la violación expresa del contenido del texto constitucional en los términos aquí decididos. Así se decide.

Por lo tanto, se exhorta al Ministerio Público, ante la objetiva materialización de conductas constitutivas de tipos delictivos contemplados en la Constitución y en la ley,  para que de manera inmediata proceda a determinar las responsabilidades a que hubiera lugar de los integrantes de la Asamblea Nacional, de conformidad con los textos sustantivos y procesales correspondientes. Así se decide.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, se juramentó esta tarde como presidente interino de Venezuela con base en el artículo 233 de la Constitución.

"Asumo la responsabilidad bajo bajo el artículo 333 y 350. Juro asumir el compromiso de la no violencia. “Hoy 23 de Enero juro asumir formalmente las competencias del Ejecutivo Nacional como el Presidente encargado de Venezuela para lograr el cese de usurpación”", dijo Guaidó durante la concentración en Chacao frente a miles de personas que marcharon para mostrar su apoyo al presidente del Parlamento y la ruta planteada por la oposición.

Luego de la juramentación de Guaidó, los ciudadnaos presentes entonaron el himno nacional y apoyaron con aplauso la decisión del político venezolano.

Minutos antes de juramentarse, Guaidó preguntó a la multitud que se encontraba en la plaza Juan Pablo II de Chacao si contaba el respaldo de la gente. Tras recibir una contundente respuesta de los presentes, aseguró que es “fundamental  la movilización.  "Debemos ir a todos los sectores”.

Ciudadanos se concentraron en varios puntos de Caracas para movilizarse hasta la plaza Juan Pablo II, punto final de la concentración, donde diputados y dirigentes políticos se dirigieron a los ciudadanos. Funcionarios d ela Policia Nacional Bolivariana se apostaron en varias zonas de Caracas para detener la movilización opositora en apoyo a Guaidó.

Sobre la posibilidad de ser encarcelado tras la exhortación del TSJ a la Fiscalía, aseguró que no teme ir a prisión.
“No temo por eso, temo por nuestra gente que la está pasando muy mal”.

Juan Guiadó, presidente de la Asamblea Nacional, quien se caba de juramentar como Presidente Interino de Venezuela, expresó que cumplirán con la Constitución.

Informó que la primera semana de febrero realizarán una marcha para recibir la ayuda humanitaria.

“Haber tomado juramento nos obliga a cumplir con esta Constitución”, dijo.

Reiteró que no podrán detener a la familia militar que quiere cambiar.

Sostuvo que las personas que están este 23 en la movilización en apoyo al gobierno de transición, tienen un plan país porque saben y padecen todas las necesidades.

BREAKING:  Global Affairs Canada tells CBC News that Canada will recognize Juan Guaido as the new president of Venezuela. The opposition leader took an oath in Caracas a short time ago, declaring himself acting president and saying Nicolas Maduro has been deposed.

TRADUCCION: DESCANSO: Asuntos Globales de Canadá le dice a CBC News que Canadá reconocerá a Juan Guaido como el nuevo presidente de Venezuela. El líder de la oposición hizo un juramento en Caracas hace poco tiempo, declarándose presidente en funciones y diciendo que Nicolás Maduro ha sido depuesto.

TUIT OFICIAL: https://twitter.com/CBCAlerts/status/1088138725891166208

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, ratificó este miércoles que el presidente Donald Trump reconoció a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela.

Pence difundió un comunicado de Trump en el que expresó el apoyo al también presidente de la Asamblea Nacional (AN).

“Hoy, reconozco oficialmente al presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó, como presidente interino de Venezuela. En su rol como miembro de la única rama legítima del gobierno legítimamente electa por el pueblo venezolano, la Asamblea Nacional invocó a la Constitución para declarar a Nicolás Maduro como ilegítimo, y por ende, la vacante de la presidencia.

El pueblo de Venezuela, valientemente, ha alzado su voz en contra de Maduro y se régimen, y han demandado libertad y el Estado de Derecho.                                                    

"Continuaré utilizando todo el peso diplomático y económico del poder de Estados Unidos para lograr la restauración de la democracia venezolana. Instamos a los gobiernos de Occidente a reconocer a Juan Guaidó como presidente interino del Venezuela, y trabajaremos activamente para apoyarlos en sus esfuerzos por restaurar la legitimidad constitucional", dice el comunciado.

Responsabilizamos a Maduro de cualquier cosa que pueda ocurrirle al pueblo. Como presidente interino, Guaidó indicó ayer: “La violencia es el arma del usurpador, nosotros solo tenemos una linea de acción clara: permanecer unidos y firmes por una Venezuela libre y democrática”, expresa el escrito.



TUIT OFICIAL DE MIKE PENCE: https://twitter.com/VP/status/1088137453268013057/photo/1

The citizens of Venezuela have suffered for too long at the hands of the illegitimate Maduro regime. Today, I have officially recognized the President of the Venezuelan National Assembly, Juan Guaido, as the Interim President of Venezuela.

TRADUCCION: Los ciudadanos de Venezuela han sufrido durante demasiado tiempo a manos del régimen ilegítimo de Maduro. Hoy he reconocido oficialmente al Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaido, como Presidente interino de Venezuela.

TUIT OFICIAL DE DONALD TRUMP: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1088146315979251717

Funcionario alto rango #EEUU dice todas las opciones están sobre la mesa si presidente de #Venezuela @NicolasMaduro lastima a cualquier miembro de la Asamblea Nacional u otros

https://twitter.com/ReutersVzla/status/1088151168726040577

Secretario de Estado #EEUU @SecPompeo dice que #EEUU llama a @NicolasMaduro a renunciar "en favor de líder legítimo que refleje la voluntad del pueblo venezolano"

https://twitter.com/ReutersVzla/status/1088147262780465153

DISCURSO COMPLETO DE DIOSDADO CABELLO:

Canciller de Canadá, @cafreeland, junto a los presidentes Colombia y Brasil, @IvanDuque y @jairbolsonaro, anuncian que el Grupo de Lima reconoce a Juan Guaidó como Presidente de Venezuela. En breve emitirán comunicado. #23Ene. | Reporte de @Gbastidas: https://twitter.com/tomebamba/status/1088157942011056129

"Todas las opciones están sobre la mesa para Estados Unidos en cuanto a las acciones a tomar" en relación a #Venezuela, dice el alto funcionario de la administración. https://twitter.com/W7VOA/status/1088149149642620931

"En nuestras sanciones, apenas hemos rasguñado la superficie sobre las acciones que Estados Unidos puede tomar", agrega el funcionario en relación a Venezuela. https://twitter.com/W7VOA/status/1088149151509032960

"EE.UU. sigue decidido a promover una transición pacífica a la democracia" en #Venezuela, dice un alto funcionario de @WhiteHouse. https://twitter.com/W7VOA/status/1088149152339505152

"Esta decisión fue tomada única y exclusivamente por @POTUS de acuerdo con el Artículo 2 de la Constitución de los Estados Unidos, según un alto funcionario. https://twitter.com/W7VOA/status/1088149153081905152

"Todo está sobre la mesa, todas las opciones", responde el funcionario a una pregunta sobre si EE.UU. podría llevar a cabo un bloqueo naval u otra acción militar contra #Venezuela. https://twitter.com/W7VOA/status/1088149153803390976

"Cuando decimos'todas las opciones están sobre la mesa' eso significa que todas las opciones están sobre la mesa", enfatiza el alto funcionario de Estados Unidos con respecto a Venezuela. https://twitter.com/W7VOA/status/1088149155283980288

"Si eligen la ruta de la violencia... tenemos un montón de opciones" contra Nicolás Maduro y su régimen y "tendrán sus días contados", concluye un alto funcionario estadounidense. https://twitter.com/W7VOA/status/1088149156030529536

All options on the table for #Venezuela, @POTUS tells reporters. https://twitter.com/W7VOA/status/1088159320494219265

#Comunicado para todas las Embajadas presentes en Venezuela.

Responsablemente les digo que somos una nación soberana y seguiremos manteniendo las relaciones diplomáticas con todos los países del mundo.

Seguimos firmes en retomar el Orden Constitucional.

TUIT OFICIAL: https://twitter.com/jguaido/status/1088173443005251584

¿Se habrán hecho esta pregunta quienes afirman que Nicolás Maduro es un dictador, un usurpador y que el período 2019-2025 carece de legitimidad? ¿O solo repiten lo que escuchan?



Comenzaron a posicionar esta matriz de opinión los 12 países reunidos en Lima. Se lee en su comunicado: “…el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes, ni con las garantías y estándares internacionales necesarios para un proceso libre, justo y transparente.”



Los dirigentes de la oposición venezolana, nos referimos a la no democrática, repiten sin descanso, y por supuesto sin argumentación, que Maduro es un usurpador.



En un acto de desespero, el propio Vicepresidente de los EEUU, Mike Pence al verse obligado a convocar personalmente la marcha opositora para el 23 de enero, debido a la incompetencia de la dirigencia opositora, insistió y repitió que el Presidente Nicolás Maduro es un dictador, usurpador e ilegítimo.



La estrategia es clara, repetir mil veces la mentira para convertirla en verdad.



Desmontemos la mentira:



1. Hubo elecciones presidenciales. Se realizaron el 20 de mayo de 2018, es decir, antes del 10 de enero de 2019, momento en el que de acuerdo con los artículos 230 y 231 de la Constitución se vence el período presidencial 2013-2019. Se estuviese violando la Constitución si las elecciones se hubiesen realizado después del 10 de enero de 2019, o peor aún que no se hubiesen realizado.



2. Fue la oposición venezolana la que solicitó el adelanto de las elecciones. Se realizaron en mayo y no en diciembre, como tradicionalmente se hacía, porque fue la oposición la que solicitó, en el marco del diálogo en República Dominicana, que se efectuasen el primer trimestre del 2018.



3. En Venezuela el voto es un derecho, no es un deber. Quienes de manera libre, aunque influenciados por algunas organizaciones políticas no democráticas que llamaron a la abstención, decidieron no asistir a votar están en su pleno derecho, pero en lo absoluto ilegitima el proceso electoral, más aún cuando eso implicaría desconocer e irrespetar a los 9.389.056 que si decidieron votar y ejercieron democráticamente su derecho al sufragio.



4. Participaron 16 partidos políticos en la contienda electoral (PSUV), (MSV), (Tupamaro), (UPV), (Podemos), (PPT), (ORA), (MPAC), (MEP), (PCV), (AP), (MAS) (Copei) Esperanza por el Cambio, (UPP89). En Venezuela no es obligatorio que todos los partidos políticos participen en los procesos electorales. Están en su pleno derecho de decidir si participan o no. Justamente porque nuestro sistema es democrático. El hecho de que 3 partidos (AD, VP y PJ) decidieron libremente no participar, no ilegitima el proceso electoral.



5. Se postularon 6 candidatos: Nicolás Maduro, Henri Falcón, Javier Bertucci, Reinaldo Quijada, Francisco Visconti Osorio y Luis Alejandro Ratti (los dos últimos decidieron retirarse).



6. Maduro ganó con un amplio margen, obtuvo 6.248.864 de votos, el 67,84%; le siguieron Henri Falcón con 1.927.958, el 20,93%; Javier Bertucci con 1.015.895, 10,82% y Reinaldo Quijada quien obtuvo 36.246 votos, el 0,39% del total. La diferencia entre Maduro y Falcón fue 46,91 puntos porcentuales.



7. Acompañaron el proceso electoral unas 150 personas, entre ellas 14 comisiones electorales de 8 países; 2 misiones técnicas electorales; 18 periodistas de distintas partes del mundo; 1 Europarlamentario y 1 delegación técnico-electoral de la Central Electoral de Rusia.



8. Las elecciones se realizaron con el mismo sistema electoral empleado en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las cuales resultó ganadora la oposición venezolana. Sistema que es automatizado y sometido a auditorías antes, durante y después de los comicios. Sistema que garantiza los principios de “un elector, un voto” porque solo con la huella dactilar se desbloquea la máquina de votación; y garantiza el “secreto del voto”.



9. Se realizaron 18 auditorías al sistema automatizado. Los representantes del candidato Henri Falcón participaron en las 18 y suscribieron las actas en las que manifiestan su conformidad con el sistema electoral. Las auditorías son públicas y televisadas en vivo por el canal del Consejo Nacional Electoral. Una vez realizadas las auditorías, el sistema se bloquea y la única manera de acceder nuevamente es con la introducción simultánea de los códigos secretos que tiene cada organización política.



10. Ninguno de los candidatos que participó en el proceso electoral impugnó los resultados. No hay pruebas de fraude, no presentaron ninguna evidencia o denuncia concreta de fraude.



Las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 fueron libres, transparentes, confiables, seguras y ajustadas a la Constitución y a las leyes a pesar del llamado antidemocrático a la abstención por parte de un sector de la oposición.



Son otros los que pretenden usurpar el cargo de Presidente de la República con el argumento de un supuesto vacío de poder, figura que no está contemplada en nuestra Constitución y la instauración de un “gobierno de transición”, figura tampoco prevista en la Carta Magna. Por si fuera poco, pretenden ejercer el poder fuera de nuestras fronteras violando el artículo 18 de la Constitución que establece que es Caracas la sede de los poderes públicos.



Así las cosas, son otros los usurpadores, ilegítimos y antidemocráticos.



Es ilegítimo y constituye un intento de usurpación el que algunos sectores de la oposición pretendan sostenerse en el apoyo de sectores extranjeros provenientes de gobiernos imperialistas para ejercer una autoridad que ni el pueblo ni la Constitución les da.



Repitamos mil veces estas verdades.

(Pascualina Curcio)

FUENTE

SI QUIEREN VER TODOS LOS VIDEOS DE LA MANIFESTACION DE HOY ESTAN MAS ARRIBA (http://www.forocomunista.com/t40846p25-maduro-si-algo-me-pasa-retomen-el-poder-y-hagan-una-revolucion-mas-radical#452990), HE IDO ACTUALIZANDO. PONGO ESTE VIDEO APARTE COMO RECORDATORIO DE QUE ESTOY ACTUALIZANDO LOS MENSAJES CON NUEVA INFORMACION PARA NO SPAMEAR EL FORO.

El Ministro de Defensa Vladimir Padrino López, se pronunció a través de su cuenta en Twitter con respecto a los episodios de violencia que se han vivido en Venezuela durante las últimas horas y la reciente autoproclamación de Juan Guaidó como presidente encargado.

“El desespero y la intolerancia atentan contra la paz de la Nación. Los soldados de la Patria no aceptamos a un presidente impuesto a la sombra de oscuros intereses ni autoproclamado al margen de la Ley”, afirmó Padrino.

Asimismo, declaró que la FANB defiende nuestra Constitución y es garante de la soberanía nacional.

TUIT OFICIAL DE VLADIMIR PADRINO LOPEZ: https://twitter.com/vladimirpadrino/status/1088185917410603008

Maduro has no authority to expel U.S. diplomats or end diplomatic relations. The legitimate President @jguaido has asked U.S. diplomats to stay in #Venezuela.  Our diplomats leaving would be tacit acceptance of Maduro legitimacy. Under no circumstances should we leave

TRADUCCION:

Maduro no tiene autoridad para expulsar a los diplomáticos estadounidenses o acabar con las relaciones diplomáticas. El Presidente legítimo @jguaido ha pedido a los diplomáticos estadounidenses que permanezcan #Venezuela.  Nuestros diplomáticos que salen serían la aceptación tácita de la legitimidad de maduro. En ningún caso deberíamos irnos.

TUIT OFICIAL DE MARCO RUBIO: https://twitter.com/marcorubio/status/1088183365013069825

U.S. diplomats in #Venezuela should present their credentials to President @jguaido. Maduro has no authority to expel anyone.

And trust me on this one, if Maduro is stupid enough to test @realdonaldtrump by harming any U.S. diplomat, the consequences would be swift & severe.

TRADUCCION:

Los diplomáticos estadounidenses en Venezuela deben presentar sus credenciales al presidente @jguaido. Maduro no tiene autoridad para expulsar a nadie.

Y créanme, si Maduro es tan estúpido como para probar @realdonaldtrump haciendo daño a cualquier diplomático estadounidense, las consecuencias serían rápidas y severas.

TUIT OFICIAL DE MARCO RUBIO: https://twitter.com/marcorubio/status/1088213341150023680