PCE(m-l)- Partido Comunista de España (Marxista-Leninista)

no creo sinceramente que haga falta una revolución democrática, democracia burguesa ya tenemos

PD: ¿sabeis si hay alho x cantabria?

julss escribió:no creo sinceramente que haga falta una revolución democrática, democracia burguesa ya tenemos

PD: ¿sabeis si hay alho x cantabria?

El PCE(m-l), como ha explicado el camarada Bostezos en otro hilo, no pretende hacer una etapa para la revolucion democratica y la revolucion proletaria , solo que los dos procesos se hacen en un proceso único , no una etapa y luego otra.

Por cantabria creo que no.

Dimitri Kalashnikov escribió:

julss escribió:no creo sinceramente que haga falta una revolución democrática, democracia burguesa ya tenemos

PD: ¿sabeis si hay alho x cantabria?

El PCE(m-l), como ha explicado el camarada Bostezos en otro hilo, no pretende hacer una etapa para la revolucion democratica y la revolucion proletaria , solo que los dos procesos se hacen en un proceso único , no una etapa y luego otra.

Por cantabria creo que no.

aún asi se analiza que en España no existe la democracia burguesa (en cuanto la superestructura esta conformada de manera consecuente con los intereses de la clase hegemónica)?, es curiosidad eh, simplemente que yo tambien habia oido que desde el PCML se planteaba que en España se da un proceso no culminado en este sentido (muy probablemente lo entendí mal)

Makarenko escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:

julss escribió:no creo sinceramente que haga falta una revolución democrática, democracia burguesa ya tenemos

PD: ¿sabeis si hay alho x cantabria?

El PCE(m-l), como ha explicado el camarada Bostezos en otro hilo, no pretende hacer una etapa para la revolucion democratica y la revolucion proletaria , solo que los dos procesos se hacen en un proceso único , no una etapa y luego otra.

Por cantabria creo que no.

aún asi se analiza que en España no existe la democracia burguesa (en cuanto la superestructura esta conformada de manera consecuente con los intereses de la clase hegemónica)?, es curiosidad eh, simplemente que yo tambien habia oido que desde el PCML se planteaba que en España se da un proceso no culminado en este sentido (muy probablemente lo entendí mal)

si existe la democracia burguesa , pero la democracia en España esta bastante limitada , pero no por ello hay que primero hacer una revolucion democratico-burguesa y luego proletaria , simplemente hacer las dos en un unico proceso ininterrumpido.

Makarenko escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:

julss escribió:no creo sinceramente que haga falta una revolución democrática, democracia burguesa ya tenemos

PD: ¿sabeis si hay alho x cantabria?

El PCE(m-l), como ha explicado el camarada Bostezos en otro hilo, no pretende hacer una etapa para la revolucion democratica y la revolucion proletaria , solo que los dos procesos se hacen en un proceso único , no una etapa y luego otra.

Por cantabria creo que no.

aún asi se analiza que en España no existe la democracia burguesa (en cuanto la superestructura esta conformada de manera consecuente con los intereses de la clase hegemónica)?, es curiosidad eh, simplemente que yo tambien habia oido que desde el PCML se planteaba que en España se da un proceso no culminado en este sentido (muy probablemente lo entendí mal)

Todos los procesos revolucionarios burgueses tienen sus peculiaridadfes. No existe ninguno puro como no existe ningun capitalismo puro.
Es tarea de los revolucionarios observar esas peculiaridades y utilizarlas para avanzar al socialismo.
En el caso de España el PCE(m-l) resume esas peculiaridades en una debil estructura economica y politica. La estructura economica petada de pymes y con limitaciones estructurales tanto historicas como debidas a la integracion europea.
la estructura politica debil al conformarse en torno a una monarquia juancarlista como dique de contencion a las luchas populares y con un proceso inacabado de transicion a la democracia burguesa(el peso del sector franquista sigue siendo fuerte tanto en los aparatos del Estado como en las estructuras de los partidos politicos).

Esas peculiaridades unidas a las clasicas: en España no se da un proceso revoluciuonario burgues " a la francesa", el capitalismo español historicamente ha sido carroñera y especulativo mas que productivo, la dificil integracion de las burguesias perifericas en el proyecto capitalista español..etc conforman lo que en terminos politicos traducimos como limitaciones en la democracia borbonica.
Es evidente( y mas en un partido que ha utilizado la lucha armada en " democracia")que no nos hacemos ilusiones con la "democracia burguesa" lo que hacemos es traducir las consecuencias que se extraen del encaje de los intereses burgueses en el proyecto de monarquia institucional actual y que perjudican a las masas. Es lo que llamamos la lucha democratica que consideramos indisolublemente unida a la lucha por el socialismo.

Por otro lado, algunas noticias interesantes de nuestra web( Os recomiendo que le echeis un vistazo)

Resolucion sobre la OTAN
http://www.pceml.info/2010/12/28/17%C2%BA-plenario-de-la-cipoml-resolucion-sobre-la-otan/

Alí Baba y los cuarenta ladrones
http://www.pceml.info/2010/12/07/ali-baba-y-los-cuarenta-ladrones/

La dimensión política de un conflicto laboral: ¿Controlar a los controladores o aterrorizar a la clase obrera?
http://www.pceml.info/2010/12/24/la-dimension-politica-de-un-conflicto-laboral-%C2%BFcontrolar-a-los-controladores-o-aterrorizar-a-la-clase-obrera/

MURCIA: Brutal agresión a los trabajadores públicos
http://www.pceml.info/2010/12/28/murcia-brutal-agresion-a-los-trabajadores-publicos/

La web
http://www.pceml.info/

Bostezos escribió:

Makarenko escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:

julss escribió:no creo sinceramente que haga falta una revolución democrática, democracia burguesa ya tenemos

PD: ¿sabeis si hay alho x cantabria?

El PCE(m-l), como ha explicado el camarada Bostezos en otro hilo, no pretende hacer una etapa para la revolucion democratica y la revolucion proletaria , solo que los dos procesos se hacen en un proceso único , no una etapa y luego otra.

Por cantabria creo que no.

aún asi se analiza que en España no existe la democracia burguesa (en cuanto la superestructura esta conformada de manera consecuente con los intereses de la clase hegemónica)?, es curiosidad eh, simplemente que yo tambien habia oido que desde el PCML se planteaba que en España se da un proceso no culminado en este sentido (muy probablemente lo entendí mal)

Todos los procesos revolucionarios burgueses tienen sus peculiaridadfes. No existe ninguno puro como no existe ningun capitalismo puro.
Es tarea de los revolucionarios observar esas peculiaridades y utilizarlas para avanzar al socialismo.
En el caso de España el PCE(m-l) resume esas peculiaridades en una debil estructura economica y politica. La estructura economica petada de pymes y con limitaciones estructurales tanto historicas como debidas a la integracion europea.
la estructura politica debil al conformarse en torno a una monarquia juancarlista como dique de contencion a las luchas populares y con un proceso inacabado de transicion a la democracia burguesa(el peso del sector franquista sigue siendo fuerte tanto en los aparatos del Estado como en las estructuras de los partidos politicos).

Esas peculiaridades unidas a las clasicas: en España no se da un proceso revoluciuonario burgues " a la francesa", el capitalismo español historicamente ha sido carroñera y especulativo mas que productivo, la dificil integracion de las burguesias perifericas en el proyecto capitalista español..etc conforman lo que en terminos politicos traducimos como limitaciones en la democracia borbonica.
Es evidente( y mas en un partido que ha utilizado la lucha armada en " democracia")que no nos hacemos ilusiones con la "democracia burguesa" lo que hacemos es traducir las consecuencias que se extraen del encaje de los intereses burgueses en el proyecto de monarquia institucional actual y que perjudican a las masas. Es lo que llamamos la lucha democratica que consideramos indisolublemente unida a la lucha por el socialismo.

Por otro lado, algunas noticias interesantes de nuestra web( Os recomiendo que le echeis un vistazo)

Resolucion sobre la OTAN
http://www.pceml.info/2010/12/28/17%C2%BA-plenario-de-la-cipoml-resolucion-sobre-la-otan/

Alí Baba y los cuarenta ladrones
http://www.pceml.info/2010/12/07/ali-baba-y-los-cuarenta-ladrones/

La dimensión política de un conflicto laboral: ¿Controlar a los controladores o aterrorizar a la clase obrera?
http://www.pceml.info/2010/12/24/la-dimension-politica-de-un-conflicto-laboral-%C2%BFcontrolar-a-los-controladores-o-aterrorizar-a-la-clase-obrera/

MURCIA: Brutal agresión a los trabajadores públicos
http://www.pceml.info/2010/12/28/murcia-brutal-agresion-a-los-trabajadores-publicos/

La web
http://www.pceml.info/

gracias,es justamente lo que preguntaba.

Yo tengo una duda. Cual es la postura del PCEml respecto el gobierno de Correa de Ecuador¿?

Es que creo recordar que lei un artículo curioso al respecto que era del PCEml, pero puede que patine...

Salut!

La posicion ante el gobierno de Correa se ha debatido aqui cientos de veces.
La puedes ver resumida en este comunicado conjunto

http://www.pceml.info/2010/11/10/resolucion-de-apoyo-al-pcmle-y-las-fuerzas-revolucionarias-del-ecuador/

Ese partido comunista no fue el brazo politico del movimiento terrorista:Frente Revolucionario Antifascista y Patriota?

Tu si queres un terrorista provocador. A cada mensaje te luces más.

Agitación escribió:Tu si queres un terrorista provocador. A cada mensaje te luces más.

Umm.... Perdoneme si le he insultado ho algo pero yo saco mi informacion de mis medios online y por libros; y perdoneme pero como que me luzco má´s por que no le entiendo, que he puesto un mensaje en el del grpo expresando mi opinion y yo me he registrado en este foro para aprender, y no para pelear, y digame usted en que me luzco, por favor

Al revés más bien. El PCE (m-l) era un partido, y había impulsado un frente antifascista (FRAP), que entre otros medios recurría a la lucha armada. Sobre si era un "movimiento terrorista", pues desde un punto de vista de izquierdas, evidentemente que no.

Dimitrov escribió:Al revés más bien. El PCE (m-l) era un partido, y había impulsado un frente antifascista (FRAP), que entre otros medios recurría a la lucha armada. Sobre si era un "movimiento terrorista", pues desde un punto de vista de izquierdas, evidentemente que no.

tienes razon el FRAP era un movimiento que tenia dentro al PCE(ml) y a más gente afín, el presidente era Álvarez del Vayo

Difamar es gratis. Es curiosa la repercusión que sucita en los otros partidos el PCE (m-l). Mientras que desde el mismo no se hace ningún tipo de propaganda contra las otras organizaciones. El tiempo dirá...

Sons_Of_The_Revolution escribió:El PCE(m-l)... un partido un poco, como decirlo?, fuera de lugar. Hace poco me puse en contacto con los organizadores de las juventudes de este partido en mi ciudad, valencia, y parecía que tenían mas interés en recaudar dinero que en la lucha de clases o el progreso social. Traté de mantener una conversación sobre sus ideas políticas y su politica social, temas que abordaron correctamente y cuyas respuestas me resultaron al menos interesantes. CUando me puse con la política internacional tuve la sensación de que el chico que hablaba conmigo em estaba exponiendo mas sus ideas que las ideas generales del partido, asi como fallos como alabar la figura de Lenin y despotricar sobre el camarada Stalin o sobre Fidel Castro.

Puede ser que hablaras con la persona incorrecta. Evidemente esa no es nuestra posicion como puedes ver en nyuestra pagina web, biblioteca..etc.
Si aun quieres mantener esa conversacion contactame por privado

Rodimtsev escribió:Difamar es gratis. Es curiosa la repercusión que sucita en los otros partidos el PCE (m-l). Mientras que desde el mismo no se hace ningún tipo de propaganda contra las otras organizaciones. El tiempo dirá...

En que partidos suscita tanta repercusión el PCE(m-l)? Solo lo pregunto por sana curiosidad.

Sons_Of_The_Revolution escribió:El PCE(m-l)... un partido un poco, como decirlo?, fuera de lugar. Hace poco me puse en contacto con los organizadores de las juventudes de este partido en mi ciudad, valencia, y parecía que tenían mas interés en recaudar dinero que en la lucha de clases o el progreso social. Traté de mantener una conversación sobre sus ideas políticas y su politica social, temas que abordaron correctamente y cuyas respuestas me resultaron al menos interesantes. CUando me puse con la política internacional tuve la sensación de que el chico que hablaba conmigo em estaba exponiendo mas sus ideas que las ideas generales del partido, asi como fallos como alabar la figura de Lenin y despotricar sobre el camarada Stalin o sobre Fidel Castro.

Buen argumento para decir el PCE (m-l) está fuera de lugar...La conversación que tuviste con UNA persona. Argumento totalmente objetivo donde los haya.

Guardia Roja escribió:

Sons_Of_The_Revolution escribió:El PCE(m-l)... un partido un poco, como decirlo?, fuera de lugar. Hace poco me puse en contacto con los organizadores de las juventudes de este partido en mi ciudad, valencia, y parecía que tenían mas interés en recaudar dinero que en la lucha de clases o el progreso social. Traté de mantener una conversación sobre sus ideas políticas y su politica social, temas que abordaron correctamente y cuyas respuestas me resultaron al menos interesantes. CUando me puse con la política internacional tuve la sensación de que el chico que hablaba conmigo em estaba exponiendo mas sus ideas que las ideas generales del partido, asi como fallos como alabar la figura de Lenin y despotricar sobre el camarada Stalin o sobre Fidel Castro.

Buen argumento para decir el PCE (m-l) está fuera de lugar...La conversación que tuviste con UNA persona. Argumento totalmente objetivo donde los haya.

Cuando te reunes con alguien que dice saber del partido (o como poco de las juventudes y la organización del partido) esperas que sepa de que está hablando.

Sons_Of_The_Revolution escribió:

Guardia Roja escribió:

Sons_Of_The_Revolution escribió:El PCE(m-l)... un partido un poco, como decirlo?, fuera de lugar. Hace poco me puse en contacto con los organizadores de las juventudes de este partido en mi ciudad, valencia, y parecía que tenían mas interés en recaudar dinero que en la lucha de clases o el progreso social. Traté de mantener una conversación sobre sus ideas políticas y su politica social, temas que abordaron correctamente y cuyas respuestas me resultaron al menos interesantes. CUando me puse con la política internacional tuve la sensación de que el chico que hablaba conmigo em estaba exponiendo mas sus ideas que las ideas generales del partido, asi como fallos como alabar la figura de Lenin y despotricar sobre el camarada Stalin o sobre Fidel Castro.

Buen argumento para decir el PCE (m-l) está fuera de lugar...La conversación que tuviste con UNA persona. Argumento totalmente objetivo donde los haya.

Cuando te reunes con alguien que dice saber del partido (o como poco de las juventudes y la organización del partido) esperas que sepa de que está hablando.

Insisto. Es una acusación bastante grave afirmar que el PCE(m-l) está fuera de lugar solo por haber hablado con una persona. Y más cuando la línea política del Partido para nada despotrica contra Castro o Stalin. Y bueno que decir de lo de "tenían mas interés en recaudar dinero que en la lucha de clases", claro es que es una empresa no un Partido Comunista, eso ya me ha matado.

Lo pongo aquí a ver si algún camarada me lo puede aclarar. Un camarada me ha comentado que toda la organización del PCE(m-l) en Catalunya se fue del Partido hace seis meses. ¿A qué se debió?

Guardia Roja escribió:

Sons_Of_The_Revolution escribió:

Guardia Roja escribió:

Sons_Of_The_Revolution escribió:El PCE(m-l)... un partido un poco, como decirlo?, fuera de lugar. Hace poco me puse en contacto con los organizadores de las juventudes de este partido en mi ciudad, valencia, y parecía que tenían mas interés en recaudar dinero que en la lucha de clases o el progreso social. Traté de mantener una conversación sobre sus ideas políticas y su politica social, temas que abordaron correctamente y cuyas respuestas me resultaron al menos interesantes. CUando me puse con la política internacional tuve la sensación de que el chico que hablaba conmigo em estaba exponiendo mas sus ideas que las ideas generales del partido, asi como fallos como alabar la figura de Lenin y despotricar sobre el camarada Stalin o sobre Fidel Castro.

Buen argumento para decir el PCE (m-l) está fuera de lugar...La conversación que tuviste con UNA persona. Argumento totalmente objetivo donde los haya.

Cuando te reunes con alguien que dice saber del partido (o como poco de las juventudes y la organización del partido) esperas que sepa de que está hablando.

Insisto. Es una acusación bastante grave afirmar que el PCE(m-l) está fuera de lugar solo por haber hablado con una persona. Y más cuando la línea política del Partido para nada despotrica contra Castro o Stalin. Y bueno que decir de lo de "tenían mas interés en recaudar dinero que en la lucha de clases", claro es que es una empresa no un Partido Comunista, eso ya me ha matado.

A mi que me cuentas? Yo solo contaba lo que sabía de este partido. Desde que publiqué mi experiencia, me han escrito 3 personas disculpándose y dispuestos a explicarme lo que hiciera falta, así que pido disculpas a los que, como el camarada Guardia Roja, se hayan ofendido.

¿Alguien sabe el numero de militantes del pce(m-l)y jce(m-l) aproximadamente?

La cifra no te la puedo dar pero hay organizacion en distintas zonas de España como Madrid, Pais Valenciano, Murcia, Castilla-Leon y Andalucia y se estan creando nuevos nucleos en zonas como Aragon o Extremadura

Bostezos escribió:La cifra no te la puedo dar pero hay organizacion en distintas zonas de España como Madrid, Pais Valenciano, Murcia, Castilla-Leon y Andalucia y se estan creando nuevos nucleos en zonas como Aragon o Extremadura

¿Del PCE(m-l)? ¿De JCE(m-l)? ¿Ambas?

Hablaba del PCE(m-l). Pero es extensible mas o menos a la J