yo, por otro lado, tuve la suerte de leerme toda la reforma constitucional que tenía en mente el gobierno venezonalo, y tengo que decir que el proyecto me pareció increiblemente bueno excepto por el apartado totalitario de que el presidente puede ser reelegido indefinidamente, pero no tanto por eso mismo, sino porque la consecuencia a eso es estar diciendo "solo el presidente Chavez puede llevar a cabo el proceso, la revolución"... acaso el pueblo necesita líderes?? no lo creo
No quisiera empezar una polémica por un tema tan nimio. Sólo apuntar que es una gran contradicción de su parte que usted apueste a que un pueblo, hasta hace nada sometido y alienado incondicionalmente a la bota imperial, pueda dirigirse hacia fines tan complejos como un cambio hacia el socialismo sin la dirección inicial de un proyecto preparado al calor de una formación ideológica y política pertinente y a la vez usted sostenga que el pueblo venezolano va a "calarse" a un totalitario...
Chávez es a Venezuela lo que Fidel es a Cuba, gústele a quien le gústele y duélale a quien le duelale. Un líder, probado verticalmente en los hechos, en la batalla y por eso, se ha ganado el Amor del Pueblo y hasta del mío que no soy ni tan pueblo, medido con el esquema burgués convencional. Soy miembro de la milicia dispuesto y claro a enfrentar lo que venga y como venga, lo cual a mi avanzada edad es decir demasiado.
Si a usted le cae mal Chávez, peor para usted. Si es por nosotros los venezolanos (la mayoría abrumadora, claro está) que él se quede allí y que conste: el día que no lo queramos allí, él entregará el testigo a su sucesor sin el más mínimo inconveniente.
Nosotros seguimos trabajando por construir nuestro asunto a nuestro modo. Se aceptan aportes, cómo no, pero bien al brinco al que venga a sabotearnos, a desanimarnos en nuestro designio... Bien largo se vaya al carajo quien así quiera obrar.
Recordarle, iconoclasta, que ese "totalitario" nos ha guiado a 19 victorias de 18 eventos (si sumamos el golpe y los paros), en menos de 10 años y que todos reconocemos su importante labor pedagógica que semana a semana realiza, en el DE-BA-TE. No son órdenes presidenciales (que las da, para eso está allí), es la apertura de un gran debate donde todos participamos.
Y la única vez que fuimos derrotados, nuestro Comandante en Jefe reconoció la derrota sin que se hubiera secado aún la tinta del acta. Y con mucho civismo, todos reconocimos sus razones y asumimos la situación. Ni un disturbio, ni una voz disidente en nuestras filas.
Ha sido un proceso donde él ha aprendido de nosotros y nosotros de él. Bien lejos ese "autoritarismo" que usted usa con tanta ligereza.
Dudo muchísimo que me puedan mostrar un país más democrático, mas participativo, más libre que la Venezuela de hoy. Lo demás es cuento. Respeto absoluto a los DD HH; ni un solo desaparecido en 11 años, ni un solo preso por ejercer sus derechos dentro de las leyes y unos programas sociales que ya quisieran los demás países, con el respeto que ellos me merecen
Por mi parte, doy este tema por terminado.
Saludos
PS. Si desea continuar con esta conversación, le pongo un requisito: Documente otro caso de un presidente derrocado que haya restituido por el pueblo... "Autoritario"? Ja!
Portal
[56%] 
. No señores traten de destruir al Gobierno de Colombia, Chile, Paraguay pero no vengan a joder aquí 
