Pide apoyo a camaradas para tus debates en foros y redes sociales.

ajuan escribió:Primero que aveces no somos superhombres y no sabemos todos. Segundo ¿Fuiste al campo? Tercero no entiendo tal vez sean de la misma epoca sovietica. Como el empire state es de la epoca de los zares...

PequeñoBurgués escribió:

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial ha habido intentos por negar la Historia. Se ha afirmado que sería imposible quemar un tal número de cuerpos o que las instalaciones que pueden ser visitadas en la actualidad fueron reconstruidas después de la guerra para que estuvieran en concordancia con lo que se ha contado sobre Auschwitz desde el final del conflicto. Dicha reconstrucción19 se refiere a la cámara de gas que se muestra a los turistas en Auschwitz I como una cámara de gas homicida original. Las autoridades del campo, tras los escándalos provocados por algunos negacionistas,20 reconocen ya que efectivamente se trata de una reconstrucción, aunque sólo parcial y usando para ello piezas originales.21 David Irving fue procesado y multado en Alemania varios años antes por decir que se trataba de una reconstrucción. La mayor parte de los historiadores negacionistas alega que dicha reconstrucción se hizo sin disponer de pruebas sobre la existencia de la misma.

ajuan escribió:Primero que aveces no somos superhombres y no sabemos todos. Segundo ¿Fuiste al campo? Tercero no entiendo tal vez sean de la misma epoca sovietica. Como el empire state es de la epoca de los zares...

surfas escribió:Ah se trata de un nazi, esta bien. Lo unico interesante que veo para discutir con un nazi o un pequeño burgues con opiniones favorables al nazismo, es remarcar el caracter de clase del nazismo. Su proyecto por y para la burguesia. Supongamos que no gasearon a 60 millones sino 5. Sigue siendo un proyecto imperialista y para mantener a la burguesia en el poder.

Al fin y al cabo es lo primero a analizar.

TanqueRepublicano escribió:

surfas escribió:Ah se trata de un nazi, esta bien. Lo unico interesante que veo para discutir con un nazi o un pequeño burgues con opiniones favorables al nazismo, es remarcar el caracter de clase del nazismo. Su proyecto por y para la burguesia. Supongamos que no gasearon a 60 millones sino 5. Sigue siendo un proyecto imperialista y para mantener a la burguesia en el poder.

Al fin y al cabo es lo primero a analizar.

Cierto, pero el caso es que me freno a la hora de debatir cuando exponen un argumento, que, aunque sepa que sea falso, no lo pueda refutar, aunque no justifique o desmienta las atrocidades del nazismo, tipo "El diario de Ana Frank es falso por que está escrito con bolígrafo y no se había inventado".
De todas formas mi duda ha quedado resuelta.
Saludos

P.D.:
¿Auschwitz no estaba en Polonia?

surfas escribió:Como van a ser de la epoca sovietica, si Auschwitz se encuentra en Cracovia, y Cracovia nunca fue parte de la URSS. O talvez no entiendo a que se refiere.

Ifkeys escribió:Con una breve introducción y sin tocar temas candentes, le he lanzado una simple pregunta. Espero que la responda o algo. Si me dices que es alguien famoso, mi hambre de cazafalacias aumenta

Ifkeys escribió:Con una breve introducción y sin tocar temas candentes, le he lanzado una simple pregunta. Espero que la responda o algo. Si me dices que es alguien famoso, mi hambre de cazafalacias aumenta

TanqueRepublicano escribió:

Ifkeys escribió:Con una breve introducción y sin tocar temas candentes, le he lanzado una simple pregunta. Espero que la responda o algo. Si me dices que es alguien famoso, mi hambre de cazafalacias aumenta

Breve dices. Cacho parrafada que le has hachado ahí. A ver que responde

Ifkeys escribió:Y, como siempre, la lección sacada es que Internet es el mejor lugar de debate para liberales.

"¡Ratata ha usado cuerda huida!"

Kasastki Tolstoi escribió:

Ifkeys escribió:Y, como siempre, la lección sacada es que Internet es el mejor lugar de debate para liberales.

"¡Ratata ha usado cuerda huida!"

Si algo, participo con alguna frecuencia en aquel sitio, estoy como Pícaro de Bribón, aunque le aconsejaría que usted se entendiera del asunto para que a los internautas que lean luego esa entrada y las respuestas no les de la sensación de que el señor Osorio logro refutarlo con una frase sin importancia.

Ifkeys escribió:

Kasastki Tolstoi escribió:

Ifkeys escribió:Y, como siempre, la lección sacada es que Internet es el mejor lugar de debate para liberales.

"¡Ratata ha usado cuerda huida!"

Si algo, participo con alguna frecuencia en aquel sitio, estoy como Pícaro de Bribón, aunque le aconsejaría que usted se entendiera del asunto para que a los internautas que lean luego esa entrada y las respuestas no les de la sensación de que el señor Osorio logro refutarlo con una frase sin importancia.

Es que le intento contestar, pero me borra el comentario.

Edito; me ha bloqueado.

SS-18 escribió:No se que es YT