[Ecuador] Disturbios y actividad politica

este debe ser un llamado de atención al presidente, para que en la dinámica de este enfrentamiento con la oligarquía y el Imperialismo se vaya dando cuenta que no hace nada con "oportunistas", "boyscouts" y "derechosos", sino con las organizaciones de izquierda que proponen de ahora en adelante: RADICALIZACIÓN

carlos escribió:JaJaJa

Es muy raro encontrar algun articulo en esa pagina que supere la categoria de mierda

En todos lados ven conspiraciones de los malvados hoxistas o los mao-polpotianos contra los verdaderos revolucionarios como Correa , el eurocomunismo , tito ,Mugabe , putin , china revisionista etc...

Notese la ironia

el Partido Comunista de Ecuador apoya a Correa

Ser marxista hoy implica, necesariamente, ser marxista-leninista-maoísta. Esto lo va comprobando cada vez con mayor fuerza y claridad, la historia de la revolución proletaria mundial y la realidad nacional e internacional. Aquellos que se reclaman simplemente marxista-leninistas, sean de la línea pro-soviética de los años 60 (PCE-FADI), o de la línea albanesa y hoxhista de los años 80 (PCMLE-MPD), al no comprender, en unos casos, y al traicionar en otros, el avance del marxismo hacia una nueva, superior y tercera etapa, los ha llevado, de ser la vanguardia de la clase obrera y portaestandartes de la revolución y el poder popular, a ser un adorno del Estado burgués-terrateniente ecuatoriano. Los primeros abiertamente traicionaron la lucha del proletariado ecuatoriano y mundial, denigraron a Stalin y su legado histórico, renegaron de los principios leninistas de organización y se pasaron a la colaboración de clases. Tienen tanto cinismo en sus discursos y accionar que plantean la construcción del socialismo bajo el gobierno burgués-burocrático de Correa. No cabe duda que son archi-revisionistas al servicio de la reacción. En el caso de los segundos, durante algún tiempo fueron la vanguardia, rescataron y defendieron a Stalin y el Pensamiento Mao Tse Tung (denominado así en ese entonces, hoy marxismo-leninismo-maoísmo). Cometieron un grave error al dejarse embaucar por el hoxhismo a fines de la década del 70 y principios de los años 80. Intentaron levantar un proceso revolucionario con esa “nueva línea”, pero poco a poco la misma realidad ha ido demostrando que alejados de la única línea revolucionaria, el MLM, y por muy voluntaristas que sean los esfuerzos que haga un partido, sino asume la línea correcta, está condenado al fracaso por mucho que grite viva el comunismo. Particularmente, la última década va poniendo al descubierto el giro revisionista de esta agrupación, el abandono de los principios revolucionarios, aunque digan lo contrario. Precisamente lo que está ocurriendo actualmente en nuestro país, muestra palmariamente lo anteriormente afirmado…..

Desde un inicio Correa y su gobierno no se propusieron otro plan o programa que no sea el de la vieja democracia liberal burguesa, con uno que otro remiendo social para ganar el apoyo y simpatía de las amplias masas populares. Inclusive ya en los primeros meses de su gestión, su carácter de clase burgués era evidente: frente a la lucha social, como la que se dio en Dayuma, aplicó una represión abierta y salvaje contra los pobladores que pedían carreteras y la no contaminación de su sector por parte de las petroleras; planteó el “Plan Ecuador Sin Armas” para ir desarmando paulatinamente a toda la población supuestamente para “combatir la delincuencia”; estructuró el Servicio Nacional de Inteligencia adscrito a Palacio de Gobierno, lanzó toda una campaña reaccionaria de corte ideológico con slogan como “La Patria ya es de todos” y “La Revolución Ciudadana está en marcha”, a su vez que la lucha de clases, la izquierda, la dialéctica y el materialismo histórico eran denigrados cada semana en las cadenas periodísticas; decretos contra la organización sindical; convenios comerciales y militares con los imperialismo ruso y chino, etc. Es decir sus posturas burguesas las tuvo desde un inicio, sin que ello implique no aceptar que ahora son más notorias y evidentes. En medio de esto se puede ver claramente como muchos funcionarios del régimen se aprovechan de los cargos burocráticos para enriquecerse por medio de la contratación pública. El hermano el presidente por ejemplo venía contratando con el Estado desde fines del 2007 y recién en el 2009 se denuncia públicamente este caso. Solo por citar uno de los más sonados.

Durante un buen tiempo, Correa era invitado a foros, se le hacía homenajes, se ponía su rostro en pancartas de la “izquierda”; uno de los casos más complejos es la entrega del estandarte de la FEUE al presidente Correa en acto público, con la presencia de más de 2000 personas y la prensa nacional….Así es como la izquierda revisionista y oportunista veía este proceso.

Posteriormente, después que fue sancionada la Constitución 2008 y se iban cumpliendo los propósitos políticos, jurídicos y económicos de la burguesía burocrática, ésta dejó de necesitar el “apoyo” de los partidos y organizaciones de la izquierda oportunista y electorera. Ya le habían dado bastante tarima, ya las masas lo reconocían como “patriota e izquierdista”, ya a nivel internacional, los reformistas y revisionistas habían logrado consolidar un apoyo importante a la “revolución ciudadana”. Entraba entonces la segunda fase, culminar la Primera Reestructuración del Estado burgués terrateniente ecuatoriano y corporativizar al movimiento social y popular en función de frenar y destruir cualquier oposición.

Aunque la falsa izquierda se trasnocha analizando y difundiendo que Correa se está derechizando, que es pro-yanqui principalmente y que ha “traicionado” a los trabajadores y pueblos del Ecuador, no dejan de ser declaraciones altisonantes para encubrir y justificar posiciones revisionistas y de abandono de la revolución en el país, aunque de palabra digan lo contrario.

Para aquellos que creen que Correa ha traicionado a los pueblos, para aquellos que son ciegos y oportunistas, les transcribimos unas líneas del gran maestro del proletariado internacional, Lenin, respecto al reformismo: “El reformismo es una manera que la burguesía tiene de engañar a los obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados, pese a algunas mejoras aisladas, mientras subsista el dominio del capital….Por eso el reformismo, incluso cuando es totalmente sincero, se transforma de hecho en un instrumento de la burguesía para corromper a los obreros y reducirlos a la impotencia. La experiencia de todos los países muestra que los obreros han salido burlados siempre que se han confiado a los reformistas” (Marxismo y Reformismo).

Además hay que diferenciar sistema de Estado de sistema de gobierno. El Presidente Mao TseTung acertadamente nos plantea que el primero es la dictadura de una clase sobre otras, mientras que el segundo es la forma que adopta esa dictadura de clase. Es decir por más que Correa hubiese sido algún día “democrático y revolucionario” (cosa que no lo fue, mas que en los términos de “democracia” burguesa y “revolución” ciudadana) eso no cambiaba en lo absoluto el carácter de clase del Estado ecuatoriano.

Para aquellos que creían que Correa es anti-imperialista, vale recordarles la definición que Lenin, en primer lugar, y luego Mao Tsetung, hicieran del imperialismo. Lenin al iniciarse el siglo XX, definía al imperialismo como la concentración más grande de la riqueza y la producción en monopolios, los mismos que se lanzaban a una guerra abierta y feroz en la conquista de materias primas, mano de obra barata y mercados (léase nuevas colonias); el Presidente Mao Tsetung entrando a la segunda mitad del siglo XX, plantea que se delinean tres mundos: el primer mundo compuesto por las superpotencias imperialistas Estados Unidos y la ex – URSS, el segundo mundo compuesto por varios países imperialistas de menor poderío como Alemania, Francia, Inglaterra y otros, los mismos que contienden entre sí y con los países del primer mundo por la hegemonía internacional, y los del tercer mundo, los países oprimidos, eminentemente semi-coloniales y semi-feudales, que están en Asia, África y América Latina. (Esta es la teoría original y no la que después deformó el revisionista y golpista de Estado Teng Xiao Ping en los años 76-78). Entonces, si Correa enfrentó a los Estados Unidos como lo hizo y lo sigue haciendo en alguna medida, no por eso era anti-imperialista, mientras los rusos y chinos, potencias imperialistas de oriente, comenzaron a ingresar al Ecuador en función de la disputa inter-imperialista con los EEUU. Es decir Correa fue y es anti-yanqui, pero lo es en función del reacomodo de fuerzas imperialistas a nivel mundial y no porque sea “patriota”.

Respecto a la Constitución del 2008, vale ver otras constituciones de viejas democracias burguesas. Por ejemplo, el tema de la gratuidad de la educación no es ninguna medida revolucionaria, en potencias capitalistas la gratuidad es algo que existe décadas. Solo por poner un caso. Si analizamos detenidamente, la burguesía burocrática, al confeccionar la Constitución puso como ganchos ciertas medidas parche para que el pueblo la respalde, a la vez que en la misma Constitución penaliza fuertemente la paralización de servicios públicos. A su vez la Constitución abre el marco jurídico del Estado para las estatizaciones y nacionalizaciones de empresas importantes y áreas estratégicas, lo que para la burguesía burocrática es clave en función de la contratación pública que recaerá sobre los miembros del gobierno y su partido, junto a las medidas desarrollistas. Si vemos la Constitución del 98, hecha por la facción de la burguesía compradora, permitía la privatización en todos los renglones del Estado, en función precisamente de que ésta pueda comprar empresas públicas y así seguir enriqueciéndose, apoyándose en las políticas neoliberales.
Esa es la realidad del carácter de clase burgués del gobierno.

Ha comenzado ya la segunda fase del proyecto de la burguesía burocrática: culminar la Primera Reestructuración del Estado burgués terrateniente y corporativizar el movimiento social.

Para tal efecto, el gobierno está aprobando en la Asamblea Nacional, en colusión y pugna con la burguesía compradora, diversas Leyes que le permitan reforzar más aún su poder político y económico. Entre ellas están la Ley de Comunicación Social, Ley de Aguas y Ley de Educación Superior.

La Ley de Comunicación Social les sirve fundamentalmente para imponer su modelo de acumulación capitalista desarrollista, teniendo una amplia red propagandística para adoctrinar a las masas populares y también para competir con sus contrincantes la burguesía compradora, hoy dueña de algunos importantes medios como Teleamazonas.

La Ley de Aguas le sirve al gobierno para generar una base social campesina e indígena dócil y manipulable, mediante la cual se asegure la conducción del Estado por muchos años más. Está claro que la dirección de la Secretaría del Agua la tendrán Correa y su grupo burgués para atender con esos recursos hídricos la gran minería y a los grandes hacendados que existen en varias provincias del país.

La Ley de Educación Superior la están aplicando para controlar y orientar que tipo de cuadros técnicos necesitan la burguesía burocrática, en sus empresas, en la dirección del Estado, y en los monopolios de los países imperialistas con los cuales se está alineando; para adoctrinar a las masas populares en las concepciones de la burguesía burocrática. También la aplican para desplazar a sectores políticos que traban el desarrollo de su proyecto, tales como la derecha y ahora el revisionismo desesperado.

Nítidamente su puede ver y palpar el carácter burgués terrateniente del Estado ecuatoriano, la condición de país semi-colonial y semi-feudal.

Después de varios años de ensalzar las supuestas virtudes del presidente y su gobierno, o como trataban de disfrazarlo, del “proyecto de cambio”, los distintos partidos de la vieja izquierda oportunista y electorera tratan desde hace aproximadamente un año, de levantarse, de convocar a las masas a la protesta, y no han encontrado el eco que querían. Se preguntan el porque y se contestan que la “culpa” es de Correa.

Correa ha hecho simplemente lo que todo burgués reformista debe hacer, reestructurar el Estado, enriquecerse él y su grupo, y dar unas cuantas migajas al pueblo para tenerlo contento y pasivo. Los verdaderos responsables de lo que está pasando, son las dirigencias de los partidos revisionistas y reformistas, de la vieja tendencia de izquierda oportunista y electorera. Que salgan ahora a tirar piedras y cerrar carreteras no cambia la esencia de lo deterioradas que están sus posturas revisionistas y prácticas oportunistas.

Las masas salen a combatir en función de sus intereses, los revolucionarios apoyamos esas luchas, las incentivamos y tratamos en la medida de lo posible de involucrarnos en ellas, pero recalcamos que mientras las mismas estén manipuladas por las dirigencias revisionistas y oportunistas nada conseguirá el pueblo y al contrario seguirá por el camino de las derrotas, como actualmente está pasando.

Vemos como esas dirigencias están enfrascadas en la “legalización” de sus partidos para poder participar en las elecciones burguesas del año 2013. Sueñan despiertos con dichas elecciones y pretenden ganar nuevos sectores en medio de la lucha social, no dan un paso sin calcular electoralmente el escenario. Si esas luchas se organizaran en otra dirección, en función de los intereses estratégicos del proletariado y los pueblos, otros fueran los resultados que poco a poco se empezaran a imponer.

Pero no podemos pedir imposibles a los señores revisionistas. Ellos ya culminaron una etapa, tuvieron su momento de auge, torcieron los principios revolucionarios, negaron a grandes dirigentes comunistas como el Presidente Mao Tsetung, y al no tener una línea ideológica justa van refluyendo en el país y en el mundo, mientras los marxistas-leninistas-maoístas levantan la bandera roja del proletariado en medio de la guerra de clases más abnegada y combativa, liberando grandes territorios y preparándose para asaltar el poder de la burguesía y el imperialismo, como lo hacen en la India, Perú y Filipinas.

La lucha debe continuar, pero fundamentalmente en función de reconstruir las fuerzas revolucionarias en el país, de preparar a la clase obrera y el pueblo para la toma del poder, por asumir, enarbolar y empujar la Revolución Democrática, Anti-imperialista hacia el Socialismo.

Sin un verdadero Partido Comunista, sin Ejército Popular y Frente Único de la Revolución dirigido por el Partido, la clase obrera y el campesinado con fusiles, nada tendrá el pueblo. La lucha economicista regatea migajas para el pueblo, mientras que la lucha parlamentaria legitima el sistema dominante y conduce al reformismo. La más alta tarea que tenemos los comunistas y revolucionarios ecuatorianos, es la de reconstruir el Partido Comunista del Ecuador, sobre la sólida base marxista-leninista-maoísta y levantar las banderas de la guerra popular.


¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO, IDEOLOGÍA CIENTÍFICA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL!

¡ABAJO CORREA REFORMISTA, LACAYO IMPERIALISTA!

¡A RECONSTRUIR EL PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR!

Finalmente ahora escuchemos esto, como vemos en el mundo, el maoísmo marcha inconteniblemente a comandar la nueva ola de la revolución proletaria mundial ¡entiéndase bien y compréndase! los que tienen oídos, usenlos, los que tienen entendimiento y todos los tenemos manéjenlos ¡basta de necedades basta de oscuridades! ¡entendamos eso! ¿qué se desenvuelve en el mundo? ¿qué necesitamos? necesitamos que el maoísmo sea encarnado y lo está haciendo y que pase generando Partidos Comunistas, a manejar, a dirigir, esa nueva gran ola de la revolución proletaria mundial que se nos viene.

Ser marxista hoy implica, necesariamente, ser marxista-leninista-maoísta. Esto lo va comprobando cada vez con mayor fuerza y claridad, la historia de la revolución proletaria mundial y la realidad nacional e internacional. Aquellos que se reclaman simplemente marxista-leninistas, sean de la línea pro-soviética de los años 60 (PCE-FADI), o de la línea albanesa y hoxhista de los años 80 (PCMLE-MPD), al no comprender, en unos casos, y al traicionar en otros, el avance del marxismo hacia una nueva, superior y tercera etapa, los ha llevado, de ser la vanguardia de la clase obrera y portaestandartes de la revolución y el poder popular, a ser un adorno del Estado burgués-terrateniente ecuatoriano. Los primeros abiertamente traicionaron la lucha del proletariado ecuatoriano y mundial, denigraron a Stalin y su legado histórico, renegaron de los principios leninistas de organización y se pasaron a la colaboración de clases. Tienen tanto cinismo en sus discursos y accionar que plantean la construcción del socialismo bajo el gobierno burgués-burocrático de Correa. No cabe duda que son archi-revisionistas al servicio de la reacción. En el caso de los segundos, durante algún tiempo fueron la vanguardia, rescataron y defendieron a Stalin y el Pensamiento Mao Tse Tung (denominado así en ese entonces, hoy marxismo-leninismo-maoísmo). Cometieron un grave error al dejarse embaucar por el hoxhismo a fines de la década del 70 y principios de los años 80. Intentaron levantar un proceso revolucionario con esa “nueva línea”, pero poco a poco la misma realidad ha ido demostrando que alejados de la única línea revolucionaria, el MLM, y por muy voluntaristas que sean los esfuerzos que haga un partido, sino asume la línea correcta, está condenado al fracaso por mucho que grite viva el comunismo. Particularmente, la última década va poniendo al descubierto el giro revisionista de esta agrupación, el abandono de los principios revolucionarios, aunque digan lo contrario. Precisamente lo que está ocurriendo actualmente en nuestro país, muestra palmariamente lo anteriormente afirmado…..

después que fue sancionada la Constitución 2008 y se iban cumpliendo los propósitos políticos, jurídicos y económicos de la burguesía burocrática, ésta dejó de necesitar el “apoyo” de los partidos y organizaciones de la izquierda oportunista y electorera. Ya le habían dado bastante tarima, ya las masas lo reconocían como “patriota e izquierdista”, ya a nivel internacional, los reformistas y revisionistas habían logrado consolidar un apoyo importante a la “revolución ciudadana”. Entraba entonces la segunda fase, culminar la Primera Reestructuración del Estado burgués terrateniente ecuatoriano y corporativizar al movimiento social y popular en función de frenar y destruir cualquier oposición.

carlos escribió:Mira me da igual que esas organizaciones traidoras apoyen a correa

Lo que si se es que el tipo ese lleva una politica privatizadora , antipopular , pro-imperialista(salvo algun detalle mas mediatico que otra cosa) , que encarcela a comunistas y que gente de su partido manda disparar contra obreros desarmados matando algunos

Vamos a mi no me la da un tipo que quiero privatizar hasta el agua ¿Que tiene de socialista?

camaradavorodin escribió:¿ y por que no hablaís con los ecuatorianos que viven en España, que no son precisamente millonarios ?, ellos os dirán si están o no con Correa.
Yo alucino viendo a algunos que tanto critican a la policia en España, apoyando a la policía en Ecuador.
Pero insisto, ante la duda, hablad con los trabajadores ecuatorianos que residen en España, aunque esos obreros ecuatorianos sean, además de pobres, unos revisionista.

VASILI ZAITSEV escribió:
Con afecto, desde Chile: testigo de la traición stalinista, tumba del frentepopularismo y las fantasías reformistas y pacifistas.