Republica Socialista Sovietica de España

SS-18: ¿Por qué te parece una invención Ukrania? No lo entiendo. Entiendo que no estés a favor del Estado ukraniano actual, pero ¿invencon? ¿Crees que la nación ukraniana no existe y son rusos en realidad? Me gustaría que argumentases este punto, si quieres no desviar el post no contestes aquí, abre un post en Ukrania o en "Historia Universal" y lo debatimos allí.

Por lo que te explique en MP.

Por que Ukraina es el resultado de la intromision politica y militar de intereses externos. Igual que finlandia. Las naciones las crean las elites y sus intereses economicos politicos, por eso este "nacionalismo" por reinvindicar el poder de Kiev en la antigua rusia viene de las elites afectadas por el cambio de poder a novgorod que se hicieron participes y promocionadas por los intereses polacos en la Zona, de eso aceptaron la latinizacion de Russ, Ruthenia , y su religion, la catolica. Por eso los nacionalistas Ukranianos son catolicos por que vienen de esa corriente. El nacionalismo ukraniano viene de la herencia de esa politica , fruto de esas elites afectadas de Kiev por el cambio de poder y influencia. Vamos, que no cuento nada nuevo, es la historia de todo territorio, peleas entre sus elites y sus intereses que se manifiestan en territorios politicos.

Paises artificiales son por ejemplo tambien los de mas de media africa y otros tantos a lo largo del mundo. Los paises, esta claro que son un sinsentido y esta claro que fueron creados por intereses economicos de esas elites, asi que entiendo el marxismo en este aspecto. ¿ Como se repartia un reino entre dos hermanos en herencia? creando coronas diferentes, y asi es como se han peleado las elites subyugando a los siervos entre sus vastagos. Como mucho, que si les da la gana a los nacionalistas de Ukrania occidental que sean lo que les de la gana, pero Ukrania no es ni de coña lo que es hoy, es un artificio que no representa los intereses y las nacionalidades correctamente. Durante la URSS me da igual, como division administrativa, somos sovieticos y punto, ¿ pero a dia de hoy ? ¿Como estado burgues? Es una broma historica. Por eso no cuaja el nacionalismo , por que nadie se lo cree, ni los propios ukranianos del oeste.

SS-18 escribió:Entiendo mas la postura de Kibakun y si es asi lo acepto, derecho a elegir que ser y que no ser. Pero no veo esa intencion exactamente. Osea que siempre agitais en pro de la secesión, que si idependencia y demas. Eso es vuestro posicionamiento personal.

Bueno, se que hay gente así, a mi me lo vas a contar, jeje, pero tranquilo que yo si apoyo el derecho a la autodeterminación es por el comunismo, no tengo ningún interés "independentista" oculto, es más, aun habiendo nacido en Gasteiz poco o nada tengo que ver con esto, mi abuelo era de Bilbo, si, pero el resto de mi familia es de Colombia o Galiza, por eso nunca me he sentido especialmente vasco ni se demasiado euskera, eso si, tengo ojos, y veo que aquí hay un conflicto que tiene una única solución, autodeterminación y socialismo, y como dijimos hace tiempo, de nada sirve que caminemos solos hacia ese objetivo, hay que hacerlo de la mano de todos los pueblos de España.

Durante la URSS me da igual, como division administrativa, somos sovieticos y punto, ¿ pero a dia de hoy ? ¿Como estado burgues? Es una broma historica. Por eso no cuaja el nacionalismo , por que nadie se lo cree, ni los propios ukranianos del oeste.

Exacto, como división administrativa, al fin y al cabo tenemos que estar bien organizados, pero nacionalistas no somos. Si lo fuésemos también seriamos racistas, y si algo no soy es racista, de eso estoy totalmente seguro.

Estrella de las brigadas internacionales

Roja, con una hoz y un martillo bien visibles.

Saludos.

Tenía que haber puesto un sondeo...¿cómo se hace ahora?

Tengo dos ideas, no sé por cual decidirme:
-La tricolor con la estrella roja enmedio.
-La tricolor con la hoz y el martillo en un recuadro rojo arriba a la izquierda.
Y no se si añadir a la hoz y el martillo un pincel (al estilo coreano) o un compás (al estilo alemán)

fusiono

Yo la llamaría República Popular y Democrática de España. La bandera la de la II República, por motivos estéticos y cuestiones de identidad con esa bandera de muchos españoles. Quitaría el escudo y pondría la estrella roja representando al socialismo. Organizaría al Estado de forma confederal y con la toma de libre decisión de los pueblos de marcar su frontera dentro del Estado, daría en un principio la frontera a las comunidades autónomas históricas, el resto es España y punto. Una constitución similar a la del 36 en la URSS, potenciar la pesca en Galiza y la agricultura, en Galiza y en Andalucía, buscando la autarquía alimentária, intentaría conseguir la autarquía en todo lo que fuera posible a cualquier nivel, sólo así se consigue una verdadera autonomía.

Manifiesto escribió:Yo la llamaría República Popular y Democrática de España. La bandera la de la II República, por motivos estéticos y cuestiones de identidad con esa bandera de muchos españoles. Quitaría el escudo y pondría la estrella roja representando al socialismo. Organizaría al Estado de forma confederal y con la toma de libre decisión de los pueblos de marcar su frontera dentro del Estado, daría en un principio la frontera a las comunidades autónomas históricas, el resto es España y punto. Una constitución similar a la del 36 en la URSS, potenciar la pesca en Galiza y la agricultura, en Galiza y en Andalucía, buscando la autarquía alimentária, intentaría conseguir la autarquía en todo lo que fuera posible a cualquier nivel, sólo así se consigue una verdadera autonomía.

Yo estoy casi de acuerdo del todo, auunque en el nombre no sé si le pondría RPDE o RPE (República Popuar Española). En lo de la bandera completamente de acuerdo creo yo. Lo que estaría más difícil, sería buscar un buen himno.

creo que si formamos una confederación con Portugal usaríamos la bandera del camarada palestineflag y si no la del camarada manifiesto

nose si os abeis fijado pero en algun cartel o insiginias militares de la republica se utilizaba un escudo bastante bonito y que seguramente si la republica hubiera ganao la guerra se hubiera utilizado ese escudo que el escudo de la 2ª republica con una estrella roja al fondo es decir la estrella y justo encima el escudo haber si puedo subir el cartel y las 2 insignias que vi por hay y si la republica se hubiera llamado popular por que en uno de los 13 puntos de negrin era formas UNA REPUBLICA POPULAR tal cual lo ponia

madre, mia... ¿ os dais cuenta que tienen una pinta horrible?? ¿¿¿Por que esa mania de usar colores de las banderas burguesas????
Toma , morado, verde , amarillo, rojo.... ¿ De verdad os creeis que alguien se identificaria con algo asi ??

No veo en ningun lado eso... En fin, un tema bastante fliki..

garrafoni87 escribió:nose si os abeis fijado pero en algun cartel o insiginias militares de la republica se utilizaba un escudo bastante bonito y que seguramente si la republica hubiera ganao la guerra se hubiera utilizado ese escudo que el escudo de la 2ª republica con una estrella roja al fondo es decir la estrella y justo encima el escudo haber si puedo subir el cartel y las 2 insignias que vi por hay y si la republica se hubiera llamado popular por que en uno de los 13 puntos de negrin era formas UNA REPUBLICA POPULAR tal cual lo ponia

Oye , escribe bien que no se te entiende, y sin faltas.

Saludos.

DIOS!!!!

República Popular Democrática de los Pueblos Ibéricos ???


CANARIAS AFRICA OLA OLA OLA OLA OLA

SovietML escribió:DIOS!!!!

República Popular Democrática de los Pueblos Ibéricos ???


CANARIAS AFRICA OLA OLA OLA OLA OLA

No te enfades hombre... a mi las canarias, personalmente, siempre me parecio una colonia, y que como tal, hay de descolonizar asegurando su independencia y colaborando con ella. Un pueblo hermano.

Y si quieren formar parte de la republica,que seles dice que se queden hay.

sego escribió:Y si quieren formar parte de la republica,que seles dice que se queden hay.

Ahí*
No no, si quieren unirse se unen, pero unir un "e islas canarias" al final, quedaria un tanto... ridiculo/largo... o se pasaria a llamar "República Popular Democratica de pueblos" sin mas.

PalestineFlag escribió:

SovietML escribió:DIOS!!!!

República Popular Democrática de los Pueblos Ibéricos ???


CANARIAS AFRICA OLA OLA OLA OLA OLA

No te enfades hombre... a mi las canarias, personalmente, siempre me parecio una colonia

,

Estoy de acuerdo

descolonizar asegurando su independencia y colaborando con ella. Un pueblo hermano.

Pues sí, la independencia sería una solución más, independencia solo de un estado fascista como el Estado Español, aunque yo siempre he preferido una república confederal con sus respectivos procesos de autodterminación en las naciones que lo deseen

PD: Menudo off topic, dejemos el tema

PalestineFlag escribió:

República Popular Democrática de los Pueblos Ibéricos

Esta bandera es feísima.

Joder que si es fea, mas que el culo un burro

PalestineFlag escribió:

SovietML escribió:DIOS!!!!

República Popular Democrática de los Pueblos Ibéricos ???


CANARIAS AFRICA OLA OLA OLA OLA OLA

No te enfades hombre... a mi las canarias, personalmente, siempre me parecio una colonia, y que como tal, hay de descolonizar asegurando su independencia y colaborando con ella. Un pueblo hermano.

¿Una colonia por qué? Porqué sean unas islas que no esten en la peninsula?¿en que te basas para decir que es una colonia?¿sabes como es el funcionamiento de una colonia y de una provincia? No, pues entonces no hables si no sabes, las diferencias entre colonia y provincia son grandes, no solo que esten a 1000 km en el mar o que hayan sido colonizadas hace solo 600 años. Además, asegurando su independencia? Los canarios no quieren ser independientes, lo querran 4 tontainas de siempre que prefieren estúpidos sentimientos nacionalistas antes que el internacionalismo.
No se podran quejar los canarios de vivir mal, si tienen mas descuentos que un tonto ademas del impuesto ese especial que sustituye al iva.

Ace B. escribió:Joder que si es fea, mas que el culo un burro

PalestineFlag escribió:

SovietML escribió:DIOS!!!!

República Popular Democrática de los Pueblos Ibéricos ???


CANARIAS AFRICA OLA OLA OLA OLA OLA

No te enfades hombre... a mi las canarias, personalmente, siempre me parecio una colonia, y que como tal, hay de descolonizar asegurando su independencia y colaborando con ella. Un pueblo hermano.

¿Una colonia por qué? Porqué sean unas islas que no esten en la peninsula?¿en que te basas para decir que es una colonia?¿sabes como es el funcionamiento de una colonia y de una provincia? No, pues entonces no hables si no sabes, las diferencias entre colonia y provincia son grandes, no solo que esten a 1000 km en el mar o que hayan sido colonizadas hace solo 600 años. Además, asegurando su independencia? Los canarios no quieren ser independientes, lo querran 4 tontainas de siempre que prefieren estúpidos sentimientos nacionalistas antes que el internacionalismo.
No se podran quejar los canarios de vivir mal, si tienen mas descuentos que un tonto ademas del impuesto ese especial que sustituye al iva.

Ace B. y su increible habilidad de recibir las respuestas de las personas a las que increpa dentro de sus propios mensajes.

Además, muestra un poco de respeto por favor.

Es que si no lo supiera no diria que es una colonia. Es como si me dices que el rio Ebro esta en Murcia, sobrepongo que no sabes donde esta el rio Ebro.

Obviamente cuando decimos que las canarias son una colonia no lo decimos como si funcionase exactamente como una colonia, la cuestión es que le han dado tintes de comunidad autónoma y ya está.

Me podrás decir que Ceuta y Melilla son ciudades autónomas, si, en el papel, pero la pura verdad es que son colonias y deberían pertenecer a Marruecos.