Ursssukoy escribió:
En la mayoria de los juegos puedes jugar en los bandos (en multijugador) y puedes matar a yankis, en muchos juegos tienes varias campañas, por ejemplo Alemana, Sovietica, EEUU. El juego IL2 y IL1946, que son propaganda sovietica? solo el nombre ya hace alusion a los aviones sovieticos y la protada tambien, y puedes hacer una campaña con la Union sovietica, tu crees que los creadores del juego querian hacer propaganda comunista, o simplemente hicieron un juego?.
Según tú en la mayoría de juegos puedes jugar en los dos bandos. Yo he dado un ejemplo de un juego del gobierno yanqui, y ahí no puedes hacer lo que tú dices. Ahora pasemos a ver los videojuegos de empresas privadas. Efectivamente en ALGUNOS (que no la mayoría) puedes jugar como malo. Pero es que es eso de lo que hablo, el RUSO o árabe es siempre el malo, no es el bando bueno.
Por citar algunos ejemplos:
Counter strike: Terroristas -> Rusos
Counter strike resource: Terroristas -> Rusos
America's army 2: Terroristas -> Árabes
America's army 3: Terroristas -> Rusos (y ciudades con pancartas comunistas)
Call of duty 4: Modern warfare
Enemigos *
Khaled Al-Asad. Es uno de los antagonistas del juego y es buscado durante varias de las misiones. Es el comandante de las fuerzas revolucionarias en Oriente Medio y aliado de Imran Zakhaev. Muere de un tiro en la boca, el cual fue efectuado por el Capitán Price, al saber este último (por un llamado al teléfono móvil de Al-Asad), que era aliado de Imran Zakhaev. Toda esta acción ocurre antes de la misión retrospectiva de Price.
*
Imran Zakhaev. Es el líder del partido ultranacionalista ruso y principal antagonista del juego. Busca venganza para lo que su gente sufrió por la Guerra Fría y sus consecuencias finales. Perdió su brazo izquierdo en un atentado de asesinato fallido llevado a cabo por un equipo francotirador del SAS 15 años atrás a los eventos del juego, el Teniente Price era el miembro del equipo que efectuó el disparo. Aparentemente muere junto a dos soldados suyos y Soap McTavish es rescatado aún con vida.
*
Viktor Zakhaev. Es el hijo de Imran Zakhaev y figura favorita del partido ultranacionalista. Posteriormente es perseguido por las fuerzas estadounidenses y británicas y finalmente al ser encontrado se suicida de un disparo con su colt 45 antes de que Soap pudiera reducirlo.
Call of duty: Black Ops: Solo hace falta mirar como lo titulan en el análisis de meristation (la web más importante de España sobre videojuegos) "Guerra al comunismo"
Fuente:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Battlefield Vietnam: Más de lo mismo
Delta force tanto el 1, 2 como el 3 los enemigos son árabes.
Y lo mismo con los metal gears y demás juegos que no ponen símbolos pero te ponen una bandera roja, o una bandera roja y un símbolo que se parece al comunista.
Los demás videojuegos del top 10 de FPS históricos no los he puesto porque o el enemigo son los nazis (otro tema), o son futuristas (tipo halo).
Sigo también con las películas? O crees que ya tienes suficiente con estos ejemplos? Porque ahí la paliza aún sería mayor.
Ursssukoy escribió:
Y en muchos juegos tu eres yanki y luchas contra rusia, RUSIA no la union sovietica, rusia es CAPITALISTA, si no hace alusion ni al comuinismo ni nada relacionada, no puedes decir que es propaganda anticomunista.
Pero si juegas a un juego con ambientación comunista por mi como si es Madrid. Es como si ahora USA se volviera comunista y en los juegos pusiera anuncios de Coca Cola y ellos fuesen los terroristas. Lo que son ahora da absolutamente igual, porque en el juego se deja claro que hay una reminiscencia comunista. Y lo mismo pasa con los árabes. Porque te crees que cualquier persona de la calle ve una mochila y dice que es una bomba de un talibán... No dice talibán porque sí, dice talibán porque los mass media le han comido el coco a noticias sobre talibanes y porque juega a videojuegos donde has de salvar al mundo de los talibanes.
Ursssukoy escribió:
Hay estudios los cuales muestran la eficacia de este sistema? no lo se pero lo dudo, despues, si justamente lo han prohibido.... y lo otro ya es marketing y punto.
Soy diseñador, y de mensajes subliminales se un rato.
Claro ejemplo es el logo de Fedex (y mil logos más)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Como ves entre la E y la X se crea una flecha, símbolo de rapidez, dirección y vector. Si te crees que una transnacional que mueve más dinero que tu comunidad ha hecho eso porque no cree en el mensaje subliminal... Vamos apañados.
Si crees que Coca Cola, la empresa que se gasta más dinero en publicidad del mundo, lo hace porque cree que sus anuncios no dejan un mensaje subliminal (beber cocacola mola, serás feliz y todo será magnífico -> "Chispa de la vida") vamos apañados también.
La primera mención registrada sobre la percepción subliminal es la realizada en los escritos de Demócrito. Platón habló de esta noción en su escrito Timeo.
Investigaciones recientes El estudio de la percepción subliminal volvió a llamar la atención del público a finales de la década de 1950. En 1957, James Vicary, publicista norteamericano, demostró el taquistoscopio, máquina que serviría para proyectar en una pantalla mensajes invisibles que pueden ser captados por el subconsciente.
Durante la proyección de una película aparecían fotogramas con el siguiente mensaje: "¿Tienes hambre?, come palomitas. ¿Tienes sed?, bebe coca-cola". Según Vicary el resultado fue asombroso: las ventas se dispararon.Su teoría fue recogida por el escritor Vance Packard en el libro "Las formas ocultas de la propaganda" que causó preocupación de las autoridades estadounidenses en plena Guerra Fría con la entonces Unión Soviética. Una ley prohibió el uso de publicidad subliminal y la CIA comenzó a estudiar su utilización contra el enemigo.
Sin embargo, cuando los jugadores independientes trataron de replicar el experimento junto a Vicary, el fracaso fue completo. Cuando Vicary publicó su asombroso descubrimiento, su empresa atravesaba graves problemas económicos. En 1962, el autor reconoció públicamente que se habían manipulado los resultados:
“Yo tenía una buena idea para vender: usar los espacios de las películas para introducir mensajes comerciales sin tener que interrumpirlas. Era sólo un truco que no sabíamos si funcionaría, pero la prensa filtró el borrador de un estudio que tenía unos pocos datos que no eran significativos…”.[1]
El último y más grande de todos los análisis científicos de esta teoría fue el meta análisis de C. Trappery en 1996 e incluyó los resultados de 23 experimentos diferentes. Ninguno probó que los mensajes subliminales causen efecto de comportamiento compulsivo.[2] Tampoco se han probado sus presuntas bondades en métodos para aprender idiomas, bajar de peso o dejar de fumar mientras se duerme.[3]
Sin embargo el meta análisis de C. Trappery de 1996 ha sido refutado 10 años más tarde en 2006 por los investigadores Johan C. Karremansa, Wolfgang Stroebeb y Jasper Claus, del Departamento de Psicología Social de la Radboud University Nijmegen y del Departamento de Psicología Social y Organizacional de la Universidad de Utrecht, quienes citan el experimento de Vicary como un experimento ampliamente desacreditado, y que, sin embargo no invalida la hipótesis de la efectividad de los mensajes subliminales.
Estos investigadores finalmente han demostrado que si las condiciones son las correctas los mensajes subliminales funcionan
Fuente:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Ursssukoy escribió:
Esto es falso, yo soy joven y veo el dia a dia, te voy a poner un ejemplo de unas 120 personas de baxillerato, solo hay 6 personas que no que sepan que es la union sovietica ni el comunismo, si no que saben que habia un pais que se llamaba urss (no le preguntes nada mas) y el comunismo (saben que es una ideologia), le preguntas a alguein joven que es el comunismo y te dira que no tiene nidea.
No les comen el coco, porque directamente no saben ni que es, si en mi colegio encontraras a 20 personas que sepan (solo que sepan) que existe algo llamado comunismo, te doy un premio, y somos mas de 800.
Sé que eres joven por lo que dices. Tus fuentes son tu experiencia y siento decirte que eso no tiene ningún valor. Y si la tuviera yo tengo más experiencia que tú así que mis datos serían más válidos que los tuyos
Los jóvenes no tienen ni idea de comunismo, los de tu edad son jóvenes, pero los de 30 también lo son (y peor aún, pueden votar). Si preguntas a alguien que sepa qué es el comunismo tienes muchos números de que te diga que no le gusta y que comunismo = pobreza e = a tiranía. Esos son conceptos arraigados en la gente gracias a las películas, mass media y videojuegos.
Ursssukoy escribió:
Simplemente veo el panorama que hay, en españa directamente ni se enseña el comunismo en las escuelas, almenos en la mia se saltan el tema (ya que no sale en la selectividad) y la gente no tiene ni puta idea de que es el comunismo. Una de dos o la supuesta propaganda esta muy mal echa, o esque esta propaganda no existe como tal.
Yo te doy datos y fuentes, tú haz lo mismo. No puedes afirmar algo y apoyarte solo en lo que tú vives en tu colegio y extrapolarlo a toda España.