Portal
Señorito Erazmo, ya que usted tiene una tendencia fuertemente arraigada a las costumbres burguesas de conformarse con la mentira y usarla con los mismos fines anti-comunistas, le voy a hacer un ejercicio de razonamiento puro y duro. Si despues de leer esto usted aun tiene algo que objetar, con mas motivo comprendere que usted sea tan capitalista como ha demostrado hasta el momento y partiendo desde esta perspectiva no me molestare en criticar sus dogmaticas posturas capitalistas.
Para saber si Stalin traiciono a Lenin, al marximo, a todo el pueblo sovietico y en definitiva, al mundo entero, haremos unos pequeños ejercicios, para que la asimilacion de un niño de 12 años lo pueda comprender.
Debemos suponer que Stalin segun Erazmo arrebato el poder a Lenin inplantando su propia y personal dictadura, ocupando todos los cargos para asi acaparar todas las esferas de poder y tenerlo todo controlado.
Esto lo desmiente el hecho de que desde 1922 hasta 1941, el Comite Central decidio por voto que Stalin ocupara el cargo de secretario general del Partido Comunista De la Union Sovietica, y que desde 1941 a 1953 ocupara varios cargos tambien desisgado democraticamente por el Comite Central. Gracias a Esto la Union Sovietica gano la guerra contra el fascismo, sin ayuda de nadie, mas aun teniendo en cuenta que la operacion Inimaginable dice mucho de la "ayuda" que los supuestos aliados presumen de haber dado a Stalin para terminar con el fascismo.
Como podemos ver, no fue mala idea que el Comite Central decidiera concentrar el poder en una sola persona. Pero no seamos insesantos, porque cuando usted se refiere a Lenin, lo hace en el marco del informe secreto y en el marco de una falsificacion de sobra conocida por todos nosotros, insinuando que Stalin en aquella fecha tenia "todo el poder" en sus manos, cuando eso no es verdad y solo ocupaba un cargo precisamente promocionado por el mismisimo Lenin.
Para saber si Stalin era o no un revolucionario, podriamos revisar varios capitulos de su vida y a Erazmo no le quedaria mas remedio que quedarse mudo y acojonado, pues nadie en la Union Sovietica se mojo tanto el culo como el, ni siquiera el propio Lenin. Podriamos medir lo revolucionarios que fueron unos y que fueron otros y al final nadie se jugo tanto el tipo como Stalin. Hay muchos datos que confirman esto y no me lo estoy inventando yo, Pero eso es otra historia que con gusto planteare en otro debate.
Seguramente usted se haya leido alguna de las biogracias reaccionarias dedicadas a satanizar a Stalin, pero las fechas, los nombres y las localizaciones en la vida de Stalin dicen mucho de el y de su valor no solo como politico, sino como autentico heroe que fue y por lo cual le adoraban sus propios ciudadanos. Pero ahora dejemonos de biografias y vamos a la parte ideologica que usted echa tanto en falta. Para ello solo hay que revisar si Stalin termino con los derechos de los trabajadores y podremos observar que los defendio en la practica. Solo con esto usted ya deberia saber que Stalin era un autentico marxista-Leninista y que su ideologia era una copia exacta de las teorias marxistas-leninistas.
¿Tenia que reinventar Stalin de nuevo el socialismo, cuando para esa tarea no habia nadie mejor que Lenin?
Stalin lo puso en practica, los hechos son los hechos y mejores pruebas que esas no las vamos a encontrar. Otra cosa es que a una mentalidad cono la de Erazmo le parezca insuficiente.
Si hablamos de los derechos de la mujer, tambien nos daremos cuenta de que Stalin protegio y reforzo estos derechos en la constitucion de 1936. El Stalin capitalista, burgues, burocratico y toda la sarta de mentiras que se ha inventado el capitalismo y que usted defiende con tanto empeño, lejos de hacer recortes sociales, los defendio y eso es de sobra evidente, salvo para una mente dogmatizada como la del señorito Erazmo.
Tambien podemos hacer un capitulo con los derechos del niño en la Union Sovietica, donde por primera vez en el mundo, se abolia el trabajo para los menores de edad y se les daba tambien por primera vez, una educacion totalmente gratuita. Estos derechos como es logico solo los pòdria eliminar una mente capitalista y Stalin lejos de esa intencion, los defendio . Sepa usted señorito Erazmo, que aun hoy y despues de mas de medio siglo, en los paises capitalistas, los niños tienen que costearse sus estudios, pagando todas las dietas, la matricula, los libros, el comedor, la Universidad, y encima se ven en la obligacion de trabajar para poder costearse los estudios tal y como hace un pariente mio.
El hecho de que la jornada laboral se redujera a 7 horas, se pagaran las vacaciones y se facilitaran lugares de descanso para los trabajadores, no es un invento del capitalismo. El unico invento de este tipo en los paises capitalistas era que solo tenian derecho a estos privilegios los burgueses. Pues bien, Stalin lejos de eliminar estos derechos los reforzo en la constitucion de 1936.
Hasta este punto supongo que usted no habra visto nada sospechoso, quizas pueda tildarme de estalinista, pero señorito erazmo esque hasta este punto yo no me podria definir a mi mismo de otro modo. ¿sabe por que? porque yo no conozco a ningun lider mundial que haya defendido al ser humano tanto como el propio Stalin. Recuerde usted que Stalin fue mucho mas alla que Lenin y aplico todas las directrices marcadas por el, siguiendo los pasos que le llevaron a este oceano de conquistas para el trabajador, para la mujer, para el niño, el anciano, el discapacitado ect.
Ahora, llegados a este punto tambien podemos valorar que hizo Stalin para impedir que los capitalistas, trotskistas, fascistas, revisionistas y toda la banda de parasitos reaccionarios llegaran al poder para corromper todo lo que con responsabilidad y sacrificio edificaron Lenin, Stalin y el pueblo sovietico.
Usted no se pone de acuerdo con sigo mismo cuando culpa a Stalin de no depurar con suficiente energia a los enemigos que terminaron dejando el pais en manos capitalistas, por supuesto mas de medio siglo despues de su muerte. Y digo esto porque es usted mismo quien contrariamente culpa a Stalin de hacer uso indebido del poder, reprimiendo tambien segun usted a gente inocente.
¿Se da cuenta el señorito Erazmo de la enorme y burguesa contradiccion en la que no deja de incurrir constantemente?
¿Se da cuenta de que no se aclaran ustedes mismos?
En que quedamos, ¿fue Stalin tolerante y flexible o un tirano dictador?
Ahora pasemos un momento por el hecho de que el capitalismo con los lideres de Inglaterra y EE.UU a la cabeza, planificaran lo que ahora conocemos como la operacion "inimaginable".
¿Tiene sentido que tanto el fascismo, como el capitalismo ya desde el triunfo de la revolucion, intentaran terminar con el primer estado socialista del mundo, justo despues de finalizada la segunda guerra mundial?
Usted no deja de insinuar que Stalin traiciono a Lenin y por tanto traiciono al marxismo-leninismo, pero no deja de ser curioso como despues de una cruel segunda guerra mundial, los paises capitalistas siguiesen empeñados en invadir la Union Sovietica, haciendo estimaciones sobre los posibles resultados de un enfrentamiento de ese calibre contra Stalin. Por esta regla de tres podemos pensar que todos los esfuerzos por modernizar un pais feudal, terminaron siendo un exito para impedir que desde entonces, jamas el capitalismo se atreviera a volver a pisar el suelo sovietico, con lo cual las medidas tomadas por Stalin fueron totalmente fieles a Lenin. Por tanto, todos los derechos sociales fueron asegurados, y por tanto, al contrario de lo que usted piensa Stalin jamas se aparto un milimetro de las enseñanzas de su maestro Lenin.
Otro punto que no se nos puede escapar para medir el comunismo de Stalin, es el hecho de que usted mismo puede observar el mapa politico mundial y ver que durante el gobierno de Stalin, el comunismo lejos de mitigarse, se expandio por toda Europa, Asia y Africa y este es quizas uno de los mejores indicadores. Pero no te alejes demasiado erazmo, porque si observamos el mapa politico mundial, podremos apreciar que desde que Stalin murio, todos los paises que formaban la Union Sovietica y los formados por el pacto de Varsovia fueron desapareciendo uno detras de otro y que casualidad que todos los caminos llegan hasta Kruschev.
Bueno, ahora pasemos de nuevo al infome "secreto" y concretamente al labado de cerebro que poco a poco se fue haciendo con el pueblo sovitico, entre promesas paradisiacas y miserables mentiras. Usted confunde las cosas, las confunde siempre en sintonia con sus propios intereses y le vuelvo a repetir, que este informe "secreto" no fue mediatizado como usted piensa. En los medios de informacion, como la radio, la television y la prensa no se filtro el informe secreto, ni se leyo integramente hasta 1988 cuando ya estaban construidas las bases para la restauracion del capitalismo en la Union Sovietica. Otra cosa es que Kruschev se encargada de rehabilitar a los antiguos enemigos para buscar apoyos donde no los tendria de otro modo y se encargara de presentar el informe en determinados sectores de la poblacion que sabia serian el caldo de cultivo perfecto para sus fines.
En cualquier caso, todos los indicadores nos llevan al mismo camino, y no podemos dejar de pensar que Kruschev fue el primer paso para la restauracion del capitalismo en la Union Sovietica, de hecho todos nos esperabamos eso despues del informe "secreto" presentado en el XX congreso del PCUS, todos menos usted.
Para saber si Stalin traiciono a Lenin, al marximo, a todo el pueblo sovietico y en definitiva, al mundo entero, haremos unos pequeños ejercicios, para que la asimilacion de un niño de 12 años lo pueda comprender.
Debemos suponer que Stalin segun Erazmo arrebato el poder a Lenin inplantando su propia y personal dictadura, ocupando todos los cargos para asi acaparar todas las esferas de poder y tenerlo todo controlado.
Esto lo desmiente el hecho de que desde 1922 hasta 1941, el Comite Central decidio por voto que Stalin ocupara el cargo de secretario general del Partido Comunista De la Union Sovietica, y que desde 1941 a 1953 ocupara varios cargos tambien desisgado democraticamente por el Comite Central. Gracias a Esto la Union Sovietica gano la guerra contra el fascismo, sin ayuda de nadie, mas aun teniendo en cuenta que la operacion Inimaginable dice mucho de la "ayuda" que los supuestos aliados presumen de haber dado a Stalin para terminar con el fascismo.
Como podemos ver, no fue mala idea que el Comite Central decidiera concentrar el poder en una sola persona. Pero no seamos insesantos, porque cuando usted se refiere a Lenin, lo hace en el marco del informe secreto y en el marco de una falsificacion de sobra conocida por todos nosotros, insinuando que Stalin en aquella fecha tenia "todo el poder" en sus manos, cuando eso no es verdad y solo ocupaba un cargo precisamente promocionado por el mismisimo Lenin.
Para saber si Stalin era o no un revolucionario, podriamos revisar varios capitulos de su vida y a Erazmo no le quedaria mas remedio que quedarse mudo y acojonado, pues nadie en la Union Sovietica se mojo tanto el culo como el, ni siquiera el propio Lenin. Podriamos medir lo revolucionarios que fueron unos y que fueron otros y al final nadie se jugo tanto el tipo como Stalin. Hay muchos datos que confirman esto y no me lo estoy inventando yo, Pero eso es otra historia que con gusto planteare en otro debate.
Seguramente usted se haya leido alguna de las biogracias reaccionarias dedicadas a satanizar a Stalin, pero las fechas, los nombres y las localizaciones en la vida de Stalin dicen mucho de el y de su valor no solo como politico, sino como autentico heroe que fue y por lo cual le adoraban sus propios ciudadanos. Pero ahora dejemonos de biografias y vamos a la parte ideologica que usted echa tanto en falta. Para ello solo hay que revisar si Stalin termino con los derechos de los trabajadores y podremos observar que los defendio en la practica. Solo con esto usted ya deberia saber que Stalin era un autentico marxista-Leninista y que su ideologia era una copia exacta de las teorias marxistas-leninistas.
¿Tenia que reinventar Stalin de nuevo el socialismo, cuando para esa tarea no habia nadie mejor que Lenin?
Stalin lo puso en practica, los hechos son los hechos y mejores pruebas que esas no las vamos a encontrar. Otra cosa es que a una mentalidad cono la de Erazmo le parezca insuficiente.
Si hablamos de los derechos de la mujer, tambien nos daremos cuenta de que Stalin protegio y reforzo estos derechos en la constitucion de 1936. El Stalin capitalista, burgues, burocratico y toda la sarta de mentiras que se ha inventado el capitalismo y que usted defiende con tanto empeño, lejos de hacer recortes sociales, los defendio y eso es de sobra evidente, salvo para una mente dogmatizada como la del señorito Erazmo.
Tambien podemos hacer un capitulo con los derechos del niño en la Union Sovietica, donde por primera vez en el mundo, se abolia el trabajo para los menores de edad y se les daba tambien por primera vez, una educacion totalmente gratuita. Estos derechos como es logico solo los pòdria eliminar una mente capitalista y Stalin lejos de esa intencion, los defendio . Sepa usted señorito Erazmo, que aun hoy y despues de mas de medio siglo, en los paises capitalistas, los niños tienen que costearse sus estudios, pagando todas las dietas, la matricula, los libros, el comedor, la Universidad, y encima se ven en la obligacion de trabajar para poder costearse los estudios tal y como hace un pariente mio.
El hecho de que la jornada laboral se redujera a 7 horas, se pagaran las vacaciones y se facilitaran lugares de descanso para los trabajadores, no es un invento del capitalismo. El unico invento de este tipo en los paises capitalistas era que solo tenian derecho a estos privilegios los burgueses. Pues bien, Stalin lejos de eliminar estos derechos los reforzo en la constitucion de 1936.
Hasta este punto supongo que usted no habra visto nada sospechoso, quizas pueda tildarme de estalinista, pero señorito erazmo esque hasta este punto yo no me podria definir a mi mismo de otro modo. ¿sabe por que? porque yo no conozco a ningun lider mundial que haya defendido al ser humano tanto como el propio Stalin. Recuerde usted que Stalin fue mucho mas alla que Lenin y aplico todas las directrices marcadas por el, siguiendo los pasos que le llevaron a este oceano de conquistas para el trabajador, para la mujer, para el niño, el anciano, el discapacitado ect.
Ahora, llegados a este punto tambien podemos valorar que hizo Stalin para impedir que los capitalistas, trotskistas, fascistas, revisionistas y toda la banda de parasitos reaccionarios llegaran al poder para corromper todo lo que con responsabilidad y sacrificio edificaron Lenin, Stalin y el pueblo sovietico.
Usted no se pone de acuerdo con sigo mismo cuando culpa a Stalin de no depurar con suficiente energia a los enemigos que terminaron dejando el pais en manos capitalistas, por supuesto mas de medio siglo despues de su muerte. Y digo esto porque es usted mismo quien contrariamente culpa a Stalin de hacer uso indebido del poder, reprimiendo tambien segun usted a gente inocente.
¿Se da cuenta el señorito Erazmo de la enorme y burguesa contradiccion en la que no deja de incurrir constantemente?
¿Se da cuenta de que no se aclaran ustedes mismos?
En que quedamos, ¿fue Stalin tolerante y flexible o un tirano dictador?
Ahora pasemos un momento por el hecho de que el capitalismo con los lideres de Inglaterra y EE.UU a la cabeza, planificaran lo que ahora conocemos como la operacion "inimaginable".
¿Tiene sentido que tanto el fascismo, como el capitalismo ya desde el triunfo de la revolucion, intentaran terminar con el primer estado socialista del mundo, justo despues de finalizada la segunda guerra mundial?
Usted no deja de insinuar que Stalin traiciono a Lenin y por tanto traiciono al marxismo-leninismo, pero no deja de ser curioso como despues de una cruel segunda guerra mundial, los paises capitalistas siguiesen empeñados en invadir la Union Sovietica, haciendo estimaciones sobre los posibles resultados de un enfrentamiento de ese calibre contra Stalin. Por esta regla de tres podemos pensar que todos los esfuerzos por modernizar un pais feudal, terminaron siendo un exito para impedir que desde entonces, jamas el capitalismo se atreviera a volver a pisar el suelo sovietico, con lo cual las medidas tomadas por Stalin fueron totalmente fieles a Lenin. Por tanto, todos los derechos sociales fueron asegurados, y por tanto, al contrario de lo que usted piensa Stalin jamas se aparto un milimetro de las enseñanzas de su maestro Lenin.
Otro punto que no se nos puede escapar para medir el comunismo de Stalin, es el hecho de que usted mismo puede observar el mapa politico mundial y ver que durante el gobierno de Stalin, el comunismo lejos de mitigarse, se expandio por toda Europa, Asia y Africa y este es quizas uno de los mejores indicadores. Pero no te alejes demasiado erazmo, porque si observamos el mapa politico mundial, podremos apreciar que desde que Stalin murio, todos los paises que formaban la Union Sovietica y los formados por el pacto de Varsovia fueron desapareciendo uno detras de otro y que casualidad que todos los caminos llegan hasta Kruschev.
Bueno, ahora pasemos de nuevo al infome "secreto" y concretamente al labado de cerebro que poco a poco se fue haciendo con el pueblo sovitico, entre promesas paradisiacas y miserables mentiras. Usted confunde las cosas, las confunde siempre en sintonia con sus propios intereses y le vuelvo a repetir, que este informe "secreto" no fue mediatizado como usted piensa. En los medios de informacion, como la radio, la television y la prensa no se filtro el informe secreto, ni se leyo integramente hasta 1988 cuando ya estaban construidas las bases para la restauracion del capitalismo en la Union Sovietica. Otra cosa es que Kruschev se encargada de rehabilitar a los antiguos enemigos para buscar apoyos donde no los tendria de otro modo y se encargara de presentar el informe en determinados sectores de la poblacion que sabia serian el caldo de cultivo perfecto para sus fines.
En cualquier caso, todos los indicadores nos llevan al mismo camino, y no podemos dejar de pensar que Kruschev fue el primer paso para la restauracion del capitalismo en la Union Sovietica, de hecho todos nos esperabamos eso despues del informe "secreto" presentado en el XX congreso del PCUS, todos menos usted.
Última edición por AsturcOn el Mar Mar 08, 2011 2:27 am, editado 4 veces
