[Libia] Disturbios y actividad politica

Odio las frases que empiezan por: "Todo el mundo sabe que..."

Supòngo que te refieres al PANARABISMO, de Nasser.
Gadafi se auto-proclama seguidor suyo, pero solo ha sabido, durante casi 42 años, hacer multimillonarios a los suyos y a él mismo, y su población tener lo que tenían: nada o casi nada.

Es, en mi opinión, el Sr. Gadafi, un dictador, un títere más que ha interesado (por el petróleo), un aprovechado que de socialista solo tiene el nombre.

Y, sobre Nasser, tuvo los cojones suficientes para nacionalizar el Canal de Suez, y enfrentarse a Francia e Inglaterra. Pero sin el apoyo de la URSS habría acabado ante un pelotón de ejecución, sin ninguna duda.

En Venezuela no hay ninguna dictadura de ninguna clase dominante, aun quedan vestigios de la antigua politica, estamos en una transición muy bien llevada politicamente por el presidente Chavez y de ahi es que se hace notar el desespero de los sectores mas radicales de la politica nacional, en fin es tema de otro post pero queria aclarar lo arriba comentado por el camarada Chapaev por otra parte no me parece muy etico calificar a Gaddafi de traidor o cualquier calificativo que le den por comerciar con paises y gobiernos capitalistas, debemos recordar que luego de la caida del bloque socialista los mercados se fueron parcializando a una sola via y como todo buen gobernante busco la manera de mantener en desarrollo economico a su pais ( hoy en dia es la primera economia en toda africa), aunque ello significara hacer negocios con dichos gobiernos de derecha, lo mismo hace Chavez en Venezuela, o en todo caso no seria justificable romper cualquier tipo de relacion comercial con los estados unidos??? no lo veo conveniente, no por ahora al menos. por mi parte yo sigo en apoyo a Gaddafi. Un Fuerte Abrazo Fraternal, Venceremos.

fuente??

En América Latina sólo el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, expresó su solidaridad con Kadhafi, mientras el líder cubano, Fidel Castro, opinó que Estados Unidos no vacilará en ordenar a la OTAN que invada Libia.

y donde se ve que le apoya??

En los ultimos comunicados que han aparecido de Fidel dice que es imposible sacar conclusiones con las noticias que llegan, y que habra que esperar un tiempo para estar seguros de lo que pasa alli.

Camarada bonzoycv, dos alcances a vuestro post:

1) Totalmente de acuerdo en lo expresado respecto de como está conduciendo el proceso bolivariano el Presidente Chávez, el lidera un proceso exitoso que intentó realizar entre 1970-1973 el Presidente Allende en chile, ese proceso fracasó por culpa de los "apurones y rezongones" que trás el fracaso se sacaron las caretas y son parte del sistema capitalista explotador.

Muy bien por el Presidente Chávez y el proceso Bolivariano.

2) Respecto de gaddafi no coincidimos para nada, trás el desplome de la URSS gaddafi se rindió al yanqui y para conservar el poder hizo concesiones grotescas y humillantes, comportándose en privado peor que lo hace ahora en público. Primero renunció al progreso científico-técnico al comprometerse a no desarrollar tecnología nuclear en Libia, a sabiéndas que el petróleo libio se agotará hacia el 2025, renunció a su solidaridad con los palestinos, y se alineó con los yanquisionistas contra las fuerzas anti-imperialistas de la región como el libanés hezbollah, asesinando a uno de sus dirigentes imam sadr al visitar Libia.

Gaddafi viste atuendos de beduino y tiene una apariencia estrambótica, se fotografió con el Presidente Chávez y habla de Fidel pero el "hábito no hace al monje" ahora es un monigote más del yanqui, y sí está matando es porque el yanqui lo está avalando.


El tiempo dirá si estoy errado o lamentablemente en lo cierto, y no falta mucho por Libia y por el yanqui guerreando contra Irán y siendo derrotado.

Saludos Revolucionarios

Saludos Camarada Erazmo, bueno para eso estamos aqui no? aprender y discutir nuestros puntos de vista y me alegra pertenecer a este foro que comence a seguir hace poco tiempo y pues en este post me estrene.
Algunos puntos que no comparto sobre tu vision y la vision de muchos con respecto a Gaddafi no digo que sea un angel ni mucho menos. Pero yo pongo en entre dicho todo ese "Genocidio" del que se habla, sabemos claramente que lo que ocurre actualmente en Libia es el inicio a una guerra civil y solo el pueblo Libio tiene el derecho a decidir su futuro, los yanquis ensayaron su movimiento en Egipto, Yemen ,etc. para ponerlo en practica en Libia y por que no, luego podrian probar en Iran, me Pregunto en donde estan los bombardeos? los miles de muertos? la represion por parte del regimen? si asi fuera dudo mucho que los opositores tuvieran dominio de varias zonas del interior del pais, por otra parte es indudable que desde el extranjero se estan dirigiendo dichas acciones, tal cual ocurrio en Serbia, Ucrania y como ha ocurrido aqui en Venezuela los ultimos años y en muchas otras naciones. La imagen de Gaddafi en Libia es la que ha hecho de ese pais un gran exportador de petroleo y un pais bastante avanzado y estable economicamente sin contar que el es un lider que ha mantenido a libia unida tal cual lo hizo en su momento el Gran Camarada Tito en la antigua Yugoslavia.
En fin puntos de vista diferentes pero estamos de acuerdo en lo mas importante! el Rechazo absoluto de cualquier intervencion extranjera sea cual sea. saludos Camarada, espero poder opinar y seguir aprendiendo desde este foro tan interesante y tan necesario en estos dias. Venceremos.

El presidente fascista italiano, Berlusconi ha apoyado a Gaddafi, ¿que me dices a eso?

"El que esté libre de pecado que lance la primera piedra" Saludos.

Cuidado con ese tipo de argumentos, porque se nos puede poner en contra facilmente, mas oscura son la relaciones con Aznar cuando ya era expresidente:

http://www.abc.es/20090831/internacional-africa/chavez-berlusconi-moratinos-celebraran-200908311405.html
Chávez, Berlusconi y Moratinos celebrarán los 40 años de Gadafi en el poder
EP | MADRID Actualizado Martes, 01-09-09 a las 06:05
Mañana se celebra el 40 aniversario del golpe de Estado del coronel Muamar Gadafi. Los fastos han comenzado ya y las autoridades han decretado fiesta nacional para hoy lunes y el martes.
El régimen islámico-socialista de Gadafi exhibe ahora sus logros en el ámbito de las relaciones exteriores a base de contratos de gas y petróleo, con la participación en el aniversario de personalidades como el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, y jefes de Estado como Hugo Chávez (Venezuela), Gloria Macapagal Arroyo (Filipinas) o LeonelFernández (República Dominicana).

Éso de que Chávez y Castro apoyan a Gaddafi es otra mentira para hacerlos todavía más impopulares en los medios.
Ambos dieron una opinión NEUTRA.

la fuente de la noticia es de un periodico de nicragua disidente del regimen sandinista http://www.end.com.ni/internacionales/95596... pero como no tenia muy claro este asunto queria debatirlo en el foro...

saludos

Es mentira que Chávez apoye la represión de Gadaffi.Ésta es la opinión del PSOV, entiéndase el partido de Chávez.
http://www.marxist.com/verdad-sobre-actual-levantiamiento-revolucionario-libia.htm

Fuente de donde viene la nota:
http://www.luchadeclases.org.ve/

ya me parecia extraño que chavez y castro apoyaran a gadhafi.... esto es otra mentira mediatica de la prensa burguesa... ya que hoy en día con todos los sucesos que estan pasando en libia ... el mundo repudia a Gadhafi y sus represiones... en pocas palabras gadahafi es Lucifer y claroo hay que involucrar a los otros demonios que gobiernan paises que son Castro, Chavez y Ortega hay q hacerlos vr que ellos estan de lado del Mal y Lucifer

Este es el momento para que el pueblo, dirigido por un partido comunista serio y no aliado de la burguesía, dirija a los libios a la conquista del poder. Por nada del mundo se debe permitir que los fundamentalistas islámicos tomen el poder ni mucho menos un partido pro-occidente. Sería más que lamentable tanta derramamiento de sangre para que esto último ocurra en el país africano.

Recién en estos días que se dieron los sucesos en Libia me enteré que tenía un gobierno "socialista".

http://www.marxist.com/verdad-sobre-actual-levantiamiento-revolucionario-libia.htm

Pues también decía Hitler que era socialista, este es igual.Salud

En los telediarios (burgueses) salían muchas referencias al petróleo libio, y si de verdad los capitalistas están preocupados por él, Gadafi no puede ser socialista ni mucho menos.

23 de febrero–De todas las luchas actuales en África del norte y el Oriente Medio, la más difícil de dilucidar es la de Libia.
¿Cuál es el carácter de la oposición al régimen de Gadhafi, que según se informa ahora controla la ciudad de Benghazi en el este?
¿Es pura coincidencia que la rebelión comenzó en Benghazi que está al norte de los yacimientos de petróleo más ricos de Libia, así como cerca de la mayor parte de sus óleo y gasoductos, de refinerías y de su puerto de transporte de gas líquido natural (LNG por las siglas en inglés)? ¿Hay un plan para dividir el país?
¿Cuál es el riesgo de una intervención militar imperialista que representaría el peligro más grave para los pueblos de la región entera?
Libia no es como Egipto. Su líder Moammar al-Gadhafi no ha sido una marioneta del imperialismo como Hosni Mubarak. Por muchos años Gadhafi fue aliado de países y movimientos que luchaban contra el imperialismo. Cuando tomó el poder en 1969 a través de un golpe militar, él nacionalizó el petróleo de Libia y utilizó mucho de ese dinero para desarrollar la economía libia. Las condiciones de la vida mejoraron dramáticamente para el pueblo.
Por eso, los imperialistas estaban decididos a destruir a Libia. Estados Unidos lanzó ataques aéreos en Trípoli y Benghazi en 1986 que mató a 60 personas, incluyendo la pequeña hija de Gadhafi – lo cual es raramente mencionado por los medios corporativos. Se impusieron devastadoras sanciones por EEUU y la ONU para arruinar la economía libia.
Después de que EEUUA invadió a Iraq en 2003 y destruyó gran parte de Bagdad con una campaña de bombardeo que el pentágono exultantemente llamó “choque y temor,” Gadhafi intentó proteger a Libia de una adicional amenaza de agresión otorgando grandes concesiones políticas y económicas a los imperialistas. Él abrió la economía a bancos y corporaciones extranjeras; accedió a las demandas del FMI sobre “ajuste estructural”, privatizó muchas empresas propiedad del estado y recortó los subsidios del gobierno para necesidades como alimentos y combustible.
El pueblo libio está sufriendo de los mismos precios elevados y desempleo que son la base de las rebeliones en otras partes y que fluyen de la crisis económica mundial del capitalismo.
No hay duda de que la lucha que recorre el mundo árabe por la libertad política y la justicia económica también ha resonado en Libia. No hay duda de que el descontento con el régimen de Gadhafi está motivando a una sección significativa de la población.
Sin embargo, es importante que los/as progresistas sepan que muchas de las personas que están siendo promovidas en el oeste como líderes de la oposición son agentes experimentados del imperialismo. El 22 de febrero la BBC mostró imágenes de muchedumbres en Benghazi bajando la bandera verde de la república y sustituyéndola por la bandera del derrocado monarca, rey Idris quién había sido una marioneta de los EEUU y del imperialismo británico.
Los medios occidentales están basando muchos de sus reportajes en hechos supuestos proporcionados por el grupo en el exilio, el Frente Nacional para la Salvación de Libia, que fue entrenado y financiado por la CIA estadounidense. Si usted busca en Google el nombre del Frente más la CIA, encontrará centenares de referencias.
En el editorial del 23 febrero, el periódico The Wall Street Journal escribió que “EEUU y Europa debían ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gadhafi”. No hay mención en los salones o en los pasillos de Washington sobre una intervención para ayudar a la gente de Kuwait o de Arabia Saudita o de Bahrein a derrocar a sus dictadores. Incluso, con toda la hipocresía con la que hablan a favor de las masas en lucha de la región ahora, esto sería inconcebible. En cuanto a Egipto y a Túnez, los imperialistas están haciendo todo lo posible por conseguir que las masas salgan de las calles.
No se habló de una intervención estadounidense para ayudar al pueblo palestino de Gaza cuando millares murieron por el bloqueo, el bombardeo y la invasión de Israel. ¡Todo lo contrario! Estados Unidos intervino para prevenir la censura del estado sionista.
El interés del imperialismo en Libia no es difícil de encontrar. Bloomberg.com escribió el 22 de febrero que mientras que Libia es el tercer productor de petróleo más grande de África, tiene las reservas probadas más grandes del continente – 44.3 mil millones de barriles. Es un país con una población relativamente pequeña pero con el potencial de producir ganancias enormes para las gigantes compañías petroleras. Así es como lo ven los súper ricos, y la base de su supuesta preocupación por los derechos democráticos del pueblo de Libia.
Conseguir concesiones de Gadhafi no es lo suficiente para los imperialistas señores del petróleo. Desean un gobierno que puedan poseer abiertamente. Nunca han perdonado a Gadhafi por derrocar la monarquía y nacionalizar el petróleo. Fidel Castro de Cuba en su columna “Reflexiones”, toma nota del hambre del imperialismo por el petróleo y advierte que EEUU está sentando las bases para una intervención militar en Libia.
En EEUU algunas fuerzas están intentando movilizar una campaña que promueve tal intervención. Debemos oponernos a esto firmemente y recordarle a las personas bien intencionadas y sinceras, las millones de personas matadas y desplazadas por los EEUU por su intervención en Iraq.
La gente progresista siente lo que ve como movimiento popular en Libia. Podemos ayudar más a ese movimiento apoyando sus justas demandas al tiempo que rechazamos la intervención imperialista, en cualquier forma que ésta pueda tomar. Es el pueblo de Libia el que debe decidir su futuro.
Publicado por Workers World/Mundo Obrero. www.workers.org

Ruídos de guerra imperialista: OTAN anuncia que está "preparada" para atacar Libia

El secretario general de la Organización del Tratado del Átlantico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está "preparada" para invadir Libia.

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
[Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Noticia anterior] [Noticia siguiente]

Bruselas.- La OTAN está lista para emprender una intervención militar en Libia, país gobernado por el presidente Muammar al-Gaddafi.

Hoy, el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está “preparada” para invadir el país africano.

“El Consejo del Atlántico Norte se reunió esta tarde para analizar la grave situación en Libia, que afecta la seguridad e integridad de miles de ciudadanos, entre ellos de países aliados de la OTAN”, comentó el danés al finalizar la reunión.

Rasmussen señaló que la OTAN actuará en estrecha colaboración con la comunidad internacional, en especial de las Naciones Unidas y mantendrá consultas para monitorear la crisis.

En ese sentido, el funcionario no excluyó que la alianza pueda, previa autorización de la o­nU, establecer un bloqueo en el espacio aéreo de Libia lo que impediría el vuelo de aviones militares y de esa manera apuntalar a los mercenarios de Washington.

La OTAN tiene un largo historial de asesinatos de ciudadanos de que no son integrantes de su organización, en tiempos recientes se recuerdan los bombardeos a Serbia y las invasiónes de Irák y Afganistán que han arrojado un saldo de casi dos millones de muertos.



Fuente : Kaosenlared .

Ruídos de guerra imperialista: OTAN anuncia que está "preparada" para atacar Libia

El secretario general de la Organización del Tratado del Átlantico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está "preparada" para invadir Libia.

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
[Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Noticia anterior] [Noticia siguiente]

Bruselas.- La OTAN está lista para emprender una intervención militar en Libia, país gobernado por el presidente Muammar al-Gaddafi.

Hoy, el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está “preparada” para invadir el país africano.

“El Consejo del Atlántico Norte se reunió esta tarde para analizar la grave situación en Libia, que afecta la seguridad e integridad de miles de ciudadanos, entre ellos de países aliados de la OTAN”, comentó el danés al finalizar la reunión.

Rasmussen señaló que la OTAN actuará en estrecha colaboración con la comunidad internacional, en especial de las Naciones Unidas y mantendrá consultas para monitorear la crisis.

En ese sentido, el funcionario no excluyó que la alianza pueda, previa autorización de la o­nU, establecer un bloqueo en el espacio aéreo de Libia lo que impediría el vuelo de aviones militares y de esa manera apuntalar a los mercenarios de Washington.

La OTAN tiene un largo historial de asesinatos de ciudadanos de que no son integrantes de su organización, en tiempos recientes se recuerdan los bombardeos a Serbia y las invasiónes de Irák y Afganistán que han arrojado un saldo de casi dos millones de muertos.



Fuente : Kaosenlared .

Ruídos de guerra imperialista: OTAN anuncia que está "preparada" para atacar Libia

El secretario general de la Organización del Tratado del Átlantico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está "preparada" para invadir Libia.

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
[Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Noticia anterior] [Noticia siguiente]

Bruselas.- La OTAN está lista para emprender una intervención militar en Libia, país gobernado por el presidente Muammar al-Gaddafi.

Hoy, el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está “preparada” para invadir el país africano.

“El Consejo del Atlántico Norte se reunió esta tarde para analizar la grave situación en Libia, que afecta la seguridad e integridad de miles de ciudadanos, entre ellos de países aliados de la OTAN”, comentó el danés al finalizar la reunión.

Rasmussen señaló que la OTAN actuará en estrecha colaboración con la comunidad internacional, en especial de las Naciones Unidas y mantendrá consultas para monitorear la crisis.

En ese sentido, el funcionario no excluyó que la alianza pueda, previa autorización de la o­nU, establecer un bloqueo en el espacio aéreo de Libia lo que impediría el vuelo de aviones militares y de esa manera apuntalar a los mercenarios de Washington.

La OTAN tiene un largo historial de asesinatos de ciudadanos de que no son integrantes de su organización, en tiempos recientes se recuerdan los bombardeos a Serbia y las invasiónes de Irák y Afganistán que han arrojado un saldo de casi dos millones de muertos.



Fuente : Kaosenlared .

Danza macabra de cinismo
La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entró en crisis. Esta se desató inevitablemente con el alto costo de los cereales, cuyos efectos se hacen sentir con más fuerza en los países árabes donde a pesar de sus enormes recursos petroleros, la escasez de agua, las áreas desérticas y la pobreza generalizada del pueblo contrastan con los enormes recursos derivados del petróleo que poseen los sectores privilegiados.

Mientras los precios de los alimentos se triplican, las fortunas inmobiliarias y los tesoros de la minoría aristocrática se elevan a millones de millones de dólares.

El mundo arábigo, de cultura y creencia mayoritariamente musulmana, se ha visto humillado adicionalmente por la imposición a sangre y fuego de un Estado que no fue capaz de cumplir las obligaciones elementales que le dieron origen, a partir del orden colonial existente hasta fines de la Segunda Guerra Mundial, en virtud del cual las potencias victoriosas crearon la ONU e impusieron el comercio y la economía mundiales.

Gracias a la traición de Sadat en Camp David el Estado árabe palestino no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a Estados Unidos y la OTAN.

El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas de miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios estados árabes sometidos y humillados por éste.

El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.

Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y la desinformación.

Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias? La agencia Reuters, haciéndose eco del criterio de un conocido banco de Japón, el Nomura, expresó que el precio del petróleo podría sobrepasar cualquier límite:

“‘Si Libia y Argelia suspenden la producción petrolera, los precios podrían llegar a un máximo por encima de 220 dólares por barril y la capacidad ociosa de la OPEP sería reducida a 2,1 millones de barriles por día, similar a los niveles vistos durante la guerra del Golfo y cuando los valores tocaron los 147 dólares por barril en el 2008′, aseveró el banco en una nota.”

¿Quiénes podrían pagar hoy ese precio? ¿Cuáles serían las consecuencias en medio de la crisis alimentaria?

Los líderes principales de la OTAN están exaltados. El Primer Ministro británico, David Cameron, informó ANSA, “…admitió en un discurso en Kuwait que los países occidentales se equivocaron en apoyar gobiernos no democráticos en el mundo árabe.” Se le debe felicitar por la franqueza.

Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: “La prolongada represión brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante”.

El canciller italiano Franco Frattini declaró “‘creíble’ la cifra de mil muertos en Trípoli [...] ‘la cifra trágica será un baño de sangre’.”

Hillary Clinton declaró: “…el ‘baño de sangre’ es ‘completamente inaceptable’ y ‘tiene que parar’…”

Ban Ki-moon habló: “‘Es absolutamente inaceptable el uso de la violencia que hay en el país’.”

“…’el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que decida la comunidad internacional’.”

“‘Estamos considerando una serie de opciones’.”

Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la última palabra.

El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este miércoles y expresó que la Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de acordar con sus aliados de la OTAN las medidas a tomar. En su cara se apreciaba la oportunidad de lidiar con el senador de la extrema derecha de los republicanos John McCain; el senador pro israelita de Connecticut, Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para garantizar su postulación por el partido demócrata.

Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar. Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual, además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la jefatura o la vida de Gaddafi.

De cualquier forma, el papel de Obama es bastante complicado. ¿Cuál será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en ese país se derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención de la OTAN en Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto?

En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos. ¡Misión cumplida! proclamó George W. Bush.

Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos los días en Afganistán y Pakistán?

Es una danza macabra de cinismo.

FIDEL CASTRO CRUZ

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/02/24/danza-macabra-de-cinismo/

Uno de los pilares del régimen del líder libio Muammar Gadafi era su capacidad de control de las tribus de Libia.

Aunque siempre ha mantenido vínculos con muchas tribus menores afiliadas con otros miembros que formaban el Consejo del Comando Revolucionario que llevó a cabo el golpe de 1969 que puso a Gadafi en el poder, el fundamento de su gobierno había sido mantener los lazos entre su propia tribu y los dos tribus más grandes en el país. Debido a la importancia de las tribus de Gadafi, una comprensión de la dinámica de las tribus de Libia es importante para entender el conflicto actual en el país.

Libia tiene un estimado de 140 tribus, sólo 30 de las cuales se consideran que tienen un significado real. Viven en las tres zonas históricas que conforman Libia - las regiones que sólo recientemente han sido agrupadas juntas como una unidad política. Estas regiones son:

• Tripolitania, sede de la capital, Trípoli, en la costa mediterránea en el noroeste de Libia,
  
  
• Cirenaica, que toca el Mediterráneo, pero también se extiende hasta el Sahara y sirve como el hogar de lo que fue durante un tiempo la capital alterna de Bengasi,
  
  
• y Fezzan, la única región situada por completo en el desierto.

En un intento de simplificar un tema sumamente confuso, Stratfor ha dividido a los grupos tribales de Libia en dos categorías generales:

• las tribus costeras residen sobre todo en Tripolitania y Cirenaica,
  
  
• y las tribus del interior que en su mayoría viven en Fezzan.
  

No todos las tribus "costeras" viven a lo largo del Mediterráneo, pero viven en las cercanías del núcleo duro de Libia. La segunda categoría abarca las tribus que residen exclusivamente en el interior del desierto.

La mayoría de las personas en Libia están en la primera categoría [la costa]. La franja costera es el hogar de la típica Libia - una persona de ascendencia mixta árabe-bereber (hay bereberes puros muy pocos, y aunque los beduinos en el interior se enorgullecen de su "pureza" de sangre árabe, la cantidad de mezcla en los últimos años ha hecho esto muy raro). Hay una diferencia entre los árboles de la familia de las tribus de Tripolitania y los de las tribus en la Cirenaica que data del siglo 11, cuando los Banu Hilal y Banu Salim árabes se establecieron en las respectivas regiones. Esta división se hace sentir hasta nuestros días.

Cirenaica es donde el actual levantamiento comenzó a mediados de febrero. Se trata de un territorio que Gadafi - o cualquier otro gobernante de Tripolitania - siempre ha tenido dificultades para controlar. En parte, esto se debe a la geografía, pues una vasta extensión de desierto y el Golfo de Sidra separa las regiones. Esta división ha reforzado su evolución histórica independiente.

Cirenaica desde hace mucho tiempo que está orientada hacia Egipto y el mundo islámico oriental, mientras Tripolitania está más orientada al mundo occidental y el Magreb Islámico.

Cirenaica fue también la región natal del primer gobernante moderno de Libia, el rey Idris, quien fue derrocado por Gadafi en 1969. (Esta es la razón por la que tantos pueblos en el este de Libia han comenzado a enarboar el pabellón antiguo de la monarquía libia en los últimos días.) Idris procedía de una estirpe de gobernantes de la orden Sanussi, una orden religiosa Sufí fundada en 1842 en Al Bayda, que practican una forma conservadora y austera del Islam.

El Sanussiyah representaba una fuerza política en la Cirenaica que precedió a la creación del moderno Estado de Libia, y cuyos ecos aún se dejan sentir hasta hoy en día. No es casualidad que esta región es el hogar del yihadismo libio, con grupos como el Grupo Islámico Combatiente Libio. (La familia Gadafi ha estado llamando a la insurrección en curso un complot islamista elaborado, culpando casi todo a la influencia de Al Qaeda, y acusando a varias personas, una vez prisioneras, por su afiliación con el Grupo Islámico Combatiente Libio de haber establecido emiratos islámicos en varias ciudades del este.)

Las tribus costeras

Tripolitania

La tribu Gaddhafi

Esta es la tribu del líder libio, que nació en un pueblo desolado, a unos 50 millas al sur de Sirte. Hay seis subtribus Gadafi, cuyos miembros se pueden encontrar en las dos principales ciudades de Libia, Trípoli y Benghazi, pero su principal bastión está en el territorio que se extiende de Sirte, en el distrito de Fezzan Sabha (donde Gadhafi asistió a la escuela secundaria).

La tribu Gadafi no es históricamente una fuerza en Libia, en parte porque simplemente no hay muchos miembros. El Gadafi no jugó un gran papel en la guerra contra la ocupación italiana, por ejemplo, ni tampoco tiene ninguna influencia en la monarquía, durante la cual trabajó principalmente como pastores. Pero a los Gadafi se les permitió unirse a las fuerzas armadas y la policía durante este tiempo, que fue como el joven capitán Muammar Gadafi se encontraba en posición de ser capaz de liderar el golpe de Estado en 1969. (Se promovió a coronel después de la revolución.) Como Gadafi viene de la fuerza aérea, esta tribu sigue siendo muy influyente en esta rama de las fuerzas armadas, que ha participado en algunas de las ofensivas más graves en el este de Libia, y más allá .

Como cualquier persona a cargo en una sociedad tribal, Gadafi ha favorecido los miembros de su propia tribu, especialmente en el nombramiento de los líderes de las fuerzas de seguridad, de los comandantes militares regionales de su guardia personal. Pero puesto que la tribu Gadafi no es especialmente grande, el líder libio se ha visto obligado a formar confederaciones con los demás.

La base de la estructura de poder Gadafi para las últimas cuatro décadas ha descansado en gran medida en una alianza con las dos tribus más grandes del país: el Warfallah y el Magariha, ninguno de los cuales proviene del este de Libia.

Cuando Gadafi primero tomó el poder, fue fuertemente influenciado por la ideología del entonces presidente egipcio Gamal Abdel Nasser. el nacionalismo árabe fue su fuerza motriz. Esto más tarde se manifiesta en el proyecto Jamahariya que Gadafi implementó en 1977. "Jamahariya", una palabra acuñada por Gadafi, que describe un nuevo sistema de gobierno que definió como el "estado de las masas", fue presentado como una marca única del socialismo árabe. Aparentemente, era para acabar con las nociones anticuadas del tribalismo y el enfoque sobre la identidad nacional. Pero, en realidad, estas relaciones de poder nunca se fueron.

La Tribu Warfallah

El Warfallah es la tribu más grande de Libia. Sus miembros se encuentran viviendo en Trípoli y Benghazi, pero la fortaleza de la tribu se centra en el Wadi Warfallah y Bani Walid y llega a Sirte. Con un estimado de 1 millón de miembros, la tribu Warfallah representa aproximadamente un sexto de la población total del país. Esta es la tribu dominante en Tripolitania.

La Gadafi y Warfallah tienen lazos de sangre, y han estado en alianza durante la mayor parte de los 41 años de Gadafi en el poder. Ha habido momentos en que no todo estaba bien entre las tribus Gadafi y Warfallah, sin embargo. En octubre de 1993, después de que 55 oficiales del ejército de la tribu Warfallah se vieron implicados en un fallido golpe de Estado, Gadafi ordenó una ola de arrestos de la tribu. Esto provocó una reacción violenta entre los Warfallah - sobre todo en Bani Walid, donde hubo un levantamiento en respuesta. Este evento no causó una ruptura permanente de la alianza, sino que daría lugar a la creación de una ley de 03/1997 diseñada para evitar este tipo de disturbios tribales vuelva a suceder. El llamado "código de honor", aprobada por el Parlamento en marzo de 1997, significaba que las tribus y las familias podrían ser un castigo colectivo a través de la retirada de los servicios públicos deben los miembros de la tribu se involucren en actividades de oposición.

El 20 de febrero, poco después de que la violencia estalló en el este de Libia, un grupo conocido como los ancianos tribales Warfallah emitió un comunicado en el que condenó Gadafi, sus hijos, y todos los miembros de su tribu. Los ancianos tribales Warfallah hablaron en nombre de la confederación Warfallah, que consta de seis subtribus: el Matarfa, Zakarwa, Lotyyin, Fogyyin, Faladna y Mrabtin.

Otras tribus importantes en Tripolitania

La tribu Bani Walid

La Bani Walid se solapa geográficamente con la Warfallah, y también se extiende hacia el norte, hacia la ciudad costera de Misurata. Después de que mercenarios africanos contratados por Gadafi se utilizaron para reprimir violentamente las manifestaciones en Misurata, la Bani Walid desertado en masa de sus unidades, y ahora son parte de la oposición.

La Tribu Tarhuna

La Tarhuna es otra tribu libia grande, especialmente en la capital, donde incluyen un estimado de un tercio de la población. Como poco más de 1 millón de personas residen en Trípoli, pone el número total de Tarhuna a un mínimo de 350.000, con algunas estimaciones de miembros en dos o tres veces esa cantidad (aunque esto es probablemente una exageración). Hay incluso llego a ser un distrito en Libia llamado distrito Tarhuna, situado justo al lado de Trípoli.

El Tarhuna, que están fuertemente integrados en el ejército libio, también se han unido en las protestas anti-Gadafi.

La Tribu Zentan

La Zentan se encuentra alrededor de las ciudades de Nalut y Zentan, a unos 100 kilómetros, o un poco más de 60 millas, al suroeste de Trípoli, en el rango de la Montaña Nafusa, cerca de la frontera tunecina. La Zentan se conoce como participantes pesados en el ejército de Libia, pero también han mostrado signos de ponerse del lado de los manifestantes.

Ha habido varios informes de enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad en las zonas Zentan desde 16 de febrero, con imágenes de personas quemando fotos de Gadafi y la quema de un transporte blindado de personal perteneciente a los militares de Libia, entre otras manifestaciones.

Cirenaica

La Tribu Zuwaya

El Zuwaya podría no será la más grande de las tribus en Libia, pero siguen siendo una fuerza considerable, aunque sólo sea por la geografía que la tribu cubre. Sus miembros están repartidos por toda la Cirenaica, desde las áreas alrededor de las instalaciones de exportación de petróleo en el Golfo de Sidra, a las regiones del interior en torno a los depósitos de petróleo, así como el oasis de Al Kufrah.

La Zuwaya, junto con la Warfallah, son una de las tribus más importantes que han sido los más vocales en sus denuncias de Gadafi desde que comenzó la crisis. El líder tribal Zuwaya, Sheik Faraj al-Zuway dijo en una entrevista con Al Jazeera el 20 de febrero que el Zuwaya detendría las exportaciones de petróleo si el ejército no dejaba de disparar contra los manifestantes. Faraj insistió en que sus palabras fueran tomadas como "una advertencia de la tribu Zuwaya", y le dio un ultimátum de 24 horas a Gadafi para ordenar a los militares cesar en el uso de la fuerza para reprimir la revuelta. No hay indicios de que la Zuwaya ha llevado a cabo su amenaza, sin embargo.

La Zuwaya reporta control de la Sarir, Messla Aquila y los campos de petróleo. Y aunque la producción de petróleo se ha visto muy afectada por el ambiente general de descontento en el país, esto parece deberse a que los técnicos de las empresas extranjeras y locales necesarios para operar los campos e instalaciones de exportación ya han evacuado o han dejado de ir a trabajar. El Zuwaya, en lugar de atacar las instalaciones petroleras, parece que los protege.

Un cable de WikiLeaks a partir de 2008 declaró que la Zuwaya son una tribu fuertemente armados, a pesar de que estas armas se limitan a los rifles de caza y otros fusiles automáticos que les dió el gobierno de Libia durante la guerra con Chad en la Franja de Ouzou en la década de 1980. Su presencia en el corazón tradicional de la tribu Toubou, a saber, la ciudad oasis de Jaloo, ha causado tensión entre las dos tribus, a veces cayendo en enfrentamientos que el ejército de Libia se ve obligado a suprimir.

Otras tribus importantes en la Cirenaica

La Tribu Misurata

La tribu Misurata es considerada por algunos como la tribu más numerosa en el este de Libia, aunque no hay cifras concretas para demostrar esto. La tribu tomó su nombre de una zona en el noroeste de Libia - el pueblo llamado Misurata - donde solían vivir en grandes cantidades antes de una oleada de emigración después de la Segunda Guerra Mundial. La ciudad de Misurata está hacia el oeste a través del Golfo de Sidra, de la fortaleza Misurata en la Cirenaica. Hoy en día, la Misurata vive principalmente en las ciudades de Benghazi y Darnah.

La tribu al-Awaqir

Esta tribu es la más prevaleciente en Al Bayda, la ciudad en la que se estableció el orden Sanussi y donde el actual levantamiento comenzó a mediados de febrero. Cuando el hijo Seif al-Islam Gadafi hizo referencia a los que habían establecido el "Emirato Islámico de Al Bayda" en su discurso de 20 de febrero en la televisión estatal libia, es muy posible que se refería a los miembros de esta tribu. La al-Awaqir son conocidos por el destacado papel que desempeñaron en la guerra contra el imperio otomano y el colonialismo italiano, e históricamente han jugado un papel prominente en la política de Libia, durante la monarquía y durante la era de Gadafi.

La tribu Obeidat

El Obeidat se centra en el extremo nororiental de la ciudad guarnición militar de Tobruk. Dos altos funcionarios del régimen que vienen de esta tribu han hecho deserciones públicas en los últimos días: el mayor general Suleiman Mahmud (cuyo nombre completo es Suleiman Mahmud al-Obeidi), comandante de la región militar de Tobruk, y el general el mayor Abdel Fattah Yunis (cuyo nombre completo también incluye "al-Obeidi" al final), el ex ministro del Interior. Este último anunció su deserción en la televisión Al Arabiya, 23 de febrero. Mahmud, por su parte, insistió después de su deserción que las tribus no son tan rebeldes como afirma Gadafi, disputando la idea de que la eliminación de Gadafi llevaría al caos.

Fezzan

El Magariha

(La Magariha técnicamente no es una tribu costera, pero como Gadafi tomó el poder de los miembros de la tribu han llegado a desempeñar un papel integral en los asuntos de Libia. Por lo tanto, Stratfor los agrupar en esta categoría.)

La tribu Magariha es la segunda más grande en Libia. Además de los Warfallah, es la tribu que Gadafi siempre ha tratado de mantener en alianza a lo largo de su tiempo en el poder. El Magariha son la tribu dominante en Fezzan, aunque muchos Magariha viven en Trípoli y otras grandes ciudades de la costa, como es el caso de casi todas las tribus árabes-bereberes en Libia.

El miembro más poderoso de la tribu Magariha es el coronel Abdullah al-Sanussi, el jefe de la Organización de Seguridad Libia (JSO), que incluye tanto la seguridad interna y la Organización de Seguridad Externa, una organización que emplea a Abdel Basset Ali al-Megrahi , más conocido como el terrorista de Lockerbie (apellido Megrahi es una clara indicación de que él proviene de la tribu Magariha). Al-Sanussi está casado con una hermana de la segunda esposa de Gadafi, Safia Farkash, y es famoso por dirigir la masacre en la prisión 1996 de Abu Salim en la que más de 100 presos islamistas fueron ejecutados. Este incidente ha sido citado a menudo por la oposición del este como una queja principal que ha llevado al actual levantamiento.

Al-Sanussi sigue siendo fiel a Gadafi, y fue acusado explícitamente por líderes tribales de Bani Walid de dirigir la represión de Misurata. Asimismo, los manifestantes en la ciudad noroccidental de Zawiya el 24 de febrero, dijeron a periodistas que un ayudante de Gadhafi llamado Abdullah Megrahi (cuya tribu se revela por su apellido) había llegado a la ciudad el 23 de febrero para entregar una advertencia: Poner fin a la resistencia, o " habrá una masacre". Un día más tarde, unidades militares supuestamente utilizaron misiles antiaéreos y armas automáticas para atacar una mezquita en Zawiya donde había manifestantes.

Hay Magarihas importante, sin embargo, que se dice que han unido sus fuerzas con la oposición. El más famoso de este grupo es Abdel Salam Jalloud, el primo de al-Sanussi y un ex compañero de Gadafi en Sabha. También es uno de los 12 miembros del Consejo de Mando de la Revolución que llevó a cabo el golpe de 1969. Se desempeñó como primer ministro durante cinco años en la década de 1970, y fue considerado una vez como el segundo hombre más poderoso de Libia. Pero tras el fracaso del golpe de Estado de 1993, Jalloud cayó en desgracia con Gadafi debido a las sospechas de su participación. Fue empujado oficialmente fuera de la dirección Libia en 1995.

Jalloud ha conservado influencia sobre la tribu Magariha, sin embargo, y una fuente de Stratfor lo incluyó como parte de un rumorado complot por varios oficiales militares actuales o anteriores para derrocar a Gadafi. Otra fuente informa, también sobre este complot, indicando que otro Magariha se sabido por mucho tiempo que es un miembro del círculo íntimo de Gadafi, Brig. El general Al-Mahdi al-Arabi Abdel Hafiz había sido elegido para dirigir la revuelta. Si existen de hecho esos planes, aún no se han implementado.

La postura de la Magariha como una unidad tribal no está claro. Mientras que Al Jazeera informó que el 21 de febrero toda la tribu Magariha había renunciado a Gadafi, está claro que hay ciertos elementos que no están persuadidos, y la medida exacta de la brecha es desconocida. Ciertamente hay elementos de la Magariha que se han incorporado al campo de la oposición, pero no parece haber sido una ruptura por el momento. El destino de Gadafi podría depender de la decisión de esta tribu.

Tribus del interior

Fezzan

Los tuaregs

Como Fezzan es en gran parte despoblado, la dinámica tribal sólo afectan a Fezzan y no juega en las zonas costeras, son en gran parte poco importante en términos de la determinación del resultado del conflicto actual en Libia. Los tuaregs, sin embargo, importan debido a su capacidad para atacar la infraestructura petrolera y de gas natural en el desierto libio.

Los tuareg son un pueblo nómada que deambulan alrededor de las regiones del Sáhara y el Sahel. Un pueblo bereber, los tuaregs tienen una cultura y una historia muy diferentes (por no hablar el idioma y la apariencia) de los pueblos árabes a lo largo de las regiones costeras de Libia, así como los "puros" beduinos árabes que viven en otras partes del desierto de Libia. Viven en grupos pequeños, principalmente en la parte suroeste del país, concentrada principalmente en torno a los oasis y Ghadamis Ghat.

Los tuaregs se han unido a los llamamientos de la Warfallah, Zuwaya y otras tribus en exigir la dimisión de Gadafi, enfrentándose con las fuerzas de seguridad en las ciudades de Ghat y Ubary el 20 de febrero. Los Tuaregs viven cerca de los yacimientos de gas natural en Waha la frontera con Argelia, así como en las inmediaciones del gran campo Elefantes, en parte de propiedad de la medio-estatal petrolera italiana ENI y la estatal Libia Corporación Nacional de Petróleo. De hecho, los tuaregs presuntamente tomaron la sede de una compañía petrolera en Ubari el 22 de febrero, aunque los detalles son escasos sobre lo que exactamente ocurrió.

Cirenaica

La Tribu Toubou

Al igual que los tuaregs, la tribu Toubou no es un factor importante en el conflicto en curso en el centro de Libia. El Toubou son la tribu más distintiva de Libia simplemente por su color de piel: se parecen más a los africanos subsaharianos que sus compatriotas del norte. (De hecho, cuando surgieron por primera vez informes sobre mercenarios africanos empleados por Gadafi para reprimir la sublevación, había cierta confusión en cuanto a si podrían haber sido elementos Toubou de las fuerzas armadas libias confundidos con extranjeros.) Los Toubou, como los tuaregs, viven en pequeños grupos en las duras condiciones del desierto, aunque en el otro lado del país, en el sureste de Libia, cerca de las montañas Tibesti a lo largo de la frontera con Chad y en las proximidades del oasis de Al Kufrah.

También como los tuaregs, la principal amenaza que plantea la Toubou es la infraestructura petrolera. Un grupo rebelde llamado Frente Toubou para la Salvación de Libia amenazó en 2008 con sabotear el campo petrolero Sarir, ubicado a casi 400 kilómetros de Al Kufrah.

El Toubou han demostrado lealtad a Gadafi en el pasado, pero esto se basa en el dinero más que cualquier otra cosa. Su lealtad a nadie más lejos de Trípoli no va a ser permanente. De hecho, la tribu Toubou también denunció a Gadafi el 20 de febrero.

---

Las tribus en el contexto

Libia oriental ya no está bajo el control del gobierno de Trípoli, lo que es relativamente normal en la historia de esta parte del norte de África. Las tribus del este - que se ven a sí mismos como descendientes de la orden Sanussi y, antes de eso, los árabes Banu Salim que poblaron esta región - por el momento volverán a crear la antigua región de Cirenaica, que no ha existido formalmente desde antes de la días de la monarquía.

Al otro lado del Golfo de Sidra, en la capital de Trípoli, Gadafi se aferra por el momento, y la parte de las fuerzas armadas aún leales a él están tratando de hacer retroceder a los manifestantes en la lucha por el control de las ciudades de Trípoli. Después de haber perdido el apoyo de la tribu más grande, el Warfallah, así como todas las tribus del este, Gadafi está basada principalmente en los miembros de su propia tribu, en individuos que sienten más lealtad al régimen que a su propia tribu que rebelde, y en un segmento desconocido de la segunda tribu mayor de Libia, el Magariha.

Tuaregs y Toubou en el desierto de Libia siguen constituyendo una amenaza para el petróleo del país y la producción de gas, pero no han mostrado ninguna intención seria de tratar de cerrar la producción en este momento. Sus actividades no son de ninguna preocupación apremiante para Gadafi, que por el momento está totalmente centrada en mantenerse en el poder. Para ello, debe asegurarse de que las tribus leales a él permanecerán fieles y la esperanza de que el uso de la fuerza le ayudará a superar la amplia oposición a su gobierno.

Un lider "socialista" no pude decir las barbaries que digo y menos poner a un heredero.

Lei que se autollamaba "el mas socialista de oriente".

Sabemos bien que el socialismo no es una autocracia ni culto extremo.Este hombre se fue por las bordas

Yo no le creo y no le veo nada de comunista.Si alguien tiene info de estadisticas de el sobre su periodo estaria bueno compartirlas.

JoffreDominé escribió:Ruídos de guerra imperialista: OTAN anuncia que está "preparada" para atacar Libia

El secretario general de la Organización del Tratado del Átlantico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está "preparada" para invadir Libia.

Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
[Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Noticia anterior] [Noticia siguiente]

Bruselas.- La OTAN está lista para emprender una intervención militar en Libia, país gobernado por el presidente Muammar al-Gaddafi.

Hoy, el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la alianza está “preparada” para invadir el país africano.

“El Consejo del Atlántico Norte se reunió esta tarde para analizar la grave situación en Libia, que afecta la seguridad e integridad de miles de ciudadanos, entre ellos de países aliados de la OTAN”, comentó el danés al finalizar la reunión.

Rasmussen señaló que la OTAN actuará en estrecha colaboración con la comunidad internacional, en especial de las Naciones Unidas y mantendrá consultas para monitorear la crisis.

En ese sentido, el funcionario no excluyó que la alianza pueda, previa autorización de la o­nU, establecer un bloqueo en el espacio aéreo de Libia lo que impediría el vuelo de aviones militares y de esa manera apuntalar a los mercenarios de Washington.

La OTAN tiene un largo historial de asesinatos de ciudadanos de que no son integrantes de su organización, en tiempos recientes se recuerdan los bombardeos a Serbia y las invasiónes de Irák y Afganistán que han arrojado un saldo de casi dos millones de muertos.



Fuente : Kaosenlared .

El problema es: ¿La OTAN atacará a Gadafi o a los rebeldes? Porque si lo supiéramos ya tendríamos un bando al que apoyar.