2. Ya hay un tema en el sub-foro de la URSS donde se trató ese asunto, así que lo correcto sería debatirlo allí. Te informo de que yo no puedo leer los libros por ti, así que si prefieres perder el tiempo escribiendo tonterías en este foro haz lo que te plazca, pero al menos ten un poco de decencia y no hables de lo que desconoces.
Claro y yo he participado en ese hilo,pero aquí se ha formado por un breve periodo de tiempo una cuestión parecida o igual.
3. No entiendo lo que quieres decir. ¿A qué individuo en concreto me estoy refiriendo?
Hay que dejartelo todo mascadito o me tomas por imbecil,sencillamente.Te estás refiriendo a mí tachandome de haber apoyado a Jhruschov,Brezhnev y de haber echo yo que se que cosas,como si yo fuese aquí el alfa y el omega.Y aquí nadie se ha autodeclarado ''pro-sovietista'',así que no te hagas el juego a ti mismo,desarrollando argumentos de una etiqueta que has puesto,por que te ha dado la gana.
4. Son tan marxista-leninistas como Kruschev. Cretinismo parlamentario, ausencia de estrategia para tomar el poder, defensa de un período intermedio entre el capitalismo y la dictadura del proletariado, confederalismo, etc.
No tienes ni p*ta idea de como funciona el PCPE,así que evita sacar interpretraciones infantiles,dedícate a lo que te ocupa,dar por culo a los que empleamos tiempo de nuestra vida militando.
5. Jaja Ahora también pretendes explicarme a mí las GPP en Asia. Una muestra más que hablas de todo sin saber de nada.
No no,para el carro,que aqui solo se ha resaltado algo que todos más o menos sabemos.
Los países que pones ahí ya es de lo más irrisorio: desde países liberados del nazismo por la URSS en el periodo de Stalin hasta países africanos capitalistas que siguen siendo semi-colonias de las potencias imperialistas (que me pregunto yo que tiene que ver esto con revoluciones socialistas). A Albania no la incluyas ahí, que se liberó por sus propias fuerzas. Anda lee un poco:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Sí,en el periodo de Stalin,pues yo apoyo la politica internacionalista de la URSS en TODO su periodo prácticamente y como Marxista-Leninista,no podía ser de otra forma.Como citó Ludo Martens,la URSS nunca abandonó su postura internacionalista con los pueblos y apoyo las revoluciones por todas partes,es básicamente lo que digo,así que no saques más historias de la cuenta.Yo reconozco todo el esfuerzo de los líderes bolcheviques que trás la muerte del Camarada siguieron trabajando y dejandose la piel por el Socialismo,intentando sujetar los fundamentos del Leninismo y evitando abandonar a la Madre Patria socialista dejandola a sus anchas en manos de los Revisionistas.Crees que la URSS habría seguido con su labor internacionalista de no ser por los altos cargos leales que aún quedaban? pese a que un par de hijos de p*ta tomasen el poder,la URSS no abandonó su esencia, y fue la impulsora del Socialismo y es eso lo que defiendo.Mantenía su labor revolucionaria-reiterando para dejarlo claro-,poniendo de rodillas al imperio,gracias a ese trabajo vimos a Vietnam a Corea del Norte a Afganistán a muchos más.Seguía siendo un país admirable y solidario,por mucho que cuatro izquierdosos digan.
Dices: "Creación del Bloque Socialista,borrar de la faz de la tierra el Nazismo,poner en jaque el capitalismo" Ahora me hablas de la URSS pre-capitalista, de la URSS socialista, ¿pero qué coño tienes tú en la cabeza? Yo y todos los marxista-leninistas atacamos a la URSS post-Stalin, no el período anterior, donde la URSS sí era un Estado socialista. Cuando habló de pro-soviéticos me refiero a los que tras la división del MCI se alinearon con la URSS capitalista. Otra muestra más de que no sabes de lo que hablas.
Las revoluciones "maoístas" son las únicas que existen en el siglo XXI. Vosotros, la escoria revisionista, acabareis en el vertedero de la historia.
Mira chaval,yo no juego a dos bandas,por que hay mucha chusma que se llena la boca insultando a la URSS de despues del 53,pero luego con logros como por ejemplo:
- Construír un stock de 1,3 millones de máquinas-herramientas de todo tipo, el doble de las que tenía antes de la guerra. Entre 1945 y 1960, la producción de acero pasó de 12,25 a 65 millones de toneladas; la de petróleo, de 19,4 a 148; y la de carbón, de 149,3 a 513. Entre 1945 y 1964, el ingreso nacional soviético creció un 70%, comparado con el 55% en los EEUU.
- La conquista del Espacio.
- Derrotar al imperio innumerables ocasiones y ponerlo contra las cuerdas más de una vez,crear repúblicas socialistas en África,siendo la primera vez que estos países lograban aunque por poco tiempo,tener un gobierno en condiciones.
Y más logros que no pondré por que o ya están en el foro o ya los conoces.Logros echos gracias al continuo trabajo Socialista,el pueblo Soviético siguió adelante pese a tener a un gobierno de vagos revisionistas.Algunos ante estos logros os subís al carro y dejáis a un lado la mierda que antes habéis echado a la URSS,declarando que son ''logros del Socialismo'' pues si,logros del socialismo realizados por un país,que antes habéis despotricado.No juguemos a dos bandas.Yo condeno con todas mis fuerzas el revisionismo,pero hay que reconocer el esfuerzo Soviético aún así y reconocer que su línea es la perfecta para el Socialismo,olvidandonos del puto revisionismo surgido por culpa de la inexperiencia.
Ademas,no olvidemos que uno de los discursos de los Revisionistas actualmente es el despotricar y discrepar totalmente del ''Comunismo ruso'' llevado a cabo por la URSS,sin distinción por fechas.
Y cuida tu boca,que se te sube el ego a la cabeza insultando,cuando nadie está haciendo lo mismo contigo,a ver que coño te crees que eres.
Portal
