¿Que opinas sobre Stalin?

R+ escribió:Además no sólo censuró literatura, es conocida por todos la imagen en la que elimina a Yezhov de la foto, pero la mayor prueba de que eso no era el paraíso es que una gran parte se quería escapar y nadie iba allí (excepto altos cargos de partidos comunistas o escritores como Alberti o Neruda a los que sólo les enseñaban una parte)

Hay gran cantidad de comunistas que estaban refugiados en la URSS porque eran perseguidos en sus propios países. Se trata de centenares o miles, por lo menos. Húngaros, rumanos, yugoslavos, fineses, letones, y un largo etcétera. La mayoría no eran altos cargos del partido (aunque en algunos casos lo fueron después). Otra cosa es que la propaganda nos intente manipular y oculte los datos. Por cierto también había refugiados españoles en la URSS. Así que eso de que nadie iba allí es completamente falso. Y no hablo de gente que viajara allí unos días o semanas, sino de gente que vivía y trabajaba allí.

Salud.

TovarichAkert escribió:y la URSS era una dictadura.

Oh! que miedo macho.

Claro claro

siglo21 escribió:

TovarichAkert escribió:y la URSS era una dictadura.

Del proletariado  Despues de Lenin...al menos un intento...

Y... ¿Que sería, para la centro "izquierda" anti-comunista un "intento" de dictadura del proletariado? ¿Una simple y sencilla dictadura de la burguesía? Ah, es que existía en la URSS estalinista una clase poseedora que se enriquecía a costa de los trabajadores de manera desmesurada como en los países con economía de mercado? Esto es en el mundo de las ideas y del desconcierto pequeño burgues de estos muchachos que hablan de comunismo sin tener idea, pero en el mundo real y objetivo, la época de Stalin por una de las cosas que también se caracterizó fue por tener una política de mano dura contra la corrupción burocrática que aventajaba beneficios a costa de los trabajadores.

Podrían recomendarme un libro en el que se haga critica positiva (o por lo menos algo mas objetiva de las que se encuentran por ahi) a Stalin??
Gracias.

IonaYakir escribió:

siglo21 escribió:

TovarichAkert escribió:y la URSS era una dictadura.

Del proletariado  Despues de Lenin...al menos un intento...

Y... ¿Que sería, para la centro "izquierda" anti-comunista un "intento" de dictadura del proletariado? ¿Una simple y sencilla dictadura de la burguesía? Ah, es que existía en la URSS estalinista una clase poseedora que se enriquecía a costa de los trabajadores de manera desmesurada como en los países con economía de mercado? Esto es en el mundo de las ideas y del desconcierto pequeño burgues de estos muchachos que hablan de comunismo sin tener idea, pero en el mundo real y objetivo, la época de Stalin por una de las cosas que también se caracterizó fue por tener una política de mano dura contra la corrupción burocrática que aventajaba beneficios a costa de los trabajadores.

Como el führer?

chustas12 escribió:Podrían recomendarme un libro en el que se haga critica positiva (o por lo menos algo mas objetiva de las que se encuentran por ahi) a Stalin??
Gracias.

Si bien, por lógicas razones son mas difíciles de encontrar que las toneladas de obras y documentales reaccionarios que difaman el proceso soviético y el gobierno de Stalin hay buenos libros para leer, de temática comunista, como "Otra visión sobre Stalin", de Ludo Martens, este lo podes encontrar para leer online en formato PDF.

siglo21 escribió:

IonaYakir escribió:

siglo21 escribió:

TovarichAkert escribió:y la URSS era una dictadura.

Del proletariado  Despues de Lenin...al menos un intento...

Y... ¿Que sería, para la centro "izquierda" anti-comunista un "intento" de dictadura del proletariado? ¿Una simple y sencilla dictadura de la burguesía? Ah, es que existía en la URSS estalinista una clase poseedora que se enriquecía a costa de los trabajadores de manera desmesurada como en los países con economía de mercado? Esto es en el mundo de las ideas y del desconcierto pequeño burgues de estos muchachos que hablan de comunismo sin tener idea, pero en el mundo real y objetivo, la época de Stalin por una de las cosas que también se caracterizó fue por tener una política de mano dura contra la corrupción burocrática que aventajaba beneficios a costa de los trabajadores.

Como el führer?

Ya no estás en taringa "siglo21", en un foro de debate se argumenta coherentemente, no se responde con onomatopeyas o con absurdos que nada demuestran. Eso solo deja de manifiesto tu falta de conocimientos en el tema así como tu grado de idiotez a la hora de hablar de politica, tratando de unir polos opuestos como el comunismo y el nazismo, pobre pibe.

SLAVA STALIN!!!

Narodny Komissar escribió:SLAVA STALIN!!!

    

Слава Сталину!!!

Narodny Komissar escribió:SLAVA STALIN!!!

Po Rasi Narodne, Slava Stalin!

Opino que actuó según la época, que fue totalitarismo esta claro, que se han exagerado los datos ,pues claro. Para mi fue un asesino pero como dijo un amigo mío,"Supo sacar la URSS adelante,pero con violencia".Y no se puede asemejar a Corea del norte dado el contexto del período histórico y que como dijo Rafael Correa al preguntarle que si el socialismo de Ecuador iba a ser como el de Venezuela :"Será el socialismo de ecuador porque cada cual se asemeja a las necesidades de cada pueblo."

Yo opino de Stalin que fue un gran gobernante, que impulsó la economía de la URSS, que puso a los Soviets en su sitio, que controlo perfectamente cada una de las instituciones y órganos oficiales del Partido, vamos que fue un crack. Para mí el mejor comunista

Admin escribió:ENCUESTA:

¿Que opináis sobre Stalin?

Stalin se vio difamado y acusado brutalmente desde siempre, a la vez que también fue adorado. Tuvo sus cosas buenas definitivamente, no todo mito sobre su mandato es verídico, aprendamos a leer más.

he votado que hubo de todo en su carrera. No creo que haya algo bueno o malo, siempre hay de todo y siempre uno es bueno para unos y malos para otros.
Hasta Hitler dentro de lo malo que era para muchos, luego era bueno para otros, para alemanes blancos y nordicos.

Yo creo Stalin tuvo logros durante su gobierno; sin embargo, asesinó a muchos camaradas rusos, polacos, húngaros, rumanos, finlandeses, yugoslavos, alemanes, hindúes, letonios, estonios, lituanos, etc. También los anarquistas, mencheviques y socialdemócratas fueron victimas de sus políticas. Se podría decir que el georgiano mató a más izquierdistas que muchos dictadores de derecha (juntos y por separado).

La vida en el Gulag no era fácil, y muchos de los que sobrevivían quedaban tullidos o inútiles de por vida.

artillero escribió:Yo creo Stalin tuvo logros durante su gobierno; sin embargo, asesinó a muchos camaradas rusos, polacos, húngaros, rumanos, finlandeses, yugoslavos, alemanes, hindúes, letonios, estonios, lituanos, etc. También los anarquistas, mencheviques y socialdemócratas fueron victimas de sus políticas. Se podría decir que el georgiano mató a más izquierdistas que muchos dictadores de derecha (juntos y por separado).

La vida en el Gulag no era fácil, y muchos de los que sobrevivían quedaban tullidos o inútiles de por vida.

Contando que Hitler solo en la URSS mato casi 30 millones de Sovieticos ya se te va de madre la afirmación.
La mayoria de presos en los primeros campos de concentracion nazis eran comunistas alemanes. El 80% o 90% de la poblacion en los campos. El resto, judios.

Saludos

Stalin, a pesar de no ser perfecto y haber cometido muchos errores (incluyendo asesinatos politicos, hambruna, etc.) que fueron y aun son altamente exagerados por los medios burgueses hasta el punto de haber pedido toda credibilidad, fué un gran lider. Por supuesto, a veces hizo cosas altamente cuestionables, pero eran tiempos dificiles.