Curiosity en Marte, un hito en la exploración espacial

Primera voz humana en Marte, y foto de su objetivo futuro.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Curiosity detecta anomalía en capas del Monte Sharp



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Brujula escribió:Comienzan las protestas en Marte por la Invasión Yankee del planeta rojo.

¿Eso de rojo tendrá que ver con el comunismo?

si las imagenes que captara el cochecito fueran esas, la mision seria un exito.

A mi lo que mas gracia me hace es que nos van alimentando con escenas de galaxias devorando supernovas y luego resulta que cuatro piedras vistas cincuenta veces en star trek son lo mas de lo mas.

Hasta para engatusar a algunos, han recortado el presupuesto al maximo...

La misión ya es un éxito, capte las imágenes que capte.

Chapaev escribió:

La Brujula escribió:Comienzan las protestas en Marte por la Invasión Yankee del planeta rojo.

¿Eso de rojo tendrá que ver con el comunismo?

si las imagenes que captara el cochecito fueran esas, la mision seria un exito.

A mi lo que mas gracia me hace es que nos van alimentando con escenas de galaxias devorando supernovas y luego resulta que cuatro piedras vistas cincuenta veces en star trek son lo mas de lo mas.

Hasta para engatusar a algunos, han recortado el presupuesto al maximo...

Eso de Geología extraplanetaria como que no, no?

Es que yo ya probe en su dia las burguer "roca de luna" y como que me llené...

Francamente esta faceta cientifica solo encubre imperialismo espacial.

Su objetivo no es ni la ciencia ni el saber, ni mucho menos el progreso de la humanidad, buscan algun tipo de rentabilidad que sin duda si que haria avanzar la conquista del espacio.

Mientras no encuentren lucro , decorados de star trek para consumo de los ciudadanos del planeta tierra mas guays...





PD Y si encuentran coltan, como que no lo cuentan, como son.

Chapaev escribió:Es que yo ya probe en su dia las burguer "roca de luna" y como que me llené...

Francamente esta faceta cientifica solo encubre imperialismo espacial.

Su objetivo no es ni la ciencia ni el saber, ni mucho menos el progreso de la humanidad, buscan algun tipo de rentabilidad que sin duda si que haria avanzar la conquista del espacio.

Mientras no encuentren lucro , decorados de star trek para consumo de los ciudadanos del planeta tierra mas guays...





PD Y si encuentran coltan, como que no lo cuentan, como son.

En fin, creia hablar con alguien con un mínimo de 100 de CI, sólo veo que te crees las estupideces que publican en youtube los ultraguays conspiranoicos.

No es necesario que encuentre Coltán. Uno de los motivos de la carrera espacial es sin duda, la necesidad de recursos. Aun no han encontrado como explotarlos pero en su momento se hará. Un meteorito es una enorme masa de acero inoxidable ¿quiere más?

Y por otra parte, puede que no sea ni por la ciencia, ni por el saber, pero sin duda es un hito en la carrera espacial.

Supongo que usted diga que no es por la ciencia ni por el saber porque considera que esta tecnología fue desarrollada por idiotas, o que no fue desarrollada por los rusos.

La Brujula escribió:No es necesario que encuentre Coltán. Uno de los motivos de la carrera espacial es sin duda, la necesidad de recursos. Aun no han encontrado como explotarlos pero en su momento se hará. Un meteorito es una enorme masa de acero inoxidable ¿quiere más?

Y por otra parte, puede que no sea ni por la ciencia, ni por el saber, pero sin duda es un hito en la carrera espacial.

Supongo que usted diga que no es por la ciencia ni por el saber porque considera que esta tecnología fue desarrollada por idiotas, o que no fue desarrollada por los rusos.

De hecho, tanto la tecnología rusa como la europea como la americana es buena. Si no fuese por Hall, hoy día no podriamos medir campos magnéticos ni por consiguiente tener cargadores ni transformadores. Si no fuese por Louis de Broglie, mucha parte de la cuantica ni se sabría de ella. Si no fuese por Igor Tamm, Andrei Sajárov (Sí, el anticomunista) y Pável cherenkov no se hubiese desarrollado la fusión nuclear.

Así que al ¿Camarada? Chapaev le sirva como lección de humildad y a valorar no solo lo que venga de la URSS (Aparte a no mezclar política con ciencia, dado que eso ya lo hacen muy bien los neoliberales), sino lo de fuera también. Tiempo les dió a los rusos llamar a la ley de Lenz (Una de las leyes principales del Magnetismo multiatómico) llamarle "Ley de Faraday-Henry" (Que es como debe llamarse, dado que Lenz tan solo dio una modificación posterior, y se llamaba así porque lenz era un alemán del Báltico y las Repúblicas bálticas pillaban dentro de la URSS).

Curiosidad: Hay un efecto en Física nuclear que se llama "Efecto Cherenkov" (Por explicar esto ganó el Nóbel, creo) todos hemos visto que las barras de Uranio que en Los Simpsons brillan en verde. En estado natural no lo hacen, sólo brillan si están en cubetas de agua pesada, y es un azul verdoso, debido a este efecto.

Cualquiera que haya sido el que lo haya logrado, el mero hecho de poner un cuerpo artificial en órbita, ya es una gran hazaña tecnológica. Poner un objeto artificial en otro cuerpo celeste es una hazaña tecnológica.

Y poner un rover en otro cuerpo celeste a millones de km de distancia, es sin duda un hito en la exploración espacial; le guste a quien le guste y le pese a quien le pese (aunque no veo razón alguna para que le pese)

La Brujula escribió:No es necesario que encuentre Coltán. Uno de los motivos de la carrera espacial es sin duda, la necesidad de recursos. Aun no han encontrado como explotarlos pero en su momento se hará. Un meteorito es una enorme masa de acero inoxidable ¿quiere más?

Y por otra parte, puede que no sea ni por la ciencia, ni por el saber, pero sin duda es un hito en la carrera espacial.

Supongo que usted diga que no es por la ciencia ni por el saber porque considera que esta tecnología fue desarrollada por idiotas, o que no fue desarrollada por los rusos.

No es una cuestion de tecnologia sino de motivacion.

Me ciño a mi respuesta anterior que usted mismo corrobora, efectivamente el coltan solo era una hita para situarnos en la historia moderna.




La economia planificada es el futuro, no la propaganda.


¿acaso los CI mas altos niegan esto?

Personalmente creo que no debiera mezclarse ciencia con guerras USA vs URSS. Del mismo modo, tampoco se debiera criminalizar sistemáticamente a los científicos de USA porque entre otras muchas cosas, les debemos muchos aportes nos guste o no.

Salud!

miguelonou escribió:Personalmente creo que no debiera mezclarse ciencia con guerras USA vs URSS. Del mismo modo, tampoco se debiera criminalizar sistemáticamente a los científicos de USA porque entre otras muchas cosas, les debemos muchos aportes nos guste o no.

Salud!

Suscribo totalmente

Me da la impresión de que las creencias muchas veces nos limitan.

Tengo entendido que son los testigos de Jehova o como se diga o quienes sean... los que por cuestión de creencias no pueden hacer transfusiones de sangre, ni a su propio hijo, les cueste la vida o lo que sea.

Aquí muchas veces parece que por ser yankee el científico en cuestión, la agencia o lo que sea, sera desprestigiado y se le pondrán en duda hasta las intenciones, por defecto, también pueda parecer que si alguien enferma y le dicen que la cura que lo sanará ha sido desarrollada íntegramente por científicos estadounidenses no la querrá y preferirá la muerte. Espero que no lleguemos a esos extremos de dogmatismo.

Doy por sobreentendido que el sistema imperialista de USA es nocivo, ese mismo sistema arrastra a muchos de sus ciudadanos, arrastrados por la ignorancia, no por otra cosa, pero ese mismo sistema engloba autenticas personalidades en todos los campos, incluidos comunistas, y que nadie se olvide, ser comunista en USA es mucho mas difícil, mis respetos para ellos.

Concluyo lamentándome por los camaradas que, por una simple cuestión de prejuicios, descalifique, reste méritos o incluso niegue un avance cientifico.

Salud!

AlbertEinstein escribió:

La Brujula escribió:No es necesario que encuentre Coltán. Uno de los motivos de la carrera espacial es sin duda, la necesidad de recursos. Aun no han encontrado como explotarlos pero en su momento se hará. Un meteorito es una enorme masa de acero inoxidable ¿quiere más?

Y por otra parte, puede que no sea ni por la ciencia, ni por el saber, pero sin duda es un hito en la carrera espacial.

Supongo que usted diga que no es por la ciencia ni por el saber porque considera que esta tecnología fue desarrollada por idiotas, o que no fue desarrollada por los rusos.

De hecho, tanto la tecnología rusa como la europea como la americana es buena. Si no fuese por Hall, hoy día no podriamos medir campos magnéticos ni por consiguiente tener cargadores ni transformadores. Si no fuese por Louis de Broglie, mucha parte de la cuantica ni se sabría de ella. Si no fuese por Igor Tamm, Andrei Sajárov (Sí, el anticomunista) y Pável cherenkov no se hubiese desarrollado la fusión nuclear.

Así que al ¿Camarada? Chapaev le sirva como lección de humildad y a valorar no solo lo que venga de la URSS (Aparte a no mezclar política con ciencia, dado que eso ya lo hacen muy bien los neoliberales), sino lo de fuera también. Tiempo les dió a los rusos llamar a la ley de Lenz (Una de las leyes principales del Magnetismo multiatómico) llamarle "Ley de Faraday-Henry" (Que es como debe llamarse, dado que Lenz tan solo dio una modificación posterior, y se llamaba así porque lenz era un alemán del Báltico y las Repúblicas bálticas pillaban dentro de la URSS).

Curiosidad: Hay un efecto en Física nuclear que se llama "Efecto Cherenkov" (Por explicar esto ganó el Nóbel, creo) todos hemos visto que las barras de Uranio que en Los Simpsons brillan en verde. En estado natural no lo hacen, sólo brillan si están en cubetas de agua pesada, y es un azul verdoso, debido a este efecto.

Totalmente de acuerdo. Especialmente la parte donde mencionas que no hay que mezclar la política con la ciencia. Y es que lamentablemente así pasa a menudo. Siempre quieren encontrar conspiraciones, cuando no pasa así.

Lamento no pasarme a menudo por aquí, pero ahorita he estado ocupado gracias a dios, por el trabajo. Pero en sí ésto se me hace fascinante. Muchas veces quise hacer una maestría en mecatrónica, pues me llama demasiada la atención la tecnología, en especial la robótica.

Por cierto hablando de Sájarov ganó un premio nobel de la Paz si no me equivoco. Recuerdo que me hicieron hacer una exposición de su biografía y fue curiosamente, donde escuché la palabra socialista. La investigué pues me obligaban a investigar palabras que no conociera su significado.

Qué viejos tiempos...

Saludos.

Menudo cuento tiene los proimperialistas.

Cuando son ellos los que hacen mencion de algun hecho, es hito, pero cuando la gesta la consigue la economia planificada, es plan maquiavelico del politburo.


Ya nos conocemos la táctica propagandistica, lo siento.

Mengele estaria orgulloso de su cientificismo sesgado.

Que triste debe ser, ser usted....lo lamento.

Mengele no era un científico, sino un asesino, al igual que algunos, cegado por la ideología. Eso pasa.

Para mí todos los logros de la exploración espacial son hitos vengan de donde vengan. Como soy un aficionado a estos temas, admiro tanto a Yuri Gagarin como a Neil Armstrong, o como a Yang Liwei.

Andrei Sajarov fue un genio, como lo fueron Lev Landau, Serguei Koroliev y Andrei Tupolev. De igual manera también lo fueron Willy Messerschmitt y Werner von Braun,. La ciencia no es culpable del uso que le dan otros, que si son monstruos. E independientemente del uso que se le de a un avance científico, siempre será un hito, mucho más cuando sobrepasa las fronteras de todo lo anteriormente logrado.

Vamos a ver, ¿fue un éxito colocar los Lunokhod sobre la Luna? Sin duda alguna, el que lo niegue sería alguien sin sentido.

Y por otra parte ¿colocar un hombre en la Luna fue un éxito tecnológico? Sin duda alguna también, y negarlo sería lo mismo que lo anterior.

Lo hago extensivo para el descenso de los rovers sobre Marte.

La Brujula escribió:Que triste debe ser, ser usted....lo lamento.

Mengele no era un científico, sino un asesino, al igual que algunos, cegado por la ideología. Eso pasa.

Para mí todos los logros de la exploración espacial son hitos vengan de donde vengan. Como soy un aficionado a estos temas, admiro tanto a Yuri Gagarin como a Neil Armstrong, o como a Yang Liwei.

Andrei Sajarov fue un genio, como lo fueron Lev Landau, Serguei Koroliev y Andrei Tupolev. De igual manera también lo fueron Willy Messerschmitt y Werner von Braun,. La ciencia no es culpable del uso que le dan otros, que si son monstruos. E independientemente del uso que se le de a un avance científico, siempre será un hito, mucho más cuando sobrepasa las fronteras de todo lo anteriormente logrado.

Vamos a ver, ¿fue un éxito colocar los Lunokhod sobre la Luna? Sin duda alguna, el que lo niegue sería alguien sin sentido.

Y por otra parte ¿colocar un hombre en la Luna fue un éxito tecnológico? Sin duda alguna también, y negarlo sería lo mismo que lo anterior.

Lo hago extensivo para el descenso de los rovers sobre Marte.

Ya. Pero que no le hablen de las radios rusas...

La Brújula, yo no sé como le haceis caso ya a ese tipejo, ha demostrado que es un cínico además de ser un troll de primera.

Que los insultos clasistas son motivo de baneo, te recuerdo Alberto.

Chapaev escribió:Que los insultos clasistas son motivo de baneo, te recuerdo Alberto.

Como llamar proimperialista a alguien??

Chapaev escribió:Menudo cuento tiene los proimperialistas.

Cuando son ellos los que hacen mencion de algun hecho, es hito, pero cuando la gesta la consigue la economia planificada, es plan maquiavelico del politburo.


Ya nos conocemos la táctica propagandistica, lo siento.

Mengele estaria orgulloso de su cientificismo sesgado.

AlbertEinstein escribió:

Chapaev escribió:Que los insultos clasistas son motivo de baneo, te recuerdo Alberto.

Como llamar proimperialista a alguien??

Chapaev escribió:Menudo cuento tiene los proimperialistas.

Cuando son ellos los que hacen mencion de algun hecho, es hito, pero cuando la gesta la consigue la economia planificada, es plan maquiavelico del politburo.


Ya nos conocemos la táctica propagandistica, lo siento.

Mengele estaria orgulloso de su cientificismo sesgado.

alberto, proimperialistas es una opcion politica.

Chapaev escribió:

AlbertEinstein escribió:

Chapaev escribió:Que los insultos clasistas son motivo de baneo, te recuerdo Alberto.

Como llamar proimperialista a alguien??

Chapaev escribió:Menudo cuento tiene los proimperialistas.

Cuando son ellos los que hacen mencion de algun hecho, es hito, pero cuando la gesta la consigue la economia planificada, es plan maquiavelico del politburo.


Ya nos conocemos la táctica propagandistica, lo siento.

Mengele estaria orgulloso de su cientificismo sesgado.

alberto, proimperialistas es una opcion politica.

No escurras el bulto, que eso lo llamaste para faltar.

AlbertEinstein escribió:

Chapaev escribió:

AlbertEinstein escribió:

Chapaev escribió:Que los insultos clasistas son motivo de baneo, te recuerdo Alberto.

Como llamar proimperialista a alguien??

Chapaev escribió:Menudo cuento tiene los proimperialistas.

Cuando son ellos los que hacen mencion de algun hecho, es hito, pero cuando la gesta la consigue la economia planificada, es plan maquiavelico del politburo.


Ya nos conocemos la táctica propagandistica, lo siento.

Mengele estaria orgulloso de su cientificismo sesgado.

alberto, proimperialistas es una opcion politica.

No escurras el bulto, que eso lo llamaste para faltar.

...

Si podemos retomar el tema del hilo, os lo agradecería. Muchas gracias.

Para mi este tema es apasionante y la verdad que me maravilla de lo que es capaz el ser humano cuando se lo propone,pero sin restar meritos a estos viajes espaciales,¿por que no se desarrollan tecnologias en la tierra para paliar las desigualdades en vez de desarrollar proyectos fuera de la tierra?. Admiro el esfuerzo y la dedicacion de todos esos "cerebritos"(lo digo en tono cariñoso y de admiracion)ya que demuestran que podemos lograr cosas inimaginables,pero quiza viendo de las proezas de que somos capaces,enerba aun mas ver como en la tierra nos mantienen con tecnologias obsoletas para que sigamos esclavos de sus productos,gasolina,electricidad etc.Me molesta enormemmente que se investige para mandar una sonda a marte mientras hay gente en este planeta que vive sin apenas agua ni electricidad.Resumiendo,me maravillo del cientifico,pero me averguenzo de quien le paga. Resulta un insulto que exista el motor de agua y que tengamos que seguir dependiendo del petroleo.Esto es indignante cuanto menos.

Un saludo.!