Violencia y muerte contra la mujer en Argentina

Macho super-villano femicida, asesina a su esposa utilizando sus poderes de hipnosis, induciéndo a la mujer a suicidarse:



Si siguen jodiendo, le van a dar ideas a Stan Lee para un nuevo villano, porque esta gente ya esta para escribir las historias graficas de marvel comics o DC...

Es TN iona, es mas creíble los escritos de Trotski que eso...va nose.

Parece más la construcción del chivo expiatorio. Es un lavado de cerebro. Es tn? Es c5n, cronica, telefe y el trece, canal 26. Es evidente que los medios de información tienen impuesto informar sobre estos casos y darles prioridad. En los sitios digitales de la nacion, pagina12, clarin ya tienen un apartado especifico sobre la "violencia de genero" (el mayor problema social que atraviesa la Argentina según muchos periodistas). Así opera la ideologia de genero, lanzan afirmaciones vacias de contenido, sin datos, pero presentadas como verdades absolutas irrefutables, que despues se emiten masivamente por el aparato de propaganda, creando así un sentido común. Y gran parte de la izquierda, como está gananada ideologicamente por el liberalismo, hace de idiota útil dando cobertura a semejante idiocracia.

Y puede empeorar ...

Un fallo reconoce la "violencia de género económica" contra una mujer

Fue en un caso en que un hombre vendió un vehículo a espaldas de su ex mujer, que nunca recibió la parte que "le correspondía".

La Cámara Federal de Casación Penal determinó que el ocultamiento de un hombre de la venta de un automóvil a su ex mujer constituye "violencia de género del tipo económica".

La Sala Primera del Tribunal, en una sentencia firmada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Ana María Figueroa, anuló así el sobreseimiento a favor del hombre, quien "vendió un auto --bien ganancial-- a espaldas de su ex mujer, y ella no pudo recibir la parte que le correspondía por la venta". El fallo declara, además, la inconstitucionalidad de una norma que exime de pena por los delitos patrimoniales causados por el hombre en perjuicio de la cónyuge mujer e impide la investigación de los hechos.

Según se desprende de la sentencia, publicada por el sitio especializado en jurisprudencia elDial.com, el imputado pudo haber cometido dos delitos: "por un lado, estafa, que tutela el bien jurídico 'propiedad' y, por el otro, falsificación de documento público, que tutela el bien jurídico 'fe pública'". Ello ocurre porque la firma de la mujer fue falsificada en la documentación para la venta del vehículo y el acusado indicó que ella no había concurrido al acto de venta porque estaba "deprimida" por la separación.

En su voto, el juez Gustavo Hornos indicó que "en casos donde pueda encontrarse comprometidos los derechos de las mujeres, debe siempre privilegiarse el estudio de la causa desde una perspectiva de género". "Un tipo de violencia contra la mujer es toda conducta orientada a defraudar los derechos patrimoniales y económicos de la mujer, dentro de una relación familiar, como lo es el matrimonio", subrayó.

Según la resolución, tal conducta hacia la mujer "constituye violencia de género del tipo económica y bajo la modalidad de violencia doméstica", que recurre a "un estado estereotipado de la mujer con dolencias psiquiátricas y, por ende, de superioridad del sexo masculino". "Es preciso erradicar de la sociedad en orden a alcanzar la igualdad de género, como mandato constitucional y convencional imperativo", resaltó Hornos.

https://www.clarin.com/sociedad/primera-vez-condenan-hombre-violencia-genero-economica_0_Syn_PH1eZ.html

Seguro ese ex esposo es un pobre diablo. La burguesia solo impulsa una estrategia de poder así, si sale ilesa. Por eso todos los cañones apuntan a un tipo de hombres, los hombres del pueblo. A pesar de que una minoria de hombres siga manteniendo el poder economico y politico. La imagen de Darío Gastón Badaracco, el asesino de Araceli salió en todos lados porque da el perfil de hombre que buscan. El populacho, con vestimenta manchada y de pobre, de clase trabajadora y si tiene antecedentes mejor.
Esto que comparto ahora es en serio, no es un meme. Es lo que uno encuentra en paginas feministas de genero:

Miles de personas marcharon contra la violencia de género por tercer año consecutivo



http://www.telam.com.ar/notas/201706/191126-ni-una-menos-junio-2017.html

allahu akbar! bum.

IonaYakir escribió:allahu akbar! bum.

La lucha es justa, después si los métodos o no son críticos es otra cosa. No me parece decir estas cosas es muy reaccionario si es por lo que creo que lo decis...

Tercera marcha del "Ni una menos" y tengo entendido que desde la primera marcha realizada, aumento el indice de mujeres muertas a manos del marido, novio, un "ex" despechado, etc...
El método de lucha es equivocado, y conduce a resultados peores. Es un reclamo legitimo, nadie lo discute. Pero de nada sirve tanta marcha del lamento si no se presiona desde ahora para que se tomen medidas concretas. Hay que ver también que las medidas que se tomen, en este tema, no sean reaccionarias y permitan una mayor violencia institucional..

Cada vez que sube el índice de los mal llamados “femicidios” sube el índice de homicidios, esto es porque las muertes de mujeres están sujetas a las estadísticas generales. Cualquier persona que analice estos hechos de manera científica y no unilateral, emocionalmente, llega a conclusiones críticas con las ideologías de género. Obviamente los casos donde una mujer es asesinada “por ser mujer” son mas bien pocos, los motivos de asesinatos siempre son muy diversos, lo dice cualquier psicólogo o criminalista.

Alguien leyó el discurso que dio la comisión de ni una menos? No voy a escribir un comentario al respecto, pero a pesar de toda su fraseología radical de un “feminismo” totalmente amigo del sistema, se lavan las manos a la hora de pedir mas represión. Hacen lo mismo en todo occidente, dicen que no piden represión ni criminalización del hombre, pero las propuestas de “derecho feminista” apuntan SIEMPRE a ENCARCELAR y CONFISCAR el dinero de hombres, por delitos muchas veces irrisorios, como son los piropos o miradas. En la India hicieron tanto quilombo por las violaciones, que el gobierno aprobó la pena de muerte y castración para violadores (pena capital para los casos graves, y castración para los menos graves). Las feministas indues ignoraron este hecho, y ahora piden que los juicios sean mas cortos, y que haya mayor número de condenas… y estamos hablando de un pais machista donde se infantiliza mucho a la mujer, considerando así muchos casos como una violación, como por ejemplo tener relaciones con una chica de 16,17 años, aunque el hombre también tenga su edad. Estas cosas pasan cuando en una sociedad atrasada es afectada por una ideología reaccionaria y discriminadora.

Son un fenómeno multicausal, que refleja además de la exacerbación de la violencia y de la intolerancia que tiene hoy la sociedad, el grado de impotencia de los hombres frente al avance de la mujer y de sus derechos", dijo la doctora Mabel Bianco, presidenta de la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer.
http://www.lanacion.com.ar/2029675-violencia-sin-fin-crecieron-8-los-casos-de-femicidios-el-ano-pasado-en-la-argentina

WTF! Y es presidenta de algo! Donde está el estudio cientifico que diga que ahora hay mas asesinatos de mujeres sobre el porcentaje total de asesinatos con respecto al 1900.


Si los asesinatos de mujeres en situación de pareja aumentaron con toda la brutalidad de leyes represivas que lograron con esas movilizaciones, lo unica conclusión cientifica posible es que el aumento de penas no sirve para nada, y tambien que esas movilizaciones sirven para mucho menos.

Igualmente es una cifra ridiculisima sobre el total de homicidios.


Escuchar lo que dijo el Juez de garantias del caso Farre, luego de la decisión del jurado, es de un pais de recontra bananerismo.

surfas escribió:Escuchar lo que dijo el Juez de garantias del caso Farre, luego de la decisión del jurado, es de un pais de recontra bananerismo.

Que dijo? yo solo vi que le dieron la máxima condena, lo cual aplaudo, aunque solo se den casos asi cuando el acusado es hombre y la victima mujer. Las fiscales que eran todas mujeres expertas en genero dieron una nota al salir del juicio, estaban con una sonrisa de oreja a oreja, a una se le escapó "y va a estar ahi (en la carcel) hasta que se muera jiji!" bizarro.

Lo de "espero que se muera en la carcel" viniendo de un funcionario del estado burgues es gravisimo, pero bueno digamos que son parte, pueden escudarse en algunas cosas.

La ley contra femicidios es del 2012, y los femicidios aumentaron ¿Que hacemos?

Ojala que cuando todo este liberalismo cultural termine en bancarota, no nos pasen factura a los marxistas. En los foros reddit, 4chan, en youtube, etc. esta lleno de gente que le echa la culpa de la corrección politica, el multiculturalismo y las ideologias de genero al "marxismo cultural". Alguien conoce a Agustin Laje? es un cuadrito conservador de la UCA, autor del libro "El Libro Negro de la Nueva Izquierda" se pasea por los medios latinoamericanos destruyendo el discurso feminista y haciendo responsable al marxismo... Hay un monton de otros pseudo pensadores del mismo palo, como milo yiannopoulos, ben shapiro y otros, emergentes de un nuevo discurso burgues que se estan llevando puesto a los liberales, desde posiciones más realistas y sanas mentalmente.

En este video, un periodista de derecha, sin muchas luces pero con un mejor sentido de la realidad, le mete una paliza a un responsable de politicas de genero del Partido Democrata norteamericano:



Les están ganando todos los debates. Pareciera que lo hacen apropósito,porque estan convirtiendo a la sociedad en una fabrica de derechistas. El problema es que estan desarrollando un feminismo radical anti dialogo y discriminador, en una sociedad que aun sigue siendo machista a pesar de haber aceptado algunos puntos de un dudoso feminismo... el problema de abrirles las puertas a inmigraciones masivas en un momento de crisis economica y desempleo en una sociedad que no ve con buenos ojos a los extranjeros como pasa ahora en EEUU y Europa, es que el resultado obvio de todo esto, va a ser una contrareaccion que los va a pasar por encima. De ahi que ahora salga toda esta nueva corriente conservadora enemiga de estas ideologias liberales, el famoso efecto trump, Steve Bannon, all right, etc. A la izquierda la van a sacrificar como a un caballo y lamentablemente van a tener razón, una izquierda que en occidente representa todo lo que los trabajadores desprecian, no merece sobrevivir.

IonaYakir escribió:Alguien conoce a Agustin Laje? es un cuadrito conservador de la UCA, autor del libro "El Libro Negro de la Nueva Izquierda" se pasea por los medios latinoamericanos destruyendo el discurso feminista y haciendo responsable al marxismo.

¿Pero la primera y segunda ola del feminismo no tiene algún desprendimiento del marxismo? ... Esta claro, que este oleaje de feminismo radical esta muy alejado de lo que representaba en sus comienzos.

IonaYakir escribió:na izquierda que en occidente representa todo lo que los trabajadores desprecian, no merece sobrevivir.

¿Qué es exactamente, entonces, todo lo que los trabajadores desprecian? ¿A la inmigración, al feminismo, al liberalismo cultural? Por mí entonces esa clase obrera puede irse al carajo y ya no funciona como sujeto histórico socialista sino como reacción a la carta servida por la misma burguesía con la que se alían y a la que hay que contestar. Ciertamente estoy exagerando pero espero el punto se vea. El problema con esos alt-rights no es que sean anti feminismo "radical" (nunca supe realmente cual era esta definición, si era el feminismo que transgredía las identidades de género, el que hace "quilombo" en las calles o se tomarían casos aislados de "muerte al pene" para crear esa figura del monstruo de la tercera ola), sino que son lisa y llanamente lo más rancio del patriarcado burgués (chicks only live to fuck and so on), y deben ser interpelados y tenidos en cuenta por lo que representan en sí mismos (unos parias).

Esa idea del "marxismo cultural" realmente poco me importa porque es un constructo que no se ve en la práctica en casi ningún país del mundo y menos de América Latina, donde sistemáticamente hay casos de violaciones y violencia de género, ni hablemos de todo el odio a los travestis/transexuales u homosexuales que aún queda, olas brechas laborales y salariales. Es un invento, como la figura del "judío" en la Alemania nazi, y caemos de nuevo en la trampa, algunos sectores de la "izquierda real" incluida, con tal de "no destruir el marxismo" (que ellos ya se encargaron de destruir en pos de discursos de odio, falsas estadísticas y frases sacadas de contexto (como se le demostró en otros hilos).

Pero bueno, su intención no es defender un "marxismo etéreo", sería muy crédulo que yo crea eso. Está claro que su posición es anti feminista y llena de un resentimiento que no se comprende más allá de haber bebido demás de las fuentes ideológicas de estas figuras despreciables de la derecha en Internet (como Reddit).

pablo13 escribió:

IonaYakir escribió:Alguien conoce a Agustin Laje? es un cuadrito conservador de la UCA, autor del libro "El Libro Negro de la Nueva Izquierda" se pasea por los medios latinoamericanos destruyendo el discurso feminista y haciendo responsable al marxismo.

¿Pero la primera y segunda ola del feminismo no tiene algún desprendimiento del marxismo? ... Esta claro, que este oleaje de feminismo radical esta muy alejado de lo que representaba en sus comienzos.

 

El feminismo de primera ola es el de los movimientos de mujeres de principio de siglo que luchaba por los derechos mas básicos y elementales. A ese feminismo se le decía “feminismo burgues” por las limitaciones de sus demandas, si bien cumplieron una tarea histórica en su época. El feminismo de segunda ola fue aprovechado por el campo socialista, por la URSS, por los eurocomunistas italianos y por el resto de la izquierda. El feminismo moderno de tercer ola, adivinen por quien esta siendo aprovechado? Juan y pinchame se fueron al rio, juan se ahogo ¿Quién quedo? Gaijin es muy claro cuando dice “la clase obrera se puede ir al carajo”, porque eso es lo que dice este feminismo de tercer ola. Ellxs dicen: la clase obrera es machista, es homofóbica, es transfobica, y muchas otras categorías propias de tilingos de universidad. La izquierda liberal al carecer de un sentido marxista, no puede hacer un análisis objetivo del fenómeno a nivel político e histórico, y se limita a repetir un discurso que en esencia es burgues y reaccionario.

Algunos sectores de esa seudoizquierda, como el PTS y su Pan y Rosas (esto es en Argentina pero en Europa están mil veces peor), repiten un poco lo que dice gaijin, ellos usan el feminismo moderno en clave marxista. Donde Marx decía esclavos y amos, siervos y señores, proletarios y capitalistas, esta corriente dice: mujeres y hombres. Por eso es común que la línea política de algunos grupos sea la de presentar a la mujer como sujeto histórico, reemplazando de una vez por todas a una clase obrera con la cual nunca lograron identificarse.
Los lumpenes no entienden como funcionan las etapas, las épocas, como evolucionan los procesos históricos y sobretodo , no entienden como funciona la psicología de las masas. Por eso tratan a los trabajadores de machistas, de odiar a los travestis, etc. No entienden que estos procesos son largos y llevan su tiempo. Lo que hacen ni mas ni menos es querer imponerle a la clase, sus propios tiempos. Cuando a la clase obrera nadie puede marcarle los tiempos, como prueba esta la historia.

Esa “derecha de internet”, como gaijin le llama, es lo que se viene, ellos ya son mas y son representados por una facción de las elites. Hay que entenderlo como un producto lógico, como una contra-reaccion de una primera reacción burguesa que intentó instalar una serie de políticas degeneradas y contraproducentes que irremediablemente iban a terminar generando una oleada reaccionaria, que en palabras de Peron, sirviera como anticuerpos del sistema para eliminar al parasito.

El camarada acrato sintetizó en unas pocas preguntas, esta cuestión de las ideologías de genero y porque son reaccionarias:

“Si analizamos la realidad desde los hechos materiales lo cierto es que los aparatos ideológicos y represores del estado han asumido el discurso neofeminista, dado que el estado es el instrumento con el que los clases dominantes imponen su ideología, podemos considerar perfectamente al neofeminismo como ideología dominante, y como toda ideología dominante beneficia a las clases dominantes, la pregunta que deberíamos hacernos es, ¿por qué gente que supuestamente lucha o se opone a los intereses de estas clases han asumido ciegamente el neofeminismo? “

“¿En qué aporta exactamente a la lucha de clases calificar a un colectivo (el hombre comun) con muchas estadísticas propias de las clases desfavorecidas (los obreros) como opresor? ¿Qué aporta exactamente considerar como un problema de estado 60 muertas al año cuando mueren más mujeres en accidentes de tráfico o en suicidios? ¿Qué aporta exactamente decir que todos los casos de maltrato hombre-mujer se deben a razones de género sin ningún tipo de informe pericial? “

Gaijin escribió:(que ellos ya se encargaron de destruir en pos de discursos de odio, falsas estadísticas y frases sacadas de contexto (como se le demostró en otros hilos).

 

De que frases sacadas de contextos y falsas estadisticas hablas, willy?

Agustín Laje plantea que detrás de esta tercera ola feminista hay una conspiración de la izquierda para suplantar la lucha de clases por "la lucha de genero". Enserio, no se puede tirar semejante disparate ...

Pan y Rosas (México), hasta donde supe, hace poco estuvo encubriendo un profesor machista y misógino que abusó de una alumna en la facultad de la UNAM. Creo que hay un despelote bárbaro en México con ese tema.

Veré si puedo ampliar el caso la semana entrante.

Por otro lado en la Facultad de Filosofía y Letras se logró destituir en base a la presión de l@s compañer@s estudiantes y las organizaciones políticas de la facultad, al profesor de filosofía Dante Palma que violentó y maltrató física/psicologicamente a 3 ex parejas. Se logró destituirlo muy a pesar de la pésima actitud de la gestión administrativa de la facultad que a toda costa encubrió y trato de disipar "los rumores" sobre uno colegas.

Saludos

AnarcComunis escribió:Pan y Rosas (México), hasta donde supe, hace poco estuvo encubriendo un profesor machista y misógino que abusó de una alumna en la facultad de la UNAM. Creo que hay un despelote bárbaro en México con ese tema.

Veré si puedo ampliar el caso la semana entrante.

Por otro lado en la Facultad de Filosofía y Letras se logró destituir en base a la presión de l@s compañer@s estudiantes y las organizaciones políticas de la facultad, al profesor de filosofía Dante Palma que violentó y maltrató física/psicologicamente a 3 ex parejas. Se logró destituirlo muy a pesar de la pésima actitud de la gestión administrativa de la facultad que a toda costa encubrió y trato de disipar "los rumores" sobre uno colegas.

Saludos

Si es como el caso de dante palma, ni te gastes. Es ridiculo y totalmente feminazi. El maltrato emocional en las parejas según datos, estudios, entrevistas con hombres y mujeres en todo occidente, lo sufren estadisticamente más los hombres por parte de las mujeres que al revés. No victimizo a mi sexo, a diferencia de algunos, no considero mi genero como un bando a defender, ni entiendo el tema como una guerra entre los sexos, pero lo que si molesta es la hipocrecia y/o la falta de información de muchas personas victimas del aparato de propaganda.

Una de las pruebas de la "sobreviviente" de dante palma, Julieta gauto petracca, es un audio que grabo con su celular donde dante palma la "violentaba emocionalmente" al... serle infiel! La sobreviviente habia revisado el celular del maltratador (conducta totalmente aprobada cuando la persona controladora es mujer) y había encontrado mensajes con otra mujer. A partir de ahí se escucha una discusión en el audio, donde el tipo claramente la manipulaba pero nose donde está el crimen en eso, más cuando tenes a una novia enfadada y celosa compulsiva en frente.
Si seguimos asi, por cosas estupidas como estas, la 4ta ola del feminismo se va a dar dentro de 40mil años, por lo desprestigiado que va a quedar el movimiento cuando se le acabe la nafta.

Iona escribió:Disculpame ajuan,pero vos no eras un "feminista" preocupado por los femicidios? Las ideologias de genero forman parte del mal llamado "marxismo cultural". A este desecho de la historia yo lo llamaría mas bien liberalismo cultural o bien, postmodernismo.

Te respondo aca. Yo siempre fui claro con mis posturas. Me preocupa el asesinato e impunidad de todos y el de las mujeres también. Pero yo soy feminista dentro del Comunismo y no como tendencia aparte. Y eso esta claro... creemos que la liberación se dara con el fin del sistema y no con peleas aparte (que logran cosas pero no la liberación total). Pero no me parece esa actitud de sabotear toda la lucha que hacen las mujeres constantemente porque parece mas de hombre dolido que de marxismo cientifico que en la red esta lleno.

Ese vídeo que subieron, no lo vi pero es cierto que las tendencias pseudo izquierdistas feministas quieren suplantar la lucha de clases por la de genero. Algo que beneficia mucho a los ricos... les dan de comer por algo.

Ya tenemos candidata, Carolina Piparo.

ajuan escribió:Me preocupa el asesinato e impunidad de todos y el de las mujeres también. Pero yo soy feminista dentro del Comunismo y no como tendencia aparte. Y eso esta claro... creemos que la liberación se dara con el fin del sistema y no con peleas aparte (que logran cosas pero no la liberación total). Pero no me parece esa actitud de sabotear toda la lucha que hacen las mujeres constantemente porque parece mas de hombre dolido que de marxismo cientifico que en la red esta lleno.

La completa igualdad entre mujeres y hombres se puede dar también dentro del capitalismo, no hace falta que una sociedad sea socialista para avanzar en derechos democráticos y cambios culturales (mira hasta donde llego occidente sin los comunistas sino). La teoría esa la entiendo más bien como una táctica de algunos izquierdistas para atraer a los movimientos de mujeres. Las leyes de la economía no reconocen sexo, etnia, raza, ni ninguna otra superficialidad que no altere el desarrollo de la materia en la sociedad.
Comprendido esto, te sugiero que continues en tu formación política, y siempre que intervengas en un debate, lo hagas con argumentos, porque los lugares comunes no son propios de ML.

ajuan escribió:Algo que beneficia mucho a los ricos... les dan de comer por algo.

¿Vos decís que las ONG feministas de los países de la OTAN reciben dinero de algún lado?

Menos mal que aun no esta todo corroborado y confirmado sobre el grupo bilderberg, pero cuando lo esté, mas de una feminista va a tener que dar explicaciones, porque están en todas las nominas año tras año.

IonaYakir escribió:

AnarcComunis escribió:Pan y Rosas (México), hasta donde supe, hace poco estuvo encubriendo un profesor machista y misógino que abusó de una alumna en la facultad de la UNAM. Creo que hay un despelote bárbaro en México con ese tema.

Veré si puedo ampliar el caso la semana entrante.

Por otro lado en la Facultad de Filosofía y Letras se logró destituir en base a la presión de l@s compañer@s estudiantes y las organizaciones políticas de la facultad, al profesor de filosofía Dante Palma que violentó y maltrató física/psicologicamente a 3 ex parejas. Se logró destituirlo muy a pesar de la pésima actitud de la gestión administrativa de la facultad que a toda costa encubrió y trato de disipar "los rumores" sobre uno colegas.

Saludos

Si es como el caso de dante palma, ni te gastes. Es ridiculo y totalmente feminazi. El maltrato emocional en las parejas según datos, estudios, entrevistas con hombres y mujeres en todo occidente, lo sufren estadisticamente más los hombres por parte de las mujeres que al revés. No victimizo a mi sexo, a diferencia de algunos, no considero mi genero como un bando a defender, ni entiendo el tema como una guerra entre los sexos, pero lo que si molesta es la hipocrecia y/o la falta de información de muchas personas victimas del aparato de propaganda.

Una de las pruebas de la "sobreviviente" de dante palma, Julieta gauto petracca, es un audio que grabo con su celular donde dante palma la "violentaba emocionalmente" al... serle infiel! La sobreviviente habia revisado el celular del maltratador (conducta totalmente aprobada cuando la persona controladora es mujer) y había encontrado mensajes con otra mujer. A partir de ahí se escucha una discusión en el audio, donde el tipo claramente la manipulaba pero nose donde está el crimen en eso, más cuando tenes a una novia enfadada y celosa compulsiva en frente.
Si seguimos asi, por cosas estupidas como estas, la 4ta ola del feminismo se va a dar dentro de 40mil años, por lo desprestigiado que va a quedar el movimiento cuando se le acabe la nafta.

Debería haber dejado de leer a partir de ahí, pero desgraciadamente continué leyendo.

Me gustaría ver esas estadísticas e informes porque a juzgar por el tenor general del mensaje y la utilización de la categoría "feminazi" para criticar determinada postura es de pequeñoburgués alienado en la cabina de un taxi escuchando Radio Mitre. Sobre todo si hablas de aparato de propaganda y repetís una consigna carente de significado que bien circula entre los comentaristas de la página web de La Nación y Clarín.

Si hablamos de aparato de propaganda no te olvides que los medios no trataron de la misma manera el homicidio de Angeles Rawson con respecto al homicidio de Melina Romero, demás esta decir que Clarín tituló la noticia como "Una fanática de los boliches, que abandonó la secundaria", como si la culpa del asesinato recayera sobre esta victima.

Segundo el panelista Dante Palma es un acosador y violento que cuenta con 3 denuncias por acoso y abuso, dos por parte de 2 parejas anteriores y otra por parte de una alumna de la UNSAM. Entonces el panorama es mucho mas amplio que una simple escena de celos como describís en el mensaje. Las denunciantes son 3 mujeres y no un simple caprichito de una mujer alterada. Por otro lado el encubrimiento que le proporcionó la gestión de la facultad de Filosofía y Letras (UBA) demuestra la complicidad de la camarilla de la decana Morgade para proteger a uno de sus esbirros más cercanos que nunca se opuso al ajuste desmesurado que se esta viviendo en la FFyL con vidrios que se caen del 3er piso e instalaciones deficientes en el edificio (que dicho sea de paso es una realidad que se vive en todas las sedes de la Universidad de Buenos Aires, salvo tal vez la de económicas donde las tramoyas con sedes bancarias dejan bastantes buenos réditos).

Saludos.

Lo que tendrías que haber hecho desde el principio es leer un poco las opiniones de los diferentes camaradas. Eso además de servirte como un ejercicio de humildad, sirve para no repetir un debate ya discutido en el hilo. En vez de eso, ignoraste las opiniones de los camaradas, hiciste tu intervención salteando olímpicamente los comentarios de los compañeros. Un forero asi es desatento para con los camaradas, ya que entra al foro solo para que lo lean a el y que los demas leamos lo que tenga para decir, además de despreciar el esfuerzo que realizaron los camaradas que escribieron antes que el. En vez de debatir, dialécticamente, entre camaradas, es decir, con argumentos, citas, información, el buen anarquista copia la conducta de todo burgues, y va por la vida imponiendo su ideología, para que la ideología dominante siga siendo dominante.

Sobre dante palma, dejas sobreentendido que confías solo en el testimonio de las ex novias enojadas con un mal novio. Que pasa si dante tuvo 10 parejas en su vida? Tenemos que pensar que 2,o 3 de cada 10 mujeres es vengativa? Así no se llega a ningún racionamiento lógico. Es un poco lo que le escribí al camarada ajuan en el otro hilo, estas ideologías son una manifestación del idealismo burgues y por tanto actúan de acuerdo a su ideología antimarxista, por eso aborrecen las estadísticas y los datos, se sirven del sentimentalismo. Háganlo por esa chica ¡¡¡nos están asesinando, auxilio!!! Y te acompañan las lágrimas con la foto horripilante de algún homicidio de alguna pobre mina.

AnarcComunis escribió:Por otro lado el encubrimiento que le proporcionó la gestión de la facultad de Filosofía y Letras (UBA) demuestra la complicidad de la camarilla de la decana Morgade para proteger a uno de sus esbirros más cercanos que nunca se opuso al ajuste desmesurado que se esta viviendo en la FFyL con vidrios que se caen del 3er piso e instalaciones deficientes en el edificio (que dicho sea de paso es una realidad que se vive en todas las sedes de la Universidad de Buenos Aires, salvo tal vez la de económicas donde las tramoyas con sedes bancarias dejan bastantes buenos réditos).

Ahí esta la lucha, y no en el hombre vs mujer.

Lo de la alienación mejor no lo discuto, este mismo hilo y la degradación en el tiempo que sufrieron algunos foreros que están desde hace años, son la mejor muestra de enajenación mental producto del aparato de propaganda.
Sobre clarín, la nación y compañía, destinan 1/3 de las notas y artículos de opinión a estos temas. El titular de Melina Romero, quedara en la historia como el de las víctimas de las crisis, pero en perspectiva se pierden entre el mar de notas con contenido de genero.