Violencia y muerte contra la mujer en Argentina

Ahora yo te pregunte a vos, en la misma linea y con el mismo criterio absurdo, estás de acuerdo con las propuestas de estas señoritas del santo feminismo? La primera es nada menos que una figura del feminismo ingles  Razz

Una famosa feminista inglesa sugiere meter a los hombres en campos de concentración
http://www.outono.net/elentir/2015/09/13/una-famosa-feminista-inglesa-sugiere-meter-a-los-hombres-en-campos-de-concentracion/

Una feminista pide 'matar a los hombres y bebés varones'
http://gaceta.es/noticias/youtuber-feminista-defiende-asesinato-los-hombres-26012017-1333

La feminista que quiere castrar a todos los hombres y reducir la población masculina
http://www.theclinic.cl/2014/09/05/la-joven-que-quiere-castrar-a-todos-los-hombres-y-reducir-la-poblacion-masculina/

Media pila, es un meme de Internet en una pagina amarillista, es una joda. No es para que te asustes.


Y tendría que ser sancionable colgar un vídeo de Agustin Laje.

Aprendan a usar Internet y déjense de joder.

IS-2 escribió:Media pila, es un meme de Internet en una pagina amarillista, es una joda. No es para que te asustes.


Y tendría que ser sancionable colgar un vídeo de Agustin Laje.

Aprendan a usar Internet y déjense de joder.

Jajaja pero si son todos memes! la carte de higui es un meme, es todo un fraude intelectual de la gran flauta. Vos tratando de censurar a laje porque te pone nervioso lo que dice, eso, eso es un meme.

2:10 la mina explica que es una joda para gatillar a gente como vos, que es un chiste y que le sorprende que haya gente que se lo tome en serio.

Los que escribieron el articulo que pasaste no saben ingles.

¿Sabes ingles?, si no decime y te lo traduzco rápido, así hoy te vas a dormir mas tranquilo.

No estas entendiendo lo que hice, compartí tres notas de feministas radicales fuera del movimiento de mujeres (salvo la de la inglesa, que es una figura influyente del feminismo ingles,lo cual es gravisimo), como algo que lógicamente gatopardo no iba a apoyar, así como yo no apoyo la prohibición del aborto. Las reacciones de odio son clásicas y típicas dentro del feminismo moderno, pero no asi los llamados a la violencia extrema como demuestran esos artículos, sin embargo no podemos negar que existen y que cada vez son más. La youtuber parece que se arrepintió y ahora dice que lo hizo para “gatillar”, traducido al lenguaje de YT: lo hizo para generar polémica y que su canal crezca para así vivir como parásito de los dividendos que le paga youtube en función de la cantidad de seguidores y las visualizaciones del material falopa que comparte.
Su excusa sobre “generar una reacción” esta al nivel de los giles que se les escapa un comentario subido de tono como el impresentable de baby estechopar.

Y si sé inglés, sé que no es serio, sé que probablemente la mina tenga un trastorno mental, pero también sé de marxismo, de dialéctica materialista, vos?  Sé también de manejar un problema social con responsabilidad política, no hago oportunismo sirviéndome de la decadencia cultural y la descomposición social que genera el capitalismo para acumular fuerzas con elementos destruidos y alienados por lo peor de la ideología burguesa.

Nene no pasaste notas de feministas, pasaste 3 artículos de diarios amarillistas. No son posiciones reales, son bromas de Internet o comentarios irónicos que los estúpidos que escriben los artículos se pensaron que eran enserio. No te hagas el boludo y hacete cargo de lo que compartís o por lo menos léelo antes de comentarlo.

El articulo que pusiste de "Una feminista pide 'matar a los hombres y bebés varones'" habla sobre un chiste hecho en un vídeo. El vídeo se trata habla de que ciertos paranoicos se piensan que el #KILLALLMEN es serio y recopila algunos tweets de contenido cómico para explicar que se trata de un chiste, empieza con la tipa diciendo en broma que habría que castrar a todos los hombres y matar a los bebes varones y de eso se agarran los pelotudos de "La Gaceta" para escribir la nota - cuando en la misma descripción del vídeo advierte que el principio del vídeo es un chiste.

La otra nota sobre la "importante feminista inglesa" se agarra de la siguiente cita:

“¿La heterosexualidad sobrevivirá a la liberación de la mujer?”

“No lo hará, no a menos que los hombres espabilen juntos, renuncien a su poder y se comportaren. Quiero decir, yo realmente pondría a todos en una especie de campo donde todos puedan conducir en quads o bicicletas, o furgonetas blancas. Les daría una gama de vehículos para conducir alrededor, no darles porno, que no fueran capaces de luchar -deberíamos tener guardianes, ¡por supuesto! Las mujeres que quisiesen ver a sus hijos o seres queridos masculinos podría ir a visitarlos, o llevárselos como un libro de la biblioteca, y luego traerlos de vuelta."

Hay que ser un infante sin capacidad de pensamiento abstracto o un tipo muy cebado para pensar que la tipa milita por meter a hombres en un campo de concentración por un comentario en joda, la nota es amarillismo puro y duro. Mas cuando se trata de una escritora conocida con trabajos publicados en multitud de cuestiones.
https://en.wikipedia.org/wiki/Julie_Bindel#Domestic_violence_and_murder




Vos también Ajuan date cuenta de que pasar ese tipo de notas como argumento es trolleo y aplica mafia.

Vos te quejas del amarillismo cuando te conviene ¿no? Amarillismo también es el uso exponencial que los medios de comunicación hacen del feminismo, y esto es algo que esta a la orden del día, no una nota perdida de algún sitio web.

Las expresiones de odio son frecuentes, y los llamados a la violencia son cada vez menos infrecuentes tambien. Me importa un carajo si la youtuber quería viralizar su canal  llamando a matar a todos los hombres, porque si un hombre hace lo mismo al revés, o si se llama a la liquidación de toda una etnia o un grupo determinado de gente, a esa persona se la condena socialmente por lo aberrante de su declaración, no tiene justificación posible.
Tampoco tienen justificación las palabras de la escritora inglesa, no es la primera vez que se propone encerar a los “machos” en “campos de concentración”, incluso hay novelas de literatura feminista de un mundo futurista y utopico donde los hombres fueron exterminados y solo hay mujeres.

En la marcha del ni una menos rosario, se hizo esta pintada y no es la  primera vez:





En europa ya hay organizaciones “SCUM” que claramente son una minoría sin una incidencia mayor dentro del movimiento feminista, pero no se puede negar la existencia de algo que existe.

Las “scum” son brigadas feministas que siguen los postulados de “valerie solanas” una teorica feminista de los 70 que intento matar a su marido (porque muy  opresor!!) y sufría de esquizofrenia. En el manifiesto scum encontramos joyitas como estas:

"El hombre es un accidente biológico; el cromosoma Y no es más que un cromosoma X incompleto, una serie incompleta de cromosomas. En otras palabras, el hombre es una mujer fallida, un aborto ambulante, un aborto congénito. Ser hombre es tener algo de menos, es tener una sensibilidad limitada. La virilidad es una deficiencia orgánica, y los hombres son seres disminuidos, incapaces de emoción".

Nadie va a pensar que están hablando en serio, obviamente es una broma! Como Hitler cuando escribió Mi Lucha, quien iba  a pensar que hablaba en serio?

Editado por desvirtue

Respeten las formas a la hora de debatir. Las referencias/críticas hacia los moderadores (individualmente, hacia el grupo moderativo) sobre qué y cómo sancionar, hay un hilo donde expresarlas.

2.1.- El Foro es post-moderado (se modera luego de postear los mensajes).

4.1.- La política de moderación se debate en mensajes privados con el Administrador y los Moderadores.
4.1.2 - La política de Moderación también podrá debatirse en el hilo llamado Replicas al Comisariado siempre con respeto.

5.1.- No se permite la automoderación. No se permiten los mensajes que contengan crítica a la política de moderación. La política de moderación se debate con el Administrador y los Moderadores sólo por mensajes privados.

IonaYakir escribió:

IS-2 escribió:Media pila, es un meme de Internet en una pagina amarillista, es una joda. No es para que te asustes.


Y tendría que ser sancionable colgar un vídeo de Agustin Laje.

Aprendan a usar Internet y déjense de joder.

Jajaja pero si son todos memes! la carte de higui es un meme, es todo un fraude intelectual de la gran flauta. Vos tratando de censurar a laje porque te pone nervioso lo que dice, eso, eso es un meme.

No conozco mucho el caso higui pero pareciera que le crees mas al supuesto violador que a la mina ¿Que raro no? Porque hace poco salio la condena de un tipo que molio a palos a su mujer y la mato... le dieron 1 año y esta libre. ¿Eso te chupa un huevo pero cuando una mina esta presa por "las dudas" y la liberan te pones loco? Los testimonios de los amigos de la victima son tan creibles como CNN.

Otra cosa, vos que te llamas el hacedor de la verdad por todos lados y el "formado M-L" pones 3 noticias con menos credibilidad que las noticias sobre Corea del Norte que "come bebes". La lucha extrema feminista son una minoria que los medios le dan cabida para desprestigiar la lucha mas grande que ya comente y critique por otras cosas. Pero lo que haces vos es digno de Taringa mas que un marxista.

Y una ultima cosa, el que siga chicaneando o dice algo personal aunque sea minimo que no tenga nada que ver con el debate y se le aplica baneo temporal inmediato.

Saludos

ajuan escribió:
No conozco mucho el caso higui pero pareciera que le crees mas al supuesto violador que a la mina ¿Que raro no? Porque hace poco salio la condena de un tipo que molio a palos a su mujer y la mato... le dieron 1 año y esta libre. ¿Eso te chupa un huevo pero cuando una mina esta presa por "las dudas" y la liberan te pones loco? Los testimonios de los amigos de la victima son tan creibles como CNN.

Otra cosa, vos que te llamas el hacedor de la verdad por todos lados y el "formado M-L" pones 3 noticias con menos credibilidad que las noticias sobre Corea del Norte que "come bebes". La lucha extrema feminista son una minoria que los medios le dan cabida para desprestigiar la lucha mas grande que ya comente y critique por otras cosas. Pero lo que haces vos es digno de Taringa mas que un marxista.

No conoces el caso de higui, al igual que la mayoría, sin embargo tomas posición inmediatamente. Lo que se sabe es muy claro y ya lo expuse 20 veces, los testigos son los vecinos y vecinas que vieron lo que paso en el momento, no todos participaron en la golpiza posterior al homicidio. Lo que vos pedis es directamente licencia para matar. Si sos mujer vas le disparas en la cabez a un hombre y despues pones una excusa, no importa que los 20 testigos que precensiaron el hecho contradigan tu coartada... esto es una arbitrariedad penal. Que ahora higui la dejen libre, esta al mismo nivel que el caso que mencionas vos del chabon que al año salia de la carcel.

La defensa de higui parte del lavado de cerebro del discurso dominante de la ideologia dominante de la clase dominante. Tiene que ver con lo que comparti en el otro hilo, el liberalismo cultural separa a la sociedad en "grupos fuertes" y "grupos debiles", los grupos fuertes son siempre culpables, son siempre los malos, los condenables, y los grupos debiles son siempre las victimas, los buenos, los inocentes. Sin importar el problema, la resolución es siemplre arbitraria. Higui al formar parte del "grupo debil" (siendo mujer y encima lesbiana) es inmediatamente inocente, mientras que el muerto, al ser hombre forma parte del "grupo fuerte" es inmediatamente culpable. Los testigos, y cualquier pericia u investigacion, no importan. Lo que el barrio dice de la victima que ni siquiera tenia antecedentes, tampoco importa. Lo que importa es repetir lo que dice la tele.

Estas ideologias de odio generan reacciones como las de ajuan, mucha ignorancia y victimización. "ee porque no dijiste nada del tipo que quedo libreee" ¿que pensamiento es ese? no se da cuenta que lo mismo se le puede aplicar a él pero multiplicado 100 veces? ¿no se le ocurrió? Desde hace más de cinco años que en este foro se expusieron los números sobre victimas de homicidios, que son números redondos en todo el mundo, donde la abrumadora mayoria de las victimas son hombres. Sin embargo las feministas burguesas se agarran de esa minoria absoluta, de ese 15% para hacer campañas de victimización, y sabes que? se creen su propia propaganda como vos! Venimos diciendo lo de los porcentajes de homicidios, pero remarcamos siempre que no victimizamos al genero masculino, es solo la exposición de los datos duros. Personalmente, la cultura de la lagrima no es mi estilo y el oportunismo siempre me dio asco, pero las cosas hay que decirlas tal cual son, sobretodo cuando hay una avanzada de ideologias reaccionarias.
Todos los casos de crimenes comunes, me importan tres huevos, que se ocupe la justicia, lo que nos importa a los comunistas es la politica, la economia, no las absoluciones penales. De hecho toda esta avanzada punitivista no es para nada progresista. Dentro de poco le van a bajar la edad de imputabilidad a los pibes por delitos de genero también.

Los tres casos que compartí son reales, lo que pasa es que la gente primero dice una cosa, genera un impacto negativo y luego pide disculpas y se retracta, como paso con la lunatica que propuso el "Dia de la castración", que no se arrepintió un carajo porque a dos años de esa propuesta, sigue publicando cualquier cantidad de material de odio a los hombres en su blog. Además cuanto de esos hay, que hacen un comentario machista y despues dicen que no iban en serio, y piden disculpas? porque son mujeres sí le creemos, ya que son virgenes santas incapaces de mentir? Otra vez acá aparece la ideologia dominante, los "grupos debiles" son inmediatamente inocentes a pesar de los hechos.

En fin, sigan asi que estoy con mucho tiempo libre ultimamente y me esta divirtiendo esto de destruir mitos.

Hay que tener cuidado a la hora de leer ciertas páginas críticas con el feminismo, porque si bien es cierto que muchas de las cosas puedan ser verdad se cae en la exageración, el sensacionalismo y frases sacadas de contexto o simplemente acecdóticas o irrelevantes.

No obstante, eso no quita que ciertos comentarios y opiniones dentro de entornos y simpitazantes feministas sea bastante discutible éticamente hablando.

“Creo que odiar a los hombres es honorable y políticamente correcto, que los oprimidos tienen el derecho a odiar a sus opresores.... Establezcamos de una vez por todas, un buen principio: los hombres mienten cuando dicen que ellos también son víctimas del sexismo; es impensable que pueda existir un movimiento de liberación de los hombres.... A largo plazo, la liberación de las mujeres liberará evidentemente a los hombres, pero a corto plazo, esto les costará la pérdida de enormes privilegios que abandonaran voluntariamente o de grado. El sexismo no es culpa de la mujeres: acusad a vuestros padres, no a vuestras madres.”
                                                                                             Robin Morgan, editora de MS Magazine

“Mis sentimientos en relación con los hombres son el resultado de mis experiencias. Tengo poca simpatía por ellos...  No valen un encogimiento de hombros. Lo que son en tanto que personas, su vergüenza o sus deseos me dejan totalmente indiferente”
                                                                                             Marilyn French, The Women’s room

“Tengo dificultad para imaginar al hombre ideal. En lo que a mí concierne, el hombre es el resultado de un gen deteriorado. Los hombres pretenden ser normales, pero todo lo que hacen, sentados aquí, con sonrisas insignificantes en su cara, es producir esperma. Es lo que hacen todo el tiempo. No paran nunca”
Germaine Greer,  respuesta en una entrevista donde ya negaba haber dicho que “el hombre ideal era una mujer con un pepino.”


“Cuanto más renombre y poder tengo, más posibilidades tengo de humillar a los hombres”
                                                                            Sharon Stone en una emisión de David Latterman

“El macho: representa una variante o desviación de una categoría de mujeres. Los primeros hombres eran mutantes.... el sexo macho representa una degeneración y una deformación de la hembra... El hombre una forma de vida desfasada... una criatura ordinaria a vigilar... un hombre-bebé... Emponzoñado de testosterona: hasta ahora se creía que la tasa de testosterona del hombre era normal... Pero cuando se considera la anormalidad de sus comportamientos, no se puede emitir más que la hipótesis de que todos los hombres sufren de envenenamiento por testosterona”
                              A Feminist Dictionary, ed. Kramarae&Treichler, Pandora Press, 1985


“¿Quién se preocupa de los sentimientos de los hombres o de sus supuestos sufrimientos? Han tenido 2.000 años de dominación y mirad lo que han hecho. Es ahora nuestro turno. Mi único comentario frente a los hombres a los que no les gusten mis propuestas es, tanto peor para vosotros, y si os metéis en mi camino, os aplasto”
                                              Liberated Women, Boronia, Herald-Sun, Melbourne, 9/2/1996

“Las relación heterosexual es la expresión más pura, la más formalizada de menosprecio hacia el cuerpo de la mujer...  La violación es el modelo heterosexual primario de relación sexual. La violación es el modelo primario de amor romántico. La violación es el medio por el cual la feminidad de una mujer es iniciada, tal como es definida por el hombre... La violación es la consecuencia lógica de un sistema de definiciones de la normalidad. La violación no es excesiva, ni aberrante, ni un accidente, ni un error, es la encarnación de la sexualidad tal como está definida por la cultura.”
Andrea Dworkin, The Rape Atrocity and the Boy Next Door                    

“Yo creo que las mujeres tienen una capacidad de comprensión y de compasión que un hombre, a causa de su estructura, no puede tener. No tiene esa capacidad porque no puede tenerla. Es incapaz.”
                                              Barbara Jordad, Former Congreswoman

La fundadora del "Partido Feminista Español", Lidia Falcón, en su "Discurso sobre el poder feminista" (página 41) escribió:
"Porque si Lenin afirmaba que marxista sólo es el que hace extensivo el reconocimiento de la lucha de clases al reconocimiento de la dictadura del proletariado, debemos decir de una vez por todas que feminista revolucionaria sólo es la que hace extensivo el reconocimiento de la lucha de clases entre el hombre y la mujer al reconocimiento de la dictadura de la mujer, y en esto estriba la diferencia entre una feminista revolucionaria y una feminista reformista"

Ajuan escribió:Otra cosa, vos que te llamas el hacedor de la verdad por todos lados y el "formado M-L" pones 3 noticias con menos credibilidad que las noticias sobre Corea del Norte que "come bebes".

Pasa que no es un tema de credibilidad, son chistes y memes que andan circulando por las redes -en especial las estadounidenses-. Y yo no se si es una confusión honesta o es trolleo.

A eso iba, si me ponía a buscar bien encontraba recopilaciones de citas de ese estilo. Compartí las otras tres solamente para responderle a gatopardo en los mismos términos absurdos. Las declaraciones de la escritora inglesa siguen siendo de las mas graves, al ser una figura del feminismo britano, pero las otras dos feministas , por más que hayan pedido disculpas, o hayan puesto sus excusas, sigue siendo grave. Cuando un hombre hace un simple chiste en la tv, radio, diarios ,etc. es recibido con una catarata de agresiones por parte de los medios de comunicación. Hace poco el cantante Ciro Martinez hizo un chiste totalmente inofensivo y todos lo caratularon de machista: http://www.minutouno.com/notas/1549827-ciro-el-chiste-machista-fue-desafortunado-pero-tambien-dije-otras-cosas

Y que se puede decir de gustavo cordera? Dijo miles de barbaridades en su carrera, pero dice lo que Freud, Lacan y la psicologia  en general sostiene sobre las parafilias y sobre algunas fantasias femeninas, y todo el mundo lo condeno, hasta está en juicio. Increíble.

Es una discusión con zombies igual, en este hilo se defendió a una persona que acuchillo a otra por un insulto, y la defienden solo porque la asesina es lesbiana y la victima es hombre, a ese extremo llegaron. Después la excusa de la homicida es un atenuante, pero el crimen parece que es ser hombre.

Acá dejo el link del PRML (Argentina) sobre este tema:

http://www.prmlargentina.org/articulos?tid=All&field_relaci_n_con_nt_nid=All&keys=violencia+contra+la+mujer&date_filter%5Bvalue%5D%5Bdate%5D=

No leí que hablaran de cifras mortales de varones a manos de mujeres. Tampoco hay un apartado sobre "machicidios".

También, estuve releyendo las intervenciones del comienzo de este hilo. Muy interesantes. Digamos que esto puede seguir abierto 5.000 años y siempre se va a repetir lo mismo.

Las declaraciones de la escritora inglesa siguen siendo de las mas graves, al ser una figura del feminismo britano, pero las otras dos feministas, por más que hayan pedido disculpas, o hayan puesto sus excusas, sigue siendo grave

Acá lo grave es tu incapacidad de pensamiento abstracto y el amarillismo del que te nutrís.

¿Quien pidió disculpas por que cosa?, hace un chiste en los primeros minutos del vídeo y después pasa hablar sobre el hashtag. No miras lo que compartís, es trolleo.

Tantas ganas tenes de desvirtuar que te pones a recolector extravagancias amarillistas de medios anglosajones. Todo para bastardear al movimiento de mujeres de acá.

gatopardo2015 escribió:Acá dejo el link del PRML (Argentina) sobre este tema:

http://www.prmlargentina.org/articulos?tid=All&field_relaci_n_con_nt_nid=All&keys=violencia+contra+la+mujer&date_filter%5Bvalue%5D%5Bdate%5D=

No leí que hablaran de cifras mortales de varones a manos de mujeres. Tampoco hay un apartado sobre "machicidios".

También, estuve releyendo las intervenciones del comienzo de este hilo. Muy interesantes. Digamos que esto puede seguir abierto 5.000 años y siempre se va a repetir lo mismo.

Interesante el link , lo voy a leer.

IS-2 escribió:(...)Tantas ganas tenes de desvirtuar que te pones a recolector extravagancias amarillistas de medios anglosajones. Todo para bastardear al movimiento de mujeres de acá.

Qué para las organizaciones políticas de izquierda, agrego, es ni más ni menos que un frente más.
Ni menos importante, ni más importante que cualquier otro donde se intervenga cuando el agite lo imponga.

Lo demás son alucinaciones de gente que no hace nada y está boyando en la teoría durante toda su vida.
Tan "al pedo" están en el chamuyo de pasillo universitario, que contradicen la praxis de organizaciones que reivindican acá, como el PRLM por ejemplo.

Saludos, Camarata.

Che gatopardo que paso que a jorge lo corrieron del CC y la pusieron a la feminista de vanina viasi¿? El PO en proceso de descomposición será?

Solo me gustaria decir que me parece un insulto utilizar el termino "feminazi".

Pensaba escribir esto:

"No se quien inventó el termino, pero intuyo que el responsable no era marxista y simplemente era un mierda cualquiera"

Pero me dije a mi mismo: coño, echa un ojo, a ver de donde salió la palabrita de los cojones...y encontré esto en nuestra querida Wikipedia:

Wikipedia escribió:El término fue popularizado por el locutor de radio estadounidense Rush Limbaugh, conservador ligado al Partido Republicano, inicialmente para referirse a las mujeres que defendían el derecho al aborto que el autor parece asociar con el Holocausto. Limbaugh a su vez afirmó en un libro suyo, publicado en 1992, que fue su amigo Tom Hazlett, profesor de economía en la Universidad de California en Davis, quien acuñó el término. Limbaugh comenta de forma irónica que «una feminazi es una mujer que cree que lo más importante en la vida es asegurarse de que se practiquen tantos abortos como sea posible

Ya veis quien es el padre intelectual de cierto vocabulario.

No se deben usar ciertas palabras a la ligera. Por poner un ejemplo similar, no se puede llamar "fascista" a todo lo aquel que no sea "comunista". Esto ultimo es el deporte favorito de muchos "rebeldes", sobre excitados, cuyo manejo del lenguaje no muestra más que sus limitaciones mentales.

No sé, igual yo tomo demasiado en serio el valor de las palabras. Posiblemente sea porque vivo en un país donde tengo que soportar a una legión de mamarrachos que llaman "nación oprimida" a una región española con uno de los indices de desarrollo más altos del mundo.

El feminismo será lo que sea, pero el nazismo es lo que es. Un poco de respeto, cojones.

Cuantos conceptos e ideas trascendieron a sus autores y fueron apropiadas por el léxico popular? Asi es como se impone el pensamiento dominante, a punta de falacias. "matematico" en ves de reproducir el discurso dominante, y saltar las opiniones de todos los que se tomaron el trabajo de escribir, porque no das tu opinion sobre las citas que compartió el camarada acrato? Asi se continua el hilo de manera coherente ,porque lo que vienen haciendo desde la pagina n1 es completamente sucio. No te parecen feminazis las opiniones de esas figuras del feminismo? La que se propone como finalidad la "dictadura de la mujer" es lydia falcon, ni mas ni menos la sec general del partido feminista de españa, la misma que propone la castración. Si no te gusta el termino feminazi es un problema de tu limitación mental, no achaques de tus propios problemas a los demás.

IonaYakir escribió:La que se propone como finalidad la "dictadura de la mujer" es lydia falcon, ni mas ni menos la sec general del partido feminista de españa, la misma que propone la castración.

Querido Iona, por favor no repita comentarios descontextualizados que lee en comentarios y blogs de dudosa fama.

Lidia Falcón, aquella figura "contraria" al socialismo según usted, aparece como socialista y con reivindicaciones progresistas:

Lidia Falcón escribió:“Acabar con la Iglesia Católica. Segundo: la República, que nos la devuelvan y que los Borbones se vayan al exilio, que allí viven muy bien. Tercero: un Estado laico. Cuarto: una República federal, que es la única manera de resolver el problema territorial, y quinto: la nacionalización de los sectores fundamentales de producción. Y no digo que con esto se vaya a hacer la revolución pero por lo menos es avanzar unas mínimas reivindicaciones que un país socialista tiene que tener”.

De ese estilo de páginas que le gustan (http://www.alertadigital.com/2011/06/14/lidia-falcon-aboga-por-derrotar-del-todo-a-los-hombres-y-defiende-la-castracion-de-los-denunciados-por-maltrato/)

Sobre la dictadura de la mujer, no malinterprete los dichos como una especie de "matriarcado":

Lidia Falcón escribió:Porque si Lenin afirmaba que marxista sólo es el que hace extensivo el reconocimiento de la lucha de clases al reconocimiento de la dictadura del proletariado, debemos decir de una vez por todas que feminista revolucionaria sólo es la que hace extensivo el reconocimiento de la lucha de clases entre el hombre y la mujer al reconocimiento de la dictadura de la mujer, y en esto estriba la diferencia entre una feminista revolucionaria y una feminista reformista

Esto fue lo único que encontré en cuanto a las referencias a una "dictadura de la mujer", y sólo en comentarios de algunas páginas (como https://lidiafalcononeill.wordpress.com/2011/06/15/entrevista-a-lidia-falcon-06042011/), supuestamente sacado de su Discurso sobre el poder feminista, página 41.

Vamos a ver, ¿por qué no supone usted que esa dictadura de la mujer no sería sino un poder feminista (y no uno solamente compuesto por mujeres)? Es sencillo, desea mantener la noción de "hembrismo" siguiéndose ese lado reprimido suyo o bien su fascinación por las cifras y frases sacadas de contexto para mostrar una "realidad" que no existe, por puro orgullo. De hecho, Lidia Flacón (de la que no sabía mucho hasta ahora pero me tomé la molestia de investigar lo mínimo), se presentó a elecciones en 2015 con IU, partido que yo sepa también contiene hombres (feministas, obvio). De hecho, hasta es tachada por otros feministas de "pensamiento policial" por oponerse a temas como la prostitución o el "amor libre" sin límites de edad (http://blogs.publico.es/lidia-falcon/2017/03/08/las-ultimas-perversiones-del-feminismo/). Yo la verdad que no veo en esta mujer la encarnación de ninguno de esos comentarios que gustan sacarse de la manga personas como usted. Pero bueno, es lo que tiene vivir en una sociedad machista con gente resentida.

Ah, se me olvidaba, sobre la castración, lo único medio completo y fiable que encontré es esta nota (http://www.ideal.es/jaen/prensa/20070902/vivir/lidia-falcon-escritora-feminista_20070902.html).

Lidia Falcón escribió:[entrevistador/a]- ¿Qué opina de la castración?

- Me ha costado aceptarla porque siempre he defendido el derecho a la integridad física. Pero ya no veo otra solución. No podemos dejar de proteger a las víctimas. Y los tíos, cuando salen, vuelven a violar y a meterse con niños. ¿Qué hacemos? ¿Nos aguantamos?

Es decir, sólo menciona casos en donde han habido violaciones, a mujeres o a niños. Realmente, me parece un poco extremo, pero no la culpo, sabiendo los casos de reincidencia que hay con estos enfermos y la inefectividad de cualquier orden judicial de mantenerlos lejos de aquellos a quienes desean lastimar. De nuevo, el contexto le da otra luz al tema, puede que siga siendo oscuro, pero no es lo mismo que lo que es expone en el primer artículo que pasé (que define esto como una acción a favor de las "víctimas de los supuestos malos tratos"), una manipulación lingüística de las que usted pasa de largo porque poco le importa investigar.

IonaYakir escribió:Si no te gusta el termino feminazi es un problema de tu limitación mental, no achaques de tus propios problemas a los demás.

Es hermoso cuando achacan términos totalmente desatinados, ignorantes e irrespetuosos con las víctimas del fascismo (más o menos como cuando llaman nazi a Macri); pero el de la "limitación mental" (sic) es el que precisamente aclara los problemas de usarlo tan a la ligera y en un debate tan bobo. Por si quedaban dudas de su posicionamiento.

Nada, saludos.

Que tipo insoportable por favor, no hay hilo donde no me siga este chabón. Es como un chicle que se te pega a la suela. Sartelli se va a poner celoso cuando se entere que su groupie favorito tiene su Fe con un estalino…

Gaijin escribió: Lidia Falcón, aquella figura "contraria" al socialismo según usted

Según yo que cosa? Nunca dije que falcon fuera contraria al socialismo. Dale gajin no haces mas que adjudicarme a mi cosas que nunca escribi. Lo mismo cuando escribiste en el otro hilo:

Gaijin escribió: …cuando tienen que defender sus retorcidas posiciones que se sacan de la manga vía estadísticas mal comparadas o interpretaciones contradictorias de lo que es el feminismo y el privilegio de los hombres en la sociedad

tiene problemas con su "parte femenina"

Escuda detrás del marxismo una intolerancia y una fascinación por la "alt-right"

Piensa que la estadística de muertos en Siria o los sin-techo demuestran que el patriarcado no existe

Mensaje n°25
http://www.forocomunista.com/t38000-la-hipocresia-del-marxismo-cultural

Sos un compilado de idioteces, se revuelcan en la suciedad ustedes ,inventan, mienten, tergiversan. Decime porque todos los que opinaron después de acrato incluyéndote, ignoraron su mensaje y desvirtuaron el tema?

Volviendo a tu querida dómina, el programa del partido feminista de España es lo más avanzado del movimiento feminista de ese país. Lidia Falcon es una dirigente que viene del marxismo-leninismo y de ahí su herencia comunista. Aunque algo de todo eso haya quedado, después claramente desbarrancó. Al igual que muchas otras asociaciones feministas, su partido  tiene puntos de vista interesantes para un comunista, pero ellas centran su trabajo político no en las tareas revolucionarias del momento, sino en la lucha contra el hombre. Cuanta de su actividad política esta destinada al combate contra el gobierno del PP? Lo que hacen es  un trabajo de reclamo constante y de convencimiento de políticos y figuras artísticas, luchan para aumentar las penas por violencia doméstica, aumentar el prejuicio de que todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, luchan para convencer a la sociedad de que el machismo es terrorismo, etc, etc. Esas son las tareas del feminismo moderno, no la expropiación de ninguna multinacional que después resulta que son los mismos que financian a sus propias organizaciones.

Gaijin escribió: Vamos a ver, ¿por qué no supone usted que esa dictadura de la mujer no sería sino un poder feminista (y no uno solamente compuesto por mujeres)? Es sencillo, desea mantener la noción de "hembrismo" siguiéndose ese lado reprimido suyo o bien su fascinación por las cifras y frases sacadas de contexto para mostrar una "realidad" que no existe, por puro orgullo. De hecho, Lidia Flacón (de la que no sabía mucho hasta ahora pero me tomé la molestia de investigar lo mínimo), se presentó a elecciones en 2015 con IU, partido que yo sepa también contiene hombres (feministas, obvio).

Bueno tal vez este no sea tu primer trolleo, pero éste si que parece adrede. “Dictadura de la mujer” significa eso: dictadura de la mujer. Exactamente en el sentido hembrista de sobreponer a la mujer por encima del hombre, sino diría “dictadura de mujeres  y hombres” ¿tenes problemas de comprensión de textos?

Por otro lado, las alianzas de las organizaciones feministas… como sabrás, siempre está la discusión de si integrar o no a los hombres en sus filas, si deben ir o no a sus marchas, si el hombre debe ser considerado un compañero o simplemente un aliado, etc. Como sea, la posición mas “benevolente” con el hombre, sigue siendo injusta ya que no acepta puestos de dirección por parte de los hombres, y en algunos casos directamente los feminiza como es el caso del gran partido feminista de Suecia “Feministiskt initiativ” donde hace vestir de rosa a los pocos “hombres” que integran su partido decadente.
A la alianza con IU le podríamos sumar la conexión político cultural, ideologica y jurídica con el Estado burgues de España, asi como la del resto de estados burgueses de la UE.

Gaijin escribió: hasta es tachada por otros feministas de "pensamiento policial" por oponerse a temas como la prostitución o el "amor libre" sin límites de edad (http://blogs.publico.es/lidia-falcon/2017/03/08/las-ultimas-perversiones-del-feminismo/)

Si si, porque son “abolicionistas”, el feminismo radical es critico de la prostitución. Su intención es buena, pero como en el debate entre Altamira y Deatri, ponen el eje en la “cultura” (como vos!) y no en la economía, explicando el fenómeno con “hombres malos que quieren dominar a las mujeres”  y no dicen nada de la propiedad privada y la renta, como explicaba Kollontai: https://www.marxists.org/espanol/kollontai/1921/001.htm

Por eso proponen como solución al problema, el modelo sueco, es decir legalizar la prostitución pero penalizar al cliente varon. Esa ley sueca es del 99 y en ese pais lo único que cambio en la vida de las prostitutas es que cambiaron la calle, por sus publicaciones en internet, donde se comunican con los puteros desde el anonimato. Pero bueno, el culturalismo liberal es asi, no busca soluciones, sino víctimas y culpables eternos.

"tienen problemas con su parte femenina"

Es mas bien al revés. La defensa desesperada por la dominación femenina es una condición psicológica, una dependencia emocional, no una ideología ni convicción política. La personalidad decadente y sumisa de los hombres ultra-feminista los delata, estos temas no los tendrían que discutir con comunistas, sino con un psicólogo.

IonaYakir escribió:Cuantos conceptos e ideas trascendieron a sus autores y fueron apropiadas por el léxico popular? Asi es como se impone el pensamiento dominante, a punta de falacias.

¿Y los comunistas tienen que apuntarse a reproducir las falacias? ¿en serio?

IonaYakir escribió:"matematico" en ves de reproducir el discurso dominante, y saltar las opiniones de todos los que se tomaron el trabajo de escribir, porque no das tu opinión sobre las citas que compartió el camarada acrato? Asi se continua el hilo de manera coherente ,porque lo que vienen haciendo desde la pagina n1 es completamente sucio.

No entro en el debate porque no tengo una opinión suficientemente formada sobre este asunto. Me parece complejo. Prefiero seguir meditando, de momento, antes de dar un espectáculo bochornoso. Como estás haciendo tú.

IonaYakir escribió: No te parecen feminazis las opiniones de esas figuras del feminismo?

El nazismo es un derivado del fascismo. Peor: es una patología del fascismo, que ya es decir. Mi humilde formación me permite diferenciar claramente a un nazi de una payasa. Lamento que tu no hayas llegado aun a esa fase de desarrollo intelectual.

IonaYakir escribió: La que se propone como finalidad la "dictadura de la mujer" es lydia falcon, ni mas ni menos la sec general del partido feminista de España, la misma que propone la castración.

Hay dos alternativas respecto de lo de "dictadura de la mujer": o bien es un simple recurso retórico ...o bien la mujer esa esta diciendo en serio que su plan es que las mujeres se conviertan en una clase social nueva, adueñándose de los medios de producción y relegando a los hombres a ser proletarios, siendo usados solo para la reproducción, de manera que si nace una niña se convierte automaticamente en "mujer burguesa opresora" y si nace un niño se convierte automáticamente en "hombre proletario oprimido". Esto seria una definición estricta de una "dictadura de la mujer", desde el análisis materialista. ¿de verdad piensas que se refiere a esto? Sinceramente, yo creo que se trata de un simple recurso retorico desafortunado, sin más.

Sobre la castración se puede discutir hasta que punto es una estupidez o no, pero me parece estúpido, por ser suave,  equiparar el contexto que maneja esa mujer con el contexo que manejaban los nazis.

IonaYakir escribió:Si no te gusta el termino feminazi es un problema de tu limitación mental, no achaques de tus propios problemas a los demás.

Entiendo que mi comentario anterior haya hecho que te sonrojes. No entiendo, en cambio, que pretendas huir hacia delante reafirmandote en tu error. Mala postura esa. Un comunista serio no usa el termino "nazi" para definir a alguien que no es un nazi, por muy poco que gusten sus planteamientos.

A mi viejo le escuche decir hace muchos años algo así como "dejad de llamar fascistas a todo lo que se mueve. No tenéis ni puta idea de lo que es el fascismo. El día que vuelva nos vamos a cagar todos, vosotros los primeros". Aplícate el cuento.

En otros temas coincido contigo generalmente. En este caso, creo que la estas cagando fuera de la tapa.

matematico, estudio en una facultad que tiene una comisión de feministas que quiere instalar seguridad privada en el edificio para perseguir a los "machos" y que éstos no miren repetidamente a las mujeres ni les lancen piropos (nunca escuche un piropo en la facultad), piden un mecanismo de "proteccion" para asistir a las "sobrevivientes" estudiantes (le llaman sobreviviente a cualquier mujer que haya tenido un mal entendido o una disucsion con su novio y de ahi para arriba) y expulsar de la facultad al "agresor" con el solo testimonio de la "sobreviviente". Se acusa de feminazis al sector mas radicalizado, a ese mismo que representa acrato en las citas, feminazi es la escritora inglesa que quiere encerrar a todos los hombres en un campo de concentracion gigante, feminazi es lidia falcon hablando de "dictadura de la mujer" esto es asi, independientemente de que algunos reprimidos acá se autoengañen para no complicarse la vida. Feminazi es un acronimo que no significa ni nazi, ni feminista, sino un punto intermedio, sino le llamariamos nazis. Pero bueno, como ya dije en otros hilos, hay mucho opio acá, mucho autoengaño, mucho recurrir a mentiras consoladoras.

#NiUnoMenos

Fue a la comisaría a denunciar que su mujer lo golpeaba, se le rieron en la cara y la mujer lo mató

Esta historia comenzó cuando Alfredo Turcumán, de 28 años se presentó ante la policía de San Juan para denunciar que era golpeado por su mujer y en la comisaría no sólo no sle creyeron sino que le dijeron que era un "maricón". Días después, ella lo mató de una puñalada.

Alfredo Turcumán, de 28 años, murió en San Juan luego de ser apuñalado por su esposa, Claudia Moya, a quien en reiteradas veces había denunciado por violencia de género.

El hombre agonizó durante ocho días en el Hospital Guillermo Rawson luego de recibir una puñalada cerca de la tetilla izquierda, a la altura del corazón.

En reiteradas ocasiones el hombre había denunciado hechos de violencia, sin embargo, uno de los hermanos de la víctima declaró a al Diario de Cuyo que "la mujer tenía unos celos muy enfermizos contra la hija de él. Muchas veces fue golpeado y en la comisaría le pidieron que 'no fuera maricón'".

Al ingresar al hospital, Turcumán dijo que la herida había sido provocada por él mismo en un accidente doméstico. Sin embargo, a la Policía le pareció sospechoso e inició una investigación.

Familiares del herido contaron que Turcumán y Moya se habían casado hacía pocos meses y que la mujer "lo hostigaba y agredía de manera permanente". Incluso relataron que hasta los compañeros de trabajo lo veían "golpeado y con moretones".

El juez de instrucción Benedicto Correa ordenó la detención de la mujer y caratuló la causa como homicidio agravado por el vínculo.

http://telefenoticias.com.ar/actualidad/fue-a-la-comisaria-a-denunciar-que-su-mujer-lo-golpeaba-se-le-rieron-en-la-cara-y-la-mujer-lo-mato/

¿Ustedes vieron la argumentación del feminismo falopa?

La culpa la tuvo el machismo de los milicos al decirle maricón.

Como me rompe las pelotas esa visión paternalista, inhumana y reaccionaria que se tiene de ciertos colectivos "débiles". Como Zizek dice que se hace con los indígenas: nooo, indigena antes de hacer un hoyo en la tierra pide permiso a la montaña, no como el hombre blanco nooo, indigena recicla y cuida la naturaleza, no como el hombre blanco Conclusión: el indígena no es humano (no tiene crueldad, no usa la naturaleza, no es violento, etc) y todos los demás humanos (categorizados como "hombre blanco" sí).

Zizek concluye de forma maestra: "ellos tienen el derecho fundamental de poder ser malvados". Si los queremos tratar como verdaderos humanos, démosle ese derecho. Si nosotros podemos ser malvados, porqué ellos no.

Lo mismo pienso de las mujeres y toda esta visión de "estatuilla".

Que mal que estamos en la izquierda para defender tanta mierdilla.

Saludos compañeros, brindo por los que hacen polémica contra toda esta corrección política de moda.