PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

Opinión
¿Por qué Podemos no es mi enemigo?

"Podemos no es mi enemigo. Ni siquiera mi adversario. Es mi aliado. En la construcción de otro modelo económico y político, en la alternativa al bipartidismo, Podemos es mi aliado. Que mi “partido institucional”, Izquierda Unida, quiera construir su opción electoral en torno a un ataque brutal y sin contemplaciones a Podemos es un error de calado"
Víctor Manuel Casco Ruiz, activista y excoordinador de IU Extremadura
21/11/2015 - 23:00h
Empecemos por una aclaración: Podemos no es mi partido, pero que no sea la organización política en la que yo milito dista mucho de convertir a este partido en mi enemigo, ni siquiera en mi adversario.

Antes de las pasadas elecciones europeas el panorama político español delimitaba cuatro espacios políticos: para combatir al Partido Popular (primer espacio, la derecha) tenías como herramientas al Partido Socialista (centro izquierda, segundo espacio devaluado por su coincidencia en lo sustancial con las políticas económicas europeas impuestas por la Troika) o Izquierda Unida (tercer espacio, la alternativa al bipartidismo) y un cuarto espacio que incluía las Mareas, el 15M, las plataformas antidesahucios, los Campamentos y una pléyade de movimientos sociales y populares que protagonizaban en la calle la oposición a las políticas de recortes del Partido Popular: la movilización social trascendía a los sindicatos clásicos y los partidos tradicionales de izquierdas. El nacimiento de Podemos vino a agitar estas – hasta ese momento – tranquilas aguas. Ocurrió lo imprevisto: un fantasma empezó a recorrer España.

Podemos, con un discurso rupturista y un lenguaje novedoso, alejado de los marcos de referencia al uso (frente a la disyuntiva izquierda/derecha que soslayaba todo debate programático – donde se apela a la bandera y a los símbolos para reclamarse de la izquierda pese a las políticas que se puedan impulsar en las instituciones y en los gobiernos – se habla de “los de abajo y los de arriba”, “casta” o “pueblo”) logró conectar con las aspiraciones de una población cansada de recortes y desilusionada también ante una clase política que se sucedía en el poder desde la transición. Podemos, por segunda vez en la historia reciente de España, ponía en peligro la arquitectura institucional del país y provocaba una grieta de incalculables consecuencias en el edificio central del bipartidismo. Por primera vez “es posible”...

Que en el mismo momento en que Pablo Iglesias y su partido adelantaban en intención de voto al PP en las encuestas se puso en marcha toda la maquinaria para frenar tan peligroso ascenso, es algo evidente. Ciudadanos se potencia inmediatamente como la alternativa “responsable” para quienes estén desencantados con el sistema (promoviendo así un cambio lampedusiano) y se mira con lupa cada gesto, cada acto, cada palabra de Pablo Iglesias y su gente buscando la desacreditación.

Por segunda vez decía. La primera vez que “el fantasma” del cambio hizo aparición fue con Julio Anguita y aquella Izquierda Unida concebida como movimiento político social y también entonces la campaña de desprestigio fue brutal, calculada y efectiva. Se neutralizó la potencia revolucionaria de IU con precisión quirúrgica – El País y el Grupo Prisa fue entonces el cirujano jefe – del mismo modo que se busca ahora hacer con Podemos. Sobre aquella operación y sobre el papel de IU y el PCE desde la transición recomiendo la lectura del extraordinario libro “Atraco a la memoria” de Juan Andrade y Julio Anguita.

Antonio Gramsci distinguía entre “partido institucional” y “partido orgánico”: el partido institucional se presenta a las elecciones, tiene candidatos, gobierna. El partido orgánico incluye a ese partido, medios de comunicación, intelectuales... El partido conservador y el partido liberal de la época competían en la arena electoral, pero ambos formaban parte del partido orgánico que incluía a la prensa burguesa, la banca, los grandes empresarios... Hoy hay un partido orgánico que afirma la continuidad de la monarquía, que no cuestiona la Troika, que no se plantea otra política económica, que defiende la austeridad y los recortes, que privilegia a la banca y que tiene por interlocutores principales a los grandes empresarios. Partido Popular, Ciudadanos, PNV incluso Convergencia forman parte de ese partido orgánico. El Partido Socialista, preso de enormes contradicciones entre sus dirigentes y sus bases populares, también.

Podemos no. Por mucho que no comparta algunos posicionamientos recientes de esta organización, creo que Podemos e Izquierda Unida - junto a muchos otros colectivos sociales y organizaciones - formamos parte del partido orgánico de la revolución democrática (en palabras de Manolo Monereo en Cuarto Poder 28/01/2015).

Los recientes gobiernos de Madrid y Cataluña y las candidaturas de unidad popular (real) que en estas dos ciudades - o en Galicia con las Mareas – se formaron son una prueba del enorme potencial de cambio que podemos impulsar si el partido orgánico se antepone a los respectivos partidos institucionales.

Podemos no es mi enemigo. Ni siquiera mi adversario. Es mi aliado. En la construcción de otro modelo económico y político, en la alternativa al bipartidismo, Podemos es mi aliado. Que mi “partido institucional”, Izquierda Unida, quiera construir su opción electoral en torno a un ataque brutal y sin contemplaciones a Podemos es un error de calado. Hay diferencias y son importantes, pero si queremos establecer puentes – y será muy necesario después del 20d – debemos ser conscientes que nuestro enemigo no es Pablo Iglesias. Esta misma reflexión ha motivado la reciente dimisión de importantes dirigentes de IU y debería hacernos reflexionar a quienes formamos parte del partido de Julio Anguita.

Podemos es mi aliado, pero no mi partido. La parálisis evidente de los Círculos, una estructura de toma de decisiones demasiado vertical y la confección de sus listas planchas explican el cierto desencanto que se ha instalado en parte de la ciudadanía potenciales votantes suyos (nos equivocaríamos y se equivocarían los dirigentes de Podemos si creen que todo obedece exclusivamente a la campaña mediática en su contra). Pero tras las próximas elecciones todos – TODOS – deberemos pensar seriamente cómo ser capaces de construir un espacio que sea alternativa al partido orgánico del Capital.

Durante la campaña electoral no lo perdamos de vista. No cometamos ese grave error

SS-18 escribió:Alberto Garzón dando una entrevista en al Rojo Vivo por el debate de ayer de los tres representantes politicos de los partidos mas fuertes.

Este tio yo de verdad pienso que tiene algun tipo de problema. Pedazo de chapas que suelta y dice que "el resto aburre a la gente".

Dice que todos son iguales, todos proponen lo mismo y dicen lo mismo. El presentador le remarca que el programa politico de PODEMOS no tiene una mierda que ver con el resto , y el otro, le suelta retorica pendulante de distraccion para capear el tema y alude a las formas comunicativas de los últimos meses, que este portento del analisis entiende como "defensa de las mismas politicas que los demás".

Las huelgas, las movilizaciones, todas las luchas por avances inmediatos buscan entre otras cosas llegar a esa situación que en otras épocas llamaban "conciencia de clase", la cual no se basa solo en saber quién me oprime sino quién tiene el poder para cambiar la situación.

IberSoviet escribió:

SS-18 escribió:Alberto Garzón dando una entrevista en al Rojo Vivo por el debate de ayer de los tres representantes politicos de los partidos mas fuertes.

Este tio yo de verdad pienso que tiene algun tipo de problema. Pedazo de chapas que suelta y dice que "el resto aburre a la gente".

Dice que todos son iguales, todos proponen lo mismo y dicen lo mismo. El presentador le remarca que el programa politico de PODEMOS no tiene una mierda que ver con el resto , y el otro, le suelta retorica pendulante de distraccion para capear el tema y alude a las formas comunicativas de los últimos meses, que este portento del analisis entiende como "defensa de las mismas politicas que los demás".

Alberto Garzón es el típico comunista que solo por tener razón ya se cree que va a ganar. Eso es tan ridículo como pensar que si enuncias que la Tierra gira alrededor del Sol en pleno medievo no te van a quemar en una hoguera simplemente porque así es. Siempre con la misma tontería "es que no son fieles a ningún principio ideológico o no los enuncian solo para tener más votos"...oh, perdone usted, olvidaba que se puede llegar a presidir un gobierno sin votos, que capricho más tonto eso de querer más votos.

Pues nada, siga usted, señor Garzón, siga usted con su banderita tricolor y sus banderas rojas, a ver cómo llega usted al gobierno con los votos de la ínfima izquierda sociológica de este país solo por obra y gracia de sus ideas.

Y luego están los pedantes del bunker gafapasta...aquí un ejemplo:

https://www.youtube.com/watch?v=hqcGAzEAYjI&ab_channel=labailarinaespaola

NacionalComunista escribió:

IberSoviet escribió:

SS-18 escribió:Alberto Garzón dando una entrevista en al Rojo Vivo por el debate de ayer de los tres representantes politicos de los partidos mas fuertes.

Este tio yo de verdad pienso que tiene algun tipo de problema. Pedazo de chapas que suelta y dice que "el resto aburre a la gente".

Dice que todos son iguales, todos proponen lo mismo y dicen lo mismo. El presentador le remarca que el programa politico de PODEMOS no tiene una mierda que ver con el resto , y el otro, le suelta retorica pendulante de distraccion para capear el tema y alude a las formas comunicativas de los últimos meses, que este portento del analisis entiende como "defensa de las mismas politicas que los demás".

Alberto Garzón es el típico comunista que solo por tener razón ya se cree que va a ganar. Eso es tan ridículo como pensar que si enuncias que la Tierra gira alrededor del Sol en pleno medievo no te van a quemar en una hoguera simplemente porque así es. Siempre con la misma tontería "es que no son fieles a ningún principio ideológico o no los enuncian solo para tener más votos"...oh, perdone usted, olvidaba que se puede llegar a presidir un gobierno sin votos, que capricho más tonto eso de querer más votos.

Pues nada, siga usted, señor Garzón, siga usted con su banderita tricolor y sus banderas rojas, a ver cómo llega usted al gobierno con los votos de la ínfima izquierda sociológica de este país solo por obra y gracia de sus ideas.

Y luego están los pedantes del bunker gafapasta...aquí un ejemplo:

https://www.youtube.com/watch?v=hqcGAzEAYjI&ab_channel=labailarinaespaola

mucho mejor defender el kirchnerismo y la socialdemocracia como Podemos, donde va a parar...

IberSoviet escribió:

NacionalComunista escribió:

IberSoviet escribió:

SS-18 escribió:Alberto Garzón dando una entrevista en al Rojo Vivo por el debate de ayer de los tres representantes politicos de los partidos mas fuertes.

Este tio yo de verdad pienso que tiene algun tipo de problema. Pedazo de chapas que suelta y dice que "el resto aburre a la gente".

Dice que todos son iguales, todos proponen lo mismo y dicen lo mismo. El presentador le remarca que el programa politico de PODEMOS no tiene una mierda que ver con el resto , y el otro, le suelta retorica pendulante de distraccion para capear el tema y alude a las formas comunicativas de los últimos meses, que este portento del analisis entiende como "defensa de las mismas politicas que los demás".

Alberto Garzón es el típico comunista que solo por tener razón ya se cree que va a ganar. Eso es tan ridículo como pensar que si enuncias que la Tierra gira alrededor del Sol en pleno medievo no te van a quemar en una hoguera simplemente porque así es. Siempre con la misma tontería "es que no son fieles a ningún principio ideológico o no los enuncian solo para tener más votos"...oh, perdone usted, olvidaba que se puede llegar a presidir un gobierno sin votos, que capricho más tonto eso de querer más votos.

Pues nada, siga usted, señor Garzón, siga usted con su banderita tricolor y sus banderas rojas, a ver cómo llega usted al gobierno con los votos de la ínfima izquierda sociológica de este país solo por obra y gracia de sus ideas.

Y luego están los pedantes del bunker gafapasta...aquí un ejemplo:

https://www.youtube.com/watch?v=hqcGAzEAYjI&ab_channel=labailarinaespaola

mucho mejor defender el kirchnerismo y la socialdemocracia como Podemos, donde va a parar...

No se trata del contenido sino de las formas. Hablandole de socialismo o comunismo a un pueblo que piensa que eso es lo peor del Universo no se está defendiendo nada.

El capital tiene películas, documentales, noticias, libros, periódicos, videojuegos, etc diciendo que comunsimo=peor que Hitler.... y vosotros os creeis que solo por tener la razón y publicar fotos de la URSS en un blog ya os vais a meter al populacho en el bolsillo? Si tener la razón basta para ganar porqué siempre gana el PPSOE?

IberSoviet escribió:Siento decirlo pero estoy seguro de que IU no va a ganar NUNCA.

1) Da lo mismo que alguien piense que España necesita empresas estatales fuertes para dar trabajo y servicios, como a su abuelo se lo hayan cargado los republicanos/anarquistas en la guerra, siempre va a votar al PP/Ciudadanos. Y lo harán incluso aunque estos opinen que España no debe tener empresas estatales fuertes para dar trabajo y servicios.

2) La palabra "izquierda" solo atrae a quienes se identifican con la izquierda, y en este país con ideología hay más bien poca gente.

3) El votante no solo se fia de los partidos que sepan convencerle por sus propuestas y actitudes, también por la solidez interna que demuestran... y un partido en el que son 4 gatos y todos se lanzan cuchillos no inspira ninguna confianza.

4) Lo que a la gente no le suena a izquierda en IU directamente le suena a comunismo, y si con la izquierda no se identifica, menos aún lo hará con algo que identifican con una especie de "nazismo ruso" o algo así.

5) ¿Me lo parece a mi o IU se ha preocupado más en los últimos años en los derechos de los homosexuales y el medio ambiente que en las lucha de la clase obrera como tal?

6) IU, como casi todas las organizaciones comunistas de este planeta, tienen la idea ridícula de que el marketing y la publicidad solo las puede usar el capitalismo. Por eso mientras el electorado vota a los más guaperas y con más labia de este país, IU tiene como mascarón de proa a tipos con carisma 0, como Llamazares o Jose Luis Centella.

7) IU no convence a los que son de izquierdas por sus asuntillos con las cajas de ahorros, las tramas urbanísticas o por ser la muleta para que el PSOE gobierne... y a los que no son de izquierdas por lo que dije antes.

Izquierda Unida tiene a gente muy valiosa, ¿qué duda cabe?, pero como partido lo veo más bien como una especie de contenedor de lo poco que queda de gente de izquierdas en este país. No es para nada un partido operativo de cara a las elecciones y ni tan siquiera creo que lo censuren por miedo del sistema sino ya incluso por desinterés.

NacionalComunista escribió:

IberSoviet escribió:Siento decirlo pero estoy seguro de que IU no va a ganar NUNCA.

1) Da lo mismo que alguien piense que España necesita empresas estatales fuertes para dar trabajo y servicios, como a su abuelo se lo hayan cargado los republicanos/anarquistas en la guerra, siempre va a votar al PP/Ciudadanos. Y lo harán incluso aunque estos opinen que España no debe tener empresas estatales fuertes para dar trabajo y servicios.

2) La palabra "izquierda" solo atrae a quienes se identifican con la izquierda, y en este país con ideología hay más bien poca gente.

3) El votante no solo se fia de los partidos que sepan convencerle por sus propuestas y actitudes, también por la solidez interna que demuestran... y un partido en el que son 4 gatos y todos se lanzan cuchillos no inspira ninguna confianza.

4) Lo que a la gente no le suena a izquierda en IU directamente le suena a comunismo, y si con la izquierda no se identifica, menos aún lo hará con algo que identifican con una especie de "nazismo ruso" o algo así.

5) ¿Me lo parece a mi o IU se ha preocupado más en los últimos años en los derechos de los homosexuales y el medio ambiente que en las lucha de la clase obrera como tal?

6) IU, como casi todas las organizaciones comunistas de este planeta, tienen la idea ridícula de que el marketing y la publicidad solo las puede usar el capitalismo. Por eso mientras el electorado vota a los más guaperas y con más labia de este país, IU tiene como mascarón de proa a tipos con carisma 0, como Llamazares o Jose Luis Centella.

7) IU no convence a los que son de izquierdas por sus asuntillos con las cajas de ahorros, las tramas urbanísticas o por ser la muleta para que el PSOE gobierne... y a los que no son de izquierdas por lo que dije antes.

Izquierda Unida tiene a gente muy valiosa, ¿qué duda cabe?, pero como partido lo veo más bien como una especie de contenedor de lo poco que queda de gente de izquierdas en este país. No es para nada un partido operativo de cara a las elecciones y ni tan siquiera creo que lo censuren por miedo del sistema sino ya incluso por desinterés.

pero ese ha sido un problema de toda la izquierda a nivel mundial, sobre todo la europea occidental desde el Mayo del ´68 hasta la caída del Muro de Berlín y la desaparición de la URSS. Luego ha habido pequeños reapuntes como el movimiento antiglobalización o el 15-M pero se quedan en medio de nada

Aunque Podemos haga "marxismo" en la práctica, no veo a gente con carácter, sí a personas pensadoras, intelectuales y universitarias, sin embargo no los veo como personajes que puedan cambiar la historia