MolotoK escribió:Matemático no entiende lo que digo porque no quiere o es incapaz de separar "Unión o Ruptura" de "Represión o Democracia",
Esos planteamientos falaces que tratan de enlatar problemas complejos den dos palabras los entiende cualquiera.
Lo que no entiendo son desvarios como este:
MolotoK escribió:Pero como los estados burgueses, y por lo tanto las oligarquías financieras, son los únicos que poseen unas fuerzas armadas para proteger sus intereses, y posicionarse a favor de los métodos represivos, es darle el veredicto final a cuestiones como los nacionalismos a la burguesía dominante... el proletariado queda desamparado y por lo tanto oprimido. Solo los métodos democráticos, otorgan el veredicto final a esas cuestiones al proletariado, ya que son la clase mayoritaria en cualquier estado burgués.
Esta es la razón por la que, al reconocer el derecho de Autodeterminación, como pasó en la Unión Soviética...
... una minoría nacional no puede estar oprimida porque gracias al procedimiento democrático de una consulta ciudadana, esa decisión le corresponde mayoritariamente al proletariado y no a un gobierno central, sea burgués u obrero. En consecuencia puede tener su propio estado y por lo tanto, sus propias Fuerzas Armadas.
Y todo este tropezón infumable viene a raíz de lo siguiente:
JoseKRK dijo que una nacion sin estado es una nacion oprimida
Yo dije que, ese argumento, convierte en naciones oprimidas a las naciones soviéticas, que no solo no tenían estado propio, es que nadie les preguntó si querían tenerlo.
Una cosa es poner un articulo en una constitución y otra cosa es ejecutarlo proactivamente para saber si quieren, o no, un estado. Ni Lenin ni Stalin se dedicaron a hacer referéndum de autodet. Punto. No hay más. Si piensas que, entre lo que yo digo y tus respuestas, existe alguna conexión dialéctica, tienes un problema serio.
Ahora vamos a lo otro:
MolotoK escribió:Si los catalanes van a un abismo escogiendo "Ruptura" en esa consulta democrática, el usuario Matemático prefiere los métodos represivos
El problema es que los catalanes no son los únicos que irían al abismo, que no te enteras, que Cataluña es un pilar la economía de este país y que ese pilar se ha construido desde el gobierno central a costa de empobrecer al resto de la puta nación. Esto quiere decir que si quitas ese pilar, hundes a un puto país. ¿que coño es eso de que los ciudadanos más privilegiados de España tienen derecho a hundir al país entero que comparativamente está mucho más jodido?
Plantear un referéndum de secesión:
- Legitimaria a cualquier región para hacer lo mismo.
- Algunas "nacionalidades históricas" lo pedirían al día siguiente.
-En tiempo de crisis, cualquier secta regional oportunista tendría capacidad potencial para movilizar a su población para exigir lo mismo.
- Cualquiera sabe que, empujar al obrero oprimido por el capital contra el propio capital, es muy difícil...pero convencerle que la culpa de sus problemas la tiene otra región/nación es muy fácil.
- En resumen: daría una herramienta material al oportunismo regionalista/nacionalista de transformar la crisis capitalista que sufre España en una crisis entre nacionalismos/regionalismos. Una puta bomba de relojería.
Una eventual independencia de Cataluña:
- Convertiría a Cataluña es un pequeño país dirigido por la derecha. Podría sobrevivir si se convierte en otro perro de presa del imperialismo, pero jamas podría tener un gobierno "decente", pues no tendría capacidad material para sostenerlo. El proletariado catalán quedaría con el culo al aire , pues ni siquiera llegando al poder tendría capacidad de maniobra. No hay más que ver a un socialdemócrata como Tsipras en un país como Grecia.
- Desestabilizaría al resto del país y seria un mazazo para las comunidades más pobres, es decir, para el proletariado del resto de España.
- La reaccion nacionalista en españa dejaria al proletariado español en manos de la derecha otro siglo entero.
- La ultra derecha catalanista, la más neoliberal de España y tan corrupta como el resto de la derecha española, quedaría reforzada al pasar a ser otro actor imperialista.
-En resumen: el proletariado español, sea catalán o extremeño, no tiene absolutamente nada que ganar pero si tiene mucho que perder. Muchísimo.
Algunos decís que, ah, eso da igual, lo importante es votar, lo importante es que los catalanes decidan.
Esto no solo es una atrocidad, es que ademas lo aliñáis llamándolo "derecho de autodet". El derecho de autodet es una herramienta para:
- Romper la situación de privilegio de unos territorios sobre otros, es decir, el hecho de que un georgiano tuviera menos derechos que un ruso, por ejemplo
- Salir de una situación de opresión nacional/colonial, es decir, a una situación de sometimiento, que consiste, entre otras cosas , en que tu mercado interno y tus medios de producción están al servicio de un poder extranjero.
- Avanzar la lucha de clases en naciones atrasadas cuyo avance al capitalismo se veia lastrado por un poder extranjero aun más atrasado.
Nada de esto ha pasado en Cataluña, ni antes ni ahora:
- Los medios de produccion catalanes estan en manos de catalanes.
- La plusvalía catalana se queda en Cataluña, salvo la calderilla que se dedica a distribuir entre comunidades pobres.
- EL mercado interno catalán no es el coto privado de "España", al revés, el mercado interno español siempre ha sido el coto privado de Cataluña.
- EL poder "español" jamás ha perjudicado el avance de Cataluña al capitalismo, al revés, lo ha provocado en detrimento de otras regiones.
- "España" nunca ha exprimido a Cataluña, justo al contrario.
- Los catalanes no tienen menos derechos que los murcianos o los asturianos.
Pero todo esto os importa mierda y media. Todo queda supeditado al "derecho a decidir", como si eso fuera un acto de fe.
La siguiente negrita es la mayor cagada que he leído en mi vida y es lo que os define a la mayoría:
Narodny Komissar escribió:Alguien que niega el derecho a la autodeterminación de las naciones, pilar de todo leninista, es un fascista.
¿perdona? El pilar del leninismo no es la autodeterminación, ¿pero que disparate es ese? El pilar de todo leninista es la lucha de clases y la autodeterminación y la cuestión nacional quedan absolutamente supeditadas a ella. Por no hablar de que esa "cuestión nacional" no es más que una "cuestión de nacionalismo", que no llegáis a entender la diferencia entre "identidad nacional" e "identidad nacionalista". Una es una fruto de la materia, la otra es fruto de la voluntad. Ya volveré a esto cuando pueda, porque parece que muchos no veis diferencia alguna entre ambas cosas.
Tú lo planteas al contrario: la supuesta e inexistente cuestión nacional está por encima de la lucha de clases. Aunque tuviéramos una cuestión nacional real, como en el imperio ruso, esta cuestión queda supeditada a la lucha de clases, como a todas luces demuestra la "enorme" cantidad de referéndum que hicieron Lenin y Stalin.
Decir que la prioridad del proletariado catalán es un referéndum es un frivolidad atroz. El proletariado catalán es privilegiado si lo comparas con el de otras regiones. El problema del proletariado catalán no viene de Castilla ni de La Rioja.
La única opresión que sufre el proletariado catalán es capitalista, por tanto, la independencia no le va a quitar de una opresión "nacional" que no existe.
Plantear el referéndum como salida a problemas políticos generados por la propia burguesía catalana es de chiste.
Ver lucha de clases en una pelea entre el PP y el pujolismo es un chiste de mal gusto.
Hombre, yo entiendo a los comunistas que llevan toda la vida cosechando un fracaso tras otro de cara a las masas, pero coño, llamar "lucha de clases" a cualquier cosa tan solo porque hay masas en las calles...en fin, aquí tenéis más "lucha de clase":
Ah, no , que es el euromaidan.