La ejecución de la familia del zar ¿por qué?

En la revolución de Febrero el zar únicamente abdico, y no se le fusiló ni nada por el estilo. Cuando se produjo la revolución de Octubre y se derrocó al gobierno provisional, ¿por qué después(en la guerra civil si no me equivoco) se dio la orden de fusilar a la familia real si ya no representaban ningún problema, ya que no estaban en el poder?

¿Fue por la presión del ejercito blanco o alguna razón en especial? ¿O fue algo personal de Lenin por la ejecución de su hermano tiempo atrás por el padre de Nicolás II, Alejandro III?

Es una duda que siempre he tenido, yo siempre pensé que fue por culpa de la guerra civil, lo que me parece un poco cruel fue lo de ejecutar también a los niños no se, si alguien me puede explicar un poco se lo agradezo.

Saludos!

La oposición a la revolución tenían en la casa real su principal ``líder espiritual´´. Muerto el jefe de la manada, la manada queda descontrolada xDD

Mecagoendios escribió:La oposición a la revolución tenían en la casa real su principal ``líder espiritual´´. Muerto el jefe de la manada, la manada queda descontrolada xDD

¿Quieres decir que lo hicieron por acabar con la oposición?

SovietML escribió:

Mecagoendios escribió:La oposición a la revolución tenían en la casa real su principal ``líder espiritual´´. Muerto el jefe de la manada, la manada queda descontrolada xDD

¿Quieres decir que lo hicieron por acabar con la oposición?

Exacto. El efecto fue como si ellos hubieran matado a Lenin, muy desmoralizante, además de que ellos no tenían sentido sin rey, por tanto los bolcheviques lo que hicieron es no permitir la vuelta atrás.

Aaaah ok!

Para que ni conspirasen, ni volviesen. Los franceses son unos expertosen ello y no les ha ido mal del todo, aqui en cambio, en el estado español, no aprendemos nunca...

Fue una barbaridad, ejecutar al zar con toda su familia, eso esta claro, injustificable.

Rusia era uno de los pasies mas atrasados del mundo, la gente vivia en la miseria viendo a sus hijos morirse hambre mientras que a los hombres los mandaban a guerras a la fuerza por los intereses economicos del ZAR. Ante todo esto la aristocracia seguia viviendo a tutiplen pasando su tiempo en juegos ociosos sin preocupacion ninguna. Son decenas lso levantamientos y protestas del pubelo, mujeres y niños hambrientos que se manifestaban para que el zar relajase su puño sobre sus cuellos y hiciese volver a sus padres y maridos que morian a millones en el frente bajo las ametralladoras alemanas en una guerra esteril y infroctuosa. Este individuo, el Zar de todas las Rusias junto a sus bien alimentados alimañas, ordeno una y otra vez reprimir las potestas, y en el caso del domingo rojo, mujeres y niños que se manifestaban pacificamente apra pedir COMIDA se encontraron derrepente con la guerdia del zar en formacion de combate y abriron fuego sobre la muchedumbre. Una barbaridad .

El odio que amaso ese cerdo , ese paleto enjoyado fue tremendo , nada que reprochar a los bolcheviques que tanta miseria habian pasado y habian visto, tubieron que hacer esa barbaridad para que no quedase resquicio de ese poder injusto y cruel, por que nunca mas se repitiese esas barbaridades predadoras, para que nunca mas, esa escoria que se rebozaba en la sangre y el oro del pueblo no volviese a esclavizar a nadie.

¿que hairias vosotros cuando veis a vuestros hijos morir de hambre? ya ni vuestros hijos, los hijos de la gente de vuestro pueblo, niños pequeños , gracias a la predacion y el palurdismo retrograda de esa escoria aferrada a sus privilegios, por "herencia de dios", se justifican ellos.

Según tengo entendido, la ejecución la aprobó el Soviet de la región de los Urales, ante el avance de las tropas blancas.

No debemos ser nostálgicos ante la figura del zar y su familia, era otros tiempos (tiempos difíciles) y el exterminio general de su familia sería para que las potencias europeas no lo volvieran a coronar emperador.

Efectivamente, es omo dice Shenin, fue porque las tropas blancas (sobre todo los checoslovacos) avanzaban sobre Ekaterinburg/Sverdlovsk y podían liberarlo. De hecho la primera intención de los comunistas no era ejecutarlo, sino mandarlo a Moscñu a un juicio público, el estilo Luis XVI. Lo mataron porque era logísticamente imposible, ya que no se le podía sacar de Ekaterinburg, la ciudad podía caer a manos blancas.

no fue por el tema de que era el jefe ni nada, a esas alturas, con el zarismo tan desacreditado, muy poco blancos se planeaban la vuelta al sistema autocrático de Nikolai Romanov. Incluso los más fanáticos zaristas se dieron cuenta que Nikolai II era un desastre. La contrarrevolución blanca era mayoritariamente pro-Asamblea Constituyente, eso era lo que unía a diferentes faciones blancas (kadetes, eseristas, mencheviques incluso miliarotes ultraderechistas). Conviene no olvidarlo; porque sino nos cuelan que los bolcheviques eran "antidemócratas" por "cerrar la democrática Asamblea Constituyente". No; la Asambelea Constituyente era contrarrevolucionaria y blanca.

Totalmente de acuerdo con lo que han comentado los compañeros Tovaritx y Shenin

de hecho, en julio de 1918 los blancos tenían rodeada la ciudad y es entonces cuando el Soviet de la Región del Ural decide el fusilamiento de la familia, cosa que sucede en la noche del 16-17 de julio de 1918. A los 10 días los checos, dirigidos por el general blanco Voitsejovski, consiguieron ocupar la ciudad, y la situación se mantuvo así durante un año, hasta que el 14 de julio de 1919 fue recuperada por el Ejército Rojo.

(Fuente: wikipedia rusa - [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Ahora más que preocuparnos por la familia del zar, tendríamos que preocuparnos por los millones de muertos de la Guerra Civil, guerra que no empezaron los comunistas sino sus enemigos, los blancos y las potencias occidentales. Mucho más respeto merece, por ejemplo, el camarada Vladímir Volodarsky (bolchevique), asesinado en junio de 1918 por los eseristas.

Salud

Buenas Camaradas , los motivos para ejecutar a la familia real rusa ademas de todo lo que habeis expuesto y muy bien por cierto habia uno mas el que dejar a la familia con vida supondria un problema internacional ya que todas las casas reales europeas presionarian y o conspirarian de una forma u otra para sacar a los Zares de Rusia y si eso sucedia se podria haber creado un frente anticomunista mundial ya que por aquellas fechas la mayoria de los paises de Europa eran monarquias y sabian muy bien que si eso le habia pasado a Rusia tarde o temprano le podria pasar a ellos . Adema no hay que tenerles lastima durante su gobierno murieron de hambre o represion millones de sus subditos los cuales lo adoraban hasta el limite del delirio y el como pago a esa adoracion los reprimio y sojuzgo con mano de hierro .

Bueno,en la revolución francesa también se cargaron a la familia de Luis XVI,es algo normal querer la cabeza del dictador despues de una revolución...

Detrás de toda gran fortuna hay un gran crimen (Balzac)
El zar se lo merecía. Los privilegios matan.

No lo mando ejecutar lenin en venganza por la muerte de su hermano?

Ef

Raksu escribió:No lo mando ejecutar lenin en venganza por la muerte de su hermano?

Hombre, reducir el asunto a querellas personales es un tanto simplista, creo yo.

Pues a mí sí me parece ético haber fusilado al zar y su familia, que quereis que os diga.

Hombre, las niñas pequeñas tampoco esque se mereciesen morir

SovietML escribió:Hombre, las niñas pequeñas tampoco esque se mereciesen morir

Iban a morir de todos modos, el pueblo no les perdonaría. Al menos tuvieron una muerte rápida.

Dzerzhinsky escribió:

SovietML escribió:Hombre, las niñas pequeñas tampoco esque se mereciesen morir

Iban a morir de todos modos, el pueblo no les perdonaría. Al menos tuvieron una muerte rápida.

Bueno, eso no es del todo cierto. Las niñas llevaban escondidas debajo de la ropa joyas, por lo que las balas salían rebotadas.

Por cierto, si no me equivoco la ejecución la ordenó el Soviet de los Urales, por lo que Lenin no tendría nada que ver con la ejecución.

De hecho, en la sociedad primitiva de la Rusia Zarista a los Zares se les consideraba dioses, o con sangre divina, al mejor estilo de los faraones . Cuando los soldados del ejercito rojo empezaron a disparar sobre la familia las niñas corrian despavoridas por toda la sala, claro esta, por que las balas rebotaban por las joyas que tenian cosidas dentro de la ropa, las niñas ensangrentadas causaron pavor entre los soldados que se desmoralizaban ante la dantesca vision, ya de por si bastante duro el hecho de tener que disparar a niños, el que estos no paren de correr y chillar ensangrentados por la sala. El aun terror primitivo y respeto divino que tenian a los zares, juntado con la imagen de las niñas "inmortales" causo que los propios soldados saliesen de la sala, entonces, entro un soldado ( no se si oficial o quien era) y empezo a disparar a las cabezas, terminando el trabajo.

Muy duro , pero incomparable al daño y la condena a la esclavitud y la miseria al que tenian sometidos al pueblo estos parasitos. El odio que desperto el zar era inconmensurable, los soldados en el frente sin armas ni comida muriendo por los intereses economicos de esas escorias y cuando las familias, hijos y mujeres se manifiestan para pedir comida a los ociosos zares, estos mandan fusilar a la manifestacion pacifica por parte de la guardia del zar. Las barbaridades de esos parasitos sociales eclipsan a cualquier crimen bolchevique. Un niño muerto de hambre de un trabajador por los parasitos, vale lo mismo que el hijo del zar.

Mecagoendios escribió:

Raksu escribió:No lo mando ejecutar lenin en venganza por la muerte de su hermano?

Hombre, reducir el asunto a querellas personales es un tanto simplista, creo yo.

Ya, pero es una razon mas que, sumada a las otras, pudo haber cambiado el ejecutarles o el no ejecutarles.

Raksu escribió:

Mecagoendios escribió:

Raksu escribió:No lo mando ejecutar lenin en venganza por la muerte de su hermano?

Hombre, reducir el asunto a querellas personales es un tanto simplista, creo yo.

Ya, pero es una razon mas que, sumada a las otras, pudo haber cambiado el ejecutarles o el no ejecutarles.

Puede ser, pero RDC dice que la ejecución no fue aprobada por Lenin.

Me extraña cuando la gente, dice el pobre, zar, ...
Se mato toda una familia para eliminar la estirpe del zar, pero ese tio, igualmente, llevo a Rusia a
una pobreza extrema, y a morir en la 1º GM, ninguna muerte esta justificada dicen, seguramente pienso igual,
pero de ese hecho a ponerle como martir como he visto en algunas revistas de historia... o mi propia abuela
y segun vi, muchos de los 12 ejecutadores eran miembros desertores del imp. austrohungaro.

Y si es cierto el que aprobo la ejecuccion fue el soviet de los urales, no Lenin
Siempre ha sido esa version y jamas se demostro lo contrario.