Ya, alguno habría seguro, que sea algo a considerar, es diferente.
Cuando se habla de Stalinismo , como uso propagandistico , fue el hecho de poner "nombre" y personificar la propaganda sobre los crimenes y toda esa parafernalia del circo mediatico que conocemos.
Es que exactamente es asi , El Troskismo , ni el maoismo ( aunque entraremos en otros debates) tienen nada mas que la propaganda ( el ultimo lo dejo en el aire ) La diferencia es que Troski, los Troskistas si que reinvindican el "troskismo" como definición, los Maoistas reinvindican el Maoismo, caso que Mao nunca habira aceptado( al contrario de Troski) y el Stalinismo, pues no hay ni Stalinistas , no estos que reinvindiquen un tal Stalinismo, ni Stalin reinvindico nada por el estilo ( otra vez al contrario de Troski ). Osea , que el culto a la personalidad, ya por esa simple exposición, vemos por donde asoma.
La diferencia es esa, que ellos no usan ese mismo argumento y buscan diferencias donde no las hay , fuera del Socialismo Cientifico. Bueno , los Troskistas se dicen tambien MArxistas Leninistas... en fin.
Es que el tema es muy basico ,
Analisis del capitalismo primitivo -> Marxismo , o Socialismo o como se quiera llamar.
Analisis del capitalismo en su siguiente fase, el imperialismo, y la teoria puesta en practica en base a esta evolucion del capitalismo -> marxismo-leninismo , o más correctamente, Socialismo Cientifico.
El que un pais, un dirigente, un revolucionario, afronte las circunstancias objetivas de una sociedad a la hora de liberar al proletariado de un pais X , no es suficiente para crear esa "fase" o teoria y practica revolucionaria.
No se si me equivoco mucho, pero mas o menos es eso lo que viene a decir.
Por eso cuando hemos hablado del socialismo establecido en China, se habla mas correctamente de Marxismo-Leninismo, pensamiento mao. Que en este punto es donde empieza la discusión con los Maoistas. Pero asi tienes despues como he leido , m-l-maoismo, pensamiento Gonzalo en el caso de Peru y demas cosas que he visto...
Los Troskistas para dar motivo de su existencia aluden a que ellos son los patrocinadores de la revolucion mundial en contra del "Stalinismo" que es "NACIONALISTA". Pantochadas vamos, por que en ningun lado nunca se nego la revolucion mundial, solo que esta va por fases por que no todos los paises tienen las mismas condiciones revolucionarias y no puedes imponer una revolucion a una sociedad que no la quiere. Pero vamos, queda esclarecido entre otras tantas cosas , de que es ese "troskismo"
Por eso unos se crean motivos falsos para su existencia y eso significa "inventar" Stalinismos donde no los hay , Nacionalismos de la manga fantasticos y se ponen las medallitas entonces, de revolucionarios mundiales. Y ese es el motivo de la existencia de todo este asunto. Criminalizar al otro para darse motivos de existencia, y asi tienes que el unico que nunca ha hablado de Stalinismos o Stalinistas, son a los que se acusa de dogmatismos , y culto a la personalidad. En fin.
EL motivo , exacto podemos discutirlo, pero yo pienso que es un metodo proapgandistico que le viene de perlas al capitalismo casualmente.
Ademas, desde cuando alguien o algo dentro del Socialismo, su teoria en base hablo de personificar este asunto. Yo estoy deacuerdo con usar esas personificaciónes a cierto punto, pero siempre siendo conscientes de que es y por que se hace.
Ya digo, el maoismo por lo que me han explicado viene siendo reinvindicado por los "maoistas" como una tercera fase del marxismo, y principalmente ellos dicen que la revolucion cultural de Mao, es el motivo de existencia de ese maoismo y esta "evolución" del marxismo. Yo por ejemplo , no encuentro motivo de esa tercera fase del marxismo, y considero que la revolucion cultural es algo ligado a toda sociedad socialista como necesidad de combatir los residuos de la moral y cultura capitalista. Esas revoluciones culturales ademas, ha existido en la URSS tambien. Igual no al mismo nivel pero que claramente es algo ligado a la necesidad de toda sociedad socialista.
Última edición por SS-18 el Dom Sep 19, 2010 4:19 am, editado 1 vez