La cuestión de ETA

Anuncia ETA alto al fuego por la comunidad internacional

La organización hizo referencia a la Declaración de Bruselas y al Acuerdo de Gernika, con los que coincide en la importancia de ofrecer una solución «justa y democrática» al conflicto



Eta ha decidido declarar un alto el fuego permanente y de carácter general,
que puede ser verificado por la comunidad internacional.



La organización vasca Euskadi Ta Askatasuna (ETA) anunció este lunes un alto al fuego permanente y verificable por la comunidad internacional, con el compromiso firme al «proceso de solución definitivo» y al «final de la confrontación armada», reportó TeleSur.

«Eta ha decidido declarar un alto el fuego permanente y de carácter general, que puede ser verificado por la comunidad internacional. Este es un compromiso firme de ETA con un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada», sostuvo el movimiento.

Las declaraciones realizadas por los vascos fueron publicadas, es tres idiomas (euskara, español e inglés), por la versión digital del diario Gara.

Del mismo modo, exhorta a las autoridades del Gobierno español y francés a abandonar «las medidas represivas y la negación de Euskal Herria».

El movimiento «de liberación nacional», hizo referencia a la Declaración de Bruselas y al Acuerdo de Gernika, con los que coincide en la importancia de ofrecer una solución «justa y democrática» al conflicto.

«La solución llegará a través de un proceso democrático que tenga la voluntad del Pueblo Vasco» a través del diálogo y la negociación, señaló el comunicado.

Finalmente, la ETA aseguró que “no cejará en su esfuerzo y lucha por impulsar y llevar a término el proceso democrático, hasta alcanzar una verdadera situación democrática en Euskal Herria”.

El nuevo pronunciamiento de los vascos se da después de insistentes rumores del comunicado y después de varias declaraciones realizadas el año pasado.

El primer comunicado se realizó el 17 de enero de 2010, en donde la organización abogaba por un acuerdo con el Gobierno español en un contexto de «ausencia total de violencia» y por la utilización «de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos».

Un segundo texto se publicó en marzo 21, en el diario Gara, y reiteraba la voluntad de «dar los pasos que sean necesarios para favorecer el cambio político».

El 4 de abril de 2010, se emitía el tercer pronunciamiento del año, en este caso con motivo del Aberri Eguna. Además, el escrito estaba dedicado a explicar las circunstancias del asesinato de un gendarme en un tiroteo en Francia el 16 de marzo anterior.

Asimismo, el 24 de julio, tres miembros de la ETA encapuchados asistieron al homenaje que se rindió al etarra Jon Anza en Ziboure (Francia) y leyeron en nombre de la banda el cuarto comunicado de 2010.

«Euskal Herria está a las puertas de vivir un período de cambio para poder recuperar su propia voz», señalaba el texto de los etarras e insistían en la disposición de superar el conflicto por vías democráticas.

El 5 de septiembre, ETA anunció su decisión «de no llevar a cabo acciones armadas ofensivas». En este sentido, aseguraron que si el Gobierno de España «tiene voluntad», la organización estaba dispuesta «para acordar los mínimos democráticos necesarios para emprender el proceso democrático.

Por último, 13 días después, un nuevo comunicado dirigido a la comunidad internacional y, concretamente, a los firmantes de la Declaración de Bruselas, ETA se mostraba dispuesta a trabajar por una salida democrática.


Juventud Rebelde

---

Waffenstillstand erklärt

ETA will demokratischen Lösungsprozeß unterstützen. Spanische Regierung hält das Kommuniqué für unzureichend



Mit einer Videobotschaft verkündete die ETA am Montag
einen allgemeinen Waffenstillstand


Die Untergrundorganisation Euskadi Ta Askatasuna (ETA, Baskenland und Freiheit) hat am Montag einen »allgemeinen, dauerhaften und verifizierbaren« Waffenstillstand verkündet. Damit will sie den demokratischen Prozeß, der zur Lösung des politischen Konflikts mit Madrid und Paris führen soll, unterstützen. Im letzten Jahr haben die linke Unabhängigkeitsbewegung des Baskenlandes und die internationalen Vermittler um den Südafrikaner Brian Currin die ETA mehrmals zu diesem Schritt aufgefordert. In ihrem Kommuniqué mit Datum vom 8. Januar 2011 übernimmt die bewaffnete Organisation die Schlüsselbegriffe der Mediatoren und der baskischen Linken.

Friedliche Lösung

Nach Ansicht der ETA soll der angestrebte Verhandlungsprozeß »jegliche Art der Verweigerung und Verletzung von Rechten überwinden« und die Schlüsselfragen des Konflikts – die Gebietsfrage und das Selbstbestimmungsrecht – lösen. Diese Grundforderungen stellen auch die politischen und gesellschaftlichen Kräfte des Baskenlandes, die für eine Verhandlungslösung eintreten. Ihnen, so die ETA weiter, kommt die Aufgabe zu, eine Formel zu finden, die das Baskenland und sein Recht auf Selbstbestimmung anerkennt. Diese müsse die Möglichkeit garantieren, daß sich »alle politischen Projekte, einschließlich das der Unabhängigkeit« entwickeln können. »Als Ergebnis dieses Prozesses sollen die baskischen Bürger das Wort und die Entscheidung haben bar jeglicher Art von Einmischung oder Begrenzung«, stellt die ETA fest. Des weiteren »sollen sich alle Seiten verpflichten, die getroffenen Abkommen und die von den baskischen Bürgern getroffenen Entscheidungen zu respektieren«, indem sie die dafür notwendigen Garantien und Mechanismen schaffen.

Die ETA versteht ihren Waffenstillstand als ihre »feste Verpflichtung zum definitiven Lösungsprozeß und für die Beendigung der bewaffneten Auseinandersetzung«. Abschließend heißt es: »Die ETA wird nicht in ihren Anstrengungen und im Kampf nachlassen, um den demokratischen Prozeß voran und zu Ende zu bringen, bis man eine tatsächliche demokratische Situation im Baskenland geschaffen hat«.

Das Statement folgt ein Jahr, nach dem die Basis der verbotenen baskischen Linkspartei Batasuna (Einheit) einen grundlegenden Strategiewechsel beschlossen hatte. Demnach sollen die Voraussetzungen für einen Friedensprozeß nicht mehr militärisch, sondern politisch durch Massenmobilisierungen erkämpft werden. Gewalt und Druck als Mittel der Politik lehnt die Linke ab. Daß diese Strategie erfolgreich sein kann, zeigten am Samstag 64000 Basken, als sie für die Rechte der 750 politischen Gefangenen demonstrierten. Mit ihrem Kommuniqué bestätigt die ETA ebenfalls das angestrebte Modell zur Konfliktlösung. Demnach sollen alle Parteien des Baskenlandes an einem Tisch über die Zukunft des Landes entscheiden. An einem weiteren Verhandlungstisch würden die spanische Regierung und die ETA die beiderseitige Demilitarisierung und die Gefangenenfrage regeln.

Ablenkung

»Das einzige ETA-Kommuniqué, das wir lesen wollen, ist das, in dem sie das definitive und unwiederbringliche Ende verkündet«, sagte Spaniens Innenminister Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE). Das entspricht den Forderungen der postfranquistischen Volkspartei (PP). Auch die ETA-Experten der PSOE-nahen Zeitung El País bewerteten das Kommuniqué als »unzureichend«. Anstatt dessen politische Dimension zu bewerten, gingen sie gemeinsam mit Polizeivertretern der Frage nach, warum wieder ein Mann das jüngste Statement verlas.

Daß es sich hierbei um ein Ablenkungsmanöver handelte, ließ sich mit einem Klick auf die Internetseite der baskischen Tageszeitung Gara feststellen. Neben einer spanischen, baskischen und englischen Textversion der Erklärung befinden sich dort auch zwei Videoclips: Die spanische Fassung spricht ein Mann, die baskische eine Frau.

Die eigentliche Frage ist, ob der verbotenen Linkspartei so die Wiederzulassung gelingen wird. 2011 ist ein wichtiges Wahljahr für das Baskenland und auch für Madrid, wo sich 2012 entscheiden wird, ob die PP die PSOE von der Macht ablösen wird oder nicht.


Junge Welt

Entretanto, es que eso pedirá "Madrid" (antes de que alguien me acuse de chovinista o no se que tontería, diré que uso la capital para referirme al estado en abstracto, al igual que usamos "Bucarest" cuando nos referimos al Estado/Gobierno rumano). Elevarán el listón de exigencias SIEMPRE. No buscan la "paz", sino la victoria militar y POLÍTICA. Es una confrontación, eso está claro. De ehcho eso empezó mucho antes con el Pacto Antiterrorista, con la "teoría de la contaminación"; con el silencio obligatorio en prensa hacia la IA. En fin que cada uno decida con quién está.

Particularmente no siento un especial entusiasmo ante ese comunicado, y no por que defienda la lucha armada a muerte, sino porque hace mucho dejé de creer en esas soluciones milagrosas y en triunfalismo de que "vamos ganando, estamos dando pasos, el estado no sabe qué hacer". Por desgracia el estado sabe muy bien qué hacer y se siente con confianza (dos detenidos hoy), ésto no se resolverá en una mesa de negociaciones (ojo, no estoy diciendo que tirando de ferralla se vaya a ganar), los agentes sociales vascos debemos de tomar protagonismo y no rebajar la tensión nunca. Me parece mejor noticia los 64.000 manifestantes en Bilbo que ésto.

Agurrak.

No me sorprende, se van a dedicar a provocar

Aquí varias imágenes de la operación.

El Movimiento proaministía anuncia que se movilizará contra las detenciones todos los días que dura la incomunicación. Mostró además su especial preocupación por el trato que pudiera recibir Itsaso Urteaga en manos de la guardia civil.



Itsaso Urteaga, detenida en Zarautz, es llevada por las fuerzas de ocupación españolas.


Momento en que se llevan a Itsaso de su domicilio, se supone que tras el registro.





Manifestación a la tarde en Zarautz.







www.askatu.org

El alto el fuego abre la puerta de la esperanza y el optimismo

El optimismo y la esperanza son el elemento común de la práctica totalidad de las valoraciones expresadas por agentes y colectivos sociales en torno al alto el fuego permanente, general y verificable declarado por ETA. Con la finalidad de pulsar la sensación de la sociedad vasca, GARA ha consultado a cerca de una treintena de personas representativas de diferentes sectores a las que ha pedido su opinión personal.





Alfonso SASTRE Escritor
«Estoy en la parte de la esperanza»

«Esta declaración de ETA me parece muy bien, y así es sin duda para cualquier persona que asista con buena fe y desprovista de prejuicios a este complejo y por ahora unilateral proceso de paz. Para Brian Currin es incluso algo más de lo que se le planteó en la Declaración de Bruselas. ¡Aleluya, pues!

En este trascendental proceso, hasta ahora han dado grandes pasos: 1. La izquierda abertzale. 2. ETA. Y 3. Las grandes personalidades internacionales –verdaderamente beneméritas– que lo apoyan.

Sólo –¡y nada menos!– permanece mudo, pues poner un disco rayado no es ni pensar ni hablar, el PSOE, que, por cierto, goza de la generosidad de una izquierda abertzale que ni siquiera le ha puesto como condición para relacionarse con ella algo tan obvio como que condenara la práctica de la tortura, y ni siquiera que se mostrara independiente del PP en la consideración de los problemas esenciales que nos afectan.

Yo estoy en la parte de la esperanza y felicito a ETA por su reciente comunicado. También mi esperanza se basa en la existencia en el PSOE de personas lúcidas y capaces de estimular los pasos que hoy tendrían que darse en España para que nuestra bella esperanza llegara a ser una feliz realidad».


Antxon LAFONT Empresario
«El Gobierno sigue buscando excusas para seguir ilegalizando»

«Creo que más que el comunicado merece la pena valorar la reacción de los gobiernos español y vasco. ETA está inactiva ya desde hace tiempo, pero el Gobierno sigue buscando todo tipo de excusas para seguir ilegalizando incluso a lo que los españoles llaman ‘entramado’. Es la situación ideal para España: no hay inconvenientes, no hay atentados, pero se sigue impidiendo el voto a más de cien mil personas. Muchos políticos españoles son asiduos del enredo e inventarán todo tipo de excusas para seguir en esa situación.

Lo que se ha visto es que, tanto al PSOE como al PP, lo único que les interesa es que la izquierda abertzale no pueda presentarse a las próximas elecciones. Que ETA diga lo que ha dicho no les interesa; la única preocupación que tienen es que la izquierda abertzale no pueda estar en las elecciones.

Por tanto, no creo que haya –digamos– ‘solución ibérica’; la solución sólo podrá ser internacional. Habrá países que presionarán porque a la Unión Europea no le interesa un foco de conflicto tan fuerte como el que hay aquí. En lo que se refiere a Francia, igual: sigue perfectamente al Estado español porque tiene miedo de que le pase lo mismo».


Borja COBEAGA Director de cine
«Tengo esperanza en que haya reacciones del otro lado»

«Era algo anunciado y esperado, pero sobre todo, ha sido un trabajo de la izquierda abertzale, en realidad, para imponer cordura y algo que es necesario. Yo creo que es muy esperanzador, no creo que tenga nada de trampa y tengo fe en que el alto el fuego es permanente. También estoy esperanzado en que haya reacciones del otro lado para que esta situación irregular que vivimos –partidos ilegales y gente que no puede votar a su opción ideológica– se arregle y todo vaya bien».


Gabi MOUESCA Ex preso político y trabajador social
«Un auténtico acto de responsabilidad política; una apuesta por el futuro, por la vida»

«El anuncio de ETA no es un acta de defunción o de auto-disolución. No podría ser de otro modo si observamos las carencias democráticas que sufre hoy Euskal Herria o si se tienen en cuenta los sufrimientos soportados desde hace más de 50 años por quienes han constituido esta organización.

El anuncio me parece un auténtico acto de responsabilidad política; una apuesta por el futuro, por la vida. Una apuesta, porque nada hasta la fecha garantiza que este impulso de ETA genere los efectos pretendidos. Pero no hay nada peor en política que el statu quo, el inmovilismo. La aceptación del riesgo es fundamental para lograr el cambio y progresar. La vida es movimiento e incluye en él la política.

ETA propone dos aspectos que me parecen esenciales: la implicación en la solución de un tercer elemento –la comunidad internacional– que permita poner fin a este conflicto eterno entre Madrid (y París) y Euskal Herria. A través del compromiso de algunas personalidades de renombre se avanzará en la búsqueda de una solución; se invita a la humanidad entera a encontrar un camino hacia la paz en Euskal Herria, en nombre de principios y valores compartidos de justicia y de dignidad.

No menos importante en la declaración de ETA es la invitación a crear un gran número de actores para esta paz justa y duradera. Es un llamamiento a la ciudadanía, a la responsabilidad que nos incumbe a todas y todos, y sin la cual siempre puede producirse lo peor. Sí, es hora de recordar que la mejor garantía de un funcionamiento democrático de nuestras sociedades es el compromiso ciudadano.

La paz en Euskal Herria no es un asunto de expertos o de personalidades; es un asunto de cada uno. Nosotros mismos debemos ser instrumentos del cambio, en nombre de ese pasado doloroso, de este presente incierto, pero también y sobre todo, en nombre del futuro que debemos construir juntos.


Mirentxu PURROY Periodista
«Oportunidad de sustituir la violencia por la esperanza de edificar la paz»

«El cambio de página de ETA y el estreno de un nuevo código pin para conectar su móvil hacia futuras conversaciones de paz es brisa fresca. Si las armas tienen el poder de imponer el sufrimiento inmenso que supone la muerte y la destrucción, sería muy hipócrita, desde una evaluación ética, no darle la bienvenida a la oportunidad de sustituir la violencia por la esperanza de edificar la paz.

El reto que llega implica entrenarse en relegar al basurero de la historia toda pretensión de guerra-victoria. Guste o no guste, supone introducirse en una ‘terra incógnita’, esa dimensión que simplemente hay que construir. Con interlocutores –por favor– oxigenantes, que faciliten el respirar limpia y sanamente, mientras canalizan el camino. Agobia mucho tanto despavorido esparciendo veneno mental por los medios de comunicación.

Es vital la desmilitarización del lenguaje y sustituir a los políticos incapaces de simbolizar una actitud de desarme interior y exterior. No se les necesita. Al contrario, sobran.

Es muy serio devolver el derecho de un pueblo a la paz, como para no dejarlo en las mejores manos. Poco importa de dónde vengan los mediadores que lo hagan posible. Pero que esta vez sean los definitivos. Con éste o con cuantos comunicados queden por llegar».


Kristiane ETXELUZ y Alfonso ETXEGARAI (Militante abertzale y deportado en Sao Tomé)
«Un nuevo camino para reivindicar nuestros derechos individuales y colectivos»

«Para los que deseamos el cambio hacia un proceso democrático en el conflicto Estado español-nación vasca, este comunicado pone de manifiesto varias cosas importantes. La primera lectura es que ETA toma aparentemente la iniciativa de encaminarse hacia el cese de la lucha armada, abriendo así todas las posibilidades para la lucha política legal. La segunda lectura, relacionada con la anterior, es la que nos muestra que, en el camino para realizar esas posibilidades, la iniciativa tiene que ser ‘nuestra’, vasca, atrayendo a los que no se oponen a todo y contando con mediación internacional. Luego viene lo que nos podemos imaginar que está tras este comunicado de ETA, y no sólo lo que se dice el ‘día después’.

El comunicado nos sitúa en el terreno de la esperanza de un nuevo camino para reivindicar nuestros derechos individuales y colectivos vascos, un camino sin violencia armada. También nos acerca a la posibilidad de que acaben los ensañamientos y represión ciega de todo lo que es vasco por parte de los poderes judiciales, políticos, policiales y militares españoles. Nos debería acercar hacia un reconocimiento de los derechos vascos en los medios de comunicación internacionales, que dejen de atrincherarse bajo consignas y retóricas ‘necrológicas’. Nos abre, pues, puertas para relaciones internacionales sanas, sin exclusiones…

Nos sitúa en un nuevo espacio y tiempo de nuestra propia historia. Internamente, en Euskal Herria, supone el mayor desafío que se nos podía presentar cara al futuro. Tras dicho comunicado se vislumbran serios retos a los partidos políticos vascos y a la sociedad en general, así como a los poderes y fuerzas políticas españolas y a la propia historia del Estado español. Con una superación de los mismos, si está basada en el reconocimiento del otro, alcanzaremos el nuevo paradigma del conflicto Estado español-nación vasca, el de la colaboración para resolver el mismo. A los implicados directamente en la violencia armada nos tocará ser pacientes, porque el comunicado puede abrir un largo y difícil proceso. A todos nos exige generosidad y audacia».


Karlos ARGIÑANO Cocinero
«Una buena noticia»

«Me parece un comunicado importante. Una buena noticia. Estoy deseoso de que llegue la paz. Todo lo que nos conduzca a la paz me parece importante, y todos tenemos que trabajar por conseguirla».


Unai BASURKO Navegante
«Que toda la sociedad vasca, sin excepciones, decida el futuro»

«Es un paso más hacia la esperanza y la paz en Euskadi, deseando que llegue pronto y definitivamente el final de la vulneración de derechos y libertades. Ahora más que nunca creo que debe ser toda la sociedad vasca sin excepciones quien decida el futuro para nuestro país, teniendo la oportunidad votando en las próximas elecciones de mayo. Pakea lau haizetara».


Miguel CASTELLS Abogado
«Un sentimiento de alegría»

«Dada la relevancia de su contenido, en la realidad circunstanciada a la que se dirige, no me siento capacitado para expresar una valoración personal del comunicado, aunque sí puedo decir que su audición me dejó un sentimiento de alegría».


Antonio ÁLVAREZ-SOLÍS Periodista y escritor
«Sitúa a todos ante una responsabilidad histórica»

«El comunicado de ETA abre de par en par una puerta que sitúa a todos efectivamente ante una responsabilidad histórica. El 10 de enero del 2011 quedará fijado como la fecha en que la paz fue posible. Y no se trata solamente de que ETA renuncie a la lucha armada, sino la ocasión de que la nación vasca pueda acordar su convivencia con la nación española según se decida en el proceso de autodeterminación, el gran punto y aparte en una historia a escribir, por fin, civilizadamente».



Teresa DEL VALLE Catedrática en Antropología Social
«Construir un proyecto entre todas y todos por vías democráticas»

«Es un primer paso muy positivo e importante, pero no voy a entrar en más hasta que digan que abandonan la lucha armada. Quiero vivir en una sociedad en la que construyamos un proyecto entre todas y todos por vías democráticas, donde esté presente la pluralidad, el respeto y el consenso, y donde los Derechos Humanos sirvan de guía y actúen de referente último. Creo sinceramente que tenemos la capacidad de hacerlo».


Fermin MUGURUZA Abeslaria
«Insuficiente»

«‘Insuficiente’? Bai, nik beste iragarpen asko espero nuelako; adibidez, ETAren desagerpenerako bilerak dagoeneko finkatuta zeudela, elkarrizketa horien idazkaria Alfonso Sastre izango litzatekeela eta detaile teknikoak besterik ez liratekeela eztabaidatu beharko; halaber, presoak askatzeko egutegiak eta egitura mili- tarrak deuseztatzeko epeak. Hau dena errazteko, ETAren su-eten egiaztagarri, iraunkor eta orokorraz gain, Euskal Herrian edo oso gertu dauden lau edo bost espetxetan bilduko lirateke presoak eta Batasuna legalizatuta egongo litzatekeela. Rosa Lluch eta Edurne Brouard Adiskidetzeko Komisioaren buru izango liratekeela eta Arnaldo Otegi datorren astean kalean izango litzatekeela, Jesus Egigurenekin batera alderdi politikoen mahaia antolatzeaz arduratzeko.

‘Insuficiente’ eskolako kalifikazioa euskaratu zenean ‘hobetu beharra’ jarri zen pedagogia korronte berriei kasu eginez, eta horixe da nire kalifikazioa, politikarien ‘mediokritatea’ berriro ere agerian gelditu baita, ETAk borroka armatua bukatu dela eta elkarrizketa dela bide bakarra iragarri duen egunean».



Carlos GARAIKOETXEA Ex lehendakari
«Uno de sus principales valores es el carácter unilateral»

«Es un paso significativo que tiene uno de sus principales valores en el carácter unilateral, precisamente el más cuestionado por algunos, mientras las acciones policiales y judiciales prosiguen su labor con especial empeño. También su carácter general y verificable. Aunque el punto más criticado radica en la indicación de objetivos para un proceso democrático que han motivado el reproche de una pretensión ‘tutelar’ de ETA, y que han denunciado tantos medios y fuerzas políticas, entiendo que debe prevalecer la indicación de que son las fuerzas políticas y sociales las únicas encargadas de adoptar esas decisiones políticas, y que quizá sería bastante insólito que ETA hubiera anunciado de golpe su disolución sin un cierto compás de espera para resolver problemas y flecos ‘técnicos’ propios de estas situaciones y sin una cierta retórica de autorreivindicación… Ahora lo importante es que tanto ETA como su base social traduzcan en hechos incontrovertibles estos pasos cuanto antes y que en España haya un hombre de Estado capaz de dar los pasos que le corresponden en esta situación».



Tomas URZAINQUI Historiador y jurista
«La solución tiene que estar ubicada en el seno de la Unión Europea»

«Ahora no se puede olvidar el originario y multisecular ‘separatismo’ y ‘expansionismo’ español y francés con respecto tanto a la antigua como a la actual comunidad europea, de todo lo cual resulta el conflicto político que padecemos los vascos. De ahí que la solución tiene que estar necesariamente ubicada de forma creciente en el ámbito de la comunidad internacional y, especialmente, en el seno de la UE. El conjunto de los estados europeos se hallan ante la oportunidad de eliminar definitivamente el abismo negacionista que mantienen dos de sus miembros, España y Francia, sobre la realidad nacional de la sociedad vasca, defendiéndola, y exigiéndoles el reconocimiento a su Estado europeo de Navarra.

Hay que acabar definitivamente el conflicto internacional histórico con España y Francia y trabajar decididamente por la recuperación y consolidación del marco territorial democrático de esta sociedad. En este campo no hay alcorces ni medias tintas. La territorialidad, la soberanía y el Estado propio existen, luego no sustitutos.

Ante lo que es una situación de emergencia nacional, los naturales enfrentamientos ideológicos partidistas deberán priorizar la salida democrática soberana a través del desarrollo de los acuerdos que se deberán alcanzar. En estas condiciones, el fraccionamiento partidario resulta incomprensible. Aquí es necesario hacer posible un cambio real democrático, y poner en práctica la prioridad del proceso social de recuperación de los derechos políticos y de la soberanía.

La mayoría soberanista debe contraer el compromiso de desarrollar el proceso democrático, lo que exige su implicación en todos los campos –político, cultural, económico, social, sindical, etcétera–, incluida la participación política e institucional, para desarrollar el marco democrático propio».
de la Unión Europea»


Joxe ARREGI Teólogo
«Parcial y provisional, pero determinante»

«Celebro la declaración de ETA como la mejor noticia de la política vasca en los cuatro últimos años. Comprendo que mucha gente manifieste cierta decepción, porque deseaba una declaración de abandono total y definitivo de la violencia. Yo también hubiese deseado más. Y comprendo que mucha gente muestre cautela e incluso escepticismo, porque llevamos demasiados intentos frustrados. Yo también albergo miedos. Pero comprendo igualmente que era muy difícil que ETA llegara más lejos en este momento, y yo no lo esperaba, y ello por dos razones fundamentales: por un lado, el disenso en el interior de ETA, y, por otro lado, la dudosa voluntad que muestra el aparato estatal español para hacer viable una solución realmente democrática del conflicto político vasco. De modo que celebro la declaración de ETA como un paso, parcial y provisional pero determinante, para llegar a la paz definitiva. Sólo llegaremos a ella si todos aportamos elementos positivos de solución. La legalización de Batasuna me parece un elemento justo, necesario y decisivo».




Francisco LETAMENDIA Profesor de Ciencias Políticas
«Consolida la ideología pacifista en el seno de la izquierda abertzale»

«La tregua general, permanente y verificable internacionalmente declarada por ETA, que ha satisfecho las condiciones de los firmantes de la Declaración de Bruselas, es clave porque consolida la ideología pacifista en el seno de la izquierda abertzale y porque excluye del repertorio de sus formas de acción todo accionar armado, en beneficio de la movilización democrática. Ha sido, sin duda, la movilización masiva del 8 de enero en defensa de los derechos de los presos vascos el precipitante final de la larga cadena de sucesos que han desembocado en esta tregua, y de ello debemos felicitarnos cuantos participamos en ella. Esta movilización debe proseguir ahora para que las conductas de los dos estados se ajusten también a pautas exclusivamente pacíficas y democráticas, y se genere así un proceso de conciliación que no será ni unilateral ni bilateral, sino multilateral. En el curso de este proceso se darán previsiblemente nuevos pasos que subsanarán las lagunas legítimamente observadas por algunos de los firmantes del Acuerdo de Gernika».



GARA

Reportaje especial de Al-Jazeera sobre el alto el fuego de ETA

La edición inglesa de Al-Jazeera ha emitido un reportaje especial sobre el alto el fuego permanente, general y verificable decretado por ETA.





Reportaje especial en Al Jazeera sobre el alto el fuego de ETA (inglés)


La edición digital de Al-Jazeera emitió hace dos días un reportaje sobre la situación generada por el alto el fuego permanente, general y verificable decretado por ETA bajo el título de "ETA's estruggle for a homeland".

En el documento informativo, el nuevo director de GARA, Iñaki Soto, es uno de los tres periodistas entrevistados en directo.

En el reportaje se da voz a Edurne Brouard, hija del dirigente independentista Santi Brouard muerto en una acción de guerra sucia, y a Rosa Rodero, viuda del sargento mayor de la Ertzaintza Joseba Goikoetxea, muerto en atendo de ETA. Se intercalan, además, imágenes de ayer y hoy e incluso de la dictadura franquista.


GARA

El Friendship critica la respuesta del Gobierno español a la declaración de ETA

El grupo de apoyo a un proceso de paz en Euskal Herria surgido en el Parlamento Europeo ha criticado la actitud del Gobierno español tras la última declaración de ETA y le ha pedido que no bloquee la resolución del conflicto. A la UE le han reclamado que también se implique.


Los europarlamentarios Bairbre de Brún. François Alfonsi, Catherine Grèze, Oriol Junqueras y Tatjana Ždanoka han ofrecido una comparecencia en Estrasburgo en la que han hecho hincapié en "la importancia" del alto el fuego declarado por ETA, que a su juicio ha respondido tanto a la Declaración de Bruselas como al Acuerdo de Gernika.

Una "respuesta positiva" que, según han remarcado, posibilita que el Grupo Internacional de Contacto comience a trabajar.

Los integrantes del Friendship han insistido en que la última declaración de ETA tiene que ser entendida como "un paso crucial para la paz" en Euskal Herria. "No debemos olvidar que paz en el País Vasco supone paz en el corazón de Europa", han destacado.

Sin embargo, los eurodiputados se han mostrado "decepcionados" con la respuesta del Gobierno español y han criticado que ha "reforzado la represión" con las últimas detenciones.

"El contexto político es totalmente distinto al del pasado. ETA está decapitada, con la mayor parte de sus miembros en prisión y una verdadera presión por parte de Batasuna", ha señalado la eurodiputada ecologista Catherine Grèze, para añadir que "hay un cambio estratégico de lo político-militar a lo político", lo que en su opinión debería llevar al Gobierno de Zapatero a dar otro tipo de respuesta.

En la misma línea, el europarlamentario corso François Alfonsi ha dicho entender el "escepticismo" del Ejecutivo español, pero le ha pedido que no bloquee la resolución del conflicto y que aproveche la oportunidad de paz que se presenta.

Para Oriol Junqueras (ERC), la actitud de Madrid "no es la adecuada" y está "fuera de los estándares habituales en este tipo de procesos en Europa".

Que la UE se implique

El Friendship considera que tras la declaración de ETA se abre "un camino esperanzador" para la sociedad vasca y entiende que en esta situación es necesario que la izquierda abertzale sea legalizada, que las políticas "penitenciaria y de seguridad" se adapten a la nueva situación y se utilicen "como herramientas para la reslución del conflicto en vez de para perpetuarlo".

Además, creen que la Unión Europea debe involucrarse en la resolución del conflicto en Euskal Herria y recuerdan que el caso irlandés "es un ejemplo de cómo Europa puede ayudar a superar situaciones difíciles".

Finalmente, se reafirman en su compromiso para trabajar por un proceso de paz en Euskal Herria y animan a sus "colegas" y a la sociedad vasca a hacer lo mismo.


GARA

ETA, dispuesta a una verificación «no formal» para superar el veto estatal


En el primer comunicado desde la histórica declaración del 10 de enero, ETA censura que los gobiernos español y francés hayan rechazado su oferta para una verificación internacional de su alto el fuego general y permanente. Pese a esa falta de «reconocimiento oficial», se muestra dispuesta a someterse a un mecanismo de verificación «informal».


Euskadi Ta Askatasuna considera muy significativo el hecho de que los ejecutivos de Madrid y París hayan rechazado de plano la oferta que hizo en enero. «No quieren que la comunidad internacional verifique el alto el fuego general y permanente de ETA. No lo quieren porque, pese a la hipocresía y la intoxicación, quedaría acreditado, también en el plano internacional, que la única violencia existente hoy en Euskal Herria es la que generan los propios estados».

Se trata, a juicio de la organización armada, de una realidad que se ha podido constatar en los últimos meses. «En Euskal Herria, la violencia adopta los nombres de conculcación de derechos, ilegalización, acoso, detención y tortura».
A pesar de la negativa y el veto gubernamental, ETA se reafirma en la decisión que hizo pública en aquella declaración. Y pese a ser consciente de que no cuenta con el «reconocimiento oficial» de los gobiernos, se muestra dispuesta a «aceptar un mecanismo de verificación informal. ETA considera que es factible, y que puede constituirse una comisión internacional de verificación».

Incide en la paradoja que supone que, quienes dicen que la sociedad vasca es mayor de edad para resolver sus conflictos -como defendieron responsables políticos e institucionales del PSOE y del PP cuando se presentó el Grupo Internacional de Contacto-, «nieguen que esa misma sociedad tome la palabra para decidir su futuro».

Dos bloques diferenciados

El comunicado, que ahonda en lo manifestado hace dos meses y medio, concluye expresando «el compromiso de ETA para alimentar y llevar a buen puerto la resolución democrática» del conflicto, con la mira puesta en la consecución de «la libertad y la paz para Euskal Herria».

En pos de ese objetivo, hace un llamamiento a las fuerzas políticas, sociales y sindicales vascas, y en conjunto a toda la ciudadanía, para que «aúnen fuerzas, adopten compromisos y den nuevos pasos por la libertad y contra la represión».
La organización armada considera que, cada día que pasa, es más evidente que en el escenario político vasco existen dos bloques bien diferenciados. El primero, formado por «aquellos que deseamos abrir un escenario de libertad»; y el segundo, constituido por «los que pretenden mantener la imposición y el bloqueo». «Y una de las características principales del momento -prosigue- es la confrontación entre quienes queremos desarrollar el proceso democrático de cara a una solución definitiva del conflicto y aquellos que pretenden cerrar la oportunidad abierta».

Para ETA, cada vez son más los ciudadanos que se están organizando en ese primer bloque. «Hemos empezado a superar la pretensión de aquellos que deseaban ver las fuerzas en pro del cambio político y social dispersadas, debilitadas y aisladas». Pero advierte de que aún queda un largo camino por recorrer, «que estará lleno de obstáculos», por lo que aboga por seguir sumando esfuerzos ha sta que «podamos derribar el muro que España y Francia han levantado para secuestrar la palabra de los ciudadanos vascos».

En referencia a los gobiernos español y francés, observa una actitud irresponsable «porque no es compatible que en ciertos ámbitos se exprese una supuesta voluntad para la solución y, por otro, se mantenga la estrategia represiva. Irresponsable, porque tienen por objetivo arruinar la ilusión generada».

De hecho, ETA cree que «la injusta actitud» de los ejecutivos ha provocado que hayan aflorado «dudas» incluso entre las filas de las formaciones que se posicionan por el mantenimiento del actual estatus. A ellos se dirige también para instarles a actuar con «la responsabilidad y el coraje que requiere este histórico momento».

---

EUSKADI TA ASKATASUNAREN AGIRIA EUSKAL HERRIARI


ETAk, nazio askapenerako euskal erakunde sozialista iraultzaileak, urtarrilaren 10eko ekimenetik kasik hiru hilabete igaro direnean, agiri honen bidez bere hausnarketaren berri eman nahi dio Euskal Herriari:

Azkenaldiotan, gero eta nabarmenago, arras ezberdinak diren bi bloke ageri dira Euskal Herriko eszenatoki politikoan. Askatasun agertoki bat ireki nahi dugunok, batetik, eta inposizioari eta blokeoari eutsi nahi diotenak, bestetik. Gatazkaren behin betiko konponbidean prozesu demokratikoa ibili nahi dugunon eta sortu den aukera errepresioaren eta ezetzaren giltzarrapoz itxi nahi dutenen arteko konfrontazioa eta borroka baita une honetako ezaugarri nagusienetako bat.

Euskal Herriaren aldeko indarrak antolatzen ari dira. Emeki baino sendo, estatuen errepresioa eta itxikeriaren eraginez edota hautabide eraginkorrik aurkitu gabe, etsipenaren lozorroan zeuden gero eta herritar gehiago bilduz. Zapalkuntza betikotzeko, aldaketa politiko eta soziala nahi dugun indarrak zokoraturik, ahuldurik eta dispertsaturik nahi zutenen asmoa garaitzen hasiak gara, beraz.
Alta, garaiok ez dira egindakoarekin konforme gelditzekoak. Aurreratu da, bai, baina mardula da oraindik aurretik dagoen erronka: askatasunera eramango gaituen bide osoa dago egiteko, ibilbidean jarriko dituzten oztopo ugari gainditzeko. Horregatik, indar berriak bildu eta antolatzeari etsi gabe ekin behar zaiola, Espainiak eta Frantziak euskal herritarren hitza bahitzeko eraiki duten horma botatzeko indar nahikorik bildu arte, gero eta hedatuagoa den uste sakona da.

Beste aldean, Espainia eta Frantziako gobernuen jarrera arduragabea dugu. Hilabeteotan ukazioak eta errepresioak ez baitu etenik izan. Bortizki ari dira zabaldutako aukeraren aurka egiten. Eta arduragabea diogu, ez baita bateragarria hainbat inguruetan, isilpean, konponbideari ekiteko ustezko asmoa agertu eta estrategia errepresiboari eustea. Arduragabea, euskal jendartean sortu den ilusioa eta konponbiderako nahia hamaikagarrenez zapuztea dutelako xede. Inposizioa indarrean, egoera bere horretan usteltzea nahiago dute.

Nolanahi ere, egoerak eragile guztien posizioak egokitzea behartu du, are eta ageriago ETAren ekimenaren bultzadaz. Eta, hain da nabarmena euskal jendartearen gehiengoaren nahia, eta hain bidegabea estatuen jarrera, Frantzia eta Espainiarekin bat egiten dutenen artean ere badela gobernuon jarrerarekiko zalantza agertu duenik. Herabekiegi oraindik, eta barne interesak bultzaturik, segur. Zaila baitzaie urteetan etekin politikoak eman dizkien inposizioari uko egitea. Horiei guztiei une historikoak eskatzen duen arduraz eta kemenez jokatzeko deia luzatzen die ETAk, zapalkuntza, bortizkeria eta errepresio jarduerekin hautsi eta elkarrizketa eta konponbidearen alde murgildu daitezen.

Egoera honetan nazioartearen parte-hartzea ere eztabaidagai bilakatu zaigu. Are eta gehiago Nazioarteko Harreman Taldeak konponbidearen oholtza gainera igo denean. Beren lubakia ezetzean eraiki dutenek ez dute halakoren beharrik ikusten. Euskal jendartea adin-nagusikoa dela diote, lotsatu gabe, jendarte horri berari bere etorkizuna erabakitzeko hitza ukatzen dioten bitartean, estatuen eta aparatu errepresiboen tutoretza ezartzen dioten bitartean.

Arrazoia bestelakoa da, ordea. Guardia Zibilaren kasernen tortura-aretoen iluntasunean ohiturik, euskal herritarren aurkako biolentzia eta mehatxua nahi gisan erabiltzeko, euskal herritarren borondatea lekukorik gabe bortxatu ahal izateko, euskal gatazka deritzotenaren atea itxi nahi diote nazioarteari.

Hortaz, adierazgarria da ere ETAren su-eten orokor eta iraunkorra nazioarteko komunitateak egiaztatzeko aukera Espainia eta Frantziako gobernuek onartu ez izana. Ez dute halakorik nahi. Hipokresia eta toxikazioen gainetik, nazioartean ere ageri-agerian geldituko bailitzateke egun Euskal Herrian dagoen biolentzia bakarra estatuok eragindakoa dela, hileotan ikusi izan denez. Euskal Herrian biolentziak ukazio, eskubide urraketa, ilegalizazio, jazarpen, atxiloketa edota torturaren deiturak hartzen dituela.

Guztiarekin,

- Urtarrilaren 10ean argitara eman zen agirian zabaldutako erabakian berresten da ETA.

- Espainia eta Frantziako gobernuek gure eskaintza onartu ez izana deitoratzen dugu.

- Frantzia eta Espainiako gobernuen aitortza ofizialik ez izan arren, ETA prest dago egiaztatze mekanismo informal bat onartzeko.

- ETAk uste du egingarria dela eta nazioarteko egiaztatze batzordea sortu daitekeela.

ETA orain arte erakutsitako jarreran eta borondatean berresten da, Euskal Herriaren askatasuna eta bakearen bidean konponbide demokratikoa elikatu eta bururaino eramateko konpromisoan, hain zuzen.

Zentzu horretan, euskal eragile politiko, sozial eta sindikalei eta, oro har, euskal herritarrei dei zabala luzatzen diegu, Euskal Herriaren askatasunaren alde eta errepresio ororen aurka indarrak bildu, konpromisoak hartu eta urrats berriak eman ditzaten. Guztion artean lortuko dugu!

Gora Euskal Herria askatuta! Gora Euskal Herria sozialista! Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortu arte!

2011ko martxoaren 24an

Euskadi Ta Askatasuna
E.T.A

---

GARA

La izquierda abertzale cree que Madrid evita la verificación porque "se demostraría que la única violencia es la suya"

La izquierda abertzale considera que en la actual situación de "inmovilismo y bloqueo" por parte de los estados el último comunicado de ETA demuestra "una madurez política importante" y un "gran sentido de responsabilidad".


Entrevista a Txelui Moreno en Infozazpi Irratia (MP3)


En una entrevista en Infozazpi Irratia, el portavoz independentista Txelui Moreno ha destacado que "ante esta situación de inmovilismo y represión" por parte de los estados español y francés, el hecho de que "en una situación tan dura" ETA "sea capaz de hacer un movimiento más, que frente al bloqueo e inmovilismo del Estado se ratifique en sus decisiones y no sólo eso, sino que tome nuevos compromisos. eso demuestra una madurez política y un gran sentido de responsabilidad".

Para Txelui Moreno, del último comunicado de la organización armada se deduce que el Estado español "quiere evitar de alguna forma la verificación, porque puede mantener así su estrategia de bloqueo y criminalización" y porque, de aceptarlo, se demostraria "claramente a nivel internacional que la única violencia existente ahora mismo es la que utiliza el Estado, por eso ese temor a la verificación y por eso este planteamiento inteligente, maduro, que hace ETA".

El portavoz abertzale entiende una verificación "no formal" del alto el fuego desde "la postura del inmovilismo de los estados".

"Si los estados, que formalmente deberían hacer esas verificaciones, se niegan, ETA plantea una segunda vía, y es la línea más informal, sin contar con los estados pero sí con una comunidad internacional que esté legitimada para ello", ha explicado.

En la entrevista, Txelui Moreno también se ha referido a otras cuestiones como la presentación en Lizarra del nuevo sujeto electoral que aboga por la acumulación de fuerzas abertzales y de izquierdas, así como a la legalización de la izquierda abertzale y a la manifestación convocada por los firmantes del Acuerdo de Gernika. Al respecto, ha afirmado que Bilbo tiene que ser el próximo sábado "un tsunami en favor de la legalización".


GARA

fusiono

Valoración del comunicado de Euskadi ta Askatasuna

Mediante esta nota de prensa la Izquierda Abertzale quiere realizar una valoración del comunicado de la organización Euskadi Ta Askatasuna dado a conocer ayer. Asimismo, la Izquierda Abertzale quiere valorar también las reacciones de diversos agentes políticos.

En primer lugar, la Izquierda Abertzale considera que ratificándose en los compromisos adquiridos y dados a conocer el pasado 10 de enero ETA demuestra gran madurez política y un gran sentido de la responsabilidad, estando a la altura del momento político generado en Euskal Herria. El alto el fuego general, permanente y verificable decretado por ETA, además de responder positivamente a los requerimientos realizados desde Bruselas y Gernika, asentó las bases para avanzar en el proceso resolutivo, bases que se consolidan con la disposición anunciada ayer por ETA.

Ante la nula voluntad de los Estados español y francés para que el alto el fuego de ETA sea verificado por una comisión oficial, ETA ha mostrado su disposición y voluntad para que sean terceros los que lo hagan, de modo que se hagan efectivas decisiones ya adoptadas por la propia organización. Consideramos que tal voluntad demuestra el incuestionable compromiso de ETA para avanzar en un proceso de soluciones políticas y democráticas. Todo ello tiene más valor si cabe en un momento en el que la única respuesta estatal a los pasos que se han dado desde Euskal Herria ha sido la represión en sus diferentes ámbitos.

En cuanto a las reacciones queremos destacar dos elementos: Por un lado, las declaraciones de sendos ministros del Gobierno español valorando positivamente los compromisos anunciados por ETA demuestran que incluso al Estado se le hace difícil mantenerse en su trinchera política de bloqueo y negación de la realidad. Nadie puede negar a día de hoy que en Euskal Herria se ha abierto un nuevo escenario político.

Por otro lado, se ha vuelto a constatar el escaso nivel y la grave falta de responsabilidad de gran parte de la clase política, tanto vasca como española. Una vez más, ante un importante paso por parte de ETA de cara a la resolución del conflicto político, se responde con lecturas de manual, que responden más a intereses partidistas que a la realidad social.

En consecuencia, la Izquierda Abertzale considera que todos los agentes políticos deberían de mostrarse a la altura de las circunstancias y actuar con la responsabilidad que el momento político y la sociedad vasca nos exigen.

Ezker Abertzalea
2011ko martxoak 28


www.ezkerabertzalea.info

Aznar a ETA en 1999: "No pensamos que ETA se vaya a rendir, no venimos a la derrota"

José María Aznar se ha sumado a la ofensiva del PP contra Zapatero al hilo del pasado proceso negociador. Afirma ahora que "no hay que hacer ninguna negociación, simplemente derrotarles", cuando en la reunión que mantuvieron sus emisarios en 1999 con ETA consta que uno de ellos dijo que "no venimos a la derrota".


Acta entre ETA y los representantes de Aznar - PDF

GARA y el proceso de negociación

Documento: "2005-2007. Proceso de negociación" (4,4 MB) - PDF


El ex presidente del Gobierno español José María Aznar aprovechó ayer su intervención en Veo Televisión para arremeter contra Zapatero y el PSOE a cuenta del frustrado proceso de negociación 2005-2007 y acusarles de "engañar a los españoles".

Según Aznar, "el proceso existe, esa negociación ha existido, a los españoles se les ha engañado, ese proceso continúa y, situándose al margen de la ley, hay quien se siente orgulloso de eso, es una realidad".

Para el presidente de la Fundación FAES, las denominadas "actas de negociación" con ETA publicadas por "El Mundo" y "El País" en los últimos días demuestran que "los socialistas tienen un problema siempre con la legalidad y la ley", porque "en lugar de dedicarse a aplicar la ley y el Estado de Derecho, a lo que se dedican es a buscar atajos", primero "el atajo de la guerra sucia del GAL" y "ahora el atajo de la negociación".

Aznar defendió en la entrevista que "lo más eficaz" para luchar contra ETA es "aplicar el Estado de Derecho" porque si se da "oxígeno a los terroristas, resisten más".

"No hay que darles ninguna facilidad ni hacer ninguna negociación, simplemente derrotarles, y eso se puede hacer con la ley y se ha demostrado. Que no se busquen atajos porque no sólo es moralmente reprobable, sino un gravísimo error", remarcó, para rechazar acto seguido que su Gobierno negociara con ETA en Zurich.

El ex presidente español explicó que cuando envió a tres representantes a reunirse con la organización armada vasca en 1999 su objetivo era "corroborar" si la tregua indefinida que había decretado "iba o no en serio. Corroboramos que no iba en serio, y actuamos en consecuencia", añadió.

Sin embargo, en el acta de aquella reunión, que GARA publicó el 1 de mayo de 2000 y el 7 de marzo de 2006, y que vuelve a reproducir hoy, consta que uno de sus emisarios dijo lo siguiente: "No pensamos que se vayan a rendir, no venimos a la derrota".

Acta de la reunión de 1999


En ese acta quedaban patentes los criterios y los objetivos de las dos partes sentadas en la mesa.

La reunión se celebró en mayo de 1999 con la mediación del obispo Juan María Uriarte y sentó en una misma mesa a dos representantes de ETA y a tres enviados de José María Aznar: Ricardo Martí Fluxá, Francisco Javier Zarzalejos y Pedro Arriola (en el acta se les identifica únicamente con siglas). Era la primera reunión cara a cara entre ambas partes desde las conversaciones de Argel.

Aznar había autorizado públicamente los contactos con ETA el 3 de noviembre de 1998, declarando que asumía personalmente las consecuencias de la decisión. ETA le solicitó una entrevista ese mismo mes de noviembre "mediante conducto oficial" y recibió respuesta positiva el 16 de diciembre.


GARA