Comunismo atraves de reformismo pacifismo o atraves de la guerra popular???

verdadyreconciliacion escribió:En realidad estaba interesante el hilo del debate.

leooonidas escribió:Este baneo es una estupdes en verdad... en REBELDEMULE al menos a varios compañeros comunistas nos vanearon aunq sea un dia por nuestra posición o forma de pensar pero aca por una insignificancia s que deja mucho que desear el foro.

Además entre sus reglas dice respeto y no insultarse creo y bueno los moderadores como SS-18 que creo es dueño del foro se explaya a su gusto y nadie le dice nada.

Una verguenza.

PitirreRojo escribió:Saludos alguien me puede explicar en que consite la guerra de movimientos (estrategia utilizada por mao tse tung dentro del marco de la guerra popular)?

Mao Tse Tung escribió:
91. Toda guerra consistente en campañas y combates ofensivos de decisión rápida en líneas exteriores dentro de una guerra defensiva prolongada en líneas interiores en el plano estratégico, toma necesariamente la forma de guerra de movimientos. Esta es una forma de guerra en que los ejércitos regulares efectúan campañas o combates ofensivos de decisión rápida en líneas exteriores a lo largo de amplios frentes y en vastas zonas de guerra. Al mismo tiempo, comprende la "defensa móvil", que se aplica en caso de necesidad para facilitar tales operaciones ofensivas, así como el ataque y la defensa de posiciones, los cuales desempeñan un papel auxiliar. Las características de la guerra de movimientos son: ejércitos regulares, superioridad de fuerzas en campañas y combates, carácter ofensivo y movilidad.

92. China posee un vasto territorio y un inmenso número de soldados, pero sus tropas no tienen adecuadas condiciones técnicas ni están suficientemente adiestradas, mientras que las fuerzas del enemigo son insuficientes en número, pero sus condiciones técnicas y su adiestramiento son mejores. En estas circunstancias, no cabe duda de que debemos adoptar las operaciones ofensivas móviles como forma principal y complementarlas con otras formas, organizando así toda una guerra de movimientos. A este respecto, debemos oponernos a la tendencia a la huida, caracterizada por "retirarse siempre sin

pág. 177

avanzar jamás", y al mismo tiempo, a la temeridad desesperada, consistente en "avanzar siempre sin retirarse jamás".

93. Una de las características de la guerra de movimientos es su movilidad, que no sólo permite sino exige que un ejército de campaña avance o se retire a grandes zancadas. Pero eso no tiene nada de común con la huida tipo Jan Fu-ch¸[21]. La exigencia básica de la guerra es destruir las fuerzas enemigas, y la otra exigencia es conservar las propias. La conservación de las fuerzas propias tiene por objetivo destruir las del enemigo, y la destrucción de éstas es, a su vez, el medio más eficaz de conservar las propias. Por consiguiente, la guerra de movimientos jamás puede ser pretexto para gentes como Jan Fu-ch¸; nunca significará moverse sólo hacia atrás y jamás hacia adelante, pues esta clase de "movimiento", que niega el carácter ofensivo, carácter básico de la guerra de movimientos, en la práctica haría que China "se moviera" hasta desaparecer, por muy vasto que sea su territorio. (Sobre la guerra prolongada, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

verdadyreconciliacion escribió:Que habrás querido decir con lo que has tratado de decir diciendo que se debe entender que es el pueblo en armas, cuando la guerra popular, es del pueblo en armas, que organiza el ejercito del pueblo. Ya agrego, bajo la direccion de su partido que es su vanguardia, y a la vez se nutre de la clase obrera, que la forma a su vez organizadamente, y asi asi, plop!

Para leooonidas hay informacion en inglés sobre la guerra popular turca. Lo puedes encontrar en Un Mundo por Ganar, version english.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] aquí

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] qui

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] aqui


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] aquiiiii

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y aquí

Ya después puedes ir buscando tu tb y me pasas la voz, que tb no conozco mucho sobre todo de los ultimos años.

bueno, tu eres un vanguardista, y quieres comandar al pueblo... y en todo caso ninguna vanguardia logró aglutinar a todo el pueblo y al final el grupito de pelagatos burgueses tuvo que salir solo a pelear a las calles, sin creerle nadie

Red Soldier escribió:No al socialismo del siglo XXI, al que seguramente Marx y Engles repudiarían. Se trata de abolir el estado burgues, y despues "extinguir" el estado...No de cambiar unos dirigentes por otros, por muy populistas que sean. Todo mi apoyo a los nuevos movimientos de sudamerica, porque son antiimperialistas, pero no son la solucion, e "infinitizan" el estado...

carlos3 escribió:hola he vuelto, primero que nada agradezco a los camaradas que solidarizaron por el baneo, sobre todo a elalguien, rdc, leoonidas, verdad y reconciliaciòn, piterrerojo,..tambièn pido disculpas a los administradores ,, si bien estoy de acuerdo que hay normas que hay que respetar y asumo mi mal escribir, debo aclarar que cada vez que posteo lo emito desde mi trabajo, donde tengo un pc con un teclado defectuoso, no se notan las letras, y ademàs lo hago lo màs ràpido posible , si mi jefe me pilla me quedo sin trabajo inmediatamente, .. pero bajo las normas del foro tendrè que postear menos y cuando tenga tiempo, me gustarìa responder algunas preguntas realizadas por el camarada elalguien con respecto a las caracterìsticas del la universalidad de la gpp, sin embargo significarìa màs tiempo el cual no tengo, pero lo voy hacer con màs calma el fin de semana, a pesar que tiene elementos transversales que ya se ha citado (tres instrumentos, las etapas de la gpp, construcciòn del poder popular), pero en fin.. por lo que he leìdo parace que se ha desperfilado un poco el tema

verdadyreconciliacion escribió:

bueno, tu eres un vanguardista, y quieres comandar al pueblo... y en todo caso ninguna vanguardia logró aglutinar a todo el pueblo y al final el grupito de pelagatos burgueses tuvo que salir solo a pelear a las calles, sin creerle nadie

No me interesa contestar estupideces, sólo hago notar lo lejos que estas tú de los comunistas, para llamar pelagatos burgueses a revolucionarios. Marx te escupiría, como muy bien hacía con los anarcos sectareos de la Alianza y sus estupidas tesis que tu repites.