Portal
Excelentisimo señor magoya, tengo las tres obras escogidas de Lenin publicadas por la editorial progreso, en fin que no tiro de enlance, deje de marear la perdiz, porque se de lo que estoy hablando, En fin que polemize lo que quiere, el informe final de Lenin lo tengo negro sobre blanco, por supuesto es de gran actualidad, el problema es que Lenin si supo ver problema del partido, pero no puede ver los resultados del 20 congreso del PCUS con el consiguiente cisma chino-sovietico o los conflictos de Cuba con algunos partidos comunistas latinoamericanos, o como la revolución sandinista no fue liderada por un partido leninista...etc, no son dogmas, debemos utilizar el leninismo para afrontar las nuevas contradicciones.Me parece importante porque, más allá de las chicanas perimidas entre filo-stalinistas, filo-maoístas, filo-trotzkystas u algún otro filo... en este site; sobre este documento se está basando sorge, y otros tantos como él, para avalar el apoyo a posiciones Nacionalistas Burguesas y Pequeño Burguesas Latinoamericanas.
Y con esto existe la obligación de marchar, como el perro detrás del amo, por parte de las organizaciones pseudo-marxistas detrás de cualquier burgués nacionalista y de los mismos sectores dentro de las FFAA.
[/quote]Cuando pierde la razon, lo unico que sabe es faltar el respeto con sus insultos racistas y su desprecio de maleducado , la definición lo deja bien claro: paises subdesarrollado controlado por paises desarrollado, obviamente España puede ser controlado por el Banco Central Europea, incluso intervenido por la Unión Europea, pero no es un País subdesarrollado.Además si atendemos a la definición " que consiste en el control económico de un país políticamente independiente,pero económicamente subdesarrollado,por otro más evolucionado en este aspecto", la mayoría de los paises del mundo entrarían en la categoría de "Neocoloniales".
La izquierda que toma el gobierno para luego conseguir el poder, la izquierda grupuscular que usted representa no podra ser derrotista y derrotada, porque nunca tendran victoria, siempre se quedara en el ultraizquierdismo esteril, en el trotkismo funcional a los intereses del imperialismo, ustedes son una mezcla de aquellos que combatieron a Lenin por firmar la paz de Brest-listkov, si por ustedes fueran la URSS no hubiese durado ni diez años, a parte de que usted es una mezcla eclectica del Bujarin de esa epoca representante del ala izquierdista y de Trotski,ahora tiene la desverguenza de presentarse de Leninista ortodoxo, si Lenin levantara la cabeza seguro que le cogia por el cuello, si le iva a quitar las ganas de tontear por los foros.Que es, para ser sinceros, la posición de la mayoría de la Izquierda derrotista y derrotada.
No se donde de saca usted que la web de Mao a Marx es maoista, usted confunde la situación de Argentina con la Bolivia, no hace analisis concreto de la situación concreta, farolea presumiendo de didactico, de aplicar metodologia, para luego hacer divagaciones sin sentido, en esta comunidad es un foro sobre argentina donde usted puede soltar riendas a sus fantasias en 3-D, se esta saliendo de hilo so huevo.En Argentina el PCR maoísta, lo menciono porque sorge cita fuentes de ese origen, caracteriza al sector agrario como inmerso en el Latifundio y en relaciones sociales de cuño feudal (Azcuy Ameghino).
Usted vive en otro mundo, precisamente Evo Morales es de lo que tienen menos discurso indigenista, ¿ha leido usted a Felipe Quispe? ¿ conoce al Movimiento Independentista Pachakuti? esta en contra de Evo Morales, usted lo resume todo lo que sucede en Bolivia con un documento del año 40 de los mineros,¿que piensan ahora los mineros? pero no solo hay mineros ¿ha leido usted los principios de la Confederacion Unitarias de Trabajadores de Campesinos de Bolivia?, usted no tiene ni puñetera idea de lo que pasa en Bolivia, vuelve a patinar escandalosamente como en Uruguay.Se le escapa el análisis del desarrollo de la Clases Sociales, en Latinoamérica más allá de las bucólicas referencias a un teorías Indigenistas y a técnicas de producción sustentables en pequeña escala; la macro-explotación es Capitalista expoliadora y depredadora, con un alto aporte de Tecnología de punta y altísima productividad.
Luego usted marea la perdiz comparando la banca solidaria de Proudhom con una iniciativa de una banca estatal, usted es un estafador ideologico de 1º orden y un inflirtrado de la reacción
Ya no da la vara con que Bolivia si sigue los dictados del FMI lo cual es totalmente falso, ahora usted da un salto mortal para que nos olvidemos de su metedura de pata, de forma altanera y soberbia exigir explicaciones sobre cuales son las diferencias entre Bolivia y el FMI, lo cual usted no sabe nada de nada, usted es como aquellos ingleses que se suben a un cajon en determinado parque de Londres para buscar protagonismo y divagar sobre lo humano y lo divino pero sin concretar, porque usted no esta para eso, usted esta para soltar riendas a sus humedas fantasias.
Bolivia no puede enfrentarse solo al no pago de la deuda, correria el serio riesgo de que no pudiera conseguir inversiones, ya que los bancos no darian creditos, a parte de enfrentarse a demandas millonarias en los organismos internacionales, con lo cual el imperialismo lo tendria facil para organizar un bloqueo economico, lo que si puede es participar en una coalición internacional de paises deudores para reestructurar la deuda, cambiar los esquemas de pago, pedir moratoria, ampliar el plazo de vencimiento...etc, hacer fuerzas ante los prestamistas y poderes economicos internacionales, precisamente Venezuela tiene una propuesta de Fondo Internacional Humanitario, lo cual es abonar una porcentaje de la deuda para que los paises en el contexto de la Asamblea General de las Naciones Unidas elegir a unos gestores para invertir esas cantidades economicas en lucha contra la pobreza y el hambre.
Sigue usted divagando como vulgar loro amaestrado, excelentesimo señor magoya, en el circo tiene usted exito asegurado.
te apoyas para luchar contra Evo Morales, acojonante lo tuyo Magoya.