Ahora mismo no se dan las condiciones ni objetivas ni subjetivas para establecer la lucha armada, y menos si se trata de violencia espontánea-individualista estilo ETA/GRAPO
Habráse visto!, los GRAPO actuaban individualmente, eran anarquistas!
Ahora mismo no se dan las condiciones ni objetivas ni subjetivas para establecer la lucha armada, y menos si se trata de violencia espontánea-individualista estilo ETA/GRAPO
fusiles contra el patrón escribió:Lógicamente para estos señores histéricos, sigue sin ser el momento para emprender los preparativos de una revolución armada, si acaso una pacífica.
Dietzgen escribió:fusiles contra el patrón escribió:Lógicamente para estos señores histéricos, sigue sin ser el momento para emprender los preparativos de una revolución armada, si acaso una pacífica.
¿Podrías concretar en qué se trata emprender los preparativos de una revolución armada?
fusiles contra el patrón escribió:Dietzgen escribió:fusiles contra el patrón escribió:Lógicamente para estos señores histéricos, sigue sin ser el momento para emprender los preparativos de una revolución armada, si acaso una pacífica.
¿Podrías concretar en qué se trata emprender los preparativos de una revolución armada?
El primer paso sería elaborar una estrategia para la toma de poder. Que los programas de multitud de organizaciones como el PCPE no contemplen ninguna estrategia para la toma de poder ya de por si es lamentable, siendo este el primer objetivo de todo partido o destacamento que se pretenda de vanguardia.
Por supuesto, todas estas estrategias serán inútiles en cuanto no las lleve al cabo el Partido de Nuevo Tipo, pero aun asi, hay numerosos destacamentos que ya han establecido sus tácticas para la toma de poder, de cara a la conformación futura del PC.
El segundo paso sería ir asentando las bases materiales para desarrollar la estrategia.
El tercero desarrollarla de una forma efectiva.
fusiles contra el patrón escribió:Ya están los refors de turno llevándose las manos a la cabeza y sacando el mantra de que no es el momento de pegar tiros. Cuando uno plantea la necesidad de planificar una mínima estrategia armada, los de siempre se llevan las manos a la cabeza y sacan los tiros y los cañones al debate, locos perdidos.
Igual soy yo el loco, pero que yo sepa hace ya un siglo que Lenin afirmó que nos encontramos en la fase imperialista, también llamada la etapa de la revolución socialista. Es decir, la revolución se transforma en una necesidad inminente. Lógicamente para estos señores histéricos, sigue sin ser el momento para emprender los preparativos de una revolución armada, si acaso una pacífica. No es estrategia, es miedo cobarde a las armas lo que mueve al ideario revisionista.
Me imagino que el PCPE también opinará que no es el momento. También opinan lo mismo del caso de Grecia, donde se vive una situación semi-insurreccional, y de India, donde el movimiento naxalita arrasa... en fin, simplemente nunca es el momento. Ahora, eso si, es momento de integrarse en el aparato del Estado capitalista y coexistir con este de forma pacífica, mientras acumulamos votos y subvenciones. Bolchevique style.
Fíjate si en Grecia hay una situación "semi-insurreccional" que el partido más votado fue el ND (PP griego), y lo de comparar la situación de India con la de España, pufff.También opinan lo mismo del caso de Grecia, donde se vive una situación semi-insurreccional, y de India, donde el movimiento naxalita arrasa... en fin, simplemente nunca es el momento.
nunca escribió:
Fíjate si en Grecia hay una situación "semi-insurreccional" que el partido más votado fue el ND (PP griego), y lo de comparar la situación de India con la de España, pufff.
Dietzgen escribió:fusiles contra el patrón escribió:Dietzgen escribió:fusiles contra el patrón escribió:Lógicamente para estos señores histéricos, sigue sin ser el momento para emprender los preparativos de una revolución armada, si acaso una pacífica.
¿Podrías concretar en qué se trata emprender los preparativos de una revolución armada?
El primer paso sería elaborar una estrategia para la toma de poder. Que los programas de multitud de organizaciones como el PCPE no contemplen ninguna estrategia para la toma de poder ya de por si es lamentable, siendo este el primer objetivo de todo partido o destacamento que se pretenda de vanguardia.
Por supuesto, todas estas estrategias serán inútiles en cuanto no las lleve al cabo el Partido de Nuevo Tipo, pero aun asi, hay numerosos destacamentos que ya han establecido sus tácticas para la toma de poder, de cara a la conformación futura del PC.
El segundo paso sería ir asentando las bases materiales para desarrollar la estrategia.
El tercero desarrollarla de una forma efectiva.
Si puedes facilitarme el nombre de esos destacamentos con una estrategia-táctica concreta para la toma del poder y los documentos dónde se expone la misma te lo agradecería.
nunca escribió:fusiles contra el patrón escribió:Ya están los refors de turno llevándose las manos a la cabeza y sacando el mantra de que no es el momento de pegar tiros. Cuando uno plantea la necesidad de planificar una mínima estrategia armada, los de siempre se llevan las manos a la cabeza y sacan los tiros y los cañones al debate, locos perdidos.
Igual soy yo el loco, pero que yo sepa hace ya un siglo que Lenin afirmó que nos encontramos en la fase imperialista, también llamada la etapa de la revolución socialista. Es decir, la revolución se transforma en una necesidad inminente. Lógicamente para estos señores histéricos, sigue sin ser el momento para emprender los preparativos de una revolución armada, si acaso una pacífica. No es estrategia, es miedo cobarde a las armas lo que mueve al ideario revisionista.
Me imagino que el PCPE también opinará que no es el momento. También opinan lo mismo del caso de Grecia, donde se vive una situación semi-insurreccional, y de India, donde el movimiento naxalita arrasa... en fin, simplemente nunca es el momento. Ahora, eso si, es momento de integrarse en el aparato del Estado capitalista y coexistir con este de forma pacífica, mientras acumulamos votos y subvenciones. Bolchevique style.
Fíjate si en Grecia hay una situación "semi-insurreccional" que el partido más votado fue el ND (PP griego), y lo de comparar la situación de India con la de España, pufff.También opinan lo mismo del caso de Grecia, donde se vive una situación semi-insurreccional, y de India, donde el movimiento naxalita arrasa... en fin, simplemente nunca es el momento.
La lucha armada no es una causa, es un medio. Pongamos que a algún guerrillero en España lo meten en la cárcel por matar a un banquero o un político,¿se solidarizarían con las masas? No, lo cuál demuestra que existe un problema de conciencia de clase, consecuencia de la alineación, falta la propaganda para concienciar a las masas de una revolución.
Dado que kerensky viene precedido de la Rusia Zarista sí supuso un pequeño avanze, en menos de una año llegó la revolución bolchevique.Eso que acaba de decir sobre Grecia es como si en 1917 se hubiese dicho que en Rusia no se daba una situación revolucionaria e insurreccional porque al mando del gobierno estaba el derechista Kerensky
Estamos hablando de la lucha armada en el estado español, es fácil interpretarlo como una comparación.Dicho esto, le invito a que me señale cuando he comparado la situación de la India con España.
el_republicano2 escribió:¿Qué opináis del PCPE y de sus juventudes? (Partido Comunista de los Pueblos de España)
¡Salud!Colaboré con el PCPE en los tiempos en que parte de él se reintegro al PCE.Concretamente colaboré con el PCB,y allí me encontré con unas personas que en su gran mayoría creían luchaban y vivían el socialismo.Eran los tiempos del compañero Juan Ramos Camarero.A pesar de la puñalada trapera que supuso la traición de "los gallego boys"aquella gente tenia el coraje de no sucumbir a los cantos de sirena de los euromamarrachos.Por razones que nunca he llegado a comprender(pero si sospecho)y a raíz de una cena de "hermandad" celebrada en un pueblo limítrofe a Palma,la dirección del PCB se pasó con armas y bagajes al PCIB(referente en las islas del PCE nacional).Algunos de ellos recibieron sus 30 monedas en forma de cargos en el posterior gobierno que formó el PSOE llamado Pacte de Progres donde se mezclaban como en una macedonia elementos tan dispares como Unión Mallorquina(de infausta memoria)PSM,IU,y algunos mas que no recuerdo.
De la noche a la mañana desaparecieron del mapa y se integraron en el PCE.Siempre me he preguntado:Aparte de los que se fueron a casa asqueados por la traicion de los pisadores de moqueta,¿quedó algún camarada sin integrar y huérfano de organización?
¿Subsiste aun aunque solo sea un embrión de lo que fue el PCB?
Por razones que no vienen al caso perdí contacto con aquellos comunistas que a mi me parecían admirables y siempre me quedó la duda de por qué razón se hicieron el harakiri si precisamente tenían entre sus cuadros a las personas mas capaces , históricas y formadas ideologicamente del comunismo balear.
Agradecería mucho si alguien pudiera aportar luz sobre este tema.Recientemente he visto en las mani a jóvenes de CJC y pienso si pueden ser elementos para un nuevo comienzo del PCPE en Baleares.SALUD
Edito. Muy buen tema camarada y titulo. Por favor, no uses el titulo apra hacer preguntas, intenta engloba en temas más genericos , busca temas similares o iguales y solo en el caso de no encontrar nada parecido o igual abrir uno.
SS-18
nunca escribió:Dado que kerensky viene precedido de la Rusia Zarista sí supuso un pequeño avanze, en menos de una año llegó la revolución bolchevique.Eso que acaba de decir sobre Grecia es como si en 1917 se hubiese dicho que en Rusia no se daba una situación revolucionaria e insurreccional porque al mando del gobierno estaba el derechista Kerensky
Por cierto, ¿qué consiguieron los GRAPO? Por queda muy super-revolucionario defender la lucha armada (suponiendo que consideremos lucha armada a los GRAPO), pero ¿cuáles son los resultados?
Estamos hablando de la lucha armada en el estado español, es fácil interpretarlo como una comparación.Dicho esto, le invito a que me señale cuando he comparado la situación de la India con España.
jovenml escribió:Yo opino que para hacer una revolución se necesita a las masas para que haya una correlación de fuerzas. Por lo tanto no es el momento de ponerte a pegar tiros así de simple.Por lo tanto la postura del PCPE me parece correcta.
AlejoSola escribió:Hay una cosilla que me parece leí en relación al PCPE, y es que se basan en un sistema similar al soviético, pero basándose en un medio de gobierno apoyado sólo por los 2 sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, y bueno, no hace falta que diga que la corrupción y el lamerle el culo al PSOE se encuentran entre las actividades más realizadas ente los militantes con poder de estos 2 sindicatos. Por ello, no considero preparado a un gobierno comunista que se base en alguna estructura que haya apoyado al PSOE como parecen hacer estos 2 sindicatos.
Todo sería más fácil aquí con un partido al modelo bolchevique, a mi parecer.
Salud!
ndk escribió:AlejoSola escribió:Hay una cosilla que me parece leí en relación al PCPE, y es que se basan en un sistema similar al soviético, pero basándose en un medio de gobierno apoyado sólo por los 2 sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, y bueno, no hace falta que diga que la corrupción y el lamerle el culo al PSOE se encuentran entre las actividades más realizadas ente los militantes con poder de estos 2 sindicatos. Por ello, no considero preparado a un gobierno comunista que se base en alguna estructura que haya apoyado al PSOE como parecen hacer estos 2 sindicatos.
Todo sería más fácil aquí con un partido al modelo bolchevique, a mi parecer.
Salud!
Pero bueno, ¿estas majaradas de donde las has sacado?.
En lo demás, de acuerdo con "fussiles contra el pattrón", no entiendo para nada la repuesta de "jovenml", la verdad es que carece totalmente de sentido con lo que se está planteando, nivel de compresión lectora = 0.
Y me informé, pero en fuentes erróneas por lo que se ve. Si es eso, el PCPE tiene mi apoyo; internet se saca unas cosillas a veces... perdón por l posible confusión.Kiibakun escribió:Eso es falso, el PCPE apuesta por los CUO, algo así como el PAME en Grecia. Infórmate.AlejoSola escribió:Hay una cosilla que me parece leí en relación al PCPE, y es que se basan en un sistema similar al soviético, pero basándose en un medio de gobierno apoyado sólo por los 2 sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, y bueno, no hace falta que diga que la corrupción y el lamerle el culo al PSOE se encuentran entre las actividades más realizadas ente los militantes con poder de estos 2 sindicatos. Por ello, no considero preparado a un gobierno comunista que se base en alguna estructura que haya apoyado al PSOE como parecen hacer estos 2 sindicatos.
Todo sería más fácil aquí con un partido al modelo bolchevique, a mi parecer.
Salud!
Resolución ante el proceso de paz abierto en Colombia
Quienes entiendan que la paz es la rendición de la insurgencia, la genuflexión del pueblo ante el imperialismo y sus monopolios, se equivocan.
Ante el anuncio oficial del Secretariado de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, sobre el inicio de conversaciones de paz con el gobierno de Colombia, el Partido Comunista de los Pueblos de España quiere expresar su total apoyo a una solución política al conflicto social y armado que desangra Colombia desde hace más de 60 años.
El PCPE siempre ha permanecido del lado del pueblo colombiano, de los obreros, campesinos, estudiantes, indígenas, afrodescendientes, intelectuales y líderes comunales que en todos estos años han luchado y se han entregado a la causa de la justicia y los derechos sociales, a la causa del socialismo.
Desde hace 48 años, la guerra desatada por la oligarquía colombiana contra el pueblo, ha obligado a los mejores hijos e hijas de Colombia a sumarse a las filas de la insurgencia de las FARC-EP, a las Milicias Bolivarianas y al Partido Comunista Clandestino Colombiano.
En estos oscuros años decenas de miles han sido asesinados, militantes revolucionarios y civiles, víctimas del militarismo y el narcoparamilitarismo. El recuerdo de las masacres y las fosas comunes aún nos estremece.
Más de 9.000 prisioneros y prisioneras políticos y de guerra siguen en las cárceles de exterminio colombianas. No nos olvidamos de los encarcelados en el extranjero, como Simón Trinidad, Sonia o Julián Conrado.
Hoy Colombia es el tercer país más desigual del mundo, el país con más desplazados internos, el país del mundo con más sindicalistas y abogados laboralistas asesinados. Las llamadas locomotoras, la mega minería y los monocultivos latifundistas, son en realidad la entrega del país a los monopolios extranjeros y causantes de un gran número de desplazamientos, desapariciones forzosas y del asesinato de sindicalistas y líderes campesinos. Solo el socialismo, el poder obrero y campesino, tiene la capacidad de convertir en historia la pobreza, la explotación y el despojo del pueblo colombiano, violencia estructural y raíz del conflicto.
La voluntad de la insurgencia colombiana de luchar por una paz justa para el pueblo, hoy tiene una nueva oportunidad de materializarse. Ha habido otras ocasiones, y hoy todos los amigos y amigas de la Paz en Colombia debemos poner nuestro empeño en ayudarla a nacer.
Sabemos que hay muchos enemigos de la Paz, muchos millones de dólares en ayuda a la guerra se verán comprometidos, una paz que aborde los gravísimos problemas sociales del país, de la distribución y la propiedad de la tierra, de los recursos naturales o los derechos sindicales y políticos, una paz así, tiene enemigos muy poderosos como lo prueba los bombardeos que el ejército está descargando en estos últimos días contra campamentos de la insurgencia.
Quienes entiendan que la paz es la rendición de la insurgencia, la genuflexión del pueblo ante el imperialismo y sus monopolios, se equivocan. En la mente de todos los y las comunistas del mundo está la memoria de Jacobo Arenas, Manuel Marulanda, Raúl Reyes, Lucero Palmera, Jorge Briceño, Marianita Páez, Alfonso Cano y de los miles y miles de revolucionarios y revolucionarias que entregaron su vida a la causa del pueblo, muchos de ellos cayendo bajo el fuego de las balas y las bombas enemigas.
Recordamos también a Jaime Pardo Leal y a Bernardo Jaramillo, y a los 5.000 asesinados y asesinadas de la Unión Patriótica.
El PCPE saluda el llamado “Acuerdo General para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”, firmado en La Habana el pasado 26 de agosto, y nos mantenemos en disposición de ayudar al movimiento popular colombiano en aquellas iniciativas encaminadas a favorecer a la verdadera superación del conflicto político, social y armado.
Madrid 14 de septiembre de 2012
Área Internacional
Comité Central del PCPE