PCPE - Partido Comunista de los Pueblos de España

Te juro por Stalin

Propio del PCPE, hacer suyos los nombres de grandes camaradas para después no llevar a la práctica sus experiencias.

Quiero dar a todo lo que ocurra en la India una importancia enorme para mi vida

Vuestros planteamentos en cuestiones internacionales son poco claros e inconcluyentes. Repito lo que dijo Nunca, Eso no explica porque el PCPE está hermanado con el PCI ("marxista") que es un partido burgués

Quiero poder llamarle nacionalista a Carmelo Suarez

la Unión de Pueblo Canario, donde militó vuestro querido SG, era un partido auténticamente marxista leninista ( modo irónico ).

Quiero ser tan guay para poder decir "A diferencia de los auténticos marxistas leninistas, los que seguimos fieles a la bandera de Marx, Engels, Lenin y Stalin y Hoxha" y ser superauténticamentecomunista.

Ese es tu análisis de las experiencias socialistas en el siglo 20 ¿? Abrumador...

Hoxha escribió:El revisionismo del PCPE es latante tanto en que:

1. Modelo organizativo : Tendencia trás el 9 Congreso hacia el burocratismo ( propio en la URSS trás la muerte de Stalin, ya hablaré más adelante de esto ). Pongo por ejemplo las propias palabras del nacionalista canario Carmelo Suárez: " de este Congreso saldrá una dirección monolítica". Esta tendencia niega uno de las prácticas del centralismo democrático, el derecho a la crítica dentro del Partido.

2. Movimiento Sindical : La apuesta oportunista e izquierdista del PCPE, los CUO, crea una brecha en la clase obrera y se desliga completamente de camaradas como Marx, Lenin o Dimitrov. Vladimir Lenin afirmaba en su famoso libro " La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo" :

"Tampoco pueden dejar de parecernos un absurdo ridículo y pueril las disquisiciones muy sabias, pomposas, y terriblemente revolucionarias de los izquierdistas alemanes acerca de que los comunistas no pueden, ni deben actuar en los sindicatos reaccionarios, de que es permisible renunciar a semejante actividad, de que hay que salir de los sindicatos y organizar forzosamente una "unión obrera", nuevecita del todo y completamente pura, inventada por comunistas muy simpáticos..."

Todas aquellas propuestas "revolucionarias" dividen y dispersan a la clase obrera y dejan el camino libre a los oportunistas para hacer de estos sindicatos una órbita de los intereses oligárquicos. Así pues, es tarea de los y las comunistas trabajar dentro de donde se aglutinen las masas, haciendo confrontación contra la burocracia sindicalista.

3. "Prosovietismo" : El modelo de sociedad para el PCPE es el mismo que el de la URSS tras la muerte de Stalin, por eso ellos constantemente se denominan "Prosoviéticos", el de la explotación y dependencia, basado en la dictadura de una casta burocrática. En resumidas cuentas, Capitalismo de Estado.

En la URSS, a partir del XX Congreso del PCUS, después del trágico fallecimiento del camarada Stalin, se abandonó por completo del marxismo-leninismo y se levantan tesis revisionistas, como línea para el Movimiento Comunista Internacional. Con la excepción de Albania y China, que rechazan dicha línea revisionista formulada inicialmente por Jruschov, todos los otros países la hacen suya, así como la casi totalidad de los partidos comunistas del mundo, incluido el denominado por aquel entonces PC ( germen del actual PCPE ), que si mal no recuerdo, aceptó también la Perestroika, y muchos de esos cuadros que la aceptaron aún militan en el PCPE.

A diferencia de los auténticos marxistas leninistas, los que seguimos fieles a la bandera de Marx, Engels, Lenin y Stalin y Hoxha, el papel esencial de los revisionistas, sirvientes a la burguesía, sigue en plena vigencia, pues su tarea principal continua siendo impedir la revolución. El proyecto reaccionario que promueve en la actualidad el revisionismo, de cambiar el actual sistema de explotación por otro en el que ellos puedan jugar un papel político y económico dominante, ha contribuido a acentuar su oposición a todos los principios revolucionarios del marxismo, así como su apoyo aún más abierto a las instituciones y leyes que sirven de fundamento a la
sociedad burguesa.

4. Financiación : Algo que mucha gente desconoce, y es hora de que se comente, es que a diferencia de otras organizaciones comunistas, donde incluso se robaba dinero a los bancos ( tareas de un adolescente Stalin, por ejemplo ), el PCPE es financiado, en parte, por el Estado Burgués.

Su fin no es la revolución, es la subvención. Veámos lo que dicen sus propios estatutos al respecto: "los recursos financieros (del partido) provienen de las cotizaciones y aportaciones de los militantes, ayuda voluntaria de los simpatizantes y... (OJO AL DATO!!!) financiación publica del Estado..".

Vaya, así es como vamos a derrocar al estado y hacer la revolución, financiados por la Monarquía Parlamentaria...

Probablemente me deje en el tintero algunas que otras lindezas, como por ejemplo la posición del PCPE sobre la India, y porque no, sobre la China ( otro capitalismo de estado, que sus "amigos" de UP tanto defendían).

Mi intención no es criminalizar ni señalar con el dedo. Mi intención es dejar claro a los lectores que sin la aplicación correcta del marxismo leninismo, tal y como decía Hoxha, no se destruirá al poder oligárquico. Y el PCPE de momento, no está por la labor.

Veo que siges haciendo criticas al PCPE. Algunas pueden ser entendibles e incluso llear parte de razon, pero otras no son otra cosa que patrañas sin base alguna, malinterpretaciones y difamaciones. Cosa que es eminentemente nocivo para el movimiento comunista, recordemos el dicho de Lenin de "La verdad es revolucionaria" ir a un foro y hacer declaraciones difamatorias en base a calumnias o suposiciones no probadas no es algo que ayude al Movimiento Comunista sino que crea mucha más crispación y desencuentros dentro de el mismo, lejos de ser una crítica que sirva para aprender entre todos y superar errores y desviaciones, hacen que las respectivas partes se parapeten detrás de sus trincheras detras de posturas inmovilistas y sectarias.
En cuanto al modelo organizativo decirte que se impera el centralismo democrático y la linea estratégica del Partido viene definida por el órgano máximo que es el congreso donde todos los los militantes participan en el debate de los documentos y la linea que se vota mediante delegados y donde se elige a la dirección central. La linea estratégica general marcada en el congreso es sagrada y dentro del funcionamiento de la organización se impone la unidad de acción en torno a ella. El debate se produce en torno a cuestiones tácticas y se trata por el conjunto de la militancia con la rendición de cuentas periodica que hace la dirección ante las bases y las Conferencias que se realicen para abordar aspestos concretos, como es el caso de la última Conferencia sobre el Movimiento estudiantil.
La propuestas sindical que propone el PCPE que se fragua en torno a los CUO, y creo que no has comprendido (o no quieres comprender) el proyecto del PCPE, no se trata de creoar "un sindicato minoritario" ni de abandonar el trabajo dentro de los sindicatos mayoritarios social reformistas. Son comités de unidad obrera donde agrupen a todos los obreros de una empresa, centro de trabajo o sector productivo que defiendan un sindicalismo con vocación de clase y contrario a la paz social con independencia de afiliación sindical, es más sería altamente positivo que agrupasen a afiliados de los sindicatos mayoritarios que llevasen las posturas de los CUO a las luchas dentro de las estructuras sindicales con el fin de crear el mayor número de contradicciones posibles. El sindicalismo de clase se hace creando contradicciones entre la base y la cúpula socialtraidora de sindicato. de poco nos sirve poner a cuadros en las ejecutivas sindicales sin crear previamente una estructuras sindical de clase opuesta al reformismo (aparte del malogrado "sector crítico") y quedando para apoyar a un oportunmista (Toxo) en la poltrona con el fin de hechar a un ultraderechista (Fidalgo). La primera propuesta en la que se inspiran los CUOs son los "comités de fabrica o industriales que se proponen en el II congreso de la Internacional comunista. Para mas detalles: http://www.unionproletaria.net/spip.php?article367

El prosovietismo extremo se supero desde el mismo momento de la caida de la URSS y de la traición de la dirección sovietica hizo al PCPE, pretendiendolo liquidar. Después de muchos debates se ha adoptado una posición mucho más critica con la URSS, en el Propuesta Comusnista de Julio del 2010 se suscribieron las criticas sobre la construcción del socialismo realizadas por el KKE. En especial la cuestión del XX Congreso y los presupuestos en torno al internacionalis proletario, la lucha de clases y la teoría del valor.

En cuanto a la financiación me sorprende la lista de falsedades, suposiciones e incongruencias que has soltado. ¿Qué pruebas tiense de que el presupuesto del PCPE viene a cuenta del estado burgués? ¿No se pagan cuotas? ¿No se pagan por los militantes los centros y los locales donde realizamos los actos? ¿No se han hecho actividades de autofinanciación? Ademas ¿que purismo es ese? ¿Ahora resulta que somos anarquistas y tenemos que rechazar todas las subvenciones que se nos ofrezcan pues sino somos unos lacayos del estado? Es enteramente falso que la mayor parte de la financiación del partido venga del subvenciones públicas, y si por algún casual se recibiese alguna. Cosa de la que no tengo noticia desde hace bastante tiempo pues se administra de modo racional. Las cuentas de un partido no se administran de modo "abierto" para que el enemigo sepa cuantas cantidades tiene el partido, eso es mas propio de democratas pequeñoburgeses o de populistas de derecha como Rosa Diez

nunca escribió:

2- Quiero dar a todo lo que ocurra en la India una importancia enorme para mi vida, lo que ocurra en Euskal Herria me la sopla en realidad. Me crearé un blog en el que detallaré y analizaré minuciosamente la composición de cada pedo que se tire un naxalita.

Eso no explica porque el PCPE está hermanado con el PCI ("marxista") que es un partido burgués.

¿Hermanado? No se muy bien lo que es eso, pero deberías preguntarle a alguien del PCPE.
¿Y que partido está "hermanado" a los supercomunistas verdaderos? Supongo que son los naxalitas o maoístas o como los quieras llamar... Dime.. ¿Qué partido los apoya en el estado español? Si no los apoya nadie ya estáis tardando en crear ese partido, no podemos vivir sin el.

Yo por mi parte no se cuantos partidos comunistas hay en la India, y lo cierto es que me queda la cosa bien lejos, y claro, si me da por leer sobre el tema es en blogs de fanáticos maoístas, con lo cual no me creo ni la mitad de lo que leo sobre la India. Una pena.

Hoxha escribió:

Te juro por Stalin

Propio del PCPE, hacer suyos los nombres de grandes camaradas para después no llevar a la práctica sus experiencias.

Quiero dar a todo lo que ocurra en la India una importancia enorme para mi vida

Vuestros planteamentos en cuestiones internacionales son poco claros e inconcluyentes. Repito lo que dijo Nunca, Eso no explica porque el PCPE está hermanado con el PCI ("marxista") que es un partido burgués

Quiero poder llamarle nacionalista a Carmelo Suarez

la Unión de Pueblo Canario, donde militó vuestro querido SG, era un partido auténticamente marxista leninista ( modo irónico ).

Quiero ser tan guay para poder decir "A diferencia de los auténticos marxistas leninistas, los que seguimos fieles a la bandera de Marx, Engels, Lenin y Stalin y Hoxha" y ser superauténticamentecomunista.

Ese es tu análisis de las experiencias socialistas en el siglo 20 ¿? Abrumador...

1- No se si eso es propio del PCPE, pero tu has dicho bien claro ""los que seguimos fieles a la bandera de Marx, Engels, Lenin y Stalin y Hoxha"" por tanto debo entender que militas en el PCPE, porque me ha dicho un troll de internet que es propio de esa gentuza hacer suyos los nombres de grandes camaradas.

2- Ya le he respondido a Nunca.

3- Es decir, que si no naces siendo marxista-leninista-maoista con un kalashnikov en una mano y el libro rojo en la otra eres un nacionalista. La gente nunca cambia ni se equivoca, simplemente nacemos y morimos con la misma ideología. Te sorprenderías la de gente que hoy es marxista-leninista pero empezó siendo abertzale, aunque claro, le estoy pidiendo peras al olmo.

4- No se a que viene eso de las experiencias socialistas del siglo XX, de verdad, vuelve a leer lo que he puesto, critico lo mismo que tú has criticado al PCPE en el primer punto, pero te falta comprensión lectora. En ningún momento he hecho ningún análisis de las experiencias socialistas.

Kiibakun escribió:

nunca escribió:

2- Quiero dar a todo lo que ocurra en la India una importancia enorme para mi vida, lo que ocurra en Euskal Herria me la sopla en realidad. Me crearé un blog en el que detallaré y analizaré minuciosamente la composición de cada pedo que se tire un naxalita.

Eso no explica porque el PCPE está hermanado con el PCI ("marxista") que es un partido burgués.

¿Hermanado? No se muy bien lo que es eso, pero deberías preguntarle a alguien del PCPE.
¿Y que partido está "hermanado" a los supercomunistas verdaderos? Supongo que son los naxalitas o maoístas o como los quieras llamar... Dime.. ¿Qué partido los apoya en el estado español? Si no los apoya nadie ya estáis tardando en crear ese partido, no podemos vivir sin el.

Yo por mi parte no se cuantos partidos comunistas hay en la India, y lo cierto es que me queda la cosa bien lejos, y claro, si me da por leer sobre el tema es en blogs de fanáticos maoístas, con lo cual no me creo ni la mitad de lo que leo sobre la India. Una pena.

Al administrador de turno esto debe parecerle una aportación analítica y objetiva, sino no se explica como a algunos miembros puede pedírsele que o aportan datos o se les sanciona mientras que a otros se les permite contestar con impertinencias, gifs o faltas de respeto diversas. ¿Tiene esto algo que ver con el apoyar o criticar al PCPE?

Tiene que ver que cuando vuestra estancia en el foro sea algo más que hacer el moñas interpartidos igual me tomo en serio algo vuestro, mientras me que parezca lo que es, que apareceis por aqui solo paradarporculo a otrasorganizaciones con GILIPOLLECES, se os tratara en consecuencia.

Kibbakun tiene suficiente rodaje en el foro como para permitirse cierta slicencias que vosotros no podeis, asi de simple, por que se ha dedicado a propagar y engordar la información en la red, cosa que vosotros , no haceis.

por lo tanto, no teneis ningun derecho aqui, menos para ensuciarnos el foro con tonterias y peleillas interpartidos que nos tienen a algunos con los huevos bien hinchados.

En este foro coexisten muchas organizaciones, se pelean entre ellas alguna que otra vez en el foro, pero se intenta dirigir los debates en analisis cientificos. Si las discusiones, como vuestras intervenciones ( lo de quedarse hasta las 11 en las manis demuestra a que estais aqui algunos con argumentos tan pateticos ) no obedecen a esa parte que es la unica que vale para el foro, ( analisis cientificos ) el resto nos sobran.

Estais haciendo trolling, solo os habeis registrado en el foro para dar por culo al PCPE, y mientras que tenga alguna duda de ello, seguireis en el foro, mientras que se haga cada vez más obvio que es vuestra unica itnencion en el foro, largaremos a quien haga falta.

Ganaos el respeto en el resto del foro, demostrad vuestra "superioridad analitica" en los temas que se tratan en abierto, y repito, no os fijeis lo que hacen o no hacen los demás, por que no estais en igualdad de condiciones ni os podeis permitir licencias de ningun tipo por que no habeis demostrado absolutamente nada por lo que se os tenga que considerar.

Yo ya lo he dejado claro. Estas peleillas estupidas, si me volveis a ensuciar un hilo si pretendeis convertir el foro de España en vuestro patio particular para hacer vuestra cruzada contra los infieles, no vais a durar nada en el foro.

Quien avisa no es traidor.

Menos me vas a venir a mi pidiendo algo teniendo un envio en el foro frente a un chaval bien rodado en este.

A cada uno según su trabajo y esfuerzo, una maxima del socialismo.


No quiero, que ni UN solo mensaje vuestro ( de los nuevos ) se acerque a exceder ni por asomo algun punto del reglamento, os adaptais a este os cueste lo que os cueste, sois vosotros los que estais jodiendo desde que os registrasteis por todo el foro con el PCPE y por qu eno tengo tiempo para controlarlo y los demás estan de vacaciones, por que cuando me ponga a revisar y controlar largo toda actividad que simplemente parezca trolling.


LAS QUEJAS no van en los hilos tampoco, si no en su apartado especifico " replicas al comisariado" abierto para ello.

OLVIDAOS desde YA a escribir cualquier mensaje que no obedezca claramente y sin matices a un analisis marxista y cientifico sobre un tema.

Cotilleos, chachara, gilipolleces, españoladas y viciadas culturales de chismorreos ( como la payasada de quien se va a que hora en las manifestaciones ) se os larga a quien sea sin pensarlo.



Si quereis la misma atención y las mismas consideraciones que tienen otros camaradas os poneis a su nivel en el trabajo en el foro. Reitero, si pretendeis usar el foro para vuestras cruzadas partidistas, os habeis equivocado de sitio.


El 70% de vuestras aportaciones individuales en el foro tienen que ser de corte cientifica , aportando datos y analisis en los diferentes temas del foro. En cuanto alguien rebase ese procentaje dedicandose como se han dedicado los recien incorporados al simple ataque interpartidos, se le sanciona con la expulsión del foro, por que os habeis malinterpretado en las intenciones que tiene el foro respecto al movimiento en la red.


Ya hay un usuario que tiene una prohibición respecto a volver a incordiar con gilipolleces en algun tema que tenga que ver con el PCPE.

Los otros que le seguis tambien vais mal en el procentaje respecto al tipo de vuestra participación en el foro.

Aqui se prohibe tajantemente las peleillas de taberna interpartidos y vosotros sois ahora los elementos discordantes. O dejais de llamar mi anteción y la de los demás y participais como el resto de organizaciones lo ahcen o el tipo de atención que vais a enfocar sobre vosotros no va a ser para nada de forma positiva para lo que necesitais.

Despues de este mensjae, no quiero volver a ver ni un solo post de una linea con absurdeces. Repito por CUARTA VEZ, como vuelva a ver un post sin un analisis cientifico, una critica constructiva y respetuosa , se sanciona.

Ya se ha avisado suficiente. Si no se respeta a partir de ahora este modelo de participación se entederá que la actitud no es la adecuada para conformar y respetar un ambiente donde coexisten camaradas en un medio que sirve de apoyo a la lucha en la calle, por lo tanto, me jodeis a mi , al resto de compañeros y al foro en general.



Esto es una intervención modrativa. No busqueis el mismo trato ni la permisivilidad a las mismas licencias en el foro que tienen otros camaradas por que no estais hablando en igualdad de condiciones ni habeis aprotado ni una infima parte a lo que han aprotado esos otros camaradas. Desde aqui, que os quede claro

Menos teneis derecho en vuestra condicion fruto del tipo de vuestra participación de dedicaros expresamente al ataque y acoso constante de otras siglas que es lo que estais haciendo.

Invertis el tiempo en otros menesteres en el foro, si no sereis sancionados.


ESTE POST no pretende ninguna respuesta que incurra en offtopic. Se ha dejado todo bien claro y no hay opción a replica ni negociación posible.

Quiero ver el 70% de aportaciones al movimiento en la red en otros temas a lo largo del foro. Esta es la única negociación posible, si se sigue perpetuando la actitud de simple acoso a otras siglas se sanciona.

Kibbakun tiene suficiente rodaje en el foro como para permitirse cierta slicencias que vosotros no podeis

Amiguismo pcpero, algunos ya hace meses que nos dimos cuenta de esto, no hace falta que vengas tu ahora de iluminado para explicarlo. Si quereis un foro para hacer propaganda de vuestro Partido, me parece estupendo, pero no digais que este es un foro comunista, si no decid directamente que es un foro de propaganda del PCPE.

Ganaos el respeto en el resto del foro, demostrad vuestra "superioridad analitica" en los temas que se tratan en abierto, y repito, no os fijeis lo que hacen o no hacen los demás, por que no estais en igualdad de condiciones

Te equivocas tu mismo. Vamos a ver, somos todos "camaradas", o hay burócratas en el foro ¿?.

Por mi parte, he expuesto mis afirmaciones con argumentos y ejemplos lo suficientemente claro. Mi visión del PCPE nunca va a cambiar, les guste o no a los usuarios.

Vamos a ver, solo 2 cosas, según me consta Kibakun no milita en el PCPE, y en este foro se ha criticado muchas veces al PCPE y a su hermano griego el KKE.

Hoxha escribió:

Kibbakun tiene suficiente rodaje en el foro como para permitirse cierta slicencias que vosotros no podeis

Amiguismo pcpero, algunos ya hace meses que nos dimos cuenta de esto, no hace falta que vengas tu ahora de iluminado para explicarlo. Si quereis un foro para hacer propaganda de vuestro Partido, me parece estupendo, pero no digais que este es un foro comunista, si no decid directamente que es un foro de propaganda del PCPE.

Ganaos el respeto en el resto del foro, demostrad vuestra "superioridad analitica" en los temas que se tratan en abierto, y repito, no os fijeis lo que hacen o no hacen los demás, por que no estais en igualdad de condiciones

Te equivocas tu mismo. Vamos a ver, somos todos "camaradas", o hay burócratas en el foro ¿?.

Por mi parte, he expuesto mis afirmaciones con argumentos y ejemplos lo suficientemente claro. Mi visión del PCPE nunca va a cambiar, les guste o no a los usuarios.

Si vuelves una vez más, a hincharme las pelotas de la forma que sea, te sanciono. Tienes un hilo para quejarte de lo qeu te haga falta chaval.

Tus PUTAS APORTACIONES EN EL FORO son SIMPLE ACOSO A OTRA SIGLAS ¿ LO ENTIENDES ? NO VAS A TENER EL MISMO DERECHO QUE TIENEN OTROS AL USO DEL FORO ¿ ENTIENDES ? EL 100% DE TUS JODIDAS INTERVENCIONES SON DE SIMPLE ACOSO, al contrario de otros camaradas que te responden ue se han dedicado a engordar el foro. ME IMPORTA UNA MIERDA, lo que tu opines o no del foro.

O te adaptas o ya sabes donde esta la puerta.

No vas a convertir el puto foro en tu patio particular del cole donde largar en cara a otras organizaciones a que hora se van o no se van an las manifestaciones del 15m.

¿ Te lo he dejado claro ?, Te lo voy a repetir por ultima vez una vez más, QUE TE DEDIQUES A APORTAR EN EL FORO LO MISMO QUE HAN APORTADO TODOS LOS DEMÁS CAMARADAS ¿ lo has entendido asi ? Espero que si, por que no voy a volver a repetirtelo ni voy a gastar mi tiempo mas en ti ni en estas mamonadas y peleillas interpartidos.

Te vas al HILO DE TU ORGANIZACIÓN, sea cual sea que me importa un pimiento, y escribes , rebates y amplias la información ahi sobre ella que te haga falta.


Si ALGUNO DE VOSOTROS, USA EL FORO EXPRESAMENTE para el acoso de otras siglas y sus cruzadas contra los infieles, se sanciona a quien haga falta.

Esta claro ¿ verdad ?


No voy a repetir, otra vez, que esto es intervención moderativa, ya que aqui venis atraidos todos los nuevos con ganas de incordio asi qeu supongo que lo leereis todos.

No estoy debatiendo ni discutiendo con vosotros, os estoy advirtiendo y matizado de como funciona el foro y las formas que han aceptado el resto de organizaciones y usuarios. No vais a ser ahora, los iluminados que os crees que se os va a dar algun tipo de trato privilegiado que no han tenido los demás. A ganaros vuestro sitio en el foro de forma individual y despues igual me apetece leer y escuchar lo que teneis que decir o no de otras organizaciones. Ni un solo mensaje de una linea se permite , nada que no obedezca a analisis cientificos metodicos y respetuosos y chachara de taberna. Y la nueva tendencia en el futuro de vuestras aportaciones es engordar el resto del foro con infocmación datos y analisis cientificos, solo entonces, igual se permite que dediques parte de vuestro tiempo en el acoso a otras siglas que es lo que venis haciendo desde el principio, lo que no se permite.


Aqui coexisten militantes de todos los partidos, no se ni de cual sois vosotros ni me importa. Respetais la coexistencia que respetan todos limitando solo una minima parte de vuestras itnervenciones totales del foro a la discusión y discrepancia puramente y expresamente cientifica y respetuosa con otras organizaciones.

Tenemos miles de usuarios en el foro, y aqui vienen atraidos cientos de jovenes al dia que se acercan a la militancia. Por nuestras pelotas aceptais nuestras relgas sobre el uso del foro.

Teneis SEGURO vuestro hilo del partido con CHINCHETA en la cabecer adel foro, asi qeu ya estais tardado en engordarlo de información y demostrar que vuestra actividad es la "mejor" y mas cientifica, por que lo unico que he visto , es que par vuestra esscasa y limitada y reciente participación en el foro , es una simple cruzada contra el PCPE.

O aceptais este funcionamiento u os largais del foro.

Amenazas por un chat a un camarada con insultos, empleo de mayúsculas etc. Esa es tu labor, perfecto, que te den bien por culo.

Quedas excluido del foro.

A ti nadie te ha amenazado, ni se te ha insultado, se te ha dicho claramente que VAS A RESPETAR LAS REGLAS DE PARTICIPACIÓN DEL FORO o si no TE LARGAS. Es facil ¿ verdad ?. Es una imposición, una advertencia sobre el uso de unas herramientas de comunicación que sirven a cientos de chavales para acercarse al movimiento y aprender. No nos interesa ni lo que pretendeis vosotros ahcer con el foro ni nos importa, mientras que respeteis las reglas basicas de su uso, que no son dificiles. Como verás, esto no son insultos, ni faltas de respeto, eres libre para aceptar o largarte, pero si alguien quiere usar el foro, acepta las reglas.

No tienes las formas adecuadas para usar esta herramienta para tus intereses por lo tanto no interesas para el movimiento en la red.

En el primer mesnaje se advirtio que era un mensaje moderativo, quedando prohibida la replica a este pro quedar bein claro las formas sobre el uso del foro.

Se ha contestado por dos veces y este ultimo de esta guisa. Si gue rebelde el chaval por que no le dejan usar el foro para su cruzada particular.


Si alguno más quiere seguirle, ya sabe. Si quiere tener su espacio en el foro, aprende a respetar la coexistencia de todas las organizaciones que hay aqui y se adapta a las formas de su uso.

En este foro coexisten multiples partidos y organizaciones , cada una tiene su espacio en chicheta en la cabecera del foro ancional de España, los usais , los desarrollais y le dais el movimiento necesario para daros publicidad si quereis. Si alguien repite la tendencia de este amigo donde solo se registra para a atacar a otras siglas que se olvide por que sera inmediatamente sancionado.

Solo cuando se GANE su sitio en el foro como s ehan GANADO EL RESTO de participantes independientemetne de su organización, se permitira que se dediquen a una critica siempre cientifica y respetuosa de otras organizaciones.


Lo de este elemento, algo tan basico que parece que le cuesta entender, NO ES LA FORMA DE PARTICIPAR EN EL FORO que se tenga bien claro.

Supongo que no es dificil , O SE ACEPTA LO QUE HAN ACEPTADO TODOS o uno SE LARGA a su blog y lo que tenga eficiente como herramienta de difusión. Esto son las condiciones del uso del foro, es asi de simple, nadie le obliga ni nadie me paga para tener que aguantar este tipo de actividad en el foro molestando a los demás camaradas.

Administración milita en el PCOE y en los UJCE, asi que , las acusaciones de estos tipos son como bien hemos visto , su tendencia trollesca, exagerada y manipuladora de sacar de quicio cualquier tema.


Repito, INTERVENCION MODERATIVA. A partir de aqui, se comienzan con analisis cientificos sobre el PCPE. Si algun mensaje más no obedece a estos parametros se sancionará. O se aceptan las formas del reglamnto del foro y se aprende a respetar al resto de camaradas o uno se larga.

PArticipar en este foro, NO ES NINGUN DERECHO, es UN PRIVILEGIO SOCIALISTA. Aqui quien se tiene que adaptar al foro y a la comunidad SOIS LOS NUEVOS, no la comunidad a vosotros. Es bien FACIL entenderlo, lo que han entendido y aceptado el resto de organizciones y usuarios que han preferido seguir participando. Todo elemento que no acepte esto, y pretenda usar el foro para sus propios intereses particulares o de partido , lo lleva claro por que no va a durar aqui.

.

Joder, vaya con el troll a llegado al punto de la autodestrucción

Hoxha escribió:Por mi parte, he expuesto mis afirmaciones con argumentos y ejemplos lo suficientemente claro. Mi visión del PCPE nunca va a cambiar, les guste o no a los usuarios.

Gracias SS-18 por expulsar al troll, aquí los novatos deben entrar como entramos la mayoría, respetando a los demás y leyendo más que escribiendo. El foro está repleto de información, y creo que es intolerable que llegue alguien a dar lecciones a los demás como si fuese el mesías.

Y tal y como dice nunca, no milito en el PCPE, pero si lo hiciese no cambiaría nada, yo defiendo lo que creo que es la verdad, y seguramente muchas veces me confunda, yo en guerras de siglas no he entrado jamás.
Si alguien viene acusando al PCE de fascista lo voy a combatir igualmente, y como yo, cualquiera con dos dedos de frente.

Ahora, a ver si por una vez se puede hablar en este tema del PCPE como adultos.

«Kibbakun tiene suficiente rodaje en el foro como para permitirse cierta slicencias» manera excelente de introducir que aquí se mide a los camaradas por factores abstractos como el tiempo que llevan en el foro. Si seguimos en esa línea absurda la mayoría de la gente que participa en este foro tiene poco o nulo rodaje en en el mundo de la política y dudo que nadie use eso como argumento para atacar a nadie ni para poner a ningun camarada por encima de otro.

«Estais haciendo trolling, solo os habeis registrado en el foro para dar por culo al PCPE, y mientras que tenga alguna duda de ello, seguireis en el foro, mientras que se haga cada vez más obvio que es vuestra unica itnencion en el foro, largaremos a quien haga falta.» por la boca muere el pez se suele decir, aquí lo único evidente es tu falta de neutralidad como administrador, permitiendo todo tipo de chorradas a quien tiene las mismas simpatías orgánicas que tú e insultando y menospreciando con tono autoritario a quien no las tiene, que además aportan datos analíticos de sus afirmaciones.

«no os fijeis lo que hacen o no hacen los demás, por que no estais en igualdad de condiciones ni os podeis permitir licencias de ningun tipo por que no habeis demostrado absolutamente nada por lo que se os tenga que considerar» nuevamente repites que no existe igualdad entre camaradas y el factor diferenciador es una variable abstracta, "no habeis demostrado", suponemos que la demostración debe ser ante el señor SS-18 ¡gran lider administrador!

«A cada uno según su trabajo y esfuerzo, una maxima del socialismo.» ¡VENGA YA!, no hagas más evidente tu nulo conocimiento del socialismo científico. La famosa frase de Marx que tú no comprendes es «A cada cual según su necesidad, de cada cual según su capacidad». ¿De que forma se deriva la burrada que tú has dicho? Lo que proclama esa frase es el régimen meritocrático que pretendes hacer tú de este foro, ¡méritos de afinidad ideológica para colmo! Ante tal incomprensión del socialismo científico no resulta sorprendente que se te ocurra decir que publicar en este foro es «UN PRIVILEGIO SOCIALISTA» ¡Del que es usted administrador! ¡VAYA!

Das más importancia (de palabra cuanto menos) al hecho de haber publicado más en este foro que a los propios argumentos expuestos, luego pretendes meter cada idea en su casillero, sin que ninguna se cruce y si son contrarias a las tuyas cuanto más lejos mejor. «Te vas al HILO DE TU ORGANIZACIÓN, sea cual sea que me importa un pimiento, y escribes , rebates y amplias la información ahi sobre ella que te haga falta.» se puede concluir que das más importancia a rellenar bytes con información que al desarrollo del debate y la lucha de líneas. Quizá deberías ser moderador en la Wikipedia y no en un foro que se denomina comunista.

Mao decía: «A sabiendas de que una persona está en un error, no sostener una discusión de principio con ella y dejar pasar las cosas para preservar la paz y la amistad, porque se trata de un conocido, paisano, condiscípulo, amigo íntimo, ser querido, viejo colega o viejo subordinado. O bien buscando mantenerse en buenos términos con esa persona, rozar apenas! el asunto en lugar de ir hasta el fondo. Así, tanto la colectividad como el individuo resultan perjudicados.»

Y debido a tu actitud prepotente y autoritaria te recuerdo frase del mismo Mao: «Si miran por encima del hombro, si abandonan la modestia y el esfuerzo y si pierden el respeto a los demás, a los cuadros y a las masas, dejarán de ser héroes y trabajadores modelo. Ha habido gente así en el pasado, y espero que ustedes no sigan su ejemplo.»

Como recomendación personal, activa el corrector ortográfico en tu ordenador, escribir bien no es un delito.

)

Es cierto que probablemente se abuse del término troll. Pero en este caso está más que claro, a mi juicio. No solo por hilos como el que abrió acusando a Ástor García de comer perro coreano con vodka (entre tantos otros despropósitos e insultos). También por ejemplo respecto al tema de los CUO, que cuando los atacó y se le argumentó correctamente, con información, pasó de la misma y decidió seguir repitiendo los mismos prejuicios sobre el tema. Claro ejemplo de trolleo. Yo personalmente ya me estaba hartando de leerlo

A volodia.

No te lo voy a repetir. lo eh dejado CLARO EN CUATRO PUÑETERAS INTERVENCIONES, tus criterios sobre lo que valoro o no valoro en el foro, no me importan absolutamente NADA.

La época de debates sobre la leina del foro y los intereses de este ya pasó, si tienes algo que concretar lo ahces en su sitio correspondiente, NO AQUI. Y te lo eplico, QUE AQUI; las cosas e hacen COMO NOSOTROS DECIDIMOS, no como NOS VENGAIS cuatro iluminados a imponer y HACEIS COMO HAN HECHO ABSOLUTAMENTE todas las demas organizaciones aque enfrentadas entre si, participan en el foro sin tocar las pelotas por que aconsejan , apoyan y recomiendan la mejor forma de desarrollar en pro de los intereses del movimiento este medio. Asi que lo siento mucho, tus consideraciones no me sirven ni me interesan.

¿ Calidad de intervenciones ? ¿ Me estas VACILANDO ? ¿ PERO QUE CALIDA DE INTERVENCIONES si no es mas que estupida charloteo el que han desarrollado tus amigos. Demuestra tu calidad en el resto del foro que es ahi donde te quiero ver, y donde se demuestra esa "superioridad" en calidad de la que pretendes presumir, no agarrandote como un clavo ardiendo a un punto de TODO un programa politico para desprestigiar una organización. El debate "esta ahi fuera" amigo, no acosar las siglas de una roganización. El reto ideologico se da cuando aprendais algunos nuevos a simplemente plantear unas bases de respeto para que se de este. Si no sois capaces ni siquiera de respetar un minimo el funcionamiento del foro, no va a haber ningun enfrentamiento de ningun tipo.


Y repito, que si estais AQUI, es para RESPETAR la forma de trabajo del foro, no PARA IMPONER vuestros "metodos" de acoso y derribo.

Tienes un foro MUY MUY MUY grande para enseñarnos tu SUPERIORIDAD Y CALIDAD analitica y cientifica sobre el resto.


Esta en tus manos, no volvais a llamar mi antención para mal y no habrá problemas. Dedicaros a usar en provecho para el movimiento este foro que hemos creado y mantenemos entre todos, asi que lo aprovechais respetando neustras minimas reglas de coexistencia.

Si vuelvo a ver una sola gilipollez de " se han ido a las 23h de la manifestación" como forma de lucha para desprestigiar a otra organización os sanciono. Lo he dicho, SOLO ANALISIS CIENTIFICOS , lo minimo que apeste a trolleo se sanciona, y repito, las cosas aqui se hacen como nosotros consideramos no como uno que no se sabe ni quien es ni que es viene aqui a imponernos como ahcerlas.


Del a cada uno segun su esfuerzo y su trabajo del socialismo al a cada uno segun sus capacidades y necesidades del comunismo. Es que va de fases la cosa.

Y es que te repito, que me importa una mierda lo que tu creas o no, las cosas las he escrito de forma CLARA y aqui manipular, exagerar, acusar a alguien que ha insultado cuando no lo ha hecho para hacerse la victima esta, prohibido.

Os leeis el reglamento y os adaptais como podais a este, eso no es de mi interes. ya sabes, a demostrar tu calidad cientifica y analitica en el resto del foro que ya estas tardando.

Si vuelvo a ver una actividad semejante como la de Hoxha abriendo hilos estupidos de simple charlataneria y cotilleo troll se sanciona. No son amenazas ni insultos, es una advertencia y una guia sobre como funciona el foro. El resto me importa una mierda ni me interesa. Los apartados de quejas a moderaciín y consejos sobre como mejorar el foro estan en otro apartado del foro.

Esto es UN FORO DE DEBATE que tiene unos intereses dentro de internet acorde a los intereses del movimiento. Si no se respeta estas bases, nadie va a usar el foro para hacer sus batallitas interpartidos por que van a ser eliminados del foro. Solo se permiten CRITICAS CONSTRUCTIVAS que ayuden a progresar y a elaborar analisis cientificos de mayor calidad. El simple ataque gratuito, es actividad troll.

+

Gracias, me di cuenta pero no suelo perder el tiempo en revisar.

volodia_cabreado escribió:«Kibbakun tiene suficiente rodaje en el foro como para permitirse cierta slicencias» manera excelente de introducir que aquí se mide a los camaradas por factores abstractos como el tiempo que llevan en el foro. Si seguimos en esa línea absurda la mayoría de la gente que participa en este foro tiene poco o nulo rodaje en en el mundo de la política y dudo que nadie use eso como argumento para atacar a nadie ni para poner a ningun camarada por encima de otro.

¿Pones en duda acaso que es la experiencia lo que nos permite distinguir entre quién viene aquí a trollear y quién no?

volodia_cabreado escribió:
«Estais haciendo trolling, solo os habeis registrado en el foro para dar por culo al PCPE, y mientras que tenga alguna duda de ello, seguireis en el foro, mientras que se haga cada vez más obvio que es vuestra unica itnencion en el foro, largaremos a quien haga falta.» por la boca muere el pez se suele decir, aquí lo único evidente es tu falta de neutralidad como administrador, permitiendo todo tipo de chorradas a quien tiene las mismas simpatías orgánicas que tú e insultando y menospreciando con tono autoritario a quien no las tiene, que además aportan datos analíticos de sus afirmaciones.

Ahora resulta que la gente se queja porque está aquí y sufre ese "tono autoritario". Sea pues que cada uno interprete como quiera, que se sienta insultado como quiera. Sin embargo comparto su expulsión porque no han sido lo suficientemente maduros como para aguantar y no decir a la gente que les den por culo porque corregían que esto se estaba yendo de madre.

volodia_cabreado escribió:
«no os fijeis lo que hacen o no hacen los demás, por que no estais en igualdad de condiciones ni os podeis permitir licencias de ningun tipo por que no habeis demostrado absolutamente nada por lo que se os tenga que considerar» nuevamente repites que no existe igualdad entre camaradas y el factor diferenciador es una variable abstracta, "no habeis demostrado", suponemos que la demostración debe ser ante el señor SS-18 ¡gran lider administrador!

Esto es un foro, no un partido. Asúmelo.

volodia_cabreado escribió:
«A cada uno según su trabajo y esfuerzo, una maxima del socialismo.» ¡VENGA YA!, no hagas más evidente tu nulo conocimiento del socialismo científico. La famosa frase de Marx que tú no comprendes es «A cada cual según su necesidad, de cada cual según su capacidad». ¿De que forma se deriva la burrada que tú has dicho? Lo que proclama esa frase es el régimen meritocrático que pretendes hacer tú de este foro, ¡méritos de afinidad ideológica para colmo! Ante tal incomprensión del socialismo científico no resulta sorprendente que se te ocurra decir que publicar en este foro es «UN PRIVILEGIO SOCIALISTA» ¡Del que es usted administrador! ¡VAYA!

¡VENGA YA! Ha dicho SOCIALISMO, no COMUNISMO. Esa no es la máxima de Marx y Engels, es la máxima del MODO DE PRODUCCIÓN SOCIALISTA. Bravísimo. Se deriva que a esta comunidad aportamos todos algo a partir de debates y análisis.

volodia_cabreado escribió:
Das más importancia (de palabra cuanto menos) al hecho de haber publicado más en este foro que a los propios argumentos expuestos, luego pretendes meter cada idea en su casillero, sin que ninguna se cruce y si son contrarias a las tuyas cuanto más lejos mejor. «Te vas al HILO DE TU ORGANIZACIÓN, sea cual sea que me importa un pimiento, y escribes , rebates y amplias la información ahi sobre ella que te haga falta.» se puede concluir que das más importancia a rellenar bytes con información que al desarrollo del debate y la lucha de líneas. Quizá deberías ser moderador en la Wikipedia y no en un foro que se denomina comunista.

Vuelves a negar que el haber estado ya un tiempo lidiando con trolls te permite distinguir entre quién trollea y quién no. No se ha quitado importancia a los argumentos, se ha dado importancia a que esto se iba a donde no se tenía que ir y finalmente se ha baneado a aquel que decía que su "visión del PCPE no podía cambiar" y que "le den bien por el culo".

volodia_cabreado escribió:
Mao decía: «A sabiendas de que una persona está en un error, no sostener una discusión de principio con ella y dejar pasar las cosas para preservar la paz y la amistad, porque se trata de un conocido, paisano, condiscípulo, amigo íntimo, ser querido, viejo colega o viejo subordinado. O bien buscando mantenerse en buenos términos con esa persona, rozar apenas! el asunto en lugar de ir hasta el fondo. Así, tanto la colectividad como el individuo resultan perjudicados.»

Y debido a tu actitud prepotente y autoritaria te recuerdo frase del mismo Mao: «Si miran por encima del hombro, si abandonan la modestia y el esfuerzo y si pierden el respeto a los demás, a los cuadros y a las masas, dejarán de ser héroes y trabajadores modelo. Ha habido gente así en el pasado, y espero que ustedes no sigan su ejemplo.»

Creo que aquí la gente se siente ofendida por una falta de respeto relacionada con un mal "tono". Pero no se ha insultado personalmente.

volodia_cabreado escribió:
Como recomendación personal, activa el corrector ortográfico en tu ordenador, escribir bien no es un delito.

Llora.

Bueno, creo que ya he expuesto parcialmente mi opinión sobre el PCPE en varios hilos. Sobre su línea mejor dicho, porque recordemos que aquí no se trata de elaborar una crítica hacia ninguna organización per se, sino hacia una línea política concreta, independientemente de las siglas que la sustenten.

Pienso que el PCPE, independientemente de los elementos de valor potencial que pueda haber sobre todo en sus juventudes al igual que en la mayoría de las organizaciones, lleva una línea más reformista que otra cosa. De hecho su praxis podría equipararse perfectamente al de su hermano griego KKE, fraseología revolucionaria y marxismo-leninismo de palabra, y practica refor.

Esta practica reformista para mí se descubre en aspectos como su legalismo.

El PCPE para ser legal en un Estado fascista como el español, ha acatado la soberanía de la Contitución fascista y la Ley de Partidos, junto con el resto del orden legal burgués. En agradecimiento por este acatamiento, el Estado monopolista burgués subvenciona al PCPE, como hace con todas las organizaciones y asociaciones que se integran a su orden, al igual que persigue y extermina a las que no lo hacen. Eso de entrada no lo hace muy comunista.

El PCPE, en consecuencia con este legalismo escrupuloso, ni promueve ni apoya ningún tipo de estrategia armada en el Estado español, limitándose a desarrollar unicamente las vías de lucha pacíficas, dejando las otras para pasado mañana.

El legalismo se refleja también en el funcionamiento interno de la organización, careciendo esta de parte alegal o clandestina alguna.

Este legalismo deriva también en un electoralismo rampante, presetandose a todas y cada una las farsas electorales de la burguesía e incluso gestionando a nivel municipal los resortes de poder del estado burgués mediante concejales y cargos similares.

El reformismo concidiona también su formato como supuesta vanguardia. El Partido de Nuevo Tipo y sus gérmenes, como todo el mundo sabe, deben de presentar la forma de un partido de cuadros, el PCPE, acorde con su política reformista, adopta una estructura de masas. Más parecida al PSOE que al Partido Bolchevique que tanto dicen defender y del que tanto se distancian en la práctica.

Hay más aspectos que se me escapan, pero vamos, que estas son solo algunas pruebas de las deficiencias en su línea.
Ahora que los hooligans me metan una bota por el culo.

El PCPE, en consecuencia con este legalismo escrupuloso, ni promueve ni apoya ningún tipo de estrategia armada en el Estado español,

Ahora mismo no se dan las condiciones ni objetivas ni subjetivas para establecer la lucha armada, y menos si se trata de violencia espontánea-individualista estilo ETA/GRAPO.

nunca escribió:

El PCPE, en consecuencia con este legalismo escrupuloso, ni promueve ni apoya ningún tipo de estrategia armada en el Estado español,

Ahora mismo no se dan las condiciones ni objetivas ni subjetivas para establecer la lucha armada, y menos si se trata de violencia espontánea-individualista estilo ETA/GRAPO.

Es más,

Ninguna organización con dos dedos de frente publicaría algún tipo de documento en el que se promoviera ese tipo de estrategias, al menos en este momento en el que la correlación de fuerzas está tan en contra de los revolucionarios. Es más que evidente que ese asunto jamás debería publicarse en foros y en documentos públicos por esa misma razón.

La Brigada de Información y el Estado acabarían con el partido en un periquete, así de claro.