¿Ateos o agnósticos?

totalmente ateo
ya que dios y jesucristo la virgen maria... partieron de la base de la Grecia antigua cada personaje del cristianismo esta vinculado con algun dios de la antigua Grecia

¿Cómo se derrota a la iglesia, chavales?

A la iglesia se la derrota con la ciencia y la razón extendida a la población.

Piki escribió:¿Cómo se derrota a la iglesia, chavales?

Para derrotar a la iglesia, solo nesecitamos que la población sea menos ignorante y obiamente explicar todo a partir de la ciencia.

Plaza escribió:A la iglesia se la derrota con la ciencia y la razón extendida a la población.

Y no dando subsidios, y llegado el caso echar mano de gasofa y cerillas. Puto dios¡

Mecagoendios escribió:

Plaza escribió:A la iglesia se la derrota con la ciencia y la razón extendida a la población.

Y no dando subsidios, y llegado el caso echar mano de gasofa y cerillas. Puto dios¡

+100000

El templo que mejor ilumina es el que arde

yo soy ateo, eso creo, me explico. quizas voy un poco mas alla, soy anti cristiano, anti musulman, anti judio y anti todas esas sectas que aprovechando la debilidad o el miedo en su mayoria al que hay detras de la vida, buscan un perdon que en vida no tienen.

que es agnostico

Son los que dicen que la existencia o no existencia de Dios no se puede demostrar, por lo tanto, no hay que pronunciarse sobre ello.

gracias camarada(miembro del soviet)

Gagarín escribió:El templo que mejor ilumina es el que arde

JaJaJa que gran verdad Dijo Durriti...

Lastima que fue una mala epoca para empezar hacerlo...

El Problema no es dios, sino los hijos de puta que lo utilizan

Que no se puede demostrar la inexistencia de dios? Si la realidad misma nos grita a la cara hace siglos que creer en dios es una ciega expresión de deseo irracional.

Toda concepción de dios,independientemente de las religiones asume que

1-dios es todopoderoso
3-dios es omnipresente
3-dios es amor

Que venga alguien y me explique como puede eso, coexistir con esto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Algunos defensores de las religiones dogmaticas dicen que dios no toma parte para preservar el libre albedrío del hombre,si es todopoderoso que invente un mejor sistema o presente la renuncia al cargo.

kamarada88 escribió:

Gagarín escribió:El templo que mejor ilumina es el que arde

JaJaJa que gran verdad Dijo Durriti...

Lastima que fue una mala epoca para empezar hacerlo...

El Problema no es dios, sino los hijos de puta que lo utilizan

Te equivocas, el problema es Dios, los que lo utilizan son la consecuencia de ÉL.

Mecagoendios escribió:Te equivocas, el problema es Dios, los que lo utilizan son la consecuencia de ÉL.

El Problema no es dios EN PARTE(Razon tienes)el problema es el capitalismo.

Vamos a ver si yo creo que unos extraterrestres han nuestro creado el universo, y me da por adoralos ¿Es eso un problema? Lo que yo estoy haciendo con los extraterrestres te afecta a ti?

PD:Yo personalmente me considero ateo y pienso que si se tubiera que adorar a alguien es a nosotros mismos que hemos sido capaces de inventar los dioses, no?

A ver camarada, te equivocas, porque el capitalismo es un fenómeno aislado de las religiones, existiendo estas mucho antes de la llegada del capitalismo, por tanto la religión es un problema ideológico que el capitalismo ha explotado en su beneficio, lo cual no significa que la religión sea una consecuencia del capitalismo.
El problema es que Dios rompe con toda dialéctica y ciencia, y es un problema por eso, porque impide un análisis objetivo, dialéctico y materialista de las cosas, en tanto que introduce el principio de autoridad divina, donde es Dios es que marca que es bueno y que es malo, y no la ciencia ni el pensamiento de los hombres.
Y bueno, aparte de todo esto el cristianismo impide dividir a la sociedad en clases, ya que todos ``somos hijos de Dios´´ y ``Ante Él somos iguales´´.

En resumen, Dios es el origen del mal religioso, y no los que lo utilizan.

Ok Camarada me has convencido.
Pero, cambiando de tema como eliminariais el mal religioso??

Pero en una persona o en ganeral?

hombre... En general, en una persona a base de electroshoks es muy facil..XD

jaaja..Pues no sabria es dificilillo

un primer paso es que su gobierno se financie solo, y las iglesias sean patrimonio español, y los curas cotizen a la seguridad social, al igual que las monjas, i declaren sus bienes e impuestos como todos los españoles.

pero asi no acabas con la religion...

es cierto, pero no es menos cierto que primero debes acabar con los religiosos, despues de quitarles la mascara a esta secta, lo demas cae como el domino.

Cierto. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ateo. Religon = otra arma del gobierno para cegar al pueblo y mantener el orden.

bueno yo no creo en los aparatos religiosos como tal

pero si creo en un ser supremo, lo que si es que para nada es como lo pintan