Municipales Candidaturas de izquierda y Comunistas ...

carlos escribió:

Yo creo en el boicot a las elecciones por los siguientes motivos

¿Que Boicot? ¿Decir en los foros de Internet de no votar es un boicot?

carlos escribió:Porque hay opciones que al estar ileGALizadas no pueden presentarse

¿Quines no se podrán presentar por estar ilegalizados? la izquierda abertzale curiosamente aunque los ilegalicen mil veces siempre intentara estar ... ¿hablas del PCE (r)? ellos nunca legalizaron su partido, nunca se interesaron por las elecciones así que difícilmente se podrían presentar ...

carlos escribió:Porque de existir candidaturas revolucionarias están no tienen posibilidad de obtener representación .Sería mejor redirigir los esfuerzos a otro tipo de trabajo

¿Como sabes si en muchos sitios no pueden tener representación? claro esta los los "revolucionarios" deciden no votar y quedarse en casita mientras toda la derechona vota ... así nos va siempre ...

Dejaros de rollos y a votar todo el mundo.España entera como Marinaleda y ya está
POR LA UNION DE TODOS LOS COMUNISTAS DE ESPAÑA

que el PCE-R nunca ha manifestado interes por las elecciones y que nunca se haya querido presentar no es motivo para justificar la participacion del sistema. La opcion de la abstencion por la ilelgalizacion de determinados partidos y personas no es porque estas personas no puedan presentarse (ya que seguramente de no ser ilegales tampoco lo harian) si no una opcion politica ante una situacion de no democracia en el estado español, que mantiene ilegales y en prision a personas por su ideologia comunista, mientras que siguen en la calle los verdaderos asesinos y terroristas de estado.

PARA PIELROJA

¿Y tú que sabes lo que voy a hacer o dejar de hacer por el boicot a la farsa electoral? Desde luego que la campaña pro-boicot se da en las calles y no en internet ¿Y? que yo sepa no te conozco , tu no sabes lo que yo voy a hacer ,estás hablando por hablar y desde el desconocimiento .Que en tu ciudad no exista gente que practique la abstención activa no significa que en muchos otros sitios si la haya

Si te crees que por no ir a votar en mayo dificultamos el desarrollo del movimiento revolucionario tu mismo , yo creo que sobrevaloras el acto de introducir la papeleta .

Y el ejemplo de la izquierda abertzale no es en mi opinión válido .Sortu es una muestra de que el querer estar en las instituciones a toda costa te puede llevar a abandonar tus principios revolucionarios

Y además no les va a servir

Lo que si que sabemos es lo que va a hacer Pielroja. Que será ir con sus buenos vecinos votantes del PP, del PSOE e IU y demás a depositar una hoja en un cubilete. Todos buenos democrátas, todos sonriendo, ese ambiente de "buen rollo" electoral donde todos cinicamente están de celebración "la fiesta de la democracia", todos están a una, ya que ese día lo único o que se celebra es el apuntalamiento del orden burgués.

Al día siguiente los resultados ha mirar como locos, a escribir artículos diciendo que todo está mejor, que todo avanza, cuanto han servido las elecciones (y así llevamos 30 años, no entiendo con todos esos avances contínus, como esas candidaturas no se comen ya el mundo). También vendrán las justificaciones "es que hubo una abstención muy alta"...claro que mejor estar del lado de quienes asumen y confían en el sistema que de esa mayoría social obrera que no vota porque el sistema no le aporta nada gratificante.

A mi sinceramente me da igual que Fulanito o Menganito, militantes comunistas, quieran votar a la candidatura chorra de turno, lo que realmente me preocupa es que Fulanito y Menganito se pongan siempre tan nerviosos en las elecciones y trataen de argumentar lo importante del voto hasta la saciedad.

carlos escribió:PARA PIELROJA

¿Y tú que sabes lo que voy a hacer o dejar de hacer por el boicot a la farsa electoral? Desde luego que la campaña pro-boicot se da en las calles y no en internet ¿Y? que yo sepa no te conozco , tu no sabes lo que yo voy a hacer ,estás hablando por hablar y desde el desconocimiento .Que en tu ciudad no exista gente que practique la abstención activa no significa que en muchos otros sitios si la haya

Pero es que tu y cuatro mas peguéis carteles y pintadas NO es ningún mega Boicot electoral ... y cada vez que se tengan elecciones llamar al boicot y la abstenciones sistemática es un error ... esas herramientas de lucha tienen que ser empleadas en condiciones especificas y no sistemáticamente ... si no pierde su efecto político que es de lo que se trata ...

carlos escribió:Si te crees que por no ir a votar en mayo dificultamos el desarrollo del movimiento revolucionario tu mismo , yo creo que sobrevaloras el acto de introducir la papeleta .

No sobrevaloro, simplemente si en mi ciudad se presenta una candidatura Comunista o de izquierda que merezca la pena, les daré mi apoyo también en las urnas ... y no seré un súper "izquierdista" diciendo que eso no vale para nada y quedándome en casita ese día ... dándome golpes en el pecho, en mi ciudad las pesadas municipales la abstención por PASOTISMO fue del 49% y no paso nada de nada ...

carlos escribió:Y el ejemplo de la izquierda abertzale no es en mi opinión válido .Sortu es una muestra de que el querer estar en las instituciones a toda costa te puede llevar a abandonar tus principios revolucionarios

Y además no les va a servir

La izquierda abertzale nos guste o no saben que estar en las instituciones es algo que da bastante fuerza, es un altavoz para sus reivindicaciones entre otras muchas cosas, auto marginarnos pa decir que antisistema que somos , solo logra perjudicar a las organizaciones políticas con el tiempo ...

Agitación escribió:Lo que si que sabemos es lo que va a hacer Pielroja. Que será ir con sus buenos vecinos votantes del PP, del PSOE e IU y demás a depositar una hoja en un cubilete. Todos buenos democrátas, todos sonriendo, ese ambiente de "buen rollo" electoral donde todos cinicamente están de celebración "la fiesta de la democracia", todos están a una, ya que ese día lo único o que se celebra es el apuntalamiento del orden burgués.

Pues ya sabes mas que yo, PQ no tengo ni idea si votare en las municipales ya que no tengo ni idea si en mi Ciudad se presentara alguna candidatura que yo considere minima mente de izquierdas o Comunista ...

Y los grandes discursos rompiéndonos el pechos del "orden Burgués" están mu chulos .... así nos podemos quedar años, cuando incluso en las elecciones del 12 de abril de 1931 los comunistas presentaron candidaturas .... pero nada hoy día somos todos muchos mas "listos" así nos va ...

Agitación escribió:Al día siguiente los resultados ha mirar como locos, a escribir artículos diciendo que todo está mejor, que todo avanza, cuanto han servido las elecciones (y así llevamos 30 años, no entiendo con todos esos avances contínus, como esas candidaturas no se comen ya el mundo). También vendrán las justificaciones "es que hubo una abstención muy alta"...claro que mejor estar del lado de quienes asumen y confían en el sistema que de esa mayoría social obrera que no vota porque el sistema no le aporta nada gratificante.

¿Te piensas que la abstenciones sistemática les hace daño? se ríen de eso ... repito la abstención en mi ciudad en las pasadas fue del 49% ¿piensas que paso algo? les dio igual a los del sistema ... y yo simplemente hablo de apoyar a las candidaturas de izquierdas y comunistas, pero para algunos eso es un pecado bastante grande que en las instituciones pueda esta la izquierda ...

Agitación escribió:A mi sinceramente me da igual que Fulanito o Menganito, militantes comunistas, quieran votar a la candidatura chorra de turno, lo que realmente me preocupa es que Fulanito y Menganito se pongan siempre tan nerviosos en las elecciones y trataen de argumentar lo importante del voto hasta la saciedad.

¿nerviosos? los que ponen siempre el grito en el cielo cuando se habla de presentar candidaturas son otros .... con el mismo discurso simplista y que no llega a ningún sitio ...

Que tu y cuatro más hagais una mega campaña electoral pidiendo el voto tampoco creas que implica salir de la "marginalidad" y en absoluto asusta al régimen

Lo que si que es una práctica sistémica es la de ciertos grupos que se presentan a todas y cada una de las citas electorales , sin excepción ,haya fuerza o no y pactando hasta con el diablo para ver si pillamos alguna concejalía

Agitación escribió:claro que mejor estar del lado de quienes asumen y confían en el sistema que de esa mayoría social obrera que no vota porque el sistema no le aporta nada gratificante.

Si haces convocatoria al Boicot o abstención activa, no puedes apuntarte el tanto de la alta abstención pasiva, eso es tan oportunista como el electoralismo, simple y llanamente porque estan conviertiendote en el portavoz de mucha gente que tal vez renieguen de los principios que tu defiendes, a lo mejor en las siguientes elecciones sale un GIL y se los lleva de calle.

Yo no me apunto el tanto, digo que si no te presentas la mayoría social obrera que no vota no te va a echar en cara que eres como los demás o acaso no has escuchado eso de "todos los políticos son iguales, de un partido o de otro" a lo que los "demócratas de toda la vida" contestas: No hombre, no todos son iguales, eso es lo que quiere la derecha, lo importante es votar, sea a lo que sea, pero hay que votar. Y los que ya votan o tienen su simpatía o ven a los aprtidos minioritarios sean super revolucionarios o chorra como en el conglomerado de frikis. Pues la imagen de friki no es la que creo que haya que dar a los trabajadores.

No creo que presentar candidaturas comunistas sea visto como friki, hay que llegar por todos los medios a esas masas desencantadas para demostrarle cuales son los autenticos comunistas, de caso contrario corren peligro de alienarse , por eso el PCPE hizo bien en presentarse a las europeas sin ceder ante las presiones oportunistas de los comites de apoyo a Iniciativa Internacionalista. Si es verdad lo que tu dices, fuera de Euskadi,Cataluña y Navarra ¿como veran los trabajadores a esos comites? no creo que haga falta decir cual es el ministro mejor valorado en las encuestas del CIS..que indirectamente puede darnos algun indicio sobre la respuesta a este interrogante.

creo que presentarse a las elecciones municipales es una buena idea por que al fina y al cabo son las únicas en las que podemos hacer algo que pueda ser notado por el común de los mortales, despues con una buena admnistración de los municipios donde mande IU, o cualquier otro partido minimamente comunista puede hacer que se avance en las elecciones parlamentarias, eso si, sin olvidar que nuestor principal objetivo no es obtener un poltrona en el Parlamento y a chupar del bote sino hacer que la gente tome conciencia de clase y luchemos por la revolución

PCPE/PCPE RESOLUCIÓN SOBRE EL PRIMER ENCUENTRO SOBRE POLÍTICA MUNICIPAL

El Comité Central del PCPE/PCPA en su reunión de fecha 23-01-11 acordó concurrir a las elecciones municipales del 22-05-11, bien a través de candidaturas propias o bien en candidaturas unitarias de izquierda y convocar el I Encuentro sobre Política Municipal para aprobar los ejes programáticos de la campaña a realizar.

Este Encuentro sobre política municipal se ha celebrado en Aguilar de la Frontera, para reafirmar nuestro apoyo a la candidatura presentada por el frente de izquierda, UNIDAD POPULAR DE AGUILAR (UPOA), candidatura que encabeza un militante de este partido, actual Concejal del Ayuntamiento, ANTONIO ZURERA CAÑADILLAS, de profesión Herrero, miembro del Comité Central de PCPA/PCPE, un trabajador honesto y luchador que representa los valores de la izquierda, de esa izquierda transformadora que Aguilar de la Frontera necesita. En ese mismo acto se celebró la buena marcha del trabajo que está desarrollando el Partido en Jódar (Jaén) para conformar una lista electoral compuesta por jóvenes comunistas, entusiasta y luchadores, que sin duda van a suponer una ruptura total con la situación actual de degeneración a la que ha llegado la política municipal en esta localidad, recuperando los auténticos principios comunistas por lo que tanto han luchado las pasadas generaciones en ese pueblo y en la totalidad de los pueblos de Andalucía.

En el resto de las localidades, donde no haya constituido ningún movimiento unitario, con trabajo previo de base, el Partido se presentará a las elecciones municipales con sus propias siglas. Nuestras candidaturas confrontarán con las posiciones que, negando el carácter estructural de la crisis capitalista, mienten a la clase trabajadora y a los sectores populares prometiéndoles una salida social a la crisis dentro del sistema capitalista.

Dado que en las pasadas elecciones municipales la anterior dirección de nuestro Partido apoyó la candidatura de UPAN en BRENES (Sevilla). En este acto se acuerda hacer público que ya no milita en nuestro partido ni el alcalde ni ningún concejal de UPAN, y que el PCPA/PCPE NO APOYA LA CANDIDATURA DE UPAN AL AYUNTAMIENTO DE BRENES, dado que en la practica han demostrado que su proyecto nada tiene que ver con la causa de la clase obrera ni de las capas populares como se ha reflejado en la propaganda realizada por el Foro Sindical Andaluz (FAS), que ellos dominan, que es antiobrera y racista. Nuestro Partido está teniendo contactos para ver la posibilidad de conformar lista propia a las elecciones municipales de Brenes como alternativa obrera y revolucionaria

Los ejes programáticos aprobados en esta jornada reflejan que la intención del PCPA/PCPE es transformar los Ayuntamientos, revolucionarlos y darles un carácter de clase para, entre otras cosas, acabar con las injusticias sociales y la privatización de servicios, para crear empleo, dar participación al pueblo, crear futuro para los jóvenes y acabar con los privilegios, las corruptelas, los favoritismos, el clientelismo y el enchufismo.

En la actualidad la relación con la sociedad por parte de los poderes municipales oscila entre el caciquismo o el populismo personalista y la democracia es meramente aparente. Nuestro objetivo es impulsar cauces reguladores de participación de la población en las decisiones políticas más importantes como son, por ejemplo, los presupuestos municipales, y potenciar la actividad de las organizaciones sociales, garantizando que puedan mantener su autonomía en vez de convertirse en medio de legitimación del sistema

Somos conscientes de que la transformación de ciudades y pueblos es indisociable de la transformación del conjunto de instituciones de Andalucía y del estado y que esta transformación solamente se dará a través de la necesaria acumulación de fuerzas y avance del bloque popular del pueblo y la clase trabajadora que camine hacía la revolución, el socialismo y el comunismo.

En resumen, los ejes programáticos, entre otros, son:

· LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EL RECORTE DE DERECHOS IMPLICANDO A LA CLASE Y AL CONJUNTO DE LA POBLACIÓN EN LAS PRINCIPALES DECISIONES
· TRANSPARENCIA Y DEMOCRACIA EN LAS FINANZAS EN LOS AYUNTAMIENTO
· POLÍTICA ECONÓMICA. DERECHO AL TRABAJO Y DERECHOS DE TRABAJADOR@S
· LUCHA POR LOS DERECHOS SOCIALES BÁSICOS
· RECUPERAR LA CULTURA E IDENTIDAD ANDALUZA
· ACCESO A LA CULTURA Y A LA EDUCACIÓN
· EDUCACIÓN PARA EL OCIO Y EL DEPORTE
· UNA POLÍTICA URBANÍSTICA Y DE VIVIENDA ORIENTADA A ACABAR CON LA ESPECULACIÓN Y A GARANTIZAR EL DERECHO A LA VIVIENDA

I Encuentro Municipal PCPA/PCPE. Aguilar de la Frontera, 20 de febrero de 2011

sorge escribió:No creo que presentar candidaturas comunistas sea visto como friki, hay que llegar por todos los medios a esas masas desencantadas para demostrarle cuales son los autenticos comunistas, de caso contrario corren peligro de alienarse , por eso el PCPE hizo bien en presentarse a las europeas sin ceder ante las presiones oportunistas de los comites de apoyo a Iniciativa Internacionalista. Si es verdad lo que tu dices, fuera de Euskadi,Cataluña y Navarra ¿como veran los trabajadores a esos comites? no creo que haga falta decir cual es el ministro mejor valorado en las encuestas del CIS..que indirectamente puede darnos algun indicio sobre la respuesta a este interrogante.

A Iniciativa Internacionalista le robaron un montón de votos fuera de EH por no contar con interventores para vigilar todas las mesas. Hay decenas de testimonios de mesas donde había votado gente y no había ni uno. Y aun con el robo, en sitios como Madrid II sacó el doble de votos que el PCPE...así que esa argumentación que dices es bastante ridícula, más aun teniendo en cuenta que luego para presentarse con IU en Canarias parece que no hay tanto problema igual es para no "contaminarse". Lo de presiones "oportunistas" es para descojonarse, justificarlo como querais, pero queda dichoo batsante cachondo cuando ahora poneis este documento de resolución sobre la política municipal sacado unos días antes o después de que algunos sitios vayan en candidaturas "unitarias", que por cierto contradice a lo que veníais diciendo hace unos años, que a su vez contradecía con lo de años anteriores para volver a coincidir en este. Eso si es oportunista y en este caso unido a una desviación electoralista bastante grave y que no reporta beneficio alguno.

Por lo demás si quieres mi experiencia personal como vocal en elecciones y chascarrillos que uno va oyendo, el PCPE es ultra friki para la mayoría de la gente que lo pone al nivel del partido romántico y esas cosas. Tu imagínate la seriedad que quieras y el llegar a mucha gente pero los datos años tas año están ahí.

Aunque también podemos hablar, de la seriedad del PCPE, que en las últimas elecciones generales su primer candidato para senador por Madrid está miltiando ahora en el PSOE y su mayor mérito conocido era llevar un banderón enorme a las manifestaciones por la república...eso es seriedad?

Agitación escribió:

sorge escribió:No creo que presentar candidaturas comunistas sea visto como friki, hay que llegar por todos los medios a esas masas desencantadas para demostrarle cuales son los autenticos comunistas, de caso contrario corren peligro de alienarse , por eso el PCPE hizo bien en presentarse a las europeas sin ceder ante las presiones oportunistas de los comites de apoyo a Iniciativa Internacionalista. Si es verdad lo que tu dices, fuera de Euskadi,Cataluña y Navarra ¿como veran los trabajadores a esos comites? no creo que haga falta decir cual es el ministro mejor valorado en las encuestas del CIS..que indirectamente puede darnos algun indicio sobre la respuesta a este interrogante.

A Iniciativa Internacionalista le robaron un montón de votos fuera de EH por no contar con interventores para vigilar todas las mesas. Hay decenas de testimonios de mesas donde había votado gente y no había ni uno. Y aun con el robo, en sitios como Madrid II sacó el doble de votos que el PCPE...así que esa argumentación que dices es bastante ridícula, más aun teniendo en cuenta que luego para presentarse con IU en Canarias parece que no hay tanto problema igual es para no "contaminarse". Lo de presiones "oportunistas" es para descojonarse, justificarlo como querais, pero queda dichoo batsante cachondo cuando ahora poneis este documento de resolución sobre la política municipal sacado unos días antes o después de que algunos sitios vayan en candidaturas "unitarias", que por cierto contradice a lo que veníais diciendo hace unos años, que a su vez contradecía con lo de años anteriores para volver a coincidir en este. Eso si es oportunista y en este caso unido a una desviación electoralista bastante grave y que no reporta beneficio alguno.

Por lo demás si quieres mi experiencia personal como vocal en elecciones y chascarrillos que uno va oyendo, el PCPE es ultra friki para la mayoría de la gente que lo pone al nivel del partido romántico y esas cosas. Tu imagínate la seriedad que quieras y el llegar a mucha gente pero los datos años tas año están ahí.

Aunque también podemos hablar, de la seriedad del PCPE, que en las últimas elecciones generales su primer candidato para senador por Madrid está miltiando ahora en el PSOE y su mayor mérito conocido era llevar un banderón enorme a las manifestaciones por la república...eso es seriedad?

Me encantan tus criticas políticas, utilizando argumentos tan abrumadores como la denominacion ultra friki, y si los datos estan ahi año tras año y puedes ver como estan creciendo tanto CJC como PCPE.

Otra cosa, es lo que tiene dominar solo un territorio que tomas los actos de una célula como actos de toda la organización, te aseguro que lo de Madrid fue un fallo muy grande lo de Jaume D'Urgell pero es un error que se asumió y esperemos que no se vuelva a repetir, dejar a alguien con tan poca experiencia que se presente a las listas.

fernando escribió:

Agitación escribió:

sorge escribió:No creo que presentar candidaturas comunistas sea visto como friki, hay que llegar por todos los medios a esas masas desencantadas para demostrarle cuales son los autenticos comunistas, de caso contrario corren peligro de alienarse , por eso el PCPE hizo bien en presentarse a las europeas sin ceder ante las presiones oportunistas de los comites de apoyo a Iniciativa Internacionalista. Si es verdad lo que tu dices, fuera de Euskadi,Cataluña y Navarra ¿como veran los trabajadores a esos comites? no creo que haga falta decir cual es el ministro mejor valorado en las encuestas del CIS..que indirectamente puede darnos algun indicio sobre la respuesta a este interrogante.

A Iniciativa Internacionalista le robaron un montón de votos fuera de EH por no contar con interventores para vigilar todas las mesas. Hay decenas de testimonios de mesas donde había votado gente y no había ni uno. Y aun con el robo, en sitios como Madrid II sacó el doble de votos que el PCPE...así que esa argumentación que dices es bastante ridícula, más aun teniendo en cuenta que luego para presentarse con IU en Canarias parece que no hay tanto problema igual es para no "contaminarse". Lo de presiones "oportunistas" es para descojonarse, justificarlo como querais, pero queda dichoo batsante cachondo cuando ahora poneis este documento de resolución sobre la política municipal sacado unos días antes o después de que algunos sitios vayan en candidaturas "unitarias", que por cierto contradice a lo que veníais diciendo hace unos años, que a su vez contradecía con lo de años anteriores para volver a coincidir en este. Eso si es oportunista y en este caso unido a una desviación electoralista bastante grave y que no reporta beneficio alguno.

Por lo demás si quieres mi experiencia personal como vocal en elecciones y chascarrillos que uno va oyendo, el PCPE es ultra friki para la mayoría de la gente que lo pone al nivel del partido romántico y esas cosas. Tu imagínate la seriedad que quieras y el llegar a mucha gente pero los datos años tas año están ahí.

Aunque también podemos hablar, de la seriedad del PCPE, que en las últimas elecciones generales su primer candidato para senador por Madrid está miltiando ahora en el PSOE y su mayor mérito conocido era llevar un banderón enorme a las manifestaciones por la república...eso es seriedad?

Me encantan tus criticas políticas, utilizando argumentos tan abrumadores como la denominacion ultra friki, y si los datos estan ahi año tras año y puedes ver como estan creciendo tanto CJC como PCPE.

Otra cosa, es lo que tiene dominar solo un territorio que tomas los actos de una célula como actos de toda la organización, te aseguro que lo de Madrid fue un fallo muy grande lo de Jaume D'Urgell pero es un error que se asumió y esperemos que no se vuelva a repetir, dejar a alguien con tan poca experiencia que se presente a las listas.

OFF TOPIC: Más que "con tan poca experiencia", yo diría "oportunista descarado"

Fernando si quieres lee el hilo entero donde se dan sobradas razones y argumentos por parte de diversos usuarios. A mi me la pelan las eleccioens, aunque comprendo que en la lógica de la desviación electoralista algunos os pongais muy nerviosos al mayor atisabo de crítica no vaya a ser que algún chaval no os vote (teniendo en cuenta que la amyoría de usuarios aquí son menores de edad, pues mira).

Te aseguroque no tengo ningún miedo a discutoir y sostener mis ideas y mucho menos contigo Fernando. El cuento del crecimeinto del PCPE y la CJC viene siendo como el cuento de la subida de mi sueldo por parte de mis jefes. Algo de lo que se lleva hablando años, pero aun estamos esperando a ver los famosos resultados.

A Iniciativa Internacionalista le robaron un montón de votos fuera de EH por no contar con interventores para vigilar todas las mesas. Hay decenas de testimonios de mesas donde había votado gente y no había ni uno. Y aun con el robo, en sitios como Madrid II sacó el doble de votos que el PCPE...así que esa argumentación que dices es bastante ridícula,

No se de donde sacas que yo niego el pucherazo, hagamos memoria, Iniciativa Internacionalista consiguio 178.000 votos, Euskal Herritarok saco 300.000 votos en 1999, de esta comparativa podemos sacar muchas conclusiones, seria erroneo pensar que la reducción de interventores solo es por culpa de la acción del estado. ¿que fue de I.I? porque precisamente para quitarse cualquier sospecha de electoralismo es imprescindible que el proyecto siga adelante aun no conseguido su objetivo principal.

Lo de presiones "oportunistas" es para descojonarse, justificarlo como querais, pero queda dichoo batsante cachondo cuando ahora poneis este documento de resolución sobre la política municipal sacado unos días antes o después de que algunos sitios vayan en candidaturas "unitarias", que por cierto contradice a lo que veníais diciendo hace unos años, que a su vez contradecía con lo de años anteriores para volver a coincidir en este. Eso si es oportunista y en este caso unido a una desviación electoralista bastante grave y que no reporta beneficio alguno.

No te enteras de nada, los concejales que tenia el PCPE en Andalucia es en base a las candidaturas de UPAN, se da el caso que luego en las generales, en Brenes donde tiene la alcaldia UPAN, la lista del PCPE tenian muy poco votos no llegando ni al centenar, ahora los oportunistas de Brenes han sido expulsado, queda Pruna y Aguilar de Frontera con concejales, me imagino que los de Aguilar de la Frontera han fundado UPOA porque estaran trabajando con gente independiente que eran de UPAN.

Yo no soy militante, defiendo que las canditatura en capitales de provincias, pueblos grandes, territorios insulares, sean con las siglas comunistas, con los pueblos pequeños es muy posible que sea coaliciones, no solo por la razon esgrimida en el anterior parrafo, sino porque hay muchos localidades de este tipo que fuera de la vida municipal hay margen de maniobra muy escaso para la actividad partidaria

el PCPE es ultra friki para la mayoría de la gente que lo pone al nivel del partido romántico y esas cosas

Romantico no es igual a friki si hasta ahí un estilo literario que se llaman romanticismo.

Aunque también podemos hablar, de la seriedad del PCPE, que en las últimas elecciones generales su primer candidato para senador por Madrid está miltiando ahora en el PSOE y su mayor mérito conocido era llevar un banderón enorme a las manifestaciones por la república...eso es seriedad?

Mientras militaba no se le noto ningun tipo de simpatia por el PSOE, hay pruebas de esto en el foro del PCPE esta lleno de sus articulos sobre la republica

A mi me la pelan las eleccioens, aunque comprendo que en la lógica de la desviación electoralista algunos os pongais muy nerviosos al mayor atisabo de crítica no vaya a ser que algún chaval no os vote (teniendo en cuenta que la amyoría de usuarios aquí son menores de edad, pues mira).

Aqui hay menores y mayores, no subsestime que los demas tengan su propio criterio independientemente de la edad que tenga..

Agitación escribió:
Te aseguroque no tengo ningún miedo a discutoir y sostener mis ideas y mucho menos contigo Fernando.

Esto me lo tengo que tomar como un insulto o como que no te importa debatir? Porque si es lo primero me parece de una prepotencia absoluta.

Y no me parece mal que critiques determinadas acciones que el PCPE o los CJC hagan ya que la critica y la autocritica son la esencia del marxista, me parece mal que critiques diciendo cosas como ultra friki o referencias insultantes varias, ya que esto es un foro de debate no el congreso, ni salvame deluxe

El PCPE presentará sus candidaturas a las elecciones del 22 de mayo para continuar la lucha contra la crisis capitalista y avanzar en la organización de la lucha de la clase obrera y los sectores populares contra los gobiernos de la oligarquía y por el avance hacia la sociedad socialista.

El bloque de poder oligárquico-burgués está orientando la convocatoria de las próximas elecciones del 22 de Mayo con su manida estrategia de la alternancia bipartidista. Esta lógica electoral -que se articula sobre la idea central del voto útil-, tiene como finalidad garantizar a la burguesía española la continuidad y reproducción de su sistema de poder absoluto -que ostenta desde 1939 con el golpe de estado contra II República-, y, de una manera especial, la continuidad de las políticas contra la clase obrera y a favor del capital financiero y la patronal, así como el saqueo y la rapiña de la propiedad del pueblo con todo tipo de prácticas corruptas protagonizadas por empresarios y por todas las fuerzas políticas gestoras del sistema.

El reformismo de izquierdas –PCE, IU y otras organizaciones de índole local en la misma línea- no inquieta a las clases dominantes, pues su práctica política queda integrada en la lógica de reproducción del actual sistema político, a partir de su renuncia a la revolución socialista y a la toma del poder por la clase obrera; orientación aún más garantizada por su integración en el Partido de la Izquierda Europea.

El PCPE presentará candidaturas a las elecciones locales y autonómicas en todas las circunscripciones en las que cuente con recursos suficientes para ello, haciendo un especial esfuerzo por aumentar el número de candidaturas con respecto a las elecciones pasadas. Lejos de las posiciones electoralistas en las que terminan cayendo muchas opciones que pretenden colocarse en el campo de la izquierda, las candidaturas comunistas harán de la campaña electoral un altavoz para seguir avanzando en la organización de la lucha de la clase obrera y los sectores populares contra las políticas antiobreras y privatizadoras que en estos últimos años han intensificado los distintos gobiernos de la oligarquía (tanto del estado, como de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos). Allí, donde un trabajo continuado de lucha de masas pueda concretarse en candidaturas unitarias, el PCPE formará parte de ellas impulsando su programa junto a las propuestas de las otras organizaciones.

Los ejes programáticos de las candidaturas del PCPE priorizan la defensa de la titularidad y la gestión pública de los servicios colectivos, las políticas de inversión ligadas al empleo, el reforzamiento de la participación del pueblo organizado en el ejercicio del poder político institucional, y una reforma fiscal que grave a las clases dominantes con la mayor aportación a la formación de los presupuestos públicos; y todo ello concebido en una estrategia de acumulación de fuerzas que favorezca la concienciación y la organización del pueblo y de la clase obrera de que solo será avanzando hacia la revolución socialista como se podrán resolver los grandes problemas que hoy les condenan a unas precarias condiciones de vida y a una explotación creciente que los arroja a una situación de auténtica esclavitud.

El 22 de mayo, una vez más, se dará una confrontación entre las clases dominantes y la clase obrera por hacer avanzar sus intereses de clase. Apoyar a cualquiera de las candidaturas que aspiran a ser gestoras del actual sistema de dominación solo servirá para seguir apuntalando al capitalismo español que –al igual que la formación capitalista mundial- nada tiene que ofrecer al pueblo trabajador.

No existe más voto útil para el pueblo y para la clase obrera que otorgar su confianza a la organización revolucionaria que se sitúa a la vanguardia en la lucha por su emancipación y por el socialismo y el comunismo.

Madrid, 26 de Febrero de 2.011

Agitación escribió: El cuento del crecimeinto del PCPE y la CJC viene siendo como el cuento de la subida de mi sueldo por parte de mis jefes. Algo de lo que se lleva hablando años, pero aun estamos esperando a ver los famosos resultados.

No sé si Iniciativa Comunista hace públicos sus censos de militancia. Es cierto que los CJC somos una organización modesta, pero con mucho potencial y crecimiento, y lo estamos demostrando... y eso solo una persona con bastante ceguera política podría negarlo. Echa un vistazo a lo que te rodea, también fuera de Madrid.

sorge escribió:Mientras militaba no se le noto ningun tipo de simpatia por el PSOE, hay pruebas de esto en el foro del PCPE esta lleno de sus articulos sobre la republica

Exacto, sobre la republica. Sobre la misma republica que podrian escribir perfectamente muchisimos militantes del PSOE y podria decir que incluso hasta del PP. Escribir sobre la republica o llevar banderones de la republica no te convierte, ni por asomo en comunista y tirar, a la desesperada de personajes asi con el unico objetivo de intentar conseguir mas votos a base de llevar personajes muy polemicos, muy conocidos pero de dudoso compromiso comunista (al igual que hacer alianzas electoralistas con los mismos partidos a los que luego llamamos en el resto del estado liquidacionistas, traidores, socialfascistas y demás) demuestra, una vez mas, que es lo que priman algunos.

Lo dicho, criticas el electoralismo y ya tenemos a toda la escuela revuelta y alterada.

Ahora toca desaparecer durante una temporada, a pegar carteles para pedir el voto como locos, el curro que nunca se hace en un año a hacerlo en elecciones.

Eso sí, yo lo agradezco porque suelo pasar ratos muy jocosos leyendo los análisis a posteriori de las elecciones y esas cosas.

Ahora lo que no entiendo es la esquizofrenia de este nuev artículo:

El reformismo de izquierdas –PCE, IU y otras organizaciones de índole local en la misma línea- no inquieta a las clases dominantes, pues su práctica política queda integrada en la lógica de reproducción del actual sistema político, a partir de su renuncia a la revolución socialista y a la toma del poder por la clase obrera; orientación aún más garantizada por su integración en el Partido de la Izquierda Europea.

Y antes habeis dicho abiertamente que os vais a presentar con IU en Canarias. De lo cual deberíamos deducir que según vostros mismos os vais a presentar junto al reformismo de izquierdas que no inquieta a las clases dominantes cuya práctica política está integrada en la reproducción del actual sistema político a partir de la renuncia de la revolución socialista y la toma del poder de la clase obrera.

Casi ná!

Por favor, hay que leer TODO antes de opinar. Te cito una frase del comunicado del PCPE.

Allí, donde un trabajo continuado de lucha de masas pueda concretarse en candidaturas unitarias, el PCPE formará parte de ellas impulsando su programa junto a las propuestas de las otras organizaciones.

No nos presentamos con IU en Canarias, sino que nos presentamos en un frente amplio con distintas organizaciones progresistas,porque así lo ha decidio el Partido al haber un trabajo unitario y de clase, previo.
Desconozco si en dicho frente se encuentra IU o no.El caso es que no nos presentamos PCPE-IU,sino " Somos Más+Frente Amplio" un conjunto de organizaciones de izquierdas que llevan varios años luchando junto con los sectores populares canarios, y han decidio presentarse unitariamente con unos ejes programáticos para ser el altavoz de la clase trabajadora.Por favor, basta de manipulaciones!!!
Aquí os dejo el comunicado del Partido Comunista del Pueblo Canario,para que vosotros mismos saquéis vuestras propias conclusiones.

Los sectores populares del municipio de Santa Cruz de Tenerife han desarrollado, en los últimos años, importantes luchas alrededor de reivindicaciones democráticas y de hondo contenido social.
La defensa de un urbanismo integrador y antiespeculativo o la denuncia de la corrupción y podredumbre instaladas en el gobierno municipal han generado una protesta extensa y sostenida. Fruto de ese movimiento, hoy existen en Santa Cruz núcleos importantes de habitantes de un buen número de barrios en los que ha fraguado una ruptura política con los partidos que tradicionalmente han gobernado el municipio (muy particularmente, con Coalición Canaria).

El PCPC considera necesario que este movimiento social obtenga una leal expresión política que le permita luchar más integralmente por sus objetivos.

La próxima celebración de elecciones municipales aparece como un momento político oportuno para concertar esfuerzos políticos en torno a una propuesta progresista que concite importantes apoyos del pueblo de Santa Cruz para llevar adelante un programa coherente con las luchas populares sostenidas en el municipio y en la isla. El PCPC está en la mejor disposición de contribuir a la constitución de una plataforma electoral unitaria de esas características (entendiendo, además, que la proyección futura de esa presencia electoral tiene que articularse como estructura organizada del movimiento popular, que pueda gestionar los posibles resultados positivos que obtenga).

En cuanto al resto de la isla, el PCPC no aprecia el mismo grado de madurez. Por ello, considera la actitud más adecuada continuar con el trabajo estratégico de articulación de la lucha de los sectores populares y evitar posiciones electoralistas que pudieran perjudicar este importante proceso en marcha.

El PCPC considera que el incipiente espacio unitario Somos Más+Frente Amplio debe tener una proyección estratégica y no deber ser sometido, en ningún nivel, a la prueba electoral, salvaguardando su pretensión fundacional de amplitud.

Tenerife, 28 de enero de 2011

Comité Nacional del PCPC

He encontrado un artículo en Kaos en La Red que nos saca más de dudas.
Precisamente IU-Tenerife no participará en " Somos Más+Frente Amplio", sino en "Socialistas por Tenerife"; es decir, gente quemada del PSOE, Los Verdes e IU. Con estas prácticas vemos de qué calaña está compuesta IU...
Aquí os dejo el enlace: http://www.kaosenlared.net/noticia/descabalgados-psoe-verdes-iu-tenerife-coaligan-electoralmente-bajo-par