Municipales Candidaturas de izquierda y Comunistas ...

Joder este culebrón cada vez se pone más interesante y cada vez me da más la razón.

Osea que el PCPE se coaliga con IU argumentando que tienen una trayectoria de trabajo contínuo*

Pero después esa misma IU con la que llevan trabajando mucho tiempo y con pespectivas de futuro, se larga a la primera de cambio que hay unos rebotados del PSOE porque ven más oportunidad de pillar cacho.

Resumen: Con quien coño lleva trabajando mucho tiempo el PCPE y ha estado a punto de presentarse en coalición?

*Actualizo mi reflexión esquizofrénica.

Allí, donde un trabajo continuado de lucha de masas pueda concretarse en candidaturas unitarias, el PCPE formará parte de ellas impulsando su programa junto a las propuestas de las otras organizaciones.

Esto quiere decir que si el PCPE lleva trabajando (según sus palabras) junto al reformismo de izquierdas que no inquieta a las clases dominantes cuya práctica política está integrada en la reproducción del actual sistema político a partir de la renuncia de la revolución socialista y la toma del poder de la clase obrera. En dicho caso de venir trabjando con ellos desde hace tiempo quedaría justificada la undaidad y la elaboración de listas conuntas con el reformismo de izquierdas que no inquieta a las clases dominantes cuya práctica política está integrada en la reproducción del actual sistema político a partir de la renuncia de la revolución socialista y la toma del poder de la clase obrera.





La farsa electoral siempre nos regala grandes momentos.

De verdad que Agitación en muchos momentos debería ser tratado como un troll. La gente no se pone nerviosa por las elecciones (diría que el único que te pones nervioso eres tú y tu ya clara manía de atacar al PCPE buscando cualquier motivo) más bien diría que tu pones nerviosa a la gente con tu chulería y prepotencia con la que nos tienes acostumbrado en este foro y que empleas no solo contra la organización de la que se está hablando ahora.

¿Podrianos iluminarlos, o gran paladín del comunismo, en que comunicado del PCPE se dice que se acudirá con IU a las elecciones?

Fíjate, creo que Agitación emplea más fuerzas en las elecciones vomitando tonterías en este foro e inventándose algún motivo para saltar que la gran mayoría de militantes del PCPE. En fin, el tiempo dará a cada uno la razón.

En el de Canarias de la coalición esa de IU-PCPE-UC. Puedes buscar información tanto en los mensajes anteriores, como en el enaclce de Kaos en la Red puesto por tu compañero, como en este: http://www.kaosenlared.net/noticia/nace-somosmas-frente-amplio-esperanza-frente-crisis De hecho este hecho es el que motiva mi intervención en este hilo, porque es algo que considero grave, claro que según tú mejor me callo para ser educado.

No sé por que teneis tanto miedo a defender las posiciones y coherencia de vuestra organización si realmente creeis en ellas. Ahora entiendo, no estar de acuerdo con el PCPE es ser un troll (entonces lo somos la mayoría de este foro, aunque sea por diferentes motivos). O acaso el no estar de acuerdo con el electoralismo en el contexto actual en la mayoría del estado español.

Pregunta: el PCPE y otros puedes expresar sus posturas y el resto debemos callarnos? Eso es lo que no es ser un troll? Callarse? Pues yo mientras pueda expresarme me voy a expresar y si por desgracias existen posturas contrapuestas y antagónicas, pues esas posturas deben chocar, porque como comprenderás no hay mucha posibilidad de síntesis entre considerar que presentarse a las elecciones en la actualdiad es perjudicial para la revolución y en que es positivo.

Fíjate, el mero hecho de presentarse a elecciones ya le produce al PCPE un elevado número de contradicciones externas fácilmente identificables, ya no quiero decir las internas y de más difícil observación (arribismos, electoralitis, desánimos etc).

La tontería esa de emplear fuerzas me lo dices después de elecciones. Yo ya te digo, unos mensajitos y unos 20 minutos en total, ese es mi balance en un foro de discusión. Ya me dirás cuantas horas te has pasado pegando carteles por barrios y municipios por los que no pasas habitualmente. Pero si hablamos del tiempo, te aseguro que puedo poner muchos más años que tú sobre la mesa y entre otras cosas esos años me han permitido ver como actua el PCPE en elecciones.

Dudo que pegue más carteles que los que pego ahora, ya he vivido varias elecciones en esta organización y sinceramente, el único trabajo extra que me supone es el de perder el tiempo respondiendo a gente como tu por internet.

Pero lo que es casi seguro es que pegaremos bastantes menos que los que pegó tu organización en el 2009.

Obvciamente, siempre haceis bastante menos que nosotros.

Saludos.

Obvciamente, siempre haceis bastante menos que nosotros.

¡Ouh yeah!

Agitación escribió:Obvciamente, siempre haceis bastante menos que nosotros.

Saludos.

Tu eres simplemente retrasado. En persona no tienes tanta chuleria y no tienes la bocaza tan ancha.

¿conoces personalmente agitación? lo digo porque cuando algunos entran en Internet se transforma en los macarra del ciberespacio, Agitación se ha puesto rabioso cuando le he sacado lo del apoyo de su partido a I.I, eso si que es electoralismo barato y rancio, sobre todo teniendo alianzas con sectores independentistas hostiles a la lucha por la III republica, todo sea por conseguir un diputado, pero al fin se le trunco porque el estado sale a la ofensiva evalentonado cuando ve la debilidad del contrario.

Agitación escribió:Yo no me apunto el tanto, digo que si no te presentas la mayoría social obrera que no vota no te va a echar en cara que eres como los demás o acaso no has escuchado eso de "todos los políticos son iguales, de un partido o de otro" a lo que los "demócratas de toda la vida" contestas: No hombre, no todos son iguales, eso es lo que quiere la derecha, lo importante es votar, sea a lo que sea, pero hay que votar. Y los que ya votan o tienen su simpatía o ven a los aprtidos minioritarios sean super revolucionarios o chorra como en el conglomerado de frikis. Pues la imagen de friki no es la que creo que haya que dar a los trabajadores.

Es que ese dicho es reaccionaria y pasota, ya que en eso entremos "TODOS" ¿Era igual el GIL que el alcalde de Marinaleda? pues nada según eso como todos son iguales pos no votemos a las alternativas de izquierdas .. ni nada ... y quien dice esa frase NO se molesta en buscar una alternativa, es un simple pasota, como la mayoría de la abstención que tanto queréis ...

Agitación escribió:

A Iniciativa Internacionalista le robaron un montón de votos fuera de EH por no contar con interventores para vigilar todas las mesas. Hay decenas de testimonios de mesas donde había votado gente y no había ni uno. Y aun con el robo, en sitios como Madrid II sacó el doble de votos que el PCPE..

Así que II si es bueno que se presente y no se le dice nada ... pero si lo hacen el MUP-R o el PCPE se les ataca bastante ...

El problema de una gran parte de la izquierda, es el izquierdismo y aquí se demuestra bastante .. si lo dice la IA mucho no tardan en montar lo que sea para apoyarles al 100% pero a los demás que trabajan todo el día se les insulta y desprecia ... ¿Que paso con II después de las Europeas?

Agitación escribió:

Te aseguroque no tengo ningún miedo a discutoir y sostener mis ideas y mucho menos contigo Fernando. El cuento del crecimeinto del PCPE y la CJC viene siendo como el cuento de la subida de mi sueldo por parte de mis jefes. Algo de lo que se lleva hablando años, pero aun estamos esperando a ver los famosos resultados.

Bueno yo pedía en este hilo el apoyo para las candidaturas comunistas y de izquierdas, pero como siempre algunos quieren centrar el tema contra el PCPE, algo que me parece bastante despreciables atacar a la organización comunista a la izquierda de IU-PCE mas grande y mas organizada en España Guste o no guste esa es la realidad ...

Negar que están creciendo es increíble y negar que están trabajado todo lo que pueden también , en mi ciudad son los que mas cosas veo yo que hacen, son los que mas pintadas y carteles pegan ... hacen charlas y hacen un montón de cosas y por eso están creciendo ... y cada vez aparece mas gente en sitios para organizar el PCPE donde no existía ... pero eso algunos parece que les molesta mucho ... cuando todos los comunistas tendríamos que estar contentos que una organización m-l crezca y se organice ...

Algunos se piensan que solo existe Madrid ...

sorge escribió:alianzas con sectores independentistas hostiles a la lucha por la III republica

Como se nota que no tienes ni puta idea de quien iba en esa "alianza".

Hombre tanto como ni puta idea...

No voy a entrar a valorar la critica de sorge, pero tiene parte de razon en que determinados sectores de los que formaban los apoyos de II eran hostiles al proyecto republicano.

No entiendo a que responde la negacion de ello, tartesico, cuando en madrid estamos todos al tanto de como van las cosas. Sin ir mas lejos, determinados colectivos de corte castellanista, que son gente muy honesta y muy trabajadora, pero que rechazan el marco republicano como marco de trabajo.

Por otro lado me parece que, aunque en el fondo pueda estar de acuerdo con una parte amplia de la critica que hace agitacion, pierde toda la razon al trasladarla de la forma que lo hace. Porque es desde luego una clara falta de respeto a los demas usuarios del foro, y en concreto a los militantes de Pcpe y Cjc.

Haters gonna hate!!

La razón se tiene o no se tiene de manera objetiva, las formas son como subjetivamente las interprete cada uno. Me hace gracia que lo veais como una especie de persecución personal cuando la cuestión de fondo es la táctica electoral. Podríamos hablar en abstracto, pero resulta que existe una realidad material con casos concretos. Y ha salido una cuestión crucial que no es baladí y que se ha desviado vía ataques personales que es la alianza del PCPE en algunos cabildos de Canarias en una coalición electoral con IU, que parece (a fecha de hoy) que ha salido rana. Si hubiese salido otra podríamos hablar de ella, como de los MIAS o el partido verde de sansebastían de los reyes, las CUP (que también las he puesto finas en otros post) o incluso SORTU (aunque defienda su derecho a presentarse) o la vergüenza de las pugnas electorales de la izquierda soberanista/independentista gallega. O como algunos grupos mandan candidatos de otras ciudades por el afán de cubrir el máximo de circunscripciones. O el hiperelectoralismo de IZAN que parece un calco de IU o la inesperada participación de CR en Cataluña.

Si criticamos a II yo estoy de acuerdo que hubo electoralismo por parte de la gran mayoría de grupos que apoyaron la movida y la misma crítica que hago la sostengo para ellos. Eso si, cada cual se lo tomó de una forma y doy fe que otros grupos no se lo tomaron como una cuestión electoral si no más bien solidaria y en ese sentido la candidatura fue muy positiva. Esto no hace más que reforzar mis tesis sobre el efecto perjudicial del electoralismo y de sus procesos en el seno de las organizaciones que se dicen revolucionarias.

Por si alguien no se ha dado cuenta, yo no le voy a decir a ningún grupo que se tiene o no que presentar. Pero esto es un foro de debate y para mi la cuestión electoral tiene relevancia a la hora de legitimar la farsa democrática y planteo mi posición poniendo ejemplos concretos, porque si no estamos hablando de supuestos imaginarios intangibles. De hecho, reincido en que la forma de actuar de muchos usuarios a este debate me muestra de nuevo el problema de presentarse a elecciones. Si el respeto pasa por no poder debatir esta u otras cuestiones fundamentales en el devenir del movimientro obrero y revolucinario apaga y vámonos. Claro que si alguno prefiere hacer la lectura de "que estoy contra todos" allá él o ella, lógicamente si debatimos sobre ciertos temas donde la mayoría hace lo mismo pues "estaré contra todos", pero siempre es más fácil fijarse en lo que se discrepa que en lo que se está deacuerdo, se acusa de sectario y finiquitado. La realidad es todo lo contrario que hay más coincidencias que discrepancias, pero parece que cuando alguien discrepa cuenta por 20 y cuando se da la razón cuenta por 1.

Uno de los principales problemas es que la gran mayoría de las organizaciones no asume su propia realidad. De la misma forma que yo asumo que mi organización se encuentra en posición inferior de extensión e influencia que el PCPE o el PCE m-l otros deberían hacer lo mismo y es que lo que hasta el día de hoy viene siendo una lectura "positiva" de las paupérrimas "rentas" (si se le puede llamar así) de presentarse a las elecciones siendo organizaciones ultra minioritarias con respecto a las organizaciones burguesas y con excasa divulgación entre la clase obrera. El partido obrero debe presentarse a las elecciones por demanda de la clase obrera y no al revés, que el partido obrero llame a la clase obrera a votarle.

Un saludo.

Agitación escribió:Uno de los principales problemas es que la gran mayoría de las organizaciones no asume su propia realidad. De la misma forma que yo asumo que mi organización se encuentra en posición inferior de extensión e influencia que el PCPE o el PCE m-l otros deberían hacer lo mismo y es que lo que hasta el día de hoy viene siendo una lectura "positiva" de las paupérrimas "rentas" (si se le puede llamar así) de presentarse a las elecciones siendo organizaciones ultra minioritarias con respecto a las organizaciones burguesas y con excasa divulgación entre la clase obrera. El partido obrero debe presentarse a las elecciones por demanda de la clase obrera y no al revés, que el partido obrero llame a la clase obrera a votarle.

Dios, no es necesario que tengas que asumir eso, encima pides que los demás asuman algo que tú opinas y pretendes compararlo con lo que tu asumes, que ya ves tú. Es como si los del PCPE salen asumiendo que tiene menos influencia que IU. Menuda chorrada...

Si el mayor error de tu organización es que tenga poca influencia creo que deberías ser más autocrítico, ¿no?

Pero bueno...

y tu, donde estas organizado? (si es que lo estas). Que organizacion "de izquierdas" tiene hoy relevancia en la sociedad? no vayamos tan de creciditos ninguno, anda.

Agitación escribió:Si criticamos a II yo estoy de acuerdo que hubo electoralismo por parte de la gran mayoría de grupos que apoyaron la movida y la misma crítica que hago la sostengo para ellos. Eso si, cada cual se lo tomó de una forma y doy fe que otros grupos no se lo tomaron como una cuestión electoral si no más bien solidaria y en ese sentido la candidatura fue muy positiva. Esto no hace más que reforzar mis tesis sobre el efecto perjudicial del electoralismo y de sus procesos en el seno de las organizaciones que se dicen revolucionarias.

Lo que si es increíble, es que los que participaron en la campaña por II, ataque que los partidos comunistas y otros grupos de izquierdas se presenten ... cuando se decía que II seguiría después de las europeas ¿donde se quedo todo eso? pues en nada ... mientras que el PCPE que se le ataco por no unirse sigue adelante ...

Lo sigo diciendo existe mucho izquierdismo, que se apunta enseguida si es la IA la que participa , pero si son otras organizaciones como el PCPE o el MUP-R se les machaca en vez de apoyarlas ... ¿PQ no se les apoyo al igual que con II?

Agitación escribió:Uno de los principales problemas es que la gran mayoría de las organizaciones no asume su propia realidad. De la misma forma que yo asumo que mi organización se encuentra en posición inferior de extensión e influencia que el PCPE o el PCE m-l otros deberían hacer lo mismo y es que lo que hasta el día de hoy viene siendo una lectura "positiva" de las paupérrimas "rentas" (si se le puede llamar así) de presentarse a las elecciones siendo organizaciones ultra minioritarias con respecto a las organizaciones burguesas y con excasa divulgación entre la clase obrera. El partido obrero debe presentarse a las elecciones por demanda de la clase obrera y no al revés, que el partido obrero llame a la clase obrera a votarle.

Un saludo.

Pus nada, ya te puedes quedar esperando que la clase obrera te "llame" ... pero sigo repitiendo, auto marginándonos , simplemente lo que logramos es fastidiar a las organizaciones comunistas y de izquierdas, pero quizás algunos están felices siendo un pequeño "chiringuito" y les molesta que los que si tienen mas fuerza se presenten ... cuando la realidad es que se tendría que colaborar con ellos, pero claro como digo aquí muchos solo hacen cosas si lo dice la IA, pero si es para ayudar a los COMUNISTAS, no eso no ...

El partido obrero debe presentarse a las elecciones por demanda de la clase obrera y no al revés, que el partido obrero llame a la clase obrera a votarle.

Un saludo.

¿es que acaso las bases abertzales demandaron que Iniciativa Comunista se sumara a Iniciativa Internacionalista? yo creo que tu fobia antiPCPE, no critica a nadie más, te hace delirar hasta perder el sentido de la realidad.

El discurso del “apoyo técnico”


La batalla que se está librando en Izquierda Unida Canaria es importante no sólo para los militantes de esa formación, sino para el conjunto de la izquierda. No sólo porque IU es la fuerza...
Teodoro Santana / PRCC

La batalla que se está librando en Izquierda Unida Canaria es importante no sólo para los militantes de esa formación, sino para el conjunto de la izquierda. No sólo porque IU es la fuerza principal de la izquierda, sino porque lo que se está dilucidando es la naturaleza de la izquierda misma, en una batalla política e ideológica largo tiempo diferida. Y además, porque ante el conjunto de nuestro pueblo, la cagada de IU Tenerife enmierda no sólo a toda IUC sino al conjunto de la izquierda canaria.

En esa lucha de líneas, los comunistas, tanto los que estamos fuera como los que están dentro de IU, debemos favorecer las posiciones más consecuentes, menos oportunistas y con más recorrido de futuro. Dentro de IU, desde luego, la cosa tiene más valor porque, desde sus orígenes, esta coalición tuvo como objetivo esconder y difuminar al Partido Comunista de España, hasta el punto de su práctica liquidación.

Que esa ofensiva partiera desde una parte sustancial de la propia dirección del PCE no indica sino su debilidad ideológica, que permitió que los liquidacionistas se instalaran en el cuartel general del partido. Sin embargo, miles de comunistas honestos dificultaron y siguen dificultando su total liquidación, en una lucha que persiste por todo el territorio de Estado con diferentes altibajos.

Ahora en Canarias se libra una batalla más de esta guerra prolongada. Por un lado, la mayoría de la organización en torno a la dirección nacional de Izquierda Unida Canaria. Por otro lado, el ala derecha, nucleada en la isla de Tenerife, convencida de que la “ortodoxia” de la mayoría –comunistas y sectores de la izquierda más consecuente– es un grave lastre para sus aspiraciones electorales.

Como ellos mismos han explicado, se trata de entrar en las instituciones al precio que sea, y pactando con quién sea, aún a costa de hacerlo sin programa y sin “nada de nada”. Pasamos así del “programa, programa, programa” de Julio Anguita a la consideración de que el programa es un estorbo, una formalidad sin sentido cuando de lo que se trata es de rascar los votos que permitan ocupar poltronas.

No son los únicos. A otros muchos hemos oído decir que “el programa es lo de menos” o que “el programa es lo último”, una formalidad que se tramita finalmente como relleno para el apaño que ya esté en marcha. Pero, si no delimitamos el territorio de la izquierda –es decir, de la izquierda anticapitalista– por medio de un Programa Político ¿cómo lo vamos a hacer? Ah, sí: por cuestiones personales preñadas de subjetivismo.

La llegada todopoderosa del enviado de la dirección federal de IU, demuestra en sí misma este criterio oportunista, al saltarse manu militari la propia definición de IU como una organización “federal”, poniendo en evidencia, en la práctica, un centralismo imperial indisimulado que desprecia absolutamente la federalidad de IUC y puentea su dirección legítima.

Por si no quedaba claro, lo primero que hace este nuevo virrey es apoyar las tesis del más barato electoralismo sin principios, justificando la desvergüenza de unos pactos electorales impresentables como un mero “acuerdo técnico”. Un “acuerdo técnico” que, recordemos, incluye a neoliberales escindidos del PSOE por peleas de puestos (y que preferían que el PSOE en Canarias pactara antes con el PP que con CC), Y que busca el pacto con partidos de derechas como Nueva Canarias y el PIL de Dimas Martín.

Ante el rechazo de los comunistas y de la izquierda, el virrey y sus muchachos dan marcha atrás y establecen una supuesta “línea roja” que excluiría al PIL. Falsedad sobre falsedad, ya que tal decisión no depende de IU, sino de Nueva Canarias, que no va a deshacer su alianza con el partido de Dimas –y que, por otro lado y en la lógica de los oportunistas, solo respondería a un “acuerdo técnico”–.

Y es que ese discurso del “acuerdo técnico” lo mismo sirve para un roto que para un descosido. ¿Por qué no un “acuerdo técnico”, pongamos, con el PSOE o incluso con el PP? La única diferencia es que ahora se hace con una derecha chinija, en vez de con una grande (a ver si va a ser que el tamaño sí que importa). Lo que pone de relieve algo peor que el oportunismo: una total incompetencia política.

Porque en un momento en el que nuestra gente demanda lucidez política, ideas fuertes, propuestas claras, alternativas que den expresión y forma al profundo descontento ante la ofensiva antiobrera y antipopular de los gobiernos, la justificación de los “acuerdos técnicos” y las ansias de moqueta de los candidatos les importan un carajo. Hasta como electoralistas sin principios son malos como carne de pescuezo.

A semejantes sorullos, la verdad, poco tenemos que decirles. Apelamos a los comunistas y a las compañeras y compañeros de izquierdas serios y consecuentes que siguen en IUC, en cambio, para que, al contrario que aquellos, opten por el camino de la unidad de la izquierda anticapitalista en un proyecto de largo recorrido en el que seguro vamos a encontrarnos. Y, desde luego, programa, programa, programa.

logroño
El PCPE apuesta por crear un Reglamento de Participación Ciudadana
El cabeza de lista de la candidatura del PCPE, Juan Carlos Martínez, ha mostrado su interés por el problema del paro, la clase obrera y la creación de un nuevo modelo político

http://www.larioja.com/20110319/local/region/rioja-juan-carlos-martinez-201103191818.html


Presentación de la candidatura UPOA en Aguilar

http://pcpe.es/?p=2958

Sagunto; El Movimiento por la Unidad del Pueblo-Republicanos anuncia que se presenta a las elecciones municipales.

http://www.eleconomico.es/el_economico/v3_9_2/index.php?tsx=noticia&idnx=100137

Videos de la presentación de la candidatura conjunta de MUP-R e IU en Cartaya(Huelva)


Asamblea para la elección de la lista electoral del MUP-Republicanos en Elx
http://www.republicanos.info/2011/03/22/sabado-26-de-marzo-asamblea-para-la-eleccion-de-la-lista-electoral-del-mup-republicanos-en-elx/

La Coalición Republicana Región de Murcia- Jumilla presenta su candidatura
http://www.elecodejumilla.es/2011/03/la-coalicion-republicana-region-de-murcia-jumilla-presenta-su-candidatura/

El pasado Martes se hacía efectiva
la candidatura de los Comunistas locales
a las próximas elecciones locales de Mayo.
Mucho se ha elucubrado sobre la posibi-
lidad de un pacto con IU para concurrir
juntos a los comicios, algo que finalmente
no se produjo y ambos partidos se pre-
sentarán por separado.
En la presentación de la candida-
tura comunista en primer lugar intervino
Federico Banegas, para explicar que los
comunistas ribereños han decidido con-
currir a las Elecciones Municipales en
Aranjuez con las siglas de CCPA. Comen-
ta igualmente que los comunistas han
decidido que su candidato para dichas
elecciones sea Rafael Páez Castro, profe-
sor de Historia y Jefe de Estudios en el SIES Carpe Diem, además
de miembro de CCOO y que ya fue “nuestro candidato en las
pasadas Elecciones Municipales”. La elección de esta persona
se debe a que ha estado implicado en la vida política local a lo
largo de los pasados cuatro años, participando en cuantas
actividades políticas y en la elaboración de las propuestas que
se han ido planteando.
Junto a Rafael Páez los comunistas presentan para esta
candidatura lo que ellos consideranel equipo de personas más
fuerte que se presentará a las próximas elecciones en Aranjuez:
Las motivaciones que según los comunistas les ha
llevado a concurrir a las elecciones son:
POR COHERENCIA: «Porque se trata de una actitud
lógica y consecuente con el trabajo anterior que venimos
desarrollando durante los últimos cuatro años, implicados en
manera activa en la política local: haciendo propuesta, critican-
do las políticas que considerábamos erróneas por parte del
gobierno del PSOE, haciendo oposición desde la calle a este
nefasto Equipo de Gobierno que nos ha llevado a la ruina»,
El Compromiso y la Responsabilidad son otros de los
argumentos esgrimidos por el candidato Rafael Páez.
Y «todo esto lo vamos a llevar a cabo con la Sinceridad,
con la Honestidad y con la Fidelidad hacia nuestros principios
programáticos e ideológicos como hasta ahora hemos hecho, y
que nos han caracterizado y por los que se nos conoce en
Aranjuez.
Esta responsabilidad ha sido la que nos ha llevado a
intentar que en nuestra ciudad hubiese una única candidatura
de izquierdas. Para ello hemos estado negociando; hemos
hecho multitud de propuestas y de cesiones en aras de llegar a
un buen entendimiento; hemos planteado nuestra incorpora-
ción a IU en Aranjuez, hemos ofrecido todo nuestro bagaje, todo
nuestro trabajo y toda nuestra experiencia política para confor-
mar una única lista de izquierdas en Aranjuez que aspire a ser
fuerte. Pero la respuesta que se nos ha dado por parte de IU ha
sido clara: un No rotundo. El otro día en la prensa local Eva Abril,
cerró todas las puertas. Se negó a un proceso de integración de
ambas formaciones y dio por zanjadas de manera unilateral
todas las conversaciones indicando que los comunistas jamás
irían en la Candidatura de esta formación. En cualquier caso,
aunque nosotros estamos dando este paso no cerramos ningu-
na puerta y no negamos la posibilidad de llegar a un acuerdo que
sea lógico y coherente y dé respuesta a lo que la ciudadanía de
verdad quiere, y no a lo que desea una dirigente de escasa valía
y cualificación y con egocentrismo desbordado, que sólo mira
por sus intereses personales y no por el del conjunto de la clase
trabajadora de Aranjuez.» dijo Páez.
«En cuanto a nuestro programa comentar sintéticamente,
lo desarrollaremos más ampliamente con posterioridad, es que
no pretende ser nuestro programa, sino que pretende y en parte
ya es el programa de todos los trabajadores y de todas las
personas de izquierdas de Aranjuez. Nosotros en estos años
hemos estado abiertos a recoger cuantas iniciativas nos han
presentado nuestros vecinos y las hemos asumido como pro-
pias cuando encajaban en nuestros principios programáticos.
Por eso, el programa que estamos ultimando ha sido elaborado
en colaboración con personas y con colectivos representativos
de nuestra ciudad, porque queremos que este no sea nuestro
programa, sino el de todos, porque todos se sientan partícipes
y estén involucrados en él» dijo Paez.

Hojas de aceptación para ser candidato: http://www.megaupload.com/?d=EH8Y9FEV

MUY IMPORTANTE Y URGENTE (ELECCIONES MADRID 22 MAYO)
Queridos camarada, simpatizantes y amigos del PTE:

Desde el día de hoy, disponemos de 11 días (hasta el 8 de Abril), para completar la lista electoral de cara a poder presentarnos a las Elecciones Autonómicas en Madrid, tal como decidió el Comité Central el pasado 19 de Febrero.

La respuesta de los camaradas, simpatizantes y amigos esta siendo INSUFICIENTE para completar nuestra deseada lista, salvo que realicemos un GRAN ESFUERZO durante estas misma semana, me temo que no alcanzaremos nuestro objetivo.

Hay muchos camaradas y simpatizantes que han manifestado el deseo de ir en la Lista Electoral, pero que aún guardan en sus casas las hojas de inscripción, POR FAVOR ENVIARLAS URGENTEMENTE POR CORREO AL PARTIDO. NO LO DEJÉIS PARA MAÑANA.

NECESITAMOS 123 candidatos, mas 1 Representante General y 1 Administrador Electoral, TOTAL 125 PERSONAS (60%-40% entre hombres y/o mujeres). Los que podáis, imprimir cuantas hojas necesitéis e invitar a vuestro entorno de confianza, familiares y amigos, a participar en nuestra lista.

Hasta el día aún nos faltan algunas plazas por cubrir, a pesar de que los camaradas y simpatizantes que han manifestado su deseo de presentarse por el PTE superan los 100.

Para los que estáis fuera de Madrid, no os preocupéis, no os comprometéis a desarrollar ninguna tarea durante las elecciones, ya nos encargaremos los camaradas de Madrid y de la zona centro, del desarrollo de la campaña electoral.

Como consejo a tener en cuentas, el mejor entorno para conseguir los candidatos que nos faltan es el laboral, el de vuestras empresas, pues ir con el PTE a las elecciones, es defenderse a ellos mismos. El PTE es el partido de los TRABAJADORES que estamos creando entre todos. Animaros y animar a vuestros compañeros a APOYAR al PTE.

Enviar POR CORREO las hojas (aceptación a ser candidato), lo mas URGENTEMENTE que podáis a la dirección postal:
Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT)
Apartado de correos 53
(28690) Brunete - Madrid

Un saludo revolucionario y ser conscientes de la importante que sería dar un empuje publicitario al partido durante estas elecciones.

Marc P. Palomo
Secretario General

Al final saben si el PCPC se va a presentar en Santa Cruz y en Canarias por su cuenta?

No se va a presentar formando exclusivamente el "Somos + frente amplio" el cual dicen no se someterá al proceso electoral?

Gracias de antemano por resolverme la duda.

oye aqui nadie va a hablar de el frente de la izquierda en asturias?? creo que es la organizacion comunista de verdad que tiene mas probabilidades de sacar algo

*n0_l0g0* escribió:

Bueno estos aunque pongan en grande la hoz y el martillo están en el PCE, pero peleados con IU, pero desconozco mucho sobre ellos así que no se si les apelaría o no ...

sorge escribió:

Hojas de aceptación para ser candidato: http://www.megaupload.com/?d=EH8Y9FEV

MUY IMPORTANTE Y URGENTE (ELECCIONES MADRID 22 MAYO)
Queridos camarada, simpatizantes y amigos del PTE:

Estas cosas si son las que me parecen mal, que partidos o grupos que NO tienen ni gente para presentarse, mande pidiendo que gente se apunte solo para sacar una lista ... espero que por si la consiguen, ponga un buen anuncio con mensaje, que luego en muchas ocasiones ni se aprovecha eso ...

garrafoni87 escribió:oye aqui nadie va a hablar de el frente de la izquierda en asturias?? creo que es la organizacion comunista de verdad que tiene mas probabilidades de sacar algo

Bueno eso de "comunistas" de verdad, simplemente los veo como gente que se enfada en IU por cuestiones internas, pero bueno en cada sitio tendría que ver si son de fiar o son mas de lo mismo, yo la verdad prefiero apoyar en Asturias a la gente del PCPE ...