Levantamiento popular en Libia, minado por las luchas entre las fracciones de la burguesía.
Los acontecimientos que tienen lugar en Libia son extremadamente difíciles de seguir. Pero una cosa está clara: la población sufre una represión desde hace semanas. Está experimentando el miedo y la incertidumbre. Tal vez miles de personas han muerto, al principio, a manos del régimen represivo, pero ahora debido a la pinza entre dos fuegos, ya que el gobierno y la oposición luchan por el control del país.
Pero ¿Por qué están muriendo? Por un lado, para mantener el control de Gadafi sobre el estado y en segundo lugar, porque el Consejo Nacional de Libia (el que se proclamó "la voz de la revolución") pueda controlar todo el país. La clase obrera en Libia, y más allá de Libia, se ve llamada a elegir entre dos grupos de gangsters. En Libia, se le dice que debe implicarse activamente en esta guerra civil cada vez mayor entre los dos partidos rivales de la burguesía por el control del Estado libio y su economía. En el resto del mundo, se nos anima a apoyar la valiente lucha de la oposición. Los trabajadores no tienen ningún interés en el apoyo ni el uno ni la otra de estas dos facciones.
Los acontecimientos en Libia comenzaron como una manifestación masiva contra Gadafi, inspirada en los movimientos en Egipto y Túnez.Lo qué causó la explosión de rabia en muchas ciudades fue la brutal represión de las primeras manifestaciones. Según el periódico The Economist del 26 de febrero, la chispa inicial fue la manifestación de unos sesenta jóvenes en Benghazi el 15 de febrero. Manifestaciones similares tuvieron lugar en otras ciudades, y todas fueron recibidos a balazos. Ante el asesinato de decenas de jóvenes, miles de personas salieron a las calles para luchar contra las fuerzas del Estado. Durante estas luchas, hubo acciones de gran valor. Sabiendo que los mercenarios habían aterrizado en el aeropuerto, la población de Bengasi fue en masa al aeropuerto y tomó el control, a pesar de las fuertes pérdidas. En otra acción, los civiles requisaron bulldozer y otros vehículos asaltaron una comisaría de policía muy bien armada.
La población en otras ciudades rechazó a las fuerzas de la represión estatal. El régimen respondió con una represión en aumento, pero esto condujo a la división de grandes sectores de las fuerzas armadas, donde los soldados y los oficiales se negaron a obedecer la orden de matar a los manifestantes. Un soldado raso mató al comandante que le ordenaba disparar a matar. Así, en un principio, este movimiento parece haber sido una explosión de ira popular, especialmente entre los jóvenes urbanos, frente a la brutal represión y el agravamiento de la miseria económica.
¿Por qué las cosas han tomado un giro tan diferente en Libia?
La profundización de la crisis económica y un rechazo creciente a aceptar la represión fue el contexto más amplio de los movimientos en Túnez, Egipto y otros lugares de Oriente Medio y África del Norte. La clase obrera y la población en general han sufrido años de pobreza y brutal explotación, mientras que al mismo tiempo, la clase dominante acumulaba inmensas riquezas.
Pero ¿Porqué a la situación en Libia es muy diferente de la de Túnez y Egipto? En los dos últimos países, aunque había represión, la principal herramienta utilizada para controlar el descontento social fue la democracia. En Túnez, las manifestaciones crecientes de la clase obrera y la población contra el desempleo se desviaron en una noche al callejón sin salida de ver quién sustituirá a Ben Ali. Bajo la dirección del ejército estadounidense, el ejército tunecino pidió al presidente que se largará. Tomó un poco más de tiempo para conseguir que Mubarak hiciese lo mismo, pero su misma resistencia ha permitido asegurarse de que este descontento se centrara en el deseo de deshacerse de él. Es importante destacar que una de las cosas que finalmente lo empujó a salir fuera el estallido de la huelga, que exigía mejores condiciones de vida y mejores salarios. Esto demostró que los trabajadores, a pesar de haber participado en manifestaciones masivas contra el gobierno, no se habían olvidado de sus propios intereses y no estaban dispuestos a dejarlos de lado para darle, por así decirlo, una oportunidad para la democracia.
En Egipto y Túnez, el ejército es la columna vertebral del estado, lo que ha hecho posible poner los intereses del capital nacional por encima de los intereses de las camarillas diferentes. En Libia, el ejército no tiene el mismo papel. El régimen de Gaddafi durante décadas ha mantenido deliberadamente al ejército débil, así como todas las otras partes del estado que pudieran ser una base de poder para sus rivales. "Gadafi ha tratado de mantener a los soldados en un estado de debilidad, para evitar que pudieran derrocarlo, como ya hizo con el rey Idris," ha declarado Paul Sullivan, un experto en la política del norte de África, la National Defense University en Washington. El resultado es "un ejército miserable gestionado por oficiales mal entrenados que están en el filo de la navaja, sin estabilidad en el plano personal, y numerosas armas que acechan por todas partes" (http://www.bloomberg.com/, 2 de marzo ). Esto significa que la única respuesta del régimen a cada descontento social fuera la represión en estado puro.
La brutalidad de la respuesta del Estado produjo en la clase obrera una explosión de rabia desesperada al ver la masacre de sus hijos. Pero los trabajadores que se unieron a las manifestaciones lo hicieron en gran parte como individuos: a pesar del gran valor que se necesita para soportar las armas pesadas de Gaddafi, los trabajadores no han podido hacer valer sus intereses de clase .
En Túnez, como hemos dicho, el movimiento comenzó en la clase obrera y los pobres contra el desempleo y la represión. En Egipto, el proletariado ha entrado en el movimiento después participar en los últimos años, en varias oleadas de lucha y esta experiencia le ha dado confianza en la capacidad de defender sus propios intereses. La importancia de esto se demostró cuando, al final de las manifestaciones, estalló una ola de huelgas.
El proletariado libio ha entrado en el conflicto actual en una posición de debilidad. Se ha informado sobre una huelga en un campo petrolífero. Pero es imposible decir si había otras expresiones de la actividad de la clase obrera. Tal vez, pero no es menos cierto que el proletariado como clase está más o menos ausente. Esto significa que la clase obrera fue desde el principio, tanto más vulnerables a los venenos ideológicos secretos de una situación de caos y confusión.
La aparición de la vieja bandera monárquica y su aceptación en pocos días como símbolo de la rebelión, es el signo de la profundidad de esta debilidad. Esta bandera ha ondeado mientras se escuchaba el lema nacionalista "Una Libia libre". También ha habido expresiones de tribalismo, con el apoyo o la oposición al régimen de Gadafi, determinados en algunos casos por intereses regionales o tribales. Los líderes tribales han utilizado y siguen utilizando su autoridad para tomar la iniciativa de la rebelión. Parece que hay una fuerte presencia del Islam con la canción "Alá Akbar" [1] que se siente en muchos eventos.
Este atolladero ideológico ha exacerbado una situación en la que decenas si no cientos de miles de trabajadores extranjeros han sentido la necesidad de huir del país. ¿Porqué los trabajadores extranjeros tendrían que desfilar detrás de una bandera nacional, sin importar su color? Un auténtico movimiento proletario habría integrado desde el principio a los trabajadores extranjeros, porque las reivindicaciones habrían sido comunes: mejores salarios, mejores condiciones de trabajo y el fin de la represión para todos los trabajadores. El proletariado se uniría porque su fuerza es su unidad, con independencia de la nación, tribu o religión.
Gadafi ha hecho pleno uso de todo este veneno para tratar de obtener el apoyo de los trabajadores y la población en contra de la supuesta amenaza que pesa sobre su "revolución": los extranjeros, el tribalismo, el islamismo, el Oeste ...
Lugar para un nuevo régimen
La mayoría de la clase obrera odia el régimen. Pero el verdadero peligro para la clase trabajadora, muy grave, es ser arrastrado tras las filas de la "oposición". Esta oposición, con el nuevo "Consejo Nacional" cada vez más una posición de liderazgo, es un conglomerado de distintas facciones de la burguesía: los antiguos miembros del régimen, los monárquicos, etc, así como los líderes tribales y religiosos. Todos se han beneficiado del hecho de que este movimiento no tiene una orientación proletaria independiente para imponer su voluntad de cambiar la dirección de Gadafi sobre el estado libio.
El Consejo Nacional tiene claro su papel: "El objetivo principal del Consejo Nacional es tener un rostro político de la revolución ." "Vamos a ayudar a liberar a otras ciudades de Libia, en particular Trípoli, gracias a nuestro ejército nacional, a nuestras fuerzas armadas, parte del cual ha proclamado su apoyo al pueblo "," Una Libia dividida es impensable "(Reuters África, 27 de febrero, http://af.reuters.com/). En otras palabras, su propósito es mantener la dictadura capitalista actual, pero con una cara diferente.
Sin embargo, la oposición no está unida. El ex ministro de Justicia de Gaddafi, Mustafa Mohamed Aboud Ajleil, ha anunciado la formación de un gobierno provisional, con sede en Al-Baida, a finales de febrero, con el apoyo de algunos ex diplomáticos. Esta iniciativa fue rechazada por el Consejo Nacional que con sede en Bengasi.
Esto demuestra que hay profundas divisiones en la oposición que inevitablemente van a explotar, aún a costa de arriesgar la capacidad de deshacerse de Gadafi, o con la posibilidad de que estos "líderes" terminen luchando entre sí para salvar su piel en el caso de que Gadafi lograra mantenerse en el poder.
El Consejo Nacional muestra su mejor cara al público. Está dirigida por Ghoga, un destacado abogado de derechos humanos y no demasiado comprometida por vínculos con el "antiguo régimen", en contra de Ajleil. El es mucho más capaz de venderle esta banda a la población. Los medios de comunicación han hablado mucho de los comités que han sido creados en las ciudades y regiones en las que Gadafi ha perdido el control. Un buen número de estos comités parece haber sido auto-proclamada por dignatarios locales, e incluso si algunas de estas comisiones fueron la expresión directa de la sublevación popular parece que han sido integrados en el marco del Estado burgués del Consejo Nacional. El esfuerzo del Consejo para la creación de un ejército nacional significa la misma muerte y la destrucción para la clase obrera y el conjunto de la población que si éste estuviera junto a las fuerzas de Gadafi. La confraternización social que inicialmente ayudó a socavar los esfuerzos del régimen represivo fue reemplazada rápidamente por las batallas enmarcadas en un frente puramente militar, mientras que la población está llamada a hacer sacrificios para asegurar que el Ejército Nacional pueda combatir.
La transformación de la oposición burguesa en un nuevo régimen se ha acelerado por el apoyo cada vez más abierto de las grandes potencias: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, etc. Los gangsters imperialistas marcan ahora distancias con su viejo amigo Gadafi en un sentido que puedan tener alguna influencia en un posible nuevo equipo que llegase al poder. El apoyo se destinará a los que se inscriban en la defensa de los intereses imperialistas de las grandes potencias.
Lo que comenzó como una respuesta desesperada a la represión por parte de la mayoría de la población ha sido rápidamente utilizado por la propia clase dominante en Libia y en el extranjero para sus propios fines. Un movimiento que comenzó como un esfuerzo pleno defuria y ira de los jóvenes para detener la masacre ha terminado ahora en la masacre y el derramamiento de sangre, ahora, en nombre de la "libertad de Libia." El proletariado de Libia o de cualquier otro país no puede responder más que aumentando su determinación de no dejarse arrastrar en sangrientas batallas entre las facciones de la clase dominante en el nombre de la democracia o de una nación libre. En los próximos días y en las próximas semanas, si se aferra Gadafi al poder, el apoyo internacional a la oposición será cada vez más fuerte. Y no será otra que una campaña ensordecedora sobre en el “triunfo de la democracia, el poder del pueblo y la libertad”.
En ambos casos, los trabajadores serán llamados a identificarse con la cara democrática de la dictadura del capitalismo.
Phil (5 de marzo de 2011)
Publicado en Kaosenlared
Portal
![socialista - [Libia] Disturbios y actividad politica - Página 20 Bar_left](https://2img.net/i/fa/invision/bar_left.gif){kind=small}
![socialista - [Libia] Disturbios y actividad politica - Página 20 Bar_right](https://2img.net/i/fa/invision/bar_right.gif){kind=small}
[58%] 
![socialista - [Libia] Disturbios y actividad politica - Página 20 Chivatocl1yc](https://2img.net/h/www.imagengratis.org/images/chivatocl1yc.jpg)