Movimiento Democracía Real YA! - El día 15 de Mayo vamos a tomar las calles.

F-Yeah escribió:Yo lo que vi en granada, (aunque tampoco es que estuviese ahí todo el día) es que había mucho rollo de asamblea sin portavoces, y con unas sesiones de 3 horas de intervenciones donde no se llega a ningún lado. Como sigan así, dentro de una semana se van a quedar solos unos cuantos que no tengan otra cosa que hacer, el resto se habrá cansado de estar 4 horas todos los días para que no salga nada concreto. ¿Cómo se están organizando en las otras ciudades?

Bostezos escribió:Lo que hayh que promover con el ejemplo son otras

camaradavorodin escribió:LO QUE NO PODEMOS HACER es mirar por encima del hombro a esta gente, despreciarles y decir que son unos simples pequeñoburgueses y que solo nosotros, cuatro gatos, tenemos la razón. Hay que ir allí, sentarse con ellos, oirlos, discutir, dar nuestras propuestas, ver lo que se palpa, porque lo cierto es que, en solo unos días, han conseguido mas apoyo popular que las "auténticas vanguardias del proletariado" en 30 años.
Así que, menos chulería y prepotencia y mas trabajar y salir a la calle.

Hasta_la_victoria escribió:Por cierto, hoy en la Puerta del Sol había una pancarta, la que más destacaba con diferencia, en la que se podía leer lo siguiente:"La crisis es el capitalismo". Por lo que eso de que el capitalismo casi no se menciona no es demasiado cierto, pues he visto muchísimas críticas directas a dicho sistema. Lo que sí que desconozco es sobre lo que se habla en las asambleas.

sego escribió:Yo estube en madrid,el 21 y estubo muy bien,eso si mucho anarka.

AliveRC escribió:Yo apoyo totalmente este movimiento, aunque parece que se está dividiendo en la acampada de la Puerta del Sol. Han caído en el juego de los medios y de los partidos políticos: hacer propuestas muy concretas. Eso crea la división, desgraciadamente, sean buenas o malas esas propuestas. Esperemos que solucionen esto...
De todas formas, no veo que tienen de "burguesas" o de malo sus propuestas más básicas y generales

Saludoss.

Van Van escribió:a, y yo. Pero encuentro que en un movimiento así, sin lineas políticas que seguir, sin un consenso mínimo marcado, sin mediadores, sin portavoces...Joder! No va a ningún sitio...Se necesitan un mínimo de lineas políticas con las cuales intentar "negociar" con el gobierno, porque lo que esta claro es que esta gente no quiere hacer una revolución como nosotros la entendemos, pero como mínimo necesitarán una organización más decente si quieren tirar esta iniciativa para adelante y conseguir algo REAL!.

La rebelión de los "apolíticos"

Ni "revolución de color" ni "revolución árabe", "revolución chip-alienada" de España hacia el mundo


(IAR Noticias) 21-Mayo-2011

Como frutilla de la torta de las "revueltas populares" de la CIA en Medio Oriente y África, ahora llega la "revolución de los chip-alienados" de la Internet y los celulares, que se contagia por toda España y amenaza con expandirse como un virus por toda Europa. Y ya se proyecta como una amenaza cierta de contagio por las aéreas subdesarrolladas y emergentes de Asia, África y América Latina. ¿Adónde apunta este nuevo fenómeno?.

Por Manuel Freytas (*)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
IAR Noticias/

L o que los medios y analistas del sistema llaman "primavera española" no es nada más que un juego deportivo de alienados jóvenes de las "redes sociales" (a los que se suma la izquierda sin brújula asimilada al sistema) que promueven "protestas populares" desde la Internet casi como un divertimento con catarsis colectiva.

Desde su instrumentación casi orgánica en Medio Oriente y en África con las "revueltas populares" promovidas por la CIA y los servicios aliados, la Internet y los celulares fueron la clave de estas movilizaciones cuyos contenidos y objetivos solo los conocen sus instigadores ocultos.

O sea los beneficiarios encubiertos (servicios de inteligencia y grupos del poder) que los inducen a través de operaciones de acción psicológica principalmente en las "redes sociales". Y que luego se convierten en masivos a través de la difusión a escala global (en vivo y en directo) por las grandes cadenas mediáticas internacionales.

Estos movimientos se definen como "apolíticos". Y en general sus estructuras funcionales no varían en su implementación, salvo sus objetivos que se amoldan de acuerdo a las necesidades locales del país y la sociedad en que se los aplica.

Así lo que en Egipto y en Medio Oriente se conoció y aplicó como "revueltas populares", y en Libia como la "revolución libia", en España se presenta como la "primavera española" o "protesta de los indignados".

Así como en Libia se lo aplicó para crear las condiciones de una intervención militar internacional orientada a derrocar a Kadafi y a poner el petróleo libio en manos del consorcio imperial USA-UE, y en Siria se la aplica para desestabilizar al gobierno aliado de Irán, en España su utilización reconoce difusos objetivos políticos electorales donde el gobierno de Zapatero aparece como el principal perjudicado, y el Partido Popular surge como el principal beneficiario en las urnas.

La estructura movilizadora masiva de las protestas nace de un triple eje convergente e interactivo: Internet (redes sociales), teléfonos celulares (mensajitos de texto) y cadenas mediáticas masivas que los reproducen y los difunden por todo el planeta.

Las "rebeliones" juveniles nacidas de la Internet no plantean ninguna revolución ni cambio de sistema, sino una "profundización de la democracia". No plantean un cambio del sistema y del Estado capitalista, sino que plantean una "depuración democrática" en el cual los partidos políticos abran mayores canales de "participación.

En tiempo y espacio, las "protestas populares" o la "primavera española" son una continuidad "informatizada" superadora de las "revoluciones de color" en los espacios post-soviéticos, o de la "rebeliones budistas" en el sudeste asiático o en el Tibet, destinadas a desestabilizar y/o promover golpes de Estado institucionales contra gobiernos pro-rusos o pro-chinos.

Es decir que forman parte del tablero geopolítico de la "guerra fría" intercapitalista por los mercados y los recursos estratégicos que tiene como protagonistas principales al eje USA-UE, por un lado, y al eje Rusia-China-Irán por el otro.

La creciente movilización y protesta en curso de los "indignados" en España, prueba que estas fórmulas pueden ser exportadas y aplicadas con distintas recetas en cualquier parte del planeta capitalista globalizado.

Y no solamente amenazan con propagarse como un virus por toda Europa, sino que ya constituyen una amenaza potencial y pueden extenderse por las periferias emergentes y subdesarrolladas de Asia, África y América Latina.

A nivel de herramienta movilizadora actúan con parecidas estrategias y tácticas de acción. Lo que varía son los objetivos y las respuestas de los gobiernos. No es lo mismo la respuesta militar duramente represiva en Libia o en Siria, o el "dejar hacer" que por ahora realiza el gobierno español de Zapatero.

Obviamente que estos movimientos trabajan y se potencian sobre una realidad y una demanda social básica: El desempleo y los ajustes sociales. Fenómenos que sus lideres organizadores achacan, no a la explotación económica del sistema capitalista, sino a la acción inmoral de los "políticos corruptos".

Sobre este eje irradiante y reduccioncita, los organizadores de las protestas de los "indignados" sacan de escena la responsabilidad del poder económico determinante del accionar de los políticos en la gerenciación del Estado capitalista.

Históricamente, estas herramientas de movilización y protestas masivas como la que está funcionando en España, atacan al "empleado" (los políticos) y preservan los intereses del "patrón" (El Estado y el sistema capitalista), sirviendo funcionalmente como instrumentos de "golpes democráticos-institucionales" por medio de los cuales los grupos del poder local definen su interna electoral y su guerra por el control del gobierno y del mercado interno.

En realidad, la llamada "protesta de los indignados" en España, es una actualización aggiornada y en otra etapa (con un salto cualitativo informático) del "Cacerolazo" que derrocó institucionalmente a Fernando de la Rúa en Argentina, y de la "rebelión de los jóvenes" que derrocó de la misma manera a Lucio Gutiérrez en Ecuador.

Ni siquiera puede compararse con el "mayo francés generacional" de la Guerra Fría, sino que repite metodologías operativas orientadas a resolver (regular) luchas internas por el poder entre los grupos económicos que controlan y financian la operatividad del sistema político corrompido por las prácticas de las "coimas".

Claramente (y repitiendo el concepto) la protesta de los "indignados" en España no apunta al sistema capitalista (bancos y empresas controladoras del mercado) sino al stablishment político gerencial del Estado capitalista (la corporación política) .

De esta manera (y como ya sucedió con el "que se vayan todos" en América Latina) se busca sustituir piezas operativas desgastadas (los políticos) por otras piezas renovadas y legitimadas como expresión representativa de la "revolución democrática" emergente de las "protestas populares".

Y a la vez sirven como válvula de escape social a las tensiones generadas por la desocupación y los ajustes salvajes de los gobiernos capitalistas.

De esta manera, se cambia el títere pero no el titiritero. Y el sistema continúa bajo la falsa apariencia de una "purificación democrática", mientras siguen funcionando los mismos "programas" trasnacionales económicos, políticos y sociales nivelados tanto para los países centrales, periféricos o subdesarrollados.

Continúa el mismo sistema de explotación capitalista que genera a diario hambruna mundial, masacres militares por la conquista de mercados, ajustes salvajes y desempleo para regular y mantener en pie la rentabilidad capitalista y la concentración de riqueza en pocas manos.

El movimiento de los "indignados" naciente en España no propone cambiar la realidad estructural concreta de la explotación capitalista (El Estado capitalista y su contenido programático), sino cambiar las formas de la convivencia política y depurar las prácticas corruptas de los políticos (sólo la cara gerencial del Estado capitalista).

En resumen, ni "revolución socialista", ni "revolución de color, ni "revolución árabe": "revolución democrática" implementada por los "chip-alienados" de la Internet y de los celulares que confunden las formas con el contenido.

Sólo un cambio de maquillaje para que el sistema continúe (sin enemigos reales) desarrollando a nivel local e internacional sus negocios y sus guerras intercapitalistas por la conquista de mercados y de recursos estratégicos.

Red Fox escribió:Simplemente son cuatro parados que se han puesto a hacer un botellón protesta contra los políticos y los banqueros, sin atacar a la raíz del problema: el capitalismo.

Maqui1936 escribió:

Red Fox escribió:Simplemente son cuatro parados que se han puesto a hacer un botellón protesta contra los políticos y los banqueros, sin atacar a la raíz del problema: el capitalismo.

tu cómo atacarías directamente al capitalismo?