Portal
No es mi intención equivocarme con usted ni con nadies . EEUU es una economía neoliberal de las más salvajes como imperio. Su seguridad social y sistema de salud es privada. El pueblo norteamericano, acepta ese sistema no porque esté contento sino porque ha sido impuesto.
Ahora, si vemos la situación de Venezuela conforme al método marxista no nos estaríamos creyendo que Venezuela está cambiando de "sistema" porque ud. está diciendo: "Aunque si reconozco los avances para los que antes estaban marginados por el sistema capitalista, ahora no estén al margen de la sanidad y la educación principalmente, porque son derechos básicos fundamentales que no se cumplen ni en muchos paises capitalistas avanzados,"
Usted lo dice, antes con el sistema capitalista el pueblo estaba marginada pero ahora con Chávez ya no está marginado. Entonces el sistema de Chávez ya no es capitalista.
Creo que muy diferente es el sistema de seguridad social y sistema de salud en Europa, que es totalmente distinto de EEUU. No creo que los sistemas de salud de América Latina sea tan buenos como el de Europa, no le aconsejaría que se asegure por aquí, ni en la Venezuela de Chávez. No quiero decir con esto que los de Europa sean una maravilla porque usted los conoce mucho mejor, como yo conozco los de acá.
El asunto es camarada Comandantez es que no caigamos en la confusión pequeño-burguesa-nacionalistas que de lo de Venezuela es : "un avance para las masas populares venezolanas" , pero ¿avance de las masa populares hacia dónde? no es un avance, es un retroceso para los movimientos revolucionarios dirigidos por el proletariado.
El Frente Sandinista en Nicaragua, terminó por traicionar la Revolución socialista en Nicaragua, al tomar el Poser, jamás la llevó a cabo después de tanta sangre que le costó al pueblo, y terminar en elecciones para la burguesía. El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional en El Salvador terminó en acuerdos de paz con la burguesía e ir a las elecciones, traicionando al pueblo, a la revolución socialista y a los cien mil muertos que costó esa guerra. En Colombia todos los Movimientos y Frentes han terminado entregando las armas al Estado de burgueses y terrateniente; y las FARC de Colombia, la guerrilla más antigua de América, creo que más de medio siglo, ya no buscan la toma del Poder, buscan llegar ha acuerdos que les permitan pasar a la vida legal.
Los frente nacionales en Europa en la época de Stalin eran necesarios porque había que hacer frente a Mussolini y Hitler, y además la realidad de Europa así lo podía exigir. El Frente Popular en la España de 1936 derrepente fue necesario para hacer frente a la extrema derecha unida también en un Frente como el CEDA. Pero luego qué pasó con el Frente Popular en el Poder en 1936, ese frente estaba desunido cada quien iba a sus intereses políticos, y cuando empieza la Guerra Civil Española, anarquistas, socialistas, trostkistas y comunistas comenzaron a dispararse entre ellos, mientras las tropas de Franco estaba consolidado bajo el liderazgo de un jefe. Por eso Stalin comprenderá que el Partido Comunista pase a controlar y dirigir la Guerra Civil, pero hasta eso ya era muy tarde y Franco gana la guerra gracias a la ayuda sobre todo de Hitler más que Mussolini. Sé que lo que le digo es sólo una idea muy general de la Guerra Civil Española y que usted la conoce mejor. Pero eso son las consecuencias de los frentes.
Por eso todos los frentes han fracasado en América Latina, ese es el cuento que todos los revisionista prosoviéticos vendieron a los pueblos, dizque para hacerles frente todos juntos unidos al imperialismo, pues el imperialismo se ríe de esos frentes de baratija, porque toda la vida sólo le han hecho cosquillas. Venezuela no avanza hacia el socialismo, eso es pura poesía barata, sueños de pequeños burgueses que quieren socialismo con propiedad privada y privilegios.
La influencia del fascismo europeo en el continente americano fue enorme, surgiendo muchas vertientes de fascismo, y cada clase social que se sintió influenciada por el fascismo lo adaptó de acuerdo a cada realidad concreta de cada país. Las clases burguesas-terratenientes de América Latina fueron las primeras en simpatizar con los fascismo de Europa por su anticomunismo extremo; esta forma de fascismo es el fascismo de la gran burguesía, de las clases dominantes o fascismo aristocrático. Las clases medias también adoptaron un forma de fascismo, se dice fascismo de clase media. Luego surge el fascismo clerical, que es fascismo de la iglesia católica, actualmente en América Latina el mejor ejemplo es el Opus Dei. Pero también surge algo sumamente peligroso: “el fascismo popular”, peligroso por el grado de confusión que consigue en las masas al utilizar ese lenguaje nacionalista, patriotero y de falso socialismo. En Perú tenemos dos ejemplos de fascismos populares: en 1933 con el golpe de Estado del Comandante Sáchez Cerro, que era un enorme admirador de Hitler y Mussolini principalmente, y tenía apoyo de las masas populares. Luego el golpe de Estado en 1968 de Juan Velazco Alvarado , llevó adelante una Reforma Agraria que fracasó y empeoró las condiciones de vida del campesinado; llevó adelante nacionalizaciones, también tenía un lenguaje antiimperialista y los “comunistas prosoviéticos” fueron corriendo a aplaudirle, y a ponerse a la cola de sus nacionalizaciones, y también se hablaba de “revolución peruana” y que íbamos al socialismo y muchas bravuconadas. Sólo son dos ejemplos principales.
Y por último para no cansarlos surgió hace algún tiempo un candidato peruano a la presidencia llamado Ollanta Humala, y Chávez lo apoya, aunque dice que no. La familia Humala tienen posiciones fascistas, pero de un fascismo popular. Dividen la sociedad en razas (por ejemplo para que se rían, dicen que la raza india o cobriza es superior a la raza blanca, eso es fascismo andino), hablan del peligro judío (por ejemplo dicen que todas las guerrillas que han surgido en América Latina fueron obra de los judío y masones) y son anticomunistas a ultranza. Ahora no estoy queriendo decir que este tipo de fascismo popular andino, sea igual al “fascismo popular de Venezuela” son diferentes pero que tiene similitudes por ejemplo al utilizar el lenguaje nacional patriótico.
Sólo en Argentina y Chile el fascismo es similar al europeo.
Saludos cordiales.
Ahora, si vemos la situación de Venezuela conforme al método marxista no nos estaríamos creyendo que Venezuela está cambiando de "sistema" porque ud. está diciendo: "Aunque si reconozco los avances para los que antes estaban marginados por el sistema capitalista, ahora no estén al margen de la sanidad y la educación principalmente, porque son derechos básicos fundamentales que no se cumplen ni en muchos paises capitalistas avanzados,"
Usted lo dice, antes con el sistema capitalista el pueblo estaba marginada pero ahora con Chávez ya no está marginado. Entonces el sistema de Chávez ya no es capitalista.
Creo que muy diferente es el sistema de seguridad social y sistema de salud en Europa, que es totalmente distinto de EEUU. No creo que los sistemas de salud de América Latina sea tan buenos como el de Europa, no le aconsejaría que se asegure por aquí, ni en la Venezuela de Chávez. No quiero decir con esto que los de Europa sean una maravilla porque usted los conoce mucho mejor, como yo conozco los de acá.
El asunto es camarada Comandantez es que no caigamos en la confusión pequeño-burguesa-nacionalistas que de lo de Venezuela es : "un avance para las masas populares venezolanas" , pero ¿avance de las masa populares hacia dónde? no es un avance, es un retroceso para los movimientos revolucionarios dirigidos por el proletariado.
El Frente Sandinista en Nicaragua, terminó por traicionar la Revolución socialista en Nicaragua, al tomar el Poser, jamás la llevó a cabo después de tanta sangre que le costó al pueblo, y terminar en elecciones para la burguesía. El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional en El Salvador terminó en acuerdos de paz con la burguesía e ir a las elecciones, traicionando al pueblo, a la revolución socialista y a los cien mil muertos que costó esa guerra. En Colombia todos los Movimientos y Frentes han terminado entregando las armas al Estado de burgueses y terrateniente; y las FARC de Colombia, la guerrilla más antigua de América, creo que más de medio siglo, ya no buscan la toma del Poder, buscan llegar ha acuerdos que les permitan pasar a la vida legal.
Los frente nacionales en Europa en la época de Stalin eran necesarios porque había que hacer frente a Mussolini y Hitler, y además la realidad de Europa así lo podía exigir. El Frente Popular en la España de 1936 derrepente fue necesario para hacer frente a la extrema derecha unida también en un Frente como el CEDA. Pero luego qué pasó con el Frente Popular en el Poder en 1936, ese frente estaba desunido cada quien iba a sus intereses políticos, y cuando empieza la Guerra Civil Española, anarquistas, socialistas, trostkistas y comunistas comenzaron a dispararse entre ellos, mientras las tropas de Franco estaba consolidado bajo el liderazgo de un jefe. Por eso Stalin comprenderá que el Partido Comunista pase a controlar y dirigir la Guerra Civil, pero hasta eso ya era muy tarde y Franco gana la guerra gracias a la ayuda sobre todo de Hitler más que Mussolini. Sé que lo que le digo es sólo una idea muy general de la Guerra Civil Española y que usted la conoce mejor. Pero eso son las consecuencias de los frentes.
Por eso todos los frentes han fracasado en América Latina, ese es el cuento que todos los revisionista prosoviéticos vendieron a los pueblos, dizque para hacerles frente todos juntos unidos al imperialismo, pues el imperialismo se ríe de esos frentes de baratija, porque toda la vida sólo le han hecho cosquillas. Venezuela no avanza hacia el socialismo, eso es pura poesía barata, sueños de pequeños burgueses que quieren socialismo con propiedad privada y privilegios.
La influencia del fascismo europeo en el continente americano fue enorme, surgiendo muchas vertientes de fascismo, y cada clase social que se sintió influenciada por el fascismo lo adaptó de acuerdo a cada realidad concreta de cada país. Las clases burguesas-terratenientes de América Latina fueron las primeras en simpatizar con los fascismo de Europa por su anticomunismo extremo; esta forma de fascismo es el fascismo de la gran burguesía, de las clases dominantes o fascismo aristocrático. Las clases medias también adoptaron un forma de fascismo, se dice fascismo de clase media. Luego surge el fascismo clerical, que es fascismo de la iglesia católica, actualmente en América Latina el mejor ejemplo es el Opus Dei. Pero también surge algo sumamente peligroso: “el fascismo popular”, peligroso por el grado de confusión que consigue en las masas al utilizar ese lenguaje nacionalista, patriotero y de falso socialismo. En Perú tenemos dos ejemplos de fascismos populares: en 1933 con el golpe de Estado del Comandante Sáchez Cerro, que era un enorme admirador de Hitler y Mussolini principalmente, y tenía apoyo de las masas populares. Luego el golpe de Estado en 1968 de Juan Velazco Alvarado , llevó adelante una Reforma Agraria que fracasó y empeoró las condiciones de vida del campesinado; llevó adelante nacionalizaciones, también tenía un lenguaje antiimperialista y los “comunistas prosoviéticos” fueron corriendo a aplaudirle, y a ponerse a la cola de sus nacionalizaciones, y también se hablaba de “revolución peruana” y que íbamos al socialismo y muchas bravuconadas. Sólo son dos ejemplos principales.
Y por último para no cansarlos surgió hace algún tiempo un candidato peruano a la presidencia llamado Ollanta Humala, y Chávez lo apoya, aunque dice que no. La familia Humala tienen posiciones fascistas, pero de un fascismo popular. Dividen la sociedad en razas (por ejemplo para que se rían, dicen que la raza india o cobriza es superior a la raza blanca, eso es fascismo andino), hablan del peligro judío (por ejemplo dicen que todas las guerrillas que han surgido en América Latina fueron obra de los judío y masones) y son anticomunistas a ultranza. Ahora no estoy queriendo decir que este tipo de fascismo popular andino, sea igual al “fascismo popular de Venezuela” son diferentes pero que tiene similitudes por ejemplo al utilizar el lenguaje nacional patriótico.
Sólo en Argentina y Chile el fascismo es similar al europeo.
Saludos cordiales.
Última edición por javicho II el Dom Abr 03, 2011 11:59 am, editado 2 veces
