Portal
[73%] 
A ver, y digo yo... ¿qué importancia tendría a estas alturas de la película, si el pacto Ribbentrop-Mólotov, además de contener unas claúsulas de no agresión y ayuda comercial mutua, hubiera contenido también esas denominadas "claúsulas secretas"?. Muchos pactos militares las contienen. Ahora mismo estaba buscando información acerca tratado de amistad y cooperación entre la RSFS de Rusia y Alemania, denominado Tratado de Rapallo, y también leo que las contenía:
¿Cuál sería el problema si el pacto Ribbentrop-Mólotov también las hubiera contenido?, ¿que se demostraría que Stalin habría mentido...?, ¿y desde cuando nos creemos que jamás se miente en política?. El pacto, con claúsulas secretas o sin ellas, salió mal porque Hitler se empeñó en atacar a la Unión Soviética, abriendo demasiados frentes en un mismo momento de la contienda. Y esa acción bélica estúpida y suicida de Alemania llevó a la URSS a la necesidad de buscar una alianza militar con los Estados Unidos e Inglaterra. Y luego el valeroso pueblo soviético y el ejército rojo hicieron con Hitler lo mismo que el general invierno había hecho muchos antes con el enano emperador que había sido enviado por los herederos de la Revolución Francesa. Y así, a causa de esa traición a su palabra, el psicópata de Hitler perdió la guerra.
Ahora bien, retrocedamos un poco en el tiempo, y decidme, por favor... ¿qué problema encontráis en que ese pacto también incluyera algunos acuerdos para repartirse Polonia? (o expresado de otra manera, si os gusta más... para recuperar los territorios que les había quitado Polonia tras la Guerra Polaco-Soviética). Y ya puestos, ¿por qué no incluir también el control sobre Finlandia, para asegurar la seguridad del territorio soviético?. Es completamente lógica esa alianza militar y política, tanto con cláusulas secretas como sin ellas. Y claro, naturalmente, ¿como podría ser de otra forma?, en todo pacto siempre tienen que haber contrapartidas, y Alemania también habría de obtener de él sus legítimas ganancias (sino no, no hablaríamos de un pacto, o un acuerdo entre iguales, sino de un gravamen impositivo o de una exigencia imperialista, cosa que tampoco ninguno de los dos, ni Alemania ni la URSS, tenían posibilidad de haberse hecho entre ellos hasta el momento en que concluyó la segunda gran guerra).
Sinceramente yo no entiendo el problema, ni tantísimo enfado y discusión sobre este tema...
______________________________________________________________________________
Ahora bien, dejando al lado estas desavenencias, yo siempre me he hecho una pregunta:
¿Qué hubiera ocurrido si Hitler no hubiera invadido la Unión Soviética?.
(¿alguien podría respondérmela...?)
______________________________________________________________________________
Un saludo
Wikipedia escribió:Tratado de Rapallo
"Una cláusula secreta permitió a Alemania entrenar a sus tropas en el territorio soviético y construir en Rusia las armas prohibidas por el Tratado de Versalles. De hecho, la Reichswehr alemana se hallaba limitada en la posesión de armas modernas como tanques y cañones de largo alcance, no podía poseer aviación de combate ni un número de efectivos mayor a los 100 000 hombres. No obstante, al quedar Rusia excluida de los acuerdos de Versalles, el Ejército Rojo se había desarrollado sin más limitaciones que las impuestas por su aislamiento tecnológico.
No obstante, el Tratado de Rapallo permitió al gobierno alemán enviar misiones militares de la Reichswehr a la URSS y aprovechar así las prácticas del Ejército Rojo con tanques y aviación, llegando al extremo que la Reichswehr inclusive poseía un aeródromo de entrenamiento propio en la localidad soviética de Lípetsk. Por su parte, el Ejército Rojo se beneficiaba de los conocimientos tecnológicos alemanes, tanto de los desarrollados por los propios veteranos de la Reichswehr como de los obtenidos por Alemania en sus contactos con el resto de Europa, manteniéndose actualizado en cuanto a avances bélicos".
¿Cuál sería el problema si el pacto Ribbentrop-Mólotov también las hubiera contenido?, ¿que se demostraría que Stalin habría mentido...?, ¿y desde cuando nos creemos que jamás se miente en política?. El pacto, con claúsulas secretas o sin ellas, salió mal porque Hitler se empeñó en atacar a la Unión Soviética, abriendo demasiados frentes en un mismo momento de la contienda. Y esa acción bélica estúpida y suicida de Alemania llevó a la URSS a la necesidad de buscar una alianza militar con los Estados Unidos e Inglaterra. Y luego el valeroso pueblo soviético y el ejército rojo hicieron con Hitler lo mismo que el general invierno había hecho muchos antes con el enano emperador que había sido enviado por los herederos de la Revolución Francesa. Y así, a causa de esa traición a su palabra, el psicópata de Hitler perdió la guerra.
Ahora bien, retrocedamos un poco en el tiempo, y decidme, por favor... ¿qué problema encontráis en que ese pacto también incluyera algunos acuerdos para repartirse Polonia? (o expresado de otra manera, si os gusta más... para recuperar los territorios que les había quitado Polonia tras la Guerra Polaco-Soviética). Y ya puestos, ¿por qué no incluir también el control sobre Finlandia, para asegurar la seguridad del territorio soviético?. Es completamente lógica esa alianza militar y política, tanto con cláusulas secretas como sin ellas. Y claro, naturalmente, ¿como podría ser de otra forma?, en todo pacto siempre tienen que haber contrapartidas, y Alemania también habría de obtener de él sus legítimas ganancias (sino no, no hablaríamos de un pacto, o un acuerdo entre iguales, sino de un gravamen impositivo o de una exigencia imperialista, cosa que tampoco ninguno de los dos, ni Alemania ni la URSS, tenían posibilidad de haberse hecho entre ellos hasta el momento en que concluyó la segunda gran guerra).
Sinceramente yo no entiendo el problema, ni tantísimo enfado y discusión sobre este tema...
______________________________________________________________________________
Ahora bien, dejando al lado estas desavenencias, yo siempre me he hecho una pregunta:
¿Qué hubiera ocurrido si Hitler no hubiera invadido la Unión Soviética?.
(¿alguien podría respondérmela...?)
______________________________________________________________________________
Un saludo
