Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

Rojo y Furioso escribió:...pero con estas tres ya tenían para (realmente, aunque no oficialmente) una dictadura abertzalo-nazi en el País Vasco (y la siguen teniendo, aunque por fortuna según tengo entendido ya cojea).

Supuesta reperersión dice el pájaro. Un pacto entre dos partidos para "Impedir" por cojones presentarse a un tercero no es represión, son los padres.

Sí bueno, los temas que se marque el gobierno por mero populismo para contentar a un país entero que por gracia y obra de una basura de lucha armada ha conseguido generar un repudio global y darle a los gobiernos lameluzos excusas perfecta de control social, es un buen ejemplo de lo que pregunto... Se ilegalizarían hoy día las listas de IA si nunca hubiera existido ETA??? Se ilegaliza IzCa o BNG?? Qué fue primero, el güebo o la gallina???

La pervivencia de esa resistencia en lugar de en otros sitios puede ser por características locales (uno de los temas puede ser la cuestión nacional, que hace que la gente se cohesione en contra del Estado, y que avive la resistenciarevolucionaria socialista). Peor lo que es un disparate es decir que no hubo represión, o decir que "hubo muy poquita" (si ya, la gente se rebela porque no ay bollos de mantequilla, no te jode).

Sí, sí... Que cuajó por los problemas y obsesiones territoriales localistas, no?? Definitivamente es algo que tira bastante, por los derechos de los trabajadores no se rebela nadie, pero si hay cuestiones nacionales, por bollitos de mantequilla, por lo que ponga en un DNI y hasta por los trapos esos que ondean en los ayuntamientos. El tribalismo hace maravillas, está claro.

Festival del humor!!

Ah claro, que es verdad... sigue habiendo una terrible represión al idioma y cultura vascos... Es cierto, hasta Aznar solo habla vasco en la intimidad... Que sigue estando prohibido, ojo. Y si un ertzaina te pilla echando un irrintzi al viento tienes que decirle que es que te has pillado un güebete con la cremallera... Joder, no me extraña que se echaran a la lucha armada.

Argala escribió:Deja de decir tonterías sobre lo que eres incapaz de entender. Y tampoco sé de dónde te has sacado eso de "Tierras Vascas". LEE, ESTUDIA Y APRENDE !!!

landermander escribió:

Rojo y Furioso escribió:...pero con estas tres ya tenían para (realmente, aunque no oficialmente) una dictadura abertzalo-nazi en el País Vasco (y la siguen teniendo, aunque por fortuna según tengo entendido ya cojea).

Oye chava, ahi te has pasado veinte pueblos. Mira, lo que es evidente es que no tienes ni idea del recorrido político que ha tenido ETA, asique LEE y ESTUDIA, como dice Argala, que porcierto, si eres una persona con un mínimo de pensamiento REAL de izquierda revolucionaria, es un nombre que para nada es un insulto. Argala es una figura revolucionaria que muchos deberían de admirar, si realmente sus ideas son revolucionarias.

Tambien comentarte que tus comentarios sobre los sindicatos y tus conclusiones sobre que LAIA es eta etc... te das cuenta de que esgrimes argumentos esgrimidos por el estado español y su gobierno? tu sabes lo que es una escisión? no voy a hacerte OTRO resumen sobre el recorrido político de ETA, pero te recomiendo que leas en profundidad sobre ello, sobre todas sus asambleas y las decisiones que se han tomado en ellas.

Te das cuenta de que tú, "comunista", estas llamando terroristas y abertzalo-nazis a un sindicato como LAB, que será probablemente el síndicato que MAS ha luchado en los últimos 30 años en contra de la opresión a la clase obrera en Euskal Herria? que sindiccato apoas tu pues, CCOO?

Argala escribió:Estás equivocado en la traducción. Y respecto a lo del imperialismo, definitivamente no tienes dos neuronas que se conecten entre sí.

Spoiler:

Spoiler:

Argala escribió:¿Sabes que eso que acabas de plantear es lo que lleva muchos años planteando la Izquierda Abertzale?

Rojo y Furioso escribió:Por cierto, Charmander, ¿las asambleas de ETA es donde organizan las quemas de autobuses, las cazas de taxiatas, etc. etc.?

Argala escribió:"Tierras Vascas" no es la traducción de Euskal Herria, te pongas como te pongas. Pero si tampoco eres capaz de entender eso, muy bien. O igual no vas a excplicar a los demás algo sobre el euskera. Y lod el imperialismo sí he entendido... de hecho todos hemos entendido que un comentario así sólo puede salir de una mente muy infantil, pero cuando cumplas los 10 años ya rectificarás.

landermander escribió:

Rojo y Furioso escribió:Por cierto, Charmander, ¿las asambleas de ETA es donde organizan las quemas de autobuses, las cazas de taxiatas, etc. etc.?

las asambleas de ETA son reuniones en las que se hace una retrospectiva del recorrido hecho y se toman decisiones en cuanto al futuro de la banda, sus acciones, decisiones políticas... un resumen de las asambleas mas importantes con su contexto:

No surge como grupo armado propiamente dicho, pero la acción directa fue su principal arma durante los primeros años, así en 1.959 colocaron 3 bombas contra organismos oficiales... Pero el primer sabotaje sonado fue el intento de descarrilamiento del tren Madrid Donostia cargado de franquistas que iban a celebrar el 18 de julio en 1.961. Ese mismo día queman varias banderas españolas en calles donostiarras. Como consecuencia son detenidos varios miembros y otros se ven el la obligación de huir a Iparralde. En otoño celebran el primer consejo de guerra contra siete miembros de ETA, su condena entre 20 y 25 años de cárcel)

En 1.962 ETA celebra su I asamblea y en ella se define como movimiento revolucionario vasco para la liberación nacional, reivindica el euskara como idioma único para Euskal Herria. En ella se fijaron seis ejes de trabajo: Euskara, propaganda, trabajo legal, secretariado, grupos y acciones

En su II asamblea (1.963) se define por primera vez la acción armada como válida, a a pesar de que el sabotaje sigue siendo la vía utilizada.

En 1.964 se celebra la III asamblea, en ella se trabaja con el concepto de guerra de liberación revolucionaria. Para entonces eran notorias las dos corrientes en ETA; los-as que priorizaban la lucha de clases y los-as que daban prioridad a la liberación nacional. En la IV asamblea y admitiendo todas las aportaciones del marxismo, se intentó unir los problemas sociales y los nacionales.

En 1.966-7 se celebraría la V asamblea, en ella la organización se dividirá en dos: ETA zarra y ETA berri, estos últimos se denominarán posteriormente KOMUNISTAK y luego, siendo EMK, se federarían con el Movimiento Comunista de España

Al poco tiempo surge el primer tiroteo, fue una casualidad; En un control instalado por la guardia Civil cerca de Tolosa caen un guardia y Txabi Etxebarieta (1.968)

Al de dos meses, el recién condecorado inspector Melitón Manzanas y conocido torturador es asesinado por ETA.

A partir de ahí la represión se hizo mas patente; estado de excepción, detenciones masivas, huidas a Iparralde...

En 1.970, en la VI asamblea se fragua de nuevo la división en ETA, por una lado surge ETA VI, de tendencia trosquista, posteriormente en 1.972 tomaría el nombre de LKI y por otro lado ETA V, que proponía la vigencia de los acuerdos de la V asamblea.

ETA se nutre de nuevos militantes, y mientras se debilita el frene político, el frente militar de refuerza, y así el 20 de diciembre de 1.973 es asesinado Carrero Blanco.

Vuelven a surgir las discrepancias entre los frentes internos: sobre todo entre el frente obrero y el militar, intentando responder a esto ETA crea la COA (luego LAB).

En 1.974 hay otra nueva escisión en ETA; ETA m y ETA pm; ETA m (militar) supera la división interna entre los bloques y ve la necesidad de dividir el frene militar de todos los demás. ETA pm (político militar) por contra, intenta organizar los organismos sociales (asambleas de barrios, IAM - movimiento de estudiantes abertzales...) para tratar de enraizar en la sociedad la acción política.

ETA m sigue por el camino de los atentados, ante esto el gobierno español responde fuerte: de nuevo estados de excepción, controles policiales, grupos parapoliciales... pero lo mas fuerte se consuma el 27 de septiembre de 1975, ese día 2 miembros de ETA y 3 del FRAP fueron fusilados.

Dentro de ETA pm ven la necesidad de crear una coordinadora, y así surge KAS , donde en un inicio no entra ETA m (posteriormente sí)

En 1975 muere Franco y de la mano deL presidente Suárez tienen lugar las primeras elecciones. Parece ser que ETA y el PNV intentan consensual una reacción unitaria, pero paralelamente PNV mantenía conversaciones con el gobierno de España


Aqui el link completo: http://www.politica21.org/etan.htm

Rojo y Furioso escribió:Tierras Vascas es como se dice Euskal-Herria en castellano. Querer imponerme tu idioma, el vasco, es imperialismo.

Rojo y Furioso escribió:Pfff ahora que lo leo... No elegí la palabra más propia, pero anda que... Euskal-Herria... Será País Vasco, estamos hablando en castellano.
Fuente: http://www1.euskadi.net/cgi-bin_m33/DicioIe.exe