Pena de muerte

camaradavorodin escribió:

carlos3 escribió:una guerra es matar o morir?? pero que concepto de guerra tiene tu? acaso crees que la guerra e sun asunto solo de defensa?' , no la guerra se hace para doblear a tu adversario, matando eliminando al que te daña, eliminando el poder burgues, ¿ y seguramente la lucha de clases termina automáticamente cuando te tomas el poder?? y despuès alaban la revolución rusa , vaya sínicos ,, de hecho cuando se eliminan màs enemigos es despuès que tomas el poder , torturadores, explotadores, asesinos, no puede ser el estado socialista que pierda el tiempo con los que han atacado a la clase proletaria, ese problem a solo se elimina con un balazo en su cabeza, pero querer entender que la lucha de clases es problema pedagógico , cognitivo es totalmente idealita, ya que la càrcel supuestamente tiene esa función , no es un càstigo , supuestamente es un reformatorio

Exacto, de eso se trata en la guerra: de matar a las mujeres y violar a los caballos, ¿ o es al revés ?.
Anda, chavalote, sigue con la play.

si seguramente tu quieres hacre la revolucion a lo hipie escuchando silvio rodriguez, levantando el puño , y la burguesia seguramente con un revolucionario como tu debe temblar,, lo siento pero si quiers violar caballos y matar mujeres , sigue con tu experiencia

Duende Rojo escribió:

carlos3 escribió: no puede ser el estado socialista que pierda el tiempo con los que han atacado a la clase proletaria, ese problem a solo se elimina con un balazo en su cabeza, pero querer entender que la lucha de clases es problema pedagógico , cognitivo es totalmente idealita, ya que la càrcel supuestamente tiene esa función , no es un càstigo , supuestamente es un reformatorio

Nosotros no creemos en prisiones ni reformatorios... Nosotros creemos en gulags. Es decir, no se trata de perder el tiempo con un enemigo, se trata de aprovechar SU tiempo... y sus manos, y sus hombros, y sus piernas... Qué pena desperdiciar todo eso y a la vez desperdiciar una bala.


@Vorodin

Violad a sus caballos y huid en sus mujeres...

Tambien sele puede pasar a cuchillo.La pena de muerte es necesaria minimo en casos muy graves y donde el prisionero no pueda aportar su fuerza de trabajo.

carlos3 escribió:
si seguramente tu quieres hacre la revolucion a lo hipie escuchando silvio rodriguez, levantando el puño , y la burguesia seguramente con un revolucionario como tu debe temblar,, lo siento pero si quiers violar caballos y matar mujeres , sigue con tu experiencia

La pena de muerte no tiene nada que ver con hacer la revolución o la guerra. Hablamos de que un prisionero que ha cometido un determinado delito, en una guerra o una revolución que ya está ganada y donde ya no es necesario matar a más gente... La pena de muerte como ensañamiento o como satisfacción de masas es un concepto medieval que tenemos que superar.

sego escribió:
Tambien sele puede pasar a cuchillo.La pena de muerte es necesaria minimo en casos muy graves y donde el prisionero no pueda aportar su fuerza de trabajo.

El que no pudiera cargar sacos de cemento o cavar zanjas, seguro que todavía puede cuidar gente mayor o pelar patatas... Anda que por trabajos sucios no será...

primero hay que separar la cosas, una guerra es la imposicion por la fuerza de un bando sobre otro, la guerra se da en diferentes planos, pero el proceso requiere la eliminacion por la fuerza de muchos objetivos,,, o literalmente matar a adversarios, eso es una condena a muerte formal o informal, por lo tanto sea un estado o no sea estado , la condena a muerte es un mètodo válido, por que si no se relativiza el tema, si algunos no quieren aplicar la pena de muerte desde el estado es una cosa, pero decir que estan contra la pena de muerte , y despuès relativizarla en la guerra , es oportunismo del peor ,, la guerra es en si una pena de muerte contra los enemigos , formal o informal, ,, ahora si creen que el estado no debe aplicar la pena de muerte , debe tener un principio materialista y no bajo una moral burguesa, por que el que esta dispuesto a matar a un enemigo en una guerra , deberà estar dispuesto a matar en la revolución, ,, supuestamente las càrceles no son para castigar sino para rectificar las conductas, de hecho no tiene sentido el castigo como venganza, mi visión es materialista, si cae preso un ladrón por que le gusta el dinero fàcil, entonces ahi se justifica que trabaje, que reponga lo que robo con sudor como todo obrero, si alguien mato por celos , entonces deberà ser atendido por siquiatras, y tambièn debera trabajar para pagar el costo de lo que cueste su tratamiento , si caen por violación , se castrara quimicamente , etc etc, pero un estado socialista no puede eternizar los cambios conductuales, si hay sicópatas que no cambiaron , no pueden seguir ocupando espacios , recursos, y fuetes de trabajo, ,, el fusilamiento es la única solución

Pero qué dices??? Una guerra no es una condena a muerte, es una lucha armada, para alcanzar unos objetivos o para defenderte, matas o mueres... Una condena a muerte sería si tú no dispararas contra gente armada, si no que cogeras al otro bando y lo ejecutaras directamente y a sangre fría sin que opusiera resistencia, es decir, sin lucha alguna. Matar en la guerra no es una ejecución, ajusticiar a un reo sí lo es.

La pena de muerte es un método medieval que ayer y hoy se usa para calmar a las masas furiosas y que nunca ha servido para nada más. Nosotros deberíamos superar eso, y sí, darle un uso práctico... Ocupando puestos de trabajo?? Joder, un hombre realizando trabajos sucios y peligrosos para la comunidad sin cobrar nada??? Eso es un chollazo.

Por otra parte hablas de psicópatas... A un psicópata o un loco en muchos casos precisamente no se le puede condenar a muerte por ser un enfermo mental y no ser responsable de sus actos.

Duende Rojo escribió:Pero qué dices??? Una guerra no es una condena a muerte, es una lucha armada, para alcanzar unos objetivos o para defenderte, matas o mueres... Una condena a muerte sería si tú no dispararas contra gente armada, si no que cogeras al otro bando y lo ejecutaras directamente y a sangre fría sin que opusiera resistencia, es decir, sin lucha alguna. Matar en la guerra no es una ejecución, ajusticiar a un reo sí lo es.

La pena de muerte es un método medieval que ayer y hoy se usa para calmar a las masas furiosas y que nunca ha servido para nada más. Nosotros deberíamos superar eso, y sí, darle un uso práctico... Ocupando puestos de trabajo?? Joder, un hombre realizando trabajos sucios y peligrosos para la comunidad sin cobrar nada??? Eso es un chollazo.

Por otra parte hablas de psicópatas... A un psicópata o un loco en muchos casos precisamente no se le puede condenar a muerte por ser un enfermo mental y no ser responsable de sus actos.

el que tiene concepto medieval de la guerra eres tu, seguramente en una guerra no eliminas enemigos desarmados, no haces atentados contra enemigos, ¿o le vas pedir al enemigo que por favor busque una pistola para poder disparar sin remordimiento?? eso si que ridículo, ,, vaya que marxista màs grande , no quieren que lo eliminen , pero quiere tener esclavos para el socialismo , y màs encima tener trabajos sucios y peligrosos?? y tu crees que eso es màs humano , eso es venganza y castigo, mi visión es materialista y marxista, todos los trabajos deben ser dignos , no puweden existir trabajos peligrosos en el socialismo , los que cometieron errores deberan pagar por lo que cometieron, con trabajo, pero no con esclavitud, ,, acà estamos hablando de personas que son `peligro para el conjunto de la sociedad, si no rectifican la conducta en reiteradas ocasiones , tienen todos los paises capitalistas para sentirse cómodo, pero en un sistema socialista no promovimos la delincuencia como el capitalismo, narcotraficantes, crimen organizado, son enemigos de clase y hay que eliminarlo

Pero tío, qué dices???

En la guerra o la revolución se pretende alcanzar objetivos, que en el caso de ser defendidos con las armas, pues se trata de avanzar con las armas, y en el caso de no haber resistencia no se hace uso de las armas, simplemente se toma el objetivo. La toma del Palacio de Invierno se hizo sin pegar un solo tiro, en La Habana se entró sin pegar un solo tiro... Claro que en la guerra no disparas contra enemigos desarmados ni contra enemigos que se han rendido, el objetivo no es la ejecución de personas... Una guerra no es un asesinato. Pero cómo deduces tú eso???

Que los reos paguen sus penas trabajando para el país lo que es es algo útil y funcional. Venganza??? No, es pagar tu deuda con la sociedad, pero pagarla de verdad, que es lo que se hacía en la gloriosa época de los gulags, no es un invento mío. Trabajos sucios y peligrosos?? Pues sí, por qué no?? Que no hay trabajos sucios y peligrosos en el socialismo??? Quién mejor para limpiar fosas sépticas, cargar escombro o tragar carbón en la mina que un mafioso que se ha pasado la vida matando y robando?? Esclavitud?? No son trabajos que realizan cada día miles de hombres para ganarse el pan???

que clase de guerra es esa la que describes, si hasta el el mismo diario del che describen , como matan a un campesino para que no lo delataran, ,, lo que dicews es una ridicules, en la guerra hay atentados contra políticos, empresarios, se eliminan, la guerra de guerrillas que es la práctica màs desarrollada por lo movimientos armados del mundo, lo hacen a cada rato, atentar contra explotadores, eliminar policias, es parte del guerra y se ha hecho en todas las guerra,, en las guerras claro que asesinas, las guerrars utilizan balas, explosivos, y no le avisas al enemigo que se arme por que lo vas a ir matar, , tu idealismo es de un niño de 10 años

si para ti la preocupación es darle uso , entonces te espondo que es mucho mas valioso, los organos, los pulmones, un higado, exprimentar con vacunas, que ternerlos solo un tiempo en la càrcel

Camarada, sigues bastante confuso... Ya irás creciendo y analizando la historia y la realidad de lo que son las guerras, como se acontecen y desarrollan, y su total diferenciacion con una ejecución judicial.

yo personalmente creo que la pena de muerte es una gran estupidez, quitarle la vida a una persona no es un castigo es un crimen, aya echo lo que aya echo yo pienso que el peor castigo seria estar privado de su libertad y en confinamiento, pues no hay nada peor que perder la libertad

Tatho Ricaurte Comunista escribió:yo personalmente creo que la pena de muerte es una gran estupidez, quitarle la vida a una persona no es un castigo es un crimen, aya echo lo que aya echo yo pienso que el peor castigo seria estar privado de su libertad y en confinamiento, pues no hay nada peor que perder la libertad

+1

mu dialectico y marxista,, si muy razonables,, y se atreven hablar d ela via armada,, vaya ahi esta el problema por que hay tantas organzaciones que hablan de armas , pero se rigen con la moral burguesa

Duende Rojo escribió:Camarada, sigues bastante confuso... Ya irás creciendo y analizando la historia y la realidad de lo que son las guerras, como se acontecen y desarrollan, y su total diferenciacion con una ejecución judicial.

por lo que veo tu no tienes idea de que es una guerra, hablan con un idealismo digno de un niño de 7 años, la grandes revoluciones proletarias establecieron la pena de muerte, urss, china , corea del norte, cuba, ,, pero bien ahora tenemos "comunistas" que hablan de via armada, pero participan en organizaciones que no tienen , no quieren tener, y lo màs probable es que justifiquen el miedo por las condiciones subjetiva, para no hacerlo,, y ellos viene a dar lecciones de ética y moral , al parecer aprendieron de revolución viendo películas como amelie

Lo dicho, ya irás creciendo y aprendiendo sobre todo esto...

Carlitos, sigue con la Play y no molestes mas.

camaradavorodin escribió:
Carlitos, sigue con la Play y no molestes mas.

jajjaja si lo dices un revisionista , claro por que no, que rara coincidencia que lops critican la pena de muerte provengan todos de organizaciones que nunca han levantado las armas,, que curioso o que cobardía

En primer lugar Vorodin pertenece a la única organización que ha ejercido la lucha armada en nuestro país de forma últil y en el momento adecuado... Y en segundo, la encuesta solo da un 15% de apoyo a la pena de muerte... Somos todos unos revisionistas cobardes???

Hombre Duende, "ciertos casos" y "quizás" también es un "si" tecnicamente hablando.

Esta claro que en un sistema capitalista estar en contra de la pena de muerte es lo obvio por la gran degeneración moral burguesa y condicionante social que forman a un individuo y en sus relaciones con los demás. En un sistema socialista, sin intromisiones imperiales y sin reacción que pretendan someter de nuevo al hombre libre y sin esos condicionantes sociales y morales del capitalismo , la cosa seria diferente. Siempre es mejor , una pena máxima, de forma más practica, un engendro que haya vulnerado las leyes de forma drastica invadiendo la libertad de otros ciudadanos desposeido de todo derecho socialista y condenado de por vida a trabajar incansablemente para la sociadad que ha dañado. Pero también hay casos y crimenes que incluso se hace un insulto que ciertos subanimales tengan derecho a simplemente respirar el mismo aire o coexistir en la misma existencia de otros individuos. La simple existencia, es demasiado lujo para ciertas aberraciones sociales.

carlos3 escribió:

camaradavorodin escribió:
Carlitos, sigue con la Play y no molestes mas.

jajjaja si lo dices un revisionista , claro por que no, que rara coincidencia que lops critican la pena de muerte provengan todos de organizaciones que nunca han levantado las armas,, que curioso o que cobardía

CARLITOS, la próxima vez que me llames revisionista y/o cobarde, te voy a contestar. Ya estás advertido.

la pena de muerte no sirve, se crea odio y discordia, una solucion seria poner a los criminales mas peligrosos a trabajar por años con un salario minimo basico, y cada vez que vuelvan a prision reducirles el salario hasta llegar a un punto en el que sera obligado a realizar trabajos comunitarios.

camaradavorodin escribió:

carlos3 escribió:

camaradavorodin escribió:
Carlitos, sigue con la Play y no molestes mas.

jajjaja si lo dices un revisionista , claro por que no, que rara coincidencia que lops critican la pena de muerte provengan todos de organizaciones que nunca han levantado las armas,, que curioso o que cobardía

CARLITOS, la próxima vez que me llames revisionista y/o cobarde, te voy a contestar. Ya estás advertido.

ohhhhhhhhhh estoy temblando de miedo , por favor no lo hagas,, que tus palabras pueden dañarme ,,

Ojo por ojo,diente por diente y el mundo no acabará ciego a las injusticias.

carlos3 escribió:

camaradavorodin escribió:

carlos3 escribió:

camaradavorodin escribió:
Carlitos, sigue con la Play y no molestes mas.

jajjaja si lo dices un revisionista , claro por que no, que rara coincidencia que lops critican la pena de muerte provengan todos de organizaciones que nunca han levantado las armas,, que curioso o que cobardía

CARLITOS, la próxima vez que me llames revisionista y/o cobarde, te voy a contestar. Ya estás advertido.

ohhhhhhhhhh estoy temblando de miedo , por favor no lo hagas,, que tus palabras pueden dañarme ,,

Carlitos, ¿ eres maoista ?