La cuestión de la prensa debe ser examinada en base de la cuestión de la propiedad privada capitalista. No es un problema que deba separarse del problema del capital, del problema del capitalismo y de la revolución socialista. La producción informativa, la «producción espiritual», como la llamaban Karl Marx y Friedrich Engels, en una sociedad es propiedad del monopolio de clase correspondiente a la producción material —industria, minería, agricultura, etc.— y del comercio. En pocas palabras, los medios de producción espiritual están en manos de la clase social dominante, está en manos de la clase social propietaria. Es más, el monopolio de propiedad de la producción espiritual es un elemento indispensable para el dominio social de dicha clase. Así pues, la prensa, como elemento básico de la producción espiritual-informativa, está sometida también al monopolio capitalista, a la propiedad capitalista.
Karl Marx y Friedrich Engels, «La ideología alemana», 1846; pág. 21-22, Tomo I, Obras Escogidas; Edición Progreso, Moscou, 1980 escribió:Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante. La clase que tiene a su disposición los medios para la producción material dispone con ello, al mismo tiempo, los medios para la producción espiritual, lo que hace que se le sometan, al mismo tiempo, por término medio, las ideas de quienes no tienen los medios necesarios para producir espiritualmente.
En definitiva, la cuestión de la prensa no debe separarse de la dialéctica de la lucha de clases, no debe abstraerse de la constante lucha de clases en todos los ámbitos. Así pues, la actitud comunista ante el problema de la prensa debe basarse en las mismas premisas que ante el problema de la industria, del comercio, etc.
El objetivo general, último, de los y las comunistas es la abolición de la propiedad privada de los medios de producción material y espiritual en base de la propiedad socialista de todo el pueblo. No cabe duda, pues, que la propiedad privada sobre la prensa debe ser también abolida y transformarse, en el debido momento, en propiedad socialista de todo el pueblo. La expropiación revolucionaria de la propiedad privada de los medios de comunicación de la burguesía equivale a liberar a la prensa, a la televisión, a la radio, a Internet, etc., de la tiranía del capital y a dar voz al proletariado, de la misma forma que la expropiación de la industria y de la tierra de manos de la burguesía y de los terratenientes equivale a liberarlos de la tiranía del capital en base de la propiedad comuna del proletariado sobre ellos para desarrollar profundamente las fuerzas productivas y la abundancia.
Más concretamente, las imprentas, los locales, el papel y, en general, todos los recursos destinados al mundo de la prensa, deben ser puestos en plena y libre disposición de los trabajadores, campesinos e intelectuales de la sociedad socialista, a partir de la propiedad socialista de todo el pueblo sobre ellos. Cualquier organización social y grupo puede disponer, entonces, de las imprentas para sus diarios, revistas y documentos. Ningún partido político, organización social o grupo puede, por el contrario, establecer su propiedad privada sobre los instrumentos de comunicación social, abriendo paso a nueva burguesía y bloqueando el libro acceso a ellos. El derecho de propiedad de los medios de comunicación se niega a la burguesía para entregárselo, mediante la propiedad socialista, a los trabajadores, campesinos, intelectuales, organizaciones, etc.
Los grandes monopolios sobre los medios de comunicación, la concentración del capital en esta rama; la obstaculización de la participación de las masas trabajadoras en la información y en la comunicación, no pueden ser superados dentro del capitalismo. La centralización del capital en pocas manos es
una consecuencia inevitable del capitalismo, por lo que no hay salida a los monopolios en ningún escenario reformista o socialdemócrata. No tiene ningún resultado, pues, atacar a los grandes monopolios apoyándose en una supuesta preponderancia de la pequeña y mediana propiedad privada y en el «control público» —de parte del Estado burgués, por cierto— de la gran propiedad, como gritan secuaces del capital como Pablo Iglesias. La propiedad privada, negando ya de por si el libre acceso a los medios de producción espiritual-informativa, se desarrolla de forma natural, en mayor o menor rapidez según las condiciones, en grandes monopolios y concentraciones en pocas manos. Marx, Engels y Lenin explicaron de forma brillante este proceso, innegablemente comprobado en la vida real-material del capitalismo. Por tanto, la única salida al acceso inmensamente limitado de la disposición de la prensa, la única salida a los grandes monopolios y a la privación de voz del proletariado en el capitalismo, es el socialismo, es la abolición de la propiedad privada en base a la propiedad social de todo el pueblo de los medios e instrumentos de comunicación y la libre disposición de ellos. La libertad de prensa solo podrá darse en un contexto de abolición de clases sociales, esto es en un contexto de abolición de la propiedad privada y de propiedad social de todo el pueblo. El proletariado, las amplias masas trabajadoras, no pueden ser liberadas sin la amplia propiedad de todo el pueblo sobre los instrumentos de producción material y espiritual; la sociedad no puede evolucionar hacia el comunismo, hacia una sociedad sin clases sociales, hacia la abundancia, sin abolir la totalidad de la propiedad privada. Solo expropiando y callando a la burguesía en la amplitud de su dominio y de su propiedad, también en la prensa, puede liberarse y dar voz al proletariado.
Proclamar la lucha incondicional y abnegada, en todos los frentes de la industria, de la agricultura, del comercio, de la política, etc., contra la burguesía, en forma de dictadura revolucionaria del proletariado, sin luchar
consecuentemente contra la propiedad capitalista de los medios de producción espiritual-informativa es un sinsentido y una
ayuda considerable a las opciones contrarrevolucionarias de la burguesía. La victoria de la revolución proletaria depende en grandísima medida de la profundización efectiva de la lucha de clase contra la burguesía, contra sus manifestaciones en el Partido, en el Estado, en la sociedad, en el Movimiento Comunista Internacional, etc. La burguesía, tanto para el necesario avance del socialismo como para la inmediata victoria de la revolución social proletaria, debe ser enteramente expropiada y desarmada, tanto en el plano productivo, intelectual, político y militar. Se trata de una revolución a todo o nada en que una clase social, el proletariado, destruye el orden social del dominio socio-económico de otra clase social, la burguesía, para establecer un nuevo orden social. Dejar espacio a la burguesía en la esfera de los medios de comunicación, en el plano intelectual, en el mismo Partido, significa fortalecer su posición, significa «revertir» la lucha de clases en su favor, significa hacerle concesiones. ¡Qué curioso que ésta es exactamente la reivindicación
eterna de los elementos burgueses en el Partido Comunista y de las clases sociales, grupos y organizaciones contrarrevolucionarias! En la Revolución de Octubre, los social-revolucionarios abandonaron definitivamente el Comité Militar Revolucionario y la Conferencia posterior al II Congreso de los Soviets de Toda Rusia; los bolcheviques disidentes —Riazánov, Lozovski, Noguín, Rykov, Miliutin, Teodoróvich, Shliápnikov, Zinóviev, Kámenev, etc.— abandonaron sus puestos en el Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom) y/o en el Partido, justo después de que en en el Comité Ejecutivo Central del Congreso de los Soviets (VTsIK) se aprobase la resolución revolucionaria de expropiación socialista de los instrumentos de prensa y de la prohibición de publicación de los partidos contrarrevolucionarios. Esto demuestra el vital interés de la burguesía en la cuestión de la prensa para sus opciones en la Revolución Socialista y en el socialismo.
Saludos.
Portal
[93%] 
