Os gusta el post de proletarias?

pues yo he votado que SI ya que no se discrimina a nadie ya que se díjo de poner tambien hombres( y se puso), ademas esta puesto en la taberna que es el sitio para hablar de cosas que no tenga que ver con el comunismo, ademas si sirve para animar el foro que mal hace???

un saludo

Ah! Genial! Como está en un sitio llamado "Taberna" y que se utiliza para hablar de otros temas que no sean puramente políticos, hay barra libre para publicar. ¡Qué bonito es ser Comunista por horas!

Por cierto, en este momento gana el NO por un voto de diferencia (10-11) y resulta que quienes más han dado la cara por su voto hemos sido precisamentelos que nos oponemos con argumentos políticos y revolucionarios a su eliminación. Cuando el río suena...

Argala escribió:Ah! Genial! Como está en un sitio llamado "Taberna" y que se utiliza para hablar de otros temas que no sean puramente políticos, hay barra libre para publicar. ¡Qué bonito es ser Comunista por horas!

Como te dije en su momento, mientras respetes las normas del sitio, puedes publicar lo que te salga de los webs. Y como he dicho también, hay quienes pensamos que no se es menos comunista por apreciar determinados contenidos y también has tenido argumentos políticos, lo digo por esa chorrada del comunista por horas.

Si es muy sencillo. Si me comentas que es un hilo donde se pueden publicar cosas "no relacionadas con el Comunismo" me obligas a plantearme que entocnes hay gente aquí que puede tranquilamente hacer abstracción de su ideología para seguir cosificando personas en un hilo.

Y de ahi a comparar este tipo de contenidos con una mínima posibilidad de censurar hilos que traten sobre la Izquierda Abertzale en los que se habla puramente en términos de debates políticos, me parece sencillamente una burrada.

Argala escribió:Si es muy sencillo. Si me comentas que es un hilo donde se pueden publicar cosas "no relacionadas con el Comunismo" me obligas a plantearme que entocnes hay gente aquí que puede tranquilamente hacer abstracción de su ideología para seguir cosificando personas en un hilo.

Lo que es sencillo es comprender que hay quienes no creemos que ese hilo te hace menos comunista, repito, tripito, cuatripito y seguramente tendré que pentapitar(¿?) por que ojito el cansinismo y la recalcitrancia.

La gente te juro que es increible, desde luego la comedura de oya que hace este sistema tan particular que con cualquier memez uno saca tema para debatir.


Alguien entiende de que lo que se intenta es recopilar absolutamente TODO lo que tenga que ver de alguna manera con el movimiento aqui?


Mejor seria que uno se enterase de que es lo que pasaba en la URSS con este asunto, igual que vuestra postura.

De tanta moralina y educacion , las mujeres y los hombres tiraban a esto y despreciaban la censura del estado.

Yo creo que unos pecan de complejo de comunista, y entiendo vuestra postura, pero creo que se os va de las manos al valorar este asunto y no sois realistas.

Cuando se demuestre que el ser humano no necesita la belleza o el atractivo , hablamos y opinamos.

No entendeis lo importante que es quitarse ciertos complejos y analizar en consecuancia al individuo humano.

Dar atractivo al movimiento, desenfado, comercializarlo, debe de ser algo que teneis que tener en la cabeza.

A mi no me gusta ni una sola de las mujeres que salen ahi, es mas , la primera vez que mire el hilo del todo fue a base de la historia que se a montado.

PEcais de lo mismo que la URSS , no adaptarse a lo que es la naturaleza humana , entenderlo y sacar provecho en pro de su causa.

Ya he dicho que infravalorais el poder de la propaganda y os guste o no vivis en la sociedad que vivis y no una comunista, y en esta sociedad esto es un producto de marketing.

Teneis sinceramente una muy poca conciencia del mundo en que vivis y de como llegar a la gente.

Yo doy las gracias de encontrar auqnue sea una sola imagen atractiva con la hoz y el martillo en un sistema como este y no una y otra vez Katyns y holodomor.

Una sociedad Socialsita se educara como se tenga que educar, aqui estamos luchando por ganar influencia y desmitificar el movimeinto en un sistema Capitalista, asi que sera mejor que hagais un esfuerzo en entender el teatro propagandistico en el que os desenvolveis aunque no esteis deacuerdo

Lo que os interesa no es ganarse al OPUS ni beatas moralistas , si no a las grandes masas de gente no concienciada que le es indiferente todo y solo conoce pro encima la propaganda. Para mi llegar a esa gente, me dan igual los medios, una cosa esta clara, que metiendoles a MArx y el Capital, no vais a ahcer uan mierda como no seais unos dioses dialecticos y ellos esten por la labor de escucharos.

Esto no es el fin de nuestro interes, esto es el medio por el cual llegaremos y llegamos a las masas producto de un sistema capitalista.

Si no entendeis el contexto de esta situacion y ante que os enfrentais, mejor sera que dejeis vuestras opiniones para otras cosas y paseis de este tema.

Dejadnos a nosotros encargarnos en trabajar sobre como vender este movimiento.


Lo repito , y refelxionad.

La URSS despues de interminables discursos, lecturas interesantisimas y llenas de posibilidades , y grandes aportes intelectuales.Todo un nuevo mundo de posibilidades y bien estar para el ciudadano y trabajador no era capaz de resultar atractiva a un ciudadano.

USA, enseñaba una chica de muy buen ver, sin mayor argumentacion que una sonrisa, una bandera yanke al fondo, un par de palabras, freedom y liberty y todo el trabajo ya estaba hecho.

Los resultados os lo conoceis.

Esto es un tipico ejemplo de propaganda sovietica sobre la Mujer..






[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Ahora a ver quien es el listo de aqui que se atreve a afirmar que los dibujos carecen de un contenido sensual...aunque un gusto un tanto rudo.

Y los yankes aprovechando eso hacian y vendian esta imagen de la URSS

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Osea a que hi=)(/&%$·$·$ a se le a ocurrido algo asi.

Que no carece de sensualidad? si , pero bastante chunga.

Quien se cree que con esto iba a resultar atractivo a alguien? de eso la familla que tenia la URSS aun teniendo a las mejores mujeres del mundo.

Si la URSS hubiese incidido en esto...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Y se dice ya por repetido, gastad vuestros esfuerzos en tora cosa, estudiar historia, la URSS etc y dejaros de palpitaciones viciadas sobre que o no es comunista.

Otra cosa, si alguien tiene problemas de fisico que he leido mucho eso de critcas a cuerpos perfectos y falsa belleza etc etc, que haga ejercicio que es lo que promueve el socialismo y se deje de pantochadas. Si uno se dedicase al deporte como debe de ser tambien, no nos quejariamso tanto de este tipo de cosas.

Creo que hace tiempo que alguno no sabe lo que es un cuerpo natural por que madre mia, decir que lo que hay ahi no es natural, tremendas deben de ser las experiencias de algunos camaradas... , un viaje a rusia van a necesitar....

natural va a ser estar tirado en el sofa atiborrandose de mierda y viendo anarosa quintana, igual eso si que es un cuerpo natural....

mi voto es obviamente NO, soy comunista todo el tiempo, no lo puedo evitar, si me voy a clase sigo siendo comunista, si me voy con mis amig@s de fiesta sigo siendo comunistas etc. Respecto del resto de temas que estáis sacando posteare el próximo día, no obstante me parece absurdo que os escudéis en que habéis puesto también lo mismo con los hombres cuando el capitalismo ahora también cosifica al hombre... tiende a crear la imagen de hombre-objeto, sino mirad las revistas "para chavalinas", son todo posters de Cristiano Ronaldo y semejantes especímenes. Me llama la atención que no se destaquen las cualidades intelectuales sino solo las corporales y se venda la imagen de "metrosexual" por no hablar de la imagen del hombre homosexual que cada vez se comercializa más... ya hablaré más de esto con más detenimiento.
salud

Te felicito por el post, camarada... Me ha gustado lo de complejo de comunista, con eso has venido a explicar prácticamente todo.

Nílovna escribió:mi voto es obviamente NO, soy comunista todo el tiempo, no lo puedo evitar, si me voy a clase sigo siendo comunista, si me voy con mis amig@s de fiesta sigo siendo comunistas etc.

Y cuando vas a comprar ropa y te miras al espejo??? Y cuando echas gasolina al coche??? y cuando entras en el centro comercial??? y cuando enciendes la tele??? y cuando comes fuera??? y cuando te echas desodorante??? y cuando le echas coca-cola al ron??? y cuando ves una película de animación??? Es decir, según tus criterios de dignidad comunista, eres siempre comunista entonces???

me parece absurdo que os escudéis en que habéis puesto también lo mismo con los hombres cuando el capitalismo ahora también cosifica al hombre... tiende a crear la imagen de hombre-objeto, sino mirad las revistas "para chavalinas", son todo posters de Cristiano Ronaldo y semejantes especímenes. Me llama la atención que no se destaquen las cualidades intelectuales sino solo las corporales y se venda la imagen de "metrosexual" por no hablar de la imagen del hombre homosexual que cada vez se comercializa más... ya hablaré más de esto con más detenimiento.
salud

Es que fíjate por donde yo no me siento ni agredido ni discriminado ni para nada representado por los mastodontes wapitos de las revistas ni la tele. Yo como comunista me considero un hombre suficientemente abierto e inteligente como para saber que Cristiano Ronaldo y sus chocolatinas y demás niños monos no me representan como hombre, y la gente que a mi me gusta y las mujeres que quiero que me quieran sé de sobra que lo van a hacer por otras muchas cualidades, de la misma manera que soy consciente de que no necesito parecerme a esos para ser quien soy, ni desde luego para ser feliz y aceptarme y que me acepten... Así que a mi me da lo mismo, si alguien es feliz observando chocolatinas de tíos buenorros, a mi me parece bien, tienen derecho a disfrutar d ela anatomia humana, y tambien me parece bien que alguien quiera machacarse en el gimnasio si eso le hace sentir mejor mientras a mi no me obligue a hacer lo mismo...

pues respondiendo a duende rojo, independientemente de que estás extrapolando la cuestión y hablas de forma demagoga te contestaré que si, sigo siendo comunista aunque la mayoria de las cosas que citas no estén en mi rutina..

Y por si no ha quedado claro, denotaré que no es escusa que en la taberna no habléis necesariamente de comunismo para tratar temas que algun@s serán ingenu@s o ignorantes al respecto pero si estuviesen más informad@s sabrían tener más tacto y por no hablar de caer en contradicciones.

Por cierto, me parece admirable la actitude la camarada ERG , asi que lo propio sería que no la criticaseis pues ha demostrado mucha más madurez política ya que es capaz de reflexionar y aceptar otras posturas que no mantenia en un principio, cosa propia de un/una comnunista

Nílovna escribió:pues respondiendo a duende rojo, independientemente de que estás extrapolando la cuestión y hablas de forma demagoga te contestaré que si, sigo siendo comunista aunque la mayoria de las cosas que citas no estén en mi rutina

Demagogia es lo que estás haciendo tú... Dudar de la condición de comunistas de la gente por simplemente apreciar la belleza del sexo femenino y hacer juicios moralistas y sociales con un cliché tan típico.

En serio según ese criterio tuyo siempre eres comunista??? Pues dime, tía, como lo haces?? Me interesan especialmente la de la gasolina del coche y la del desodorante.

en fin, que arrogancia. Aquí no tengo nada más que añadir. Y yo no soy tu tia******.

Duende Rojo escribió:

Es que fíjate por donde yo no me siento ni agredido ni discriminado ni para nada representado por los mastodontes wapitos de las revistas ni la tele. Yo como comunista me considero un hombre suficientemente abierto e inteligente como para saber que Cristiano Ronaldo y sus chocolatinas y demás niños monos no me representan como hombre, y la gente que a mi me gusta y las mujeres que quiero que me quieran sé de sobra que lo van a hacer por otras muchas cualidades, de la misma manera que soy consciente de que no necesito parecerme a esos para ser quien soy, ni desde luego para ser feliz y aceptarme y que me acepten... Así que a mi me da lo mismo, si alguien es feliz observando chocolatinas de tíos buenorros, a mi me parece bien, tienen derecho a disfrutar d ela anatomia humana, y tambien me parece bien que alguien quiera machacarse en el gimnasio si eso le hace sentir mejor mientras a mi no me obligue a hacer lo mismo...

igual algunos y algunas deberia de tomar nota, y replantearse seriamente del por que de esa inquietud y ese interes desmedido.

La explotacion comercial esta claro que no nos va, pero creo que ese hilo no va de eso, si no de ver con otros ojos todo esto.

Cuando sepais algo de marketing y publicidad hablamos, pero la gente y la URSS estaba hasta las narices que mujeres rudas con tractores y patatas representase al socialismo.(exagero pero casi casi)

hay una naturaleza puramente animal que debe de ser controlada, pero NO censurada. De ello podemso analizar que es la naturaleza femenina y que es la masculina.

¿Quereis que analicemos del por que las mujeres se maquillan? seria interesante ver hasta donde llega el instinto dentro de nuestro inconsciente.

Una cosa esta clara, que la URSS en este campo fallo rotundamente y que el movimeitno tal cual es y a sido en España , un fracaso estrepitoso, por lo tanto como el M-L marca, evolucionamos, y analizamos dentro del contexto socio-cultural de nuestro entorno como desarrollar el mejor trabajo. Haremos lo que a la URSS le falto en ciertos aspectos.

Nílovna escribió:en fin, que arrogancia. Aquí no tengo nada más que añadir. Y yo no soy tu tia, niñato.

No, fuera coña, como eres comunista al 100% todo el día??? Lo digo por que según tu criterio, se puede sacar punta a todo y tachar de anticomunista hasta las cosas más corrientes. Así de claro.

Por cierto, tengo que editarte el post. Aquí no se permiten insultos.

Respecto a lo de tía, como te he contestado en el hilo de "compañero y compañeras" me limito a la RAE: 8. m. y f. coloq. vulg. U. como apelativo para designar a un amigo o compañero.

...le salio el caracter a la niña---

En fin alguno o algunos te sacan alguna decada...

ya y no soy ni tu amiga ni tu compañera y además me ofendes, asique quita los dos. en cualquier caso, no es un insulto es una realidad, sino te gusta madura.
*******

Nilovna, relajate un poquito , si pretendes imponer respeto dalo tu tambien y no hagas juicios de ningun tipo a nadie para que no lo hagan contigo, y mucho menos des lecciones sobre quien es o no maduro. Intenta llevar un tono de respeto y debate.

Es que lo que te deje o no desear no nos incumbe. Tus aprotaciones sobre este tema son por el hilo de proletarias, no sobre quienes somos o los años que tenemos, o si alguien es maduro.

Relajate que solo por que exista una postura contraria a la tuya no significa que esto tenga que ser una pelea de taberna.

Nílovna escribió:ya y no soy ni tu amiga ni tu compañera y además me ofendes, asique quita los dos. en cualquier caso, no es un insulto es una realidad, sino te gusta madura.
Y que me saquen una decada no significa nada, es más si Duende me saca una decada deja mucho que desear

Esa forma de alterarse y espetar insultos y desprecios es típica de quien se queda sin argumentos y que además carece de sentido crítico y dialogante. Suele verse mucho en gente poco tolerante, y ya que lo has sacado, inmadura.

Si eres comunista, eres mi compañera, quizá no estemos de acuerdo en este tema de la misma forma que puede que lo estemos en muchos otros. Tú tienes tu punto de vista y yo tengo el mío, es así de sencillo, nadie tiene más razón que nadie. Lo bonito de esto es compartir diferentes puntos de vista y razonamientos, nadie tiene la razón suprema, así que nos enriquecemos los unos de los otros, y aunque corramos el riesgo de llevárnoslo a lo perosnal, que ya ves que suele pasar, tenemos que ser lo suficientemente adultos y consensuados como para no terminar viéndonos como rivales, por que no lo somos, si no todo lo contrario. Somos camaradas, lo que no equivale a clones.

Yo no me he alterado en nigún momento, tu has empezado por lo personal, problema tuyo si no te gusta lo que pienso.Como bien dices hay que respetar los diferentesw puntos de vista. Por mi como si borrais estos ultimos comentarios, me da igual. Pero considero que si he aportado muchos argumentos razonados que han convencido a vari@s camaradas, asique de eso no me acuses. nada más que decir, esto es completamente esteril.

Si insultas, te pones a la defensiva, enjuicias y te llevas a lo personal un simple debate, te estás alterando.

No te he dicho nada personal, simplemente te he puesto ejemplos de que por esa misma regla, no somos comunistas ninguno con nada, no era ningún ataque perosnal. Eres demasiado irascible, no te lo aconsejo, y además no tienes motivo alguno, esto no es ninguna batalla, es un simple debate entre camaradas.

Yo también he aportado muchos argumentos que también han convencido a gente, y tú, lejos de rebatir, has contestado con sobervia, a lo que yo he contestado con argumentos para tú continuar insultando. Esas no son formas camarada.

Y como digo siempre, aquí nadie va a borrar ningún post mientras este sea respetuoso. Aquí no se censuran ideas, se censuran actitudes.

Yo estoy con la camarada Nilovna. Sois vosotros los primeros que, desde la prepotencia que teneis creyéndoos los reyes de baraja sólo por ser moderadores, pasáis al tono personal con una gran ligereza y además con faltas de respeto. La mayoría de la gente está argumentando, especialmente los que defendemos el NO y la eliminación inmediata de este hilo, con tranquilidad y criterios políticos serios; vosotros andais haciendo chanzas y utilizando argumentación pueril de intentar ser transgresivo a golpe de "caca-pedo-culo-pis". Y es normal que al final alguna gente ya se aburra de aguantar eso.

Bueno Argala, veo que respondes a lo que te interesa, vuelvo a repetir la pregunta, si no me gusta cualquiera de los posts que abras, ¿debo abrir una votación para ver si lo cerramos o no?.

Argala escribió:Yo estoy con la camarada Nilovna. Sois vosotros los primeros que, desde la prepotencia que teneis creyéndoos los reyes de baraja sólo por ser moderadores, pasáis al tono personal con una gran ligereza y además con faltas de respeto. La mayoría de la gente está argumentando, especialmente los que defendemos el NO y la eliminación inmediata de este hilo, con tranquilidad y criterios políticos serios; vosotros andais haciendo chanzas y utilizando argumentación pueril de intentar ser transgresivo a golpe de "caca-pedo-culo-pis". Y es normal que al final alguna gente ya se aburra de aguantar eso.

Sigues alejado de la realidad, camarada. Creo que en este hilo los ladrillacos los hemos escrito precisamente los del SÍ. Me parece increíble que sigas diciendo que sois los únicos que habéis expuesto argumentos.

Nadie se cree el rey de la baraja por nada, cada uno como forero expone sus cosas y desde luego no sé a qué te refieres con falta de respeto y el tono personal, agradecería quotearas lo que consideras tal si crees que así ha sido, más que nada para que veamos a que te refieres exáctamente y no pensemos que res un mentiroso. Tampoco entiendo como puedes acusar a los demás de eso cuando tú mismo desde que has entrado en este foro todo lo que has escrito ha sido con afán de provocar y nunca has dejado de crear controversia. Es increíble.

A las camarada Nilovna se le han editado post por insultos y faltas de respeto graves cuando se le han expuesto argumentos, así que vienes a mentir también cuando hablas de actitud respetuosa por su parte.

Agradecería por tanto, camarada Argala, que te dejases de tanto juicio, valoración personal a la administración y pataleta y te dediques a debatir sobre los temas que se tratan, que se supone para eso te has unido a la comunidad, y no para tocar las bowlings.

Argala escribió:He votado por su inmediata desaparición. Me parece que detrás de la postura de defensa de ese post hay una inmadurez fruto de la temprana edad de algunos de los participantes. Menos mal que no es la línea habitual.

Espero que sea eliminado lo antes porsible y deje de parecerse al "curioso" apartado que tenían los NBs en su página web. Sencillamente lamentable.

Completamente de acuerdo. Supone una falta de madurez considerable y si alguien quiere ver tías en bolas tiene muchas páginas para ello, pero creo que este foro no debería ser el sitio.

Pues nada, seguid votando si os gusta o no y leyendo solo lo que os interesa!!!

Aqui da igual que expongas una y otra vez las razones, que aqui la peña seguira con sus pajas mentales creyendo lo que les da la gana... pues nada, a seguir se ha dicho.

Y vamos, creo que ni un solo tipo aun a contestado o rebatido mi post, aun seguimos con moralinas extintas, si os creeis que se va a borrar algo en estas condiciones lo llevais claro.