Medidas del nuevo gobierno griego

Danielovich escribió:En definitiva la única alternativa democrática es la salida de la UE, y no hay que darle más vueltas.

Danielovich escribió:Las cosas son mucho más sencillas de lo que parecen. El pueblo trabajador griego debe organizarse entorno a la vanguardia, en el camino de la ruptura con la UE como objetivo inseparable de la revolución y la construcción del poder obrero-popular

Jordi de Terrassa escribió:

Danielovich escribió:En definitiva la única alternativa democrática es la salida de la UE, y no hay que darle más vueltas.

Pues no. No es una alternativa democrática para un pueblo la que deciden el FMI, el BCE y la UE, como tampoco lo es la alternativa que decide un usuario en un foro de internet. La única alternativa democrática es la que deciden los pueblos en una votación mediante sufragio universal, libre, igual, directo y secreto.

Danielovich escribió:Las cosas son mucho más sencillas de lo que parecen. El pueblo trabajador griego debe organizarse entorno a la vanguardia, en el camino de la ruptura con la UE como objetivo inseparable de la revolución y la construcción del poder obrero-popular

Esto no deja de ser un ejemplo de alternativa folclórica basada en repetir consignas sin contenido, consignas con las que la autoproclamada vanguardia se queda tan pancha en sus limitadas capacidades de análisis científico de la realidad. Es no hacer un análisis de la situación concreta, estas consignas son aplicables a cualquier formación social en cualquier tiempo, por lo que carecen de utilidad concreta en una formación social históricamente determinada.

Porque aunque se decida la salida de la UE y el impago de la deuda, por injusta y tratarse de un expolio, no parece posible que el estado griego pueda seguir endeudándose.

El caso de Grecia es el mismo caso que el de España. Por lo que toda propuesta para ser seria debe presentar, entre otras medidas, dicho plan de recortes; 1) las partidas en el presupuesto del estado que se rebajan, 2) el proyecto de nueva fiscalidad y, en su caso, 3) los plazos y maneras para introducir la nueva moneda.

También es necesario plantear 4) si la nueva moneda continuará siendo dinero fiduciario, un privilegio en manos de los políticos profesionales, y 5) si los banqueros continuaran con el privilegio de poder crear dinero mediante la banca con reserva fraccionaria. Verdaderos responsables de la actual crisis.

Todo lo que no sea debatir sobre estas medidas concretas a aplicar de forma inmediata es palabrería huera, seudo-ideología barata consistente en repetir consignas aprendidas, que nada tiene que ver con un análisis científico de la realidad económica objetiva, en una formación social concreta.

Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:Mire que le gusta escribir para no decir nada. Aparte de consignas hueras, ¿dispone de un proyecto concreto?

Cuando usted habla de democracia no sabe de lo que habla, por eso es incapaz de definir la democracia superior a la que dice referirse. Le vuelvo a repetir que la democracia no es lo que usted decide, sino la decisión tomada por el conjunto del pueblo en una votación mediante sufragio universal, libre, igual, directo y secreto.

Como usted es independentista gallego me imagino que no trata las medidas concretas, que debe aplicar el pueblo griego, por no inmiscuirse en los asuntos internos de otro pueblo.

Pero sí que podrá esbozar las medidas concretas para el pueblo gallego.

Como parece que el nuevo estado gallego no podrá endeudarse, y si sí puede ¿con quién?;
1) En la Galicia independiente ¿qué impuestos existirán y cuál será su cuantía?
2) De lo recaudado, ¿a qué partidas se dedicará y en qué cuantía?
3) La nueva moneda gallega, ¿Cuándo se implantará como única moneda?, ¿qué paridad tendrá con el euro?
4) La nueva moneda gallega ¿continuará siendo dinero fiduciario, un privilegio en manos de los políticos profesionales? Si la nueva moneda será dinero mercancía, ¿qué valor de uso se utilizará como patrón?
5) Los banqueros gallegos ¿continuarán con el privilegio de poder crear dinero mediante la banca con reserva fraccionaria? ¿Cuál será el coeficiente de caja?

Saludos.

Y ya que usted preguntaba sobre la fiscalidad, pues se establecerá un régimen fuerte y eficiente de fiscalización. Por lo tanto dicho régimen de fiscalización, me imagino que estará orientado a acabar con la evasión y el fraude fiscal, a que quien tenga más pague más impuestos, a redistribuír la riqueza potenciando unas mejores condiciones de vida para la mayoría de la población

4-efectiva y universal de la educación, la salud, vivienda, seguridad social y alimentación dignas al conjunto de la población por parte del estado democrático-popular. Se instaurará un servicio nacional de salud universal, gratuíto y de calidad

Jordi de Terrassa escribió:Lo que al parecer resulta imposible es presentar una alternativa con base en la ciencia de la economía política, o mínimamente seria, a la realidad económica griega. Alternativa diferente a las propuestas por el FMI, el BCE y la UE o a la presentada por la burguesía nacional griega.

Cuando la que se presenta, como alternativa, es un conjunto de eslóganes y consignas vacías de todo contenido y análisis económico, los trabajadores asalariados, y el resto de clases populares, carecen del principal instrumento para para dar una salida a la crisis económica griega favorable a sus intereses.

Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:Amigo Danielovich;

Efectivamente le gusta mucho escribir para no decir nada. Aparte de enunciar principios generales que sirven para cualquier formación social en cualquier tiempo, puede concretar algo para la realidad socioeconómica actual gallega.

O usted piensa que con declaraciones de intenciones, como la que sigue, se transforma la realidad;

Y ya que usted preguntaba sobre la fiscalidad, pues se establecerá un régimen fuerte y eficiente de fiscalización. Por lo tanto dicho régimen de fiscalización, me imagino que estará orientado a acabar con la evasión y el fraude fiscal, a que quien tenga más pague más impuestos, a redistribuír la riqueza potenciando unas mejores condiciones de vida para la mayoría de la población

¿Qué es lo que usted imagina por un régimen fuerte y eficiente de fiscalización?, ¿qué impuestos y en qué cuantía son fuertes y eficientes, el IRPF, el IVA,…? O carece de un estudio de la realidad social y económica de Galicia, y escribe consignas que ha aprendido, y suenan a seudo-ideología comunista, pero carecen por completo de contenido.

Con el resto de su mensaje pasa exactamente lo mismo aunque se trate del programa del Movemento Galego ao Socialismo, para muestra un botón;

4-efectiva y universal de la educación, la salud, vivienda, seguridad social y alimentación dignas al conjunto de la población por parte del estado democrático-popular. Se instaurará un servicio nacional de salud universal, gratuíto y de calidad

Hombre, ¿gratuito quiere decir qué los trabajadores de la sanidad no cobran?, si cobran ya no es gratuito, por lo que ¿quién lo paga y cómo? Ya no le pregunto lo que entiende y cómo mide usted la calidad de la sanidad.

Por más consignas que se junten en un panfleto, si no se las dota de un contenido concreto, no deja de ser un programa panfletario sin análisis concreto de la realidad objetiva gallega, por lo que carece de ningún poder de transformar la realidad, y de la capacidad de unir a los sectores más avanzados e intermedios de la sociedad.

Que el Movemento sea Galego no lo cuestiono, ahora bien, que conduzca ao Socialismo, o a algún otro sitio, es simplemente una cuestión de fe, ya que carecen de un análisis concreto, de medición alguna, de la realidad socioeconómica gallega.

Compare con las consignas de Paz, Tierra y Libertad;
Tierra; la tierra para el que la trabaja, después de la Revolución de Octubre de 1917, el primer decreto del nuevo poder fue el que aprobó el reparto de la tierra entre los campesinos, a la espera de confirmación por la Asamblea Constituyente.
Libertad; elecciones democráticas para una Asamblea Constituyente, el 12 de noviembre de 1917 se celebran las elecciones a la Asamblea Constituyente.
Paz; fin inmediato de la participación de Rusia en la 1ª Guerra Mundial, en diciembre de 1917 se firmó un armisticio con las potencias de la Triple Alianza, y se abrieron negociaciones sobre la paz. El 3 de marzo de 1918 se firmó el Tratado de Brest-Litovsk, a pesar de las concesiones territoriales al imperialismo alemán, que de plantearse un acuerdo similar en la actualidad con el imperialismo, quién lo planteara seguro que sería tratado de reformista socialdemócrata y traidor a la causa.

Saludos.

Ahora bien, el programa son una serie de orientaciones generales muy básicas que tendrán que ser alcanzadas en la práctica. Quizás si le falte concreción en algunas cosas. Pero son una serie de principios básicos y de objetivos estratégicos para tener una meta a la que alcanzar a través de la lucha en clave revolucionaria.

Usted es un poco troll. En el punto 4 habla de la justa retribución de los profesionales de la salud. Por lo tanto si habla de una justa retribución de los profesionales de la salud, lo que habla es de salarios dignos. Eso que has dicho tú de que no cobran es puro trolleo

4- Garantía efectiva y universal de la educación, la salud, vivienda, seguridad social y alimentación dignas al conjunto de la población por parte del estado democrático-popular… Se instaurará un servicio nacional de salud universal, gratuíto y de calidad, con el reconocimiento ppleno de los derechos de los enfermos y de la estabilidad y de la justa retribución de las y los profesionales,…

Se adapta perfectamente a la realidad gallega. Es curioso que usted intente dar lecciones sobre la realidad gallega cuando la desconoce por completo.

Jordi de Terrassa escribió:Amigo Danielovich;

Sigue usted empeñado en escribir muchas consignas vacías de todo contenido, y no decir nada concreto que se pueda verificar, y usted mismo lo acaba reconociendo.

Ahora bien, el programa son una serie de orientaciones generales muy básicas que tendrán que ser alcanzadas en la práctica. Quizás si le falte concreción en algunas cosas. Pero son una serie de principios básicos y de objetivos estratégicos para tener una meta a la que alcanzar a través de la lucha en clave revolucionaria.

Pues eso, el supuesto “programa” es un panfleto que no dice nada concreto, por lo que nunca se podrá verificar su realización.

Usted es un poco troll. En el punto 4 habla de la justa retribución de los profesionales de la salud. Por lo tanto si habla de una justa retribución de los profesionales de la salud, lo que habla es de salarios dignos. Eso que has dicho tú de que no cobran es puro trolleo

Lo que usted escribió en el punto 4 es;

4- Garantía efectiva y universal de la educación, la salud, vivienda, seguridad social y alimentación dignas al conjunto de la población por parte del estado democrático-popular… Se instaurará un servicio nacional de salud universal, gratuíto y de calidad, con el reconocimiento ppleno de los derechos de los enfermos y de la estabilidad y de la justa retribución de las y los profesionales,…

Lo que trato de hacerle ver es la contradicción que existe entre un servicio gratuito y que los trabajadores perciban un salario por su trabajo, puesto que por percibir los trabajadores un salario ha dejado de ser gratuito el servicio de sanidad, contradicción que por otro lado usted escabulle. Lo que le pregunto, pregunta a la que usted no contesta y en lugar de contestar me califica de troll, es quién paga el salario digno de los trabajadores de la salud y ¿con qué?

Preguntarle por la cantidad que considera un salario digno ¿también es actividad trol? O simplemente no sabe usted, ni el creador del panfleto, ¿qué es un salario digno?, ¿cuántos trabajadores existen en la sanidad gallega?, o debería haber, y el monto de esta multiplicación más el coste de los tratamientos de los enfermos, ¿quién lo paga y cómo?

En el futuro estado democrático-popular gallego ¿cobrará algún impuesto?, ¿qué impuesto y en qué cantidad? Hacer esta pregunta ¿también es actividad trol?, y por eso no la contesta, o simplemente usted, y el panfleto de la autoproclamada vanguardia “do pobo galego ceive”, no tienen respuesta a una sencilla pregunta.

Se adapta perfectamente a la realidad gallega. Es curioso que usted intente dar lecciones sobre la realidad gallega cuando la desconoce por completo.

El panfleto no solo se adapta a la realidad gallega, sino que también lo hace perfectamente a la realidad catalana, española, griega y a la de cualquier formación social en cualquier época, por este preciso motivo no tiene aplicación práctica alguna, es decir, no sirve para nada.

Mi desconocimiento tanto de la realidad socioeconómica gallega como de la griega anda a la par del suyo, y del conocimiento que refleja el panfleto por usted presentado, puesto que ni usted ni el panfleto dan un solo dato sobre dicha realidad socioeconómica. Esta es la característica de la izquierda folclórica, que la realidad no estropee un panfleto repleto de consignas vacías que aparentan estar hechas desde una seudo-ideología comunista.

A ver qué le parece la siguiente propuesta para los ciudadanos españoles, incluidos los gallegos no así para los griegos, ya que la propuesta está basada en la realidad económica de España;

En base a estos datos económicos;
Renta básica de 8.400 € brutos anuales
Renta para discapacitados de 16.800 € brutos anuales
Salario Mínimo Interprofesional de 42.000 € brutos anuales
IRPF como único impuesto, con los siguientes tipos y bases impositivas;

Sanidad 61.600 millones € de presupuesto
Educación e I+D 121.000 millones € de presupuesto
Seguridad 68.000 millones € de presupuesto
Obras públicas 57.000 millones € de presupuesto

Con un período para hacer realidad este programa de una legislatura.

En este mismo hilo, y en otros, está pormenorizado el programa de transformaciones. Pero si no lo quiere buscar se puede volver a detallar.

Esta propuesta solo es aplicable a la formación social española, ya que está basada en los datos económicos de España. ¿Ve usted la diferencia entre un panfleto hecho a base de consignas vacías, y una propuesta de programa basado en un análisis concreto de la realidad socioeconómica de una formación social, o todavía no?

Saludos.

Por cierto ya que atacan tanto ustedes al KKE por gritar consignas vacías, me gustaría que leyeran su programa político, en vez de lanzar tanta acusación sin fundamento:

Considero por tanto que el programa del MGS se adapta bien a ese marco nacional gallego. Y a los hechos me remito. El programa podría ser más extenso, más específico, pero se adapta bien a lo que es Galiza como país. De momento Galiza no está inmersa en una guerra como lo estaba la Rusia del 17, tampoco las condiciones subjetivas están tan avanzadas

Jordi de Terrassa escribió:

Por cierto ya que atacan tanto ustedes al KKE por gritar consignas vacías, me gustaría que leyeran su programa político, en vez de lanzar tanta acusación sin fundamento:

Amigo Danielovich;

Creo que se confunde, lo que es un panfleto repleto de consignas vacías es el programa presentado por usted en nombre del Movimiento Gallego al Socialismo.

Considero por tanto que el programa del MGS se adapta bien a ese marco nacional gallego. Y a los hechos me remito. El programa podría ser más extenso, más específico, pero se adapta bien a lo que es Galiza como país. De momento Galiza no está inmersa en una guerra como lo estaba la Rusia del 17, tampoco las condiciones subjetivas están tan avanzadas

Pues eso mismo, el panfleto se adapta igual de bien a la realidad socioeconómica gallega actual, como a la griega como a la de Rusia del 17. Por eso mismo es una inutilidad para la transformación de la realidad.

Mucho me temo que, con panfletos repletos de consignas vacías y vaguedades que recuerdan a una seudo ideología aparentemente comunista, las condiciones subjetivas continuaran siendo favorables a quién presente un programa concreto, aunque sea liberal.

Más extenso no, más consignas vacías y más vaguedades no por favor, tal vez uno o dos objetivos concretos si que serían convenientes.

Por otro lado, sigue escribiendo, cada vez menos por eso y siempre es de agradecer, sin decir nada y sin responder a unas sencillas preguntas planteadas;

En el futuro estado democrático-popular gallego ¿cobrará algún impuesto?, ¿qué impuesto y en qué cantidad?

¿Qué cantidad es un salario digno? que el futuro estado democrático-popular gallego garantizará, Y ¿por qué es esa cantidad digna y no otra?

¿En qué cuantía y con qué se retribuye dignamente a los trabajadores del ya no gratuito servicio  sanidad?

Saludos.

SS-18 escribió:Creo que al usuario Danielovich le he advertido ya infinidad de veces que no saque cuestiones indigenistas fuera del hilo adecuado para ello.

Se procede a sanción.

PequeñoBurgués escribió:Muy buenas, para todos aquellos que se interesen por la situación griega (y no en gritar consignas vacías) y quieran enterarse de las particularidades de Grecia, cómo se negoció, los errores cometidos, los aciertos, las experiencias en el eurogrupo (valiosísimas), etc:

Un medio español pudo entrevistar a Varoufakis para un programa de radio, totalmente traducido:

https://soundcloud.com/canarias-ahora/entrevista-con-yanis-varufakis-para

Recomiendo encarecidamente escucharlo para entender la problemática.

Saludos.

Pues hombre, como no va a cobrar impuestos…

Jordi de Terrassa escribió:Amigo Danielovich;

Perdone pero usted no entra a ningún trapo. Lo que hace continuamente es escurrir el bulto, ya que es incapaz de ofrecer un dato concreto tanto en la crítica que hace sobre la realidad socioeconómica griega, que desconoce por completo, como de la gallega o la española, que tampoco conoce, ya que es incapaz de ofrecer un solo dato en el que basar las medidas de transformación.

Y para muestra un botón;

Pues hombre, como no va a cobrar impuestos…

Pues si el estado gallego, o el griego, han de cobrar impuestos. ¿Qué impuestos son esos y cuál es su cuantía? O lo que es lo mismo, ¿por qué el estado griego no ha de cobrar el 23 % de IVA?

Usted como todos los folclóricos que se disfrazan de izquierdistas solo se dedican a marear la perdiz, y repetir una consigna tras otra, pero vacías de todo contenido real, aunque eso sí que tengan cierto parecido con una ideología seudo-comunista, para confundir y tratar de manipular a los sectores más atrasados de la población, afirmando que ofrecerán un servicio de salud gratuito cuando no es cierto. Son incapaces de establecer un programa de transformaciones basado en hechos objetivos, en datos contrastables y con objetivos cuantificados en cantidad y tiempo de ejecución.

---

Apreciado SS-18;

En mi opinión es impropio que un administrador de foro comunista descalifique las posiciones de un usuario de indigenistas. Cuando son posiciones de un sector minoritario y muy atrasado, semi-analfabeto en economía política, de ciudadanos españoles en Galicia.

La característica de las posiciones del usuario Danielovich son las típicas del folclorismo panfletario de izquierdas, hablar con fraseología seudo comunista para no decir nada concreto. A parte creo que aquí juega el papel de perfecto … útil, a cualquier lector con un mínimo nivel de formación le resulta manifiestas las limitaciones programáticas de dicha izquierda folclórica.

Por lo que no veo la utilidad de la sanción. Tal vez se le puede llamar la atención por evadir sistemáticamente el debate científico con datos verificables. Por ejemplo negándose reiteradamente a establecer;

En el futuro estado democrático-popular gallego ¿qué impuesto, a quién y en qué cantidad?

¿Qué cantidad es un salario digno? que el futuro estado democrático-popular gallego garantizará, Y ¿por qué es esa cantidad digna y no otra?

¿En qué cuantía y con qué se retribuye dignamente a los trabajadores del ya no gratuito servicio de sanidad?

Saludos.

Danielovich escribió:

Jordi de Terrassa escribió:

Por cierto ya que atacan tanto ustedes al KKE por gritar consignas vacías, me gustaría que leyeran su programa político, en vez de lanzar tanta acusación sin fundamento:

Amigo Danielovich;

Creo que se confunde, lo que es un panfleto repleto de consignas vacías es el programa presentado por usted en nombre del Movimiento Gallego al Socialismo.

Considero por tanto que el programa del MGS se adapta bien a ese marco nacional gallego. Y a los hechos me remito. El programa podría ser más extenso, más específico, pero se adapta bien a lo que es Galiza como país. De momento Galiza no está inmersa en una guerra como lo estaba la Rusia del 17, tampoco las condiciones subjetivas están tan avanzadas

Pues eso mismo, el panfleto se adapta igual de bien a la realidad socioeconómica gallega actual, como a la griega como a la de Rusia del 17. Por eso mismo es una inutilidad para la transformación de la realidad.

Mucho me temo que, con panfletos repletos de consignas vacías y vaguedades que recuerdan a una seudo ideología aparentemente comunista, las condiciones subjetivas continuaran siendo favorables a quién presente un programa concreto, aunque sea liberal.

Más extenso no, más consignas vacías y más vaguedades no por favor, tal vez uno o dos objetivos concretos si que serían convenientes.

Por otro lado, sigue escribiendo, cada vez menos por eso y siempre es de agradecer, sin decir nada y sin responder a unas sencillas preguntas planteadas;

En el futuro estado democrático-popular gallego ¿cobrará algún impuesto?, ¿qué impuesto y en qué cantidad?

¿Qué cantidad es un salario digno? que el futuro estado democrático-popular gallego garantizará, Y ¿por qué es esa cantidad digna y no otra?

¿En qué cuantía y con qué se retribuye dignamente a los trabajadores del ya no gratuito servicio sanidad?

Saludos.

Vamos a ver, el programa está orientado a la recuperación de la economía productiva, a desarollar el país, que es lo que necesita una nación como Galiza y sus clases populares. Por eso incluye nacionalizaciones en sectores estratégicos de la economía y la potenciación de la economía productiva. Todo lo demás supone que Galiza muera como país, y muere debido a la sangría poblacional y a la emigración, puesto que sin acabar con el expolio al que está sometido el país por su integración en el estado español y la UE. Y si, quizás no es específico, pero contiene unas prioridades que debe cubrir el futuro estado gallego democrático-popular. Y esas prioridades son las requeridas para un marco nacional como Galiza.

Yo puedo arrancarme a especificarle más algunas cosas, y de hecho lo voy a hacer, pero ya sabe que estos programas hay que elaborarlos en base a la discusión colectiva. Y estas cosas que le digo, se las digo sin tener mucha idea de economía, pero bueno yo me arranco. Así pues pregunta usted, ¿ Qué cantidad es un salario digno?

-Pues mire, depende del poder adquisitivo, de los precios en general, y de la moneda. Le voy a poner un ejemplo, la renta per-cápita tras la caída de la RDA en Alemania Oriental aumentó, pero sin embargo la gente por allá vive mucho peor que antes. En nuestro estado gallego democrático-popular, la vivienda será gratuíta, la enseñanza y la sanidad también serán gratuítos y públicos. El precio de los alimentos será lo suficientemente bajo para que sea accesible para todo el mundo. Las capas más desfavorecidas no pagarán impuestos. También habrá que tener en cuenta el cambio de moneda, al no estar ya dentro ni de la UE, ni del Euro. Un salario digno, no es que yo le diga una cantidad y ala todos tan contentos. Habrá que tener muchas otras cosas en cuenta, digo yo vaya

Y pregunta usted ¿ El estado gallego democrático-popular cobrará algún impuesto ?

-Pues hombre, como no va a cobrar impuestos. Se dice en el programa que se va a contar con un sistema fiscal fuerte. Me imagino que estará orientado a la persecución del fraude y la evasión fiscal. Me imagino que se establecerá un sistema de recaudación para que los que más tengan paguen más, colocando un impuesto general directo y progresivo a los ciudadanos del futuro estado gallego. Impuesto especial sobre las grandes fortunas. Abolición del IVA y exención de impuestos a las capas más desfavorecidas.

Ah, y hablando del KKE, usted si atacó al KKE también, diciendo que sus fórmulas eran vacías. Pero bueno, siga a lo suyo

Danielovich escribió:Una preguntilla sin maldad. ¿Qué propuestas haríais para una Grecia dentro de la UE? Coño, ya que decís que pedir la ruptura con la UE, el Euro y la OTAN son consignas vacías (que no lo son, puesto que es algo necesario para superar el actual estado de cosas) pues haber que propuestas tenéis ya que sois tan listos

¿ Sois conscientes de que por excelentes que fuesen vuestras propuestas, serían irrealizables por culpa de la integración en estructuras imperialistas? Eso, si que serían consignas vacías, como las que de hecho hizo Syriza para su programa electoral, pues no valen para nada ya que son propuestas que nunca van a poder ser realizadas por estar Grecia en la UE y la OTAN. Puro teatro y postureo

Danielovich escribió:
Esta fue mi respuesta anterior. Nunca me evadí. Usted me pregunta un par de cosas, yo le trato de responder

Salir de la UE implica establecer una nueva moneda, y en ¿qué cambio tendrá con respecto al euro?

- Para salir del euro, tendríamos que crear una nueva moneda a partir de cero. En el Irak ocupado, la introducción de nuevos billetes tomó casi un año, más o menos 20 aviones Boeing 747, la movilización del ejército de EE.UU., tres empresas de impresión y cientos de camiones.

En ausencia de ese apoyo, el Grexit sería el equivalente de anunciar una gran devaluación de más de 18 meses de antelación: una receta para liquidar todo el capital social griego y su transferencia en el extranjero por cualquier medio disponible.

http://www.gurusblog.com/archives/traiciono-putin-a-tsipras/21/07/2015/
¿Traicionó Putin a Tsipras?

Por Guru Huky 21/7/2015
2
503
Compartido
FacebookTwitterMeneame
putin-compressor

Según el periódico griego “To Vima” Tsipras tenía un plan B en el caso de que la Troika no cediera y este consistían en solicitar a la Rusia de Putin un préstamo de $10.000 millones que sirviera de respaldo al nuevo dracma griego con lo que la nueva moneda pudiera ser viable y viera luz. Sin dólares en reserva Tsipras no podía salir del Euro sin provocar una catástrofe de proporciones épicas a la economía griega.

Conocidos han sido los acercamientos de Tsipras a Putin durante esos seis meses que han durado las negociaciones, y parecidos han sido también los acercamientos que el gobierno griego ha realizado con los chinos. Sin embargo el dinero prometido, aunque muchos siempre han visto a Rusos y Chinos cómo la esperanza blanca de Grecia, nunca acabó de llegar.

Según comenta “To Vima” Tsipras llegó a solicitar ese préstamo de $10.000 millones a Putin y de hecho se habían realizado varias conversaciones entre el gobierno griego y el gobierno ruso. La respuesta rusa a la petición griega siempre había sido bastante vaga. Habían llegado ofrecer un adelanto de $5.000 millones de la construcción del gaseoducto que debe pasar por Grecia.

Sin embargo, todo se torció el viernes que Tsipras convocó el referéndum. Esa misma noche Tsipras recibió una llamada de Moscú. Putin declinaba la oferta de prestarle $10.000 millones a Tsipras y el presidente griego se quedaba sin un plan B con el que poder presionar a La Troika en las negociaciones.



Tras la llamada de Putin a Tsipras sólo le quedaba una opción. Sacar la bandera blanca y rendirse a la exigencias de La Troika. El resto de la historia, hasta hoy, ya sabéis cómo acabó.

De ser cierta la historia, el motivo por el que Putin dejó vendido a Tsipras aún lo desconocemos.