Grecia La bancarrota (una mas) de la "socialdemocracia" y los errores de la izquierda europea [Recopilacion de Articulos]

oye argala82, ¿qué proponéis los ultrarrevolucionarios? ¿el modelo albanés de "autarquía hasta que pete todo"? Lo digo porque está bien la crítica a syriza-podemos, pero nunca está de más proponer soluciones.

nunca escribió:oye argala82, ¿qué proponéis los ultrarrevolucionarios? ¿el modelo albanés de "autarquía hasta que pete todo"? Lo digo porque está bien la crítica a syriza-podemos, pero nunca está de más proponer soluciones.

Tengo de ultrarevolucionario lo mismo que de astrofisico y que triste es que a los que defendemos el socialismo se pongan etiquetas facilonas. Y eso que no he puesto articulos del KKE ni hablado de la RP Albania o Hoxha. No quita para aprender de las experiencias socialistas y no reconocer que por lo menos en parte los comunistas griegos estaban en lo cierto.

En lo que he subido hay propuestas como el tema de la deuda o la ruptura con la UE o la OTAN, y por parte de los comunistas mayor trabajo en la calle, en los centros de trabajo,... Y si todo esto te parece dogmatico o ultra izquierdista haz una politica de izquierda y quizas te apoye en algunas medidas. ¿Cual es tu propuesta?

Y Occidente cada vez cuenta menos (1) y tienes el resto del mundo. Syriza no ha jugado ninguna de las cartas y ha optado voluntariamente a retroceder constantemente y lo sucedido despues del referendum sirve de ejemplo.

Trsipras ha dimitido y convocado elecciones "con la conciencia tranquila".

Se me estaba quitando las ganas de hablar del tema al menos un tiempo.

Es el ultimo articulo que subo:

Realizada su labor, dimite el traidor.

JM Alvarez

No traidor a su clase (la burguesía), sino algo mucho peor: traicionó la confianza que depositó en él todo un pueblo; sin embargo él no se siente así pues fue fiel al trabajo que le encomendaron.

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, se dirigirá este jueves a la nación para dimitir y proponer la celebración de elecciones anticipadas el próximo 20 de septiembre, según fuentes gubernamentales.

Según los medios griegos, está previsto que Tsipras hable a las 20:00 horas (19:00 hora española). Su intervención se producirá en medio de la división en las filas de su partido, Syriza, y después de que Grecia haya realizado este jueves un pago al BCE tras recibir un primer tramo del nuevo rescate.

Tsipras lleva todo el día reunido con sus más cercanos colaboradores y funcionarios del partido y se prevé que anuncie también su dimisión, por lo que el gobierno de transición quedaría liderado por un nuevo primer ministro hasta la convocatoria de las elecciones.

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2015/08/realizada-su-labor-dimite-el-traidor.html?m=1

Lo que me jode es que esto lo va a pagar el pueblo trabajador.

Saludos !!

1

El valor del símbolo y el chillido de los cerdos

http://elterritoriodellince.blogspot.com.es/2015/08/el-valor-del-simbolo-y-el-chillido-de.html?m=1

Grecia La bancarrota (una mas) de la "socialdemocracia" y los errores de la izquierda europea [Recopilacion de Articulos]

Formato PDF:

https://drive.google.com/file/d/0B8_LPuMy6nF1T2JwdndfQzhTOTA/view?usp=sharing

No olvides nunca que ese partido detuvo su crecimiento en el 2012.
Esta ninguneando a la tercera fuerza politica del parlamento griego, que tiene mas fuerza que la obtenida por el partido nazi aleman en 1928.
Si ponemos el algodon no nos aliamos con quien apoyo la primavera arabe y estan en contra de Corea del Norte, nos multiplicamos por cero.

Pero sorge, es tercera a mucha distancia de la primera, otra cosa es el caso del FN en Francia, y aún así lo tiene difícil de ganar en unas presidenciales debido al sistema de segunda vuelta que provocaría que los progres franceses votarán masivamente incluso a la UMP si hiciera falta como ya pasó hace unos años.

En lo que he subido hay propuestas como el tema de la deuda o la ruptura con la UE o la OTAN, y por parte de los comunistas mayor trabajo en la calle, en los centros de trabajo,... Y si todo esto te parece dogmatico o ultra izquierdista haz una politica de izquierda y quizas te apoye en algunas medidas. ¿Cual es tu propuesta?

Es que ahí es donde tengo mis dudas, ¿se propone la autarquía? ¿el arropamiento de rusia y Cgina lo aceptarían dichas potencias? ¿sería suficiente?

Puede ejercer como socio de coalición de Nueva Democracia,puede tomar la tactica al estilo Mussolini,las variantes pueden ser varias.

Lo siento pero no, el NSDAP tuvo un importante apoyo de la burguesía alemana y de la internacional, a mí las historia de vampiros con el surgimiento de regímenes nazifascistas no me las creo. No creo que, AD supere el 20% de los votos, siendo muy optimistas para ellos.

nunca escribió:Lo siento pero no, el NSDAP tuvo un importante apoyo de la burguesía alemana y de la internacional, a mí las historia de vampiros con el surgimiento de regímenes nazifascistas no me las creo. No creo que, AD supere el 20% de los votos, siendo muy optimistas para ellos.

Compañero, agradezco tu preocupacion por el fascismo pero creo que lo enfocas de una manera muy parcial. No esta de mas recordar las lecciones de Toglliati sobre el tema. Salvo circunstancias extremas ningun partido nazi-fascista ganaria unas elecciones, la mayoria de las personas no llega a ese extremismo conscientemente, por propia voluntad, sino mas bien son empujadas a ello si las fuerzas democraticas (comunistas, socialistas, anarquistas, comunistas libertarios) no tienen una estrategia y tactica para contrarestarlo. El papelon que ha hecho Syriza ha incrementado ese peligro y participado de la ofensiva del Capital contra el Pueblo Trabajador, voluntariamente, siguiendo las indicaciones de la burguesia griega y de la mentalidad utopica y reaccionaria de capas de la pequeña burguesia, despreciando a los que habian depositado su vonfianza en su "propuesta" por mucho que los mencione en sus llamamientos. Esa burguesia que hoy utiliza como un muñeco de trapo a Syriza mañana si no se le para los pies se llevara por delante su querida y cacareada "democracia" y pondra al fascistilla de turno sin impprtarle lo mas minimo el numero de votos que tenga o deje de tener. Dicen que esto a servido para concienciar a la gente de lo malo que es la UE, FMI, BM... Mentira y justificacion burda. Lo que ha servido a mucha gente es para ver la verdadera cara del reformismo ramplon y la cinica socialdemocracia. ¿propuestas?, derrogar todas las centenares de medidas antipopulares, un NO real a todos los memorandus, perseguir el fraude fiscal, educacion-sanidad-alimentacion-vivienda publica, estudiar con rigor y sin claudicacion el tema de la deuda (algo hizo un tal Correa y no hablamos del Lenin del Siglo XXI),etc,etc y la mas importante, a diferencia de los Syrizas, Podemos,etc,etc, NO MENTIRLE AL PUEBLO TRABAJADOR.

La Herri Batasuna griega

Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver pero se equivocan. El peor ciego es el que ve perfectamente y aun así niega la mayor.

Afirmar que las medidas aceptadas y llevadas a cabo por Syriza representa a algo que tenga alguna relación con la izquierda o intenta engañar o engañarse así mismo. Como es prácticamente imposible ante la evidencia mas cristalina negar que lo aceptado por Syriza va en linea del neoliberalismo más rastrero, los que se quieren engañar o los que quieren engañar se atreven a decir que no había ninguna otra alternativa, que era eso o la barbarie. Algo así como cambiar el eslogan de Rosa Luxemburgo “socialismo o barbarie” por “capitalismo o barbarie”. Pero no olvidamos que a Rosa la mataron los socialdemócratas. Y los socialdemócratas junto a la derecha europea están matando la verdad en torno a todo lo sucedido en Grecia.

La derecha porque la situación de Grecia y de todo el mundo no es algo que ha caído del cielo sino que responde fielmente al funcionamiento de los esquemas del capitalismo. Y la socialdemocracia por intentar hacernos creer que no hay opciones. Esa sucia mentira duele como sal en la herida. La herida de pasarse por el arco del triunfo un referéndum ganado por la clase trabajadora griega, ganado por todas las clases trabajadoras del mundo. Y echada al desagüe por unos políticos y económicos profesionales que no han estado a la altura. Parece la misma canción monótona de siempre. Ya no hace gracia.

Incluso hasta desde el entorno de Tsiripas se habían barajado y puestas por escrito alternativas para estirar y presionar las negociaciones, desde la plataforma de izquierda de Syriza también se tenía todo un plan alternativo de ruptura de negociaciones y abrir paso a un nuevo camino y todos los sectores anticapitalistas del país tenían alternativas. Todas ellas rechazadas por un grupito de iluminados académicos devenidos en izquierdistas y desconectados con el sufrimiento de quienes han caído en la pobreza y los votantes que están en el paro, que desde el minuto uno solo tenían en mente aceptar el austericidio en las mejores condiciones para sectores de la clase media acomodada griega a la que ellos pertenecen. Esos académicos volverán a sus buffetes y a leer documentos en foros sociales tranquilamente a ver cuántos incautos de la clase obrera logran engañar. Mientras la clase obrera seguirá hundiendose en la mierda.

Me pregunto porqué los progresistas y socialdemócratas mienten. ¿Será cuestión de agendas?¿Será cuestión de lemas que se reparten en despachos?¿De lobbys? ¿De vasallaje a presidencialismos?. Muchas veces se habla del dogmatismo de la izquierda revolucionaria y radical, pero eso es un juego de niños comparado con el dogmatismo malsano que impera en la socialdemocracia.

Los progresistas sinceros deben salir de ese dogmatismo. Ese progresismo debe aceptar su derrota y sus límites. Que es imposible un capitalismo amable y que hay vida fuera de la UE, de la OTAN y del euro. Una vida mejor. Una verdadera alternativa. Aferrarse a la soga que se cierra en nuestro cuello es nuestra propia muerte. Ningún pueblo de Europa necesita a esas estructuras para vivir y ser feliz.

Hoy Syriza sigue los caminos de sus predecesores socialdemócratas. Y lo único que va a poder liderar es el acuerdo militar con Israel, el acuerdo con las fuerzas burguesas griegas, la represión del movimiento popular y la ejecución de medidas anti-populares a las que por desgracia han dado el visto bueno sin motivo ni razón confesable. La izquierda no puede permitirse mas gestores del capital que siempre acaban igual. Se llamen PSOE, PASOK, Euskadiko Ezkerra, o reencarnaciones 2.0.

Hace falta algo nuevo. Una izquierda institucional rupturista sin renuncias. De la misma manera que la derecha no renuncia a nada y así les va, de perlas.

Es ya de lo mas cansino el bucle donde en el cual en momentos determinados se produce un ascenso cualitativo de la lucha, y la fragmentación mágicamente se abre paso, por un lado mediante el institucionalismo autocentrado en reformas que nunca llegan abriendo paso a la asimilación y repitiendo paradigmas de la búsqueda imposible del rostro amable del capitalismo, de una izquierda revolucionaria incapaz de ponerse al pueblo detrás mediante alianzas programáticas y de acción ascendentes y un movimiento social que queda aislado o es usado.

Syriza se ha roto. Lo cual no es de extrañar. Los sectores de izquierda del partido van a dar paso a la creación de una nueva formación llamada Unidad Popular con objetivos estratégicos claros que no pasan por la aceptación de ningún memorandun.

Los progres siempre se piensan que la unidad de acción y la pluralidad se basa en su ombligo y en aceptar como mínimos sus renuncias, fracasos y postulados. Pero no es así. Ojalá la izquierda griega pueda recomponerse y todos aquellos partidos y movimiento social que dijeron OXI y nunca se retractaron puedan llevar a cabo esa unidad. Desde el KKE pasando por Antarsya hasta la plataforma de izquierda de Syriza hoy llamada Unidad popular y todos aquellos sectores sociales y sindicales que están hartos ya de lo mismo de siempre. No será fácil y hay muchos obstáculos, tanto internos como externos, algunos debido al partidismo muy difíciles de superar, pero aquí si que no hay mas alternativa. O la izquierda rupturista griega se une o el pueblo griego seguirá igual de mal porque nadie más va a poder sacarlo del pozo donde está como ya ha quedado demostrado.

Al progresismo solo le queda ya hacer el trabajo ideológico del capital dentro de la clase trabajadora y lanzar sus cartuchos: ” Sin el euro habrá un tragedia”, “UE o muerte”, “El pueblo no quiere”.

¿propuestas?, derrogar todas las centenares de medidas antipopulares, un NO real a todos los memorandus, perseguir el fraude fiscal, educacion-sanidad-alimentacion-vivienda publica, estudiar con rigor y sin claudicacion el tema de la deuda (algo hizo un tal Correa y no hablamos del Lenin del Siglo XXI),etc,etc y la mas importante, a diferencia de los Syrizas, Podemos,etc,etc, NO MENTIRLE AL PUEBLO TRABAJADOR.

Es que yo no sé hasta que punto podemos establecer equivalencias en el caso griego y el ecuatoriano.

Aunque Ecuador está dolarizada, su banco central tiene más soberanía que el griego, es un país con petróleo, tenía menos que perder ya que es un país de la periferia y Grecia de la metrópoli (aunque con algunas característas periféricas, a pesar de todo sigue formando parte del eje imperialista occidental).

Yo no soy economista, por eso tengo muchas dudas acerca de este tema en lo que se refiere a los márgenes de actuación de un país de las características de Grecia como es el tema de sobrevivr a un posible aislamiento económico.

En ambos casos se debe de recuperar soberania REAL y estudiar temas como la deuda y todavia no estamos hablando de hacer la Revolucion. Yte he mencionado un caso pero hay mas que te pueden servir para tener las ideas mas claras y sobre todo una: si hay alternativas, NO es un Syriza-Podemos-... O nada.

He visto por encima un par de temas:

* Uno, la incapacidad de la "socialdemocracia" para hacer autocritica pero OJO ! Los demas somos los dogmaticos...

* Hay que respetar todas las opciones. No es verdad. No puede respetar las clase obrera y sectores populares ninguna tactica (no hablo de estrategia porque es pedirle peras al olmo) que basicamente es experimentar con el presente y futuro de millones de personas, si se quiere hacer experimentos, de acuerdo, hazlos en un laboratorio, si te salen mal, como es el caso, te afecte a ti y a los que te acompañan, no a los demas.

* y la preocupacion por la influencia del KKE con todos los gravisimos problemas que hay sobre la mesa, es puro sectarismo.

Por eso voy a hacer algo que no tenia pensado hacer y es subir un par de articulos del KKE

SOBRE LA SITUACION EN GRECIA Y EL PAPEL ANTIPOPULAR DE SYRIZA

Artículo de Giorgos Marinos Miembro del Buró Político del Comité Central del KKE

Introducción

El lunes, 13 de julio, el gobierno SYRIZA-ANEL, con el apoyo de todos los partidos burgueses, acordó en la Cumbre de la zona del euro un paquete de medidas antipopulares muy duro, un 3r memorándum, que decolla los derechos laborales-populares que quedaban.

El miércoles, 15 de julio, el gobierno de «por primera vez izquierda» pasó por el parlamento, con los votos de los partidos burgueses ND-PASOK-EL RIO, el acuerdo de la Cumbre y el primer paquete de materialización del 3r memorándum que agrava al pueblo con nuevas y duras medidas tributarias y anula derechos de jubilación. El KKE votó en contra e hizo una propuesta para el voto nominal. Durante la votación 32 cuadros de SYRIZA votaron por el NO, 6 se declararon «PRESENTES» y hubo una abstención, diciendo que «votamos en contra del nuevo memorándum, pero... apoyamos con todas nuestras fuerzas el gobierno que lo presenta».

La experiencia de 5 meses de gobierno de SYRIZA demuestra que no quería ni podía preparar al pueblo para que enfrente los memorándums y los monopolios, griegos y extranjeros, porque precisamente no tenía una orientación hacia la resistencia y el enfrentamiento. Al contrario, engañó al pueblo diciendo que podía abrir un camino de cambios a favor del pueblo dentro de la alianza depredadora de la Unión Europea.

Los acontecimientos son la más estrepitosa expresión del fracaso de la llamada «izquierda gobernante» o «renovadora», de la teoría que la UE puede cambiar su carácter monopolista y antipopular.

Se reafirman la línea de lucha del KKE, su actitud vigorosa y consecuente que rechazaba la participación en ese tipo de «gobiernos de izquierda» que en la realidad son gobiernos de gestión burguesa.

Sobre la base de esta experiencia concreta y superando el «bombardeo» de los medios de comunicación burgueses, los trabajadores en Europa y en todo el mundo tienen la obligación de tratar de encontrar la verdad y de utilizar los acontecimientos en Grecia para sacar útiles conclusiones.

De examinar, estudiar la línea de lucha del KKE, romper el muro de desinformación de las fuerzas burguesas y oportunistas que viven en su propio mundo de gestión de la barbarie capitalista y trabajan sistemáticamente para manipular a los trabajadores.

¿CUAL ES LA VERDADERA SITUACION EN GRECIA? ¿CUAL ES EL VERDADERO PAPEL DE SYRIZA? – ¿EN QUE CONSISTEN LAS RESPONSABILIDADES DE AQUELLOS QUE LO ELOGIAN?

Primeramente, durante la crisis capitalista, en condiciones de las consecuencias dolorosas que trajo para la clase obrera y las capas populares la política antipopular del partido liberal ND y del socialdemócrata PASOK, empezó una extensa reformación del sistema político burgués.

Se debilitaron los partidos burgueses tradicionales que se habían desgastado mucho, y se fortalecieron SYRIZA y la organización criminal y nazi «Amanecer Dorado».

SYRIZA, de un pequeño partido oportunista se disparó a porcentajes electorales altos en las elecciones de junio de 2012, fue la primera fuerza en las elecciones de enero de 2015 y formó gobierno con el derechista y nacionalista partido ANEL.

En todo este período, este partido atrapó a trabajadores en la formación falsa de «memorándum -antimemorándum», ocultando que los memorándums son parte de la estrategia general del capital, utilizó los problemas agudizados del pueblo, dio promesas falsas de que lo iba a aliviar y satisfacer las demandas que reclamaban los trabajadores.

En este marco prometió que iba a avanzar directamente hacia el aumento del salario mínimo, restablecer los Convenios Colectivos, abolir el impuesto de los bienes inmuebles, aumentar el importe libre de impuestos, frenar las privatizaciones, y otras cosas.

A pesar de las consignas que utilizó, SYRIZA formuló en la práctica una estrategia socialdemócrata y aclaró desde el primer momento que iba a administrar el capitalismo y servir a la competencia y la rentabilidad de los grupos monopolistas, aplicar la estrategia de la UE, la cual llamó «la casa europea común».

Segundo, después de las elecciones de 2015, el gobierno SYRIZA-ANEL siguió con la política antipopular de los gobiernos anteriores. El 20 de febrero, firmó un acuerdo con la Comisión, el BCE y el FMI (Troika) y asumió compromisos para reconocer y pagar la deuda que no ha creado el pueblo, «evitar actos unilaterales», no materializar las promesas preelectorales y promover las «reestructuraciones capitalistas».

En las negociaciones que siguieron en Bruselas, el gobierno SYRIZA-ANEL presentó paquetes de propuestas de medidas antipopulares muy duras que incluían:

Mantener los memorándums y la totalidad de las leyes de aplicación de la ND y el PASOK, imponer impuestos adicionales, abolir derechos de jubilación, privatizaciones, etc. para un monto de 8 mil millones de euros, contra el pueblo. Esta propuesta ha sido parecida a la propuesta de la Troika, cuyas medidas antipopulares se calcularon a 8,5 mil millones de euros.

Las discrepancias en las negociaciones y el retiro en algún momento del gobierno SYRIZA-ANEL no tienen nada que ver con la proyección de resistencia para la defensa de los intereses populares, como se presenta erróneamente por ciertos partidos en el exterior.

En la mesa estaban los intereses de los monopolios y sobre esta base se expresaron contradicciones más generales que tienen que ver con la mezcla de la gestión del capitalismo, el rumbo de la zona del euro y la posición de Grecia en ella (incluido el grexit), las contradicciones entre Alemania y Francia, los Estados Unidos y la zona del euro, sobre todo Alemania, para la primacía en Europa.

Tercero, en estas condiciones el gobierno presentó en el parlamento, el sábado, 27 de junio, una propuesta para un referéndum tratando de acorralar al pueblo con el SI o NO en el paquete de las medidas antipopulares de la Troika, y se negó a llevar al juicio del pueblo su propia propuesta antipopular.

En el parlamento, el KKE demandó que se iba a votar en el referéndum por:

1. 1. La propuesta de la Troika 2. 2. La propuesta del gobierno 3. 3. La propuesta del KKE por la «DESVINCULACION DE LA UE, LA ABOLICION DE LOS MEMORANDUMS Y DE TODAS LAS LEYES DE APLICACION ANTIPOPULARES».

El gobierno de manera arbitraria se negó a poner en votación la propuesta del KKE con el objetivo de chantajear al pueblo y sacar provecho del voto popular presentándolo como una aprobación de su propia propuesta, del nuevo memorándum.

El KKE se opuso, denunció el chantaje y presentó al juicio del pueblo su propia papeleta que decía: «NO A LA PROPUESTA DE LA UE-EL BCE Y EL FMI. NO A LA PROPUESTA DEL GOBIERNO. DESVINCULACION DE LA UE CON EL PUEBLO EN EL PODER».

Esta papeleta circuló en los centros de trabajo, en los barrios populares, fuera de los centros de votación el día del plebiscito, y a la vez el KKE llamó al pueblo a resistir con todos los medios y expresar su oposición a los nuevos memorándums.

En las condiciones de dilemas falsos y de chantajes, el KKE explicó al pueblo que tanto el SI como también el NO se iban a utilizar para imponer nuevas medidas antipopulares.

Esa decisión es un gran acervo para nuestro pueblo para que continúe la lucha por sus propios intereses.

Una parte importante de nuestro pueblo resistió. Echó a las urnas la papeleta del KKE, votó en blanco o nulo – más de 350 mil, el 6% - una parte de los trabajadores se abstuvo.

El KKE no puso un objetivo numeral para el referéndum, su posición ha sido una actitud política de principios, ha dado un mensaje político al pueblo, de no rendirse ante los dilemas de chantaje, tanto aquellos que provenían de la Troika como aquellos del gobierno y los demás partidos políticos burgueses.

Cuarto, un día después del referéndum, el 6 de julio, los acontecimientos reconfirmaron de la manera más característica las posiciones y la línea de lucha del KKE y comprometieron los partidos que junto con SYRIZA celebraban en el exterior o enviaban mensajes de apoyo al primer ministro griego.

El día después del referéndum, a iniciativa del primer ministro Tsipras y con la participación del presidente de la República, se realizó una reunión de los jefes políticos que aclaró aún más el escenario.

SYRIZA, ANEL, ND, PASOK, El RIO, o sea todos los partidos burgueses, firmaron una declaración común que entre otras cosas menciona: «El reciente veredicto del pueblo griego no constituye un mandato de ruptura, sino un mandato de continuación y fortalecimiento del esfuerzo para conseguir un acuerdo socialmente justo y económicamente viable...», confirmando que la totalidad de los partidos burgueses están listos para firmar un acuerdo, un nuevo memorándum con la Troika contra el pueblo.

El Secretario General del Comité Central del KKE, el camarada Dimitris Cutsumbas estuvo en desacuerdo, discrepó y después de la reunión de los jefes políticos declaró entre otras cosas: «Hemos expresado claramente una vez más los puntos de vista del KKE tanto sobre las apreciaciones del resultado electoral como sobre todo de los inmensos problemas que vive el pueblo griego en esta alianza depredadora de la UE, con una política que lleva todo el tiempo y aumenta los callejones sin salida para el pueblo, para los ingresos populares, el rumbo del país, el camino de nuestro pueblo en general.

Se demuestra una vez más que no puede haber una negociación a favor del pueblo y la clase obrera dentro del marco de la UE, en el camino capitalista de desarrollo. ... Nadie autorizó a nadie ir a firmar nuevos memorándums, nuevas medidas dolorosas para nuestro pueblo».

Quinto, después del referéndum, el gobierno SYRIZA-ANEL envió al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEE) una demanda para un programa de préstamos para 3 años de alrededor de 50 mil millones de euros, con un nuevo convenio de préstamos y un nuevo memorándum.

El viernes, 10 de julio, el gobierno presentó a la Troika (UE, BCE, FMI) un paquete provocador de nuevas duras medidas antipopulares – un tercer memonándum que ahora superaba los 12 mil millones de euros!!! O sea, 4-5 mil millones más que el paquete que negociaba antes del referéndum.

Ese mismo día, en la discusión en el Parlamento el gobierno pidió y recibió de los partidos burgueses, ND, PASOK y EL RIO, su apoyo y autorización para firmar el acuerdo antipopular, el tercer memorándum.

Mientras tanto, en el amanecer del lunes, 13 de julio, el primer ministro Tsipras se puso de acuerdo en la Cumbre de la zona del euro sobre un nuevo préstamo de 85 mil millones de euros y un paquete-memonándum muy peligroso y antipopular, que de verdad masacra los derechos laborales-populares que quedan.

Los siguientes ejemplos son característicos:

Se mantienen el ENFIA, el impuesto para los bienes inmuebles, y las otras duras medidas fiscales de la ND y del PASOK, que han llevado a la desesperación a millones de familias populares, y además, se aumentaron los coeficientes del Impuesto de Valor Agregado (IVA) y los alimentos enpaquetados y otros artículos de consumo popular pasan al más alto coeficiente de 23%, se derogan las exenciones fiscales para los campesinos, se aumenta mucho el IVA en las islas, y otras.

La propaganda gubernamental que dice que se van a aumentar los impuestos para las grandes empresas y los armadores no es válida. Se trata de una gota de agua en el océano. Las exenciones fiscales de los armadores, del gran capital en general, se mantienen.

Se mantiene la totalidad de las medidas contra el seguro social, se reducen las pensiones, se aumenta la edad de jubilación, se mantiene la exoneración de los empleadores de las contribuciones para el seguro social, y además, se toman nuevas medidas para la abolición de la jubilación prematura que queda y se jubilan todos con los 67 años, se deroga el subsidio para los jubilados que reciben una pensión muy baja, se aumentan las contribuciones de seguro para los trabajadores, se unifican los fondos de seguro y se igualan sus derechos tomando en cuenta los índices más bajos, se examinan medidas duras adicionales en nombre de la viabilidad del sistema de seguro social.

Se mantiene la «Edad Media» para los trabajadores que rige en los centros de trabajo, se congelan los Convenios Colectivos, se mantienen los salarios reducidos, y además, se toman nuevas medidas para adaptarse a las líneas directrices de la UE expandiendo los acuerdos personales entre los trabajadores y los empleadores, se fortalece el empleo parcial y temporal y las relaciones laborales precarias.

Se aplica la caja de herramientas del organismo imperialista OCDE (que el gobierno considera como un colaborador estratégico suyo) que preve la liberación de profesiones, la abolición del domingo como día festivo, etc.

Se mantienen las privatizaciones que se han hecho hasta ahora y se promueven nuevas, de los puertos, de 14 aeropuertos regionales, del ferrocarril, de la empresa de administración del gas natural, etc.

Se crea un mecanismo para hipotecar y vender las riquezas públicas para recoger 50 mil millones de euros y pagar los préstamos, etc.

Se crean excedentes primarios de 1% para el año 2015, 2% para 2016, 3% para 2017, 3,5% para 2018 y se aplica un mecanismo para recortar automáticamente los salarios, las pensiones, los gastos sociales en caso que haya una desviación fiscal.

Para presionar al pueblo para que acepte estas medidas el gobierno SYRIZA-ANEL utilizó, como lo hicieron la ND y el PASOK, el mismo dilema de chantaje: ¿Un nuevo memorándum más duro o una bancarrota del estado a través de un grexit?

Se repitió el mismo dilema que en el primer memorándum y en el segundo y cada vez que iba a darse el desembolso de un plazo. Cada vez, el pueblo tiene que eligir el «mal menor» que al final conduce al mal mayor.

Aún ahora que la política antipopular de SYRIZA es bien obvia, Tsipras trata de crear esperanzas falsas, argumentando que el acuerdo incluye un ajuste de la deuda (que aumenta con el nuevo préstamo) y los llamados «paquetes de desarrollo».Pero es conocido que la deuda en todo caso la paga el pueblo y los «paquetes» se van a dirigir nuevamente a los grandes grupos económicos monopolistas que van a tener beneficios múltiples.

Sexto, no se trata sólo de eso, la política antipopular del gobierno SYRIZA-ANEL se expresa, además, en la política exterior.

El gobierno griego en 5 meses dio un gran apoyo a la OTAN, a los Estados Unidos, al eje euro-atlántico.

No sólo mantuvo sino también se compormetió que va a fortalecer las bases OTAN-norteamericanas en Suda, el cerebro de las intervenciones y guerras imperialistas en la región, en Aktio (radares volantes), los cuarteles generales en Tesaloniki, en Lárisa, etc.

Anunció que en acuerdo con los Estados Unidos va a establecer una nueva base de la OTAN en el Mar Egeo, en la isla Kárpatos.

Con posiciones gubernamentales oficiales se comprometió que va a ofrecer las fuerzas armadas y las bases militares para nuevas guerras imperialistas en la región para enfrentar a los yihadistas y «proteger a las poblaciones cristianas».

Participa en maniobras militares con los Estados Unidos e Israel y aumenta las relaciones militares, políticas y económicas con el estado israelí que sigue ocupando Palestina y golpeando cruelmente a su pueblo.

La llamada «política multidimensional» con Rusia y China, con los BRICS se hace para promover los intereses de los grupos monopolistas para mejorar sus posiciones en el escenario energético en el marco de la competencia imperialista, involucrando a nuestro pueblo en nuevas aventuras

ALGUNAS CONCLUSIONES

A través de ese rumbo los trabajadores en Europa y en todo el mundo pueden sacar conclusiones importantes sobre los acontecimientos en Grecia, condenar las fuerzas políticas que defienden el rumbo capitalista de desarrollo y la Unión Europea, esa unión interestatal imperialista.

Los/las comunistas, los obreras y las obreras tienen la obligación de examinar los acontecimientos sobre la base de los datos reales.

Apreciar la actitud de decenas de Partidos Comunistas que han tratado de analizar con criterios de clase los acontecimientos en Grecia y cumpliendo con el internacionalismo proletario han contribuido apoyando la lucha del KKE, han publicado sus boletines de información y conferencias, han escrito artículos y han luchado contra las confusiones que sembró SYRIZA y el Partido de Izquierda Europea.

El KKE agradece profundamente a las decenas de Partidos Comunistas y las Juventudes Comunistas en todo el mundo que han expresado de manera multifacética su solidaridad y han estado al lado de la lucha de nuestro partido y de la KNE.

Agradecemos a los trabajadores y las trabajadoras, sindicatos y otras organizaciones del movimiento popular que desde el exterior apoyan la lucha del movimiento clasista en Grecia.

Nuestro partido seguirá dando luchas duras y honrar su confianza.

Realmente, en las condiciones de la fuerte presión que ejerció el mecanismo ideológico burgués y la intervención de las fuerzas oportunistas, es un elemento muy importante la expresión masiva de la solidaridad internacionalista. Es una contribución en nuestra lucha común, constituye una experiencia valiosa y si se aprovecha de ella dará frutos en el próximo período.

A la vez, los y las comunistas, los trabajadores y las trabajadoras hace falta que examinen cuidadosamente y condenen las fuerzas oportunistas y en total las fuerzas que ocultaron todo ese tiempo las posiciones del KKE y se alienaron con SYRIZA embelleciendo la esencia antipopular clasista de su política, su carácter socialdemócrata.

Un papel especialmente peligroso en la manipulación de los trabajadores juega el PIE, el «Partido de Izquierda Europea», que en las posiciones socialdemócratas de SYRIZA vió su propia estrategia transformada de gestión burguesa, sus propias posiciones de adaptación a la UE.

Era por esperar.

Es un gran problema que algunos Partidos Comunistas reprodujeron las posiciones de SYRIZA, lo presentaron como una fuerza de resistencia frente a la UE, callando el hecho que este partido es un defensor de la alianza depredadora europea y de la OTAN, un administrador del sistema capitalista cruel.

Esas fuerzas saludaron el NO del referéndum, pero ocultaron que detrás de eso apareció el SI de SYRIZA al nuevo memorándum, a nuevas medidas que continúan sangrando a nuestro pueblo.

Desinformaron –voluntaria o involuntariamente- a los trabajadores en sus países. Ligaron la actitud del gobierno griego a la defensa de la «soberanía popular», pero la realidad subraya que el pueblo no puede ser soberano si está rodeado de los chantajes de las fuerzas del capital, si tiene hambre, si está desempleado, si es víctima del capitalismo y de los capitalistas que roban las riquezas que producen los trabajadores.

La actitud de estos partidos objetivamente estuvo en contra de la lucha del KKE y funcionó a expensas de los intereses de la clase obrera, de las capas populares en Grecia, en cada país, porque el apoyo a la nueva socialdemocracia fortalece al adversario de los trabajadores, siembra ilusiones y confusiones.

No hay justificación. Las responsabilidades son grandes. Los partidos que ocultaron las posiciones del KKE, organizaron manifestaciones de apoyo a SYRIZA y saludaron la socialdemocracia están en evidencia.

En la práctica, las concentraciones p. ej. en París, Roma, Bruselas, Nicosia, Lisboa y en otras ciudades, independientemente de los organizadores y las consignas, han sido utilizadas por SYRIZA como una coartada «de izquierda» para fortalecer su posición, aparecer como un «salvador» e imponer a los trabajadores griegos nuevas duras medidas antipopulares.

No es la primera vez que hablamos de esos temas. Las consecuencias del impacto oportunista en la líneas del movimiento comunista, las consecuencias de la contrarrevolución continúan y son dolorosas.

Como se conoce, nuestro partido ha expresado firmemente por muchos años su solidaridad internacionalista, incluso con Partidos Comunistas que se alienan hoy en día con sus adversarios políticos. El KKE sigue una actitud de principios y así vamos a continuar.

Sin embargo, sobre la opción de los Partidos Comunistas que se pusieron a la parte de la socialdemocracia hace falta que se abra un debate en el movimiento comunista europeo e internacional para que se salgan conclusiones.

Quien pierde la brújula de clase, la brújula revolucionaria, se dirige a la gestión del capitalismo, incluso si mantiene el nombre de comunista, incluso si formalmente hace referencia al socialismo.

Eso ha sido reconfirmado por la experiencia histórica y esto es el problema de algunos partidos que utilizan la calumnia del sectarismo para discriminar la lucha revolucionaria, ocultar su propio retroceso de los principios del marxismo-leninismo, imponer la gestión burguesa.

Los últimos acontecimientos han abierto serios temas que se tienen que debatir aún más.

Los partidos socialdemócratas, p. ej. tipo SYRIZA y PODEMOS, trabajan para la manipulación de la clase obrera, la aseguración de la gestión capitalista con consignas de seudo-izquierda.

En la práctica, con el ejempro de SYRIZA se ha demostrado una vez más que los llamados «gobiernos de izquierda» son una forma de gestión y reproducción de la explotación capitalista, siembran ilusiones, desarman a las fuerzas populares y llevan al fortalecimiento de fuerzas conservadoras, al retorno de los gobiernos de derecha. Los ejemplos de los «gobiernos de izquierda» en Francia, Italia, Chipre, Dinamarca e, incluso, en países de América Latina, reconfirman esta apreciación.

La posición que presenta como solución a favor del pueblo la sustitución del euro por una moneda nacional, p.ej. la dracma, en Grecia, una posición que defienden varios grupos de ultraizquierda y cuadros de SYRIZA que han votado en contra del tercer memorándum en el parlamento, constituye un «engañabobos» para los trabajadores. La moneda por sí sola no puede resolver ningún problema a favor del pueblo. La explotación capitalista continuará y lo que determina los acontecimientos es qué clase social tiene el poder y los medios de producción en sus manos.

El intento de explicar los acontecimientos con posiciones que presentan a Grecia como una «colonia» no tiene una base objetiva, tacha las metas y los intereses de la burguesía, no toma en cuenta el desarrollo capitalista desigual y las relaciones desiguales entre los estados capitalistas.

La opción dominante de la burguesía es que se mantenga Grecia en la OTAN y en la UE y la cesión de derechos soberanos es la opción conciente que aspira acorazar el capitalismo y servir a los intereses de los monopolios dentro de las alianzas imperialistas.

El enfoque de la atención en la actitud de Alemania, el esfuerzo de explicar los acontecimientos a través del «golpe de Schäuble» oculta la esencia de los antagonismos interimperialistas, los intereses que se chocan.

La opción del gobierno SYRIZA-ANEL a elegir aliados, p. ej. los Estados Unidos y Francia, nada tiene que ver con los intereses populares, sólo con los intereses de los grupos monopolistas, involucrando aún más a nuestro pueblo en el ovillo de los antagonismos imperialistas.

Son características las recientes declaraciones del cuadro de SYRIZA y vicepresidente del gobierno que mencionó: «Hace falta agradecer públicamente al gobierno de los Estados Unidos y al presidente Obama, ya que eventualmente sin su propia contribución e insistencia de que el acuerdo tiene que contener también temas de la deuda y del horizonte de desarrollo, eventualmente no íbamos a tener éxito».

LA LUCHA DEL KKE

El KKE tiró para delante ya que ha enriquecido su estrategia en base a las demandas actuales de la lucha de clases, superando «las etapas intermediarias» de gestión del sistema explotador y las distintas variantes para mantener la democracia burguesa, defendiendo las leyes de la revolución y construcción socialistas.

Nuestro partido aprovechó la línea de lucha anticapitalista-antimonopolista, la línea de concentración y preparación de fuerzas obrero-populares para el derrocamiento del capitalismo, para el poder obrero-popular, el socialismo, rechazando la colaboración con el partido socialdemócrata de SYRIZA y toda participación en un gobierno de gestión burguesa.

Dio una respuesta contundente en las elecciones de 2012, continuando -dentro de condiciones difíciles- la lucha política, ideológica y de masas independiente teniendo como criterio las necesidades de las familias obreras y populares.

Libró la batalla de las elecciones de 2015, aumentó sus fuerzas y aprovecha su grupo parlamentario de 15 diputados para resaltar los problemas populares, presentando importantes propuestas de leyes, como ha sido la para la abolición de los memorándums y las leyes de aplicación que el gobierno se niega a poner a discusión en el parlamento ya hace 5 meses.

Aprovecha su grupo europarlamentario que está al lado de los trabajadores, conquistando un nuevo nivel de intervenciones políticas importantes después de haberse retirado de la GUE/NGL, que se ha convertido en una dependencia del PIE.

La continuación de esta política de lucha es la actitud orgullosa del KKE en el reciente referéndum, cuando reveló la política antipopular del gobierno SYRIZA-ANEL, de la Troika y los partidos burgueses que defienden la meta de «mantenerse en la UE cueste lo que cueste» y presentando su propia propuesta al pueblo.

Nuestro partido interviene de manera firme en los acontecimientos políticos, lucha contra las dificultades y las debilidades y trabaja sin descanso en los centros de trabajo, en el movimiento obrero-popular, protagoniza en las luchas de la clase obrera, del campesinado, de las capas intermedias, de la juventud, continúa su accionar internacionalista, fortalece sus relaciones con decenas de Partidos Comunistas en todo el mundo y trata de discutir su experiencia con los/las comunistas, con fuerzas obreras de vanguardia en el exterior.

Los deberes son muy serios. El KKE lleva el peso en la organización de la resistencia de los trabajadores contra el acuerdo antipopular del gobierno SYRIZA-ANEL, para que se eleven las exigencias y se desarrolle un movimiento de reivindicaciones que demandará masivamente la recuperación de las pérdidas, la satisfacción de las necesidades actuales.

El movimiento clasista, el PAME y las demás agrupaciones de lucha, intensifican las movilizaciones masivas, hacen esfuerzos para organizar un movimiento de solidaridad apoyando a aquellos que sufren el desempleo y la pobreza, el apoyo a los jubilados, los trabajadores que hacen cola en los bancos para retirar una pequeña parte de su pensión o su salario dados los límites en las transacciones bancarias.

Con comités de lucha en los centros de trabajo, en las fábricas, en los hospitales, los supermercados, los servicios públicos, con la movilización de los «comités populares» en los barrios.

Son herramientas valiosas para fortalecer la lucha popular.

Este es el rumbo que seguimos y llamamos a la clase obrera, las capas populares a adoptar masiva y firmemente la propuesta política del KKE para la mejor posible organización de los obreros y las obreras, la reorganización del movimiento obrero, para el fortalecimiento de la alianza popular entre la clase obrera, el campesinado, las demás capas populares pobres, para que se refuerce la lucha por cambios profundos y radicales. Por la socialización de los monopolios, por una planificación central científica de la economía, la desvinculación de la UE y de la OTAN y el desarrollo de relaciones mútuamente beneficiosas con otros estados y pueblos, por la eliminación unilateral de la deuda, con la clase obrera, nuestro pueblo de verdad en el poder.

"SYRIZA NO. 2» Y EL NUEVO INTENTO DE ENGAÑAR AL PUEBLO

«Nadie puede entrar en el mismo río dos veces», decía el antiguo filósofo Heráclito, pero algunos griegos de la época actual parecen que ignoran ese dicho. Se trata de las fuerzas políticas que recientemente se desprendieron de SYRIZA y declararon la creación de un nuevo partido, de la «Unidad Popular» (LAEN). El Secretario General del Comité Central del KKE, Dimitris Kutsumbas, se refirió a ese acontecimiento y subrayó que «no debe presentarse otra vez el mismo juego en contra del pueblo. Además, normalmente las continuaciones son peores que las primeras películas».

El sistema usó su «reserva de izquierda»

Para entender este último acontecimiento político en Grecia vale la pena mencionar algunos datos sobre la historia de SYRIZA. SYRIZA se constituyó como una unificación de distintos grupos oportunistas, con SYNASPISMOS (SYN) como núcleo fundamental, o sea las fuerzas que se alejaron del KKE en la década de los noventa, influenciadas por las ideas de Gorbachov, después de haber tratado de socialdemocratizar y autodisolver organizativamente el KKE, sin éxito. A esas fuerzas se habían juntado anteriormente, en el año 1968, aquellos que se habían ido del KKE, bajo la influencia de la corriente oportunista eurocomunista.

El programa de SYN todo el tiempo ha sido un programa de gestión socialdemócrata, a través de reformas.

Desde los inicios de la década de 2000 y más tarde, sobre todo a través de la incorporación de distintos grupos (trotskistas, maoistas, etc.) y el desarrollo posterior de SYN a SYRIZA, este programa socialdemócrata se vistió de manera primorosa con una envoltura «radical», «antisistema», «de movimiento». Algo que se fortaleció después del año 2010, a través del estallido de la crisis económica capitalista. La firma de los acuerdos antipopulares (memorándums) de los gobiernos de PASOK y ND con los organismos imperialistas (UE, FMI,BCE), acompañados de duras medidas antipopulares, trajo también la adoptación de la línea turbia «anti-memorándum» por parte de SYRIZA. Al mismo tiempo, la rápida desunión del socialdemócrata PASOK llevó a la absorción de varios cuadros de ese partido por parte de SYRIZA. El dilema falso «memorándum-antimemorándum» dio a SYRIZA la posibilidad de usar tendenciosamente ideas, de engañar las fuerzas populares, prometiendo que puede haber un alivio para el pueblo de las duras medidas antiobreras dentro del marco de la UE, del camino de desarrollo capitalista, promoviendo la demanda de reducir parte de la deuda pública, o sea en realidad aceptando que la deuda, que crearon los gobiernos de la plutocracia, debe pagarla el pueblo.

En el marco de la reforma del escenario político dentro del año 2012, SYRIZA fue apoyado por una parte de la burguesía y se engrandeció electoralmente, logrando de ganar las elecciones de enero de 2015. Formó gobierno con otro partido, ANEL, cuyo tronco proviene del partido conservador de ND y que tiene referencias nacionalistas.

Después de seis meses de gobierno de SYRIZA-ANEL, el pueblo griego se vio enfrentado a un 3r memorándum, que incluye nuevas medidas antiobreras-antipopulares.

El lenguaje «de izquierda» al servicio del capital

Si algo ha sido comprobado de la manera más flagrante a través de los acontecimientos de los últimos meses en lo que se refiere a SYRIZA y su gobierno burgués, es la bancarrota total de la política que pregona que puede servir a la vez tanto a los monopolios como al pueblo. Que se puede con un gobierno burgués, dentro de la Unión Europea y las alianzas imperialistas, en condiciones de la barbarie capitalista, servir a los intereses populares. Con la firma del cogobierno de SYRIZA-ANEL, que se han demostrado continuadores dignos del cogobierno ND-PASOK, se adoptó con el voto de los demás partidos burgueses (ND, PASOK, EL RIO) la nueva masacre del pueblo griego, de las familias obreras populares.

Entre las medidas de este 3r memorándum ya insoportable, se incluyen nuevos dramáticos recortes de salarios y pensiones, derrocamientos de las relaciones laborales, nueva política fiscal abusiva, reducción de los servicios de salud, educación, asistencia social, privatizaciones, así como el tiro de gracia contra los campesinos pobres y los pequeños profesionales. Y todo eso mientras se mantienen los memorándums anteriores y las 400 leyes antipopulares de adopción.

Frente a ese desnudamiento en pocos meses y la bancarrota de la socialdemocracia novata que el KKE había previsto con exactitud y advertido al pueblo, es obvia la necesidad del sistema político burgués de crear nuevos muros de contención en la radicalización del pueblo.

Así que la película que se presentó del 2012 hasta el 2014 con SYRIZA como protagonista, se repite ahora en Grecia con la recién construida «Unidad Popular» de P. Lafazanis, hasta hace poco ministro de Energía del gobierno de SYRIZA-ANEL. El grupo parlamentario con este nombre que surgió el viernes, 21 de agosto, después de la independización de 25 diputados de SYRIZA, aspira a que constituya el indicio de una nueva formación política, de un muro de contención para aquellos izquierdistas, radicales, luchadores que en los años anteriores tenían ilusiones por/sobre SYRIZA, su gobierno, y la posibilidad de abrir una nueva perspectiva a favor del pueblo en el país. LAEN se proyecta como una alternativa de retorno a la moneda nacional y hace una reproducción evidente de posiciones y propuestas neokeynsianas, con las cuales SYRIZA cultivó en los últimos años ilusiones sobre una gestión propopular izquierdista del capitalismo.

De primera clase en engañar

Esta división de SYRIZA se efectuó por fuerzas que tenían cargos de primer rango como ministros del gobierno SYRIZA-ANEL y materializaron con precisión todo aquello que preveían los dos primeros memorándums y aceptaron sin protestas todas las decisiones que preparaban el muy duro 3r memorándum.

Esas fuerzas, que ya estaban en SYRIZA como su «plataforma de izquierda», aceptaron el acuerdo del gobierno con la UE, el BCE y el FMI del 20 de febrero, que preveía la materialización de todas las medidas antiobreras de los dos primeros memorándums y la aceptación de todas las demandas del gran capital.

Aceptaron todo ese tiempo además las propuestas del gobierno a la troika sobre un nuevo memorándum de insoportables medidas antiobreras. Es típico que no hicieron caer el gobierno SYRIZA-ANEL antes de la adopción del cruel memorándum y continuaron asegurando de todas las maneras que apoyan el gobierno a pesar de estar en desacuerdo... hasta que el mismo primer ministro Tsipras declaró la renuncia de su gobierno...

Estas fuerzas no dijeron ni mu cuando el gobierno SYRIZA-ANEL prometió a los Estados Unidos y la OTAN una nueva base militar en el mar Egeo, tampoco cuando su gobierno organizaba maniobras militares en común con los Estados Unidos e Israel, o cuando votaba por la continuación de las sanciones de la UE contra Rusia, o cuando el ministro de Defensa declaraba que el país va a participar en todas las actividades imperialistas de la OTAN y la UE.

Ahora se presentan como «muchachas engañadas» y como los verdaderos representantes del «radicalismo» de SYRIZA y se van solos en las elecciones del 20 de septiembre.

Una Grecia capitalista con moneda nacional

Pero, ¿qué es lo que propone esta fuerza política? Si SYRIZA prometía hasta ahora que el país iba a quedar en la zona del euro, LAEN habla de una «salida ordenada del euro, si hace falta». Pero, de ninguna manera plantea el tema de la salida del país de la UE y el camino de desarrollo capitalista. ¿Porqué habla LAEN de una «salida del euro si hace falta»? Como explicó el jefe de LAEN P. Lafazanis, guiñando el ojo al capital, esta salida se va a dar sólo si lo necesita la economía capitalista para lograr su recuperación. Además, LAEN «recicla» un montón de medidas conocidas de gestión neokeynsiana, p.e. la «socialización de los bancos para que jueguen un papel de desarrollo», defendiendo así la posición que los bancos pueden convertirse en «fundaciones caritativas» que van a repartir dinero estatal caliente para apoyar así la famosa recuperación capitalista. De esa manera siembra ilusiones entre el pueblo, ocultando las leyes sobre las cuales se mueve la economía capitalista que demanda continuamente nuevos «sacrificios» de los trabajadores, reducción de los derechos sociales y laborales y los ingresos populares para que se recupere la rentabilidad del capital.

Finalmente, LAEN habla de la «anulación de la mayor parte de la deuda para que respire el país», reconociendo por su parte, como hacen los demás partidos del sistema, que la culpa de la deuda la tiene el pueblo y por eso debe pagar.

Los cuadros de LAEN mencionan como ejemplo «otros países fuera del euro que avanzan de lo más bien». ¿Qué países apela el jefe del nuevo partido oportunista, Lafazanis? A Gran Bretaña, a Dinamarca que no pertenecen a la zona del euro, hecho que no obstaculiza el golpe contra los derechos laborales y populares en esos países, mientras otros cuadros de LAEN apelan el Frente Nacional de Lepen en Francia, a los industriales italianos, una parte del capital alemán...

¿Qué tienen que ver los pueblos de esos países, el pueblo de Grecia y la esperanza de satisfacer sus necesidades con las aspiraciones de sus explotadores que se reflejan en propuestas políticas sobre monedas nacionales, propuestas que llevan la capa de la radicalización para engañar y ocultar su contenido real antipopular? Esa nueva separación falsa entre «euro y dracma» quiere ocultar para el pueblo que lo fundamental es el camino del capital y su poder, es la participación en la UE y el sistema imperialista. Contra eso tiene que luchar el pueblo. Y no adherirse a partes del capital que flirtean con la idea de una moneda nacional, de otra alianza monetaria.

Que fracace el nuevo intento de engañar

El intento de crear un SYRIZA no. 2 ahora que desaparece la duda sobre el papel del no. 1, no debe encontrar respuesta por parte del pueblo que ya ha vivido la desmentida dolorosa de las esperanzas que le han cultivado y no tiene más posibilidades para nuevas decepciones para perder nuevamente tiempo valioso, algo que está en su contra.

El pueblo tiene experiencia, puede sacar sus conclusiones, no debe dejar de engañarse una vez más. No puede existir una solución a favor del pueblo dentro del sistema capitalista, a través de una alternación de gobiernos de gestión burguesa, sin romper con el camino de desarrollo capitalista y el sistema imperialista. El pueblo no debe engañarse de aquellos que anteponen como objetivo fundamental la reconstrucción productiva de la economía capitalista, aquellos que sirvieron a este objetivo, incluso desde cargos gubernamentales. Aquellos que guiñan el ojo a partes del capital, que flirtean con la idea de la Grecia capitalista con moneda nacional, no pueden seguir un camino distinto de aquel que lleva a la bancarrota popular. No tiene importancia si esta se va a realizar con o sin memorándum. No tiene importancia si se va a realizar dentro o fuera de la zona del euro. Lo que tiene importancia es que se anule el intento de enjaular al pueblo dentro de una opción más a favor del capital.

El pueblo, las capas populares pobres que tienen disposiciones radicales no deben permitir que se conviertan una vez más en espectadores de la misma obra, vivir nuevas desiluciones. Hoy en día, tanto en su lucha diaria en los centros de trabajo y en los barrios obreros como también el las próximas elecciones pueden tener más expectativas del KKE, más confianza. Tenerle confianza, porque nunca los traicionó, tampoco faltó de la lucha por la defensa de sus intereses. Porque es la única fuerza que tiene una propuesta de salida de verdad alternativa, realista, esperanzadora, cuyos ejes son desvincularse de la UE y la OTAN, borrar unilateralmente la deuda y socializar las riquezas que tiene este país, con el pueblo en el poder.

Argala82 escribió:Claro que existen diferencias entre el caso ecuatoriano y el griego pero mas son en lo que coinciden. Son paisrs que no han desarrollado una industria fuerte sino que dependen del petroleo y del turismo, son la periferia, uno de los EEUU y el otro ademas de los neofuhrer, estan fuertemente endeudados(aunque en el primer paso se han dado pasos importantes y en el segundo una bajada de pantalines espectacular), tienen oligarquias parasitarias con poder de decision y actuacion y una debil burguesia "nacional", una posicion geoestrategica importante...

En ambos casos se debe de recuperar soberania REAL y estudiar temas como la deuda y todavia no estamos hablando de hacer la Revolucion. Y te he mencionado un caso pero hay mas que te pueden servir para tener las ideas mas claras y sobre todo una: si hay alternativas, NO es un Syriza-Podemos-... O nada.

He visto por encima un par de temas:

* Uno, la incapacidad de la "socialdemocracia" para hacer autocritica pero OJO ! Los demas somos los dogmaticos...

* Hay que respetar todas las opciones. No es verdad. No puede respetar las clase obrera y sectores populares ninguna tactica (no hablo de estrategia porque es pedirle peras al olmo) que basicamente es experimentar con el presente y futuro de millones de personas, si se quiere hacer experimentos, de acuerdo, hazlos en un laboratorio, si te salen mal, como es el caso, te afecte a ti y a los que te acompañan, no a los demas.

* y la preocupacion por la influencia del KKE con todos los gravisimos problemas que hay sobre la mesa, es puro sectarismo.

Por eso voy a hacer algo que no tenia pensado hacer y es subir un par de articulos del KKE

Banco central de ecuador:

Promover y coadyuvar a la estabilidad económica del país, tendiente a su desarrollo, para lo cual deberá realizar el seguimiento macroeconómico, contribuir en el diseño de políticas y estrategias para el desarrollo de la nación y, ejecutar el régimen monetario de la República, que involucra administrar el sistema de pagos, invertir la reserva de libre disponibilidad y, actuar como depositario de los fondos públicos y como agente fiscal y financiero del Estado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Central_del_Ecuador

Banco de Grecia:

Su principal misión es asegurar la estabilidad de precios en Grecia, así como supervisar a la banca privada y actuar como tesorero y agente fiscal para el Gobierno griego.
https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_de_Grecia

Y las funciones que delegan el banco de Grecia al sistema europeo de bancos:

Tratado de la Unión Europea atribuye al SEBC las funciones de diseño y ejecución de la política monetaria de los países que conformen el área del euro. El objetivo primordial que el Tratado asigna al SEBC es el de mantener la estabilidad de precios, sin perjuicio de lo cual "apoyará las políticas económicas generales de la Comunidad"
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Europeo_de_Bancos_Centrales

Como veras seran equiparable en el sentido de ser periferia, pero no en el sentido de soberania economica, pese a los problemas que genero asumir el dolar como moneda, esta claro que el gobierno de rafael correa tienen suficientes facultades para suspender y renegociar deudas, cosa que el gobierno de Tsipras no lo tiene.
Respeto tu opinion sobre los analisis respecto al KKE, pero si a ti parece que el economicismo y el determinismo, no son posturas a rechazar, entonces
tal vez estes haciendo revisionismo de la teoria basica leninista.

Argala82 escribió:
En ambos casos se debe de recuperar soberania REAL y estudiar temas como la deuda y todavia no estamos hablando de hacer la Revolucion. Y te he mencionado un caso pero hay mas que te pueden servir para tener las ideas mas claras y sobre todo una: si hay alternativas, NO es un Syriza-Podemos-... O nada.

He visto por encima un par de temas:

* Uno, la incapacidad de la "socialdemocracia" para hacer autocritica pero OJO ! Los demas somos los dogmaticos...

* Hay que respetar todas las opciones. No es verdad. No puede respetar las clase obrera y sectores populares ninguna tactica (no hablo de estrategia porque es pedirle peras al olmo) que basicamente es experimentar con el presente y futuro de millones de personas, si se quiere hacer experimentos, de acuerdo, hazlos en un laboratorio, si te salen mal, como es el caso, te afecte a ti y a los que te acompañan, no a los demas.

* y la preocupacion por la influencia del KKE con todos los gravisimos problemas que hay sobre la mesa, es puro sectarismo.

Por eso voy a hacer algo que no tenia pensado hacer y es subir un par de articulos del KKE

Muy buen analisis el que haces.Si tuviera mas tiempo me gustaria poder aportar algunas cosas pero no lo tengo para meterme en un debate. Pero debo decir que no hace falta demostrar mucho lo que es capaz de hacer la socialdemocracia (privatizar,ajustar..etc.) nada muy diferente a lo que dicen los derechistas abiertamente.

Hablar de lo que es la socialdemocràcia europea,de sus diferentes versiones,del eurocomunismo y sus mutaciones,de la única experiència de capitalismo nacional Islàndia.
Si se va a seguir equiparando con ecuador donde Rafael correa recibio a Pablo Iglesias y le dijo que la situacion de Europa no era la misma que la de america latina incluido etapa de crisis de deuda.Pues me parece que es desvirtuar el debate

nunca escribió:

¿propuestas?, derrogar todas las centenares de medidas antipopulares, un NO real a todos los memorandus, perseguir el fraude fiscal, educacion-sanidad-alimentacion-vivienda publica, estudiar con rigor y sin claudicacion el tema de la deuda (algo hizo un tal Correa y no hablamos del Lenin del Siglo XXI),etc,etc y la mas importante, a diferencia de los Syrizas, Podemos,etc,etc, NO MENTIRLE AL PUEBLO TRABAJADOR.

Es que yo no sé hasta que punto podemos establecer equivalencias en el caso griego y el ecuatoriano.

Aunque Ecuador está dolarizada, su banco central tiene más soberanía que el griego, es un país con petróleo, tenía menos que perder ya que es un país de la periferia y Grecia de la metrópoli (aunque con algunas característas periféricas, a pesar de todo sigue formando parte del eje imperialista occidental).

Yo no soy economista, por eso tengo muchas dudas acerca de este tema en lo que se refiere a los márgenes de actuación de un país de las características de Grecia como es el tema de sobrevivr a un posible aislamiento económico.

Madre mía, Ecuador y Grecia, primos hermanos, esto es la hostia. Hay un refrán que dice: es preferible parecer tonto a abrir la boca y confirmarlo. Congratulations.

El pueblo trabajador se va a ver lo que vota y no vota en las próximas elecciones, más de uno puede quedar muy flasheado.

Argala82 escribió:
En ambos casos se debe de recuperar soberania REAL y estudiar temas como la deuda y todavia no estamos hablando de hacer la Revolucion. Y te he mencionado un caso pero hay mas que te pueden servir para tener las ideas mas claras y sobre todo una: si hay alternativas, NO es un Syriza-Podemos-... O nada.

He visto por encima un par de temas:

* Uno, la incapacidad de la "socialdemocracia" para hacer autocritica pero OJO ! Los demas somos los dogmaticos...

* Hay que respetar todas las opciones. No es verdad. No puede respetar las clase obrera y sectores populares ninguna tactica (no hablo de estrategia porque es pedirle peras al olmo) que basicamente es experimentar con el presente y futuro de millones de personas, si se quiere hacer experimentos, de acuerdo, hazlos en un laboratorio, si te salen mal, como es el caso, te afecte a ti y a los que te acompañan, no a los demas.

* y la preocupacion por la influencia del KKE con todos los gravisimos problemas que hay sobre la mesa, es puro sectarismo.

Por eso voy a hacer algo que no tenia pensado hacer y es subir un par de articulos del KKE

Y mientras estamos discutiendo sobre si el ejemplo ecuatoriano nos gusta o preferimos otro, lo importante solo le importa al flasheado de toda la vida. ¿Donde esta la autocritica?

Y si en las elecciones (que pensar exclusivamente en lograr algo a traves de ellas es institucionalismo cortoplacista pequeño burgues y de "callejon sin salida") gana Syriza seguire denunciando la farsa que es y lo perjudicial para el Pueblo Trabajador porque sera mas y peor.

PequeñoBurgués escribió:El pueblo trabajador se va a ver lo que vota y no vota en las próximas elecciones, más de uno puede quedar muy flasheado.

Votar. ¿Para qué? El pueblo de Grecia ya tiene que tener los cojones pelos más que negros...; la democracia..., qué chiste ese...

Y te refresco la situación de Grecia:

현욱한 escribió:

PequeñoBurgués escribió:El pueblo trabajador se va a ver lo que vota y no vota en las próximas elecciones, más de uno puede quedar muy flasheado.

Votar. ¿Para qué? El pueblo de Grecia ya tiene que tener los cojones pelos más que negros...; la democracia..., qué chiste ese...

Y te refresco la situación de Grecia:

Aqui quien tiene que sustituir el moddlo electoral burgues es un partido comunista con fuerza suficiente y poder para influenciar y hacerlo.
La responsabilidad es de los comunistas, no de la ciudanania que hace lo que conoce y suficiente por si misma ha hecho dentro del entramado burgues.

Pretender la no participacion y la abstencion, el no participar en el electoralismo burgues, sin ser capaz de sustituirlo con algo mas avanzado se llama anarquismo


Salutaciones.

SS-18 escribió:Aqui quien tiene que sustituir el moddlo electoral burgues es un partido comunista con fuerza suficiente y poder para influenciar y hacerlo.
La responsabilidad es de los comunistas, no de la ciudanania que hace lo que conoce y suficiente por si misma ha hecho dentro del entramado burgues.

Pretender la no participacion y la abstencion, el no participar en el electoralismo burgues, sin ser capaz de sustituirlo con algo mas avanzado se llama anarquismo

Aquí la cosa es el criterio. El partido comunista, de tu boca, por supuesto, es un partido reaccionario, folclorista, minoritario y eso: unos pocos. Pero por otra parte ahora me dices que el partido comunista (KKE) puede cambiarlo; yo ahí, en tu argumentación con respecto a lo que dijiste en otros lugares.

Partiendo de esto, la democracia burguesa, es la primera que defiende los partidos eurocomunistas, -y sí, y sí, ningún partido se libra de ser eurocomunista, incluso el PCPE o el KKE-., y es la única que, permitirá llegar al poder a alguien. Ahora que Syriza llegó al poder, lo único que pudo hacer es eso: NADA, someterse como provincia natural de Alemania. Ahora me podrás decir: sí, ya, enfrentar a la UE es la salida de la Unión Europea, la Unión Europea es aceptada por los griegos pero los griegos no querían las reformas austeras de la troika; por pura lógica, la doble negación de algo es la aceptación de tal axioma.

¬¬p ---> p. No queremos salirnos de la Unión Europea pero no queremos las medidas de la Unión Europea. Por tanto, afirmamos que no queremos a la Unión Europea porque la troika es inherente a la Unión Europea.

"Democracia, ¿para qué?" , una frase muy inteligente. Voy a desmontarla muy rápido, entonces si los griegos tienen los cojones muy negros, ¿cómo es que le dan de nuevo a Tsipras la mayoría? ¿no era un malvado traidor, que traicionó a los griegos? ¿y ahora el KKE y el PCPE son eurocomunistas?, se ve que el tamaño de la firma es directamente proporcional a la falta de confianza en sí mismo del usuario.

¿ven lo que digo de vivir en la quinta dimensión beta y proponer colonias en Marte?

Dejando a un lado discusiones sin sentido que solo sirve para situarnos donde nos quiere el enemigo, vine aquí para dejar un artículo para que le echen un vistazo los foreros habituales, puramente informativo:

http://blogs.publico.es/dominiopublico/14481/grecia-reflexiones-despues-de-la-batalla/

Saludos.

PequeñoBurgués escribió:"Democracia, ¿para qué?" , una frase muy inteligente. Voy a desmontarla muy rápido, entonces si los griegos tienen los cojones muy negros, ¿cómo es que le dan de nuevo a Tsipras la mayoría? ¿no era un malvado traidor, que traicionó a los griegos? ¿y ahora el KKE y el PCPE son eurocomunistas?, se ve que el tamaño de la firma es directamente proporcional a la falta de confianza en sí mismo del usuario.

¿ven lo que digo de vivir en la quinta dimensión beta y proponer colonias en Marte?

Dejando a un lado discusiones sin sentido que solo sirve para situarnos donde nos quiere el enemigo, vine aquí para dejar un artículo para que le echen un vistazo los foreros habituales, puramente informativo:

http://blogs.publico.es/dominiopublico/14481/grecia-reflexiones-despues-de-la-batalla/

Saludos.

1. Si esto en lo que vivimos se llama democracia, entonces. ¿Para qué la queremos? Donde, se puede votar pero, nadie hará caso al pueblo.
2. Las estadísticas siguen reñidas y Nueva Democracia apunta a tener también sus oportunidades; pero ya veremos en septiembre qué pasa y qué hace Tsipras con su pueblo. No te olvides de la frase de Stalin: la muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de millones es una estadística.
3. El PCPE es eurocomunista en el sentido de que su forma para llegar al poder es puramente eurocomunista, al igual que el KKE y otros partidos comunistas repartidos por ahí, incluso en la Federación de Rusia. Fuera de esto, los partidos comunistas son los primeros que van a defender siempre y de forma taxativa a la clase obrera, porque, en una democracia burguesa, como bien diría SS-18, el poder es escalonado cual pirámide social feudal.

Al poder en el sentido marxista,no se llega a a traves del parlamento, si no generas soviets es imposible destruir el poder de la burguesia.

sorge escribió:Al poder en el sentido marxista,no se llega a a traves del parlamento, si no generas soviets es imposible destruir el poder de la burguesia.

Tienes toda la razón, por eso digo: todos los partidos comunistas de mínimo poder, siguen directrices eurocomunistas. Aunque dime. ¿Cómo destruir la burguesía nacional sin destruir la burguesía internacionalista-globalizadora? Cuando tenemos debates sobre el asunto, se nos pasa esta pregunta y su análisis. ¿Crear un movimiento de izquierda europeo? ¿Salir de la UE? (descartado). Porque, por estas reglas de tres, seguiríamos la lógica de los apolíticos, donde: votes lo que votes, al final, lo único que harán es perjudicarnos. Y en España, podrá ganar Podemos, en Grecia ganar otra vez Syriza -a discutir en este mes- y en Portugal, consigue alzarse CDU. ¿Luego qué sin determinación? ¿Seguir el mismo juego socialdemócrata de izquierda domesticada?

Cuba esta a tres puestos más abajo que Portugal en IDH..., ya me dirás si tan necesario es la UE...

Compara el IDH de Cuba con Haiti o Republica Dominicana, cada cual en su contexto geopolitico.
Se tiene que pasar del voluntarismo al plan objetivo y consistente, la tarea de salirse del Euro no la tiene claro nadie, por mucho que se teorice, no esta claro que se haria en el caso de un corralito, como se conseguiria la divisa necesaria para lograr que el pais vuelva a ponerse en marcha tras la expulsión.